Бильдерберг-2015 — ни слова про Украину. Участь "незалежной" решена?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Июнь — месяц подведения итогов не только учебного, но и политического года. Правда, у политики нет летних каникул, и это подведение итогов, как правило, становится одновременно и составлением планов на следующий год. Не успела закончиться встреча лидеров «Большой семерки» в баварских Альпах, как те же Альпы, только австрийские, принимают 63-е заседание Бильдербергского клуба, которое пройдет в тирольской коммуне Тельфс. Такая географическая и временная близость двух мероприятий высшего уровня — явление беспрецедентное и вряд ли случайное. Но с чем оно связано — остаётся только догадываться. Не с тем же ведь, чтобы некоторым участникам саммита «семёрки» (не главам государств, а сопровождавшим их лицам из числа «серых кардиналов») кровь из носу надо было сразу же попасть из Эльмау в Тельфс, чтобы отчитаться о проделанной работе?

Вокруг статуса и значения «Бильдерберга», ввиду секретности его работы, идут нескончаемые споры. Диапазон оценок и мнений необычайно широк: от просто удобной и статусной площадки для «элитного» обмена мнениями до тайного мирового правительства. И найти иголку истины в этом стоге информации практически невозможно. Однако из ежегодно публикуемых списков участников этого мероприятия можно сделать вывод о том, что «Бильдерберг», скорее всего, является своего рода «предбанником» какой-то иной, действительно закрытой и действительно сверхвлиятельной структуры глобального уровня.

На этот раз официальная программа заседания состоит из пятнадцати пунктов (в алфавитном порядке на английском языке):

— искусственный интеллект;

— кибернетическая безопасность;

— угрозы применения химического оружия;

— текущие экономические проблемы;

— европейская стратегия;

— глобализация;

— Греция;

— Иран;

— Ближний Восток;

— НАТО;

— Россия;

— терроризм;

— Великобритания;

— США;

— выборы в США.

Как видим, ни Украины, ни «Исламского государства», ни лихорадки Эбола, ни изменений климата, — список ключевых тем «Бильдерберга» выглядит совсем иначе, нежели у «Большой семерки». И куда более реалистично. Потому что, например, все нынешние украинские проблемы «завязаны» на Россию, а «Исламское государство» является американским геополитическим проектом, направленным одновременно и против Ирана, и против Китая, и против России, а заодно — позволяющим «давить» на Турцию и Европу.

Однако еще больше, чем заявленная повестка дня, об истинных целях нынешнего «Бильдерберга» может сказать состав приглашенных участников. Конечно, без Генри Киссинджера и главыGoldman SachsРоберта Зелика в качестве «смотрящих» дело не обошлось, роль зиц-председателя Фунта исполняет на этот раз исполнительный директор крупнейшей страховой компании AXA Group Анри де Кастри, но вот «массовка» действительно любопытна.

Можно отметить, что среди участников «Бильдерберга-2015» нет ни одного китайца, индуса, бразильца или южноафриканца, а Россия единолично представлена «беглым» ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым. Что невольно наводит на мысли о том, что «Бильдерберг» всё-таки является «рокфеллеровским» проектом — таким же, как, например, «Богемский клуб» — и диалога с исполнителями «ротшильдовского» проекта БРИКС на нем сейчас не предполагается. Скорее, наоборот…

Кроме того, заметно отсутствие представителей реального сектора мировой экономики — на фоне множества финансистов, «звезд» масс-медиа и… как бы это выразиться помягче — лиц наподобие Дэвида Петреуса, четырехзвездного американского генерала, бывшего командующего «международными силами» в Афганистане и экс-директора ЦРУ, а ныне председателя KKR Institute. Насчет «института» не следует заблуждаться: это учреждение не учебное и не научно-исследовательское, — это структура, управляющая «рискованными финансовыми вложениями», своего рода венчурный политический фонд. Да, под руководством бывших военных и разведчиков стран НАТО. Кстати, на прошлом «Бильдерберге»-2014 в Копенгагене Петреус также присутствовал, тогда обсуждалось развитие событий на Украине.

В региональном отношении обращает на себя внимание множественное присутствие как турецкой оппозиции Эрдогану, так и представителей скандинавских стран: Швеции, Норвегии, Дании с примкнувшей к ним Финляндией. Означает ли это, что у границ России планируется создание новых «горячих точек» — скажем, на Кавказе и в Арктике? Хорошо бы спросить об этом у Сергея Маратовича Гуриева — только разве он скажет?

Владимир Винников

jpgazeta.ru

Министр правительства РФ может оказаться гражданином США
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Представители Госдумы обратились к главе ФСБ Александру Бортникову, чтобы проверить наличие у министра РФ Михаила Абызова паспорта гражданина США.

С подобной инициативой выступил депутат от КПРФ Валерий Рашкин из-за сообщения в Интернете с якобы снимками американского паспорта руководителя «Открытого правительства». В сообщении утверждалось, что Абызов и вся его семья являются обладателями таких документов.

«В ситуации практически открытого противостояния Америки и России, когда Обама ежедневно грозит нам санкциями, пытается поддать жару в военных конфликтах у наших границ и протащить поближе к нам свои военные базы, сам факт нахождения гражданина США в правительстве — вопиющее, просто скандальное предательство», — высказал мнение Валерий Рашкин.


По словам представителя КПРФ, причиной возможной проверки стала схожесть названия министерства, возглавляемого Абызовым, и программы Госдепа, которая внедряется в ряде стран.

«Если Абызов на самом деле окажется американским «жучком», то, думаю, все наши контролирующие органы должны будут разом уйти в отставку», — считает Рашкин.

По его словам, Михаил Абызов знаком со многими государственным документам, среди которых могут быть секретные. Как рассказала пресс-представитель депутата КПРФ, депутатский запрос в ФСБ о проверке указанной информации в Интернете уже готов.

Как передает LifeNews, текст документа гласит: «На основании вышеизложенного прошу вас провести проверку указанных в публикации фактов и предоставить в Государственную думу ФС РФ официальную информацию о гражданстве Михаила Абызова».

Михаил Абызов с 21 мая 2012 года указом президента Российской Федерации назначен министром России. До этого был советником главы государства в течение четырех месяцев.

Источник: riafan.ru

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Реформа здравоохранения подписала нам приговор
----------------------------------------------------------------------------------

В России ухудшаются показатели убыли населения. Лежит ли вина на реформе здравоохранения, или причина в естественном увеличении пожилого населения? Об этом в эфире Pravda.Ru рассказала председатель правления ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования, ответственный секретарь Российского общества организаторов здравоохранения Гузель Улумбекова.

— В России, и в частности в Москве, как я знаю, в январе-феврале нынешнего года был зафиксирован всплеск, увеличение смертности. Какие факторы влияют на темпы смертности?

— Смертность населения, общий коэффициент смертности населения и расчетный показатель ожидаемой продолжительности жизни — эти показатели считаются во всех развитых странах ключевыми интегральными показателями оценки деятельности системы здравоохранения. К сожалению, у нас бытует заблуждение, что система здравоохранения в очень незначительной степени, на 15-20 процентов, влияет на эти два показателя. Это абсолютно неверно

Если мы сейчас отменим базовые достижения здравоохранения или медицины, например, антибиотики при инфекционных заболеваниях, доступность экстренной медицинской помощи, отменим, к примеру, иммунизацию, поверьте мне, буквально через несколько месяцев мы получим смертность, как в XIX веке была, то есть огромный рост смертности, более 20 случаев на 1000 населения в год. Поэтому единственное, что я могу добавить, что такое незначительное влияние, в 20-15 процентов, справедливо для тех систем здравоохранения, в которых всего полно. Например, так было в Советском Союзе, когда доступность медицинской помощи была высока, и действительно другие факторы принимали участие в роли изменения этого показателя, такие как здоровый образ жизни, условия труда на производстве, за которыми тогда очень следили, некоторые генетические факторы, влияние внешних факторов среды, экологическая обстановка.

Но это касается систем здравоохранения, в которых всего полно, как было в советское время или как сегодня, например, в развитых странах Евросоюза, в них, конечно, запас прочности деятельности системы здравоохранения выше, нежели чем сегодня в Российской Федерации. Потому что наша система здравоохранения просто недофинансирована. Мы, в отличие от развитых стран, тратим на систему здравоохранения в Российской Федерации из государственных источников 3,6 процента валового внутреннего продукта. А развитые страны — восемь процентов, то есть в два раза больше.

— Насколько увеличилась смертность в Москве и выяснились ли основные причины?

— В Москве в 2014 году умерло около 120 тысяч человек. Что будет, если сохранится в 2015 такой рост смертности, как показал первый квартал? Это значит, что умрет на десять тысяч человек больше. И вот здесь я могу сказать, что нынешний рост смертности напрямую связан со снижением доступности и качества медицинской помощи и, соответственно, снижением объемов государственного финансирования здравоохранения.

— То есть причина ухудшения коэффициента смертности в принципе всегда видна?
— Нет, конечно, причины надо изучать. Но в данном случае они налицо. В 2013 году государственное финансирование здравоохранения сократилось на девять процентов. А в 2015 году в РФ рост смертности составил за первый квартал 54 с лишним процентов по отношению к аналогичному периоду 2014 года. Потому что у нас объем финансирования здравоохранения в реальных ценах, то есть в ценах 2013 года, сократился более чем на 20 процентов. И плюс все это еще усугубилось неправильно выбранным вектором реформ. В дополнение к снижению финансирования здравоохранения начиная с 2013 года интенсивно, особенно в Москве, сокращались медицинские кадры, сокращались койки, отчуждались здания…

— В связи с чем и на каком уровне было принято решение об этой медицинской реформе и насколько она масштабна, то есть она все регионы затрагивает России в равной степени?

— В 2012 году выходят знаменитые указы президента страны, и в них действительно поставлены совершенно правильные задачи. Первое — это достичь ожидаемой продолжительности жизни 74 лет к 2018 году. Второй показатель — это увеличить оплату труда медицинских работников по отношению к средней оплате труда в экономике региона в два раза, тоже к 2018 году. Совершенно справедливое указание, которое все регионы должны были выполнить. А где взять деньги? И здесь, к сожалению, было принято неправильное решение: а давайте мы найдем эти дополнительные средства за счет сокращения зданий якобы неэффективных медучреждений, за счет снижения объемов стационарной медицинской помощи, сокращения объемов скорой медицинской помощи и, соответственно, эти деньги перенаправим на оставшиеся медицинские кадры.

Грамотные министры здравоохранения, которые имеют большой опыт, например, в Московской, в Ростовской области и многих других регионах, в Екатеринбургской области, в Свердловской, в Татарстане, не стали сокращать дополнительные мощности здравоохранения, потому что понимают, что такое мощности в здравоохранении. Врачи же - живые люди, они не могут как компьютеры работать в три смены.

А в Москве идут абсолютно бездумные реформы с отчуждением зданий здравоохранения. Теперь уже взялись и первичное звено врачей сокращать, чего делать абсолютно нельзя. В результате этого вот такой катастрофический рост смертности — восемь процентов в абсолютных цифрах и семь процентов в расчете на 1000 населения.

— Вот реформа пошла, пошли первые негативные звоночки. Что по этому поводу говорят чиновники?

— Я, конечно, слышала совершенно несостоятельное объяснение руководства московского здравоохранения о том, что погода повлияла, кризис, другие факторы. Очень интересно, какой-то над Москвой стоит особый столб погоды? В соседней Московской области, где почему-то кризис не повлиял, таких экспериментов над здравоохранением никто не проводил, там смертность в результате практически не возросла, а в абсолютных величинах упала, при этом доля пожилого населения тоже очень высокая.

— Куда-то поступают эти сигналы от врачей, у которых увеличилось количество пациентов, рабочих часов и которые теперь одного пациента принимают не 20 минут, как было раньше, а 10-15 минут?

— Конечно, они поступают в руководство московского здравоохранения, они поступают мэру Москвы, Сергею Семеновичу Собянину. И я считаю, что сейчас самое время Сергею Семеновичу обратить самое пристальное внимание, немедленно принять решение о прекращении реформ и принять решение о смене руководства здравоохранения Москвы, и в том числе вице-мэра Леонида Михайловича Печатникова (потому что это он — идеолог реализации московских реформ), и приступить к восстановлению московской системы здравоохранения.

— Что необходимо сделать для замедления темпов по смертности в России?

— Федеральный министр здравоохранения очень ясно и четко должен принять меры не только по Москве, но и в целом по Российской Федерации, чтобы сменить вектор реформ.

Первое — надо ликвидировать дефицит врачей в первичном звене. Сегодня дефицит врачей в первом звене, участковых терапевтов, участковых педиатров, в целом по РФ составляет меньше в 1,6 раза, чем необходимо. В принципе один врач должен обслуживать участок, в котором проживает населения 1700-1800.

Второе — необходимо улучшение подготовки медицинских кадров и непрерывное повышение квалификации. Национальной медицинской палатой, федеральным министерством здравоохранения сейчас реализуется проект по развитию непрерывного медицинского образования, но это первые шаги, это должно уже перерасти в массовую плоскость.

И третье - должны быть доступны лекарства, причем в амбулаторных условиях или по рецепту врача. К большому сожалению, в РФ в целом доступность этих лекарств в четыре с лишним раза меньше, чем в новых странах Евросоюза. Наши расходы государственные должны возрасти как минимум в два раза от сегодняшнего уровня. И то, это будет только половина от уровня новых стран Евросоюза. Я почему все время сравниваю с новыми странами Евросоюза, потому что они так же экономически развиты, как и наша страна. Кстати, они тратят на здравоохранение из государственных источников в 1,5 раза больше, нежели мы в РФ.

Так о чём песня, господа?
----------------------------------------------
Сегодня остановимся на главном вопросе, который волнует умы многих людей в России, на Украине, да, наверно, и в мире. Что происходит, почему умирают на Донбассе, и почему Россия допустила и допускает подобное? Чтобы понять суть происходящего, нужно оглянуться назад, каким был СССР как государство, как общество, как жили в нём люди, какие были между ними взаимоотношения, в том числе и межнациональные. Ведь на его территории проживало более сотни наций и народностей.

Смею утверждать, прожив большую часть жизни: отношения между людьми были нормальные, зачастую — братские. Была тотальная государственная пропаганда таких взаимоотношений, и это приносило свои плоды. Но пришёл Миша-меченый (так звали и зовут до сих пор Горбачёва), а с ним — «перестройка», «гласность», «общечеловеческие ценности». Слова были хорошие, нужные — народу надоели дефицит, блат, выродившаяся партноменклатура, бесконечная постройка коммунизма, при том что люди при «загнивающем» капитализме жили часто лучше нашего.

С перестройкой народное хозяйство перешло в руки «эффективных собственников» — людей, которым слово «мораль» было словом нарицательным. Гласность переросла в работу средств массовой информации по «промывке мозгов», по отношению к которой коммунистический Агитпроп кажется детской шалостью. Общечеловеческие ценности, которые вообще-то в природе существуют, стали тотальной вседозволенностью.

Всё это было скопировано с Запада, особенно с США. Главное — «забойщиками» этого процесса были люди с криминальным прошлым, «авторитеты», как самые энергичные, деятельные, целеустремленные. Они выбирали, кто будет руководить страной, путь её развития. Естественно, для этих людей путь развития страны — до лампочки. Поэтому его так до сих пор и нет. Все эти «выборы» легко делались, имея в руках телевидение, кормящееся из тех же рук. Это и сейчас не скрывается, что президентом можно поставить элементарно обезьяну... Что дальше? Дальше то, что и должно было произойти в стране, в которой в одночасье заменили братские отношения между людьми на волчьи.

Народ шарахнулся от политики, от государства, как чёрт от ладана. За четверть века выросло поколение, которому вбили понятие «лёгкой жизни», не верящее в страну и мечтающее сбежать из неё. А гражданскую войну в России, на постсоветском пространстве, предсказывали здравомыслящие люди ещё в 91-93 годах прошлого века. Не надо быть большого ума, чтобы понять, что будет после краха СССР. Всё это спланировано из-за рубежа, ведётся их спецслужбами до сих пор.

Четверть века готовился бандеровский шабаш на Украине руками главных врагов страны с Запада. Четверть века криминал (а он, как известно, границ не имеет) способствовал этому руками своих ставленников в Кремле.

Вот и «приехали». Развязана тотальная информационная война, в которой только два противника: Пиндосия (извините за грубое слово) и Путин. Показывается ещё группировка, которая, якобы, борется с Путиным. Хотя незомбированному человеку абсолютно ясно, что Путин — такой же, тоже либерал, хоть по его делам, хоть по его собственным словам. Последняя группировка нужна, чтобы у народа, проводящего время у телевизора, не было и тени сомнения в показываемом главном противостоянии «США – Путин», хотя главное противостояние глобальнее — «США – Россия». Заметьте, разница существеннее.

Люди верят этому, многие верят. Затыкают уши, когда он сам заявляет: «Я — либерал!». Не верят в то, что этот человек способен бросить русский народ. Не читают исследования независимых экспертов. Не говоря уже о таком факте, что, по всей вероятности, настоящего Путина нет в живых уже с апреля 2011 года. Об этом говорят фотографии, а их сотни. Этот человек абсолютно не похож на того, который заменил Ельцина на его посту. Он забывает своё прошлое, друзей, не помнит факты своей биографии. А ведь легко было бы доказать обратное, если это чушь, но нет, это всячески замалчивается.

Поднят вой: «Путин поднял с колен Россию! Кто этого не понимает, тот наш враг, сторонник либералистической болотной тусовки! Кто против Путина, тот против страны!». Не хило закручено, не так ли, читатель? Так запудрили людям мозги за четверть века тотальной обработки, что они даже не способны вбить в поисковую строку слова «Достижения России», потому что ответ будет шоком для их мозга, в который вложили другое.

Теперь о главном — кто вместо него. В стране десятки людей, которые способны не на словах, а на деле поднять нашу Россию с колен, естественно, предварительно освободясь от контроля пиндосов (опять это слово!). Вы слышали или читали Юрия Болдырева? Это готовый президент Великой России. Или экономистов Глазьева, Касатонова, ещё о десятках других непродажных, верных России граждан? Но чтобы узнать про них, нужны усилия, ведь их всячески замалчивают.

Единственное, на что способен изображающий Путина человек, так это красиво говорить. Но ведь отлично известно, что руководит страной не он. Изображать руководителя и руководить — разные вещи.

Так о чём «песня», господа-товарищи?!


Евгений Питерский,

Число бедных в России приблизилось к 23 млн
-----------------------------------------------------------------------------------
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума по итогам первого квартала 2015 года составила 22,9 млн человек. Об этом свидетельствуют данные Росстата, опубликованные 11 июня.

Отмечается, что данные за первый квартал предварительные. Кроме того, они приведены без учета данных по Крыму и Севастополю (как и в 2014 году).

За первые три месяца текущего года число бедных в стране выросло на 3,1 млн человек по сравнению с тем же периодом 2014 года. Уровень бедности в январе-марте 2015 года повысился до 15,9% против 13,8% в первом квартале прошлого года.

Уровень прожиточного минимума в первом квартале текущего года составил 9662 рубля (для трудоспособного населения — 10404 рубля, для пенсионеров — 7916 рубля, для детей — 9489 рублей). По сравнению с четвертым кварталом 2014 года прожиточный минимум для всего населения вырос на 17,3%, для трудоспособного населения — на 17,1%, для пенсионеров — на 16,7%, а для детей — на 20,1%.

Как указывает Росстат, при этом стоимость продуктов питания потребительской корзины за квартал увеличилась на 17,9%, непродовольственных товаров и услуг — на 17,7% и 16,2% соответственно.

«Интерфакс» напоминает, что показатель по уровню бедности носит сезонный характер. В первом квартале года он максимальный, а на минимуме оказывается в четвертом квартале из-за выплаты премий в конце года.

По данным Росстата, в апреле 2015 года реальные денежные доходы населения сократились на 4% по сравнению с тем же месяцем прошлого года. В марте снижение составило 1,8%, в феврале — 1,6%, а в январе — 0,8%, а в целом в январе-апреле — 2,2%. Для сравнения, за весь 2014 год доходы населения упали на 0,8% в реальном выражении, а в 2013 году — выросли на 4%.

В начале июня бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин предупредил, что острая фаза кризиса в экономике страны еще впереди. «Если помните, в период предыдущего кризиса мы вообще не допустили падения реальных доходов граждан, а сейчас оно достигло 7%. Такого не было с того момента, когда Владимир Путин стал президентом в 2000 году», — подчеркнул Кудрин.

А кто-то стал богаче...Это как на Украине-страна  и народ обнищали ,а Порошенко в 7 раз увеличил своё состояние...

Евгений Федоров: Страны-агрессоры управляют политическими и экономическими процессами в России
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В Государственной думе прошло обсуждение законопроекта "О введении мер защиты национальной экономики Российской Федерации и ограничении деятельности юридических лиц и граждан стран-агрессоров на территории Российской Федерации". Документ внесен Сергеем Катасоновым, Антоном Романовым и Евгением Федоровым. Он пока отклонен, потому что не набран кворум. Но один из авторов инициативы Евгений Федоров заверил, что борьба продолжается. В интервью Накануне.RU он назвал крупные международные аудиторские и консалтинговые фирмы, работающие в России, которые подпадут под ограничения. В их числе "Делойт", КПМГ, "Эрнст энд Янг", "Бостон консалтинг групп" и "МакКензи".

Вопрос: Евгений Алексеевич, расскажите про законопроект о странах-агрессорах, который внесен в Госдуму? Почему он так называется?
------------------------------------------------
Евгений Федоров: Суть закона не в словах "страны-агрессоры", просто русский язык таким образом характеризует группу стран, которые ведут политику против России. Это страны, принявшие решение на государственном уровне об ухудшении жизни в России – допустим, уничтожить российскую экономику, о чем премьер-министр Англии публично заявил. Или в США Обама многократно публично заявлял, что "наша задача ослабить российскую экономику" - это то же самое, что уничтожить, только в более мягкой формулировке. Бывает агрессия военная, когда вторгаются вооруженные силы, как фашистская Германия, например, вторглась в 1941 г. Бывает агрессия экономическая, как в данном случае мы наблюдаем ее в виде санкций. Найдите другой термин, который характеризовал бы страны, ведущие враждебную по отношению к России политику на уровне государственного управления.

Вопрос: В чем же суть закона?
-------------------------------------------
Евгений Федоров: Суть закона в ослаблении агрессии, удара (то есть последствий агрессии) против России, а вообще лучше – предотвращение удара. Закон носит защитный характер по отношению к российской экономике, российскому государству и российским гражданам. Каков метод защиты - которого сейчас в законодательстве нет, но после принятия закона появится - это защита от внешнего управления Россией, ее экономикой, отраслями промышленности. И естественно, это внешнее управление сказывается на уровне жизни российских граждан - всех 145 млн. Но закон предусматривает, что если под контролем стран-агрессоров находятся компании, осуществляющие управление российскими отраслями, бизнесом, то деятельность этих компаний прекращается на территории Российской Федерации. То есть этим компаниям не разрешают управлять российскими отраслями. Это совершенно реальная вещь – у меня в руках список: Центральный банк управляется американской компанией PricewaterhouseCoopers, Oliver Wyman, министерство финансов – KPMG Deutschland, министерство строительства – Deutschland provence.

Вопрос: И, видимо, это не единственные примеры?
----------------------------------------------------
Евгений Федоров: Это огромный список, почти все министерства и ведомства, все крупные компании, они обязаны это делать – они имеют отделы управления в лице иностранных компаний под контролем США, это все американские компании. Какая роль этих компаний? Их роль - формирование повестки дня для работы министерства, формирование курса ведомств и так далее. То есть они вырабатывают ту позицию, которая потом озвучивается министром в виде доклада. Просто в системе министерств все органы исполнительные, а эти компании – креативные органы, организации, производящие управленческий креатив.

Например, откуда возникли эти странные идеи, как повышение пенсионного возраста, секвестр бюджета? Секвестр бюджета, напоминаю – это понижение зарплат. Изъятие пенсий и их "перекачка" – это все сентябрьские предложения МВФ, которые есть на сайте, и реализованы они через такого рода компании. Это совершенно сознательное уничтожение российской экономики через архитектуру ее управления, внутреннюю систему, законодательную систему, через "мозги" министерств и ведомств. Могут ли эти компании не реализовывать задачу развала российской экономики? Например, американская компания, которая при Центробанке – эта компания специализируется на странах, против которых США объявили санкции. И такие компании в этих странах помогают санкциям дойти до назначения. То же самое и в России. Могут ли они не выполнить приказ своего американского правительства? Не могут.

Вопрос: Помимо влияния на экономику, они же и следят за исполнением санкций?
---------------------------------------------------------
Евгений Федоров: В США есть специальное управление при казначействе, которое осуществляет контроль режима санкций в отношении других государств, и у этого управления огромные полномочия. Последний штраф, который оно назначило за невыполнение режима санкций в отношении одной из французских компаний – 9 млрд долларов, например. Попробуй не выполнить его приказ - просто разорят. Кстати, эти компании имеют управленческо-политический характер деятельности. И если в России они за это получают деньги, в том числе из российского бюджета, то, допустим, на Украине часть этих компаний консультирует украинские власти, министерства и ведомства бесплатно. Они выполняют функцию внешнего управления, а в России им за это еще и доплачивают. Поэтому наше предложение – убрать этот механизм манипулирования российской экономикой и государством, ведь это вопрос суверенитета хотя бы в отношении государств, которые проводят по отношению к России агрессивную политику.

Вопрос: Получается, на вид это не просто законопроект, это политический переворот?
----------------------------------------------------------
Евгений Федоров: Для этого у нас и есть национально-освободительное движение, это беспокоит всех, это последствия поражения 1991 г. Но идет борьба, и этот закон - как форма борьбы. И именно поэтому указанные компании так противятся принятию этого закона, пишут отрицательные заключения.

Вопрос: Закон не прошел в первом чтении, что его ждет?
--------------------------------------------------------------
Евгений Федоров: Это освободительная борьба, но именно борьба – часть сил "против", часть сил "за". И я хочу сказать, что, когда говорят о примере этого управления, думают, что это где-то в космосе, виртуально все. Но есть недавний пример, когда Путин, будучи председателем правительства, внес закон о национально-платежной системе, содержащий главу о национальных платежных картах. Он это внес, после чего "Викиликс" опубликовал, как этот механизм хорошо работает, а американский посол выступил против этого закона и попросил Госдепартамент повлиять в России на министерства и ведомства, чтобы кураторы изъяли главу о национальных платежных картах. Во втором чтении из путинского закона была изъята глава о национальных платежных картах – по официальному указанию переписки американского посла и Госдепартамента, тут все открыто. И первое же, что случилось, когда начались санкции против России, первое, по чему ударили американцы – это ввели санкции в отношении держателей пластиковых карт Visa и Маster card, а это сто миллионов человек в России. Потом это удалось сгладить ценой других уступок, откровенно скажем. И уже сейчас новый вариант этой главы, вернее, старый вариант этой главы – это опять по команде Владимира Путина – удалось провести в стране. Это просто полномасштабная борьба. На одной стороне - национальный лидер Путин и часть, скажем так, элит. А на другой стороне - большая часть государственного управления, которую вполне устраивает коллаборационистский характер российской государственности.

Вопрос: В создании закона Вы опираетесь на какой-то прецедент, в других странах есть аналогичные меры?
--------------------------------------------------------------
Евгений Федоров: В других странах по конституции такого рода процессы внешнего управления запрещены. В США это просто запрещено по законодательству – вводить систему внешнего управления. Там это решается на другом уровне, в принципе запрещается управлять страной извне, так там и сказано. А у нас нет - и это только часть вопроса, который мы поднимаем. Посмотрите, что говорит Бастрыкин о прикрытии всей системы, о конституции, где 15 статья прямо предписывает исполнять иностранное управление. Это все работает в соответствии с конституцией, вот конкретный небольшой вопрос по консалтингу можно решить законопроектом, а в целом систему управления можно изменить только конституционной реформой – о чем Бастрыкин и говорил, называя конституцию России – правовой диверсией. В нашем законе просто показано, как в этой диверсии работают эти "мины", а глава Следственного комитета говорит, что это правовая диверсия, организация конституционной вертикали власти в части внешнего управления.

Вопрос: Значит, принятие закона потянет за собой и изменение конституции?
---------------------------------------------------------------------
Евгений Федоров: Принятие закона как такового – не потянет изменение конституции, а, скажем, направит в нелегальную схему эти методы внешнего управления. Эти же американские управляющие системы перейдут на нелегальное управление, а если говорить шире - без изменения государственной архитектуры власти мы суверенитета не достигнем. Но решить эту проблему в целом - значит значительно снизить удар кризиса. То есть министры перестанут наперебой принимать иностранные предложения, явно и публично направленные на ухудшение жизни населения. Они же это делают каждый день! Снизится фактор уничтожения через госуправление, а для того, чтобы наладить жизнь, нужно будет заняться конституционной реформой, то есть нужно проводить референдум по конституции в части отмены общепризнанных принципов и норм иностранного права, которые являются обязательными для российского законодательства, для российской правовой системы.
Елена Рычкова

nakanune.ru