"Базовый сценарий": Украину ждёт судьба Сирии
---------------------------------------------------------------------------

На днях президент Украины Пётр Порошенко сделал сенсационное заявление, обвинив российское руководство в причастности к расстрелу людей на Майдане Незалежности в феврале 2014 года. «Генеральная прокуратура и СБУ установили чёткий российский след в расстреле Майдана. Следствие, наконец, получило доступ к записям частных телефонных разговоров Януковича с представителями российских силовых структур. Они вместе заранее готовились к расстрелу», — заявил Порошенко 20 февраля 2015 года, выступая на церемонии вручения государственных наград членам семей, погибших на Майдане.

Следуя логике украинского президента можно предположить, что и саму «революцию национального достоинства» организовал лично Путин. Всё «сходится». Сначала Владимир Владимирович заставил Виктора Фёдоровича отказаться от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и это неожиданное решение послужило поводом для начала массовых беспорядков в Киеве. Затем, опять-таки по наущению Путина, состоялся первый разгон протестующих на Майдане Незалежности, что привело к радикализации противостояния между якобы «пророссийской» властью и сторонниками евроинтеграции. А когда в феврале 2014 года под давлением стран Запада Виктор Янукович уже был готов капитулировать, в дело вступили «снайперы» и расстреляли «мирных» евромайдановцев.

Украинская логика — самая сильная «логика» в мире. Ведь если бы не расстрел на Майдане, то смена режима в Киеве была бы невозможной по крайней мере весной 2014 года. Соответственно, Янукович не бежал бы позорно из страны, Порошенко не стал президентом, Крым не отошёл к России, Донбасс не поднялся против киевской хунты, а Украина до сих пор сохраняла шансы на вступление в Евросоюз. Жаль Пётр Порошенко в своих откровениях не пошёл ещё дальше и не заявил, что всем миром правит Владимир Путин. Это его приказы выполняют лидеры западных стран, строят демократию во всём мире, поддерживают перевороты в Ливии, Сирии и Украине. Сам Барак Обама, как и Порошенко, Яценюк и Турчинов — все агенты Кремля.

Впрочем, Пётр Порошенко косвенно подтвердил власть Владимира Путина над всем миром. На встрече с административным активом и представителями общественности в Запорожье 21 февраля он заявил о существующих у России планах дестабилизировать ситуацию по сирийскому сценарию за пределами Донецкой и Луганской областей. «Сирийский базовый сценарий: с помощью оккупационных войск дестабилизировать ситуацию во всей стране», — заявил Пётр Порошенко.

Между тем, у «сирийского базового сценария» и «украинского базового сценария» есть много общего. К примеру, в Сирии тоже была своя «небесная сотня» из-за которой де-факто и началась гражданская война. Так в марте 2011 года ведущие западные СМИ сообщили о том, что в результате разгона правительственными войсками мирной демонстрации в городе Дераа погибли десятки человек. В расстреле протестующих, разумеется, обвинили проправительственные силы правопорядка. Похороны погибших переросли в новую демонстрацию, на которой около 20 тысяч протестующих скандировали лозунг: «Душу и кровь мы отдадим за тебя, мученик». Как это похоже на ныне раскручиваемый на Украине культ мучеников из «небесной сотни»! Кстати, и первоначальные требования участников антиправительственных выступлений в Сирии были на удивление похожи на те, что требовали евромайдановцы на Украине. Они тоже хотели проведения демократических реформ и принятия эффективных мер по борьбе с коррупцией. Единственное отличие Сирии от Украины заключается в том, что благодаря поддержке России режим Башара Асада устоял, а украинский режим пал из-за трусости и глупости Виктора Януковича. Однако, так или иначе, но и в Сирии, и на Украине началась гражданская война.

Уже очевидно, что сегодня против сирийских правительственных войск воюют исламские радикалы. Правда в 2011 году на Западе их называли борцами за демократию и их точно так же как и украинских борцов с режимом Януковича поддерживал Запад. Однако кого сегодня волнует факт превращения «борцов за демократию» в исламских радикалов? Некоторые украинские эксперты уже заявили о том, что за исламистами и так называемым Исламским государством стоят российские спецслужбы. Впрочем, украинские эксперты никакой отсебятины не несут. Они только лишь озвучивают американскую точку зрения на происходящие в мире процессы. Ведь, по мнению президента США Барака Обамы, стабильности в мире угрожают: террористическая группировка «Исламское государство», российская агрессия на юго-востоке Украины и лихорадка Эбола. Всё-таки прав Пётр Порошенко утверждая, что на Украине будет реализовываться сирийский сценарий. Только написали его не в Москве, а Вашингтоне.

За прошедший год на Украине сменилось четыре министра обороны. Многие украинцы считают их предателями, изменниками, идиотами. Однако они не будут предателями, изменниками, идиотами, если предположить, что целями украинского военно-политического руководства и теми, кто за ним стоит, является не успешное завершение так называемой антитеррористической операции, а превращение всей Украины в один большой Донбасс. Только этим можно объяснить безграмотное командование армией, многотысячные потери силовиков, беспрецедентные по своей жестокости обстрелы мирных городов юго-востока, находящихся как под контролем ополченцев, так и под контролем киевской власти. Если США, как основной покровитель киевской власти желают реализации «сирийского базового сценария» на Украине, то всё идёт по плану. Чем больше трупов и разрушений — тем меньше шансов на примирение. Цель частично достигнута, и сегодня трудно представить, чтобы граждане ДНР и ЛНР согласились жить в одной стране вместе с украинцами. Речь уже идёт не только о территориях, находящихся под контролем ополченцев, но обо всех областях юго-восточной Украины, начиная от Харькова и заканчивая Одессой. При этом средства массовой информации Украины делают всё от них зависящее, чтобы украинцы все больше и больше ненавидели друг друга.

После провала зимней кампании 2015 года, разгрома украинских силовиков в «дебальцевском котле» Киеву требуется некоторое время, чтобы восстановить боеспособность вооружённых сил. Потому минские соглашения пока остаются в силе, хоть соблюдать их никто в Киеве не собирается. На юго-восточном фронте будут идти бои, на дипломатическом фронте Киев будет давить на жалость, требовать помощи и кричать о российской агрессии. Далее, Киеву потребуются новые доказательства действий агрессора и их предоставят в виде очередной кровавой провокации. Другого от украинской власти и её покровителей ожидать невозможно. А говорить о мире, вести переговоры с Киевом можно и нужно, но прекрасно понимая, что договариваться не с кем. Украина запрограммирована на войну.

В настоящий момент Украина стоит на пороге очередного государственного переворота. К нему ведут не только провалы на фронте и непримиримые противоречия между олигархическими группировками, но прежде всего финансово-экономическая политика правительства, которая, в свою очередь обусловлена требованиями МВФ. Опять-таки Украину подталкивают к «базовому сирийскому сценарию», когда социальный бунт становится неизбежен. Очень скоро в работу по уничтожению Украины вступят националисты. У них много оружия, они объединены в вооружённые отряды, а в каждом из населённых пунктов Украины у них уже существует организационная структура параллельной власти. Западных сценаристов неонацистский переворот устраивает. Тогда не надо будет оказывать никакой финансово-экономической помощи, а тем более нести ответственность за кровавый хаос гражданской войны.

После фактически неизбежного переворота в Киеве Украину ждёт судьба Сирии, только без центрального правительства. Подобная модель «государственного» устройства не так нова для Украины. Именно в таком формате существовала территория юго-западной части Российской Империи после февральской революции 1917 года. Сто лет назад восстановить порядок и уничтожить «махновщину» к радости большинства украинцев удалось большевикам. И сегодня спасти Украину от хаоса может только ликвидация националистов силами объединённой армии ДНР и ЛНР. Однако до этого надо дожить, а сами украинцы должны пройти через разруху, голод и холод. Ведь пока они не ощутят на своей собственной шкуре всю антинародную суть неонацистского режима, надежды на просветление в их головах нет.

Сергей Белов

regnum.ru

http://youtu.be/PWdu8ygVrdo

--------------------------------------------------------------------------------------

Прокатившиеся по Украине акции протеста понудили власть прекратить боевые действия в районе Дебальцево. Количество погибших зашкаливает сознание. Сама природа «Антитеррористической операции» свидетельствует о всем, но только не о том, что население Востока Украины – террористы. Заметна двойственность властей Киева, которые, не отрицая, что мирное население – заложники, подразумевать их же сепаратистами-террористами. Но год войны, тысячи смертей и поражения на полях сражений понудили власть Украины подписать в Минске 12.02.2015 г. соглашение о мире. Запад, в лице Германии, Франции и Россия не признают население в зоне боевых действий сепаратистами-террористами. Это лишило права убивать население и разрушать их жилища, города и поселки. А само население претендует на статус инсургентов, которые с оружием лишь защищают свои права, не посягая на права других.
Значит, власть Украины должна пересмотреть свою политику и завершить «программу» АТО, перейдя на другие формы взаимоотношений, прописанных в Минских соглашениях.
С завершением широкомасштабных боев на Востоке, власть Киева пошла в наступление по всему «экономическому фронту», объявив повышение тарифов для населения на газ на 280%, на тепло – на 66%. Все это в угоду МВФ ради получения все новых кредитов для оплаты ранее полученных. Геноцид войной или высокими ценами приводит к одному результату - сокращение численности населения Украины и снижение деторождения. Вывод из этого прост: если есть такая власть, то есть такие проблемы; если нет такой власти, то нет и таких проблем.
Власть Украины действительно проявляет ярко различимые амбиции для широкомасштабних «реформ». К одной из них ожидают озвучивание намерения высших политиков Украины вывести из оборота денежные купюры достоинством в 1, 2, 5, 10 и 100 гривен только лишь из-за того, что они символизируют связь Украины с Россией. Случится это или нет, покажет сама история Украины и России, а также единство мировоззрения их народов, либо отсутствие такового.

Мировая экономика. Идеальный шторм неизбежен
--------------------------------------------------------------------------

Два дня назад промежуточным итогом завершилась интрига вокруг греческих долгов. Общий лейтмотив договоренностей, транслируемый мировыми СМИ таков: грекам дали последний шанс. На четыре месяца отложили решение вопроса по выходу Греции из ЕС, продлив существующую программу рефинансирования более, чем трехсотмиллиардного долга. Но вся аналитика, посвященная этому вопросу не проясняет, а лишь затуманивает реальную картину происходящего. На самом деле Греция, как и многие другие стран ЕС стали объективными жертвами существующей мировой экономической модели. И в реальности не они, а именно их кредиторы являются основными потерпевшими в рамках созданной глобальной экономики. Дело даже не в единой валюте, проблематика лежит намного глубже. Попробуем максимально просто пояснить, в чем лежит корень проблем, и к каким объективным результатам эти проблемы подталкивают мир.

Начнем с Германии. Принято считать, что это мощная национальная экономика, являющаяся признанным лидером ЕС. Ежегодный профицит торгового баланса Германии составляет более 200 миллиардов евро. «Вау» - воскликнут экономисты, - «вот это прибыль». И на поверхностном уровне окажутся правы. В рамках глобальной мировой экономики государство легко представить себе в качестве корпорации, для которой этот профицит вполне можно назвать именно прибылью. Но при более детальном рассмотрении результат уже не выглядит столь радужным. В обмен на труд и качественные товары экономика получила деньги, с которыми надо что-то делать.

Сами по себе они никакой ценности не представляют. Если их не инвестировать, то деньги просто напросто ничего не стоят и не значат. И Германия, прекрасно это осознавая, действительно полученные от профицита торговли миллиарды инвестирует. В долги других менее успешных экономик. И снова экономисты воскликнут «Вау, Германия становится все большим экономическим монстром, скупая экономики других стран». Все так, но опять лишь на поверхности. Инвестирование денег в чужие долги имеет два довольно печальных следствия.

Во-первых, этот процесс неизбежно начинает вызывать замедление экономического роста стран-должников. Те деньги, которые раньше эти страны могли тратить на развитие, теперь идут на платежи по кредитным процентам в Германию. В итоге экономический дисбаланс еще больше возрастает. Конкурентоспособность немецких товаров растет, а других падает, профицит торгового баланса Германии увеличивается одновременно с инвестициями и долгами незадачливых должников. Греция лишь наиболее очевидный пример такой диспропорции в региональном развитии. И наличие единой валюты лишь усугубляет этот процесс многократно, поскольку не позволяет Греции и другим должникам частично восстановить экономический рост и конкурентоспособность своих экономик за счет девальвации национальной валюты.

Во-вторых, протекающий процесс увеличения долговой нагрузки стран с неконкурентоспособной экономикой оборачивается проблемой для самого кредитора. С одной стороны, страны-потребители его успешной продукции становятся способны покупать все меньшие объемы, что негативно сказывается на росте экономики самой Германии. С другой стороны, само качество долгов (германских инвестиций) неуклонно снижается по мере усугубления экономических проблем должников. В итоге, может сложиться ситуация (и это практически неизбежно), когда долги вместе с инвестициями придется попросту списать. А это уже прямые убытки в балансе кредитора. Фактически окажется, что все это время он работал впустую и бесплатно, снабжая сначала товарами, а потом и деньгами должников за свой собственный счет.

Сейчас очень модно рассуждать на тему, что Германия, экономическими методами закабаляя прочие страны Европы, фактически строит единый Евро-рейх в масштабах континента. Под своим непосредственным управлением. Представить себе такую картину действительно несложно. Достаточно лишь рассмотреть вероятность передачи Германии всех активов должников по итогам их банкротства. Но и с этим далеко не все просто и еще менее радужно. Для начала поймем, что качество приобретаемых активов довольно сомнительного качества. Если греки или испанцы привыкли работать спустя рукава, по полдня празднуя сиесту, то они и дальше продолжат делать именно это, независимо от того, кто является владельцем земли или бизнеса. И конкурентоспособность таких активов совершенно не повысится. А любая попытка что-либо изменить в этом процессе и ввести в странах той же Южной Европы знаменитый немецкий «орднунг» ничем иным кроме социальных взрывов и протестов закончиться не может. В итоге стоимость приобретенных на долги активов окончательно станет мизерной. В балансе все те же реальные убытки. Но и это еще не все. Мир не ограничивается одним ЕС. Любая попытка Германии объединить под собой Европу неизбежно натолкнется на противодействие других стран, которым даже такое сомнительное и формальное усиление Германии будет вызовом их собственному мировому влиянию. В первую очередь речь о США, в компанию к которым неизбежно стоит добавить Англию и Китай.

Кстати, с последним все еще интереснее. Если общий торговый баланс Германии с миром сугубо положителен, то в торговле с Китаем все обстоит строго наоборот. Сейчас дефицит торговли Германии с «мировой фабрикой» не слишком большой. В пределах десяти миллиардов. Но тенденция для Германии довольно плохая. Дело в том, что Китай закупает в основном высокотехнологическое оборудование, сами технологии и производственные линии с последующей локализацией. То есть товары и технологии, обладающие длительным сроком эксплуатации. И этот процесс в настоящее время довольно близок к завершению. Уже подавляющая часть немецких технологий перекочевала в Китай, а большая часть производств успешно локализована. В ближайшие годы экспорт Германии в Китай ждет довольно серьезный спад. А вот с обратной стороной процесса все обстоит иначе. Потребность ни в потребительских товарах, ни в редкоземельных металлах никуда не исчезнет. А рост стоимости китайских товаров лишь добавляет этому процессу дополнительную динамику.

То есть по прогнозам дефицит торговли Германии с Китаем будет только нарастать. А это в свою очередь ставит Китай в то же самое положение, в котором Китай находится по отношению к своим должникам в Европе. С учетом того, что дефицит торговли Китая с другими странами Европы еще больше, нежели чем с Германией, то возникает большой вопрос, кто собирается строить рейх в Европе, Германия или Китай.

Идем дальше. Включим в модель США, как глобального мирового должника последней инстанции. Картинка сразу становится еще интереснее. С учетом того, что разрешить эту глобальную долговую проблему спокойными методами того же банкротства не получится, имеем два выхода из ситуации. Или банкротство должников будет сопровождать кардинальным переделом мира, в котором на царствование взойдут немногие мировые кредиторы (Китай, Германия, Россия, арабские шейхи Залива), либо должники совместными усилиями постараются уничтожить собственные долги вместе с кредиторами. Такое уже не раз бывало в истории, нет гарантий, что не повториться вновь. Тем более, что сегодня формальная политическая и военная мощь сосредоточена как раз у главных кредиторов.

Сложившаяся ситуация объективна и никаких мирных вариантов вроде согласованного взаимного списания долгов с последующим прощением оставшихся или валютных войн, способных похоронить долги вместе с курсом валют должников попросту не существует. Совокупная экономическая и что важнее военная мощь мировых кредиторов уже вполне достаточна, чтобы противостоять нарастающему давлению должников. А процесс их политического сближения еще больше увеличивает напряженность и неизбежный взрывной характер будущего конфликта.

Стоит нам рассматривать все происходящие локальные события в различных уголках мира именно с тих позиций, как многие не совсем понятнее политические маневры, публичные противоречия и договоренности начинают приобретать дополнительный смысл и сквозную единую логику. Вот только логика эта приводит нас неизбежно к довольно печальным выводам. Идеальный шторм мировой экономики неизбежен. И, дай бог, чтобы это не сопровождалась лавиной термоядерных взрывов по всей планете.

Алексей Сидоренко

chipstone.livejournal.com

1.


2.

Новогреческая песнь... Почему Джен Псаки пользуется феноменальным успехом среди россиян
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Редко бывает так, чтобы события подавались в одном лишь трагическом ключе. Довольно вспомнить Шекспира, у которого пронзительный трагизм подстилается сущим балаганом, грубоватым юмором.

Не обошлось без такого контрапункта и в украинской трагедии, начавшейся зимой 2014 года. Ужасные известия, приходящие с когда-то цветущей Украины сочетались с комментариями официального представителя Государственного департамента США Дженнифер Псаки, отличавшиеся истинно комической некомпетентностью. Явившееся ранее определение "Прелесть, какая дурочка" как будто специально было загодя придумано для Псаки.

Она начала свое служение на нынешнем посту в Госдепе два года назад, но слава к ней пришла в 2014 году. Причем слава беспрецедентная. США — могучая держава, проводящая активную внешнюю политику, этой державе до всего есть дело, хотя бы это дело происходило за много тысяч километров от североамериканского континента, и казалось бы, при таком влиянии на события во всем мире имена весьма многих государственных деятелей США у всех должны быть на слуху. Ведь активное участие США в событиях по всему миру происходит не само по себе, а через высокопоставленных агентов американского государства.

Однако за пределами США если кого и знают, то президента и госсекретаря, и уже значительно реже — министра обороны и вице-президента. Дальше полная пустота, на каждый чих не наздравствуешься.

Так было до последнего времени, покуда на службу в Государственный департамент на должность официального представителя не поступила Псаки, а на Украине произошла революция достоинства. В период ее достаточно кратковременной службы, который теперь, к сожалению, завершается — она готовится стать матерью и на некоторое время отойдет от текущей политики, — ее известность хотя и не во всем мире, но во всяком случае в России встала вровень с известностью президента США Обамы. Если не превзошла ее. Про остальных важных лиц США и говорить нечего. Вице-президент Байден, госсекретарь Керри — кто они по сравнению с Псаки? Так, никому не ведомые клерки.

Свой феноменальный успех среди россиян признавала и сама благодарная Псаки. "Я воспринимаю происходящее как знак отличия", — сказала Псаки русской службе радиостанции "Голос Америки". — "Забавно и занятно, что за прошедшее время масса времени была потрачена на рисование картинок „Фотошопом" и нападки на меня".

Что до "Фотошопа", это не просто занятно, но и почетно. Кто в России способен узнать в лицо вице-президента США (без такого узнавания упражняться в фотомонтаже не имеет смысла)? Никто, тогда как Псаки знают все.

Вероятно, такая популярность была связана с кадровой политикой нынешней американской администрации, в которой большую силу поимели политические активисты (Обама сам из таких), не слишком владеющие какими-нибудь предметными областями — зачем, когда и чистого активизма достаточно? Псаки — типичная активистка, американская комсомолка.

Все бы хорошо, но именно информационная и агитационная служба в Госдепе, предполагающая освещение процессов продвижения демократии в самых далеких странах вроде Украины — это русским близко, а американцам очень далеко, все-таки требует посильных знаний истории и географии. В противном случае получается (у Псаки получалось неоднократно) рассказ Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Марк Твен тоже писал от имени активиста, и вышло презабавно.

Более того, активистка Псаки исхитрилась буквально в деталях вопроизвести фрагмент из устного рассказа И. Л. Андроникова "Первый раз на эстраде", над которым ухохатывалось несколько поколений россиян. Когда в декабре 2014 года корреспонденты поинтересовались у Псаки, как Госдеп может прокомментировать, что с бывшего египетского президента Мубарака были сняты обвинения в убийстве демонстрантов во время египетской революции — при том, что в 2011 году Госдеп радостно приветствовал низвержение тирана Мубарака, — официальная представительница отвечала: "Мы по-прежнему поддерживаем соблюдение беспристрастности, делающей возможным политический консенсус, от которого зависят стабильность и экономический рост Египта". Не очень информативно, впрочем, резиновые фразы вообще в большом ходу у дипломатов, но после этого, полагая что брифинг закончен, Псаки искренне прокомментировала свой пассаж про беспристрастность: "Часть про Египет была нелепой".

В андрониковском рассказе было точь-в-точь: "Тогда ты решил уточнить и крикнул:

"Сегодня мы играем Первую симфонию до-минор, це-моль! Первую, потому что у него были и другие, хотя Первую он написал сперва… Це-моль — это до-минор, а до-минор — це-моль. Это я говорю, чтобы перевести вам с латыни на латинский язык". Потом помолчал и крикнул: "Ах, что это, что это я болтаю! Как бы меня не выгнали!.." Тут публике стало дурно одновременно от радости и конфуза". Вся разница только в том, что у Андроникова дело происходило в филармонии, а у Псаки в Госдепартаменте.

Ну, и как после этого со словами "Прелесть, какая дурочка" не полюбить красавицу, спортсменку, комсомолку Псаки.

Наконец, есть еще сфера культурных переживаний. Псаки никак не виновата в новогреческом происхождении своей фамилии, ее отец — выходец из Греции Димитрис Псакис, так это не грех. Но беда в том, что в русской культуре новогреческие образы бывают все больше комические. Тут и Костаки с Разорваки из "Новогреческой песни" Козьмы Пруткова, тут и грек Дымба из чеховской "Свадьбы", тут и комический рассказ писателя-деревенщика Бориса Можаева о колхозном собрании в поддержку Манолиса Глезоса, тут и прибаутка про грека — малосольного человека, который раз в год правду говорит и тут же бежит в этом грехе попу каяться.

Так уж на Руси повелось, и общее несерьезное отношение к современным грекам кстати (или некстати) наложилось на спортсменку и комсомолку из Госдепа.

Впрочем, несерьезное, но в общем довольно благодушное. На фоне злобных мегер — nomina sunt odiosa — из дипломатического ведомства США, добродушие и простодушие Псаки невольно располагало к себе русских зрителей — "Ну-ка, что она на этот раз учудит?". Теперь нам будет ее не хватать.

Максим Соколов

ria.ru
---------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------
Грегори Мечер - муж всеми известной барышни Дженифер Псаки.
Грегори и Дженифер поженились в 2010 году, то есть уже более 4 лет в браке.
Грегори Мечер -занимается политикой, как и его жена, и сейчас является сотрудником в Демократическом Национальном Комитете. До этого работал в палате представителей Конгресса США.
 А вот фотография этой пары.

Псакочмок

1.


2.


3.


4.

Как Москва ответит Вашингтону в случае поставок оружия Киеву
------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня в 16:03
-----------------------------
На фоне надвигающейся для армии Украины катастрофы всё чаще слышно о возможных поставках Киеву западного оружия. В первую очередь из США. Причём украинские надежды на это примерно соответствуют мечтам гитлеровцев в 1945 году, верившим в появление «вундерваффе», которое непременно поможет разгромить русских. Итог известен, сходным он будет и теперь. Но чем это действительно опасно и как Москва сможет ответить Вашингтону?

Киевские «хотелки»
-----------------------------
Недавно украинцы обнародовали список желаемого оружия, очищенный от наиболее бредовых «хотелок» вроде танков и самолётов. Понятно, что ни того, ни другого не будет – в США не хотят потом видеть на телеэкранах сгоревшие колонны «Абрамсов», как это было с куда более устойчивыми к артиллерийскому огню Т-64. То же и с самолётами – массовые потери вредны для бизнеса, да и очень дорого дарить такие вещи.

Но список весьма велик и включает в себя системы на пару миллиардов долларов.

Правда, он говорит об оторванности авторов от реальности войны на Донбассе. Например, чем помогут ВСУ минозащищенные броневики типа MRAP? Активность диверсионных групп и минная война не так высоки, а основные потери ВСУ несёт от убийственного огня артиллерии. Артиллерийским боеприпасам всё равно, что рвать в клочья, – старый БТР-60ПБ, собранный из запчастей на помойке, новый БТР‑80, БТР-3 или списанный из Афганистана MRAP. Всё равно их броня держит осколки одинаково плохо. Для танка или БМП такой слабовооружённый бронеавтомобиль – тоже лишь отличная мишень. Понятно, что американцам очень нужно сплавить уже ненужные машины из Афганистана, но зачем они армии Украины?

Зачем Киеву американские аналоги наших систем наведения и огня (АСУНО) артиллерии? В них используются иные форматы обработки информации. Для советских артсистем они мало чем помогут. Опыт использования трёх поставленных слабеньких американских РЛС засечки позиций миномётов (сейчас в живых осталась одна – первую засекли и уничтожили ВСН, а вторую «укропы» поломали сами) показывает, что пока украинские артиллеристы разберутся в выдаваемых ею данных, время будет уже упущено.

Также ВСУ хотят получить системы радиоэлектронной борьбы и закрытой связи, средства радиоразведки и беспилотники. Это, конечно, полезно, но обучение специалистов займёт массу времени, а его у Киева нет.

Чудо-оружие не поможет
---------------------------------------
Среди желаемых систем выделяются разве что противотанковые ракетные комплексы Javelin, TOW-2Aи Spike. Последний по лицензии собирается в Польше. Но он израильской разработки, и крайне сомнительно, что Иерусалим, весьма прохладно относящийся к киевским бандеронацистам, даст полякам разрешение на передачу комплексов Киеву. Но ПТРК действительно могут быть переданы ВСУ. Но только и Javelin, и TOW-2A требуют хорошо обученных и умелых операторов. Кажущаяся простота в использовании не должна обманывать.

К тому же на Донбассе в первую очередь идёт артиллерийская война, и никакие «Джавелины» не приведут ВСУ к «перемоге». Зато их появление приведёт к резкому и ожидаемому усилению ВСН, в том числе такими видами оружия, которых у них ранее не было. Ведь в этом случае Россия не останется безучастной.

А вы, друзья, как ни садитесь
-------------------------------------------
Ну и самое важное – войны выигрывают не вооружения, а в первую очередь солдаты и их командиры. С такими командирами, которые десятый раз доводят свои войска до уничтожения в котле, совершая раз за разом совершенно «курсантские» ошибки, «укропам» не поможет и массовая поставка от инопланетян.

Американцы, скорее всего, всё это понимают. И используют весьма пустые угрозы о поставках оружия Украине как средство давления на РФ, пытаясь обменять виртуальные страшилки на реальные. Но наивно полагать, что с Москвой прокатит тактика уличного гопника, который, угрожая словами, «отжал» у отловленного в подворотне «лоха» деньги, сигареты и мобильник.

В эту игру можно играть вдвоём
------------------------------------------------
Вашингтону не стоит думать, что он один может поставлять оружие в болевые для России точки и мы воздержимся от аналогичного ответа. Ответ будет. Более того, он уже есть, хотя пока никакого оружия в Киеве ещё не увидели. Первым случайно спрыгнувшим с крыши кирпичом на голову Обаме станет Иран. В ходе недавнего визита С. Шойгу в Тегеран «внезапно» сам собой разрешился многолетний спор по поводу непоставленных Ирану ЗРК С-300ПМУ‑1. По итогам визита иранское новостное агентство FARS заявило, что был подписан документ о поставке систем С-300 Ирану. А на днях посол Ирана в России М. Санаи заявил, что системы могут быть получены уже в этом году.

Предыдущий контракт был заключён, частично оплачен, расчёты обучены и комплексы построены, но внезапно сделка была заблокирована высшим руководством России. Хотя ничего подпадающего под санкции ООН в ней не было. Позже Ирану предложили компенсационные варианты, начиная от поставок ЗРК «Бук-М1-2Э» и заканчивая ЗРК С-300ВМ, но он упрямо требовал уже оплаченное либо солидную неустойку.

Это странно. С-300ВМ, как система, куда лучше уже устаревшей С-300ПМУ-1, которая уже даже не выпускается. Поэтому вероятно, Ирану предложат более современную С‑300ПМУ-2. В Израиле и Саудовской Аравии, без сомнения, уже «рады» этой новости. В Вашингтоне тоже, особенно на фоне сложностей в переговорах по ядерной проблеме. Не исключены и иные поставки вооружений Ирану, не подпадающих под санкции ООН. Также возможна передача Тегерану интересующих его технологий.

Вторым ответным ударом может стать резкое усиление военно-технического сотрудничества с Египтом. Это также сильно напрягает Израиль и его лобби в США. К уже имеющимся предварительным договорённостям о поставках различных ЗРК может добавиться и иное вооружение. Вплоть до оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-Э» – никаких санкций против Каира нет. Также будет развиваться военное сотрудничество в области обслуживания и отдыха в Египте кораблей российской средиземноморской эскадры и самолётов российских ВВС, например заправщиков. Одновременно с ожидаемыми договорённостями о расширении возможностей обслуживания и базирования кораблей ВМФ РФ и самолётов на Кипре это означает, что Россия может взять под плотный присмотр ключевой для мировой транспортной системы Суэцкий канал.

Об увеличении поставок вооружения для Сирии и вероятного расширения имеющегося там пункта материально-технического обслуживания ВМФ с приданием ему нового статуса «АН» уже писали. Абсолютно ожидаемо и окончание выполнения контракта по поставкам Дамаску ЗРК С-300ПМУ-2. А также расширение поставок любого другого вооружения, способного не только помочь армии Сирии в войне с «халифатчиками», «нусритами» и прочими салафитами, но и отвадить Вашингтон от дурных идей «побомбить Асада».

Мягкое подбрюшье США
------------------------------------------
Безусловно, американцам будет «приятно» наблюдать за дальнейшим усилением армии Венесуэлы с помощью российского и китайского вооружений под присмотром российских, белорусских и китайских военных специалистов. Именно из этих стран приезжают офицеры, обучающие местных военных обращению с новой техникой и современной тактике.

Учитывая начало строительства китайцами (при участии РФ) в Никарагуа «второго Панамского канала», вопросы усиления никарагуанской армии также весьма важны. Никарагуанцы не скрывают, что российское и китайское периодическое военно-морское и военно-воздушное присутствие им необходимы для охраны строящегося канала. Кроме этого им совершенно не помешают береговые противокорабельные ракетные комплексы «Бал-Э» и ЗРК для защиты канала. Конечно, не С-300, а что-нибудь скромнее. Всё равно денег у Никарагуа на такое оружие нет – платить будет Китай, обещавший свою финансовую поддержку и Венесуэле, и Никарагуа, и Эквадору.

Южная Америка вообще является широким полем деятельности, если есть желание подкинуть проблем США и их союзникам. Недавно стало известно, что Аргентина намерена взять в лизинг у России фронтовые бомбардировщики Су-24М – машины, пусть и пожилые, но с высокими и на сегодняшний день ударными возможностями. Скорее всего, к самолётам полагаются и противокорабельные и иные управляемые ракеты, такие как Х-31А/П, Х-58УЭ, Х-59МК2. В случае если за бомбардировщиками последуют истребители, а также системы ПВО и иное вооружение, то сильно ослабевшему флоту Великобритании, у которой сейчас нет даже ни одного авианосца, придётся задуматься. Что делать, если Аргентина решит отыграться за Фолклендскую войну? Пока никаких признаков этого нет, но в мире становится всё горячее. Так что возможно всё.

В общем, список стран, военное усиление которых создаст серьёзное беспокойство для Вашингтона и его союзников, достаточно длинный. В случае поставок оружия Киеву Москва вправе подкинуть оружия хоть техасским сепаратистам, если бы такие вдруг появились. Как говорили мыши в мультфильме про кота Леопольда – «хвост за хвост, глаз за глаз».

Ярослав Вяткин

sobolev-sv.livejournal.com

Владимир Филаретов. Конец проекта незалежности: о ситуации на Украине
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, 13:57
----------------------------

Принуждение к миру. «Партия мира одержала временную победу над партией войны в Киеве. Это привело к отступлению украинских войск в Донбассе и к перспективе очередного длительного витка переговоров». Это трактовка произошедших недавно событий от собственного корреспондента «в Украине» самой «независимой» газеты России. По мнению российских либералов получается, что «голубь мира» – Порошенко бьется в клетке, и его не выпускает на волю окружение «ястребов».
На самом деле, как мы убедились, «голубь» начинает беспокоиться тогда, когда положение на фронтах гражданской войны становится критическим. Так было в конце августа прошлого года, когда ополченцы ДНР и ЛНР разбили крупную группировку под Иловайском, взяли под контроль протяженный участок границы с Россией, вышли к Мариуполю, были близки к азовским портам и контролю над морской границей.
Накануне минских переговоров основной причиной «позывов» Порошенко стал самый крупный с начала гражданской войны «котел» у Дебальцево – крупнейшего железнодорожного узла Донбасса. Дебальцевский выступ, занятый карателями и закрепленный мирными переговорами начала сентября, разъединял территории ДНР и ЛНР, лишая их железнодорожного сообщения.

В Дебальцево находилось до четверти военной техники Украины, и его захват означал существенное пополнение арсеналов ополчений ДНР и ЛНР. Так что отнюдь не стремление к миру «привело к отступлению украинских войск в Донбассе», а отступление украинских войск побудило Порошенко пойти на очередные мирные переговоры.
Либеральные СМИ вслед за Порошенко «надувают щеки» и продолжают считать, что только «гуманизм» киевской власти и «забота о мирном населении заставляет идти на переговоры». Однако пора признать, что ополчение Новороссии, представляющее значительную часть населения Украины, не уступает вооруженным силам, поддержавшим Евромайдан. Договариваться Порошенко придется с лидерами ДНР и ЛНР, а не лидерами Евросоюза, которые рады обманываться, и им можно пудрить мозги лживой информацией официального Киева.
В малоуспешном продвижении либеральной точки зрения в общественном сознании обвиняют «официальную пропаганду», которая якобы «стравливает братские народы». Однако достаточно бросить взгляд на измышления либеральных СМИ, чтобы занять куда более радикальную позицию, чем у российской власти.
Президент Путин после воссоединения Крыма с Россией ответственно повел осторожную политику. В частности, призвал отложить референдум о независимости ДНР и ЛНР 11 мая 2014г., тем самым пропустив выигрышный душевный подъем на волне празднования Дня Победы в условиях реванша бандеровского подполья.
Аналогично, во избежание «раздражения киевской власти», подписавшей соглашение в Минске, было предложено отложить выборы верховной власти в ДНР и ЛНР, намеченные на традиционные октябрьские праздники. Несмотря на такие рекомендации братской России, состоялись оба этапа обретения независимости новых государственных образований на территории Украины.
Теперь никто не может сказать, что народные республики являются «креатурой Москвы». Без реализации права на принятие решений, даже совершение ошибок, невозможно становление новых государств, отвечающих вызовам времени.

Продолжительное нахождение ДНР и ЛНР в медийном поле сделало привычными эти аббревиатуры. «Самопровозглашенные» республики незаконны не больше, чем сама киевская власть, которую Россия признала в мае после выборов Порошенко в надежде на прекращение войны. Никто не мог предположить, что возможна столь высокая степень неадекватности при восприятии реальности.
«Харизма» киевских узурпаторов. Примитивизм киевской «тусовки» давно напоминает клоунаду и заставляет сомневаться в уровне подготовки спецоперации по свержению Януковича. Очевидно, интеллектуальный уровень зарубежных кукловодов оказался недостаточным. Чего только стоит идиотизм последних заявлений невинного агнца Порошенко вроде: «Гореть Януковичу в аду!» и «Сурков руководил снайперами на Майдане»…
Масштабы личностей и харизма киевских узурпаторов власти под стать хорошим актерам трагикомедии. Не случайно Порошенко, не слушая настойчивых советов Путина, отказывается выходить на прямые, без посредников, переговоры с руководством ДНР и ЛНР.
С «зажатостью» и комплексом неудачника на лице Порошенко не способен на импровизацию, без чего невозможно достижение компромисса в диалоге с республиками, которые ничего не должны новой власти, разрушившей инфраструктуру бывших регионов Украины и вызвавшей неисчислимые жертвы.
Несмотря на грузную фигуру Порошенко слишком мелковат, например, на фоне главы ДНР Захарченко, который давно приглашает президента Украины для мужского разговора с гарантией безопасности. Однако другая сторона такую гарантию лидерам ДНР и ЛНР не дает, несмотря на пункт об амнистии в минских соглашениях. Будто на Захарченко и Плотницком больше вины, чем на Яценюке и Турчинове. Это вранье про «террористов» с умным видом могут слушать только представители Госдепа…
Малоприятные и еще менее компетентные фигуры во власти, проворачивающей мясорубку бессмысленных жертв, чем-то напоминают соратников после взятия Бастилии. Но к словесному потоку теперь уже нет желания прислушиваться – «пластинка заездилась», оправдания подельников звучат неубедительно.
Порошенко и Яценюк стали «интеллектуально прозрачными» – им трудно придумать, что сказать, чтобы удивить слушателей. Серьезный вид и прочувствованные интонации создают особый колорит при восприятии шоуменов. Кстати, порекомендую, что для конструирования псевдоисторических текстов можно воспользоваться программой, которая называется «бредогенератор».
Пошел процесс отката от ярого национализма: «мы все-таки умнеем год от года». Держащий нос по ветру скандальный «патриот» Ляшко не замедлил «обнаружить» свою «сестру» в ополчении ЛНР, тем самым подмочив официальный ярлык терроризма, навешанный на ополченцев. Этой репликой Ляшко намекает, что мог бы сам оказаться по ту сторону фронта.

Уже и некоторые, еще недавно одиозные, комбаты, прозревая, призывают «не убивать братьев-славян». Ведет себя смелее «медийный» командир батальона «Донбасс» Семенченко, обвиняя руководство вооруженных сил Украины во лжи и бездарности. Уроженец Севастополя, «засветившийся» на снимке захвата городской администрации Харькова, теперь, возможно, жалеет, что поставил на аутсайдеров.
История, написанная кровью. Эта история уже пропитана кровью и не по воле жителей Юго-Востока. Лето 1941-го отозвалось летом 2014-го, на которое пришлась оборона Славянска. Она позволила сдержать натиск национал-карателей, отсрочив обстрел крупных городов, и начать формирование подразделений ополчения ДНР и ЛНР. Потом были Илловайский и Дебальцевский «котлы», продолжительные позиционные бои в Донецком аэропорту как примеры воинского искусства и героизма.
Второй раз вошла в историю высота Саур-Могила, где нынешние каратели в ходе ожесточенного штурма расстреливали не только ее защитников, но и мемориал памяти отцов, дедов и прадедов, остановивших и погнавших назад на Запад захватчиков, пропитанных нацисткой (прямо как сейчас) идеологией. Православного креста на них точно нет…

В ДНР был и есть свой «Ленинград» – это Донецк, в который по «дороге жизни» шли и продолжают идти гуманитарные конвои из России. Символично, что в центре Киева, рядом со старинной гостиницей «Ленинградская», расположено уютное кафе «Донецк».
Украинские каратели превзошли своих кумиров – немецко-фашисткие захватчики за все 871 дней блокады не смогли нанести таких разрушений Ленинграду, какие были нанесены Донецку за полгода. Город Ленина защищала вся страна, а Донецк уничтожают в соответствии с санкциями Евросоюза, живущего по канонам «общечеловеческих ценностей».
Киев хочет, но не может воевать без «передышек» – под соусом мирных переговоров. Захарченко – человеку дела – уже надоели эти упражнения в софистике. Все предельно ясно: в 2014-м враг не прошел, как в 1941-м, а в 2015-м будет выброшен за пределы республик! Донбасс не хочет крови. Ритуальных жертв унитарности требует Порошенко всякий раз, когда получает мирную передышку. Изречения о «невозможности военного решения проблемы» вылетают из Порошенко лишь при явных провалах карательных операций.
Похоронная команда. Бандеровский угар, густой поначалу, постепенно выветривается в головах намеревающихся воевать до «последнего украинца». Ритуальная команда в лице Яценюка, Турчинова и Порошенко выбрала (причем без советов Суркова!) эффективную тактику:
1) сохранить и укрепить линию на унитарность Украины, помахивая взятыми с потолка цифрами, что 85% граждан ее поддерживают;
2) затолкать русский язык на кухни, отняв его у технической и научной интеллигенции, военных и промышленников;
3) заменить генетическую память победителей в Великой Отечественной и второй мировой войне на ущербную карму бандеровских карателей, не добившихся ни одного сколь-нибудь существенного военного успеха.
С такой идеологией можно немного продлить агонию режима, но нельзя выиграть в гражданской войне. Любовь к «мове», как к фольклорной единице, похвальна, но «эквивалентная» замена ей русского языка привела к деградации науки и промышленности Украины.

Терминологию нельзя изменить указами, она развивается десятилетиями и столетиями, поэтому ученые вольно или невольно бойкотируют украинизацию, продолжая писать на русском языке. Русский язык украинцев, учившихся в СССР, как правило, безупречен, а мы, окунувшись ныне в реформы образования, утратили грамотность.
Отсутствие нужной лексики подрывает мышление, делает его беспредметным и нерезультативным, порождая социальную агрессию. Не в ощущении ли собственной ущербности причина необъяснимой разнузданности Майдана? Руководство Украины трезво оценивает интеллектуальные способности сограждан, поэтому в состав правительства включаются иностранцы, предпочитающие общаться в ходе заседаний на русском языке.
Стратегически переход к новому языку может быть оправдан, если это язык передовой науки и техники. Но не это имеет в виду Порошенко, когда предлагает украинцам перейти на английский язык. Ведь с жителями, владеющими только мовой, Украина не сможет стать форпостом НАТО в Восточной Европе…
К заслугам похоронной команды следует отнести развенчание идеи «украинства» в форме «незалежности» и «самостийности». Пока Порошенко только освистали на Майдане за отсутствие военных успехов, но приходит постепенно понимание предательства и сдачи Западному миру страны с разрушенным промышленным и интеллектуальным потенциалом.

Двойное дно либерализма. Либералы, как авторы разрушения СССР, больше всего боятся его обратного «слипания». Под лупой «объективности» рассматривают опыт государственного строительства ДНР и ЛНР. Например, утверждают: «Позиции ЛНР и ДНР начинают расходиться: Луганск готов рассмотреть варианты существования в составе Украины, а Донецк жестко требует независимого статуса.».
На самом деле «вариант существования в составе Украины» в представлении главы ЛНР И.Плотницкого звучал так: «Будем ли мы в составе Украины? Это будет зависеть от того, какая Украина будет. Та, которая сейчас есть, – нет, мы никогда не будем с такой Украиной в одном составе».
Сообщается, что «стихийные митинги собрались у зданий посольств США и Великобритании в Киеве: украинцы требовали от стран, подписавших Будапештский меморандум, выполнить гарантии и защитить суверенитет и территориальную целостность государства».
Нечего было «майданить», а территориальную целостность страны нарушили те, кто силой вынудил Януковича, скреплявшего Запад и Восток, отказаться от власти. По этому меморандуму у нашего порога не обещали НАТО в виде ощетинившейся Украины.
Московские либералы озвучивают исходную посылку западных политтехнологов, что «Россия хочет лишить Украину независимости». При этом под «независимостью» Украины понимается ее полная зависимость от США и Евросоюза. Такое уж двойное дно у либерализма, который понимает лишь язык силы…
Получается, что только России нужно, чтобы Украина стала по-настоящему независимой, приобретала свой опыт государственного строительства, а не разрушения. У непризнанных республик, например, Приднестровья, есть чему поучиться. По крайней мере, судя по серпу и молоту на обложке паспорта, там не находятся у власти люди, запустившие развал СССР.
С конца 80-х годов Украинская Советская Социалистическая Республика, затем Украина, не могли дать лидера, способного вытащить страну из болота «украинизации». Конечно, можно для формирования идентичности граждан принудить записаться украинцами, но не мова, а русский язык, является тем «цементом», который позволит сделать Украину по-настоящему независимым государством со своей наукой, техникой и промышленностью.
__________________

Владимир Валентинович Филаретов, профессор, доктор технических наук.

Сайт Движения "За возрождение отечественной науки"

ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТА АНДРЕЮ МАКАРЕВИЧУ
-------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Андрей Вадимович, понятна Ваша озабоченность, вызванная многочисленными репликами в СМИ и блогосфере по поводу Ваших концертов на Украине. Не удивительно, что эта массовая реакция, которую можно назвать и давлением, вынудила даже такого человека, как Вы, обратиться с открытым письмом к Президенту России. К сожалению или к счастью, но мнение народа редко зависит от рекомендаций и воззваний «сверху». Но и Вам нет необходимости оправдываться, мол, пели Вы для русскоязычных детей, а слушали Вас иностранные солдаты. Более того, Вы – как частное лицо – можете иметь любое мнение относительно событий на Украине, даже если это мнение радикально отличается от официальной позиции Вашей страны. Просто надлежит принять как данность, что и другие люди могут иметь мнение, отличное от Вашего.

Сейчас официальная Украина, мировые СМИ и т.н. российская либеральная общественность винят Россию во всех бедах Украины и даже в военной агрессии. В этом смысле понятны действия мировых СМИ – с 16 века, то есть со времен Оршанской пропаганды, во взглядах Европы на Россию ничего не изменилось, и ожидать иной информационной политики оснований нет. Позиция сегодняшней официальной Украины, учитывая идеологический характер и юридические аспекты ее формирования, понятна тоже. Но позиция российской либеральной общественности не понятна вовсе. Очевидно, фактор внешней агрессии легитимизирует приказы Киева и, соответственно, боевые действия Украинской армии. Поэтому упомянутый фактор Киеву просто необходим. Но Вы же, Андрей Вадимович, наверняка знаете, что в гражданской войне на Украине, то есть в боевых действиях между Киевом и повстанцами юго-востока Украины на стороне первых участвуют представители как Северной Европы (прибалты, норвежцы, датчане, шведы), Центральной Европы (австрийцы, англичане, французы, немцы, поляки, румыны), так и южной Европы (албанцы, хорваты, итальянцы). Участвуют в конфликте на стороне нового режима и представители Ближнего Востока и, как ни парадоксально, россияне, вероятно, из числа экзальтированных. Участвуют американцы и даже афроамериканцы. Но с особым нажимом в украинских СМИ говорится – а Вы ретранслируете – о военной агрессии России. Государства России. Называются при этом и численность введенных войск, и число погибших, и фамилии-звания захваченных в плен. Но, не смотря на разгул мародерства и щедроты заинтересованных лиц, премию в $10.000 «за зеленого человечка» никто не получил. На вопрос в самых официальных инстанциях – включая ООН – о фактах, доказывающих участие Российских войск в военных событиях на Украине, звучит традиционное, но парадоксальное предложение обращаться за фактами к Интернету. Опуская и эту странность, и даже информацию об участии на стороне ополченцев сербов, французов, бразильцев, испанцев упорно твердят о российской агрессии, тенденциозно смещая акцент от тех, кто разжег пожар, в сторону тех, кто в меру своего понимания пожару противодействует. А ведь в первую очередь на Юго-Востоке взялись за оружие украинские граждане, опознавшие однажды в кровавом месиве своих жен, детей, родителей. Именно это простое обстоятельство определило их «политический выбор», именно в этих картинах они почерпнули колоссальную энергию сопротивления.

Но без «вторжения Российской армии» действия Киева подпадают под определение «военные преступления», поэтому самой заинтересованной категорией в российской агрессии является руководство Украины, и поэтому – если верить заявлениям в украинской прессе, – Россия с каким-то маниакальным усердием вводит войска на Украину и регулярно объявляет ей войну:

28.02.14 Россия объявила войну Украине (gazeta.ua);

1.03.14 Россия объявила Украине войну (Аратта-Украiна);

3.03.14 Россия объявила войну Украине (ipress.ua);

9.03.14 Россия объявила войну Украине (espreso.tv);

30.03.14 Россия объявила войну Украине («Евромайдан онлайн»);

12.04.14 Российские войска вторглись в Украину – адмирал Кабаненко («Незалежне Бюро Новин»);

14.05.14 Российские войска вторглись на континентальную Украину («Франкiвчани»);

12.07.14 Российские войска вторглись в Украину на 3 километра (BY24.org);

13.07.14 Русская армия вторглась в Украину (sokrytoe.net);

16.07.14 Росія оголосила Україні війну (meta.ua);

17.07.14 Россия объявила войну Украине (Яценюк);

2.08.14 На территорию Украины вторглись российские военные вертолеты (newsru.ua);

25.08.14 Российские войска вторглись на территорию Украины и идут на Мариуполь (interfax.ua);

26.08.14 Российская армия вторглась в Украину со стороны Таганрога («Незалежне Бюро Новин»);

27.07.14 Российские регулярные войска вторглись в Украину, даже не скрывая шевронов (Пресса Украины);

28.08.14 Порошенко заявил о военном вторжении России (Порошенко).

7.11.14 Посол Украины при Евросоюзе К.Елисеев: в Украину из России вторглось 32 танка и 16 гаубиц («ЛІГАБізнесІнформ»)

Даже Гитлер ввел войска на Украину всего один раз за всю Вторую мировую, а тут полтора десятка только с начала весны до конца осени. Впрочем, правительство Украины многочисленные эпизоды военной интервенции проигнорировало, не объявило войны в ответ, не ввело военного положения в стране и даже не отозвало послов. А, судя по заявлениям ответственных лиц, действия России беспрецедентны.

Так, например, министр обороны Украины разоблачает Россию, которая использует ядерное оружие. Вероятно, министр обороны, оговорившись, назвал ядерным оружием белый фосфор, а украинские войска – российскими. Для нынешнего информационного фона такая опечатка выглядит вполне естественной.

Впрочем, во время боевых действий даже военная разведка не всегда может дать исчерпывающую картину, а информационный фон вокруг событий на Украине сегодня квалифицируется как хаос. Поэтому категорически утверждать сейчас что-либо о военных действиях – занятие бессмысленное. И все-таки, Андрей Вадимович, давайте определимся с реперными точками истории, которая складывается на наших глазах.

Мирные граждане Украины стали гибнуть – причем, под обстрелом тяжелой артиллерии, – в результате антитеррористической операции, объявленной Киевом. Неужели старуха на рынке, мать с ребенком у песочницы и обыватель с картошкой в авоське чем-то похожи на террористов? И почему операция названа антитеррористической? Где и когда произошли теракты, которые столь жестоко решил пресечь Киев? Если операция антитеррористическая, почему в ней участвуют не отряды спецназа, а регулярные войска? С каким юридическим обоснованием на Украине объявлена мобилизация, если даже не введено военное положение? И, главное, какого результата намерено достичь руководство Украины такими приемами? Неужели Киев намерен именно так разъяснить Донецку и Луганску, что никого роднее Киева у них нет и не будет?

Ну да, ряд регионов Украины, наблюдая неразбериху, кровь Майдана и грубейшие нарушения Конституции, потребовали референдума о федерализации. Для новой Киевской власти, исповедующей принцип «Украина – це Европа», перспектива федерализации – то есть пример США, России, Германии, Испании, Швейцарии – показалась неприемлемой настолько, что сами мысли на этот предмет были приравнены к террору. Но почему переговорному процессу новая власть предпочла руины населенных пунктов и разорванных в клочья украинских граждан? Неужели обновленная власть Украины так представляет себе европейские нормы права? «Европейские нормы» допускают много странностей, но не бессмысленную кровь.

Андрей Вадимович, Вы автор-исполнитель гражданственной песни со словами «моя страна сошла с ума», из коннотаций которой можно понять, что песня – об украинских событиях. Поскольку в вопросах Украины Вы дистанцируетесь от политики своей страны, следовательно, в категорию сумасшедших не попадаете. Предположим, Вы искренне разделяете убеждения радикально настроенных украинцев, скандирующих «Смерть москалям, жидам и ляхам!», и тогда, разумеется, у Вас есть бесспорный предлог для несогласия с Россией. Ибо для России националистический радикализм неприемлем. Россия – страна многонациональная, на том и стоит.

Сейчас мир находится в точке бифуркации, а перспективы, в которых надлежит определиться человечеству – не столько экономические, политические и уж тем более, не националистические, сколько цивилизационные. И ясность ума сейчас особо важна.

Давайте рассмотрим цепочку фактов, достоверно известных, проверяемых, и не зависящих от ангажированности СМИ – ни тех СМИ, ни этих. И тогда генезис настоящих проблем на Украине выглядит следующим образом. После распада СССР из всех новообразованных стран Украина являлась самой экономически перспективной. Но что-то пошло не так. По крайней мере, последующие двадцать лет Украина потратила не на использование экономического потенциала, а на углубленное изучение истории протоукров, негативную роль в которой почему-то неизменно играла Россия.

И вот, пока на Украине крепчает антироссийский дух, МВФ кредитует Украину под рекордные 12%, и в 2013 году Украина подошла к черте дефолта. (А в кризисном 2014 году, когда на Украину потянулись российские грузовики с гуманитарной помощью, кредитная ставка МВФ для Украины выросла до 20%.) Если в 1991 году Украина имела экономику, равную экономике ФРГ, то через 23 года Украина по тем же показателям сравнялась с Ираком, Сальвадором и Республикой Косово. Поскольку к 2014 году США имели $17 трлн. долга, Евросоюз $18 трлн. долга (то есть не являлись кредитоспособными) – а МВФ требовал процентных выплат, – то Россия предложила Украине ряд совместных проектов, которые вывели бы ее из кризиса. В прошедшие десятилетия объем ежегодных российских инвестиций в украинскую экономику составлял до половины всех инвестиций.

Однако не только Россия инвестировала в Украину.

США, несмотря на серьезные финансовые проблемы, тоже усердно вкладываются – в демократический процесс на Украине. К чему ведет такое усердие, мир знает на примерах уже упомянутого Ирака, упомянутой Югославии, Египта, Ливии, Сирии. В результате американских инвестиций в украинскую демократию, вместо решения экономических проблем на Украине происходит то, что весь мир теперь называет кратко: Майдан. В результате чего происходит правительственный переворот. В результате чего изменяется закон о языке. В результате чего возмущена русскоязычная половина Украины, в результате чего начинается физическое давление на несогласных и проливается кровь. В результате чего в ряде регионов Украины возникают реакции неприятия таких социальных метаморфоз и даже тенденции к отторжению. В результате чего Киев начинает регулярные боевые действия (сиречь – войну) против своего же народа.

Андрей Вадимович, взывая к Вашему трезвому рассудку, а в Вашем лице и ко всем, кто разделяет Ваше негодование по поводу безумства России, надеемся получить простой ответ на простой вопрос – где в приведенной цепи причинно-следственных связей то самое звено, ткнув пальцем в которое, можно сказать: «Вот тут Россия сыграла свою роковую роль, и с этого начались все нынешние беды Украины»?

Итак, беспорядки в Киеве, убийства демонстрантов и украинского спецназа, правительственный переворот, беспредел Сашко Билого, захват административных зданий и арсеналов оружия – все это происходило явно без участия России. И тогда уместно припомнить древний принцип «а кому выгодно?». Всякий мыслящий логично должен тут задаться наивным вопросом, почему Соединенные Штаты, ежегодно обсуждающие проблему дефолта (дефолта США), вкладывают миллиарды в демократизацию Украины? И ведь демократизация Украины таки достигла высочайших значений: главой Службы безопасности Украины становится гражданин США, секретарем Службы безопасности Украины – гражданин Израиля, а Президент США подписывает закон (HR 5859), один из пунктов которого прямо озвучивает аспект приватизации энергетической отрасли Украины. Как следует из публикации немецкого издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten от 7.02.2015, опираясь на этот закон, Госдеп США намерен ввести на Украине сеть средств массовой информации с целью противостоять «русской пропаганде». Вероятно, «русской пропаганде» официальный Киев противостоит не в должной степени, или не так, как это представляет себе правительство США.

Но политика США – это отдельная история, а какова же формальная причина негативного отношения к России на Украине, ведь два десятка лет Украина могла жить, ни на кого не обращая внимания. В 1991 году Украина имела развитое судостроение, авиастроение, ракетостроение, приборостроение, соответствующий уровень образования и науки, Черноморское морское пароходство – самую большую на тот момент судоходную компанию мира.

Насколько известно, антироссийские настроения на Украине подогревались риторикой в том духе, что весь период незалежности Россия влияла на экономический и политический курс независимой страны, отчего, вероятно, все преференции и были утрачены.

Но, рассуждая логично, такое влияние было возможно лишь при активном посредничестве президентов Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича. А в это верится с трудом. Да и выбирала Украина своих президентов хоть и не без участия заокеанских консультантов, но самостоятельно. Возможно, народный дух Украины восстал против векового ограничения украинской государственности Россией, ущемления национальной самоидентичности «старшим братом»? Эта версия тоже не выстраивается, поскольку стараниями «старшего брата» территория Украины с 1654 года увеличилась в двенадцать раз, во времена СССР Украина имела свое – отдельное – представительство в ООН, а многие советские генсеки были выходцами из Украины.

За весь период незалежности, когда в России ни взгляда косого, ни слова дурного в сторону Украины не было брошено, на самой Украине нагнетались настроения, которые, если без экивоков, называются ненавистью. Российский президент стал кошмарным злодеем, а россияне стали его бессловесными рабами и передвигаются исключительно на коленях, покорно склонив бритые головы. Но кем же нагнеталась русофобия и с какой целью? Кем, понятно – властью. С какой целью, пожалуй, тоже: поскольку у друзей воровать-то совсем подло, то антагонистическая позиция оправдывала присвоение доброй украинской властью злого российского газа. Но эти персонажи и мотивы – локальные.

Много лет нагнетание антироссийских настроений на Украине носило системный, но вялотекущий характер, а теперь, в экстремальных условиях, эти настроения обрели ярко-выраженную (обостренную) форму.

Следуя формальной логике, сегодняшние обвинения России во всех бедах Украины являются результатом двадцатилетнего агитпропа. Печально, что жертвой русофобского агитпропа стал украинский народ, который российский народ по-прежнему – но уже со вздохом, – называет братским.

Еще в 1994 году американский сенатор Р.Никсон, побывав в Киеве, выступил на Конгрессе США с докладом, из которого следовало, что между Украиной и Россией готовится война. А такому уважаемому человеку, как экс-президент США, согласитесь, Андрей Вадимович, доверять можно.

В русле такой информационной политики традиционным козырным украинским тузом является миф о голодоморе. Именно – миф. Достаточно изучить правительственные телеграммы руководству Украины, печальную судьбу тех руководителей Украины, которые – случайно или нет – не вняли рекомендациям Москвы, материалы польской, чехословацкой прессы о голоде в Польше, Чехословакии, Западной Украине (которая не была тогда в составе СССР), демографические показатели США, зафиксировавшие резкое сокращение населения на 7-10 миллионов американцев – чтобы сделать ясный вывод: повальный голод в тот период не был сугубо украинским и даже сугубо советским явлением.

В своих интервью, Андрей Вадимович, Вы с негодованием говорите об отторжении – и присоединении – Крыма. Многие блогеры, разделяющие Ваши убеждения и склонные к глубоким выводам, даже утверждают, что вся история Майдана была лишь планом российских спецслужб с целью присоединения Крыма к России. Что ж, версия изящная. И, пожалуй, убедительная: по крайней мере, некоторые странности происходившего на Украине прочитываются как признаки сценария, навязанного явно извне. Ибо с трудом верится, что люди в здравом уме и ясной памяти станут по собственной воле совершать массовые попрыгивания-покрикивания. Впрочем, этот гражданский и в чем-то восхитительный ритуал мало имеет общего с российскими обычаями. Как и с обычаями цивилизованной Европы.

Но есть в стройной версии о плане Кремля нюанс: тогда и студенты Майдана, и Сашко-Ляшко с Ярошами-Тягнибоками, и демонстрации с портретами Бандеры, и стрельба в обе стороны загадочных снайперов (ни один из которых не был почему-то ни пойман, ни установлен, а следствие по этому делу даже не ведется), и Кличко с Яценюком, и даже сама Нуланд с пирожками – а иже с ними все те официальные представители некоторых европейских государств, поддержавшие Майдан своим декларативным присутствием, – являются агентами российских спецслужб, призванными исполнить тонкий план отторжения-присоединения Крыма. А это уже перебор.

Андрей Вадимович, давайте вспомним, Вам с Вашим трезвым умом это не сложно, когда впервые прозвучал тезис об отделении Крыма от Украины? Правильно, 22 февраля. Во время 20-тысячной демонстрации в Крыму. А почему эта демонстрация состоялась? Правильно, потому что киевская оппозиция нарушила все договоренности с президентом Януковичем, и число трупов на Майдане перевалило за сотню. А ведь договоренности эти были скреплены подписями министров иностранных дел Франции, Германии и Польши. А включали договоренности все требования оппозиции, в том числе досрочные выборы президента.

Но кого-то влиятельного, видно, очень не устраивал мирный сценарий событий.

И в тот же день, 22 февраля, в акваторию Черного моря входит авианосная группа ВМС США – с начала февраля в Эгейском море уже находится морская группировка США с авианосцем «George Bush», который имеет на борту 90 самолетов и вертолетов (сопровождают его 16 военных кораблей, среди которых крейсер «Philippine Sea», эсминцы «Truxtun», «Roosevelt» и три атомные подводные лодки). На борту военных кораблей к берегам Крыма направляются четыре диверсионные группы ВМС США сухопутного назначения. Вполне возможно, что намерения наших партнеров были самые созидательные – ведь еще 13 марта 2013 года Госдеп объявил тендер на строительство (а строительство-то дело хорошее) военно-морской базы США в Крыму.

Можно, впрочем, задаться риторическим вопросом – им что, не хватает 860 баз по всему миру? Разумеется, США должны, просто обязаны отслеживать судьбу демократии в Европе, но, Андрей, Вадимович, сотни военных баз США в Европе уже есть.

Понятно, что в истории протоукров США играли самую положительную роль, действия их всегда квалифицировались как гуманизм и миротворчество, а лидеры оппозиции – то есть, нынешняя власть Киева, – в период протеста на Майдане посещали Вашингтон, вероятно, для введения в курс по толерантности и гуманизму.

Но, Андрей Вадимович, положа руку, не трудно заметить, что силовой захват власти на Украине, переформатирование Рады под дулами автоматов, нарушение международных договоренностей, составленных по своим же требованиям, и т.д., говорит о том, что власть-то на Украине не легитимна. Это любой Страсбургский суд подтвердит.

Но какое дело до этого России? Никакого. То есть: устраивает такая власть украинских граждан – на здоровье.

Так ведь в том-то и дело, что не устраивает.

И если США неизменно приходят на помощь народам любых континентов, жаждущим свободного выбора и международного права, разве не надлежит другим странам следовать этому благородному примеру? Тем более что россиянам через океан ехать не надо – у многих на Украине родственники.

Дабы не останавливаться на юридических нарушениях, с которыми Крым был включен в состав Украины в 1954 году, отметим только, что вышел Крым из состава Украины в 2014 году самым образцово-показательным образом – посредством референдума, каковой (на нашей, Андрей Вадимович, памяти) определил государственную принадлежность Фолклендских островов, каковой недавно прошел в Шотландии, какового ныне ждет Каталония. Всем представителям иностранных СМИ, желающим выступить наблюдателями при голосовании в Крыму, была предоставлена такая возможность. Более того, желание это приветствовалось. Огромные очереди на избирательные участки не были постановочными сценами, которые так любит западное телевидение.

Поскольку сами Вы, Андрей Вадимович, по преимуществу певец, и сфера Ваших интересов, вероятно, далека от вопросов истории, уместным будет напомнить самую недавнюю историю Крыма. А именно. При разделе Советского Союза в соответствии со статьей 17 Конституции Республики Крым (именно так) граждане Крыма имели три государственных языка и двойное гражданство – чем исключалось право метрополии диктовать свою волю, а крымчанам, таким образом, гарантировалось право быть одновременно и гражданами России (или Узбекистана, откуда в Крым возвращались татары). В соответствии с упомянутой Конституцией Крым имел самостоятельность, президента (Ю.А.Мешков), денежным средством являлся рубль, а Республика Крым входила в экономическое пространство России. Между прочим, Крым в те годы реально фигурировал в международном пространстве: экономические форумы, визиты на правительственном уровне и т.д. Конституция Крыма была принята референдумом от 6 мая 1992 года абсолютным большинством голосов (97%) и, что весьма существенно в правовом аспекте, не отменялась. Правда, с этого момента на Украине имеет очень широкое хождение девиз «Крым станет либо Украинским, либо безлюдным». И если Вы не в курсе, каким юридическим чудом Крым оказался в составе Украины в 1998 году, поинтересуйтесь самостоятельно. А если Вы в курсе, то поясните, почему Ваша мятежная натура ни творчески, ни в интервью не отреагировала на этот элементарный аншлюс?

У тех, кто знаком с историей вопроса, единодушие крымчан в референдуме 2014 года недоумения не вызывает.

И хотя в этой связи особо нравственные люди говорят о введении в Крым перед голосованием российских войск, но – как это бывает у особо нравственных людей, – они упорно забывают о диверсионных группах наших американских партнеров, которые следовали к берегам Украины на военных кораблях. А одна такая группа, численностью 20 человек, даже бесследно пропала, что вызвало срочный визит на Украину главы ЦРУ Джона Бреннана.

Но и российских войск, увы, на территорию Крыма никто не вводил. Просто по договору от 1994 года в Крыму на Российской военно-морской базе могло находиться до 17.000 российского контингента. Находилось 12.000. Весной, во время эскалации напряженности, туда, не нарушая пунктов договора, было переброшено еще 3.000. Калькуляция показывает, что с формулировкой о введении войск все-таки не складывается.

Конечно, 15.000 – это вполне военный контингент, но находившийся на территории Крыма совершенно законно, равно как и 105.000 американских солдат, находящихся в Германии.

Можно, конечно, фразу «моя страна сошла с ума» считать чисто художественным приемом, эдаким избыточным гротеском, тем более что 29.01.2015 даже глава Генштаба Украины В.Муженко во всеуслышание признал, что украинская армия не ведет боев с российскими подразделениями.

Поэтому давайте еще раз, для закрепления. Смена власти на Украине – силовым путем, при наличии большого числа трупов, – произошла как с нарушением конституционных норм Украины, так и с нарушением норм Международного права. Всякого, кто категорически не принимал такие процессы в своем государстве, ждали серьезные неприятности вплоть до уничтожения. Бескровных вариантов новый режим искать даже не пытался. Нелегитимная (в соответствии с международными нормами) власть начала военную операцию на уничтожение граждан, желавших референдума – абсолютно легальной формы волеизъявления.

Так что же, Андрей Вадимович, подтолкнуло Вас к такой радикальной позиции и таким гипертрофированным решениям, и почему именно Ваша страна сошла с ума? Если, конечно, говоря «моя страна», Вы имели в виду Россию.

Вам словно вторит юная поэтесса из числа потомков протоукров, что вырыли Черное море и насыпали Кавказские горы, искренне, с глубочайшей убежденностью декламируя: «Никогда мы не будем братьями».

Да, огромная беда заключается в том, что между нашими народами удалось-таки вбить клин. И если в период Киевских событий россияне, знающие цену революциям, сокрушались и сочувствовали Украине, то спустя год уже злорадствуют по поводу потерь Украинской армии, отмахиваясь, не желая замечать, что в списках боевых потерь числятся обычные украинские солдатики, убеждениями которых никто никогда не интересовался.

Андрей Вадимович, у художника есть величайшая привилегия быть над экономикой, идеологией, быть вне партийных блоков, оставаясь гражданином. Само творчество – это уже идеология, идеология созидания.

Вот уже 11 лет в Петербурге группа энтузиастов, добывая где придется финансирование, проводит литературный фестиваль «Петербургские мосты». Отличное, веселое, даже бесшабашное мероприятие. Форум толерантности и полетов «над барьерами». На выступлениях звучат стихи с прибалтийским, кавказским, украинским акцентом. И это здорово. Приезжайте летом в Комарово, Андрей Вадимович, не пожалеете. Приезжайте с гитарой, с друзьями, с юной украинской поэтессой, которая не хочет быть братьями – пусть будет сестрой.

Ибо на то они и «Мосты», чтобы сводить берега.

На улице Киева 19.12.2014. +18
-----------------------------------------------------
Сегодня, 13:53
-------------------------
Пьяная голая укропница на улице Киева 19.12.2014. +18 голый зад и полная деградация.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://youtu.be/t4YAc-U7baI

100 ДНЕЙ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ...
------------------------------------------------------
Сегодня, 13:52
------------------------------
Прошло уже более 100 дней со дня проведения выборов в Л.Н.Р. Активность населения была просто потрясающей! Без всякого принуждения люди шли и часами стояли в очередях, голосуя за главу Л.Н.Р. и, возглавляемое им, общественное движение. Избиратели не кривили душой и искренне надеялись на грядущие изменения в своей жизни. Социально-экономические условия, которые сложились в республике на момент проведения выборов, можно считать точкой отсчета. Только что закончились боевые действия, люди возвращались в Луганскую область. Восстанавливалась подача электроэнергии, газа, воды. Начинали свою работу учреждения и организации бюджетной сферы, отдельные промышленные предприятия торговли, транспорта и связи.

Но время идет, и каждый избиратель теперь вправе задуматься над тем, что мы имеем, и почему именно так получается. Что вообще ему - избирателю - обещали, а что является просто плодом его фантазий.

Генератором предвыборных обещаний явилось общественное движение *Мир Луганщине*, возглавляемое Плотницким , являющимся на сегодняшний день главой Л.Н.Р. В предвыборной программе это движение позиционировалось как *по – настоящему народное*, *ставящее своей целью - положить конец разрухе и кровопролитию, добиться кардинальных преобразований уже сейчас*. В качестве немедленных мер по улучшению уровня жизни населения, предлагалось введение в обиход *Социальной карты*, предоставляющей отдельные права, скидки и льготы. Агитационная листовка об этой чудо-карте до сих пор висит на входной двери одного из органов местного управления.

И, по большому счету, больше никто никому ничего не обещал, уважаемые избиратели! Правильно, я считаю, так как при полном отсутствии правового поля, а именно своей законодательной базы, невозможно создать полноценную структуру эффективного государственного управления, и обещать что-либо - бессмысленно. А если еще и бюджета нет? Вот и память о социальной карте в сознании нашего населения осталась жить вечно.

А как живет наш народ теперь? Народ в основной своей массе – голодный, без пенсий, работы, заработной платы. Мы ничего не можем реально сдвинуть в сфере экономики, особенно материального производства. Пока что идет реанимация платных парковок, пунктов приема металлолома, обмена валют, всевозможных *обналичек*, внутренней торговли в худшем её спекулятивном варианте. Налицо ситуация топтания на месте. Вот и питается народ в сети социальных столовых.

На снимке – обычное меню социальной столовой. Не имея средств для приобретения продуктов питания, сколько времени можно питаться за счет социальной столовой, посещая столовую один раз в день? Неужели кто–то надеется, что за счет гуманитарной помощи, может жить население целой республики?

Мы уже дошли до того, что скоро каждая бюджетная организация начнет создавать сама для себя благотворительные фонды и организации, чтобы содержать свои учреждения и самих себя за счет гуманитарной помощи. *Медики Луганска*, *Учителя Луганска*, *Пенсионеры Луганска* - это будущие стандартные названия благотворительных фондов?

В одном из последних номеров газеты *21 –й век*, в разделе *трудоустройств*, увидел объявление, где в одну из городских больниц требуется 10 медсестер, 2 лаборанта и 9 врачей всех специальностей, не считая прочих работников. А кто тогда работает в этой больнице? Это и есть реальное отражение состояния нашего бюджета. И так скоро будет не только в больницах.
Банковская система так и не создана. Своей валюты нет – используется Украинская *гривна*. Вместо банковской системы стали функционировать пункты по *обналичке* .

В очереди стоят пенсионеры, которые пытаются снять пенсию со своих карточек под 8,5% от суммы. Это много, но других вариантов нет. Заработная плата в бюджетной сфере выплачивается с задержкой в четыре месяца, а в некоторых учреждениях образования и культуры вообще не выплачивается с сентября прошлого года. Ситуация с пенсиями аналогична .

Если, как нас убеждают, с денежной массой в республике всё в порядке, то почему в настоящее время уровень оплаты коммунальных услуг населением, составляет, например, за воду – 9-12%, за тепло 4-5%, квартплата – 7%? Да просто нечем платить. Кстати, при таком уровне оплаты коммунальных услуг и отсутствии реальных источников доходов в бюджет, коммунальные службы долго существовать не смогут. Где или у кого эта денежная масса? Да, как-то работают больницы, общеобразовательные школы, учреждения культуры, средние и высшие учебные заведения. Но все пока построено на патриотизме и терпении населения, его вере в неотвратимую победу бойцов Новороссии и братскую помощь Российской Федерации. Когда же власть реально начнет решать вопросы повседневной жизни людей? Бесконечные *интервью* с описанием бурного и захватывающего *процесса* всем уже порядком надоели. Интересно, а как теперь пройдут выборы в местные органы самоуправления?

Антон Карамазов
Центральное информационное агентство Новороссии