Американский политолог: "США уйдут с Украины. И постараются уйти так тихо, как это возможно"...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор ряда политических и социальных исследований, ставших бестселлерами в США, писатель Джеймс Кунстлер выступил в СМИ с неожиданным для американца мнением. Он заявил, что США бросят Украину, а проигравшей стороной окажется Европа, так как Россия совершит поворот на восток. В эксклюзивном интервью «Вечерней Москве» писатель дал свое объяснение происходящим в мире событиям...

- Добрый день, господин Кунстлер, я журналист газеты «Вечерняя Москва»…

- Боже ж ты мой!

- Да, сэр, ваше слово донеслось даже до России. И у меня появились вопросы. Вы говорите, что Америка бросит Украину в столь тяжелой ситуации. Как же так? Руководство Госдепа США во время майдана обещало поддержку, озвучивались и конкретные суммы – Киеву была обещана помощь в 19 миллиардов долларов. Неужели Вашингтон отвернется от своих партнеров?

- Я действительно так считаю. Америка уйдет, потому что проект, который они затеяли на Украине оказывается неудачным. Из того, что я могу сказать, США потеряли интерес к ситуации на Украине и я не думаю, что они хотят становиться сиделкой для этой страны.

- Целая нация, украинцы поверили в поддержку США, живые люди. Вы говорите «потеряли интерес»!...

- Давайте вспомним, что Украина находится в отчаянном экономическом положении. Могу предположить, что украинский народ примет помощь от любого, кто ее предложит. От любой геополитической группы, от любого, кто предложит им деньги, они примут помощь. Но, я думаю, что суть дела в том, что ни США, ни их европейские союзники не в состоянии позволить себе продолжать закачивать миллиарды долларов в то, что становится экономической «черной дырой». Их хватит ненадолго, я думаю, что ситуация продлится не больше года. А в долгосрочной перспективе станет ясно, что Украина есть и всегда была в российской сфере влияния. Усилия расширить американское и европейское влияние к границам России были плохо продуманным проектом.

- На что может быть похоже возвращение Украины к России? На сегодняшний день правительство в Киеве настроено крайне негативно по отношению к Москве. Нам ждать очередного переворота?

- Ясно видно, насколько шаткое положение сейчас у правительства Украины. В самом деле, все их государство может коллапсировать и стать предметом реорганизации. Я не исключаю и новой революции, или переворота. Нынешнее правительство не предназначено быть там вечно. Если они провалят экономику, народ от них избавится, или определенная часть этого народа. Я не думаю, что США или Европа имеют физическую возможность проецировать свою власть так далеко. Уж точно не Соединенные Штаты. США только сегодня начинают познавать границы своих возможностей проецировать власть по всему миру. Мы только что закрыли несколько своих баз в Европе. И мне кажется, что существует вероятность того, что будет закрыто еще больше наших баз по всему миру, просто потому, что мы не можем себе этого позволить. Я написал несколько книг о этих явлениях, одна из них «Long Emergency» («Долгая катастрофа» - Ред.) была опубликована в 2005 году, ее продолжение «Too much magic» («Слишком много волшебства» - Ред.) в 2012. В этих книгах я попытался разобрать довольно простую мысль. Глобальная диспозиция меняется, мировая экономика потеряла управление. Величайшие нации мира отступают в свои углы на планете. И у них будет гораздо меньше возможностей проецировать свою власть и силу, чем те способности, что были у них в прошлом. Да, еще существуют ракеты с ядерными боеголовками. Но, вероятность их выгодного использования минимальна. Мы оставлены с конвенциональными инструментами проецирования силы, что очень неудобно для США и остальной Европы. Попытки контролировать территории Ближнего Востока и их население оказались неудачными. Все это привело лишь к гигантскому разбазариванию наших ресурсов. Я не верю, что мы можем продолжать растрачивать наши ресурсы таким образом, и мы не будем продолжать это делать. Прекратятся и попытки поддерживать Украину. Мне кажется, что мы (США – Ред.) просто тихо удалимся оттуда. И мы постараемся уйти как можно тише. Рано или поздно, станет очевидным то, что Украина остается в сфере интересов России. И, ее ответственности. Хотя, теперь, Россия будет помогать крайне неохотно, только лишь, чтобы страна не развалилась. Москва напомнит народу Украины, что отныне они сами отвечают за свою собственную экономическую безопасность. И мы можем предположить, что их ждет – основу экономики Украины составит торговля зерном. Что и говорить, ведь контроль над востоком страны полностью утерян. Кто может сказать, что произойдет с индустриальной частью страны? Запад не сможет проецировать свою власть туда.

- О проекции силы. Руководство НАТО объявило, о введении корпуса быстрого реагирования в страны Прибалтики, прямо к российской границе. Есть ли вероятность начала полномасштабного конфликта?

- Я думаю, что это просто глупое театральное представление. Возможно, чтобы спасти лицо и вернуть доверие к НАТО. Я не думаю, что их действия представляют собой серьезную угрозу. Это недружественный жест, который не принесет никакой политической прибыли.

- Сэр, напоследок, как вы считаете, Россия и США когда-нибудь смогут восстановить хорошие отношения?

- Я не вижу, почему нам необходимо быть в таких напряженных отношениях. Мне кажется, что политика Барака Обамы очень плохо продумана и просчитана. Никто на самом деле не получает прибыли от этого нового охлаждения отношений. Они уперлись в идею, что у них получится изменить расклад сил, который существует уже очень давно, и проецировать свою власть в отдаленные уголки планеты. Я говорю о проекциях власти США, России и ее бывших республик. Очевидно, что Крым – часть России. Мысль о том, что мы должны ставить палки в колеса России, которая пытается стабилизировать тот регион нелепа. Я думаю, что политика сегодняшней администрации США в последние два года очень глупая. И мы очень тихо уйдем с Украины, потому что вся эта ситуация – унижение для Соединенных Штатов. Мы там ничего не добились, зато ухитрились разрушить стабильность экономически хрупкого региона. На самом деле у нас нет ресурсов, чтобы поддерживать их экономику. Мы можем только делать краткосрочные жесты поддержки, но не в долгосрочной перспективе. Украине придется налаживать плодотворные отношения с собственными соседями. Россией и восточной Европой…

- Но ведь Америка – богатейшая страна. Они обещали эти миллиарды Украине и для американской экономики в целом это крохотная сумма…

- Ну, можно сказать и так, но на самом деле Америка – банкрот. Мы притворяемся, что у нас экономических ресурсов больше, чем есть на самом деле. Мы можем создать новые деньги на компьютере и раздать их другим странам, и большим банкам. Но, рано или поздно станет ясно, что эти деньги – ненастоящие. Вообще, скоро произойдет переоценка ценности валют и истинной стоимости вещей. В настоящий момент все в глобальной экономике имеет ошибочную стоимость, включая и деньги. Мы даже не знаем, настоящие ли эти деньги. Мы можем заявить, что мы дадим Украине 20 миллиардов. Но сможем ли мы давать их каждый год? Каждый месяц? Рано или поздно станет ясно, что эти деньги не настоящие. Можно говорить, что Америка – богатейшая страна в мире и она действительно была весьма состоятельной. Но сегодня она приблизилась к границам возможностей в своей собственной экономике и финансовой системе. И в следующем году, возможно, эти границы будут пройдены...

Захар Артемьев

vm.ru/news
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 причин, по которым США должны слить Украину...
-------------------------------------------------------
«Наиболее ярые сторонники Украины считают, что тот, кто не готов совершить акт самосожжения во имя Киева, — русский агент. Тем не менее, существует множество причин, по которым Вашингтон должен избегать военных действий», — пишет политический обозреватель Newsweek Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник института Катона...

Бэндоу выделяет следующие причины.

1. Россия не Сербия, не Ирак, не Афганистан и не Ливия.

«Американцы привыкли ожидать легких побед. Но в России легкой победы не будет. В распоряжении Москвы имеется полный спектр ядерного оружия, который она может использовать для ответа на военное превосходство союзников в обычных видах вооружения», — пишет Бэндоу.

2. Москва поставила на карту больше, чем Запад.

«Украина значит для Москвы куда больше, чем для Вашингтона. Поэтому она использует куда большие ресурсы и пойдет на куда большие риски, чем союзники», — говорится в статье.

3. Альянсы должны укреплять безопасность США, а не вынуждать заниматься благотворительностью в других странах.

«Включение Украины в НАТО приведет к резкому ухудшению безопасности США, трансформировав небольшой конфликт, который не имеет никакого отношения к Вашингтону, в военное противостояние между Америкой и Россией», — поясняет автор публикации.

4. Гарантии безопасности и союзнические обязательства часто усугубляют, а не сдерживают конфликт, указывает эксперт.

«В Первой мировой войне альянсы становились приводными ремнями, которые раскручивали колесо войны», — говорится в статье.

5. Международная политика США должна базироваться на интересах Америки, а не других стран.

«Некоторые защитники Киева утверждают, что Украина заслуживает поддержки, как, например, Франция помогла американским колонистам добиться независимости. Но Франция вмешалась в американскую революцию, потому что Париж посчитал, что в его интересах будет ослабить Англию. Переход к войне с Москвой подобного преимущества американцам не даст», — пишет Бэндоу

6. Наступила очередь Европы действовать.

«Если Украина для кого-то и имеет значение в геополитическом плане, то это Европа. Но большинство членов НАТО продолжают сокращать свои вооруженные силы. Пришло время европейским военным взвалить на себя военный груз», — уверен политолог.

7. Единственное решение — через переговоры.

По словам Бэндоу, «конфликт между Украиной и Россией — никому не нужная трагедия». «К счастью, продолжающаяся битва не слишком угрожает Америке. Тем не менее, уйти от катастрофы в ходе этого конфликта можно только путем переговоров. Вместо того чтобы действовать в качестве воюющей стороны, Вашингтон должен сосредоточить внимание на выработке дипломатического решения», — подытоживает автор...

Оригинал статьи: Seven Reasons the U.S. Shouldn’t Help Ukraine’s Fight With Russia

topru.org
 

Олег Миклашевский: Закат "жидобандеровщины" вручную...
---------------------------------------------------------------------------------------------
Давно замечено, внутри киевской хунты совершенно особое место занимает партия, условно говоря, миллиардера Игоря Коломойского, официально числящегося лишь главой обладминистрации Днепропетровска… Можно ли считать Коломойского политической силой? Несомненно можно, хотя бы и в той мере, в какой можно считать таковой какую-либо мафиозную криминально-олигархическую структуру. Политсила Коломойского пока успешна: мутная вода – её стихия; чем темней вода от крови, чем гуще – тем лучше у них дела...

Гражданин нескольких государств, в том числе Израиля, использовав закулисные договорённости, создал на части Украины прообраз каганата – новой Хазарии, как считают некоторые. Владелец финансово-промышленной империи, годами выжимающей из Украины жизненные соки, имеет боеспособную армию (под русофобским идеологическим брендом «жидобандера») и целый батальон депутатов в Раде. Очевидно, что не все нынешнее депутаты, имеющие право на гражданство Израиля (некоторые эксперты насчитывают таковых 306 чел.), - его люди. Но очевидно и то, что опереться в Раде он может не только на этих депутатов. Теперь он готов перейти в очередное новое качество.

Наблюдатели отмечают в его стане признаки «деформаций и подвижек». «Киев еврейский» в январе заговорил о закате «жидобандеровщины». Редактор названного ресурса Элеонора Гройсман полагает, что «…«жидобандеровщина» была создана, развивалась, дошла до расцвета. И сейчас из-за последних событий «жидобандеровщина» движется к своему закату».

Один из признаков заката она увидела в том, что певец «жидобандеровщины» Борис Филатов прикрыл в «Фейсбуке» свой аккаунт (уже открыл. - Авт). Но главное в ином.

«Последними событиями» она именует скандальные заявления премьер-министра Яценюка, который в Европе отважно взялся за пересмотр трактовок Второй мировой войны и, соответственно, выводов Международного трибунала в Нюрнберге. Любой еврей, говорит Э. Гройсман, будь он хоть трижды «жидобандеровец», является потомком тех, кто погиб во время Холокоста и для него пересмотр итогов Нюрнберга неприемлем. Поэтому пусть явление «жидобандеровщины», полагает «Киев еврейский», идёт к закату. На признаки заката указывает и политолог Ростислав Ищенко: «Давно не слышно Коломойского, нигде не выступает Корбан…»

Действительно, о «жидобандеровщине» названные деятели публично уже не говорят. Коломойский долго молчал, недавно что-то скромненько провосклицал по поводу Дня соборности, мол, «мы - едины, несмотря на национальность». А Геннадий Корбан, его зам, на днях и вовсе выразился в духе человеколюбия по отношению к захваченному ими региону: «...есть возможность немного пойти навстречу трудовому народу». Считать, что они ушли в тень, почувствовав, что палёным запахло, не сосем верно. Скорее, нужно говорить о смене тактики.

При этом пропагандисты и публицисты этой «третьей силы», кровно заинтересованной в продолжении войны между братскими народами, занервничали, запаниковали. Им показалось, что их сливают. Филатов (как показатель) смиряться со сливом себя не намерен. Он намерен доказать, что очень и очень нужен «стране»… Это тот самый Филатов, видный «каломойша», который весной 2014-го прославился сатанинским призывом «давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки, а вешать потом». Рецепт был дан хунте для усмирения крымчан, которые уклонились от «счастья» жить под бандеровской властью и пожелали вернуться в русскую историю. Когда рецепт не сработал, Филатов очень обиделся. Просто рассвирепел, что не дали всех убить.

Группировка Коломойского изначально была маниакально помешана на жестокостях и убийствах. Тон задавал сам Коломойский. Под запись он грозил изгнаннику Олегу Царёву, что будет вешать его близких. Ну а сожжение православных в Одессе и последовавшие убийства в Мариуполе и на Донбассе, похоже, имеют один и всё тот же источник ненависти. Филатов, певец русофобии, заливался, зомбируя активистов евромайдана: «На Украине мы построим Землю Обетованную, а феерических русских идиотов мы готовы убивать». Они и убивали, не откладывая на потом, сменив тактику с «вешать потом» на «жечь и стрелять сейчас».

Весной Филатов был заместителем Коломойского, как бы комиссаром в пыльном шлеме, точнее в ермолке с красно-чёрным флажком. Судя по всему, это он и придумал оксюморон «жидобандеровец». Слово «жид» на Украине вдруг перестало быть оскорбительным. И не мудрено: сатана изворотлив и глумлив, скатал в одну нить жертв и палачей – потомков убитых во Львове и в Бабьем Яру с их убийцами, создал «движение».

Теперь Филатов очень недоволен Порошенко, тем, что его игнорируют, в администрации президента не отвечают на звонки по 4 дня. А тут вот и вовсе дошло до того, что «Минстець» проигнорировал, не зовёт воспринимать опыт, да и советники у Порошенко дрянь. «Есть у меня такой страх, даже комплекс, - признаётся Филатов, - что я стану никому не нужен». Он напоминает властям о своих заслугах: «Мы придумывали виртуальные референдумы, троллили колорадов выкупом в 10000 долларов, раздавали депутатам повестки и даже делали много чего на грани фола. О наших "инициативах" писал весь мир»…

Весь мир… Не надо смеяться: гордыня обуянных бесом не ведает границ. Ну а «на грани фола» – это, кажется, об объявлении от «ПриватБанка» $100 миллионов за Путина. Эта группировка гордится своим «креативом и черным юмором», с которым они «идут по жизни». И вообще, если бы не он, «мы потеряли бы страну».

Филатову поддакивают его почитатели: «Если бы мы потеряли Одессу, Украина бы рухнула». Он как гуру для своей невзыскательной публики в «Фейсбуке», что ни напишет, любую глупость, восторгаются! Вот написал, что он на месте Порошенко – в ответ на предложение Путина «мобилизованным пересидеть в России» – предложил бы русским пересидеть на Украине, «плюс автоматическое гражданство всем, кто хочет свалить». Написал и 10 тыс. восторженных одобрямс. Мол, круто-то бы наш гуру сделал Путина, будь он на месте гаранта… Это точно. Только вот беда, на Украину что-то и в тихие годы никто особо за гражданством не рвался. А теперь почему-то, особенно в январе, наблюдается бешеный отток граждан в ближнее и очень ближнее зарубежье. Главный по мобилизации Олег Бойко доложил на Банковой, что «продолжается массовое бегство мужского населения, особенно, как это ни парадоксально, в Российскую Федерацию». Скакавшие на майдане галичане теперь целыми сёлами бормочут себе под нос: «Чемодан, вокзал, Россия!» и перемещаются всеми видами транспорта в нужном направлении. Не желают граждане Галичины кровь проливать, становиться пушечным мясом во славу «третьей силы». Им сбережения позволяют. В центральной Украине с запасами хуже, там «каломойши» измотали безработицей и сокращённой рабочей неделей. Зато коломойские территории теперь и выполняют мобилизационный план. Хунта превратила жизнь в анекдот. И было бы всё смешно, как и раньше, но раньше людей не убивали.

Русофобия брызжет из каждого слова пропагандистов «третьей силы». Русофобия – их фишка. Известно, что системная русофобия (ненавистно им всё – от погоды до Достоевского) – признак сатанизма. В глубинах явления ненависть к православию, совестливости, непокорности Западу. Украину они захватили, промыв людям мозги. Остальных решили убить.

К слову сказать, доказательством тому, что украинцы (малороссы) и русские (великороссы) в своей сути один народ, служит и тот факт, что и те и другие во многом готовы идти до края. Этим и воспользовались каломойши, стравив братьев, как та посланница ада – Шамаханская нечисть.

Нагнетание русофобии в украинском обществе – их шанс выжить. Когда-то люди этого сорта придумали «колорадов» и «ватников» в качестве оскорбления, а себе в утверждение.

В их ряду есть и другие примечательные личности, например Борислав Береза (он же Бляхер), в прошлом гражданин Израиля и спикер «Правого сектора», ныне, как и положено, как и Филатов, депутат Рады. Поразительным образом его каменное лицо является копией лица Дмитрия Яроша, тоже депутата, командира армии Коломойского. После эксцесса в донецком аэропорту, когда в ответ на разрешение ДНР провести ротацию «киборгов» ВСУ устроило массированный обстрел Донбасса и получило обратку, Бляхер-Береза пришёл в ярость и разразился гнусноватым постом по поводу «ватников»… Сказать по совести, в таком ключе и думать-то грех. Но он пишет и ему ставят лайки, мол, молодец, Бляхер, крутой синтепон в ермолке! В качестве образчика: «Что такое ватник? Именно не кто, а что. Это существо…»

Для филатовых-берез, как страшный сон, если русские и украинцы договорятся и, объединившись, развенчают и снесут эту тёмную третью силу – «жидобандеровцев», да и весь международный сброд хунты.

В группировке у них есть и писатели. Нет, конечно, назвать их инженерами человеческих душ сложно, но агрономами – вполне: умеют окучивать свой электорат. После того как «киборгам» в аэропорту нахамутали, прославился некий Борис Битнер, он же Ян Валетов, как о нём пишут, – «пропагандист, обслуживающий интересы Филатова и Коломойского». Прежде он издавал в России какие-то боевики (из того сорта книжек, что непременно торчат из всех мусорных урн на всех вокзалах). Теперь он в ярости, не уступающей депутатской, так и слышится скрип зубов: «Мерзкие, тупые, агрессивные... Вы же не люди. В вас человеческого только две ноги да две руки…» Нет, и он не о тех, кто ликовал по поводу «майского шашлычка».

Пропагандисты этой группировки сеют ненависть и войну. В ответ они могут услышать что-то и похлеще. Возможно, этого и добиваются. Но это их проблема.

Как бы то ни было, взаимными оскорблениями дела не решить и не кончить. На всё воля Божия. Решит сила. Сила духа и покаяния, сила правды. А правда такова, что идёт битва между силами бездны и силами сокровенной святой Руси.

«Жидобандеровщина» как феномен становится для многих явлением, неудобным и в мире, и в Киеве. При этом Коломойский вряд ли пожелает чем-либо поступиться. Да и прикормленный им «Правый сектор», состоящий из значительного числа батальонов, неподконтрольных Порошенко и правительству, не собирается сам собой растворяться. Жизнедеятельность подразделений, по официальной версии, обеспечивается волонтёрами. Отчасти это подтверждается бурной деятельностью волонтёрских пабликов, в том числе и таких как Israel supports Ukraine («Израиль поддерживает Украину»), где до недавнего времени с душевным умилением отзывались обо всём «жидобандеровском». Теперь название явления как бы уходит в тень. Но говорить о реальном закате совершенно преждевременно. Порошенко, конечно, был бы не против заката, чтобы не дышали в затылок. Возможно, в этом было бы его спасение. Но в реальности, если дойдёт до открытого конфликта, то ещё вопрос, кто кого закатает...

Олег Миклашевский

odnarodyna.org
 

Сергей Каширин. Вертухай Довлатов
--------------------------------------------------------
С тех: пор прошло много лет, да вообще писать об этом я не хотел, да вот — попросили. Заместитель редактора газеты «На страже Родины» капитан II ранга Олег Владимирович Щеблыкин попросил. Причем настоятельно попросил. Поскольку, дескать, Сергей Довлатов пишет в одной: из своих книг, как он приходил наниматься сотрудником в редакцию нашей газеты. Да еще упоминает при этом вашу фамилию, то надо бы я нам такой факт прояснить.
А мне, по правде сказать, не хотелось. После того» что впоследствии написал Довлатов о том своем приходе, противно стало даже вспоминать о знакомстве с ним. А уж писать — и тем боле. Ибо все с начала до конца он все там наврал, да еще постарался выставить меня в самом неприглядном свете, а рассказывать о том, как было в действительности, хочешь, не хочешь, склоняет к обывательски бытовому: «Сам дурак!» К тому же, не забудем, о мертвом либо хорошо, либо никак.
— Да, но он же назвал вашу фамилию, — заметил Олег Владимирович. — А
это уже как бы обязывает. Что ни говори, в вашем лице он на всю нашу редакцию тень бросил. Вот, мол, какие там, по его словам, маловыразительные идиоты подвизаются...
— Шопенгауэр, кажется, сказал: глупо было бы обижаться на осла, если
он тебя лягнул, — отмахнулся я, Но Щебылкин стоял на своем:
— Так-то так, но. Тут вон, какой осел — популярный и промолчать — как бы
с ним согласиться. Говорят же: молчание — знак согласия...
Нет, я не загорелся. И долго еще преодолевал в себе нежелание касаться этой темы. Отвращение преодолевал. Противно было и спервоначала и по сей день читать ту гнусь, что бесстыдно накропал о той нашей встрече ныне возводимый кое-кем, в ранг популярного заурядный борзописец. Впрочем, чтобы не быть голословным, процитирую:
«...И остался я без работы. Может. Думаю, на портного выучиться? Я — у портных всегда хорошее настроение...
Встречаю Зотова с телевидения.
— Привет. Ну, как?
— Да вот, ищу работу.
— Есть вакансия. Газета «На страже Родины». Запиши фамилию — Каширин.
— Это лысый такой?
— Каширин — опытный журналист. Человек — довольно мягкий.
— Дерьмо,— говорю, — тоже мягкое.
— Ты что — его знаешь?
— Нет.
— А говоришь... Запиши фамилию.
— Я записал.
— Ты бы оделся, как следует. Моя жена говорят, если бы ты оделся как…
Между прочим, его жена звонит как-то раз... Стоп! Открывается широкая волнующая тема, Уведете нас далеко в сторону...
— Заработаю — оденусь. Куплю себе цилиндр...
Я достал свои газетные вырезки. Отобрал наиболее стоящие... Каширин мне не понравился. Тусклое лицо, армейский юмор. Взглянув на меня, сказал:
— Вы, конечно, беспартийный?
Я виновато кивнул. С каким-то идиотским простодушием он добавил:
— Человек двадцать претендовали на место. Поговорят со мной, и больше
не являются. Вы хоть телефон оставьте.
Я назвал случайно осевший в памяти телефон химчистки...»
Хм! Во какой оказывается, страхолюд! И лысый, хотя таковым и до сих пор не стал, и лицо у меня тусклое, и юмор, видите ли, армейский, то есть, надо понимать, не чета довлатовскому, и простодушие идиотское и вообще только и можно сказать, что дерьмо, поскольку характером мягкий» И все человек двадцать, что претендовали на место» сразу раскусили меня и больше не явились. И я сразу аж взмолился, телефон у него стал просить, опасаясь, что и этот не явится. Ну, идиот идиотом, да и только! А он Довлатов, — о, он уже тогда знал себе цену. И как будто не ему, а мне нужно было устраиваться на работу...
Замечу к тому же, что все вышецитируемое взято из трехтомника «Сергей Довлатов. Собрание прозы в трех томах», Изд. Лимбург-просс, СПб., 199З, В предисловии небезызвестный, критик А. Арьев предуведомляет читателя:
«В литературе Довлатов существует так же, как гениальный актер на сцене, — вытягивает любую провальную роль. Сюжеты, мимо которых проходят титаны мысли, превращаются им в перл создания...»
М-да! Вот и обо мне «перл»! И всего-то одна короткая встреча, а — «перл»! Еще бы! Довлатов как гениальный актер выше «титанов мысли». Из титанов титан. Куда до него разнесчастному Остапу Бендеру с его «гигантом демократической мысли»!
И далее в том же вступлении А. Арьев умиленно продолжает:
«И я не раз бывал свидетелем того, как само появление Сергея Довлатова в присутственном месте омрачало чиновные физиономии, а вежливый тембр его голоса просто выводил из себя. Как-то сразу и всем становилась ясно: при Довлатове ни глупость, ни пошлость безнаказанно произнести невозможно.».
Ну, прямо-таки по Гоголю: «приятный во всех отношениях» воспеваемый А. Арьевым
Омрачитель чиновных физиономий и его вежливый тембр! Ну, слава Богу, не одну только мою сделало тусклой физиономию «само появление Довлатова», Все, знаете ли, полегче на душе.
А насчет безнаказанной пошлости... Ну, так это в адрес Довлатова таковую «безнаказанно произнести неыозможнл». А ему — возможно, В смысле — дозволительно. И не только в разговорах, изустно, но и печатно. Поскольку как же — «титан»!
Что ж, ладно, пусть уж меня этот из титанов титан этак свысока обхамил, но зачемже похода этакий «тонкий» намек на «широкую волнующую тему» с женой Логинова. Я хорошо ее знал, Она часто приносила в редакцию свои стихи, издала несколько поэтическая книг. Красивая, скромная русская женщина. Она, видите ли, как-то раз ему звонит... Тьфу! Ну, Довлатов! Еще и в донжуаны сам себя! А что? Красоваться, так красоваться! Знай наших!
Тут нелишне заметить, что рассматриваемый пасквиль» оказывается, бил опубликован сперва в переводе на английский, в США, когда Довлатов оказался там, в эмигрантско-диссидентских бегах. То есть за надежным охранительным бугром, где его не достал бы мой ответ по горячим следам. А спустя годы, да тем боле теперь, когда пасквилянта давке нет в живых, вроде и неудобно, и поздно уличать его, а беспардонной лжи. Но, пожалуй, прав зам. редактора "На страже Родины", Олег Владимирович Щеблыкин, поскольку мне брошен вызов, да еще я наименование газеты растиражировано изданиями и переизданиями текстов Довлатова то не рассказать» как было на самом деле, означало бы с нм согласиться, А было-то далеко не так, как он накропал. И, стало быть, как говорят юристы, да будет выслушана и другая сторона.
Добавлю кстати, что я вышеупомянутыйтрехтомник-то я не сразу после его появления в книготорге взялся читать. Слышал, конечно, что Довлатов там, в эмиграции, стал писателем, Но, думаю, не надо особо пояснить, что при моей русскости, относился к диссидентам с презрением. Им же, как писал Пушкин, где хорошо, там иродина. И когда мне начали звонить знакомые, читал ли, дескать, как тебя Довлатов лысым сделал, так я, по правде сказать, ничего хорошего отнего и не ожидал... Надо же было ему там тридцать сребренников отрабатывать.
И еще подумалось: запомнился, значит, ему тот наш разговор если написал. А теперь, прочтя, вижу: не просто запомнился — глубоко задел. Вот он и выдал, В отместку. И — на свой лад. «Вежливым тембром".
Ну, поскольку я тогда разговаривал с ним «с идиотским простодушием», то придется в той же манере и продолжить. Тем паче» что сам он кое о чем почему-то умолчал. Упустил, наверно. Подзабыл. А кое-что присочинил. Я, к примеру, вопроса о партийности ему не задавал. В нашей редакции работали и беспартийные. А это уж он в угоду дядюшке Сэму КПСС лягнул.
Впрочем, по порядку.
Редакция газеты Ленинградского военного округа «На страже Родины» располагалась тогда в одном из бывших равелинов Петропавловской крепости. А отдел культуры, которым мне в те годы доверили заведовать, находился в самом конце длиннющего дугообразного коридора. Пол в коридоре был паркетным, деревянным, а деревянный паркет — старым, разношенным к рассохшимся. Словом, дряхлым, как и само здание. Поэтому когда кто-то к нам приходил, его шаги сопровождались до невозможности громким, раздражающим скрипом, и мы, естественно, слышали их издалека. А тут вдруг дверь распахнулась совершенно неожиданно, словно входящий бесшумно подплыл к ней по воздуху.
Или может, подошел несколько раньше, но долго стоял» не решаясь войти. Или — стоял, подслушивал? А когда, наконец, вошел, то не как обычно все добрые люди, а — ввалился, явно надавив на дверь все туловищем. Аж чуть было не
Упал.
Мы с литературным сотрудником Дмитрием Евгеньевичем Полянским, оторвавшись от бумаг, немедленно обернулись в его сторону, и у нас, ей-богу, отвисли челюсти. На пороге, словно громоздкое изваяние, стоял плечистый, подозрительного вида субъект с небритым, лоснящимся от пота лицом. Словно он сегодня не только не брился, но и не умывался. Да еще с какими-то агрессивно встопорщенными усами под хищно подзагнутым носом и столь же хищно сверкавшими глазами.
Минуту-другую мы молча рассматривали его, а он — нас.
Редакция на то и редакция, чтобы её посещали. Тем боле — отдел культуры! Но, что ни говори, «На стране Родины» — газета военная. Соответственно в ней и порядки. Ежу понятно. Так что если кто-то намеревается зайти, то поначалу обычно звонит. Да я вообще любому посетителю нелишне поначалу условиться о встрече, а этот — вот он я, здрасте! Да и какое здрасте — ввалился в кабинет я стоит, сопит, даже поздороваться забыл. Растерялся, что ли?
А я вдруг как-то сразу им залюбовался. Мужик! Ражий детина! Мужичище! Да при такой-то могучей внешности еще и стеснителен. Застенчив, видать, и угрюмость — это от застенчивости.
И еще я в душе по-своему позавидовал ему. Сам-то я из деревни, а потом был военным летчиком, и всегда комплекцию мужчины примерял к своим представлениям. Такому бы, думал, да в руки — плуг. Отменный был бы пахарь. Или — штурвал «летающей крепости». Во был бы бомбер, во пилотяга!
— А вы чего улыбаетесь? — хриплым, не то прокуренным» не то с похмелья
севшим голосом вместо ожидаемого «здрасьте» в удар вдруг рыкнул на меня
этот скромняга. И это тоже понравилось мне. Это, думаю, у него от той же
внутренней стеснительности защитная реакция такая. И губы у меня еще шире расползлись в невольной улыбке.
— Любуюсь, — говорю — Понравились вы мне, — говорю.— Проходите, присаживайтесь. С кем имею честь?
— Довлатов, — буркнул он и, откашлявшись в ладонь, грузно шагнул к предложенному стулу. — Говорят, у вас в отдел® есть свободное место. В смысле — вакансия,
Да-а, а одет-то он, подумалось, отнюдь не соответственно визиту, и вообще даже не по-ленинградски. Неряшливо, прямо сказать, одет. На плечах — поношенная, тесноватая, похоже, с чужого плеча, нараспах куртеночка. Мятые, с пузырями на коленях, давно не знавшие утюга грязно-серые брючишки. А на ногах — резиновые, с широкими голяшками, блестящие, едва ли не женские полусапожки. Это в жаркий-то летний день?!
И еще как-то так само собой взбрело в сознании, что вот потому-то и
Не было слышно его шагов по скрипучему паркету. Он же в такой обувке почти что как босиком. Да еще вроде и без носков
Нет, внешний вид не совмещался с предполагаемым обликом журналиста, на должности коего он претендовал. Ну да мало ли. В жизни всяко бывает. А так-то парень видный, представительный. Гренадер, черт побери! Гвардеец! Малость, в общем-то, грузноват для своего возраста, вон уже даже брюшко через ремешок свисает. Но поставь в армейский строй, да военную форму, да соответствующую тренировочку — через месячишко-другой лучшего правофлангового днем с огнем не сыскать.
— И где же вы до этого работали? — спрашиваю.
— Литературным секретарем у Веры Пановой, — хрипловатым баском прозвучало в ответ. Солидно этак прозвучало. Подчеркнуто. С достоинством. А я...
Честное слово, я, кажется, ерзанул на стуле. И, прямо скажу, скис. Тут вот мое лицо, по всей вероятности, и приобрело то выражение, которое потом мой собеседник и назовет тусклым. Сколь ни была в те годы популярной писательница Вера Панова, она все ж-таки женщина, а секретарь у нее — это же, по моим тогдашним понятиям, вроде как мальчик на побегушках. Тьфу-ты ну-ты, а? И это при такой-то... слоновьей грациозности?!
Досадно было еще и потому, что этот хмурый усачпретендовал на место в отделе далеко не первым. Почему-то многие, слишком многие считают, что работать в газете — все равно, что семечки щелкать. И кто только мне уже свои услуги не навязывал, Приходили по тем или иным причинам, по состоянию здоровья, уволенные из армии офицеры. Приходили библиотекари, приходили корреспонденты заводских многотиражек, приходили недоучившиеся студенты. Пожаловал как-то даже артист. А уж начинающих поэтов... Этих-товообще уж было не счесть. Я до того и предположить не мог, что по Ленинграду бродит целая армия пишущих и даже уже печатающихся, но весьма посредственных стихоплетов: возомнивших себя непризнанными гениями. И если им удавалось что-то там кропать в рифму то уж газетную статейку написать, по их мнению, было раз плюнуть.
Заканчивалась наши переговоры тем, что я давал конкретное редакционное задание, которое — увы! — ни один из непризнанных гениев пока что на должном уровне мне не написал. И я, конечно же ждал, что достойная кандидатура появится. Но секретарь у писательницы...
— А-а... Простите, где служили в армии? — задал я очередной вопрос. Для
военной газеты все же далеко не безразлично было и это. И вдруг слышу:
— В конвойных войсках.
— Кем? — еще не теряя надежды, уточняю, и слышу нечто вроде вызова:
— Вертухаем!
В памяти кажется, из полузапретного тогда Солженицына прямо-таки искрой в мозгу: «В глазок заглянулвертухай…» Не говорю уж о том, что к конвойным войскам наша газета не имела ни малейшего отношения. Да и какие же это войска?!
— Шутите, молодой человек? — говорю.— Это как же вас прикажете понимать, — тюремным надзирателем что ли?
В упор из-под колюче ссупленных бровей — жесткий немигающий взгляд:
— В нашей советской стране, насколько мне известно, любая работа почетна. — Сами, небось, об этом пишете...
О-о! С характером! Может, неплохо и пишет?
— Вы где-то печатались?
Сердито засопел своим выдающимся носом, этот задиристый битюг протянул мне несколько газетных вырезок. Судя по шрифтам, то ли из заводской, то ли из милицейской многотиражки. Очень даже может быть, что из тюремной. И были это, в общем-то, всего лишь небольшие репортерские заметки. Иформашки, как их обычно называют, объемом максимум строк 30, да пару-другую подтекстовок к снимкам. Да если учесть, что их доводили до годности к печати в редакции, то их ни к чему было и читать, Ивсе же он, их автор, мне чем-то нравился. Скорее, было как-то просто по-человечески его жаль. Пообносился, работа нужна, наверняка семейный уже, ребенок есть...
— Знаете что, — сказал я, — давайте по-деловому. Наш отдел в редакции называется отделом культуры и быта. Какую тему вы предпочитаете?
— Я все могу! — вижу тот же сердитый взгляд. Молодец, не отступает.
— Очень хорошо! — хвалю, — тогда договоримся так. Даю вам две темы. Для пробы. Для испытания. Понимаете?..
Объяснив, что к чему, я тут же пояснил, как проехать до ближайшей воинской части, где взять материалы об опыте работы начальника солдатского клуба и солдатского повара.
— Срок — неделя. Справитесь?
— Запросто! — говорит. — Без разговоров.
И действительно ровно через неделю он принес мне две аккуратно от руки написанные корреспонденции. Увы, едва пробежав их глазами, я понял, что газетчик из него, как и все те, предыдущие, просто-напросто никакой. Может, если с ним повозиться, то поднастроится, но пока что... Но зачем же мне такой сотрудник, с которым надо еще возиться, и еще неизвестно, что из этого получится.
Услышав мое резюме, Довлатов вскипел:
— А я знаю, почему вы не хотите меня взять, знаю!.. Мне говорили...— и с яростью сверкнул глазами: — Потому что я — еврей! А вы... Вы — антисемит. Мне говорили...
— Знаете, — сдерживая себя, сказал я, — перед вами не прошли мою экзаменовкууже многие... Человек двадцать, пожалуй. Причем, вот Дмитрий Евгеньевич подтвердит, — я кивнул в сторону сидящего напротив литсотрудника Полянского, — ни один из них не был евреем. А если уж вы не верите мне, покажите свои рукописи ему. Он журналист с гораздо большим стажем, чем я.
— Да пошли вы!.. Он же… Он же ваш подчиненный. Что, он пойдет против вас?
— Ладно! — разозлился я. — Не верите нам, позовем нашего литературного секретаря. — и, не долго мешкая, снял телефонную трубку...
Литературным секретарем в нашей редакции был тогда Веня Фомин. В годах уже, в недавнем прошлом — майор, но любил, чтобы его звали вот так — Веня. Ну, еще, если социально, Вениамин Леонидович, хотя, как выяснилось при проходившей тогда перепроверке партийных документов, оказывается — Вениамин Лейбович. Еврей, словом. И Дмитрий Евгеньевич Полянский лицом, внешностью, всеми своими ухватками казался вылитым евреем, хотя всячески клялся-божился, что он— сибиряк. Поэтому, как только Фомин появился в кабинете, я уже в присутствии трех евреев в отместку Довлатову съехидничал:
— Вы хотите знать мое отношение к евреям? Так я вам анекдот. Плывет, значит, один корабль в Израиль, — а встречный — из Израиля. А на борту и там, и там — по еврею. Смотрят друг на друга и друг другу пальцами у виска крутят…
— Не смешно! — хмуро резюмировал Довлатов. Вероятно, это он и назовет впоследствии армейский юмором. Но тогда — стерпел. И даже далсвои корреспонденции на просмотр Фомину. Фомин, однако, прочтя, подтвердил, что нужно все переписать заново, а это лишь черновые наброски. За что все мы и были удостоены самого что ни на есть испепеляющего взора:
— Ну, вы еще пожалеете! Пожалеете!..
Не эти ли вот чувства и двигали им там за морем-океаном, когда он писал свои воспоминания. Дескать, плесну грязью, а ты поди докажи, что не верблюд. И так, как я увидел, читая его вышеозначенный трехтомник, он относился едва ли не ко всем тем, о ком писал. Пролистывая, приведу некоторые цитаты. Вот он в частности пишет:
«Я был одновременно и непризнанным гением и страшным халтурщиком».
А ведь поскромничал, не договорил. Якобы и небрежно самокритичен, а не хватило духу открыто признать и некоторые иные неприглядные свойства его, видите ли, гениально-халтурной натуры. Какие? А вот прикинем. В «Записках», то есть жанре сугубо документальном, причем, подчеркивая, что сохраняет доподлинные фамилии персонажей, одному из своих якобы случайных собутыльников он вкладывает в уста такой пассаж:
«Узнаю тебя, Русь! — воскликнул Марков и чуть потише добавил: — Ненавижу… Ненавижу это псковское жлобье».
После чего этот якобы русский русоненавистник мечтательно вздыхает:
«Эх, поработила бы нас американская военщина…»
Или вот еще что якобы говорит Довлатову некий «типично русский чекист» майор Беляев:
«Наступит день, когда упьются все без исключения. От рядового до маршала Гречко. От работяги до министра тяжелей промышленности. Все, кроме пары-тройкиженщин, детей и, возможно, евреев… А дальше — прядет новое татаро-монгольское иго. Только на этот раз — с Запада. Во главе с товарищем Киссинджером…»
Халтура? Да уж, что так, то так. Да еще и самый что ни на есть бессовестный плагиат. Самое что ни на есть откровенное литературное воровство. Тут и тысячекратно повторенное, давно ставшее расхожим. Почти анекдотическим «Узнаю тебя, Русь!», и — надо же! — ставший уже давно нарицательным, вышед­ший из-под острого пера Достоевского и с тех пор смердящий в русской литературе, презренный Смердяков. Это же он вот так вслух мечтал, чтобы «цивилизованная французская раса» пришла я покорила низшую — русскую. Ах, Довлатов, Довлатов! Не совладал, выходит, со своими потаенными мечтами, проболтался, с головой себя выдал. Не иначе, как писал, что называется, с крепкого бодуна. Надеялся, что, в противоположность русским, евреи не сопьются, а сам — увы! Совладать с треклятым зальем не смог. Чем еще и похвалялся, в тех же своих «записках» повествовал:
«Не то чтобы меня выбросили из ресторана. Я выполз сам, окутанный драпировочной тканью, затем ударился годовой о косяк, и все померкло… Зато Марков ходил с фиолетовым абажуром на голове...»
Что и говорить — художественная литература. Изящная словесность! «Изячная..» Зато любое свое злопыхательство можно всегда оправдать тем, что мало ли, мол, чего по пьянке сболтнул! Вот он, будучи в изрядном подпитии, проводит экскурсию в Пушкинском заповеднике, и хранительница Тригорского Виктория Альбертовна с ужасом ему шепчет:
«Вы назвали Пушкина сумасшедшей обезьяной...»
Или еще — о Пушкине:
«Создавал шедевры, а погиб героем второстепенной беллетристики. Дав Булгарину законный повод написать: «Великий был человек, а погиб, как заяц...»
Булгарину! Истинно, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе кто ты, Довлатов. Ведь он что первым делом видит и что старается подчеркнуть в русскихклассиках? А вот что:
«Пушкин волочился за женщинами… Достоевский предавался азартным играм… Есенин кутил и дрался в ресторанах...»
А уж обо всех прочих…
Ну, в частности, поработав некоторое время экскурсоводом в Пушкинском заповеднике, о замечательном русском человеке и его трудах по благоустройству в Михайловском:
«Дурацкие затеи товарища Гейченко…»
А о тех, кто рангом пониже, устами некой его коллеги по работе: «Экскурсоводы и методисты — психи. Туристы — свиньи и невежды. Все обожают Пушкина. И свою любовь к Пушкину…»
Подобного рода смердяковщины в текстах Довлатова пруд пруди. А он еще и эдак подхихикивает над этим:
«Один редактор говорил мне: — У тебя все действующие лица — подлецы…» И кое-кому из так называемых литературных критиков это нравится. Очень нравится. Особенно так называемым русскоязычным. А что до меня… Честное слово, я и поныне ничуть не раскаиваюсь, что когда-то не принял этого «титана мысли» на работу в редакцию «На страже Родины», Представляю, что вышло бы из-под его пера не только обо мне, наверняка и обо всем коллективе.
_______________________
От редакции сайта "Русский лад".
Публикуя заметку писателя Сергея Ивановича Каширина, имеем в виду, кроме прочего, то печальное для нашей словесности и культуры обстоятельство, что в самое последнее время либеральные пропагандисты пытаются создать некий культ из довольно ничтожной личности Довлатова, не просто вознося его до небес как якобы непревзойденного гения, который стоит даже выше Пушкина. Для этого в священном для русских людей пушкинском Михайловском намеренно создали музей С.Довлатова, организуют повсеместно семинары и конференции, где этот сотрудничавший с ЦРУ на радио «Свобода» персонаж выдается за титана духа и великого «борца с тоталитаризмом», «поборника свободы». Всероссийскую сходку подобного рода планируют провести даже в древнем Пскове.

Русский Лад

Командир «Азова»: Все идет к военному разгрому нашей страны
---------------------------------------------------------------------------------------------
Украина в шаге от капитуляции, заявил командир полка Национальной гвардии Украины «Азов», народный депутат Андрей Билецкий. Об этом сообщает украинское издание «Факти».

«Все идет к военному разгрому нашей страны. И потом подписание какого-то капитулянтского условия в той или иной форме», — сказал Билецкий, отметив, что предполагает признание «ДНР» и «ЛНР» независимыми республиками в рамках Донецкой и Луганской областей.

По словам командира «Азова», украинскую армию «деморализуют» разговорами о переговорах и западной помощи, которой на самом деле не будет.

«Мы можем еще заключить одно перемирие, прождать 2-3 месяца, и снова получим удар. С новыми стратегическими потерями, поражениями и откусываниями территорий, — говорит Билецкий. — Ни в коем случае не вести переговоры в то время, когда мы получили несколько поражений на северном и донецком направлениях. Потому что эти переговоры будут капитуляцией».
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Катастрофа под Дебальцево: трусость и предательство
------------------------------------------------
Сегодня на сайте Комитета солдатских матерей Украины появилось следующее заявление:

"К нам в Комитет поступает вал звонков и писем от военнослужащих и членов их семей, рассказывающих об ужасном поражении наших войск на Донбассе. И хотя официально окружение сил АТО под Дебальцево власти не подтверждают, от этого жуткая реальность другой не становится. Тысячи солдат и командиров находятся в котле под шквальным огнем противника. Устойчивой связи с ними нет, транспортное сообщение через Артемовск прервано. Страшно себе представить, что наши бездарные командиры опять загнали армию в тупик, как под Иловайском. Кто ответит за тысячи погибших и раненых? И даже если российские СМИ преувеличивают наши потери, как мы вообще могли допустить очередное поражение и гибель солдат! У нас сомнений нет, катастрофа произошла, и никакая ложь не сможет уберечь от ответственности действующую власть. По нашим данным, многие крупные чины в штабе давно не верят в победный исход войны на Донбассе и трусливо эвакуировали членов своих семей. И что больше всего поражает, жены и дети бездарных генералов и полковников бегут в Россию, где подготовлены «запасные позиции», в том числе дорогая недвижимость и счета в Сбербанке."

Максим Линник
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Карательный батальона «Донбасс» попал в засаду на дороге Дебальцево — Углегорск.

Об этом рассказал известный украинский волонтер Алексей Мочанов.

«Дорога Дебальцево — Углегорск. Дальше проехать не было возможности. Встретили там «Донбасс» и Семенченко.

Пробиться к гарнизону в Углегорск парни не смогли — попали в засаду на пристрелянном месте — по деревьям были развешаны «пристрелочные» ленточки, как на углу Институтской и Шелковичной во время расстрела Майдана. Тяжело. И громко.

Война артиллеристов плюс стрелянина по «зеленке».

Со «Свитязем» связи нет, информация от углегорцев самая противоречивая, радостной — мало», сообщил Мочанов.

Ранее нардеп и комбат «Донбасса» Семен Семенченко сообщил, что во время развития операции по захвату и удержанию Углегорска, ополченцы нанесли ряд контрударов в районе Чернухино, Енакиево и некоторых других взводных опорных пунктов:

«В ходе боев за контроль Углегорска противником была использована тяжелая бронетехника, широко использовались фугасы и артиллерия.

Во время развития операции противник нанес ряд контрударов в районе Чернухино, Енакиево и ряда других взводных опорных пунктов.

Противником были задействованы более 15 танков и значительное количество БТР. В зоне ВСУ, Нацгвардия, батальоны милиции отражают контратаки противника», — написал комбат.

Комментарий: По ходу, кирдык наступает Сене и его детищу... Давно пора... До
кукарекался болезный...

Разговор родственников на Украине.

-------------------------------------------------------

Племянник из России позвонил тете на Украину. И вот что из этого вышло...

- Здравствуй, тётя Катя! Как у вас де…

- Ооо! Москаль объявился! Чего звонишь, вражина?!

- Тётя Катя … Ты это чего? Это же я – Дима! Родственник твой!

- Какие вы нам теперь родственники?! Убийцы!!!

- Да ты чего? Какой я убийца? Ты что, не с той ноги, что ли, встала?

- Все вы теперь, кто своего карлика Пуйла поддерживает – УБИЙЦЫ! Но ничего! Скоро все там в своей Рашке с голода помрете!

- С какого голода? Ты о чём сейчас? Все у нас в порядке, и никто не гол…

- Это вам ваш Киселев в голову вдолбил, что у вас все в порядке?! Но мы знаем, что у вас с каждым днем - все хуже и хуже! Скоро сами у нас корку хлеба будете клянчить!

- Какой Киселев? Ты о чем, вообще?!

- Такой вот! Который с экстрасенсами вас каждый день зомбирует по телевизору! Но ничего, скоро сами все узнаете! Весь мир от вас отвернулся, и китайцы вас скоро захватят! Передавят вас, колорадов всех вонючих! У вас и армии-то уже не осталось! Наши уже столько ваших дивизий под Донецком положили! Небось и хоронить уже не где солдатиков-то?!

- … (молчу, жду когда проорется, зная характер своей тёти: сейчас бесполезно что-либо ей говорить …)

- А так как нет у вас теперь армии – мы вас и придавим, убийц! Вот в НАТО вступим, и американцы к нам приедут! Вот с ними мы вас и погоним до самой Японии!!!

- ТАК! ВСЁ! Тётя, я так понимаю – разговаривать ты со мной не хочешь нормально? Я вешаю трубку …

- Стой! Дима, а чего звонил-то ты?

- Узнать, как у вас дела …

- Да плохо … Лекарства вон подорожали … И квартплату задирают сволочи! Как там Оля поживает? Как детишки?

- И Оля и дети в порядке. Оля кандидатскую защитила …

- Ой, молодец! А мою невестку уволили, сказали платить нечем … Да и внука, Серёженьку, кое-как от армии отмазали, столько грошей отвалили … Ой- ёй …

- … (слушаю её и думаю – слава Богу, закончила нести чушь про политику)

- А он - балбес (это она все про внука, моего племяша троюродного), вместо того, чтобы спасибо сказать, таскается теперь со своими сверстниками по всяким митингам. Маску черную на морду нацепит и пропадает на весь день … Институт совсем забросил … Отчислили его …

- Эх, это он зря …

- Да, совсем от рук отбился (вздыхает)… А как твои детки?

- Нормально, дочку в художественную школу записали, рисовать любит. Этим летом на море отдыхать ездили, так она столько рисунков нарисовала …

- А куда ездили?

- В Крым. (И тут я понимаю, что, наверн,о зря это сказал …)

- … (на том конце трубки слышно какое-то тяжёлое дыхание) И как там? Говорят, у них ни воды, ни еды теперь нет. Да и без электричества сидят...

- Да нет! Все нормально! Хорошо отдох …

- Вы ФАШИСТЫ еще за все ответите!!! Мы не только Крым обратно вернем - мы вообще вас с землей сравняем!!! Вот выйдем из статуса безъядерной державы … Мы вам устроим…

- … (Я повесил трубку. Как такое случилось? Как тётя Катя из доброй, ласковой женщины, которая закармливала нас пирожками и варениками, когда мы к ней приезжали – превратилась в ЭТО?! Желание звонить родственникам отпало наверное навсегда …)

Александр Росс