Кушнер Александр Семёнович
------------------------------------------------
Кушнер Александр Семёнович (14 сентября 1936, Ленинград) — русский советский поэт, эссеист, переводчик.

Родился в семье военно-моркого инженера. Во время Великой Отечественной войны жил в эвакуации в г. Сызрань. Учился на филологическом факультете в Ленинградском педагогическом институте им. А. Герцена (1955–1959). В 1959—1969 русский язык и литературу в школе рабочей молодежи. Стихи писал с детства, впервые опубликовался в коллективном сборнике «Стихи студентов» (1956). Член СП СССР с 1965 года. С конца 1960-х Кушнер переходит на профессиональную литературную деятельность.

В поэзии следует принципам, заложенным акмеистами и близкими по поэтике авторами (от И. Анненского до Б. Пастернака): описание предметного мира, быта и одновременно включённость в мировую культуру (цитатность). Кушнер чужд формальным экспериментам, новаторству: белому стиху, верлибру, словотворчеству. Лучше всего о Кушнере сказал его современник Иосиф Бродский: «Если можно говорить о нормативной русской лексике, то можно, я полагаю, говорить о нормативной русской поэтической речи. Говоря о последней, мы будем всегда говорить об Александре Кушнере».

Выпустил стихотворные сборники «Первое впечатление» (1963), «Ночной дозор» (1966), «Приметы» (1969), «Письмо» (1974), «Прямая речь» (1975), «Голос» (1978), «Таврический сад» (1984), «Дневные сны» (1985), «Живая изгородь» (1988), «Флейтист» (1990), «Ночная музыка» (1991), «На сумрачной звезде» (1994; Государственная премия, 1995), где проникновенным лиризмом оживлено все, к чему прикасается поэт, – будь то бытовая зарисовка, описание городского пейзажа или перипетий напряженной внутренней жизни поэта. При этом с годами поэтические книги Кушнера стали делиться не на стихотворения, признаваемые поэтом «устаревшей» формой, а на главы. Всего Кушнер автор более 30 книг стихов и ряда статей о классической и современной русской поэзии, собранных в две книги, в которых автор проявил себя как своеобразный тонкий эссеист.

Книги стихов Александра Кушнера переводились на немецкий, французский, японский, иврит, чешский и болгарский. Сам автор также занимался поэтическими переводами, точностью и тонкостью интерпретации выделяются переводы Кушнером стихов одного из ведущих английских поэтов послевоенного поколения Ф. Ларкина.

Женат на поэтессе Елене Невзглядовой. Александр Кушнер был знаком с А. А. Ахматовой, поддерживал дружеские и творческие контакты с И. А. Бродским, А. Г. Битовым, Е. Б. Рейном, известным литературоведом, знатоком и тонким ценителем лирики Л. Я. Гинзбург и др.

В конце 20-го века Александр Кушнер занимается также издательской деятельностью: главный редактор «Библиотеки поэта» (с 1992; с 1995 — «Новой библиотеки поэта»). Член редколлегий журналов «Звезда», «Контрапункт» (с 1998), виртуального журнала «Арт-Петербург» (с 1996).

                                                                                                    

                                                                                    Друг милый,я люблю тебя,

                                                                                     А ты меня,а он другую,

                                                                                    А та,платочек теребя,меня,

                                                                                   А я и в ус не дую!

                                                                                   Какой Шекспир из погребка,

                                                                                    Домой,вернувшись на рассвете,

                                                                                   В бреду,спадая с тюфяка,

                                                                                   В таком спасается сюжете?

                                                                                   Чего бы проще,я тебя,

                                                                                   А ты меня,а он другую,

                                                                                   А та его,но кто любя,

                                                                                   Потерпит правильность такую.

За сланцы Украины / Максим Шалыгин
-------------------------------------------------------
Киев продал Донбасс и Львов корпорациям Shell и Chevron. Вместе с людьми
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 июля 2014 14:24
-------------------------------

Джульетто Кьеза, известный итальянский политический деятель и экс-депутат Европарламента, выступил с заявлением, в котором утверждает, что официальный Киев продал пять областей Украины корпорациям Shell и Сhevron на 50 лет с правом продления аренды. «То есть, навсегда» – делает вывод Джульетто Кьеза. Население же, проживающее на этих территориях будет подвержено экспроприации. По его словам 24 января этого года, за месяц до государственного переворота, правительство Януковича–Азарова заключило некое дополнительное соглашение с корпорациями Shell и Сhevron, текст которого до сих пор держится в секрете.

Как подтвердил Джульетто Кьеза в беседе, его заявление основано на достоверных источниках. Заметим, что информация о заключении этого соглашения уже достаточно давно обсуждается в Сети, причём в некоторых материалах даже приводятся якобы настоящие выдержки из текста документа. Но официального сообщения до сих пор не было. Поэтому заявление столь авторитетного общественного деятеля можно считать первым достоверным подтверждением.
Официально

Энергонезависимость (читай – независимость от российского «Газпрома») уже достаточно долгое время является одной из национальных идей Украины. Каких только проектов не придумывало очередное киевское руководство – от поставок каспийской нефти в Европу по ветке Одесса–Броды до замены российского ядерного топлива на украинских АЭС американским. Продемонстрировать принципиальную «незалежность». Политически получалось громко, ярко и парадно. На практике же – всё время на грани техногенной катастрофы. Менялись правительства и президенты – мечта оставалась.

И не важно, какой вред экологии регионов принесёт, к примеру, добыча сланцевого газа. Особенно если минэкологии оценивает его запасы в 7 трлн куб. м., и это третий показатель среди всех европейских стран.

Президент Виктор Янукович в прошлом году утверждал, что «реализация масштабных проектов с корпорациями Shell и Chevron … позволит Украине к 2020 году выйти на полное обеспечение себя газом, а по оптимистичному сценарию – и экспортировать энергоресурсы».

В действующей редакции Энергетической стратегии Украины до 2030 года провозглашается необходимость диверсификации источников импорта энергоносителей и развитие собственной добычи газа. При этом, нынешний замглавы украинского Минэнерго Вадим Улида отдельно подчеркнул, что «безусловно, очень важно развивать собственную добычу газа. Сейчас ведутся проекты по добыче нетрадиционного газа компаниями Shell и Chevron, и в краткосрочной-среднесрочной перспективе, если эти проекты будут реализованы, мы можем себя полностью обеспечить собственным газом». Кроме того, в планах – создание европейского газового хаба и стремление стать частью европейского энергетического рынка до 2017 года.
Сланцевые грёзы

В 2013 году правительство Януковича–Азарова подписало соглашение о разделе продукции с британско-голландской корпорацией Shell и американской Chevron.

Тексты соглашений с Shell и Chevron достаточно объёмны – около 400 страниц – и у депутатов Верховной Рады даже не было времени толком познакомиться с этими документами. Что не помешало тогдашним оппозиционерам от БЮТ, не читая, сразу же заявить о замечаниях и даже предложить ввести временный мораторий на разведку и добычу сланцевого газа. Вот только, через несколько дней бютовцы отозвали свой законопроект.

Немного подправили и украинское законодательство – среди прочего, увеличив площадь разрабатываемого участка сроки реализации проекта. В результате, Shell получила в управление 7886 кв. км украинской земли сроком на 50 лет. А Сhevron – только в одной Ивано-Франковской области в течение 50 лет будет распоряжаться 6234 кв. км.

Корпорация Сhevron займётся поиском и добычей сланцевого газа на территории Львовской и Ивано-Франковской областей. Так называемый Олесский участок с прогнозируемым ресурсом в почти 3 трлн куб. м. газа и ежегодной добычей в 8–10 млрд куб. м. по базовому сценарию. Как рассказывал тогдашний главы Минэнерго Эдуард Ставицкий, Украина получит всего 30% добываемого газа. Остальное – пополам в распоряжение корпорации Сhevron и компании «Надра Олесская».

Были некоторые недовольные среди местного населения, но после конструктивного закрытого диалога представителей разработчиков с депутатами от партии «Свобода» Олега Тягнибока – и Львовский, и Ивано-Франковский областные советы поддержали проект добычи сланцевого газа на своей территории.

Нефтегигант Shell получил контракт на разработку «Юзовской площади» территории Донецкой и Харьковской областей. По прогнозам экспертов Royal Dutch Shell запасы газа на этом участке могут составлять 3–3,5 трлн куб. м. Первый свободный газ по Юзовской площади ожидался уже в конце этого года. По условиям соглашения, государство должно получать снова 30% добываемого газа, а оставшуюся долю компании Royal Dutch Shell и «Надра Юзовская» делят пополам.

Отдельного внимания заслуживают украинские фирмы «Надра Олесская» и «Надра Юзовская». Акции обеих фирм делились между госкомпанией «Надра Украина» и, как утверждалось в прессе, компаниями близкими к Януковичу и Азарову. Косвенно это подтвердил экс-министр обороны Анатолий Гриценко во время последних президентских выборов. Он прямо заявил: «Януковича уже нет более 3 месяцев, договора остались и в тех договорах до нынешнего времени остались 10% семьи Януковича».

Возможно, именно за эти 10% и ведётся сегодня борьба между различными группировками в руководстве страны.
Вице-президент и все, все, все

После государственного переворота и визита в Киев вице-президент США Джо Байдена, сланцевую активность проявил Burisma Holdings с пропиской на Кипре и сыном вице-президента США Робертом Хантером Байденом в составе совета директоров. Кроме Байдена-младшего, ряды холдинга пополнили Девон Арчер (друг семьи и советник госсекретаря США Джона Керри) и Александр Квасневский (экс-президент Польши).

На официальном сайте Burisma Holdings не срывают, что холдинг «является крупнейшим частным производителем газа на Украине».

По сообщениям в прессе, холдинг владеет лицензией на разработку месторождений в Днепро-Донецком, Азово-Кубанском и Карпатском нефтегазоносном бассейнах. Компания имеет разрешения на освоение Татьяновского газоконденсатного месторождения, а также Акташского и Приозерного нефтегазовых месторождений, расположенных на территории Крымского полуострова. Холдинг также получил права на добычу сланцевого газа в районе Славянска.
Забитые несогласные

Депутат Ивано-Франковского областного совета Юрий Романюк, который сегодня выступает против отправки прикарпатцев на юго-восток Украины, раскрыл общественности некоторые подробности соглашения с Chevron:

«… Всех нас убедили, что это – соглашение о добыче сланцевого газа. А в действительности это соглашение, которое предусматривает добычу всего, в том числе сланцевого газа, которые инвестор найдет на полученной в использование территории на глубине от 0 до 10 километров. Другими словами, 50% недр Ивано-Франковской области отходит одному инвестору…»

«Для технических потребностей инвестор имеет право добывать в нужных объемах на любом участке гравий, глину, мел, известь, песок и самое главное – воду. Кроме того, в соглашении написано, что если инвестору нужно добывать воду за пределами договорного участка, то государство Украина обязано обеспечить ему на это свободное право».

«…Пункт 18.1. (J) прямо предусматривает силовую и вооруженную защиту инвестора от возможных гипотетических протестов и акций неповиновения местного населения области…»

«Пункт 39 Соглашения: «Отказ от иммунитета государства» … «Государство отказывается от иммунитета исключительно для целей этого Соглашения. Такой отказ распространяется на все судебные решения, решения международных коммерческих арбитражей, решения в производстве в отношении предварительного обеспечения иска, а также выполнения решений судебных и арбитражных органов».
«Невероятнейшая продажа целого государства»

Как утверждает Джульетто Кьеза, в подписанном 24 января документе есть пункт о неразглашении подробностей соглашения. Причем, секретность предусматривается как в течение срока действия контракта, так и пять лет дополнительно. Кроме того, если будет нанесён экологический вред в зоне разработки месторождения, то компенсировать последствия будет украинское государство.

Соглашение также предусматривает возможность отчуждения собственности по цене, которую установит Корпорация. И, если собственник откажется от этого предложения, то украинское государство должно вмешаться для того, чтобы конфисковать данную собственность с последующей передачей корпорации.

Как заявляет, Кьеза «Теперь вам, возможно понятно, почему Киев ведёт войну против Славянска, Краматорска, Донецка и Мариуполя. Потому что там под землёй есть газ. Речь идёт о войне, многие странности которой прорываются на свет. Потому что разрушить города соответствует плану. Истребить гражданское население этих территорий является основополагающим. Необходимо … выгнать собственников с их земли».

В том же контракте в статье 5 и 7 предусматривается право корпораций на расширение своей собственности при необходимости. Проще говоря, открываются новые месторождения – и соглашение расширяется автоматически.

При этом, в конституции Украины (ст. 9) говорится: «Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины». То есть, все споры теперь будут решаться в арбитражном судопроизводстве.

Добавим к этому тотальное разрушение городов, создание фильтрационных лагерей и приватизацию угольных шахт. Люди выдавливаются из этих регионов, а украинское государство, фактически, отказывается от собственного суверенитета.

Джульетто Кьеза утверждает: «Украина по всем параметрам стала колонией западных европейских и особенно американских банков. В этом смысл крови. А также борьбы – ужасной и драматической – народа Донбасса и Луганска. У них нет места куда уйти. Или они будут воевать, или они будут зачищены,… изгнаны … за пределы».

На Украине уже применяются правила межатлантического трактата, о котором Европа ещё только дискутирует с Соединёнными Штатами, считает политик.

И можно было бы во всём обвинить «антинародный режим Януковича», вот только новое украинское руководство подтвердило соглашения с корпорациями Shell и Chevron. Что особенно удивительно на фоне претензий Киева к контрактам с российским «Газпромом».

Глава минэнерго Юрий Продан подтвердил, что «заключенные в 2013 году соглашения с компаниями Shell и Chevron остаются действующими, и их положения пересматриваться не будут».

Глава правительства Арсений Яценюк, выступая в Верховной Раде, признался: «Сложно добывать газ нашим иностранным партнерам в Славянске». Он признал, основные месторождения находятся именно в этом районе. «Есть временные проблемы», – заявил Яценюк. Корпорация Shell приостановила бурение и эвакуировала сотрудников из зоны военных действий. «И мы, конечно же, ждём с нетерпением того, что ситуация будет стабилизирована, возвратится к миру, и мы сможем двигаться далее с нашим проектом», – сообщила глава Shell на Украине Грехем Тайли.

Две вышки специалисты Shell всё же успели поставить – в селе Ярёмка и селе Раздольное Харьковской области. Желающие могут съездить посмотреть своими глазами как, со слов очевидцев, «неизвестная жидкость, с сильнейшим химическим запахом, находящаяся в отстойнике, попадает прямиком в чернозем». Менее, чем в полукилометре от реки Северный Донец.

***

Технология гидроразрыва пласта уже запрещена в некоторых европейских странах – Болгарии, Люксембурге, Нидерландах, Румынии и Франции. Италия отказалась от технологии из-за рисков для экологии страны.

В феврале и марте в Краматорске и Славянске прошли массовые акции протеста с требованием прекратить работы по добыче сланцевого газа. Киев сделал вид, что не заметил. Как не заметили и в европейских столицах.

Не хотелось бы думать, что в большой европейской семье Украине уготована роль… выгребной ямы у края Европы.

Источник:
ИА REX
Комментарии читателей (2):
-----------------------------------------
Русичка
-----------------
Карма: 102
09.07.2014 14:47, #19470
Американские компании будут добывать всё, что посчитают нужным им, но только для себя любимых. И при чём тут украинская экономика? Да, конечно, определённые суммы будут поступать в бюджет Украины, но они будут очень незначительны, ибо при больших выплатах за природопользование, и газ, и другие добываемые природные ресурсы в ценовом отношении станут неконкурентноспособными. После окончания всего этого ужаса останется народу Украины только лунный пейзаж. Те же деньги, которые "поступят" в бюджет, даже до национальных банков не доедут, а найдут своё пристанище в хранилищах олигархов, и само собой разумеется не на Украине. Ради этого "западенцы" начали своё горлодрачество, продолжив сжиганием и убийствами людей? Ну так с них, укрофашистских областей и начнут. Но важнее даже не это, а то унижение, пренебрежение и брезгливость с которой прописано в соглашениях отношение к коренному населению, и его рабское бесправавие, со стороны пришлых компаний.
ответить
sergeev
-----------------
Карма: 17
09.07.2014 16:32, #19476
Украинская власть - нынешняя хунта и прошлая - отказалась от суверенитета Украины, это понятно. Понятно теперь также, почему путин не смеет ступить на территорию иностранных нефтегазовых корпораций. РФ в лице Путина свято соблюдает международные газовые обязательства, а иначе бы Россия могла бы фактически диктовать Европе свои условия.
Но РФ Путина - ничто без продажи газа (революция, смена режима и прочие причиндалы).
Поэтому - Газ для международного сообщества превыше всего.

Почему Янковский боялся заводить романы с актрисами
--------------------------------------------------------------------------------------
Опубликовано 29 Мая 2014 г.
Наталия КОРНЕЕВА
--------------------------------
20 мая минуло пять лет со дня смерти Олега ЯНКОВСКОГО. Один из самых ярких российских актеров, он обладал какой-то особой мужской внутренней силой и неповторимой манерой игры. Каким Олег Иванович был в жизни, не раз рассказывали его друзья, любимые женщины, родные. О встречах с мэтром сегодня впервые вспоминает известная журналистка Наталия КОРНЕЕВА. Она не только публикуется в ведущих столичных изданиях, но и выпустила несколько книг, ставших бестселлерами: «Любовные истории актеров», «Секреты молодости звезд», «Екатерина Фурцева. Политическая мелодрама», «Мужские игры Екатерины Фурцевой».

Это было в начале 90-х. Я сидела в ресторане Дома кино за столиком с режиссером Вадимом Абдрашитовым, сценаристом Александром Миндадзе и членами их киногруппы. Отмечали сдачу новой картины. Вдруг в глубине зала я увидела Олега Янковского, тоже отдыхавшего в большой компании. Как любая на моем месте, я восторженно заверещала:
- Янковский! Боже мой, Янковский!
Все за столом засмеялись, а Вадим Юсупович спросил:
- Хотите, позовем его к нам? Миндадзе дружит с Олегом.
У меня перехватило дыхание. Но тут девушка из съемочной группы, сидевшая справа от меня, отрезала:
- Не надо его приглашать! Если вы его позовете, я уйду!
Вскочивший было Миндадзе снова сел. Все продолжили выпивать, а я, разочарованная, спросила соседку:
- Почему вы так?
- Вы его не знаете, - тихо ответила она. - Это такая... Когда нужно с ним работать, на площадке все в ужасе, все рыдаем. Он ведь никому прохода не дает: ни гримерше, ни костюмерше, ни уборщице, ни ассистентке! Если наметит жертву, караулить будет за углом, в кустах, навязываться, в дверь ночью ломиться. Житья от него нет!
- Да ну? - не поверила я. - Не может быть...
В это время Олег Иванович собрался уходить, и Миндадзе с Абдрашитовым его все-таки окликнули. Янковский расплылся в улыбке и свернул к нашему столику.
- Хоть выпей с нами. Мы картину сдали, - заулыбался Вадим Юсупович и налил гостю коньяка.
Олег, встав между мной и моей соседкой, поднял рюмку и по-хозяйски положил ей руку на плечо. Та с гримасой отвращения немедленно ее сбросила. Народного артиста это покоробило. Быстро опрокинув коньяк, он тут же исчез.

Тесный лифт
-----------------------
Прошло два года. Судьба привела меня к Янковскому на интервью. Мы сидели в кабинете Марка Захарова в «Ленкоме». Фотограф газеты ходил вокруг нас, снимал.
- А была у вас в жизни роковая любовь? - спросила я тогда.
- Роковая любовь? - актер удивленно на меня посмотрел. - Я не из тех. Нет. Я не хотел бы повстречать роковую любовь. Вот так сразу и отобьем желание знакомиться со мной. На роковую любовь у меня уже не хватит сил, потому что профессия актера их все отбирает, да к тому же я слишком дорожу своей судьбой.
Интервью Янковского вышло с крупной фотографией на первой полосе и заголовком: «Янковский любит женщин. Но не роковых». Читатели расхватали газету, как горячие пирожки. Правда, тогда в тексте я написала не все. Прощаясь, спросила у собеседника:
- Но были все-таки у вас романы с актрисами?
- Нет, нельзя.

- Почему? Кто-то запрещает?
- Со своими нельзя. Разговоры пойдут. Зачем мне это? - хладнокровно сказал Янковский.
Пролетело еще несколько лет. Я опять пришла к Янковскому в его родной «Ленком» брать интервью.
- Где сядем? - поинтересовался он. - Может, в гримерной?
И повел меня к лифту. Подъемник в этом театре нестандартный, очень узкий. Так что мы стояли почти нос к носу. Вдруг Янковский резко вжал меня в стену. Это было так неожиданно, что я обалдела и ничего не успела сказать. Когда лифт остановился, немедленно выскочила.
- Вперед, вперед, - с серьезным лицом, будто ничего не произошло, сказал Янковский.
Я шла по коридору, оглядываясь на него, а он только командовал:
- Вперед, а теперь - налево.
Свернув в открытую дверь гримерной, я сразу получила толчок в спину такой силы, что пролетела дальше и врезалась в кронштейн с костюмами. Кронштейн упал. А Янковский жестко сгреб меня в охапку. Я поняла, что вырваться не смогу, он сильный. И тогда, уперев локти ему в грудь, сказала:
- Видите, какие у меня ногти? Сейчас вцеплюсь, и как будете играть с таким лицом?
Через сорок минут у Янковского начинался спектакль. Он тут же меня отпустил, сел с непроницаемым лицом и велел:
- Задавай свои вопросы!

Среди прочего я поинтересовалась:
- Какая у вас настольная книга?
Олег ответил не задумываясь:
- «Как завоевывать друзей и влиять на людей» Карнеги.
«Как все запущено-то», - сокрушенно думала я по дороге домой, пыталась проанализировать случившееся. Что это было? Репетиция новой роли, а я в качестве реквизита? Или полное неуважение ко мне как к женщине? Обращение со мной Олега Ивановича шокировало еще и потому, что я почти его ровесница - на тот момент разменяла пятый десяток, а не какой-нибудь бутон двадцати трех лет, который не терпится сорвать. И ведь я журналист, а не сумасшедшая поклонница. И тут же вспомнила ту девушку из Дома кино и ее слова. Значит, все это правда...

Пройти, не поднимая глаз
------------------------------------------
А еще вспомнилось другое. Стою как-то в вестибюле служебного входа «Ленкома», жду одну актрису. Вдруг влетает Николай Караченцов, тепло здоровается с пожилой дежурной, которая сидела за конторкой, а потом подходит ко мне и чмокает в щеку со словами:
- Рад вас видеть!
И испаряется по лестнице вверх. Я в полном недоумении спрашиваю у дежурной:
- Николай Петрович меня с кем-то спутал? Ведь мы не знакомы.
- Не-е-ет, - лукаво протянула она, - он считает, что, раз вы в театре, значит, своя, и ему лучше поздороваться, чем обидеть кого-то невниманием. У меня, например, часто спрашивает о здоровье, интересуется, как внучок.
 

- Надо же... А Янковский тоже такой?
Старушка усмехнулась:
- Нет, Янковский никогда не здоровается. Проходит не глядя.
Или другой эпизод. Моя приятельница Лора, которая много лет знала Александра Кайдановского, уверяла, что, когда Тарковский хотел вызвать его в Италию для съемок в «Ностальгии», Янковский будто бы сбегал куда надо и «заложил» Кайдановского, предложив свою кандидатуру.
- А Сашу эта роль спасла бы, - говорила она, - ведь он совсем погибал, его не снимали.
Другая моя знакомая - кинорежиссер, работавшая на Высших режиссерских курсах в учебной части, говорила, что Янковский обивал там пороги и настаивал, чтобы его брата взяли на эти курсы.
- Ни за кого он просить никогда не станет, но за своих - глотку порвет, - говорила она. Тогда все это пролетало у меня мимо ушей. А теперь паззл сложился.

Портрет на память
-------------------------
С тех пор я стала избегать Янковского. Кумир утратил всякое обаяние в моих глазах. И даже фильмы с его участием поблекли. «И почему мы, женщины, так повально были от него без ума? - размышляла я. - Ведь Янковский ни одной любовной роли в кино не сыграл. Откуда взялось, что он герой-любовник, секс-символ и тому подобное? Да от нас же, журналистов!» (Это не совсем так. Актер сыграл, например, в мелодраме «Влюблен по собственному желанию». А секс-символом его стали считать после роли следователя Камышева в драме «Мой ласковый и нежный зверь». - Ред.)
Да, мы формируем общественное мнение. Помню, вышел фильм Валерия Тодоровского «Страна глухих», и я в ажиотаже звоню режиссеру:
- Валерий Петрович, скажите, Чулпан Хаматова правда такая талантливая?
- Обыкновенная, - ответил он. - Что вы, журналисты, как с цепи сорвались?
...И все-таки в третий раз мне пришлось с Олегом Ивановичем встретиться. Я писала очерк об одном народном артисте из «Ленкома». А Олег Иванович, оказалось, с ним дружил. Поэтому решилась задать несколько вопросов по телефону, ответы, увы, получала вялые.

- У меня еще подарок для вас есть, - сказала на прощание.
- Какой? - сразу оживился мэтр.
- Вам понравится.
Я имела в виду тот первополосный портрет в газете. Фотограф отдал мне оригинал с просьбой при случае передать Олегу Ивановичу. Но я забыла. А теперь вспомнила и захотела выполнить просьбу. Тем более что уже прошел слух о тяжелой болезни Янковского. Правда, я не очень-то верила во все эти разговоры. Казалось, он будет всегда молодым и беззаботным, со своей фирменной улыбкой.
Мы встретились в той же его гримерной. Янковский сидел за столиком у зеркала. Он очень похудел. Иногда поглядывал на меня пытливо. Я же зверски накрасилась и намазала губы красной помадой, намеренно себя изуродовав: не хотела, чтобы он меня узнал. А когда преподнесла портрет, он изумился:
- Откуда это у вас?! - и долго смотрел то на меня, то на портрет, силясь вспомнить, но никак не мог.
...Через несколько месяцев он умер. В новостях показывали церемонию прощания. В изголовье стоял тот самый портрет. Понравился, значит. Еще бы! Ведь на старой карточке он был счастлив. Только что вернулся из Парижа, где полгода работал в театральном проекте, колесил со спектаклем по всей Франции. И все еще было впереди...