В толще народной жизни, особенно если рассматривать крестьянство - вряд ли можно произвести интеллектуальные изменения. Наблюдаю крестьян последние 10 лет, живя в деревне. нельзя сказать, что их уровень ниже, он просто ДРУГОЙ, во много раз выше нашего с вами в чем-то. крестьяне средней полосы самодостаточны, интегрированы в природные процессы, логичны и полны достоинства, ибо сами себя кормят, вне всяких социальных институтов. и разве что их внуки при получении образования и жизни в городе - могут начать меняться.
вообще, зачем им Гегель?
и следующий вывод - практически 80 процентов населения страны потомки беднейших крестьян. очень плачевно, но факт. отсюда и фиаско толстого с крестьянскими школами и так далее.
я не знаю что с этим можно сделать, думаю, что только принять, как данность. примерно так обстоит дело со всем населением мира, с большей или меньшей погрешностью.
если говорить о духовном развитии - то это сотые доли процента населения земного шара.
увы.

очень интересная информация. и да, я с таким сталкивалась, раскусываешь слово и получаешь раскрытие смысла..спасибо!!попробую!!

Maddyw, я за то, что мистики это новая фишка, типа воинов или человеков пути.

inle, спорим, что когда про смерть "продолжат", будет а-ля Кастанеда, только с религиозным закосом? ;)

Maddyw, что-то да, слог очень знакомый.

и как только я поняла это, как только начала работать именно с приятием смерти - очень многое начало меняться во мне-моей жизни.

Лена, ты очень хорошо сказала о «практике принятия смерти». Да, принять смерть, чтобы не бояться жизни, в которой смерть является ее неотъемлемой частью. Если мы не принимаем по-настоящему смерть, то и жизнь наша не полна, мы не развиваемся. Мы отворачиваемся от неприятных сторон, мы «теряем сознание», находясь в здравии. Смерть – это не абстрактный вопрос, а вопрос выбора конкретных поступков, линии поведения. Тема смерти очень обширна и действительно носит острый, жизненно важный характер. Надеюсь потом продолжить эту тему.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

я прочитала внимательно и пост и комменты. пост лег в душу и я уверена, что страх смерти - это тот корень от которого растут все другие страхи. начала по-немногу сживаться со смертью..с тем, что это надо принять уже сейчас..а так же с тем, что уйдут близкие или мои собаки..что даже страшнее своей смерти. если ощущать смерть, как переход, а у меня всегда это было так - то в принципе ничего так не пугает.. еще вспомнила ощущения наркоза - ты постепенно уплываешь в другую реальность. Также вспомнилось, что в принципе все религии говорят нам пмнить о смерти. в хорошем смысле.
не обряды и молитвы, которые зачастую смерть отгоняют - а именно суть религий, мистическая их сторона.
я понимаю, что у меня сугубо бытовой взгляд, я не пытаюсь рассматривать версий перхода в тот мир... я вообще последнее время не думаю о непознаваемом - ибо бесперспективно.. но вот сама практика приятия смерти - очень улучшит качество жизни. спасибо вам еще раз и рада приветствовать в числе моих ПЧ.
я лена и на ты, плиз.

Ну, вот, теперь и "песня" про ОСОЗНАНИЕ была спета. Случаем на темах ХакерОС, нагвалей, сновидцев не зависали?
Как-то, годы назад, я на одном из "закрытых практикумов" выдал то, что Вы описали сейчас, про "осознание во время жзни", чтобы в момент смерти быть осознанным и т.д. и т.п. Прямо, слово в слово. Хотя, под соус Мистицизма я это не заправлял, ограничился Кастанедовщиной, ибо люди меня читающие больше знали о КК, чем о Мистериях.

У Вас другого дневника не было? Или может ника другого в сети? Читаю, а сам понять не могу, откуда столько текста, что я читал ранее, притом, как-будто "вырезать и вставить"... Хм.

Может, Мы знакомы, в сети, я имею ввиду?

Да, вы правы:"войти в смерть в п о л н о м с о з н а н и и." Ведь человек обычный, будем так говорить, живет в весьма частичном сознании. Оно не постоянно, а мерцает. Шоки или стрессовые, пограничные ситуации на время пробуждают сущность, делают сознание яснее, а затем он опять засыпает. Я говорю об этом не как о теории, а как о реальности, которую вы и каждый может наблюдать в себе. Это интроспекция. говоря психологическим языком. Задача мистика, то есть реального практика, а не интеллектуального экспериментатора - сделать так, чтобы сознание было Полным и Постоянным. Это Уровень развития. За этим стоит долгая, многолетняя работа над собой, а не поиски оригинальных взглядов для отождествления с ними. Мистика интересует само ощущение ткани реальности. Сам этот Переход есть Переворот, то есть достижение. Неизбежно, что это увеличение ясности и полноты сознания не ограничивается тобой самим, а распространяется на все и вся, выходя за все рамки. Поскольку сознание выходит за рамки противоположности жизни-смерти, оно воспринимает смерть как еще одно событие, наряду с пением птицы или звоном монет. Полнота, это и есть п о л н о т а. Когда ухватывается эта линия действия, она расширяется и развивается. Происходит буквально расширение. Ты чувствуешь. как границы неограниченно расширяются. По другому это называют Космическим сознанием. Другое ощущение - падение в Бездну. Но это не концепция, а реальный опыт. И вы и многие другие люди. может быть, сами испытывали такое, но просто не осознали свой собственный опыт. Просто потому, что нет постоянного контакта с реальностью. Человек чаще всего живет в прошлом или будущем. но настоящее пролетает как миг (и который он не всегда замечает). Оно зажато между ними. Так вот, если мистик не теряет сознание не при каких обстоятельствах и минисмерти в истории его развития он встречал с широко открытыми глазами, то и, естественно, свою смерть он встретит в полном сознании. Он будет управлять своим умиранием и посмертной жизнью. Он - Бог своего мира.

Я говорю о практике, о том что есть на самом деле и что открывается в с я к о м у кто реально практикует, а не только изучает чужие книги. Мистик тот, кто находится в контакте с реальностью. Я говорю о реальных переживаниях, испытаниях, озарениях. Я говорю о том, что сам испытал или испытываю и перед какими проблемами, задачами стою. И, естественно, это имеет параллели. Ведь я такой же человек с 208 костями, как и вы, как и те, кто были две тысячи лет назад.

Да, нужна сама Истина, а не слова и информация. Если вы будете по настоящему изучать сами себя, а не книги, вы увидите, что многое сказанное в них подтверждается вашим опытом и вам откроется многое такое, о чем не сказано нигде. Я не хочу и не буду играть в интеллектуальные игры. Это путь в никуда.

Вы, наверное, более подкованы, информированы, чем я. Но главный вопрос в другом: что человеку нужно?Что нужно? Сама реальность, жизнь, переживания. само бытие/сознание как оно есть или слова?Я говорю о том, что есть на самом деле, что я сам испытываю или испытал. Вполне естественно, что это имеет сходства и параллели, потому что это истинно. Нужна сама практика, сама реальность,сама Истина, а не слова.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Интегральный_мистик, не хотелось бы обидеть, но всё описанное Вами неоднократно читал в трудах различных личностей, что прошлого, что настоящего. По сути, почти подо всем, что Вы написали, можно «копирайты» ставить и давать ссылки на Масонов, в том числе современных, на (забыл сайт) человечка, что Эзотеризм и Юнговскую психологию замесил в одно. Более того, более простой язык объяснения, чем у Рудольфа Штайнера, но тоже самое. (К примеру того же Штайнера: проводится «семеричная медитация», где самое первое, что делаешь, размышляешь: «Я есть Тело»(?) и так далее. До момента прихода к осознанию себя более высшим, чем Тело, Ум, Душа…)

Если бы не моя тотальная лень, я бы сразу мог расписать, к чему приведёт такая медитация и что в итоге будет «Мыслить» любой человек, как легко отпадёт отождествление с телом, умом, душой и прочим-прочим-прочим. Далее дорога выведет на Сверх-Я, потом, если путь Христианского Мистицизма, будет осознание Сверх-Я = Ангел хранитель = Высший учитель, а если путь Мистика, скажем работающего с Каббалой, то придёт понимание сфероты Тиферет и аналогия Сверх-Я и Иисуса, как Сына Божьего (и опять таки, общее с Христианским мистицизмом), далее, дорога к Кетер, через Даат. Если мистицизм «азии», тот тут речь пойдёт о подходу к отрицанию «телесно-физического», дабы узреть духовно-трансцендентальное, чтобы в последствии и его отречь и войти в единение со всем сущим и сделать выбор, Нирвана или «игра» по-кругу….
Короче, скучно.

Это я к тому, что: - а есть ли смысл заново изобретать колесо, велосипед и прочее, что уже до Вас изобрели и более того, множество раз издали в книгах?

Мистик: в зависимости от системы может и отсутствовать "желание" спастись, но это тот, кто ищет встречи и слияния с Богом, Творцом, Абсолютом, Наивысшим и Первейшим, с Первопричиной и с Первоосновой. Это и так ясно, как 2x2.

Ключевые слова тут - войти в смерть в полном сознании.
Большинство уходит больными, напичканными наркотиками (для обезболивания или удовольствия для), выжившими из ума.... Отчасти поэтому так важно заботиться о здоровье.
Парадокс - заботиться о здоровье, чтобы умереть здоровеньким.)))
Но это действительно важно!

Вы можете сами понять, что истоки самоубийства могут лежать в этой глубине проблемы развития, когда требуется смерть отождествления, но нет для этого сил и инструментов. Развитие почти никогда не идет без патологий. Поэтому требуется настоящее, не упрощенное понимание проблемы и психотерапия.

Мистик - это тот, кто ставит под свой сознательный контроль свою эволюцию, поднимается над противоположностями жизни и смерти. Высшее Я не принадлежит жизни и смерти.Мистик научается управлять этими процессами и существовать после жизни, между жизнями, в Боге и после Бога, а если надо- воплотиться в живом существе.
Я думаю написать более пространный текст о смерти.

Да, и это тоже (не в последнюю очередь).Дело в том, что человек умирает не один раз.Вернее говоря, не один раз человек в своем развитии проходит через смерть своих отождествлений. Например, на одном из этапов своего развития он считает, что его "я" (я сам) - это тело. Я есть тело. Но дальнейшее развитие и открытие возможностей ума заставляет его разотождествиться с телом как "самим собой". Это маленькая смерть. Отныне самость или "я" начинает отождествлять себя с умом, с мыслями, которые могут управлять телом.Я есть ум. Это формула уровня эго. Дальнейшее развитие выясняет, что ум не всем может управлять. Ум - не бог. Даже собственное тело проявляет своенравность и хочет. чтобы мы признали за ним его право на собственное существование по своим законам. Ни ум не может господствовать, ни тело в своей импульсивности. Требуется их Единство, такая единенность, чтобы они существовали и действовали как одно целое. Это уровень Кентавра. Кентавр - это тотальное единство ума/тела, тотальная самость. Человек ощущает себя тотальным целым, танком прорезающим себе дорогу в среде. То есть, существует "я" как тотальное единство и другие, среда, внешнее, не-я. Но, чтобы все это произошло, должна умереть отождествленность меня, "я" с умом. Это тоже маленькая смерть для рождения другого "меня" как тотального единства ума/тела. Но, что замечательно, и это единство не окончательное и встречается со смертельными трудностями. Сколько ты не будь танком, сильным мужчиной или сильной женщиной, среда окажется сильнее тебя. И это подтверждается на практике. Чтобы избежать такой тотальной смерти, человеку, если он пойдет дальше в своем развитии, если он стремиться обрести спасение, требуется разотождествиться и с этой тотальной самостью Единства ума/тела. Я выше этого Единства. Я - то, что не умирает со смертью этой тотальности.Человек превосходит свое эго, ощущение себя как отдельного существования и включает в "себя" среду. Точнее говоря его "я" поднимается над единством ума/тела и средой. Если я могу осознавать единство ума/тела и среду, значит я ни то и ни другое. "Я" становится одновременно над телом/умом/средой. Это выход за пределы эго. Это самая радикальная и трудная смерть для первого периода развития. Человек должен воспитать такое сильное эго, которое придушит самое себя. Здесь только начинается подлинный мистицизм.И вот, раз человек в своем развитии проходит через ряд смертей в которых он поднимается над своими отождествлениями к чистому, истинному, не умирающему "Я", общему для всех людей, почему бы нам не предположить, что и с физической смертью его "Я" не умрет, а продолжит существовать без тела? Не его эго, жалкое и страдающее, а его Высшее Я, тождественное Истине, Богу? Ответ, я думаю, очевиден и достоверен, подтверждаем тысячелетними мировыми традициями.Не надо бояться высоты.Я - Бог, а Вы - Бог.

любые книги мертвый - суть мистерии, через "миф" и аллегорию, дающие инструкцию живому.

Да, в известном смысле это теория.Просто потому, что оттуда никто еще не возвращался. По крайней мере мы не можем получить чисто физических, материалистических доказательств, которые единственно воспринимаются флатландией за доказательства.Но есть доказательства от людей, которые жили вместе с умирающими и отслеживали, насколько это возможно, стадии умирания.Это тибетская книга мертвых (и другие). Если мы здраво, не предвзято подойдем к ним, то описанные в них факты можем принять за весьма достоверные. Мы о многом не можем вообще судить, если основываться только на данных наших внешних органов чувств.Смерть все равно придет веришь ли ты во что-то или нет и лучше уж к ней подготовиться вполне сознательно.

"Тогда смерть - это не конец всего, а еще один крутой поворот твоей истории." - всего-лишь, очередная теория.