Россия демонстрирует свое презрение к Америке



Последние события в отношениях США и России — образец, скажем так, несообразности. В четверг вечером госсекретарь США Джон Керри поспешил из московского аэропорта в Кремль, чтобы передать последние предложения администрации Обамы о координации действий американских и российских военных в Сирии против связанных с «Аль-Каидой» и воюющих с режимом Башара аль-Асада боевиков.
В предшествовавшие этой встрече дни Москва демонстрировала свое презрение к Вашингтону, преследуя американских дипломатов и выдворив из страны председателя совета управляющих по вопросам вещания США Джеффа Шелла (Jeff Shell). Это ведомство курирует «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа / Радио Свобода».
Как объяснили русские, Шелл включен в черный список, составленный в ответ на американские санкции против российских представителей, причастных к незаконной аннексии Крыма. Это упражнение в высоконравственной равнозначности, лживость которого подчеркивается тем обстоятельством, что Шелл приехал в царство Путина не по государственным делам, а как председатель кинематографического подразделения NBC Universal.
Но даже если не считать эти широко освещавшиеся события, обращение России с американцами в последнее время становится все более отвратительным.
****************

видео https://www.youtube.com/watch?v=kGXCtguVsuA

Вспомним историю работающего на Украине пастора Метропольной общинной церкви 72-летнего Джима Малкехи (Jim Mulcahy). Эта церковь возникла 48 лет тому назад как альтернативная христианская организация для геев и лесбиянок, которые чувствуют себя изгнанными из традиционных церквей. МОЦ заявляет, что у нее 43 тысячи последователей в 22 странах, и что она открыто, ненасильственными методами борется за права геев во всем мире.
В этом месяце Малкехи, являющийся координатором программ МОЦ в Восточной Европе, посетил Россию, как он делает это ежегодно с 2012 года. Приехав как обычно по туристической визе, он встречался с группами ЛГБТ в нескольких городах, причем без каких-либо инцидентов. Но 10 июля во время встречи с десятком представителей ЛГБТ-сообщества в общинном центре в Самаре, которая является шестым по величине городом в России, Малкехи был неожиданно задержан полицией, которая прибыла в центр без предупреждения и в сопровождении телеоператоров.
Полицейские арестовали пастора, допросили его, сняли отпечатки пальцев, а затем отвезли в суд. При этом спешно нанятый его российскими друзьями адвокат не смог связаться со своим клиентом. В полночь, через восемь часов после ареста, не дав Малкехи возможности вызвать свидетелей, судья вынес ему приговор. Священнику назначили штраф в 2000 рублей за нарушение визового режима при осуществлении религиозной деятельности и приказали покинуть страну. По словам Малкехи, позднее он узнал, что о результате суда телевидение рассказало за несколько часов до вынесения приговора.
Малкехи покинул Россию в среду в четыре часа утра, когда средства массовой информации продолжали поливать его грязью. Российский адвокат позднее проинформировал пастора, что анонимный источник сообщил в полицию о намерении Малкехи обвенчать на встрече в Самаре однополую пару, что не соответствует действительности. Правда, по словам Малкехи, если бы такая просьба поступила, он бы против этого не возражал.
В путинской России однополые браки запрещены, а враждебное отношение к гомосексуализму возведено в ранг официальной доктрины. Официальное и неофициальное преследование геев стало обыденностью. Как рассказал нам Малкехи, полиция требовала, чтобы он сообщил имена и телефонные номера своих друзей в Самаре, однако он отказался. Он знал, что хотя путинская Россия нагло и откровенно попирает права приезжающих в нее американских граждан, самое жестокое обращение она приберегает для россиян.
Источник: The Washington Post, США

Сегодня, 19 июля, Кличко тихо и незаметно отпразднует свой юбилей


Мэру Киева и председателю Киевской городской государственной администрации Виталию Кличко сегодня исполнилось 45 лет.

Он родился 19 июля 1971 года в селе Беловодское (Киргизская ССР).

В не таком уж и далеком прошлом мэр Киева - боксер-профессионал, почетный чемпион мира по боксу в версии WBC, бывший чемпион мира по боксу среди профессионалов по версиям WBO (1999-2000), и WBC(2004-2005, 2008-2013), передают Украинские Новости.

5 июня 2014 года Виталий Кличко принял присягу мэра Киева, а 25 июня указом президента Украины назначен председателем Киевгорадминистрации. В ноябре 2015 года Виталий Кличко был переизбран мэром Киева

Свой день рождения Виталий Кличко намерен отпраздновать в кругу семьи, в частности посетить своих детей, которые сейчас находятся в летнем лагере.

Теракт в Ницце: по ту сторону пропаганды.
Сергей Климовский
Хамству и лжи МИД РФ нет предела. Днем 14 июля Мария Захарова на брифинге в Москве жалуется, что НАТО напрасно называет Россию агрессором, готовящим войну, а вечером в Ницце спецслужбы РФ руками наемников-арабов устраивают резню французам, отмечающим День взятия Бастилии и годовщину Великой Французской революции. Война, начатая Россией против Франции после падения Бастилии в далеком 1789 г. все еще продолжается.
Процитирую «обиду» Захаровой: «Самые кровопролитные войны, которые были на территории моей страны, – это были войны, в ходе которых на нас нападали. И когда я сейчас каждый день читаю ваши газеты, в которых говорится, что Россия – это агрессор, мне смешно. Мы воевали много раз с немцами. Но каждый раз они на нас нападали. Мы воевали с французами, но это они на нас нападали. Когда мы были агрессором?».

«Склероз» – извечная болезнь России. По мнению Захаровой, — Наполеон сам к нам пришел, мы его в Москву не звали. Захарова «просто забыла» об участии России с 1790 г. во всех военных коалициях против революционной Франции. «Забыла» как Екатерина II в 1890 г. дала 2 млн. рублей французским роялистам на вербовку наемной армии и заключила союз с Пруссией и Австрией о вторжении во Францию. Вторжение тогда не состоялась, союзники переключились с революционной Франции на революционную Польшу. Как писал Энгельс, Польская революция спасла Францию.

После того как русские «чудо-богатыри» Суворов в октябре 1794 г. устроили резню в Варшаве, убивая женщин и детей, ее масштаб и жестокость поразили даже российского генерала Ивана фон Клугена, можно было заняться и Францией. Замечу, поляки русских в Варшаву не звали, они туда сами пришли, ведя, «справедливую оборонительную» войну. За эту резню и депешу «Варшава наша!» Екатерина II сделала Суворова фельдмаршалом и начальником оккупационных российских войск в Польше, Литве, Украине и Беларуси.

В ноябре 1795 г. Россия, Австрия и Пруссия вернулись к Франции. В 1798 г. адмирал Ушаков начал Средиземноморский поход против Франции, а в 1799 г. фельдмаршал Суворов убыл в Альпы, по которым и съехал на пятой точке, спасаясь от окружения французскими и швейцарскими войсками. Ну да, Россия не нападала на Францию.

Но контуженный князь Болконский лежал и разглядывал небо на поле битвы под Аустерлицем, после чего был Тильзитский мир 1807 г. с Наполеоном. Россия, ссылаясь на него, в 1808 г. напала на Швецию за ее отказ присоединиться к экономическим санкциям против Великобритании и, продолжая вести «справедливую и оборонительную» войну, захватила и оставила себе Финляндию. Попутно оккупировал Молдову, и успокаивала Турцию: это временно и лишь для защиты молдаван от Наполеона. Где молдаване, где Наполеон, умы русских не смущало ни тогда, ни сейчас. У Наполеона просто не было лозунга «Добьем московитску гадину в ее логове!».

Россия 17 лет с 1790 по 1807 г. вела гибридную и открытую войну с Францией, и с 1811 г. готовилась к новой войне с ней в союзе с Великобританией, а потом вдруг оказывается: Наполеон сам пришел и Россия не агрессор. Таковы загибы «русской логики» Захаровой.

Теракт в Ницце, увы, не первый во Франции, и не последний. Подобные теракты будут происходить до 23 апреля 2017 года, пока не пройдет первый тур президентских выборов. Кремль ставит в них на Ле Пен и Саркози, и стремиться сделать все, чтобы не допустить избрания социалиста Олланда. Мадам Ле Пен в характеристике не нуждается. Франсуа Саркози известен своим контрактом на продажу «Мистралей» и поставками электроники для танков России, а также получением денег от Каддафи для предвыборной компании. Теперь он почти открыто просит деньги у Кремля на новые выборы. Ле Пен и Саркози — два кандидаты в президенты Франции, обещающие Кремлю не только снятие санкций, но и продажу вооружений. Кремль полагает: он нашел двух персонажей, с которыми может поделить мир, США в этом участвовать упорно отказываются.

Но мешает Олланд, и чтобы его устранить, русские убивают французов, «наигрывая» голоса Ле Пен и Саркози. Социалисты всегда позитивно относились к мигрантам, а Ле Пен и Саркози с разной степенью жесткости обещают удалить их из Франции. Олланда уже обвиняют, и еще больше будут обвинять, в не способности обеспечить безопасность французов. Это топ-тема выборов во Франции. Кремль сталкивает французов и арабов в надежде на победу своих кандидатов и, разумеется, Россия не агрессор. Война, начатая в 1790 г. Российской империей с идеями Великой Французской революции, продолжается.

Кстати, что там Мария Захарова вещала о немцах, которые якобы всегда нападали на Россию? Эта «говорящая голова» МИД РФ опять «забыла», 1 сентября 1756 г. Россия в лице императрицы Елизаветы официально, это с Россией редко случалось, объявила войну Пруссии, получившую название «Семилетней войны». Это была первая русско-немецкая война. Русские войска тогда тоже вошли в Берлин, и Пруссия на 120 лет стала сателлитом России.

В 1756 г., как и в случае с Финляндией в 1939 г. причиной агрессии России стала угроза нападения, якобы исходившая от Пруссии, занятой войной в Саксонии. России всегда мерещится: на нее все хотят напасть, но нападает обычно она.

В 6 часов утра 22 июня 1941 г. именно Россия/СССР без объявления войны напала на Финляндию, а не наоборот. Финны пытались выяснить: в чем дело, но чтобы не вести переговоры, русские отключили связь с Хельсинки. Включили только 25 июня и лишь для того, чтобы опять объявить Финляндии войну. Виноватыми, как обычно в российской «истории», остались финны.

Для мира было бы лучше, если бы Мария Захарова и дальше продолжила бы танцевать в Малайзии «Калинку» или танец живота, чем оправдывать агрессию России «историями» своего сочинения.

—

историк, журналист Сергей Климовский /15 июля 2016, 12:04/
https://inforesist.org/pochemu-russkie-prodolzhayut-ubivat-frantsuzov/#solidopinion

Генерал разведслужбы ВВС США рассказал почему русские убили президента Польши.
В интервью варшавской газете Gazeta Polska, генерал разведслужбы ВВС США Уолтер Жайко (Walter Jajko) решительно осудил террористический акт совершенный русскими 10 апреля 2010 года.
Газета в частности написала:
«В смоленском случае, мы говорим о псевдо-раследовании, это преступление, злодеяние, совершенное с невероятной уверенностью в себе. Это выражение презрения к суверенитету и независимости Польши и пощёчина всему человечеству» сказал генерал разведслужбы ВВС США Уолтер Жайко в интервью Лешеку Мисяку и Гжегожу Виржчоловски (Wierzchołowski).
— Вы специалист по спецсамолетам. Как вы оцениваете поведение русских авиадиспетчеров, которые были в контакте с генералом Владимиром Бенедиктовым, одним из высших руководителей ВВС России, при заходе на посадку Ту-154М?
— Переговоры с генералом Бенедиктовым и инструкции, которые он дал [диспетчерам] в этом случае никак не соответствуют обычной процедуре. Наоборот, они вызывают серьезные подозрения.
— Подозрения на теракт?
— Конечно! Русские часто прибегали к такому решению, даже в Чечне и в Москве. Если эти люди без тени сомнения пытались убить Его Святейшество Папу Иоанна Павла II, то у них рука не дрогнет убить простых смертных.
Русские уже убивали глав государств и правительств.
И полякам это прекрасно известно. Речь идет о Станиславе Миколайчике, которому едва-едва удалось бежать из коммунистической Польши. Он умер при загадочных обстоятельствах. Или вспомним генерала Владислава Сикорского. Скептики сомневаются, но в этом случае их сомнения противоречат здравому смыслу.
Вопрос о смоленской трагедии кристально ясен: большинство людей в свободной Польше поддерживает НАТО. Большинство поляков имеют проамериканскую и прозападную ориентацию. Большинство из них — католики. И потому их национальная политическая элита была уничтожена в одно мгновение.
Эти люди не боялись показывать истинное лицо исторической России. Они осмеливались указывать на другие отвратительные преступления России. Они были теми, кто говорил, что коммунизм был злом.
Кроме того, без нейтрализации Польши Россия не сможет изгнать США из Европы, ограничить роль НАТО и создать общеевропейскую систему безопасности под своим собственным руководством.
Бывший президент Польши прекрасно понимал стратегическое положение Польши и ее потребности. Он допекал русских и стал для них костью в горле.
Теперь, после смоленской трагедии, Россия может быть удовлетворена: польская элита разделена и в польско-русских отношениях открылась новая глава.
— Как Вы оцениваете нынешнее расследование катастрофы под Смоленском?
— Это псевдо-расследование, или, скорее, имитация следствия, и это [само по себе] является преступлением, скандалом, злодеянием, совершенным с невероятной уверенностью в себе. Это выражение презрения к суверенитету и независимости Польши и пощечина всему человечеству. Что еще можно ожидать от этого беззаконного режима бандитов и воров, от агентов аморального репрессивного режима?
— И самый важный человек в стране, перед аварией, сам отдал себя в руки этому безнравственному польскому правительству.
— Для меня это не понятно. Для VIP-персон Польша использует устаревшие самолеты, надежность которых уже давно подвергается сомнению. Кроме того, эти машины были отправлены для ремонта в Россию, в компанию, принадлежащую друзьям и сторонникам Путина, ворам, которые являются основой русской мафии и опорой ее лидера.
Эта история находится за пределами моего понимания, такое никогда не могло бы произойти в Соединенных Штатах. Более того, я удивляюсь, почему Польша не купила современный авиалайнер, например «Боинг», а вместо этого попросила русских провести ремонт и модернизацию. Действия польского правительства является хорошим примером того, что желание сэкономить деньги приводит к еще большим затратам «.
Генерал разведслужбы ВВС США, окончил Пенсильванский и Колумбийский университеты, бывший советник министра обороны США по разведке. Он преподаёт в престижном Институте мировой политики, где обучаются американские разведчики (его лекции охватывают такие вопросы как — тайные операции, Восточная Европа, история, военная стратегия, внутренние вопросы безопасности и вопросы, связанные с НАТО). Он является членом католической ассоциации «Рыцари Колумба». Происходит из семьи польских иммигрантов.
Три поляка, которые не погибли при катастрофе самолёта, были убиты кэгэбэшниками в машине скорой помощи
Варшавская газета Nasz Dziennik получила в своё распоряжение протоколы допросов военной прокуратурой сотрудников польского посольства в Москве, и опубликовала цитаты из них в номере от 6 июля.
Газета пишет, что сотрудница посольства Эмилия Ясюк, которая встречала самолет в аэропорту, была в районе бедствия уже через 8 минут после аварии, но она была отстранена от фотографирования [места катастрофы] своим польским начальством. Вместо этого, дипломат Томас Туровский приказал ей составить списки погибших.
Сам Туровский свидетельствует, что русские офицеры ФСБ сказали ему, что три поляка «показывают признаки жизни (żyzniennyje refleksy)».
Ярослав Дрозда, генеральный консул Республики Польша в Санкт-Петербурге, показал, что три поляка были взяты машинами скорой помощи:
«В тот момент я увидел людей в белых халатах. Они сказали, что троих человек забрала скорая помощь».
Посол Польши в Москве Ежи Бар, свидетельствовал: «Я не видел переднюю часть самолёта и не могу сказать, выжил ли кто-нибудь».
Газета отмечает, что показания польских сотрудников посольства находятся в вопиющем противоречии с заявлением министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, которое он сделал сразу после аварии, что в катастрофе никто не выжил.
Источник: http://pressafoto.ru/prezident-polshi
17.07.16.

БОРОВОЙ ОТКРЫТО ОБВИНИЛ РОССИЮ В ТЕРАКТАХ В НИЦЦЕ И ТУРЦИИ

Проблема главная не в терактах, а в источниках террористической деятельности, заявил известный российский оппозиционер Константин Боровой. На сегодня примеров этому достаточно. Все базируется на старой концепции КГБ СРСР, советских спецслужб, а потом и российских, потому что все генералы КГБ плавно перекочевали в российские спецслужбы.
Это теперь есть одним из инструментов воздействия на западные сообщества. В случае с терактом в Ницце МИД и Госдума Россия выражает шантаж, а не соболезнования. Мол, «вот, пожалуйста, вы с нами в борьбе с терроризмом не сотрудничаете, вы занимаетесь конфронтацией — вот вам и наказание».
Прямым текстом все это и сказано. Конечно, нет признаний, что все это сделано российскими спецслужбами, но ясно кому это выгодно. Главный месседж: «Мы такие сильные и можем нанести ущерб вам».
Тоже самое было после терактов в Турции. Количество злорадства, которое было высказано не напрямую, было достаточным, чтобы понимать — вся эта ситуация выгодна одному человеку или одной группе – это Путин и его окружение. Таким образом, они пытаются воздействовать на все западное сообщество.
В случае с Францией у Путина есть желание вызвать нестабильность и сообщить, что это плата за отношение к России к России.
Управление «Т» КГБ СССР – расшифровывалось как терроризм. Они действовали и действуют на Донбассе, в Крыму, Южной Осетии, Сирии, Турции. Особенно рассуждать о том, кому это выгодно и не нужно. Это выгодно российским спецслужбам и Путину.
И тут вот в чем проблема. Можно поддаться этому шантажу и давлению, как Турция, и принести извинение России, получить туристов и рынок для турецких помидоров. Либо же понять главную причину этих событий, источник опасности и начать бороться с ним так радикально, как это возможно.
Европейскому сообществу и США нужно быстро понять и признать очень неприятный факт, что Россия сейчас, как и во времена Советского Союза, есть источником терроризма. Что взаимодействие с ИГИЛ, с другими террористическими организациями продолжается.
Как у врачей. Нужно понять причину заболевания, а не лечить симптомы. Иначе, можно только ухудшить ситуацию.
А шантаж, который и так получает необходимые результаты, — будет продолжаться. Такая же ситуация с террористами была во время Советского Союза. Все эти захваты самолетов, Красные бригады, Организация освобождения Палестины, — организаций было очень много. Сегодня происходит тоже самое, только по второму кругу.
Ничего другого в Кремле придумать не могут, вот и используют старые инструменты. Самолеты захватить довольно сложно, поэтому устраивают теракты и взрывы. К сожалению. И тут не надо искать особых доказательств. Ясно, кому это все выгодно.
Chechenews.com
16.07.16.
https://ok.ru/weukraine/topic/65577639504824

15.07.16 10:00 "КАБАЕВА-ДЕВА РАДУЙСЯ"
На этой неделе православная Россия, истово борющаяся за мир со всем миром, столкнулась с предательством и провокациями высших сил мироздания, очевидно, подкупленных заокеанскими кукловодами. На месте президента Путина многие в такой ситуации растерялись бы и сдались в монастырь для опытов, но Владимир Владимирович лишь понимающе улыбнулся и стал готовить против бога специальный бомбардировщик.

***

Всегда считалось, что во всем свете у России только два верных союзника - бог и Венесуэла, но если от Венесуэлы особых чудес изначально не ждали, то бог воевал за Москву, как Кутузов, то есть с большим сочувствием в душе. За это Путин с удовольствием вступал с ним в гибридные отношения, принимая церковных батюшек в ФСБ, а сотрудников ФСБ - в церковные батюшки, и все знали, что все пилоты русских бомбардировщиков попадают в рай, даже если бомбили, прямо скажем, спустя рукава, - такой у Путина с богом был договор.

Таким образом, когда Владимир Владимирович мужественно отстоял службу в Валааме (говорят, что на одной ноге, дабы еще больше усмирить силиконовую плоть) и поднял тост за то, чтобы все молились за русских летчиков, сложивших головы в неравном бою с гражданским населением Сирии, это было, по большому счету, совершенно излишне, однако российский президент всегда настаивал на соблюдении формальностей, а в случае с русским богом формальности - это не просто самое главное, а вообще все.

В итоге случилось то, что обычно и случается в таких случаях, - бог со временем зазнался, перестал считать Владимира Владимировича равноправным партнером и учитывать интересы России в мире, а на этой неделе и вовсе побил Москву такими страшными молниями, что набожные местные жители решили, будто пришел конец света. По странному совпадению, особенно остервенело бог лупил электрическими разрядами в главный источник русского мира - Останкинскую телебашню, которой только по официальным сводкам "прилетело" несколько десятков раз.

Сам Владимир Владимирович, как говорят злые языки, скрылся от армагеддона в персональном бомбоубежище, но неосмотрительно схватился там за оголенный провод, оставшийся от последнего энергомоста, и его таки шарахнуло, однако отца земли русской спасли чудодейственные силиконовые импланты, обладающие, как известно, диэлектрическими свойствами. Алину, правда, тряхнуло и бросило через коня, но привычный к таким штучкам Лавров даже не уронил очки, а Медведев, у которого сгорел айфон, стал играть в модных "покемонов" на планшете, нашел их полную хату и от неожиданности превратился в соляной столп.

В свою очередь, добрые языки утверждают, что на самом деле российский президент вовсе не испугался молний и ни в какое бомбоубежище не полез, а, наоборот, смело бросился им навстречу на мотодельтаплане, оставшемся после знаменитого усмирения стерхов, широко выпучив глаза и для верности подняв высоко вверх железный лом... Осознав столь недюжинную силу Владимира Владимировича, бог в тот же момент отменил санкции, отключил грозу и вообще сделал вид, что не больно и хотелось.

Так Путин переиграл само мироздание. Однако неприятный осадок от этого инцидента у русских людей неизбежно остался. Конечно, они знали, что настоящий православный бог - это сам Владимир Владимирович, поэтому остальные боги ему сильно завидуют и постоянно норовят подгадить, но обычно по мелочи и исподтишка - то жена за молодого выйдет, то Алина растолстеет, то турки вместо обычных червивых помидоров пришлют такое ГМО, что само от бульдозерных гусениц уворачивается, а сами, вроде бы, и не при делах, однако последний инцидент с молниями в своей однозначности явно зашел чересчур далеко. И не скажешь ведь, что встающая с колен Россия сделала хоть что-нибудь, способное прогневить бога. Был, конечно, один двусмысленный момент, когда русские ученые затеяли изобретать телепортацию - сущую диаволову кознь, способную сотворить мгновенно перемещающегося в пространстве чорта с крыльями. Однако разумные люди быстро поняли, с какими силами играют, и объяснили, что на самом деле речь идет вовсе не о чорте, а о передаче состояния квантовых частиц; на этой неделе и вовсе стало известно, что для пущей верности богомерзкий проект вообще отложен, как Керченский мост, из-за отсутствия финансирования.

Таким образом, уж на Россию-то-матушку богу обижаться точно не за что. Более того, Россия даже в соседних странах любит затеять что-нибудь по-настоящему богоугодное. Вот, устроила в Украине целый крестный ход за мир - идут с Донбасса на Киев люди просветленные, хоругви веером, иконка какая-то при них, сказывают, чудотворная, ленточки георгиевские, Азаров-угодник у себя в фейсбуке пишет, что "сотни тысяч верующих" к крестному ходу присоединяются, так что до Киева, видимо, такими темпами дойдут как минимум миллионов пять, не считая отставших, и как они все в столицу влезут, непонятно, но российское телевидение, как известно, творит чудеса.

Так, первое чудо уже случилось: какая-то паломница пять дней прошла с божественными транспарантами и девять раз просочилась под спасительной иконой, и где-то в Ровно у нее встал и пошел внук. А еще было, сказывают, один паломник прошел с крестным ходом полчаса и за это время десять раз приложился к бутылке водки, так сразу после этого его сослуживец в ДНР нашел большой медный провод, сдал находку в металлолом и потом три дня бухал, и стали его друзья-ополченцы называть Сопля-чудотворец. А еще один паломник прошел со значком Николая Второго неделю, двести раз прочитал "Кабаева-дева радуйся" и "Батяня-комбат заныкал лампаду за спины ребят", как вдруг смотрит - а на значке у него уже не Николай Второй, а обер-прокурор Поклонская, да в таком виде, что того паломника сразу навернули кадилом и из крестного хода выгнали, а он тому был только рад...

Жаль, конечно, что всех этих чудотворных людей скоро перестреляет "Правый сектор", даже если он еще ничего не знает об этом чудовищном злодеянии, - достаточно того, что знают российские телеканалы. Всю неделю они в подробностях рассказывали о том, как украинская "партия войны" со дня на день начнет расстреливать мирных "крестоходцев", а также резать их тупым ножом, распинать на заборе в трусиках и без, жечь заживо, жечь замертво, вешать на столбах, вставлять хоругви во все места и, конечно, заставлять целовать икону Гитлера. И так все это заманчиво и со вкусом выглядело, что даже бог, похоже, в конце концов психанул и жахнул молнией в Останкинскую башню...

К счастью, так просто заткнуть рот православным журналистам России даже у высшей силы не вышло. А между тем у Владимира Владимировича Путина к тому времени уже был придуман адекватный ответ на агрессивную позицию мироздания - новейший гиперзвуковой космический бомбардировщик, способный наносить ядерные удары там, где от них никакой бог не спрячется. Богоборческий самолет еще, правда, не совсем готов, но это всего-навсего дело времени - по крайней мере, на такие проекты у Путина деньги всегда есть. Так что мирозданию, пожалуй, следовало бы поторопиться. И в следующий раз, по крайней мере, использовать что-нибудь поэффективнее.


Василий Рыбников, "Цензор.НЕТ" http://censor.net.ua/resonance/397486/kabaevadeva_raduyisya

Опубликовано: 25 июн. 2016 г.
Михаил Хазин о Brexit - Выход Британии из ЕС. ТЕПЕРЬ РОССИЯ ЗАБЕРЕТ ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ! Экономист Михаил Хазин и его мнение по Этому поводу. РАЗВАЛ ЕВРОЗОНЫ и Победа Трампа на выборах в США очень интересная передача с Михаилом Хазиным...


https://www.youtube.com/watch?v=-hc4VG-xT0k

Путина в Финляндии привел в ярость вопрос о НАТО.

Не предвещавший никаких сенсаций визит Владимира Путина в соседнюю Финляндию неожиданного закончился его жесткой пикировкой с президентом этой страны Саули Ниинисте. Журналисты так и не поняли, что именно раззадорило российского лидера — официальное решение ЕС о продлении антироссийских санкций, вопрос о возможном присоединении нейтральной Финляндии к НАТО или очередные обвинения в адрес России. А может, у него просто было плохое настроение.
Саули Ниинисте принимал гостя в своей летней резиденции «Култаранта», расположенной в черте популярного финского курорта Наантали. Здесь все располагало к неспешному расслабленному разговору — сосны, воздух, блестящее сквозь зелень деревьев озеро.
Дорожка, ведущая к главному дому, благоухала шиповником, сквозь стекла теплицы краснели первые помидоры, пробу с которых за совместным ужином должны были снять Путин и Ниинисте, а рядом с шатром для пресс-конференции паслась стая диких гусей. «Вот прилетели два дня назад, — пожаловались представители пресс-службы, — Сначала штук десять, потом еще столько же. Что с ними делать?».
Впрочем, для местной охраны нашествие гусей, по всей видимости, оказалось делом привычным. Чтобы пернатые своим гоготом не заглушали выступления первых лиц, их заблаговременно прогнали с лужайки стуком двух красных тазов друг о друга. Так что когда Путин и Нийнисте, наконец, вышли к журналистам все было как обычно. Ну разве что ФСОшники с чрезмерной озабоченностью поглядывали в сторону обрамлявших площадку деревьев: бороться с клещами в отличие от гусей здесь еще не научились…
Президент Финляндии заранее предупреждал, что на переговорах будут обсуждаться преимущественно вопросы мировой политики — Украина, Сирия, выход Великобритании из ЕС, отношения с Турцией и т.д.
Возможно, они, действительно, обсуждались. Однако подойдя к микрофону, Ниинисте в первую очередь заговорил о региональных проблемах — в частности, об усилении российского военного присутствия на Балтике и ситуации на полигоне химических отходов «Красный бор» (Ленинградская область), которая угрожает экологии всего Финского залива.
— Мы попали в замкнутый порочный круг, — разводил руками финский лидер, — В странах Балтии боятся Россию, а с другой стороны, Россия рассматривает НАТО как угрозу своей безопасности. Чтобы разорвать этот круг, есть только один инструмент — это доверие. В этом направлении надо двигаться хотя бы маленькими шажками, и одним из них могла бы стать договоренность об использовании включенных транспондеров на военных самолетах, летающих в регионе.
Я сделал такое предложение президенту Путину. (Сейчас в подавляющем большинстве случаев российские военные летчики, патрулирующие нейтральную зону, не включают транспондеры, что делает их невидимыми для радаров. Это всерьез беспокоит власти и жителей, опасающихся, что самолеты-невидимки могут столкнуться с гражданскими военными судами. Не говоря уже о том, что в ряде случаев они нарушают воздушную границу Финляндии)
Президент Путин слушал Ниинисте довольно внимательно, однако, как и следовало ожидать, отказался разделять опасения финнов. И тем более хотя бы частично признать ответственность России за ухудшение обстановки в регионе.
«Мы никогда не провоцируем напряжение ситуации, — отрезал ВВП, — Не только российские самолеты летают над Балтикой, не включая приборы опознавания, но и самолеты всех стран НАТО. Причем, количество полетов стран НАТО в таком режиме в два раза превышает интенсивность полетов нашей авиации. Это не наша выдумка. Это статистика.»
Тем не менее Путин пока еще был настроен довольно миролюбиво. Он добавил, что внимательно выслушал предложения Ниинисте и по возвращении в Москву даст поручение включить вопрос о транспондерах в повестку заседания совета Россия-НАТО, которое состоится в Брюсселе после саммита альянса. «И с экологией тоже надо решать, — согласился российский лидер, — Не хотелось бы, чтобы эта проблема стала межрегиональной».
Трудно сказать, что именно в итоге раззадорило Владимира Путина. Возможно, вопрос про санкции, вполне логичный в свете официального решения ЕС о продлении режима ограничений. Или же настойчивость финских журналистов, пытавшихся узнать — как именно Финляндии обезопасить себя от агрессивной России? Может быть, отказаться от нейтрального статуса и вступить в НАТО?
Естественно, последний вопрос подействовал на российского лидера крайне раздражающе.
«Россия отвела свои войска от российско-финской границы на глубину 1,5 тыс км и сделала это, исходя из нейтрального статуса Финляндии», — напомнил ВВП. «Представьте себе, что Финляндия вступит в НАТО, и финские войска станут частью военной инфрастуктуры альянса, которая в одночасье окажется на наших границах. Вы думаете, что наши силы в этом случае так и останутся там, на 1,5 тыс км?», — задал риторический вопрос Путин.
Финские журналисты в ужасе безмолвствовали, Ниинисте с беспокойством ерзал на месте. Однако Владимиру Путину произведенного эффекта показалось мало и он процитировал «одного из своих финских друзей», который как-то сказал, что «НАТО с удовольствием воевало бы с Россией до последнего финского солдата». «Вам это надо? Нам нет, мы этого не хотим», — поспешил заверить он. Но никого из присутствующих эти слова успокоить уже не могли.
Ниинисте прекрасно понимал, что подобные заявления не могут остаться без ответа — не поймут не только СМИ, но и финские избиратели.
Поэтому он, собравшись духом, сообщил российскому лидеру, что Финляндия занимает первое место в Европе по готовности населения защищать свою страну. «Мы развиваем свою оборону, сотрудничаем с разными странами для укрепления обороноспособности, например, со Швецией и в рамках ЕС. У нас есть двустороннее сотрудничество с США главным образом в плане военных технологий», — Ниинисте всячески стремился продемонстрировать, что финны тоже не лыком шиты и их на испуг не возьмешь.
В рамках заданной тональности уже не показалась неуместной пикировка двух лидеров по поводу санкций.
Отвечая на вопрос, как можно смягчить последствия ответного эмбарго для завязанной на российский рынок Финляндии, Владимир Путин заявил, что есть разные решения, в том числе кардинальные.
«Вы в Лондон обратитесь, там лучше подскажут», — с ядовитой улыбкой посоветовал он.
«Мы и без знаний Лондона обойдемся», — взвился в ответ финский президент. И подчеркнул, что Финляндия не только дисциплинировано соблюдает санкционный режим, но и принимала активное участие в разработке решений, ограничивших торговлю с Россией до выполнения минских договоренностей.
Казалось, после такого обмена «любезностями» Саули Ниинисте должен был выставить гостя за порог, а Владимир Путин — громко хлопнуть дверью. Но в большой политике, как в большой любви — милые бранятся, только тешатся.
Закончив пресс-конференцию, лидеры двух стран уселись в минивэн и отправились на совместный ужин.
Источник: www.mk.ru
02.07.16.

Щодо Святого і Великого Собору Православної Церкви, який завершився на о. Крит

Друк
Опублікував Прес-центр Київської Патріархії
Вівторок, 28 червня 2016, 08:47
Повідомлення Прес-центру Київської Патріархії

16-26 червня 2016 р. на о. Крит (Греція) під головуванням Його Всесвятості Вселенського Патріарха Варфоломія відбувся Святий і Великий Собор Православної Церкви. Собор був скликаний на підставі спільного рішення 14 Автокефальних Помісних Православних Церков, яке було ухвалене на Синаксі (зібранні) Предстоятелів у Шамбезі (Швейцарія) в січні 2016 р. Підготовка до цього Собору велася протягом 55 років від часу І Всеправославної наради на о. Родос (1961р.), були опрацьовані теми для розгляду та проекти документів Собору.

Однак, під впливом зовнішніх нецерковних факторів за лічені дні до визначеної дати Собору по черзі Болгарська, Антиохійська, Грузинська та Московська Церкви оголоси про неможливість для них взяти участь у Соборі та вимагали перенесення його дати та «продовження підготовки». Хоча Болгарська, Антиохійська і Грузинська Церкви висловили дещо відмінні причини своєї неучасті в Соборі, фактично головною причиною та спонукуючим фактором для них також стала позиція Московського Патріархату.

Попри офіційні запевнення у бажанні провести Собор, Московська патріархія не була і не є зацікавлена в цьому. Адже Святий і Великий Собор Православної Церкви на о. Крит створив прецедент і механізм виявлення соборності в рамках не однієї Помісної Церкви чи кількох Церков, як було протягом багатьох століть, але у Всеправославному вимірі. Через цей механізм було в наш час підтверджене особливе служіння Вселенського Патріарха не лише як першого серед ієрархів Православних Церков, але і як голови Всеправославного Собору. Московський Патріархат послідовно бореться проти цього, бажаючи самому домінувати у Вселенському Православ’ї. Таке протистояння Москви і Константинополя, намагання Московського Патріархату домінувати у Вселенському Православ’ї як «Третій Рим» і було головною причиною надто тривалої підготовки до Собору та спроби відстрочити його в останню мить.

У Київській Патріархії із задоволенням сприйняли той факт, що більшість Помісних Церков не піддалися маніпуляції та шантажу, а Великий Собор відбувся у раніше визначений строк. Як і отці Собору, ми сподіваємося, що такі Великі Собори стануть регулярними – раз на 5-10 років, що підкреслить існування Православної Церкви не як конфедерації, а як справді єдиної Церкви, на чому наголошує Вселенський Патріарх.

У Київському Патріархаті з розумінням ставляться до того, що до участі в Соборі не були запрошені наші делегати, адже питання визнання статусу автокефалії нашої Церкви іншими Помісними Церквами ще потребує свого вирішення. Однак Київський Патріархат з довірою та любов’ю ставлячись до Матері Церкви Константинопольської та інших однодумних з нею Помісних Православних Церков, вважає що їхні делегації змогли достойно засвідчити думку Православної Церкви у питаннях, які розглядалися Собором.

Позиція і ставлення Київського Патріархату до Великого Собору і його рішень офіційно будуть засвідченні на найближчому засіданні Священного Синоду УПЦ КП. Однак вже зараз маємо підкреслити, що це ставлення є позитивним, а ухвалені Собором документи приймаються як вираження позиції всієї Православної Церкви.

Щодо питання, яке найбільше хвилює православних в Україні, а саме визнання автокефалії нашої Церкви, то маємо наголосити на тому, що воно знаходиться у компетенції Вселенського Патріарха і Матері-Церкви Константинопольської. Саме до них, а не до Великого Собору, були звернення у цій справі як від Київського Патріархату, так і від держави в особі Верховної Ради України. Офіційний представник Патріархату архієпископ Тельмісський Іов засвідчив, що звернення щодо надання Томосу про автокефалію буде розглянуте Вселенським Патріархом і Синодом Константинопольського Патріархату і ми очікуємо такого розгляду та будемо працювати задля прийняття позитивного рішення.

У Київській Патріархії висловлюють радість з приводу того, що Вселенське Православ’я відкидає диктат Московського Патріархату, виразом чого стало і проведення Великого Собору попри спроби Московської патріархії його зірвати. Разом з тим висловлюємо жаль, що сама Московська Церква далі йде шляхом розколу та розділення, етнофілетизму (домінування національного над церковним) та етатизму (прислужництва державній владі), чим несе шкоду як своїй пастві, так і всій Православній Церкві. Сподіваємося, що з допомогою Божою за натхненням Святого Духа і цей виклик буде подоланий, а єдність Православної Церкви – збережена і утверджена.

Прес-центр Київської Патріархії

Документи Великого Собору можна прочитати його офіційними мовами на соборному сайті.
http://www.cerkva.info/uk/news/pomisni/8618-holycouncil.html

В. Буковский: Путин отнял у Украины Крым. Зачем? /О Крыме меньше всего/
https://www.youtube.com/watch?v=Op01rP9JPC4

МИД Испании предложил Великобритании взять под управление Гибралтар, пожелавший остаться в ЕС. / 24 июня 2016 г./
Испанское Министерство иностранных дел предложило Великобритании взять Гибралтар под совместное управление в связи с Brexit. По словам главы МИД Испании Хосе Мануэля Гарсиа-Маргальо, суверенитет Испании и Великобритании над Гибралтаром позволит территории, высказавшейся против выхода из Евросоюза, сохранить доступ к единому рынку ЕС, передает The Local.se.

"Наша формула - это совместный британо-испанский суверенитет в течение определенного периода времени, который по истечении этого времени будет направлен к возвращению Гибралтару суверенитета Испании", - заявил он.

"И я надеюсь, что совместный суверенитет ближе, чем когда-либо", - отметил дипломат, добавив, что вопрос Гибралтара больше не будет входить в компетенцию ЕС. "Теперь это двусторонний вопрос, который будет обсуждаться исключительно между Соединенным Королевством и Испанией", - подчеркнула он.

- Шотландия, входящая в Великобританию, объявила, что хочет быть частью ЕС
- Лилия Шевцова: британское землетрясение по имени Brexit - только начало, слово за Германией, Францией, Голландией, Испанией
Согласно результатам референдума, 19 322 жителей Гибралтара предпочли остаться в ЕС, тогда как только 823 человека захотели выйти из состава Евросоюза. Явка на референдуме составила 84%.

Гибралтар - оспариваемая Испанией заморская территория Великобритании, расположенная на юге Пиренейского полуострова у Гибралтарского пролива. Гибралтар находится под управлением Великобритании с 1713 года, однако Испания по-прежнему заявляет претензии на эту территорию. Между двумя странами регулярно возникают разногласия по поводу прав на рыболовство у берегов Гибралтара.

Стоит отметить, что в Гибралтаре находится база ВМС Великобритании, где постоянно базируются корабли США. Ранее у Пентагона возникли претензии к Испании, которая предоставляет России доступ к портам в своем анклаве Сеута, находящемся менее чем в 20 милях от британской базы на Гибралтаре.
"Испания приняла по меньшей мере 57 российских военных кораблей, подводных лодок и десантных судов в своем североафриканском анклаве с 2011 года, вызвав обеспокоенность по обе стороны Атлантики, не оказывает ли Мадрид содействие президенту Путину", - говорил конгрессмен-республиканец Джо Питтс, выступая в конце мая. В Мадриде ответили, что прием кораблей ВМФ не противоречит санкционному режиму. Помимо этого, российские военные приносят дополнительный доход в бюджет Сеуты, которая является одним из беднейших регионов страны.

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд высказал мнение, что решение британцев на референдуме выйти из Евросоюза приведет к тому, что Евросоюз снизит давление на российские власти. По его словам, Владимир Путин уже сегодня утром будет испытывать меньшее давление и почувствует себя немного оптимистичнее в связи с перспективами возможного принятия Евросоюзом решения ослабить санкции против РФ.

24 июня по итогам референдума стало известно, что сторонники выхода Великобритании из Евросоюза (Brexit) одержали победу. За выход страны из состава ЕС проголосовали 51,9%, за сохранение членства в Евросоюзе - 48,1%. За Brexit высказались 17 410 742 человека, против - 16 141 241. Явка избирателей составила 71,8%.
ИСТОЧНИК http://www.newsru.com/world/24jun2016/gibraltar.html

Умами
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Умами (яп. 旨味[1] Умами?, «приятный вкус») — вкус высокобелковых веществ, выделяемый в самостоятельный, пятый вкус и традиционно используемый в качестве приправы[2] в Китае, Японии и других странах Дальнего Востока. Ощущение «умами» создают глутамат натрия и некоторые аминокислоты. Это пищевые добавки группы Е600-Е699. Из-за того, что человеческий язык имеет L-глутаматовые рецепторы, учёные считают умами отдельным от солёного вкусом[3].

Умами является важным компонентом вкуса сыров пармезан и рокфор, соевого соуса и других продуктов, а также неферментированных продуктов — грецкого ореха, брокколи, помидоров, грибов (шиитаке), термически обработанного мяса.

Глутамат натрия (E621, MSG) — наиболее известная вкусовая добавка, широко используется при изготовлении концентратов супов, колбас. Начало его применения положено в 1908 году Кикунаэ Икэдой. Используют также IMP (инозинат натрия — динатриевую соль инозинмонофосфат, E631) и GMP (динатриевую соль гуанидинмонофосфата, E627). Все эти компоненты встречаются в натуральных продуктах. Для создания гармоничного вкуса используют композиции — смесь MSG, IMP и GMP.

В английском языке равнозначно используются слова umame и umami, но последнее — чаще. В русском языке умами иногда переводят как «мясной вкус». В китайской кухне этому слову соответствует кит. трад. 鮮味, упр. 鲜味, пиньинь: xiānwèi, палл.: сяньвэй.

Содержание:
1 История
2 Открытие вкуса умами
3 Свойства вкуса умами
4 Пища, богатая умами
5 Вкусовые рецепторы
6 Примечания
История
По поводу того, является ли умами одним из основных вкусов, учёные вели споры с самого открытия его существования Кикунаэ Икэдой в 1908 году[4]. В 1985 году, на Первом международном симпозиуме по умами (Гавайи) термин «умами» был официально признан в качестве описания вкуса глутаматов и нуклеотидов[5]. В XXI веке умами повсеместно считается одним из основных вкусов. Умами — вкус глутаминовой кислоты и 5’-рибонуклеотидов, например, монофосфата гуанозина (ГМФ) и инозинмонофосфат (ИМФ)[6].

Вкус умами можно примерно описать как долгоиграющий обволакивающий «мясной» или «бульонный», у слова умами нет перевода — на английском, испанском и французском это понятие также описывается словом «умами». С химической точки зрения, этот вкус — ощущение рецепторами, присутствующими на языке у людей и других животных, карбоксилатного аниона глутаминовой кислоты[7][8]. Основной эффект умами — подчёркивание и балансирование вкуса блюд. Умами явно усиливает вкусовую привлекательность пищи[9]. Глутамат в виде кислоты придаёт вкус умами: соли глутаминовой кислоты (глутаматы) легко ионизируются и придают пище вкус умами. ГМФ и ИМФ усиливают интенсивность вкуса глутамата[8][10].

Открытие вкуса умами
Глутамат давно используется в кулинарии[11]. Ферментированные рыбные соусы (например, древнеримский гарум), богатые глутаматом, использовались до нашей эры[12]. В конце XIX века повар Огюст Эскофье, «король поваров», создавал блюда с сочетанием умами и солёного, кислого, сладкого и горького вкусов[3], не имея понятия о химической природе такого уникального характера умами.

Первым идентифицировал умами химик Кикунаэ Икэда (яп. 池田 菊苗 икэда кикунаэ?), профессор Токийского университета, в 1908 году[13]. Он выяснил, что глутаматы являются причиной приятного вкуса бульона из комбу. Икэда обратил внимание на то, что вкус бульона даси отличается от солёного, сладкого, кислого и горького, и назвал новый вкус умами.

Профессор Синтаро Кодама, ученик Икэды, обнаружил вещество со вкусом умами в кацуобуси в 1913 году[14] — это был рибонуклеотид ИМФ. В 1957 году Акира Кунинака узнал, что рибонуклеотид ГМФ, который присутствует в сиитакэ, также имеет вкус умами[15]. Одно из наиболее важных открытий Кунинаки — синергическое взаимодействие рибонуклеотидов и глутамата. Когда пища, богатая глутаматом, смешивается с продуктами, содержащими рибонуклеотиды, получившийся вкус оказывается сильнее, чем вкусы составляющих.
Такое взаимодействие умами объясняет многие классические сочетания продуктов, начиная с того, почему японцы готовят даси с комбу, и заканчивая известными «парными» блюдами: сыр, лук, кабачки и куриный суп; сыр и томаты с грибами.
Свойства вкуса умами[править | править вики-текст]
Умами имеет слабое, но длительное послевкусие, которое сложно описать, оно вызывает слюноотделение и мягкое ощущение на языке, стимулирует горло, нёбо и заднюю часть рта[16][17]. Сам по себе умами не обладает приятным вкусом, но он делает многие виды пищи вкуснее, особенно в присутствии соответствующего аромата[18]. Тем не менее, как и остальные основные вкусы, за исключением сладости, умами ощущается как вкусный только в небольшой концентрации[16].

Оптимальность вкуса умами зависит от концентрации соли, при этом малосолёная еда может быть вкусной, если в ней подходящее количество умами[19]. Кроме того, исследования показали, что оценки вкуса, ощущений от еды и солёности были более высокими, если в малосолёном супе присутствовал умами[20]. Пожилым людям умами может помочь бороться с возрастной потерей вкуса. Потеря вкуса может вызывать проблемы в питании, увеличивая риск заболеваний[21].

Пища, богатая умами[править | править вики-текст]
Многие продукты, которые можно употреблять ежедневно, содержат умами. Образующийся естественным путём глутамат обнаружен в мясе и овощах; инозинат — в мясе, а гуанилат — в овощах. Умами обычно ощущается в продуктах, которые богаты глутаминовой кислотой, ИМФ и ГМФ, особенно в рыбе, морепродуктах (креветки, раки, мидии, устрицы), ветчине, овощах (спелых томатах, пекинской капусте, шпинате, сельдерее), грибах, зелёном чае; а также в сквашенных и ферментированных продуктах: сырах, рыбном и соевом соусах[22].

Первая для человека пища с умами — грудное молоко[23], в нём примерно столько же умами, сколько содержится в бульонах.

Между бульонами разных стран имеются отличия: японский даси имеет очень чистый вкус умами, так как в нём нет мяса: глутамат выделяется из комбу (Laminaria japonica), а инозинат — из рыбных хлопьев кацуобуси или мелких сушёных сардин (нибоси). В отличие от него, вкус китайских и западных бульонов более сложный, так как в нём находятся аминооксиды из костей, мяса и овощей.

Вкусовые рецепторы
Все вкусовые сосочки языка и вкусовые рецепторы рта могут чувствовать умами, это не зависит от их расположения (существует заблуждение о том, что разные части языка чувствуют вкусы по-разному). В результате биохимических исследований были обнаружены рецепторы умами; это модифицированные метаботропные глутаматные рецепторы mGluR4, mGluR1 и вкусовые рецепторы первого типа (T1R1 и T1R3), они находятся во всех вкусовых сосочках[24][25][26]. Нью-Йоркская академия наук подтвердила, что признаёт существование этих рецепторов:

Последние исследования в молекулярной биологии выявили вероятных кандидатов на позицию рецепторов умами, в частности, гетеродимер T1R1/T1R3 и усечённые метаботропные глутаматные рецепторы типа 1 и 2, в которых отсутствуют большинство N-терминальных внеклеточных доменов (вкусовые mGluR4 и усечённые mGluR1) и mGluR4, расположенный в мозге.
Оригинальный текст (англ.) [показать]
— [7]
Рецепторы mGluR1 и mGluR4 отвечают за глутамат, а T1R1 + T1R3 ответственны за синергетическое взаимодействие, описанное Акирой Куинакой в 1957 году. Тем не менее, конкретная роль каждого типа рецепторов остаётся неясной. Они являются рецепторами, сопряжёнными с G-белком (GPCR) с похожими сигнальными молекулами, включающими бету и гамму G-белков, PLCb2 и инозитолтрифосфат-опосредованный выброс кальция (Ca2+) из внутриклеточных пулов[27]. Ca2+ активирует селективный катионный транзиторный рецепторный потенциал меластина-5 (TrpM5), в результате чего мембрана деполяризуется и происходит постоянный выброс АТФ и секреция нейромедиаторов, в том числе, серотонина[28][29][30][31]. Клетки, отвечающие на стимуляцию умами, не имеют обычных синапсов, но АТФ передаёт вкусовые сигналы вкусовым нервам и в мозг, который интерпретирует и идентифицирует качество вкуса[32][33].

источник и примечания на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8

ДОНБАСС
Родинское Красноармейского горсовета
"Старейшим поселением в округе считается село Красный Лиман. Первые хутора в Лиманской (Водяной) и Каракубовой (Орсовской) балке возникли в XVIII в. По преданию, в эти места Екатерина II ссылала неугодных ей, в частности уголовников и душевнобольных. До сих пор Красный Лиман называют «екатерининским селом». По пересказам, в Лиманской (Осиновой) балке (восточнее нынешней шахты «Краснолиманская») каждый день находили трупы. " http://www.doneckforum.com/forum138/thread9623.html
________________________________
"а еще генетическая память поколений -
Екатерина ссылала в те места (САЛЬСКАЯ СТЕПЬ)каторжников, а СССР расконвоированных зэков, особенно после В.О.В. на восстановление шахт. -теперь этот совковый генетический мусор убивает и грабит"
http://charter97.org/ru/news/2014/7/20/107697/comments/
***
"Неприятие Донбасса: причины, данность, перспективы" http://polemika.com.ua/article-135852.html
***
ДОНБАСС
В музее Голодомора показали секретные документы о плановом заселении русскими обезлюдевшего после геноцида Донбасса
В киевском Мемориале памяти жертв Голодоморов открыли выставку об искусственные переселении русскиз и белорусов на Восток Украины после Голодомора 1932-33 годов. Голодомор существенно изменил этнический состав Украины. В дома умерших заселили русских.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на «Радіо Свобода», экспозицию составляют секретные партийные документы, в которых подробно описан этот процесс. Сотрудники музея убеждены: информация о насильственной ассимиляционной политике Советского Союза может частично объяснить сепаратизм на Востоке современной Украины.
По данным исследования НАН Украины, потери Украины за годы Голодомора в 1932-1934 годах составили около 4,5 миллиона человек. Абсолютное большинство украинцев (72%) согласны с тем, что Голодомор 1932-33 годов был геноцидом украинского народа.
http://chechenews.com/%D0%B2-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0...D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B/

Москва неминуче визнає автокефальну Церкву в Україні – архієпископ Євстратій (Зоря)

Друк
Опублікував диякон Михаїл Омельян
П'ятниця, 17 червня 2016, 14:48
«Законним в Україні є не Московський Патріархат, а незалежна автокефальна Православна Церква»

Гості передачі «Ваша Свобода»: Євстратій Зоря, архієпископ УПЦ КП, Георгій Коваленко, протоієрей УПЦ (МП)
Віталій Портников: Верховна Рада України ухвалила звернення до Вселенського патріарха Варфоломія Другого з закликом надати автокефалію Православній церкві в Україні.

У своєму зверненні Рада закликає Варфоломія Другого визнати недійсним акт 1686 року, згідно з яким Київська метрополія була приєднана до Московського патріархату.

У зверненні також йдеться про те, що «народ України вже не сприймає ідею церковного єднання з патріархом московським Кирилом, який став одним із чільних ідеологів «русского мира», а отже – одним із архітекторів нинішньої гібридної війни проти України».

Це звернення Верховної Ради прозвучало напередодні історичної події – Всеправославного собору на Криті, від участі в якому разом із кількома помісними православними церквами відмовилася і РПЦ.

У Москві вже заявили, що рішення Собору вважатимуться легітимними, тільки якщо у ньому братимуть участь всі церкви.

Давайте почнемо зі звернення і спробуємо зрозуміти, які воно може мати наслідки, окрім політичних?
Євстратій Зоря: Якщо ми подивимося на історію проголошення автокефальних церков, особливо ближчого часу, то позиція державної влади у питанні автокефалії церкви була в одних випадках взагалі визначальною. Як, наприклад, коли добився уряд – навіть не цар особисто, бо він був мало дієздатним, – але уряд на чолі з Борисом Годуновим добився від Константинопольського патріарха Єремії другого визнання не просто автокефалії, а статусу патріархату для московської церкви. І відомо, що навіть у переговорах ні митрополит московський, ні духовенство участі не брали. Брав участь саме уряд.

"Від’єднання Київської митрополії від престолу патріаршого відбулося не за приписами канонічних правил"
Євстратій Зоря

Найближчий приклад до нас за багатьма-багатьма параметрами – це автокефалія православної церкви у Польщі. Тому що, як відомо, в Томосі про автокефалію Православної церкви у Польщі від 1924 року говориться про те, що від’єднання Київської митрополії від престолу патріаршого відбулося не за приписами канонічних правил. А так, як православна церква у Польщі була історично частиною Київської митрополії, то на цій підставі, вважаючи, що те від’єднання 1686 року було незаконним, Константинопольський патріарх визнає автокефалію православної церкви в Польщі. Чому? Тому що і церква звернулася до нього про це, і польський уряд до нього звернувся про це.

Ще один момент. Коли був патріарх у 2008 році тут, у Києві, він виступав на Софійському майдані, то у його промові звучало, що Константинопольський патріарх навіть на шкоду своїм правам, на прохання урядів балканських країн, а це – Греція, Румунія, Болгарія, надав автокефалію цим новоутвореним церквам.

– Це була материнська церква для цих балканських церков.

"Материнською церквою є Константинопольський патріархат для української церкви"
Євстратій Зоря

Євстратій Зоря: Безперечно. Так само, як і материнською церквою є Константинопольський патріархат для української церкви.

"У зверненні найважливіше незаконність акту 1686 року і визнання, що в Україні існує автокефальна церква"
Євстратій Зоря

У цьому зверненні найважливіших є два моменти. Воно досить велике, досить об’ємне, але найважливіше – це ті два моменти. Перше – це незаконність акту 1686 року, яка вже в низці документів Константинопольського патріархату в минулому визначалася, необхідно остаточно це питання розв’язати. І другий момент – це визнання, що в Україні діє, існує автокефальна церква.

"Рішення Вселенського патріарха змінює докорінно ситуацію в Україні. Юрисдикція Московського патріархату стає не відповідною канонам, а законною, буде саме незалежна автокефальна православна церква в Україні" – Євстратій Зоря

І тоді це рішення Вселенського патріарха змінює докорінно ситуацію в Україні. Бо якщо досі вважається єдиною канонічною церквою церква Московського патріархату, а інші називаються неканонічними, тоді ситуація стає дзеркальною – юрисдикція Московського патріархату в Україні стає не відповідною канонам, а законною і визнаною Вселенським патріархом і іншими помісними церквами буде саме незалежна автокефальна православна церква в Україні.

– Отче Георгію?
Георгій Коваленко: Мені нічого коментувати.

"Наша мета – відновлення єдності українського православ’я. Можливо, залишимося в різних юрисдикціях. Але всі православні мають визнавати один одного, молитися один за одного"
Георгій Коваленко

Я тільки одне хочу сказати. Насправді ми маємо собі поставити мету. У чому наша мета? Як ми сприймаємо ті чи ніші дії у досягненні нашої мети? Наша мета – це відновлення єдності українського православ’я. Можливо, ми залишимося в різних юрисдикціях. Можливо, ми будемо, скажемо так, і по-різному називатися, але всі православні мають визнавати один одного, мають хоча б іноді співслужити один одному, мають молитися один за одного…

– Чого зараз не відбувається.

Георгій Коваленко: …і разом фактично займатися питаннями стану моральності нашого суспільства. Тобто займатися своїми прямими обов’язками, займатися проповіддю, вихованням, освітою, просвітою. І все, що цьому буде сприяти, треба визнавати як таке, що є добрим.

І тому я вважаю, що будь-яке бажання посприяти відновленню єдності українського православ’я чи то від Верховної Ради, чи то від Вселенського патріарха, чи навіть від московського патріарха, якщо у того буде таке бажання, треба сприймати добре.

Що стосується особисто мене. От Ви мене представили як представника УПЦ (МП). Я не є представником Московського патріархату.

– Я не сказав, що Ви представник, я сказав, що Ви – протоієрей.

"Я свідомо, публічно, багато разів заявляю, що я не належу до «Московського патріархату». Я належу до УПЦ. Я буду намагатися всіляко сприяти, щоб питання визнання православних українців свідомим православ’ям відбувалося"
Георгій Коваленко

Георгій Коваленко: Ні. Так само я свідомо, публічно, багато разів заявляю, що я не належу до «Московського патріархату». Я належу до УПЦ. Така моя позиція особистої самоідентифікації. Так нас виховував блаженніший митрополит Володимир. І як людина з такою ідентифікацією, з таким баченням свого місця в церковному тілі, я теж буду намагатися всіляко сприяти тому, щоб, дійсно, питання визнання православних українців свідомим православ’ям відбувалося.

– Я просто не здатен лукавити в політичних програмах. УПЦ знаходиться під омофором патріарха Московського і всієї Русі Кирила. Це такий факт, який Ви не можете спростувати.

"38% українців зараховують себе до Київського патріархату, 23% – до Московського, 32% – до просто православних. Я – просто православний"
Георгій Коваленко

Георгій Коваленко: Вибачте, але у нас багато українців….

От статистика Центру Разумкова: у нас 38% українців зараховують себе до Київського патріархату, 23% – до Московського патріархату, 32% – до просто православних. Вважайте, що я – просто православний.

– Отче Георгію, набожною людиною, яка не визнає різниці між юрисдикціями, може бути будь-яка людина, але тільки не священик.

Георгій Коваленко: А чому ні? А, можливо, я не хочу визнавати цього розділення?

– Це Ваше право. Людина бачить тільки те, що вона бачить взагалі, коли дивиться там на небо або на землю.

"Багато людей серед своїх парафіян, пройшли юрисдикційні ігрища і битви, сьогодні хотіли б справжньої єдності"
Георгій Коваленко

Георгій Коваленко: Я бачу багато людей навіть серед своїх парафіян, які пройшли ці юрисдикційні ігрища і битви, сьогодні хотіли б справжньої єдності.

– Отче Євстратій, Ви у своєму поясненні звернення до Всеправославного собору сказали одну важливу річ, що автокефалія була потім визнана оцих балканських церков, приклади яких Ви наводили, всіма іншими православними церквами. Серед них, до речі, була і РПЦ. Це важлива обставина автокефальності.

У мене є приклад, який Ви дуже добре знаєте – це приклад Американської православної церкви, якій РПЦ надала автокефалію у зв’язку з тим, що частина церков Сходу цієї автокефальності не визнає, ніхто не вважає Американську православну церкву такою, яка бере участь на рівних з іншими православними церквами у соборних діяннях. Зараз і митрополит, який (можете відкрити будь-яку російську книжку і побачите, що там написано, що це автокефальна церква) навіть не запрошений був до участі в Соборі на Криті.

Тут питання в тому, чи не опинимося ми в такій ситуації, навіть якщо буде відповідне рішення Вселенського патріарха?
Євстратій Зоря: Я хочу навести приклад, можливо, не дуже відомий серед широкого загалу, але якраз який пов'язаний з підготовкою до Всеправославного собору.

Як ми знаємо, Грузинська православна церква стала автокефальною, отримала автокефальний статус від Антіохійської церкви ще у шостому столітті. І була автокефальною аж доти, доки російський царський уряд просто своїми розпорядженнями…

– Не привів до митрополії РПЦ.

Євстратій Зоря: Екзархат, там був екзарх. Завжди це був росіянин, який боровся з грузинами.

Зрештою, коли царський уряд впав, то грузини оголосили відновлення своєї автокефалії. Ця автокефалія не була визнана спочатку ніким. Потім, наприкінці 1943 року, посилаючись на те, що Грузія в Російської імперії не мала ніякого окремого державного статусу, а в СРСР Грузинська РСР – це є окрема радянська держава в складі СРСР (це рішення Московського синоду), то, посилаючись на 17 правило ІV Вселенського собору, 38 правило VI Вселенського собору, на ті правила, на які посилається Вселенський патріарх, даруючи Томос про автокефалію Православної церкви Польщі, вони визнали грузинську церкву автокефальною.

– І всі інші церкви також.

Євстратій Зоря: Але Константинопольський патріарх аж до 1990 року вважав, що грузинська церква є митрополією Московського патріархату. І на всіх всеправославних нарадах були скандали, тому що туди грузинський патріарх приїздив або представник Грузинського патріархату, вимагав, щоб його посадили як предстоятеля церкви, а Константинополь казав, що він є тільки митрополит у стані Московського патріархату, він грюкав дверима і їхав. Але від цього грузинська церква не втратила у своєму розвитку нічого.

Київський патріархат буде визнаний чи в статусі патріархату, чи поки що як автокефальна церква, не має значення. Мине час, і Москва визнає
Євстратій Зоря

І тому, якщо зараз Київський патріархат буде визнаний чи в статусі патріархату, чи поки що тільки як автокефальна церква, то це для нас не має значення. Нам має значення визнання автокефалії православної церкви в Україні. Коли церква буде визнана, якщо вона буде визнана навіть Константинопольським патріархатом і тими церквами, які вже приїхали на Собор, а не буде визнана Московським патріархатом і низкою церков, то все рівно це вже буде визнана автокефалія, і ми будемо діяти як автокефальна церква. А мине час, і Москва визнає.

"Москва найменше турбувалася про загальне православне визнання. У 1448 самі собі проголосили автокефалію, 141 рік існували, як автокефальна церква, не зважаючи ні на кого"
Євстратій Зоря

До речі, Москва найменше турбувалася про загальне православне визнання. У 1448 році вони самі собі проголосили автокефалію, і 141 рік існували, як автокефальна церква, не зважаючи ні на кого.

– Будемо вважати, що Ви мене частково переконали.

Маємо запитання додзвонювачів.

Додзвонювачка: Шановний пане отче Георгію, Ви говорите, що вважати Вас православним, просто православним, буду все робити… Але чому ж Ви нічого не робили до Революції гідності? Ми якраз дуже добре знаємо Ваші лекції і Ваші проповіді. А зараз кажете, що Філарет виховав. Дуже дякую, вибачте…

– Це різні люди.

Георгій Коваленко: Так, Володимир. Як мінімум, у 2008 році разом з блаженнішим митрополитом Володимиром я був якраз на такому зібранні предстоятелів помісних православних церков, куди, до речі, блаженнішого запросив Константинопольський патріарх. І цю поїздку ніхто не погоджував ні з ким. Де блаженніший всім патріархам, всім главам церков давав листа свого, в якому просив, щоб вселенське православ’я долучилося до вирішення питання розділення в Україні. Це було до Революції гідності. Тому, скажімо так, як мінімум, це відповідь на це запитання.

"Треба вітати будь-яке вирішення питання православних в Україні, які сьогодні поза спілкування з вселенським православ’ям"
Георгій Коваленко

Більше того, якщо вже подивитися, то нічого нового я не кажу. Ще, наприклад, перед візитом Вселенського патріарха декілька було публікацій, де теж така можливість обговорювалася. І тоді, і зараз я казав і кажу, що треба вітати будь-яке вирішення питання тих православних в Україні, які сьогодні поза спілкування з вселенським православ’ям.

– Давайте тоді обговоримо питання єдності і автокефальності. Тому що це теж не завжди збігається.

Можу вам навести чудовий приклад з православної практики. Це Македонська автокефальна православна церква. Вона існує. Вона об’єднує практично всіх вірян у колишній Югославській Республіці Македонії. Там майже немає церков інших юрисдикцій…
Євстратій Зоря: Церков немає. А громади є. Тому що, за законом державним, там неможливо.

– Так. Але ця вся церква знаходиться поза світовим православ’ям.

Євстратій Зоря: Поза спілкуванням.

– Поза спілкуванням з іншими православними церквами.

Євстратій Зоря: А її причина знову ж таки політична. От ми починали з того, що Верховна Рада як державний орган, як політичний орган ухвалила таку заяву. І нібито чому? Так ось, якраз причина – невизнання автокефалії церкви у Македонії – є політична, бо на цьому невизнанні зійшлися інтереси, з одного боку, Сербії, Сербської церкви, союзником якої є Москва (точніше Сербська церква) є союзником Москви традиційним, з іншого – інтереси всіх греків. Тому що, як Ви правильно сказали, держава з однією з найдовших назв, тому що офіційна назва «колишня Югославська Республіка Македонія». Жодна держава не починається з «колишня».

– Але її не визнавали, навіть коли ще не було ніякої незалежної Македонії, навіть у складі Югославії.

Євстратій Зоря: Не визнавали саме тому, що греки в принципі не визнають Македонії. Бо вони вважають, що термін «Македонія» стосується їхньої північної провінції, і вживання терміну «Македонія» є зазіханням на територіальну цілісність Греції. І тому вони, як компроміс, пропонували визнати як Охрідську архієпископію чи ще щось подібне. Але на це не йде відповідно македонська сторона.

І саме тому якраз на стику, що і грецька частина (чи еллінська частина) церков світового православ’я, і слов’янська частина, яка орієнтована на Москву, – і та, і інша не є зацікавлені у вирішенні цього питання. Але це не заважає її існуванню.

Георгій Коваленко: Але, з іншого боку, дивіться, саме такі питання мали б бути предметом для обговорення.

– На Всеправославному соборі. Так. Тому що маємо 1,5 мільйона православних, які знаходяться поза спілкуванням.

Георгій Коваленко: І, знаєте, для мене сьогоднішня подія з цим зверненням повернула інтерес до Собору. Тому що до цього це навіть було нецікаво. Документи були нецікаві. Фактично в них була декларація. А навіщо тоді збираємося вперше за багатосот років, якщо нічого не вирішуємо? З іншого боку, якщо не вирішуємо українські питання, які є болючими, якщо не вирішуємо македонські питання, інші питання?

Хай процес триватиме певний час, але ці питання треба ставити. До діалогу треба рухатися і треба обговорювати.

Євстратій Зоря: Так як є китайське прислів’я: для того, щоб йти, треба йти.

– Але, з іншого боку, погодьтеся, якщо останній православний Собор був фактично тисячу років тому, я маю на увазі, що за участі всіх існуючих церков, існуючих на той момент…

Євстратій Зоря: По-перше, це так.

Я думаю, що тут є дві сторони того, про що Ви кажете. Одна сторона – це неналежна обізнаність широкої аудиторії в церковному житті православної церкви за останніх тисячу років, а по-друге, це і певне бажання підкреслити, підвищити статус – от вперше за тисячу років! Але це насправді звучить так, як звучало, коли говорили, що вперше за тисячу років Московський патріарх зустрівся з Римський папою. А чому не вперше за 10 тисяч років? Чи не вперше за мільйон років? Підстава так говорити одна і та ж сама.
Були собори, були собори великі, на яких були представлені всі предстоятелі тогочасних діючих православних церков, були вони і в IX, і в X, і в XIV столітті. Були, наприклад, великі константинопольські собори, які затвердили, як православне і істинне вчення солунського архієпископа Григорія Палами, коли церкву потрясали і паламітські суперечки навколо важливих богословських питань. І це були собори, де були представлені всі православні тогочасні церкви.?

– Але вони не мали статусу всеправославних тоді.

Цей Собор не має статусу всеправославного. Македонська церква там не представлена. Українська церква не представлена. Ніким!
Євстратій Зоря

Євстратій Зоря: Справа в тому, що за великим рахунком і цей Собор не має статусу всеправославного. Його просто називають всеправославним для короткості. Офіційно він називається «Святий і Великий Собор Православної Церкви». Тому що він ні по назві, ні по факту не є всеправославним. Ви згадали Македонію – македонська церква там не представлена. Українська церква не представлена. Ніким! Тобто там є ієрархи українці. От зараз в складі Константинопольського патріарха делегації є два ієрархи українці.

– Відсутність і відсутність свого часу тих церков, які стали давніми церквами Сходу, там Вірменської церкви, не заважало соборам бути всеправославними.

"Не від рішень Собору залежить їхня істинність, а від того, наскільки вони ґрунтуються на істині"
Євстратій Зоря

Євстратій Зоря: Собор не діє так, як діють світські чи парламентарні структури. Бо не від рішень Собору залежить їхня істинність, а від того, наскільки вони ґрунтуються на істині. Якщо цей Собор приймає рішення, яке потім буде сприйнятий всією церквою, то…

– То він таким чином автоматично стає дороговказом.

Євстратій Зоря: Стає дороговказом.

– На цьому поставлю крапку.

Євстратій Зоря: Спробуємо.

– Або кому. Бо ми вже після того, як знатимемо результат, повернемося до цієї дискусії.
видео https://www.youtube.com/watch?v=_w85rbObplU#t=57
источник http://www.cerkva.info/uk/publications/intervju/85...yepyskop-yevstratij-zorya.html