Лицом к лицу: Матвей Ганапольский о появлении военных в Одессе /15:28 , 03 мая 2016/
https://www.youtube.com/watch?v=5ef7wWpul1c
***
03.05.16 09:46 Все улики указывают на то, что именно Россия стоит за событиями в Одессе 2 мая 2014 года.
Россия постоянно использует трагедию в Одессе в своей пропаганде. Все улики указывают на то, что именно она стоит за событиями в Одессе 2 мая 2014 года.
"Сегодня годовщина страшной трагедии в Одессе, которая унесла жизни 48 человек. Не смотря на то, что Россия постоянно использует эту трагедию в своей пропаганде, все улики указывают на то, что именно она стоит за событиями в Одессе 2 мая 2014 года", - говорится в анонсе к видео.
http://censor.net.ua/video_news/387231/vse_uliki_u...2_maya_2014_goda_informvoyiska
видео на Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=MfD9HKOhjgU

Відбувся круглий стіл у Софії Київській
Опублікував диякон Михаїл Омельян
Середа, 27 квітня 2016, 11:44
21 квітня 2016 р. в митрополичому будинку Національного заповідника «Софія Київська» відбувся круглий стіл «Що українське Православ'я може дати світовому Православ'ю і європейському християнству?». Ініціатором його проведення виступив Відкритий Православний університет ім. Св. Софії.

На початку заходу виступила генеральний директор заповідника Неля Куковальська. Модераторами наукового зібрання стали архімандрит Кирило Говорун та протоієрей Георгій Коваленко, які поділилися своїм баченням сьогодення та майбутнього Українського Православ'я.

Виступи мали й багато інших доповідачів серед яких, зокрема й учасники з Швеції (Академії святого Ігнатія – Стокгольмської Школи Теології та Християнської Ради Церков Швеції) декан Майкл Х'ялм, ректор Візантійської семінарії священик Мішель Якшич, директор видавництва «Дух і Літера» Костянтин Сігов, професор Інституту філософії ім. Г.С. Сковороди Людмила Филипович, професор КПБА Олександр Саган та протоієрей Віталій Клос.

Учасники круглого столу дійшли єдино висновку щодо зміни не тільки українського суспільства після подій революції гідності, але й необхідності усвідомлення подальших шляхів Українського Православ'я для служіння не чужим інтересам, а власному народу задля побудови на рідній землі міцної та розвиненої держави в основі якої будуть лежати Господні заповіді.

прот. Віталій Клос


Церква.info
за матеріалами прес-служби КПБА

ИСТОРИИ
«Если вы считаете, что Krym nash, то и Ирак вас должен устраивать» Интервью бывшего посла США в России Майкла Макфола / 12 апреля 2016/

Майкл Макфол — бывший советник Барака Обамы, которого считают автором «перезагрузки» российско-американских отношений. С 2012-го по 2014-й он был послом США в России. Уехав из Москвы, Макфол оставил дипломатическую службу и вернулся к преподаванию политологии в Стэнфордском университете. В интервью издателю «Медузы» Илье Красильщику он рассказал, почему конфликт между США и Россией в ближайшее время никуда не исчезнет, как лидеры двух стран должны строить отношения и из-за чего в Америке мало хороших специалистов по РФ.
— Я последние две недели езжу по американским университетам и везде слышу одно и то же: здесь огромная проблема со специалистами по России. Главные специалисты — это советологи, которые еще живы и которые оказались вдруг снова нужны

— Это сложная проблема. «Медуза» занимается объяснением сложного, давайте я тоже сейчас попытаюсь.

Тут есть и хорошие моменты, и плохие. С одной стороны, существует академический подход. После холодной войны в академическом мире случился ренессанс изучения России, потому что впервые стало возможно изучать Россию как обычную страну. Вы могли ездить туда, разговаривать с людьми, изучать общественное мнение, писать о выборах. Я написал много статей и одну книгу о российских выборах, используя те же подходы, с помощью которых мы изучаем американские выборы. И этот период был расцветом для академического интереса к России. Для моего поколения, которое моложе поколения холодной войны, но еще не новое — нечто посередине.

Потом произошли несколько вещей, которые спровоцировали кризис. Во-первых, в американской социологии, экономике и политологии есть тренд — не изучать отдельные страны. Если вы посмотрите на политологов-суперзвезд в Америке, то среди них нет специалистов по России, Китаю, Канаде или Франции, есть специалисты по большим процессам: взаимоотношениям между демократией и развивающимися странами, гражданским войнам. Они используют статистические данные, чтобы сравнивать множество стран. Я руковожу институтом политологии в Стэнфорде, и здесь все так же. Поэтому если вы будете смотреть на главные американские университеты, то специалистов по России в них все меньше и меньше. И это означает, что мы не готовим студентов по России.
Что еще случилось? Невероятно расплодились «аналитические центры» (think tanks), вы их, я думаю, видели в Вашингтоне.

— Да, они там повсюду.

— Хорошая новость в том, что специалисты по России могут найти там работу — такую, какую никогда не найдут в университете. Плохая новость в том, что там нет контроля качества. Любой может сказать, что он специалист по России, завести блог, пойти выступать на телевидении — и не будет разницы между профессором Гарварда или директором такого «аналитического центра» в Вашингтоне. Все они «эксперты». А мои коллеги из университетов очень редко работают для правительства. Три-четыре человека по всей стране. Я думаю, это приводит к тому, что аналитика по России становится хуже.

Хорошая новость еще и в том, что и люди, и институции могут адаптироваться. У нас много студентов, которые интересуются Россией и Европой. Поэтому я думаю, что задача таких, как я, — вернуть изучение России обратно в университеты. Я сам не читал курсов по России 15 лет. Я учил демократизации, американской внешней политике. И я решил, что со следующего года вернусь к России.

— Да, но вы в Стэнфорде, а аналитические центры — в Вашингтоне, потому что они хотят быть участниками политической жизни, — и, видимо, так и происходит.

— Да, и на данный момент это реальная проблема. Это не про будущее, это про то, как все устроено сейчас. И мы прямо сейчас обсуждаем, как эту проблему решать. Сейчас действительно сложно найти реальных экспертов в реальной политике для нынешнего правительства. Я очень пристрастен, разумеется, — я пять лет работал на Обаму; на самом деле даже семь: два года во время предвыборной кампании и потом еще пять в правительстве. Я правда хочу быть беспристрастным, но когда я был на важных постах, у нас была выдающаяся экспертиза в отношениях с Россией. Только таких людей очень мало — и ситуацию очень легко можно изменить.

Дмитрий Медведев во время визита в США, 2010 год
Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС / Scanpix
— Мне рассказали такую историю: Россией в Штатах вообще не очень стремятся заниматься, в отличие, например, от Китая и Ближнего Востока. С Китаем всегда будет бизнес, на Ближнем Востоке всегда будет плохо — с Россией же бизнес можно вести не всегда, плохо там тоже не всегда, поэтому никаких гарантий на будущее в смысле карьеры.
— Да, так и есть. Для меня это трагическая вещь, потому что еще несколько лет назад было столько возможностей, можно было столько всего сделать! Президент [России Дмитрий] Медведев приезжал в Стэнфорд в 2010-м, его приветствовали тысячи людей. Он встречался с людьми в Кремниевой долине, призывал открывать компании в России. А сейчас совершенно непонятно, что с этим делать — и как на этом строить карьеру. Единственное место, где вам гарантирована работа, — правительство, но эта работа совершенно неинтересна, пока не дослужишься до верха. А в остальном — ну, возьмем Стэнфорд, один из самых престижных университетов в стране. Почему бы тебе просто не перейти дорогу и не пойти работать в Google? Конечно, сложно в такой ситуации найти работу, связанную с Россией.

— Россия является темой предвыборной кампании в США?

— На некотором уровне — да. Но Россия станет гораздо более важной темой, если останутся [кандидаты в президенты США Хиллари] Клинтон и [Дональд] Трамп. Потому что Трамп говорит удивительные вещи про российско-американские отношения, а также про наши отношения с союзниками в Европе — и это будет провоцировать дебаты.

— Он удивительные вещи про все говорит, разве нет?

— Я стараюсь быть дипломатичным. Если раскрыть все карты: я неформальный советник Клинтон — она ведь тоже мой бывший босс. Выступала недавно в Стэнфорде же. И я довольно хорошо чувствую ее позицию относительно России. Кстати, когда она выступала, я упомянул нашу последнюю поездку с ней во Владивосток, и она ответила под всеобщий смех: «Что происходит во Владивостоке, остается во Владивостоке».

Так вот, из-за Трампа высказываться по поводу того, как иметь дело с Путиным, придется — а также придется говорить и про союзников Америки, и про Украину. Обычно тема внешней политики совершенно не важна для выборов, но во время выборов 2008 года случилась русско-грузинская война, а сейчас вторжение на Украину — и есть группа избирателей, которых эта тема очень волнует. Это выходцы из Латвии, Литвы, Польши, других восточноевропейских стран. Их разное количество в разных штатах, но они в основном проживают в тех штатах, которые голосуют то за демократов, то за республиканцев. Например, Флорида — там тысячи выходцев из Польши.

— И их волнует Россия?
— И их очень волнует Россия — именно в связи с подобными событиями. А еще есть украинские американцы в Пенсильвании. И эти группы избирателей в кампании «Клинтон против Трампа» будут важны, это может повлиять на выборы.

Хиллари Клинтон и Майкл Макфол, март 2016 года
Фото: Carolyn Kaster / AP / Scanpix
— Насколько важно сейчас, говоря в США про Россию, избегать терминов холодной войны? Ведь если с обеих сторон будет только такого рода разговор, это ни к чему хорошему не приведет.

— Я принимаю участие в большом количестве обсуждений России, по всей стране, и могу сказать, что к России большой интерес. Я в Монтане выступал перед аудиторией в 800 человек. А полгода назад на лекцию во Флориде пришли 900 человек. То есть людям интересно, обычным людям. Кроме того, я сотрудничаю с NBC News, то есть я постоянно участвую в дебатах про Россию. И могу сказать, что в целом вы совершенно правы: есть эта крайне упрощенная идея о возвращении к холодной войне, и большинству людей на такой теме сосредоточиться гораздо проще.

Но, кроме этого, есть еще и разговоры про то, kto vinovat. И вы удивитесь, но — особенно в университетских кампусах — ответ на этот вопрос совсем не очевиден. Особенно среди либеральных элит. Моя главная задача, когда я выступаю по ТВ или езжу по стране, — бороться со стереотипами про Россию и про русских. Первое, что я говорю студентам: на моих лекциях запрещена фраза «Rossiya dumaet, chto». Я никогда не встречал господина Россию. Вы встречали господина Россию? Я такого парня не знаю. Я всем говорю: в России не может быть одной точки зрения. Могут быть популярные точки зрения, но это гораздо более сложное общество, чем думают американцы и европейцы. Куча нюансов, в общем. Даже если говорить про режим: для своего народа Путин гораздо сложнее, чем по отношению к нам.

Я думаю, большинство американцев были бы шокированы, узнав, что существует «Медуза». И что вас не арестуют, если вы прилетите в Москву.

— Этот вопрос действительно задают.

— Это же интересно, правда? Я общаюсь со многими и могу сказать, что в российском правительстве тоже есть люди, которые не рады этому кризису.

— Есть ли сейчас какая-то возможность улучшить отношения между странами? А то складывается ощущение, что оба президента махнули друг на друга рукой.
— Скажу три вещи. Первое: конфликт совершенно реален и основывается не на персональных различиях между Путиным и Обамой. Суть конфликта в том, что все в администрации Обамы, да и вообще в американской политике считают, что Россия аннексировала территорию Украины, а потом начала гибридную войну, и это нарушение международных норм. Это фундаментальный конфликт, и я считаю, что в ближайшее время он никуда не уйдет. Это первое. Второе — про Путина. Я работал с ним, я был на большом количестве встреч с ним. Я первый раз его видел в 1991-м. Он всегда исходил из того, что США — это соперник и враг. Он давно так считает, и это не изменится.

— Расскажите про встречу в 1991-м.

— Я с ним познакомился через [бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия] Собчака. Была одна программа, которой я занимался вместе с Собчаком, а Путин отвечал у Собчака за международные контакты.

Владимир Путин и Анатолий Собчак, 1993 год
Фото: Михаил Разуваев / Коммерсантъ
— Он вам чем-то запомнился?

— Не особенно. Он не производил особого впечатления. Чего не скажешь о его заместителе.

— Заместителе?

— Игоре Сечине. Очень приветливый был. Один из первых людей, который открыто сказал мне, что работал на разведку. Советскую. Я его очень хорошо знал. Мы оба говорим по-португальски, общались на нем немного…

А третье — мы можем не соглашаться друг с другом в одном, но сотрудничать в других вещах. Я думаю, что так действует Обама и так же должен действовать следующий президент. Но без иллюзий, что, например, сотрудничество в Сирии приведет к новой перезагрузке. Это наивно, этого не будет. Ya avtor, ya vinovat.

— Виноват?

— Виноват в «перезагрузке». Так считается. Я сейчас пишу книгу, чтобы объяснить то, что мы сделали. Она так и называется — «Перезагрузка».

Ну и самое последнее: даже если у нас есть разногласия по разным вопросам, мы не можем изолировать русских. Я не говорю — Россию, я говорю — русских. Это не в наших интересах и не в интересах России. Поэтому мы должны быть уверены, что работаем над тем, чтобы границы оставались открытыми, университеты оставались открытыми, программы обмена работали.

— Да, но, изолируя Россию, вы и русских тоже изолируете — формально нас изолирует наше же правительство, но делает это оно в ответ на внешнюю изоляцию страны.

— И мы должны быть уверены, что русские понимают, что это делает их правительство, а не наше. Меня не смущает, когда вы критикуете моего президента, но нельзя, чтобы было так: «Из-за того что [этот] президент по-идиотски повел себя в Сирии, я не поеду учиться в Стэнфорд». Это бред. Если говорить обо мне, я очень критически отношусь ко многому из того, что делает Путин и его правительство. Но я люблю Россию. Я люблю русских. И если я говорю что-то критичное, например про Сирию, это не значит, что я русофоб.

— Так вы считаете правильным изолировать Россию — правительство России — от мира? Ту Россию, которая вернула Крым
— Нет, не изолировать, но у таких действий [как присоединение Крыма] должны быть последствия. Я считаю, что стопроцентно правильным было ввести санкции после аннексии. И эти санкции изолируют российское правительство. Вы должны в следующий раз подумать, прежде чем аннексировать территории. И я считаю, что санкции очень, невероятно эффективны.

— Вы сказали, что Крым — это проблема и за нарушение международных норм должны быть последствия. Первое, что вам на это скажут: а Ирак — это, значит, окей?

— Америка заплатила чудовищную цену за вторжение в Ирак. Тысячи американцев погибли. Десятки тысяч иракцев погибли. Мы потратили огромные деньги и почти ничего не добились. Мы поругались с кучей наших союзников. Были ли введены против нас формальные санкции? Нет. Но заплатили ли мы за это огромную цену? Мой ответ — да. Это первое.

Есть такая поговорка: «Злом зло не поправишь». Если вы сегодня украли мой велосипед, дает ли мне это право украсть ваш велосипед завтра? Это странная логика, да? Если вы считаете, что Ирак — это неправильно, то и такой способ одностороннего использования силы тоже неправилен. Если вы считаете, что Krym nash, то тогда и Ирак вас должен устраивать. Но они так не говорят. Они говорят: а как же Ирак, а как же Сирия?

Впрочем, все эти аналогии немного неправильные, как мне кажется. Есть одна, которая гораздо ближе к России, — война в Чечне. Там жители хотели независимости. Если вы поддерживали независимость Чечни, я могу понять ваш энтузиазм от присоединения Крыма. Но если вы были против независимости Чечни, хотя большинство местных жителей ее хотело, вы не можете быть за аннексию. Это логически непоследовательно.

И последнее. Возможно, я не прав, поправьте меня, но я посмотрел немало путинских речей, все-таки это часть моей работы, — и я не помню речи, где Путин говорил бы, как несправедливо Хрущев отдал Крым Украине. До 2014 года. Или речи, в которой он бы говорил, как притесняют этнических русских в Крыму, как их убивают, как там неспокойно и что мы должны их защитить. Если бы он говорил такое до 2014 года, то это было бы для меня более интересно. Но тот факт, что все это было сказано после 2014 года, подсказывает мне, что дело вовсе не в Крыме, а в Майдане.

Саммит по ядерной безопасности, состоявшийся в Вашингтоне в начале апреля 2016 года
Фото: Sean Kilpatrick The Canadian Press / PA Images / Scanpix
— Я не верю, что какой-либо следующий российский президент вернет Крым Украине. Будет он более демократичный, менее — не важно. Для него такое решение окажется концом политической карьеры. Как в таком случае быть США?

— Я не знаю, как ответить на этот вопрос… Мой прогноз: ни один президент США, будь он демократом или республиканцем, в ближайшие десятилетия не признает аннексию Крыма. И думать, что это случится, мне кажется ошибочным. В то же время я представляю себе сценарий, что если на других фронтах будет прогресс… Знаете, если бы в России случилась настоящая демократизация, это было бы прекрасно. Что меня тревожит — это то, что у Америки сейчас настолько мало веры в то, что в России в принципе возможны позитивные изменения, что мы можем не заметить этот момент. И я волнуюсь по этому поводу, я волнуюсь из-за изоляционизма, о котором мы говорили. Я волнуюсь из-за людей, которые опускают руки и думают: ничего там хорошего случиться не может, давайте перестанем уже думать о России. На мой взгляд, это реальная тенденция. Дело не в конфронтации. Многие русские, с которыми я общаюсь, считают, что первое, что делают американцы утром, — думают, chto delat s Rossiey. Как бы нам ослабить Россию? Я не об этом беспокоюсь. Я беспокоюсь из-за безразличия, из-за людей, которых это не волнует, которые считают, что Россия не имеет значения и что Россия сама себя изолирует.

Вот хоть сегодня взять: в Вашингтон [на ядерный саммит] приехали почти все главные лидеры, а Путина нет. Он решил не приезжать. И я волнуюсь, что люди начинают думать, что Россия просто неважна и ей не надо заниматься. И это будет трагедией и для России, и для США.

— Как вы относитесь к мнению, что операция в Сирии вернула Россию в глобальную политику?

— Я думаю, что это неправильный взгляд. Путин весьма успешен в своих действиях в Сирии. Я считаю, мы должны это признать: он достиг своей цели, а его целью было укрепление [режима президента Сирии Башара] Асада. Его задачей не было уничтожение ИГ (организация «Исламское государство» запрещена в России. — Прим. «Медузы»), несмотря на то что говорит пропаганда. Это ясно как день — задача была не в этом. Большинство авиаударов были не против ИГ.

— Он, безусловно, усилил Асада, но Асад-то воюет с ИГ.

— Да, Пальмира отбита. Но не Ракка (боевики ИГ считают этот город своей столицей. — Прим. «Медузы»).

— Может быть, пока не отбита?

— В любом случае, если говорить о борьбе с ИГ, Америка и [международная] коалиция [против ИГ] сделали гораздо больше, чем Асад. Но не поймите меня неправильно — это грамотная политика: мы считаем, что Асад должен быть частью переговоров, поэтому мы усилим его правительство. Но никто — по крайней мере среди людей, которые имеют дело с Россией, а я их много знаю — никто не считает: «Как же это прекрасно, что Россия стала важным игроком в этой войне!» Скорее Россия приставила нам к виску пистолет — и добилась результата, мы теперь должны с этим считаться. Но Путин не становится таким образом уважаемым мировым партнером по Сирии. Он становится вынужденным партнером.

Я понимаю, что это такая стратегия — быть жестким. На хулиганов обращают внимание. Но я не думаю, что кто-либо изменит свое мнение относительно Путина из-за Сирии.

— Вот международная коалиция, которая действительно бомбит ИГ. Но частью этой коалиции является Турция. Я не знаю, бомбит ли Турция ИГ, но она точно бомбит курдов. И еще держит неконтролируемой границу с ИГ. Эрдоган — тоже хулиган, тоже жесткий парень, но при этом он часть коалиции.

— Так это же иллюстрация моей мысли. Мы вынуждены иметь с ним дело из-за кризиса, но никто не уважает его за то, что он делает. Я должен быть аккуратен, потому что я не эксперт по Турции, но так или иначе — это все про то, что у вас могут быть общие интересы, но не общие ценности. И это постоянно случается в дипломатии.

Российские солдаты в Пальмире, апрель 2016 года
Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС / Scanpix

— Американскую внешнюю политику можно условно разделить на два принципа: «политика прагматизма» — мы сотрудничаем с теми, с кем сейчас выгодно, исходя из текущих целей, — и политика «мы несем демократию в мир». Как эти две стратегии уживаются между собой?

— Очень тяжело. Начнем с того, что история США с самого начала связана с автократическими режимами. Самым главным союзником Американской республики была Франция. Монархия, диктатура — и благодаря ей мы свободны. Без французов мы бы проиграли войну с Великобританией. А потом случилась Французская революция, и в Вашингтоне спорили, должны мы поддержать наших союзников — или тех, кто хочет демократии. Так что этот спор возник с самого начала.

Но что важно: самыми надежными нашими союзниками всегда были демократии. Наши союзнические отношения с автократиями всегда были напряженными. Прочными они становились только при переходе к демократии. Такова история.

Я когда-то писал о такой вещи, как «обманчивое ощущение автократической стабильности», — о том, что автократии могут быть нашими союзниками, но только на короткое время, потому что у автократий всегда возникают проблемы с удержанием власти. Иран был невероятно близким союзником США на протяжении десятилетий, пока не превратился в нашего злейшего врага. Такое случается только с автократиями — и никогда с демократическими союзниками.

И последнее, что я хочу сказать: это противоречие совершенно реальное. Тут нет решения. Наши критики говорят: мы должны выбрать либо один путь, либо другой. Я могу сказать, что у всех администраций — Обамы, Буша, Клинтона и так вплоть до Французской революции — у всех всегда было противоречие между ценностями и интересами. Президенты решают эту проблему, говоря: это в наших краткосрочных интересах. Наш долгосрочный интерес — в поддержке ценностей. Я согласен с этим; я считаю, что это мудро. Что я не считаю мудрым — так это распространение демократии с помощью армии. Это просто не работает. И никогда не работало. Мы должны перестать этим заниматься.

Илья Красильщик
Стэнфорд, США

https://inforesist.org/eks-posol-ssha-v-rossii-esl...-i-irak-vas-dolzhen-ustraivat/

Михаил Веллер "Подумать только" /24 апреля 2016 года/


http://echo.msk.ru/programs/just_think/1753264-echo/

― Добрый день! Воскресенье. 17-06. «Подумать только…». Михаил Веллер. Попробуем в чем-нибудь разобраться. Попробуем чему-нибудь порадоваться, огорчаться – ну, это меньше.

Очень развлекают граждан… как эти инсталляции назвать – «Весенняя Москва»? — расставленные по городу. Уже в сети много снимков, обсуждений много. Уже муниципалитет московский сказал, что и очень даже красиво, а граждане говорят — некрасиво. А некоторые говорят, что это ужас.

Нет, товарищи, это не ужас. Ну бросьте вы! Отдельные, конечно, интересные. Когда рядом с памятником Пушкину стоит инсталляция под названием не то «Весна зеленая», не то «Женщина весенняя»… То есть представьте себе эти статуи с острова Пасхи. Теперь представьте себе только голову, шею и самую верхнюю часть плеч вот того идола с острова Пасхи. Теперь представьте себе, что он не каменный, а какой-то такой зеленый, то ли из кустарника, то из чего, и на него одет венок, и рука еще торчит соответствующего размера. Если честно, вид немного диковатый и с памятником Пушкину, чрезвычайно удачным и красивым, как-то мало гармонирует.

Ну пасхальные яйца – совершенно естественно. У одно яйца торчат уши. Причем уши больше всего похожи на уши кролика из «Плейбоя». Ну такие уши, знаете, с каким-то эротическим подтекстом – ничего страшного. Ну еще где-то что-то. Знаете, вот ну 200 миллионов рублей – ну что нам 200 миллионов рублей? Ну они все равно потратят. Ну захотели люди как-то украсить родной город – это хорошо. Даже если есть над чем посмеяться – все равно хорошо. Я считаю, что взгляд должен быть позитивный. Если кому-то не нравится, то может над этим смеяться. Ну чего там возмущаться-то? Ну деньги потратили – можно подумать первый или последний раз.

Вот с деньгами хуже другое, понимаете ли. Через пару дней сравнительно невеселая дата – 30-летие чернобыльской катастрофы. По этому поводу центр ветеранов Чернобыля их организационный в Москве выселяют с занимаемой площади. Как это… заместитель начальника департамента госимущества… нет – городского имущества – сообщил, что нет больше в Москве бесплатной и бесхозной площади, в том числе, для ветеранов Чернобыля. Они там 140 метров занимали на проспекте Мира. Вот немедленно отрезать деньги от тех 200 миллионов, которые вот на эти чудесные фигуры с тем, чтобы, вы знаете, ветеранам чернобыля этот центр оставался, потому что… необыкновенно горестный штрих к портрету самого духовного в мире народа-богоносца.
Ликвидаторы-чернобыльцы – это люди, которым обязаны мы все. Многие из них не знали, на что они идут и толком себе размеров этой катастрофы никто на тот момент не представлял, начиная с академика Легасова и кончая всеми остальными. Когда представляли, то сплошь и рядом были разговоры… дневники же потом были опубликованы, что сделать вот это – будет стоить две жизни, сделать вот это – будет стоить одна жизнь. Потому что всех последствий тогда никто не знал, повторяю, и сейчас никто не знает. Не будем сейчас говорить о страшном подпрыге рака щитовидной железы у детей в Белоруссии и прилегающих к ней областях, куда лег «язык» осадков этого дождя. Не будем говорить о многом, но выгонять ветеранов Чернобыля из этого центра – это означает: не иметь в душе абсолютно ничего святого, быть, быть неспособным к административной деятельности, неспособным к какой бы то ни было чиновной работе. Таких людей на пушечный выстрел нельзя подпускать ни к какой работе с гражданами — над ними можно исключительно надсмотрщиками работать с тем, чтобы управлять их действиями, потому что у этих людей нет ни души, ни совести, ни желания во что-то вникать; они отправляют свои чиновничьи функции – ни в коем случае! Причем они скажут, что они правы, и ни одного из них, между прочим, на улицу не выгоняют. Вот такая вот история с Чернобылем.

На прошедшей неделе состоялись две годовщины дней рождения, одна, разумеется — это Владимира Ильича Ленина. Вы сейчас будете смеяться, но примерно в стотысячный раз произошло легкое обсуждение: «хоронить или не хоронить?». Я так вот и представляю себе празднование 200-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина с обсуждением вопроса «хоронить или не хоронить?». Самое главное, чтобы не замахивались на чиновников, которые выселяют чернобыльцев. А вы лучше порассуждайте о том, хоронить или не хоронить Ленина.

Все эти споры поражают своей бессмысленностью, своей никчемной бесконечностью. И я хочу еще раз повторить то, что я однажды уже предлагал: сделать из Мавзолея пантеон, усыпальницу лидеров Советского Союза, каковой Советский Союз есть чрезвычайно важный, совершенно невынимаемый этап из тысячелетней истории страны. И вот, чтобы там, как полагается, на 1,5-2 метра ниже уровня земной поверхности были похоронены: товарищ Ленин, товарищ Сталин, товарищ Брежнев, и так далее по списку. И на каждой могиле было бы какое-то подобающее скромное достойное надгробье. И пуст Мавзолей с этими могилами стоит. Это наша история, из которой ничего не выбросишь.

Казалось бы, очень просто, и казалось бы, все условия были соблюдены. Нет, оставить – пускай спорят. Ну что можно сказать? Вот, желающие спорят.
М.Веллер: Турция – страна иной культуры. Вот эта иная культура Европе делает большую головную боль.

И еще один был день рождения, совсем другой. Видите ли, 20 апреля день рождения Виктора Суворова, он же Резун Владимир Богданович. Это человек, который в свое время, уже почти 30 лет назад в одиночку раскачал и столкнул камень истории начала Второй мировой войны. Сейчас его точка зрения является достаточно общеизвестной, устоявшейся, продолжающей раздражать официальных историков, причем отнюдь не только российских, но и английских и французских, и американских, и израильских. Ну, потому что она, так сказать, не совпадает с традиционной точкой зрения. Но она никак ничем не опровергнута. Написана уже небольшая библиотека книг – «небольшая» — это, по-моему, штук под 60 уже книг – опровергающая основную книгу Суворова «Ледокол» о том, что все было не так. И сейчас трудно вспомнить их названия. Можно вспомнить несколько основных фамилий этих «антиледокольцев», но нет смысла. То есть могут уличить в отдельных неточностях – запросто. Могут уличить в некоторых передергах, мягких таких как бы дискуссионных – могут. Но в общем и целом тенденция не опровергается.
Дело в том, что давно известно: истинность теории подтверждается или опровергается объемом, мощью ее объясняющей силы. Вот когда все факты, имеющие место быть, укладываются в какую-то теорию – судя по всему эта теория верна. Это вообще ко всему относится.

Так вот, теория суворовская начала Второй мировой и начала Великой Отечественной войны, она обладает огромной объясняющей силой. То есть, когда оказывается, что еще 13 июня, то есть в тот же день, когда сообщение ТАСС — «мирный отдых советских трудящихся» и тому подобное… «выполнение договорных обязательств Германии и СССР между собой» — конечно же… — 13 числа посол Советского Союза в Англии Майский встречается с министром иностранных дел правительства Черчилля Энтони Иденом и говорят они о своих общих интересах. Заметьте, остается 9 суток, до 22 июня. Официально Советский Союз – партнер Германии, воюющей с Англией, и, тем не менее, они уже договариваются с Англией. Но, на самом деле, можно очень долго об этом рассказывать. Смысла нет. Желающие могут читать, нежелающие могут еще раз плюнуть.

Но без этого нет, вы понимаете, истории Второй мировой войны. И с этим связан вопрос об усилении ответственности за фальсификацию истории, как товарищ Бастрыкин, начальник Следственного комитета предложил, в самом деле, как так, кто чего отрицает, например, референдум в Крыму… Знаете, я не хочу сейчас говорить о референдуме в Крыму. Там уже столько говорилось, что во рту навязло. А вот, что касается фальсификации истории – фальсификация истории – это, когда что-то скрывают или о чем-то пишут неправду. Потому что умолчание – это одна из важнейших фигур лжи. Вот сказать: гражданин Иванов избил гражданина Петрова – это правда? Это, как подойти. Избил – правда, одновременно – ложь. Потому что на самом деле гражданин Петров исподтишка норовил его тяпнуть по башке водопроводной трубой и воткнуть в него ножик и чуть его не убил, и начал бить первый. Картина резко меняется. Скрыть действия гражданина Петрова – означает, солгать.

Таким образом, и создавалась вся советская история, ибо засекреченность архивов означает категорическое спрятывание того, что делал гражданин Петров со своей водопроводной трубой и ножом за углом, пока гражданин Иванов шел по улице. Понимаете, какая история? Когда от тебя чего-то скрывают, значит, тебе врут. Когда тебе не врут, то нечего от тебя и скрывать. Вот, понимаете, вся простая история. Судьбы Бастрыкина, его истории, его будущего, его карьеры мы сейчас касаться не будем. Это мы сейчас просто о прошедшем дне рождения.

Что у нас еще было интересного на прошедшей неделе, заслуживающего внимания и осмысления? Вот, допустим прошли – и действительно, заслуживает осмысления – учения в Смоленске то ли городском, то ли областном уровне, как ОМОН, соответствующие структуры готовились, учились разгонять митинг. То есть легенда: Вот граждане получили платежки по ЖКХ, слишком сочли завышенными эти тарифы, которые им нарисовали – вышли, и возникло недовольство, возник несанкционированный митинг, возникли некоторые волнения. И вот ОМОН должен их подавить. Но сначала – чтобы особенно-то не кликушествовать и не гнать пену – во всех странах подразделения типа ОМОНа регулярно учатся разгонять уличные волнения, ибо они должны это уметь.
Дважды мне доводилось наблюдать, как в городе Афины местный, условно говоря, ОМОН – я не знаю, как он правильно называется – готовится разгонять волнения. Во-первых, на этих ребят приятно посмотреть. Самые здоровенные и красивые греки, которых я видел, по-моему, служат в этих «истребительно-подавительных» отрядах. То есть такие орлы – хоть сейчас всех в пираты!

Но, во-вторых, они были так экипированы – его стукнуть было некуда – весь, как рыцарь, в латах, забралах, все такие славные, такие белозубые… Так что не надо говорить, что это только у нас такая политическая страна, у нас ОМОН — а везде свобода. Да нет, могут и огреть под горячую руку, если много выступаешь. В Америке, действительно, какой-нибудь нервный полицейский может иногда тебя пристрелить. Может быть, пристреленный сам виноват, а, может быть, не совсем виноват, всяком может быть.

Но что они делали в Смоленске? Существуют давно разработанные методички, как толпу выдавливать с площади в окрестные переулки, чтобы они рассекалась на части, на рукава и по дороге направлять ее волнение на автомобили, на витрины: они пожгут автомобили, побьют витрины – энергия из них вылетит, агрессия их получит выход, и они никого не убьют, не искалечат, понимаете. Это шутка старая.

У нас пошли другим путем. Всю площадь окружили мгновенно спиралью колючки, чтобы никто никуда не убежал, а после этого начали рассекать толпу, отделять зачинщиков и прочее. Это уже значит: «Нет, парень, если ты выступил – ты уже никуда не денешься. Нас не интересует подавить волнение; нас интересует – поддавить вас конкретно, чтобы кого надо – посадить, кого надо – отметелить, и чтобы каждый знал, чего его наказание от него не уйдет». Вот наше ноу-хау.

Я никогда не слышал, не говоря уже о том, чтобы видел, чтобы где-нибудь полиция, разгоняя волнения, ту площадь, которая занята бунтующими, обносила колючей проволокой, чтобы они не могли сбегать. Это, знаете, такое действие, в мгновенно организованном концлагере перед тем, как надо эвакуировать по форме №1 перед наступлением вражеских войск. Это, по-моему, все-таки немного чересчур.

В связи с этим я не знаю, в чью горячую голову пришла гениальная мысль — называть броневик для полиции «Каратель». Слово «каратель» в Советском Союзе, а ныне в России, однозначно имеет негативную стилистическую окраску. «Каратели» — это убийцы мирного населения, это те, которые мстят, кому могут, за то, что нанесли им вред военным образом, и вот теперь они карают: жгут, вешают, вырезают. Каким местом они думали, пустив, вообще, это слово «каратель»?

Если же посмотреть на фотографии этого чудесного броневичка и почитать его техническое описание, посмотреть на эти большие окна по обоим бортам – окна хорошие, небьющиеся, малопробиваемые, — если ознакомиться с этой противопульной броней, которая может противостоять только пулям из легкого стрелкового оружия, то понятно, что это не боевая машина, это именно полицейская машина. А окна для того, чтобы в сторону было лучше видно, кто там бунтует. Назвали бы ее, например, «Незабудка», «Гвоздика», «Весенний дождь» — нет, ее называли «Каратель», чтобы боялись. Кого боялись-то – родной милиции, которая стала полицией? Ну не знаю, не знаю… Странная, понимаете ли, возникает мысль.
Что еще было, заслуживающего внимания… Это несколько, заслуживает внимания — что заинтересованные и косвенно причастные лица обеих сторон отказались как бы то ни было это комментировать: то ли был обстрел российскими самолетами боевыми в небе Сирии, то ли не было; то ли это был два раза обстрел одно и того же самолета, то ли не было; то ли это были наземные средства ПВО, когда самолет уже улетел, то ли нет. Заметка была в одной из крупнейших израильских газет. А после этого состоялся мгновенный незапланированный визит на высшем уровне Нетаньяху в Москву, и никаких комментариев.

Никаких комментариев означает, что обсуждали весьма деликатный вопрос. И вот это очень нехорошо, потому что, если почитать то, что говорил начальник Хезболлы – а несколько дней назад погиб командующий группой боевых отрядов, то есть, грубо говоря, самым боевым крылом Хезболлы, причем по одной версии он погиб от ракеты, выпущенной с израильского самолета, а по другой – его убили повстанцы из вовсе даже другой группы; ну, поскольку Хезболла – это шииты, а повстанцы сунниты – так вот, начальник Хезболлы заявил, что «да, мы теперь получаем оружие от России напрямую, а что касается наших отношений с Израилем, это вообще никого не касается, и здесь мы никого не будем слушать; да, у нас уже есть тактические ракеты большого радиуса действия, которые накрывают все окрестные территории», и так далее.

Эти вопросы, как следует понимать, обсуждались еще в сентябре, помнится, в тех же переговорах на высшем уровне – Израиль-Россия – перед началом или в самом начале – я уже не помню – российских бомбардировок в Сирии.

Дело в том, что, если представить себе не приведи боже, что Хезболла новейшим российским оружием, — которое могло поступить через Иран, могло поступить через Сирии, чисто теоретически рассуждая, могло поступить напрямую, чего ни в коем случае никак не утверждаю, и к этому утверждению у меня нет никаких оснований; мало ли, кто там где чего сказал — если Хезболла начинает серьезную войну с Израилем, то Израиль отвечает Хезболле. Поскольку Хезболла расположена на территории Сирии и частично Ливана – сейчас тем не менее смешалось все «в доме Облонских» — то возникает новая сторона, новый аспект напряженности. Грубо говоря, возникает еще один фронт на этом, в сущности, небольшом пятачке.

В этой мутной воде, очевидно, мировое сообщество должно обращаться к России, чтобы она не поставляла оружие к Хезболле, которое к ней поступает хоть через Иран, хоть через Сирию, хоть откуда-то. Это означает, что требуется больше переговариваться с Россией, больше с ней считаться. Это, в общем, и есть одна и задач внешней политики – чтобы с тобой больше считались. Это может кончится до чрезвычайности плохо, до предела плохо, потому что Хезболла, как и наш друг ХАМАС, которую мы не считаем террористической и с которой дружим – недавно приезжал начальник – совершенно не скрывают и открыто декларируют, что их конечная цель — это ликвидация Израиля как государства, чтобы его там не было; вырезать всех евреев, ну а кто успел спастись – им повезло, хотя вряд ли повезет. Совершенно понятно, что Израилю с этой точкой зрения трудно согласиться. Если там начнется большая свара, то круги по воде могут пойти далеко.

И кроме того, живя в стеклянном доме, не надо кидаться камнями. Экономическое, геополитическое положение России не настолько прочно, не настолько уверенно, не с таким запасом, чтобы позволить себе встревать в какие бы то ни было международные комбинации с трудно предсказуемым концом. Я думаю, что лучше жить гораздо более мирно, потому что, повторяю, происшедшее – это чрезвычайно дурной симптом.
Вот я ответил сейчас на те группы вопросов, которые у нас уже были, собрав их вместе. А теперь можно переходить к вопросам более конкретным, каковые конкретные здесь бывают очень интересные.

Например, вопрос заключается в том – он очень длинный, я не буду его читать, — что вместо того, чтобы рассуждать на общие темы, нужно лучше говорит о частностях, например: «В 16-м году у нас в поликлинике при 3-й горбольнице в 7-м районе города Зеленограда пропали следующие врачи: офтальмолог, ортопед, кардиолог, уролог. Для жителей это удар сильнее, чем сведения о жуликах и ворах. Почему не говорите о этом?»
М.Веллер: Нет лучшего лекарства от всех болезней и лучшей еды для толстых и тонких – все относительно

Вы знаете, я с чем согласен – что, наверное, должен быть у канала какой-то раздел не просто городской хроники, а вот городских расследований. Я вот не занимаюсь городскими расследованиями, потому что это отдельная репортерская, «раскапывательская» работа. Но мысль здесь, я считаю, абсолютно правильная, потому что людей более всего интересует то, что с ними конкретно происходит. Я думаю, что если будет такой раздел – вот где, чего произошло, где чего нарыли, где кого за это наказали — народ страшно любит слушать, как кого-то за что-то наказали – это будет познавательно, это будет полезно, это будет интересно. Посмотрим, что будет дальше. Попробуем внести, в самом деле, такое совершенно разумное предложение. Я с вами совершенно согласен.
Вот вопрос забавный: «В Германии преследуют сатирика, высмеявшего Эрдогана. Как это коррелируется с европейскими ценностями?» Ну, слово «коррелирует», оно, конечно, умное, но здесь не совсем подходит. Коррелирует – это изменяется более-менее параллельно: больше одно, больше другое. А здесь прямая зависимость, правда, да? — «Насколько я понимаю, европейцы очень сочувствовали женщинам из «Пусси Район», высмеявшим церковь и лично Путина». Я думаю, что сейчас у германского правительства до крайности трудное положение. С одной стороны нельзя отказаться от того, что они в течение ряда лет утверждали как европейские ценности. С другой стороны, оказалось, что веревка, на которой ты вешаешься, нож, которым режешь вены, и крысиный ряд, который ты сыпешь себе в суп, трудно называть твоими главными ценностями. Хотя до сих пор они приносили пользу, ты их использовал совсем иначе.

Таким образом, ситуация сейчас парадоксальная и до чрезвычайности лицемерная. Германия, желая сохранить своих ценности, говорит, что она… нет, ну все-таки, вы знаете, уже будут, конечно, ограничивать въезд мигрантов, уже смотреть, кто откуда идет… Что случилось?
М.Веллер: Положение России не так прочно, чтобы встревать в международные комбинации с непредсказуемым концом.

Я прошу извинения. Перерыв на новости – человек вошел.
НОВОСТИ

М.Веллер
― Итак, мы продолжаем про Германию. Так вот, Германия говорит: «Да, конечно, мы по-прежнему будем принимать всех несчастных беженцев, мы будем все давать, мы будем устраивать, мы будем с ними жить настолько мягко, насколько можем, но, правда, кое-кого мы не будем пускать. Все-таки, если нелегально и не смогут предъявить, что они откуда-то из Сирии, и у них документов нет – то мы их теперь уже не будем пускать. Но уж, если они уже проникли – ну тогда, что же делать – мы кое-кого будем депортировать». То есть и туда и сюда вертеться…

Но при этом Турции говорится: «Пожалуйста, давайте договоримся. Мы дадим вам денег, скажем, 3 миллиарда евро или даже 6 миллиардов евро, но вы их к нам не пускайте. То есть мы принимаем – а вы их к нам не пускайте. Вот это вы будете плохими, не будете выпускать беженцев, а мы будем хорошие, мы их будем как бы принимать». Вот вся суть этой политики. Всё остальное вокруг этого накручено в общем и целом – пустые слова.

Эрдогану это несколько обидно, потому что Турцию лет уже приблизительно 25 никак не хотят принимать в Европу под самыми разными предлогами, под одним, под другим: у них одно не так, у них другое не так, недостаточно свобод, недостаточно прав человека… Потом то, что они отрицают геноцид армян, «а поскольку они не хотят признавать, то как же мы можем?»

А на самом деле все это заключается в том, что Турция – страна иной культуры. Вот эта иная культура, на самом деле, Европе делает большую головную боль с дыркой в этой голове. Но признать это нельзя, потому что это неполиткорректно. Но большой разговор про политкорректность все-таки не сегодня.

Таким образом, нужно ублажать Эрдогана, чтобы он держал у себя этих беженцев, потому что он уже и так отвязался, там уже идет политика реставрации ислама: что было при Кемале Ататюрке, уже убрано. Ататюрк перевел на латиницу… все написание заменил, старый алфавит; он запретил фески, он запретил и хиджабы и паранджи и так далее. То есть он хотел сделать европейскую страну – большая модернизация. И сейчас идет обратный откат: «И поэтому надо как-то дружить с Турцией, потому что эти беженцы – это просто большое несчастье. Вот у нас же ценности, по этим ценностям они к нам и идут. Сдохнем мы – а от ценностей отказаться нельзя. И чтобы шли – нельзя. А тут еще кто-то смеется над Эрдоганом. А если Эрдоган обидится?»

Вот я вам доложу, что если бы он смеялся точно так же над президентом Франции или, тем более, России, или, тем более, безвредным, в сущности, премьером Великобритании – ну про Австралию мы вообще не говорим — над Бараком Обамой – сколько влезет! – американцы эти, понимаете, которые пытаются доминировать в Европе – а вот над Эрдоганом не надо. Но не надо говорить, что здесь политика двойных стандартов. Просто думать надо. Политика – это искусство возможного, вот вам, пожалуйста, и вся политкорректность: «Не трогай, дурак, Эрдогана, иначе беженцев у нас будет еще больше». Всё. Вот и вся история.
Чрезвычайно богатый вопрос такой: «Что вы можете сказать по мальтузианство? Томаса Мальтуса в советских источниках ругают, — то есть ругали, — реакционером и пр. Но кризис перенаселения налицо, — не так просто, – те же беженцы не что иное, как переливание лишнего населения. А вся гуманитарная помощь способствует появлению лишних ртов и более страшные последствия в будущем. Вадим. Финляндия». Да, Финляндия тоже уже немного нюхнула несчастных беженцев.

Так вот, что касается нашего Мальтуса. Что сказал Мальтус? Мальтус так немножко посчитал, сделал некоторые выкладки, позанимался историей, демографией, экономической географией и сообщил вот что – еще в 18-м веке, еще до наступления 19-го, насколько я помню – что производительные силы человечества, цивилизации человеческой и просто продуктов в самом прямом смысле слова – того, чего едят – этот рост происходит в арифметической прогрессии, а рост населения при этом происходит в геометрической прогрессии.

Таким образом, как бы человечество ни напрягалось, распахивая новые земли, изобретая способы увеличение урожайности, но при этом население растет, и чем больше растет, тем больше голодает, потому что оно растет быстрее, чем растет количество хлеба и мяса. «Поэтому, — сказал Мальтус, — для того, чтобы не было постоянного голода, постоянных голодных моров, постоянных бунтов во всех государствах из-за того, что бедноте не хватает хлеба – а его всегда будет не хватать, потому что население растет быстрее, чем производительные силы», — говорит Мальтус на основании тех выкладок, которые были сделаны 200 лет назад, когда в семье-то было не по полтора ребенка, понимаете; у Толстого 13 родилось, и он был не один такой – так оно примерно так и было, и к Мальтусу отнеслись очень серьезно, потому что Мальтус сказал: «Нужно регулировать рождаемость, нужно избегать слишком высокого уровня рождаемости, нужно предотвращать появления излишнего количества детей в семье, потому что они же будут голодать. Вот, допустим, если будет 4 ребенка в семье – ну хорошо. Но если будет 6 – ну это точно будет голод», — сказал Мальтус». И на то время это была чистая правда.

Но относительно перенаселенности. Знаете, футурология очень интересная вещь. С одной стороны, гениальным футурологом оказался Жуль Верн. Правда, он предсказывал то, что должно быть очень скоро. Но мы себе не представляем мощи, скорости и объема научно-технической революции 19-го века. Наш отдыхает, уверяю вас. Но иногда футурологи решали задачи, которые нам кажутся смешными, а именно – это уже 70-е 19-го века – главная проблема Парижа: Боже мой! Если Париж будет так расти, то главной проблемой будет уборка конского навоза с улиц, потому что появится столько экипажей в этом перенаселенном городе, что будет на полтора фута навоза на всех мостовых. Надо же думать, что делать!

Те, которые создавали автомобиль, совершенно не пытались бороться с проблемой навоза. Они занимались своим, но навоз все-таки исчез. Таким образом, лет приблизительно 20-25 назад – не могу сказать точнее, а вдруг 15? – уже покойный Сергей Петрович Капица нарисовал график такой, создал теорию такую, которую называл демографическим переходом. Согласно этому графику есть такая по мере времени… вот идет кривая роста населения планеты, и она сначала пологая, потом немного круче, потом еще круче, еще круче… в 19-м веке она так загибается – страшное дело! Потому что все-таки медицина, все-таки уже цивилизация, все-таки уже не 2 ребенка выживают из 13-ти, а уже смертность детей все падает и падает, уже начинает выживать большинство и прочее. Люди размножаются страшно. Население России в конце 19-го века удвоилось – я сейчас не помню, за сколько, — но за очень небольшое, в сущности число лет. Это относится и ко всей Европе.
А потом, когда эта линия роста населения совсем круто идет вверх, она вдруг круто изгибается; наверху такой закругленный холм, и она опускается обратно. И опустившись обратно, допустим, на треть, условно говоря, на треть высоты всего это летящего вверх стремительного взлета, простите за тавтологию, она идет практически горизонтально. То есть Капица полагал, что достигнув какого-то уровня населения, цивилизация наша станет менее многочисленной. То есть людей всё больше-больше, а потом вдруг это стабилизируется, а потом идет на спад – меньше-меньше – наконец на каком-то меньшем стабилизируется.

И мы это видим сегодня во всех так называемых развитых странах: во всех европейских странах, а так же в Америке, которая евроамериканцы — а то, вы знаете, латиноамериканцы, афроамериканцы… — скажем, евроамериканцы, японцы, кстати, которые отнюдь не европейцы, они азиаты, но с рождаемостью история та же самая – нигде нет уровня простого воспроизводства населения: везде рождаемость ниже смертности. Вот какая, понимаете, история. Хотя уровень детской смертности очень низкий, но рождается детей меньше и намного меньше, чем среднестатистических 2,15 на одну женщину, что потребно – вычислено давно – для простого воспроизводства, для сохранения населения на том же уровне. То есть всех делается меньше.

Но, конечно, Африка – она дает. Китайцы, они пошли просто ну полностью по Мальтусу. Они лет 30, по-моему это пропагандировали: одна семья – один ребенок, а больше нельзя. Ну… можно, но за это очень сильно штрафовали. Люди богатые себе буквально типа покупали, я не знаю точно, как, но вроде разрешения за огромные деньги на второго ребенка и так далее.

С этим связана отдельная проблема, потому что исторически мальчик, он считается более ценным ребенком, чем девочка. Это не потому, что секс-расизм, а потому что это идет оттуда, из глубины тысячелетий. Мальчик — охотник и воин, он может прожить и защитить женщину и детей. А девочка без мальчика ничего не может. Она не может противостоять врагу, она не может убить мамонта, вы понимаете – силы не те – поэтому мальчик ценнее.

Ценнее, ценнее, а в Китае сейчас не хватает по средней оценке – между 20-ю и 30-ю – 25 миллионов невест для молодых мужчин в возрасте 20-35. Очень мило. При этом китайцы смотрят, на ком жениться, и чрезвычайно хотят, кстати, жениться на русских девушках там — в Приморье, на Дальнем Востоке. Смешанные браки, разумеется, есть. Ни в коем случае нельзя сказать, что это типовое явление, но есть. Понимаете, китаец не пьет, китаец не бьет, китаец работает, и китаец несет деньги в семью. Ну а в сущности, внешность – дело совершенно условное.

Так вот, о Мальтусе. Попадая в европейские, евроамериканские цивилизованные условия, народы Африки тоже снижают уровень своей рождаемости. Ежели в Америке можно отлично прожить на детские пособия – у тебя 3-4 детей – ты можешь всю жизнь не брякать палец о палец, потому что папаша или три папаши где-то живут отдельно и получают пособие по безработице, а ты – по безработице и плюс на детей. Тогда тебе хватает на выпить, на покурить. Хотя покурить – это сумасшедшие деньги: в большинстве штатов – там 9-14 долларов за пачку — с ума сойти! Ну не курите. Но прекрасно живут. Вот там дети – это способ получать деньги напрямую. А без этого у них тоже рождаемость падает.

Так что, что касается Мальтуса – население Земли уменьшится. Этот пик рождаемости – это не насовсем. Так что можете успокоиться: нас не будет 100 миллиардов человек. Понимаете, если в какую-то проблему начать углубляться, то оказывается, что все не так, как казалось вначале.
Дальше: «На уроках литературы разве мы не презирали Молчалина, а разве не симпатизировали парнишке из фильма «Доживем до понедельника»? Куда же это все исчезает? Как будет процветать наша страна, если в ней карьеру делают Молчалины?» — Юрий из Новгорода. Ну, вы знаете, вообще-то, Молчалин, он фигура из царской России, а вовсе даже не из постсоветской. Так что дело это совсем обычное. Да, людям свойственны слабости. Людям свойственно изгибаться, угождать и тому подобное.

И здесь, знаете, следующий вопрос – я не откажу себе в удовольствии – я ни в коем случае не считаю, что надо обвинять меня в русофобии, если мне прислали две страницы цитат их маркиза де Кюстина, а я прочту из этих двух страниц несколько, потому что это вот вопрос? «В вас вкралась ошибка, — то есть в меня вкралась ошибка, ну товарищи, это чересчур! – Кюстин в России не жил и не работал, он путешествовал по ней». Совершенно верно, а разве я сказала, что он не жил, а работал? Очень странно, если я так сказал, то это или я оговорился или меня не так поняли. Сколько мне известно де Кюстин был в России три месяца, он, вообще, был большой путешественник и объездил очень много стран, оставил заметки. Причем его книга по России — это письма, она составлена в форме писем.

– «Посмотрите, как он глубоко понял «русскую душу», — в кавычках, — И вот несколько цитат, которым почти 200 лет, — ну да, 1839 – ну да, скоро 200 – это ужас какой-то, — Их самодовольство простирается даже на климат и почву. По натуре склонные к хвастовству, они гордятся своей природой так же, как и окружающим их обществом». Да вы знаете, и норманны гордились своей небогатой природой, и полинезийцы гордились своей природой. Что-то де Кюстину в России, здорово не понравилось. Разумеется, мы склонны к мазохизму. В принципе интеллигентные люди всех народов склонны к мазохизму.
М.Веллер: Не знаю, в чью горячую голову пришла гениальная мысль — называть броневик для полиции «Каратель»

– «Они любят говорить такие вещи или читать именно о своей стране и своем народе. Но совсем за чистую монету принимать нельзя, хотя кое-что есть. Лгать здесь — значит, охранять престол. Говорить правду – значит, потрясать основу, — а вы говорите Жванецкий! – Больше всего меня потрясает то, что в России самое утонченное изящество уживается с самым отвратительным варварством. Русский образ правления – это абсолютная монархия, умиряемая убийствами, — ну-ну! – Тактичность кажется здесь необходимой лишь для тех, кто не обладает никой власть. Российская империя – это огромный театральный зал, в котором из всех лож следят лишь за тем, что происходит за кулисами». Ну, вы знаете, это имеет к нам, пожалуй отношение.
– Они изощрены в искусстве лицемерия; они лгут с таким искренним и невинным видом, — а вы говорите, телевидение изобрели в 19-м веке. – Лишить их таких стимулов, как личная заинтересованность, страх наказания и тщеславие — и вы отнимите у них всякую способность действовать». Вы знаете, что я вам скажу? Если личной заинтересованности, страха наказания и тщеславия лишить любой народ, то его деятельность резко просядет без этих трех стимулов. Это вы бросьте.

– «Только крайностями и деспотизмом можно объяснить царствующую здесь нравственную анархию. Там, где нет законной свободы, всегда есть свобода беззакония». Все-таки маркиз получил французское классическое образование, правда?

– «Они читаю себя выше всего на свете, потому что все презирают. Их похвалы звучат как оскорбление. Они хвалят с завистью». Ну, вы знаете, с тех пор французы-то сильно просели сами – так, между прочим.

– «Чтобы жить в России, скрывать свои мысли недостаточно – нужно уметь притворяться. Первое – полезно, второе – необходимо». Ну, насчет всех, я не знаю, но если делать в России карьеру, к де Кустину надо прислушаться.

Вот замечательно: «Русская форма правления соединяет в себе все недостатки демократии и деспотизма, не имея ни одного из достоинств того и другого режима». Ну это скорее, конечно, остроумие. Некоторые достоинства деспотизма у нас бывали и есть, как, может быть, и отдельные достоинства демократии. Но звучит очень хорошо.

Ах, если бы это было в Советском Союзе, где эта книга была запрещена и достать ее было негде!.. В самиздате де Кюстина не было.

– «В России существование окружено такими стеснениями, что каждый, мне кажется, лелеет тайную мечту: уехать куда глаза глядят». Я вам доложу, что в 1980-м году эта фраза вызвала бы овации. Сейчас насколько все-таки не так.

— «Самоотречение и покорность, идущие как добродетели в любой стране, превращаются здесь в пороки, ибо они способствуют неизменности насильственного порядка вещей». Вот вам, понимаете, маркиз де Кюстин. Чего вот я не знаю – известен ли он во Франции так, как в России, потому что его книга в России является до чрезвычайности известной и знаменитой, я бы сказал, веховой и знаковой.

Вот это даже не вопрос, интересное замечание: «Сплошь генералитет: Золотов и Шойгу, Бастрыкин и Чайка. Да вот и по правам человека – генерал Москалькова. Кстати, Ежов и Берия были маршалами. Как скоро и этих произведут в маршалы?» Вы знаете, я думаю, в маршалы никого из выше именованных не произведут. Но, действительно, количество генералов и полковников во власти сейчас, причем в основном не армейских, а спецслужб, силовых ведомства, оно, конечно, наводит на некоторые размышления.

Ну генерал Эйзенхауэр бил президентом, генерал Де Голль был президентом. Но вокруг них я не слыхал, чтобы были сплошные генералы. А здесь, понимаете, ведь и война-то давно кончилось. И все это генералы, которые получали свои лампасы и не в Чечне, и не в Афгане вроде. Это обилие генералов, конечно, заставляет немного задуматься. Все-таки страной должны править не генералы, я считаю. Все-таки власть должны осуществлять люди штатские, потому что у штатских людей – штатское мышление, а у военных людей – военное мышление. Так что, я бы задумался о том, что у нас во власти не хватает мирных людей. Собери одних генералов – вот и получится…
Замечательный вопрос: «Почему Запад так и не дал Украине мало-мальски «летательного» оружия? — То есть, простите ради бога, все-таки – летального. – Вон сирийские повстанцы как лихо крошат асадовский «металлолом»» — и так далее. Ну насчет того, что они его лихо крошат, я не знаю, но вот «мало-мальски летальное оружие» меня все-таки очень позабавило. Согласитесь, в воскресный день добрая шутка, она все-таки скрашивает жизнь.

Мало-мальски летальное оружие – это кирпич. Молоток и перочинный нож – уже менее мало-мальски летательное. Про лом и топор я вообще не говорю. Что значит, мало-мальски летальное оружие? Это что значит? Ну вообще-то, авиация боевая у Украины есть. Вы имели в виду, что – новые средства борьбы с танками, что ли? Ну не знаю, не знаю, это все-таки не мало-мальски летальное. Решили, что лучше не давать, не ввязываться в эту войну и не разогревать ее. Я лично считаю, что поступили правильно.

Вот совершенно серьезный вопрос: «Главный редактор радио «Комсомольская правда» Арсюхин опубликовал в одноименной газете, — а помнится, не в газете, а на сайте радио «Эхо Москвы»– колонку, где есть слова «инвалиды являются дефективными особями и должны сразу умереть и не дать потомства, — вы немного искажаете фразу. – Автор рекламирует свои нацистские взгляды. Как вы думаете, какую цель преследовала публикация?»

М.Веллер
― Вы знаете, об этом уже говорили. Это уже у Сунгоркина спрашивали, когда он был на интервью недавно на «Эхе Москвы». Во-первых, Арсюхин принес своих ужасные извинения. Во-вторых, насколько я знаю, это все очень быстро оттуда давно сняли. В-третьих, фраза насколько скажем так… сделана более жестко, чем он говорил. В-четвертных, Ник Вуйчич, которого он там упоминает, то есть человек, родившийся без конечностей, с рудиментом одной ноги, конечно, человек замечательный, человек мужественнейший; человек, который дал надежду, человек, который дал волю в десятках тысяч людей, он заслуживает самого лучшего отношения, черт знает, каких похвал.

Что касается так называемого рождения детей с особенностями, как это называется – это все совершенно ужасно – мы об это говорили – все должны выбирать сами. Разумеется, гуманно делать для таких детей, для таких людей абсолютно все – вот все, чтобы они жили нормальной жизнью. И, разумеется, чтобы у них были дети, если это вообще физически возможно. Учтите, что через три поколения народ превратится в поколение инвалидов. Это называется, понимаете: генетическая усталость – культурным образом. Так что здесь нужно хотя бы отдавать себе отчет в том, что происходит. Потому что, конечно, быть гуманными хорошо и правильно, и всем хочется, но это все не так безопасно, как может показаться.

Последние у нас остались 20 секунд. – «Какая модель государственного устройства наиболее стабильная и эффективна, с точки зрения политики и экономики?» Отвечаю то, что говорил много раз. Как нет лучшего лекарства от всех болезней и лучшей еды для толстых и тонких – любая государственная политико-экономическая модель эффективна в зависимости от народа, эпохи и условий. Все это относительно. А сейчас желаю все самого-самого доброго, хорошей недели. До свидания!
http://echo.msk.ru/programs/just_think/1753264-echo/

Порошенко выступил за создание на Украине независимой от других государств церкви /Суббота, 23 апреля 2016 г. 23:46/
Президент Украины Петр Порошенко в ходе встречи с представителями Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций заявил о важности создания в стране единой, "административно независимой от других государств" церкви, сообщается на сайте главы государства.

"В условиях гибридной войны, когда Украина противостоит вооруженной агрессии соседнего государства, наши враги пытаются использовать религиозный фактор в своих интересах. И самое главное духовное оружие нашей победы, то чего боится враг - это наше единство. Атаки направлены, в первую очередь, на то, чтобы расколоть наше государство и расшатать его изнутри", - заявил Порошенко.

По его словам, в нынешней ситуации верующим трудно согласиться с существующим разъединением украинского православия, а игнорировать волю народа - "не гоже, так же как неприемлемо допустить вмешательство в эти процессы другого государства".

Он подчеркнул, что социологические опросы показывают, что все большее количество православных граждан Украины хотят иметь, - "как это принято во всем православном мире и большинстве православных стран" - единую поместную автокефальную церковь.

При этом президент отметил, что "кардинально не допускает", чтобы власти вмешивались в межцерковные отношения и подвергали сомнению уважение к свободе совести и религиозным чувствам украинских граждан.

"Убежден, что религиозный мир и взаимное уважение государства и Церкви является весомым достижением нашей страны, и Украина характеризуется церковным миром и согласием со времен независимости. И это наше достояние мы должны беречь и развивать", - заключил Порошенко.

Отметим, что настоящее время на Украине действуют несколько Церквей православного обряда - Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП), Украинская греко-католическая церковь (УКГЦ), а также непризнанные УПЦ Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). При этом в УПЦ МП неоднократно сообщали о случаях притеснения священнослужителей и захватов православных храмов представителями УПЦ КП.

Игумен афонского монастыря Ксенофонт архимандрит Алексий (Мадзирис) в начале апреля выразил уверенность, что украинцы по собственной воле отвернулись от Христа и выбрали гибельный путь. "Сегодня мы видим возвращение язычества или наступление сект, расцвет ереси этнофилитизма на украинской земле. Все это говорит только о том, что украинцы сами делают такой выбор - отступить от христианства", - сказал тогда архимандрит.

Коснувшись темы украинского раскола, архимандрит заявил, что "раскольники и те, кто хотят повредить Украинской православной церкви, никогда не будут иметь благословения Божия".

http://www.newsru.com/world/23apr2016/vragisosedi_print.html

Тайна надкушенного яблока - символа корпорации Apple

Символ корпорации Apple – надкушенное с правой стороны яблоко – один из самых узнаваемых символов в цивилизованных странах. Этот логотип окружен множеством слухов и загадок. Многие видят в нем намек на гениального Ньютона (согласно легенде, он открыл закон всемирного тяготения после того, как ему на макушку свалилось яблоко). Кто-то склонен усматривать в яблоке символ грехопадения. Один из основателей компании Apple, ныне покойный Стив Джобс, всегда ловко уклонялся от комментариев относительно логотипа. Почему? Возможно, он опасался, что если реальный подтекст символа станет известен широким массам, корпорация может понести многомиллионные убытки….

Гений чистой математики

Мало кто знает, что кумиром Стива Джобса был английский математик Алан Тьюринг. Гениального ученого порой называют “отцом информатики и искусственного интеллекта”. В 1954 году Тьюринг, по официальной версии, покончил с собой, надкусив яблоко, начиненное (им же) цианидом. Согласно другим источникам, это был не суицид, а убийство. Как бы то ни было, Алан до недавнего времени считался в научном мире парией из-за своих гомосексуальных пристрастий. Его поклонник - Стив Джобс- не мог не понимать: Apple активно выходит на рынки государств, где мужеложство не в почете (Россия, Китай, страны восточной Европы). И поэтому всячески уклонялся от вопросов о логотипе. Вероятно, он опасался, что истинный смысл надкушенного яблока может отпугнуть покупателей. В поддержку этой версии говорит хотя бы тот факт, что лишь в 1998 году логотип корпорации стал однотонным, до того же момента яблоко было раскрашено в радужные цвета.
Чем же Алан Тьюринг заслужил уважение со стороны Стива Джобса и других “монстров” современной отросли? Как и многие гении, Алан Тьюринг, родившийся в Индии в 1912 году, был нестандартным ребенком. Он не интересовался ничем, кроме математики. Родители Алана, переехав в Англию, пытались сделать из мальчика всесторонне одаренную личность: против его желания, его отдали в гуманитарную школу города Шерборн. К 13 годам Алан, которому в заведении не преподавали даже основ исчисления (!), решал в уме сложнейшие математические задачи, чем ставил в тупик своих учителей. Его называли худшим учеником класса, а директор в характеристике написал: “Он, несомненно, станет настоящей проблемой сообщества”.

После окончания школы Тьюринг учился сначала в Кембриджском колледже (туда он поступил лишь со второго раза), потом во Франции и США. В 23-летнем возрасте он уже защитил докторскую диссертацию по математике, а после, в течение двух лет разработал теорию “логических вычисляющих машин”. В дальнейшим “машины” Тьюринга станут обязательной частью учебных программ для будущих кибернетиков. Мир обязан Алану множеством чисто математических решений.

Как ученый переиграл нацистов
В 1939 году британское военное ведомство поставило перед Аланом задачу: необходимо было разгадать секрет “Энигмы” – машины, кторую немецкие шифровщики использовали для кодирования радиограмм при операциях флота и авиации. Разведчикам удалось раздобыть экземпляр “Энигмы”, но прочитать перехваченные немецкие радиограммы все равно не удавалось. Тьюрингу предложили возглавить отдел “Британской школы кодов и шифров”, который должен был помочь разрешить эту проблему и предоставить полную свободу действий.

Алана охватил настоящий охотничий азарт. В группу он пригласил несколько друзей – шахматистов и математиков. Засучив рукава, эти, первые в мире, говоря современным языком, хакеры взялись за дело. Частично “сломать” “Энигму” удалось год спустя. Теперь британцы могли читать больше половины немецких шифровок. А в 1943 году группа Тьюринга “взломала”и более сложный вариант “Энигмы” – им пользовались немецкие подводники. Британское командование получило доступ практически ко всей информации, которой обменивались немцы. Это, несомненно способствовало успеху британского флота и, конечно же, в десятки раз снизило людские потери. Британия по заслугам оценила вклад Тьюринга в победу. Его наградили орденом и включили в группу, занимавшуюся разработкой ЭМБ.

1951 год стал настоящим триумфом для Алана. В Манчестере заработал один из первых в мире компьютеров, и ученый приложил руку у его созданию: он написал программное обеспечение. В том же году Тьюринг был избран членом Лондонского королевского общества. Кроме того, он не переставал трудиться на разведку. Теперь он занимался советским направлением и вот-вот должен был разработать алгоритм распознания шифрограмм.

Роковой укол
Как в старых добрых романтических фильмах, все хорошее неожиданно рухнуло. В 1952 году квартиру Алана ограбили. Вскоре в ходе расследования, полиция задержала преступника. Им оказался один из друзей любовника ученого. Да-да, Тьюринг уже много лет был убежденным гомосексуалом (довольно распространенное явление в высшем свете Британии) и даже особо не скрывал этого. В те годы в Англии мужеложство считалось уголовным преступлением. В большинстве случаев общество закрывало глаза на “грешки” подобного рода. Чтобы не попасть под суровую дань правосудия, надо было всего лишь скрывать свою нетрадиционную ориентацию и не объявлять о ней во всеуслышание.

Алан Тьюринг, вопреки всем нормам, действовавшим в обществе, пошел ва-банк: он громогласно объявил себя гомосексуалом. Впрочем, доказательств, помимо чистосердечного признания, хватало с избытком: полиция изъяла у воришки интимную переписку ученого, которую он вел со своими многочисленными любовниками на протяжении ряда лет. Стоит ли удивляться, что общество, которому Тьюринг бросил вызов, беспощадно расправилось с ним?

Громкий судебный процесс растянулся на несколько месяцев. Судьба вора уже никого не интересовала: Британия, затаив дыхание, гадала о будущем Алана. Неужели закон покарает героя войны, ведущего специалиста-дешифровщика, ученого с мировым именем? Судья оказался непреклонен. Тьюрингу, согласно законам того времени, предложили на выбор: два года тюремного заключения или химическая кастрация. Алан выбрал второе и вскоре получил укол, навсегда сделавший его импотентом. Кроме того, Тьюринга уволили с госслужбы, а также запретили преподавать в Манчестерском университете. Ученый в одночасье практически лишился и доброго имени, и смысла жизни, и средств к существованию.

Через некоторое время коллектив педагогов взял Алана на поруки, ему разрешили вновь заняться преподавательской деятельностью. Однако психика ученого была надломлена: до конца жизни он прожил затворником, играя в различные настольные игры. Алан стеснялся выходить на люди – от инъекции препарата, в состав которого входили женские гормоны, у него начала расти грудь.

“Прости нас, ты заслуживал лучшего!”
А оставалось ему недолго, 8 июня 1954 года тело ученого обнаружили в его доме. Рядом, на ночном столике лежало надкушенное яблоко, которое, как позже показала экспертиза, было пропитано цианистым калием. Официальная версия гласит, что Алан покончил жизнь самоубийством, неофициальная – что его убили завистники. Правда, никто из сторонников версии насильственной смерти не объясняет, чему было завидовать на тот момент: Тьюринга фактически затравили, растоптали и предали официальному забвению.

Доброе имя ученому вернули значительно позже. А стыдливая молва отвела главную роль в создании ЭМВ и программного обеспечения американскому профессору Норберту Винеру, отодвинув “нестандартного” Тьюринга на задний план.

Стив Джобс, сделав надкушенное и раскрашенное в радужные цвета яблоко логотипом корпорации Apple, опередил официальные власти на десятки лет. Лишь в 2009-м премьер –министр Великобритании Гордан Браун назвал Тьюринга “самой громкой жертвой гомофобии” и заявил: ”От имени британского правительства и всех тех, кто живет на свободе благодаря вкладу Алана, я со всей искренностью говорю: прости нас, ты заслуживал гораздо лучшего!”. /Толя Федосеев /

Материал из Википедии
Алан Мэтисон Тьюринг (Alan Mathison Turing - 23 июня 1912 — 7 июня 1954) — английский математик, логик, криптограф, оказавший существенное влияние на развитие информатики. Кавалер Ордена Британской империи (1945), член Лондонского королевского общества (1951). Предложенная им в 1936 году абстрактная вычислительная «Машина Тьюринга», которую можно считать моделью компьютера общего назначения, позволила формализовать понятие алгоритма и до сих пор используется во множестве теоретических и практических исследований. Общепринято считать Алана Тьюринга отцом информатики и теории искусственного интеллекта.

Дешифровальная машина Алана Тьюринга - «Bombe»
Во время Второй мировой войны Алан Тьюринг работал в Правительственной школе кодов и шифров, располагавшейся в Блетчли-парке, где была сосредоточена работа по взлому шифров и кодов стран оси. Он возглавлял группу Hut 8, ответственную за криптоанализ сообщений военно-морского флота Германии. Тьюринг разработал ряд методов взлома, в том числе теоретическую базу для Bombe — машины, использованной для взлома немецкого шифратора Enigma.

После войны Тьюринг работал в Национальной физической лаборатории, где по его проекту был реализован первый в мире компьютер с хранимой в памяти программой — ACE. В 1948 учёный присоединился к вычислительной лаборатории Макса Ньюмана в Университете Манчестера, где ассистировал при создании Манчестерских Компьютеров, а позднее заинтересовался математической биологией. Тьюринг опубликовал работу по химическим основам морфогенеза и предсказал протекающие в колебательном режиме химические реакции, такие как реакция Белоусова — Жаботинского, которые впервые были представлены научному сообществу в 1968 году. В 1950 году предложил эмпирический тест Тьюринга для оценки искусственного интеллекта компьютера.

В 1952 году Алан Тьюринг был признан виновным в совершении гомосексуальных половых актов и осуждён в соответствии с Поправкой Лабушера. Тьюрингу был предоставлен выбор между принудительной гормональной терапией, призванной подавить либидо, или тюремным заключением. Учёный выбрал первое. Алан Тьюринг умер в 1954 году от отравления цианидом. Следствие установило, что Тьюринг совершил самоубийство, хотя мать учёного считала, что произошедшее было случайностью. Алан Тьюринг был признан «одной из самых известных жертв гомофобии в Великобритании».

В честь учёного названа Премия Тьюринга — самая престижная в мире награда в области информатики.

Источник http://russiahousenews.info/voprosi-i-otveti/yabloko-simvol-apple

Сегодня Нетаниягу проведет переговоры с Путиным. Темы обсуждения: "Хизбалла", Сирия, Иран /время публикации: 06:34, 21.04.2016/
Утром в четверг, 21 апреля, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу отправляется в Москву, где проведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным, сообщает канцелярия главы правительства.

Вечером в четверг Нетаниягу планирует вернуться в Израиль.

Отметим, что речь идет о вторых переговорах Нетаниягу с Путиным в Москве за последние семь месяцев.

Как передает радиостанция "Решет Бет", как и на прошлых переговорах, главными темами встречи станут: координация шагов израильских и российских военных на фоне участия армии РФ в боевых действиях в Сирии, а также уточнение механизма недопущения попадания российского оружия в руки ливанской террористической организации "Хизбалла". Кроме того, в ходе переговоров, по всей видимости, будут обсуждаться перспективы палестино-израильского урегулирования и проведения в России конференции по ближневосточному урегулированию. Будет поднята тема активизации российско-иранского сотрудничества, в том числе в военной сфере.

Пресс-служба главы правительства по поводу предстоящего визита премьер-министра в РФ ранее сообщала: "21 апреля премьер-министр Биньямин Нетаниягу будет находиться с кратким рабочим визитом в России и встретится с президентом РФ Владимиром Путиным. В ходе встречи планируется обсудить актуальные вопросы двустороннего сотрудничества. Кроме того, стороны обменяются мнениями по важнейшим темам региональной и глобальной повестки дня, таким как палестино-израильское урегулирование, ситуация в Сирии и другим".

В начале этой недели во время выездного заседания кабинета министров на Голанских высотах Нетаниягу заявил: "Вот уже 49 лет Израиль контролирует Голанские высоты, и это мирное, процветающее место. Израиль никогда не отступит с Голанских высот, и граница не будет передвинута, как бы ни развивались события по ту ее сторону. Всем очевидно, что Израиль – не источник проблем на Голанах, а путь к их разрешению". По сведениям газеты "Исраэль а-Йом", во время встречи с Путиным Нетаниягу намерен вновь подчеркнуть, что Израиль ни при каких обстоятельствах не откажется от Голанских высот.
Отметим, что до встречи с Нетаниягу российский президент на этой неделе встречался с председателем Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом (Абу Мазеном). Кроме того, на прошлой неделе, по данным западных СМИ, в Москве вновь побывал генерал-майор Касем Сулеймани, командир подразделения "Эль-Кудс" в Корпусе стражей исламской революции.
Источник http://www.newsru.co.il/world/21apr2016/net_putin_101_print.html

Путешествие сквозь века /Алла Павликова/
Подборка лучших видео-реконструкций исторических городов мира: ныне существующих и давно исчезнувших.
Трехмерные видео-реконструкции древних городов, ныне совершенно изменившихся или вовсе исчезнувших, в последнее время стали важной составляющей исторической науки. Компьютерные технологии позволяют в деталях восстанавливать утраченные памятники архитектуры и целые поселения. Они служат «наглядными пособиями», позволяющими получить комплексное представление о том, какими были Александрия и Вавилон, Древний Рим и города античной Греции, узнать, как развивался Египет и с чего начинался Париж.

Архи.ру представляет подборку самых интересных роликов-реконструкций:

http://archi.ru/world/68334/puteshestvie-skvoz-veka

ЗАВОД
............................................
«Шумит, гудит родной завод,
А я стою и слушаю.
Шуми, гуди, ебись ты в рот,
А я пойду покушаю» — Норот
................................................
«Гудит, как улей, родной завод,
А нам-то хули, ебись он в рот» — Анонимус
...............................................
Завод — широко распространенная IRL локация, популярное рабочее место настоящих мужыков, кладезь индустриального богатства родины. Место изобретения вундервафель и феерического просирания полимеров. Источник вдохновения для композитора Равеля («Болеро»).
Уже заброшенный завод:


Содержание
1 Откуда есть пошло
2 В той стране
3 Какие бывают заводы
4 Локации
4.1 Санитарная зона
4.2 Проходная
4.3 Котельная
4.4 Услуга «Заводской гудок»
4.5 Контора
4.6 Столовая
4.7 Цеха
4.8 Открытые территории
5 Люди
6 Условия труда
6.1 Металлургический/машиностроительный
6.2 Автомобильный завод
6.3 Химзавод/нефтеперабатывающий/лакокрасочный
6.4 Электроника
6.5 Мусоросжигательные/цементные
6.6 Пищевые
6.7 Конезавод
7 Как туда попасть?
8 Зарплата
9 Галерея
10 Примечания
11 См. также
..................................
Откуда есть пошло
Путиловский завод, именно отсюда пошла такая зараза как коммунизм:

Жили да были на Руси цари Романовы. Один из царей, будучи слишком беспокойным и любознательным ребёнком, в войнушку играл не оловянными солдатиками, а настоящими, только маленькими, которые ещё не достигли призывного возраста (когда они достигнут, то заборят целое стрелецкое войско). А Пётр I[1], понаехав в Европу и посмотрев, как там хорошо, решит прорубать туда окно, а в идеале так вообще отжать часть территории… Так как тогда танчиков ещё не придумали, нужно было клеить кораблики, а для корабликов — пушечки, да и просто так с суши из них тоже можно стрелять, стрельцы уже были не в тренде. А для пушечек и ядер нужен чугуний, а его можно в промышленных масштабах получить только на заводе, ибо если на пушки переплавлять колокола, то носители ПГМ негодуют, да и мор какой-то пошёл. Сказано — сделано, согнали побольше казённых крестьян (это те, которых еще не пожаловали какому-нибудь выслужившемуся хрену с горы или попам, считавшиеся государственными и до заводов жившие припеваючи), начали потихоньку приписывать к заводам сотнями, а когда они довольно быстро изнашивались, выделяли новых. Управляющие заводов стали первыми олигархами, принцип был прост: вы нам пушки — мы вам масло. За проёб масла или рабочей силы сильно не спрашивали, за проёб пушек — да. Таким образом, отечественные заводы изначально создавались и впахивали исключительно на оборонку, всё остальное считалось ширпотребом и производилось из отходов основного производства.

В той стране
В той стране, которая, как известно, и принадлежала этим самым рабочим и крестьянам, а управлялась кухарками, заводы были важной её частью, так как на них работала и производила, может быть, даже что-нибудь ненужное, большая часть населения той страны. После такого развлечения, как гражданская война, значительная часть заводиков была официально разрушена, а их оборудование устарело; неофициально же попросту скоммунизжено. Нужно было что-то делать и, не мудрствуя лукаво, Отец народов решил взять курс на индустриализацию, а для этого: ободрать церкви под предлогом б-гоборчества, произвести анальные раскулачивания и коллективизации в деревне, заморив колхозников голодом, вытрясти всё золотишко из заначек населения, вынудив его отдать буквально за еду и продать буржуазные чуждые произведения искусства, а на вырученную с продажи лута валюту закупить станки и оборудование и построить эти ваши заводы. Также ему помогла Заграница, в которой ВНЕЗАПНО настал лютый криздец, лютый настолько, что, несмотря на «признание Америки», жрать буржуям что-то надо было, и многие из них вербовались на работу в СССР, где, конечно, добровольно принимали советское гражданство и даже научили совков играть в бейсбол. Плохо было и монополиям: они, скрепя сердце, соглашались проектировать для еретичного совка целые заводы-гиганты: так были построены, к примеру, Магнитка и Сталинградский тракторный, который во время Сталинградской битвы был разнесён по камешкам.
После войны, во время которой часть заводов была эвакуирована за Урал, а то и вообще в Среднюю Азию, на местах были оставлены филиалы, которые разрослись в самостоятельные заводы, что дало толчок к развитию промышленности за Уралом. Также активно осваивалось трофейное оборудование.
Последнее техническое перевооружение советских заводов было проведено в 70-е, как раз перед самым застоем, уже тогда планировалось перевести заводы на хозрасчёт, чтоб заинтересовать лентяев рабочих, которые весь месяц пинали хуи, а в последнюю декаду делали месячный план, как делали — нетрудно догадаться. Разрешить заводам производить что-нибудь пользующееся спросом помимо плана, тем самым обезоружить теневую экономику, которая тогда только начала зарождаться. Впоследствии это станет одной из причин развала Системы. Но тут очень некстати ёбнуло в Чехословакии, там случилась Пражская весна, Политбюро испугалось и свернуло косыгинские реформы, началась эпоха застоя.

Какие бывают заводы
Градообразующий. Наследие советской эпохи, эпичное по масштабам предприятие, вокруг которого строились города. Занимает огромные масштабы и представляет своего рода «город в городе», с улицами и площадями, а также целым комплексом самых разнообразных производств и служб на территории — от инструментального цеха и полигона тестирования готовой продукции до собственной АТС, охранки, поликлиники, столовых, магазинов и даже полулегальных баров(!). Также во многих городах тесно связано с ТЭЦ, исправно доставляющей в дома и организации города тепло в батареи и горячую воду в краны. Породило своего рода мем моногород, означающий городок, рядом с таким предприятием и построенный. Идеальный пример — АвтоВАЗ.
Инновационный. Завод, основанный эффективными менеджерами, решившими, что чем поднимать завод советских времён с разворованным в девяностые оборудованием и уймой предприятий на балансе, проще и зачастую дешевле построить рядом новый. Различается от владельца к владельцу. Собственно, в эту категорию входят как хорошие, годные предприятия с современным оборудованием и адекватной кадровой политикой, так и всевозможные безумные гибриды завода и офиса с корпоративной культурой и тимбилдингом, славящиеся инновационными схемами наёбывания работничков, а также текучкой в стиле Макдональдс.
Режимный.
Основная статья: Почтовый ящик
Располагаются в закрытых городах, хотя это далеко не правило. Производят оружие, ядрёные материалы, космическую технику и прочие ништяки, которые трудно произвести с уровнем организации «ну а теперь мы будем думать: как нам собрать всю эту байду, которую нахуярил пьяный практикант в SolidWorks в свободное от сдачи сессии время?». Славятся дисциплиной, засильем кровавой гебни (служба безопасности на таких заводах действительно не пинает хуи), высокой концентрацией специалистов и высоким же уровнем зарплаты. Как ни странно, работники сих предприятий часто выделяются особо дремучим квасным патриотизмом и взглядом на своих менее успешных братьев по разуму как на холопов, не понимающих милостивости Царя-батюшки.
Не очень большой завод. Фабрики и заводики, не обладающие масштабами гигантов. Зачастую располагаются прямо в городе. Пример — Ивановская ткацкая фабрика, с которой имел трудовые отношения небезызвестный Владимир Фомин.
Мелкозавод. Как понятно из названия, очень мелкие заводики, зачастую не имеющие даже проходной. Состоят из гаража, заводоуправления и одного или нескольких цехов, не требующих наличия особо сложного оборудования. Производят всевозможные мелкие (в промышленных масштабах), но очень востребованные ништяки, например, бытовки и металлоконструкции для нефтяников. Мельче таких заводиков — только цеха бывших работяг, занимающиеся ремонтом и мелким производством. Благодаря меньшим масштабам представляют собой более тёпло-ламповые организации, где начальство всё же склонно поощрять тех, кто реально работает, а не просиживает штаны. Впрочем, и тут всё во многом зависит от хозяина и поставленных им управляющих.

Локации
Сами по себе заводы обычно располагаются в промзоне. Исторически их любили располагать в городах, пока в какую-то светлую голову не пришла мысль, что если вдруг на заводе что-то бомбанёт (помимо жоп работничков в день получки), то местные жители могут быть не рады такому соседству. Так градостроительные умы породили такую локацию как
Санитарная зона
Если говорить коротко, то это — территория зеленых и не очень насаждений различной степени живости, окружающая завод. Ее размеры зависят непосредственно от класса опасности завода: так, например, на заводике, производящем что-нить с применением бодрящего аммиачка, серушки, хлорчика и прочих веществ; каком-нибудь производстве, угрожающем огромным взрывом контейнеров с хедкрабами или иными масштабами разрушения, достойными Ютубов, она может достигать полутора километров в ширину. Минимальная ее ширина — 50 метров, ну, там, часовой или консервный заводик елочками обсадить по периметру.
Помимо этого, заводы имеют свойство обрастать железнодорожными ветками и шумящими магистралями, спускающими с адским рёвом пар ТЭЦ и стихийными отвалами, где хранится известь, щебень, песок, и другой шлак. Да, даже в прямом смысле.
Если раньше на удобства всякого там рабочего быдла, живущего возле этих самых заводов, заводовладельцы клали болт (М36.88 крепежный, гальванизированный, с крупным шагом резьбы), то с приходом эпохи борьбы за права трудящихся сей фокус уже не прокатывал. Все вышеперечисленные факторы плохо влияли на здоровье жителей окрестностей, а какому государству нужны больные работники? Так что как только процесс градопланирования перешел от спонтанного роста в руки министерств, рядом с заводами стали строить не жилые дома, а точно такие же заводы, и всё это на некотором удалении от города (если не было нужды в обратном). Такой своего рода эскапизм, выраженный в архитектурных и топографических формах.
То, в каком состоянии находятся санзоны заводов, зачастую зависит от формы собственности завода, степени ответственностиего руководителей и толщины финансового потока, впадающего в него. Нередки случаи, когда картина напоминает известный постапокалиптический шутер: в кустах санзоны, среди спонтанных помоек и срущих собак, находят жмуров годовалой полежалости, раздербаненные, угнанные или просто брошенные легковушки, грузовики и даже автобусы. Контрпримером, иногда, но все же бывают санзоны с велодорожками, нормальными тротуарами и ровными рядами зеленых насадждений. Некий средний вариант — гаражи, склады и стоянки, расположенные на этих землях.
Удаление производств на большие расстояния от жилых кварталов или просто за город породило такое занимательное явление, как заводской транспорт. Где-то он бесплатный (автобусы на халяву подвозят работничков к проходной и обратно), где-то не очень. Ну и плюс к этому ещё вставать надо раньше (работодателю, конечно же, очень интересно, что ты живёшь на другом конце города), чтобы успеть.
Впрочем, на самом заводе локаций еще много. Пойдемте к следующей!

Проходная
«Токарь вдумчиво протирает гаечный ключик тряпочкой. К нему подходит начальник и начинает грузить:
— Петров, бля! Ты какого хера домой так рано собираешься? Время всего 17:20!
— Понимаете, я пока ключик тряпочкой протру, пока станок железной щеточкой почищу, пока ручки мыльцем отмою, пока переоденусь. Вот как раз и конец рабочего дня наступит.
— Нет, Петров! Я считаю, что это не правильно! Вот я собираюсь с работы ровно в 18:00!
— А чего тебе собираться-то? Ебальник закрыл и пошел.»/Краткое содержание главы/

Очередь на проходную Чебоксарского агрегатного завода. Это вам не уютный офис

Эпичное место, локальный рассадник треша, угара и содомии. Кроме того, не забываем про пропускной режим и охраняемую территорию. Проходя через проходную, работничек оказывается на огороженной высоченными заборами с колючей проволокой (а в случае особого фимоза — ещё и контрольно-следовой полосой, вышками и электрическим током, пропущенным через проволоку) от внешнего мира территории, что вызывает всякие нехорошие ассоциации. При том все вышеупомянутые элементы могут присутствовать даже в том случае, если никаких секретов на заводе не останется, а работнички давно уже тащат инструменты не с завода, а на завод, чтобы там хоть что-то работало. Дисциплина ж, ёптить. Ну и средство начальника выделиться из толпы — мелочь, а приятно.
Проходные оборудованы турникетами (иногда даже работающими) и толпой охраны, воплощающей в себе концентрированные ФГМ и вахтерство. Дело усугубляется пропускным режимом: для многих будет сюрпризом узнать, что выйти с завода во время рабочего дня представляет определённую проблему. И сделать это можно только в случае особого пропуска (как правило, цветные пропуска даются блатным инженерам на вынос материальных ценностей, приборов), особого разрешения начальника или порешав вопрос с охраной. В любом случае нарушитель будет записан в специальный отчёт, на основании которого цеха и отделы дрючат, а охраннички получают премию. А вы думали? На многих серьёзных предприятиях пропускная система автоматизирована. При проходе считывается код пропуска и время прохода, таким образом контролируется отбытие работником трудовой повинности, передвижение по локациям завода, в самых тяжёлых случаях турникет стоит перед столовой (засекают, сколько рабочий трапезничает, по правилам положено полчаса). Впрочем, систему легко обмануть, пропуск скопировать (если он со штрих-кодом) и выйти через другие ворота. В почтовых ящиках в те времена, когда компьютеров не было, пропуски представляли собой корочки с фотографией и в начале смены сдавались табельщице, а выдавались в конце. Не имея блата у табельщицы, такую систему обойти сложно, а на проходной вместо вахтёров вполне могли стоять и ВОХРовцы с наганами. Кое-где такая система существует и ныне.
В начале смены все стремятся как можно быстрее проскочить через проходную, дабы оказаться на территории завода, где ни одна сука (кроме начальника) не сможет предъявить тебе опоздание. При том знаменательное положение цифр на заводских часах, после которого охрана начинает кидаться на нарушителей, как правило, наступает… сюрприз, за пять или больше минут до начала смены. Потому что ты, сука, должен ещё дойти до рабочего места. Работаешь ли ты в конторе, до которой два шага от проходной, или же на другом конце завода, куда пилить и пилить, никого не волнует.
В конце смены всё строго наоборот. Площадка перед проходной наполнена праздношатающимися работягами. Медленно просачиваться через проходную они не имеют права (пропускной режим). Право это наступает ровно с окончанием смены, в результате чего проходная начинает напоминать одновременно фильмы про зомби, 300 спартанцев и взятие штурмом Зимнего дворца. В автобусы вся эта толпа также не вмещается, так что кому-то приходится пиздовать домой пешкарусом или просить у коллеги-автомобилиста, чтобы он подвёз. Водители, кстати, отдельно любят сиё проявление начальственного вахтёрства за пробки, которые хлынувшие стройными рядами после смены работяги традиционно умудряются учинить даже в не очень больших городах. Чтобы не создавать пробки на проходных, их (проходные) делают пошире, чтобы все просачивались, врезают в трёхметровый забор, окружающий промзону, делают их несколько, выходящих на разные районы города, дифференцируют время прихода разных юнитов через эти проходные: основные рабочие к 7:20, вспомогательные и конторский планктон к 8:00.
Кстати. Если ты конторский работник и в конторе заводоуправления есть двери прямо на улицу, то, скорее всего, пиздовать с работы и на работу ты будешь именно через проходную наравне с остальными. А двери для начальства, да, а не для всяких там унтерменшей вроде тебя.
Теоретически охрана должна осматривать всевозможные пакеты и баулы работяг, но на деле проверить всё это нереально, так как на входе нахуй никому не надо, а на выходе — ну ты понел. Поэтому электроды и инструмент засовываются везде, куда их можно засунуть, всевозможные провода, тросы, цепи и всё, что можно намотать — наматывается, всё, что можно незаметно куда-нибудь положить — кладётся. Разумеется, если навесить на себя слишком много, охрана может и заметить. Правда, стоит ли это той выгоды? Современные секьюрити проходной оснащены металлоискателями, дабы без труда найти медную или стальную чушку у тебя в кармане. Впрочем, приборы срабатывают на ключи и даже фольгу в пачке сигарет. Также задача вахтёров — учуять от работяги неистребимый дух зелёного змия, как на входе, так и на выходе. За каждого фрага положена премия.
Котельная
В отличие от городских коммунальных котельных гордо именуется паросиловым, или энергосиловым цехом. Местный филиал ада. Также может быть дополнена несколькими мощными трансформаторами, центральным распределительным щитом и компрессорной установкой. Есть на достаточно крупных заводах, где, помимо электроэнергии, ещё требуются вода и воздух под давлением, пар, ну и бонусом тепло, которое может подаваться, помимо завода на близлежащий жилой сектор. Сама котельная может представлять собой как адское пекло летом, так и самоё теплое место на заводе зимой. Впрочем, это не обязательно, если хозяин не скупердяй, то системы климат-контроля эти экстремумы нивелируют до вполне себе человеческих условий. Производить энергию могут как посредством сжигания угля (сейчас встречается редко), шо пиздец, так и с помощью вполне себе кошерных, газомазутных котлов.

Услуга «Заводской гудок»
Многоэтажный гудок под парами

Заводской гудок — наследие царского режима, чуть было не выпиленный излишне расшалившимися большевиками как символ угнетения рабочего класса, но затем, напротив, стал воспеваться в песнях, а почти в каждой деревне, где был завод, издавалась газета/журнал/стенгазета «Гудок». Был создан для сигнализации неграмотным рабочим о начале и конце рабочей смены, когда часы мог позволить себе не каждый. В той стране всё же сохранился как традиция, гудок также давали во время проводов в последний путь важных и не очень начальников. IRL представляет собой систему клапанов и свистков, а также задвижек по управлению подачей пара, расположен, естественно, в заводской котельной. В ветреную погоду звук гудка, как и звон колоколов, слышен за десятки километров.
"Заводской гудок на Фетровой. Для одних - ностальгия, для других - неудобства"
https://www.youtube.com/watch?v=cOub_8SrPe0

Контора
Она же заводоуправление, такая ставка командования на индустриальном фронте. Здесь заседает всевозможное начальство, главный сварщик, главный металлург, главный конструктор и прочие главнюки. Работягам же контора известна совсем другими местами, такими, как касса и отдел кадров. Несмотря на то, что расчёты наличкой уходят в прошлое, иногда они всё же бывают с теми, кому кредитную карточку делать некогда или бессмысленно, например, со студентами-гастарбайтерами и прочими случайными людьми. Но чаще всего просто ставят банкоматы в холле и проходной. Кстати, если за процессом снятия денег в рабочее время застукает непосредственный начальник… ну ты понел, да? О банкоматах следует сказать отдельно. Поскольку финансисты тоже не дураки придумать какой-нибудь хитрый план, банк может попасться весьма экзотический, его банкоматы невозможно найти нигде, кроме как на проходной сего завода. Например, основную зарплату могут начислять на сбербанковские карточки, а премию — на карточку какого-нибудь НефтеХимАгроТрансБанка, с которым начальство связывает что-то глубоко личное.
Другим значимым местом является отдел кадров. Там работничка принимают на работу и наоборот. Если читать бумаги, которые подписываешь, можно словить много лулзов и прочих высеров местного петросяна от юриспруденции.
Также иногда работник видит актовый зал, где руководители отделов любят собирать своих подопечных, дабы объяснить тем, как хорошо они живут и на каком прекрасном предприятии работают (о чём без этих лекций догадываются немногие). Обычно — перед визитами журналистов, Самого или после бучи-забастовки. В экстренных ситуациях для особо одарённых ту же беседу в наиболее располагающей обстановке могут провести отдельно. Так работяга имеет шанс познакомиться с кабинетом вышестоящих чинов.
Помимо всего этого контора содержит уйму других помещений — кабинеты всевозможных начальников, техничек с их подсобками, тех же айтишников (которых может быть далеко не один отдел; например, одни тянут сети, другие одминят 1С-ку, третьи специализируются на конструкторском софте, и это не считая погромистов под станки с ЧПУ, которые формально не айтишники), конструкторов, библиотеку и прочее, и прочее.
Отдельного упоминания заслуживает такой своего рода war room — комната, откуда начальство любит проводить селекторные совещания с начальниками цехов, которым, в отличие от холопов-работничков, не в тему каждый раз пешочком пиздовать до начальника. Селектор, для тех, кто не в курсе, — это такая радиоточка, через которую можно поговорить с другими счастливыми обладателями таких же штуковин. В современных условиях вытесняется конференц-связью и видеоконференциям, на базе Cisco и Avaya.

Столовая
Необычно для этой страны, но символ годноты, где за сравнительно небольшие деньги можно накушаться вполне годной еды. В любом случае работнички, просиживающие рабочее время в сортире по объективным причинам, на предприятии не нужны, поэтому за качеством продукции стараются следить. На маленьких заводах возможен вариант расчёта «под запись», когда вместо денег работяга расписывается в тетрадке напротив своей фамилии и суммы, которую потом вычитают из его зарплаты. Некоторые прошаренные товарищи научились конвертировать безнал, это самое под запись в «Огненную воду», такие заморочки нужны лишь специалистам «со стажем», у которых жена, мать или иные родственники давно забрали зарплатную карту. Процесс выглядит следующим образом: клиент приобретает в столовой или магазине с записью что-то конвертируемое, например, блок сигарет, идёт и обменивает его в другой точке на деньги, но, естественно, по другому курсу. Если сотрудничество с буфетчицей налажено, то она может выдать деньги, а клиент записать любую хуиту. На больших предприятиях столовая зачастую не одна, иногда прямо на территории присутствует какой-нибудь магазинчик частника, который в хороших отношениях с начальством.

Цеха
Основное место работы.
"Про ЦЕХ" /видео/ - Хроники завода. Тонкости производства
https://www.youtube.com/watch?v=hVcKac6QMBE&feature=youtu.be
Различаются по назначению, объёму, количеству сотрудников и оборудованию. Цехом может быть как старое кирпичное здание, в котором можно снимать фильмы 80-х, так и бетонные коробки (быстровозводимые профильные сараи на буржуйский манер, в которых летом жарко до сердечного приступа, зимой холодно до зубовного скрежета, лишь только приоткроют высокотехнологичные ворота, и до простуды, если их совсем сломают), оборудованные изнутри самым что ни на есть хай-теком. Так как экономика должна быть экономной (это сказал ещё дорогой Леонид Ильич), то в некоторых цехах решили провести такой интересный эксперимент, чтоб сэкономить хотя бы свет — врезали в крышу специальные окна-фонари, либо из стекла, но чаще из карбоната, из которого делают парники, тем самым превратив летом цех в огромный парник, а рабочих… в овощи, ага. После этого у молодых (до 30-ти лет) стали случаться сердечные приступы и прочие недомогания, а какой-то мерзкий инженеришка получил премию за рацпредложение. Отдельно стоит отметить, что технологический уровень на территории завода может быть распространён весьма неоднородно (к примеру, в цехе может рядом стоять оборудование времён царя-батюшки, трофейное и современное немецкое, американское, финское, китайское), рождая ту ещё эклектику, доставляющую фанатам Warhammer. Так, например, при тотальной компьютеризации расчёт зарплаты может производиться на древнем когитаторе эпохи Тёмной эры технологий, ради которого местные кулибины пишут эмуляторы операционных систем 80-х годов. И всё это для того, чтобы спокойно загрузить рулоны перфорированной бумаги в стоящий рядом аппарат и не покупать таким образом новый принтер, который справился бы с печатаньем уймы зарплатных «корешков». Что же до другой техники, то… не удивляйтесь, если встретите где-нибудь работающий станок, вывезенный при эвакуации заводов во время ВОВ.
Многие цеха отличаются циклопическими масштабами, где под потолком ездят краны-балки (не нужно напоминать, чтобы вы не стояли под грузом?) и стоят облака гари, по полу проложены рельсы, а в другом углу экскаватором раскопали огромнейшую яму с целью установки туда станка.
Как правило, у цеха есть свои склады.

Открытые территории
Их на территории заводов много и некоторые вещи (вроде сварки) в тёплое время года делаются под открытым небом. Отдельно доставляют заваленные металлическим мусором площадки, руины сгоревших или заброшенных цехов, оборудование которых давным-давно отправлено в переплавку, стрёмные водоёмы, небольшие лески и даже импровизированные футбольные поля.
100% на большом заводе будет отрытой площадка ЦСМ для чёрного металла (любой желающий может, конечно, попробовать спереть метровый двутавр или трёхметровый пруток диаметром 500 мм, только вряд ли получится).
Водоёмы бывают пожарные (такая ямка 2×2 метра и 10 метров в глубину) или для охлаждения литейных производств (эти должны быть как блюдце — неглубокие — не больше пяти метров в глубину, но с большой площадью остывания). Такие водоёмы имеют забор воды и слив тёплой воды (не замерзают в самые лютые морозы).

ЛЮДИ
Разумеется, всё это было бы не так интересно, если бы заводы работали сами, в автоматическом режиме. Поскольку исторически заводы возникли из необходимости заставить делать что-то осмысленное толпы пролетариев, порядки чем-то неиллюзорно напоминают военизированное сообщество.
Вспомогательные работники. По доброй традиции, которой советская статистика научилась у самого Адама Смита, все расходы (и ВВП) в СССР классифицировались на непосредственно производственные и непроизводственные. Под вспомогательными службами в сей статье понимают тех, кто напрямую детали не точит, но без кого функционирование завода невозможно. Речь, конечно, не о начальстве, меметичном самом по себе. Это всевозможные фельдшеры, телефонисты, технички, повара и, конечно же, офисный планктон.

Охрана
На страже порядка. «Ох, рано встаёт охрана...» /Известная с детства песенка/
Охрана — не очень широкий, но весьма разнородный пласт населения этой страны, начиная от годных профессиональных агентств и заканчивая быдлоЧОПами и теми дяденьками и тётеньками, что бесцельно слоняются по супермаркетам и смотрят на тебя как на воришку. Своего рода русский вэлфер — возможность ничего не уметь, ничего не делать и получать за это небольшие, но деньги.
Совершенно отдельная каста, такой своего рода заградотряд, выполняющий сразу две функции. Во-первых, следит, чтобы работнички не дезертировали с мест своего трудового подвига (см. пропускной режим), попутно прихватив табельный инструмент; во-вторых, следит, чтобы снаружи не понабижали охочие до ништяков граждане.

Лаборантки/Служба контроля качества
В основном там работают гордые обладательницы пелоток. Как молодые, выпускницы ВУЗов или студентки последних курсов, так и не очень, дорабатывающие на заводе последние деньки до пенсии. Как правило, в ОТК набирают самых прошаренных и хитрых баб, по принципу доктора Хауса, сумеешь сам обмануть, значит, способен распознать обман. При наличии достаточного количества кадров, ибо работа не пыльная всегда на виду (работяги обычно с удовольствием забегают на чаёк и не только к приглянувшимся лаборанткам), незамужним легче выйти замуж, и даже не единожды. Попадание в этот коллектив молодого специалиста позволяет совместить приятное (найти себе тян, прокачать скилл общения) с полезным (возможность поднятия по карьерной лестнице до технолога, не особо-то и въебывая). Впрочем, у работы в лаборатории есть и существенный минус — низкая зарплата.

Электрики и КИПовцы
Электрики. Одни из самых ленивых работников, больше всего любящих сваливать обязанность устранения неполадок на работников других подразделений. Сия специфика поведения вызвана не особо напрягающим (по сравнению с обычными работягами) режимом работы, если всё идёт в штатном режиме. Электрики делятся на оперативно-ремонтный и ремонтный персонал. Оперативно-ремонтный — те, что работают под напряжением, по вызову и устраняют горячие поломки оборудования, запуская его. Ремонтный, так называемый ППР (Пришли. Попиздели. Разошлись) — занимается плановым обслуживанием оборудования, сдувает с него пыль, чистит до блеска контакты и коллекторы электродвигателей, предупреждая тем самым отказ во время напряжённой работы. В основном актуально на совсем новом буржуйском оборудовании на гарантии, ибо если немцы из сервисной службы найдут в своём станке сажу, пыль или окисленные медные контакты, то откажут в гарантийном ремонте и снимут станок с гарантии, а также на старом оборудовании времён молодого Ильича, которое без своевременного обслуживания окончательно развалится.
КИПовцы (от КИПиА — контрольно-измерительные приборы и автоматика). Это так называемые прибористы, занимающиеся обслуживанием и мелким ремонтом всего, чем на основном производстве что-либо отмеряют, отвешивают, отсчитывают и т. д. Контингент состоит из узкоспециализированных электронщиков и знатоков всякой измерительной механики, гидравлики и пневматики. Часто срутся с технологами из за завышения/занижения показаний приборов, характер работы схож с работой электриков с элементами других профессий, но доля ответственности выше, так как помимо приборов датчиков и регуляторов на них ещё и обслуживание схем технологической защиты и сигнализации, поэтому в случае взрыва, аварии и иного БП начальство будет благодарно именно этим ребяткам.
Слесари Люди, на чьих плечах лежит устранение механических поломок. Степень трудолюбия очень сильно разнится, от помощи собрать/разобрать аппарат работяге, до «позовёшь, когда агрегат полностью развалится». Существуют в диапазоне от бесполезных шорников-смазчиков до сумрачных гениев-самоделкиных, которые ремонтируют неремонтируемое, а из подножного барахла могут сваять даже пулемёт. Охотно передадут какие-то полезные скиллы желающим научиться, будь то нехитрый метод изготовления ножей, от вида которых доблестную милицию кондратий хватит, до полезных навыков по заточке свёрл и правильного удержания и использования других инструментов. Всё свободное время на работе проводят за «забиванием козла» в домино, иногда столы складывались во время особо горячих баталий.
Операторы. Обслуживающий персонал завода. Бывают разные: от белоручек, сидящих за компом, следящих и управляющих технологическим процессом, до цеховых, кидающих снег, убирающих отходы, устраняющих мелкие поломки и весело машущих метёлкой в свободное время.
Работяги Токари, фрезеровщики, сварщики, сверловщики… Несть им числа. Рядовые, каждый из которых ответственен за свой, вверенный ему участок фронта работ; правда, в случае херового управления вышестоящих чинов и недостаточной мотивированности сотрудников, слаженные действия быстро превращаются в театр абсурда.
Бригадир Это уже, своего рода, сержант. Цель — присматривать за работниками и мотивировать их к работе просьбами, мольбами и русским матом. Оставленные без присмотра бригадира и вышестоящих чинов работяги могут просиживать штаны в курилке или с умным видом таскать по цеху дрель. Бригадир сам является работягой, но при этом материально заинтересованным, хоть и не несёт прямой ответственности.
Мастер. Если бригадира можно сравнить с сержантом, то мастер — бригадир для бригадиров, а для работяг — комиссар, гонящий их на пулемёты ненавистной работы. Сие часто порождает увлекательные забеги в импровизированной военно-прикладной игре «спрячься от мастера», во время которой работяги проявляют чудеса изобретательности. Именно он выдаёт задания и следит за их выполнением. Реальные обязанности заключаются в том, чтобы следить за всем, что влияет на производственный процесс на вверенном ему участке, вплоть до вывоза мусора.
Начальник цеха Царь и бог для работяг и мелкое говно для всевозможных главных инженеров, директоров и т. д.
Именно с должности начальника цеха на заводе начинают зарабатываться деньги.

ИНЖЕНЕР
За работу !
«
Я мог бы зарабатывать деньги, но стал инженером.» /Советская поговорка 60-х./

«- В денежном круговороте нет места для инженера!» /Аристарх Растопчин, бывший депутат Государственной Думы/
Инженер (инженегр , политкорр. афроразработчик) — интеллигентная по определению профессия, наделяющая её обладателя широким кругозором почти во всех областях науки и не приносящая ни капли дохода.
Редкий представитель этой профессии может позволить себе ежедневный стол/стул и достойное существование. Инженера отличает оптимизм и светлый ум, но полная неспособность мыслить реально о мире, в котором он живет, и довольствование зарплатой в сто рублей сводит его светлый ум, а следственно, и результат на почти полный нуль. http://lurkmore.to/%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80
Специалист по ОТ (охране труда) недалекими, часто поголовно не понимающими значений фраз «предотвращенный ущерб», «управление риском» или даже аббревиатуры «ГИТ» людьми считается почему-то самым бесполезным существом на заводе, когда всё нормально. И, опять-таки, почему-то, скорее от собственной безграмотности, ими же считается самой востребованной жопой, когда случается несчастный случай, производственная травма (авотхуй, за безопасное выполнение работ несет ответственность как сам работник, так и его руководство, начиная от непосредственного (бригадир, прораб, мастер) и заканчивая самим работодателем как таковым). По идее, должен следить, чтобы все соблюдали элементарные меры предосторожности: не катались на кранах, не подсовывали пальцы под гильотины, привязывали себя при работе на высоте и т. п. Но так как бо́льшая часть работ делается с практически полным игнорированием инструкций, то по факту специалист по ОТ занимается только периодическим сбором подписей за якобы проведённые инструктажи (из которых он обязан проводить только «Вводный», а остальные с «периодическим сбором» подписей — дело мастеров и прочего линейного руководства). Это, конечно, если завод не совместное предприятие с участием западного капитала и заграничных же технологий и менеджмента, сопровождающимися веселыми вещами вроде той же сертификации по ISO 9001, 14000 и OHSAS 18000. В нормальных, современных организациях с вменяемым руководством, как правило, с организацией работы отдела ОТ все выглядит заметно лучше (кому охота платить штрафы после проверок Трудовой инспекции, Ростехнадзора и прочих проверяющих служб), а обрисованная выше ситуация с «бездельником ТБ-шником» встречается только в очень депрессивных предприятиях (коих не мало в Россиюшки), расположенных в очень дремучих ебенях с полунедоразвалившимся совково-ельцинским образом ведения «бизнеса».
Инженер-конструктор Человек, придумывающий различные хуёвины, призванные облегчить жизнь её пользователям и усложнить её изготовителям. По сути дела, та должность, где действительно пригождаются и используются знания, полученные в вузе.
Инженер-технолог Если конструктор придумал некую хуёвину, то задача технолога — придумать, как эту хуевину изготовить и собрать (а также определить, возможно ли это в принципе с учётом имеющихся производственных мощностей). В реальности может заниматься довольно широким спектром хуйнестрадания — от написания технологических инструкций по пользованию отвёрткой до подбора режимов оборудования и постановки техпроцессов.

Менеджер по продажам/коммерсант. Если завод что-то производит (а он производит), то это что-то надо продавать. Этим занимаются всевозможные менеджеры по продажам, коммерсанты. Главная задача — наебать заказчика, ПРОФИТ от наебалова распределяется между наебавшим, его начальником и далее по цепочке. Считают себя самой высшей кастой завода, ЧСВ зашкаливает. Чаще всего, находясь на одном уровне карьерной лестницы с другими представителями предприятия (рядовой менеджер и рядовой инженер-конструктор), имеют зарплату в разы больше (за счёт дополнительных премий за наебательство), чем выше уровень, тем заметнее (сравниваем стоянку автомобилей у здания, где располагается коммерческая служба со стоянкой инженерной службы) становится эта разница.
Главный X— главный конструктор, главный металлург, главный технолог и другие. Это своего рода штаб, который принимает решение о том, сможет ли завод собрать вот это вот. Главный конструктор ищет баги на чертежах (гладко было на бумаге, а на деле оказалось, что сборка невозможна из-за того, что одна деталь загораживает винтики), главный сварщик прикидывает, смогут ли его работяги это сварить, главный технолог — есть ли у завода необходимое оборудование, чтобы, к примеру, насверлить то, что там наконструировали конструкторы. И так далее.
Директор завода. Либо, как вариант — совет директоров Первый — диктатор, вторые — пародия на совет неизвестных отцов, в крайнем случае — на что-то околодемократическое.
Главный над всеми вышеприведёнными. Как и полагается диктатору, не дурак поворовать и обустроить свой быт (а также детишек, друзей и родственников) за счёт завода. Когда диктатор не один, а целых несколько, пилить@откатывать становится сложнее, но не невозможно. Главное — научиться договариваться и не борзеть.
Владелец завода Лицо, в производстве не участвующее, но напрямую определяющее облик и судьбу завода. Практически всё: как и что завод будет производить и будет ли он вообще производить что-то, подчиняется либо его августейшим эдиктам, либо начальникам поменьше с расчетом на его вкусы в надежде угодить. Всё вплоть до «государственной» религии: если владелец православный, то на заводе будет открыт храм, а контора будет освящаться батюшками. Если же владелец сектант (бывает и такое) — то в секту, может, никого и не потянут, но сектантов там будет много. И, как ни странно, преимущественно на руководящих должностях.

УСЛОВИЯ ТРУДА
Металлургический/машиностроительный
Эталонная классика условий труда, воспетая ещё в классической литературе. Именно такой образ возникает в голове, когда произносят слово завод.
Если дело связано с металлообработкой и не требует особой аккуратности, то тут можно увидеть горы металлической стружки, всякий металлический лом, масло, впитавшееся во все поверхности и т. п. Отсюда и специфический запах, и внешний вид цеха, и его атмосфера. Здесь может быть довольно шумно, вследствие наличия какого-нибудь оборудования или когда кто-то кувалдой подравнивает ту или иную деталь. Здесь может быть весьма пыльно, обычно около станков с абразивными режущими дисками, причем регулярно дышать этой дрянью лучше не стоит. Вблизи всякого оборудования существует неиллюзорная вероятность словить глазом искру или стружку, а иногда и нечто более тяжелое. То, защищается ли от этого рабочий люд, напрямую зависит от обилия половой ебли за технику безопасности, и отчасти, от культуры собственно работников. Чистота на рабочем месте так же зависит от того, насколько это важно для начальства и для самого работника. Но обычно здесь убираются только там, где мусор реально мешает. По охране труда отдельно выделяются промышленные гиганты, где за счёт масштабов производства, количество покалеченных/двухсотых складывается в одну общую кучку. На заводах типа ЧМЗ (металлургический гигант в Суровом) один несчастный случай в неделю — это очень даже хорошо.

Автомобильный завод
В начале 20-го века автомобильный завод представлял из себя чаще всего длинный гараж со стоящими в ряд будущими машинками разной степени завершенности. Рабочие не торопясь прогуливались с тележечками запчастей от одного автомобиля к другому, привинчивая что-нибудь из своих запасов. Ситуация кардинально поменялась с приходом в бизнес некого Генри Форда, запилившего свой конвейер. Была вброшена бизнес-идея, что автомобиль должен быть финансово доступен пролетариату, а следовательно, автомобилей должно производиться ОЧЕ много и, желательно, ОЧЕ быстро. За век эволюции гаражное производство превратилось в завод-автомат, где на входе подаются металлы, пластик, покрышки и прочая химия, а с другого конца выкатывается очередная капсула смерти. Учитывая особенность непрерывного техпроцесса и обилие роботов, техперсонал завода скорее напоминает адептов культа Бога машины, живущего на Марсе. Те же запредельные познания в автоматике, механике невероятным образом сочетаются с истерической неврастенией и полурелигиозным почитанием сборочной линии, наконец-то работающей без сбоев.

Химзавод/нефтеперабатывающий/лакокрасочный
Не столько вреден сам по себе, сколько смертельно опасен в случае аварии и «живительной» утечки какого-нибудь пиздеца. Также радует специфическими ароматами всё в радиусе двух-трёх километров. А ведь частенько там и люди рядом живут. Садовый участок возле такого завода — источник полезных микроэлементов для своих хозяев. В Суровом Че раньше была эпичная парочка — Цинковый завод (которому недавним метеоритом снесло крышу) и лакокрасочный (ныне почти не фунциклирующий), через дорогу. А по этой дороге каждый день тысячи гуманоидов до сих пор катаются в центр города и обратно. В треугольнике между этим тандемом, городской свалкой и терриконом заводских отвалов располагаются огороды у некоторых не особо удачливых Челябинцев.

Электроника
Нынче такие заводы отсутствуют как класс. Последние с полным циклом производства были попилены после кризиса 1997 года. Всё остальное — конвейерная слесарная сборка специально обученными обезьянками или торчикистонами. Сохранилось только то, что работает на оборонку, да и то не очень нужно. В былые же времена подобные заводы имелись в каждом регионе Великого и Могучего, на них были заняты миллионы людей, за бортом Системы не должен был остаться никто. Слепые собирали платы для переносных телевизоров «Юность» на МРТЗ, армяне поставляли свои фирменные армянские конденсаторы с маркировкой G, которые как гранаты взрывались на приёмке (из-за неправильно одетой плашки с полярностью). Как правило, заводы электроники ловко прикрывались производством ширпотреба, а на самом деле производили лютые вундервафли. К примеру, завод «Юпитер» в городе-герое Припять для непосвящённых производил катушечные и кассетные магнитофоны, а на самом деле — Изделие № 62 (упомянутое в играх), до сих пор не рассекреченное, что-то вроде чёрного ящика-самописца для подводных лодок, спутников. Именно поэтому завод пытались отмыть после аварии, облучая сотни юнитов-биороботов, но это был напрасный труд, завод зацепило краем Западного следа.

Мусоросжигательные/цементные
Соседние жители ловят лулзы и пиздецомы.
В былое время, когда были асбесто-цементые заводы, жёны работников асбето-цементных заводов нередко дохли раньше мужей. Причина - им приходилось чистить их одежду от пыли.

Пищевые
Омский сырозавод: молочные реки, кисельные берега.


Заводы по производству нямки. Поэтому для работы на них обычно требуется санкнижка. Впрочем, она не исключает антисанитарию на заводе: от испражнений в готовый продукт (гранулированный корм для скота) до воровства. Причём в последнем речь не о банальных несунах, а о шишках покруче, которые закупают ништяки по заоблачным ценам или продают товар по заниженной цене, а разницу кладут себе в карман. Или вот есть тоже интересная игра «Найди крайнего»/«Прикрой свою жопу», благодаря которой козлом отпущения за крупный косяк становится не тот, кто его совершил, а безропотный работяга. Или, если руководство гуманное, «технический сбой/недоработка». Впрочем, бывает, виноватых вообще не находят, но это редко.
По особенностям техпроцесса и производимой продукции могут или вполне соперничать с химическими комбинатами в период аварии (заводы пищевых концентратов например) или же быть стерильно чистыми и выполненными по последнему писку технической моды (кондитерские фабрики и заводы по приготовлению соков и напитков), где служба качества может выебать весь цех, включая начальника, за 10 бактерий, обнаруженных на пробе с транспортерной ленты.
Из плюсов — то, что обычно можно свободно дегустировать свою продукцию в течение рабочего дня. Да и из вредности условий труда в основном риск ожирения (если не являться сказочным долбоёбом, сующим руку в мясорубку). И, как ни странно, появление аллергии на выпускаемую продукцию. Кстати, мучная, и не только, пыль в воздухе, в хорошей концентрации, представляет неплохую такую вакуумную бомбу, только и ждущую искры. Жахнуть может по самые помидоры.

Конезавод
Завод от слова заводить, а ещё слово ремонт означало замену лошадей, а не починку механики/электроники. Для тех, кто не понял по-английски в общем-то по-французски: remonte = re-monte, где monte — сесть верхом, а приставка re- это приставка пере-. Впрочем, аглицкое понятие repair также произрастает из области коневодства и обозначает смену пары лошадей.
Как туда попасть?
Через проходную.
А теперь без шуток. Если анон всерьёз хочет стать пролетарием, то надо определиться, каким именно. Рабочих специальностей много, они разнятся и по оплате, и по требуемой квалификации. Каким-нибудь потаскуном или дробильщиком можно стать хоть по объявлению: возьми газету «Работа» своего города да почитай. Платить много не будут, зато работа — бери больше, кидай дальше, пока летит — отдыхай.
Если же ты хочешь стать токарем или фрезеровщиком n-го разряда, то для этого надо учиться. Вариант № 1: закончить ПТУ. Вариант № 2, если ты старше 30 и в ПТУ тебя не берут: найти ученическую вакансию на каком-нибудь заводе.
Можно, конечно, отучиться пять лет десять месяцев (если учиться очно и с практическими семестрами по сохранившейся во многих моногородах системе «завод-ВТУЗ»; если, конечно, там есть филиал какого-нибудь универа) или меньше (если учиться заочно) на любую специальность, например, инженера, лишь для того чтобы, не отработав по специальности и года, с удивлением обнаружить, что профессия представляет собой вовсе не то, о чём рассказывали на введении в специальность.
В любом случае практически любому заводу стабильно нужны все — от принеси-подай до программистов, не говоря уже про рабочие специальности и инженеров. Но зачастую — работающие за копейки, исходя из нехитрого принципа «а куда ты денешься?». Молодежь от такого массово фалломорфирует и сваливает во всевозможные Евросети и Связные, опытные работяги точат лыжи в другие города, а не обделённые интеллектом — совершенствуют свой профессиональный уровень и намыливаются за границу, в частный бизнес, другие сферы или на другой завод, куда кого попало не берут.

ЗАРПЛАТА
Бывает трех видов:
Оклад — такая форма оплаты, при которой ежемесячная цифра денег постоянна (то есть за январь со 120 рабочими часами и август со 180 рабочими часами цифра денег в талоне будет одинакова). При этой форме оплаты в каждом месяце в зависимости от календарных рабочих часов меняется почасовая ставка. Это особенно ощутимо влияет на оплату сверхурочных. Именно поэтому окладники (а это не обязательно ИТР (инженерно-технические работники) или РСС (руководители, специалисты, служащие) — это могут быть и персы рабочих специальностей) так любят выходить сверхурочно в январе-феврале и съёбывать в отпуск в августе.
Сделка — по идее, самый передовой и мотивирующий к труду способ оплаты труда, если бы не одно маленькое как конский хуй но. Заключается в том, что оплачивается не время, а количество исполненных технологических операций по установленным расценкам. Например, сделать проточку на детали — стоит 10 рублей. Если за смену ты делаешь 100 проточек, получи 10×100 = 1000 р. Это самое но заключается в том, что администрация вправе в одностороннем порядке изменять расценки. И таким образом, если администрация готова платить 15000 р. в месяц, она совершенно спокойно на следующий месяц снизит цену одной проточки с 10 до, скажем, 2 рублей. И при этом ещё получит премию за снижение трудоёмкости.
Производной от сдельной формы оплаты труда является оплата по КТУ (коэффициент трудового участия) в бригадах.
Если анон пришел на производство и его ставят на сделку — это плохо. А если ставят в бригаду на КТУ, то это пиздец как плохо. Прежде всего надо понимать, что бабло можно перераспределять от тех, кто его зарабатывает, тем, кто его не зарабатывает. И поэтому если ты будешь вырабатывать на сделке 150 и более % выработки, то заплатят тебе 130%, а остальное перераспределят между старыми пердунами и матерями-одиночками (или даже бабушками-одиночками). Потому что средний возраст рабочего на производстве — 60 лет.
Это не предел: злобные капиталисты смогли ещё больше извратить сделку и стимулируют людей заработком премии в 200%, всё рассчитано на человеческую жадность и тупость. Бригадам ремонтников внушили, что они могут по нормам выполнить 100% свыше норм, которые прописаны в сборнике минпромполитики, забыв о том, что человек физически не может без нарушения правил техники безопасности и технологических процессов перевыполнить норму на 10-20%. Бригады стремятся к заветной сотне, но получить заветный профит очень тяжело (ибо невозможно). Но… оказывается, на бумаге возможно всё! И если до развала оси зла на предприятиях, требующих ремонта ради этого самого ремонта, мастеру могли подписать любую работу и материал (ибо не было никакого контроля, не было компьютерной бухгалтерии, не было раздутого штата заводоуправления со всякими сраными отделами по контролю этих самых работ), то после её развала оказалось, что перевыполнить заветный план не так уж и просто. И если анону придётся работать у этих бригад мастером, то ему следует приготовиться к тому, что его самого и его подчинённых будет смешивать с говном всё вышестоящее начальство обслуживаемого цеха, заставляя работать с нарушениями правил техники безопасности и даже сверхурочно, а если анон будет лезть в залупу — объявят врагом народа (не хочешь работать) и вообще работу не подпишут. И счастливчик окажется между молотом и наковальней: люди проклинают, потому что им нечем детей кормить (оно и понятно — во многих странах постсовка принято платить так, чтоб хомячку и его детёнышам еле-еле хватало на пожрать), с другой стороны — твоё же начальство устроит на тебя анальную травлю, ибо ты лох слоупочный, не можешь общаться и вообще тупой. Оправдываться бесполезно, ибо это театр абсурда, где все понимают, что происходит, но не признаются, ибо им это выгодно и у всех очко играет что-то менять.
Повременка (жопочасы) — способ оплаты труда, при котором оплачивается время. Почасовая ставка постоянна, ежемесячная сумма плавает в зависимости от календарного фонда.
Премия — это такой приварок к зарплате. Премия бывает базовой (которая была бы при исполнении всех показателей премирования) и фактической (это премия по фактическому исполнению показателей премирования). Подробнее об этом в премиальном положении (для работяг, ИТР и руководителей — это три разные премиальных положения, или два — одно для работяг, другое для РСС)
Например, коэффициент по исполнению трудовой дисциплины в премиальном положении у рабочего касается его самого, а коэффициент исполнения трудовой дисциплины в премиальном положении РСС касается всех РСС цеха по всем случаям нарушений трудовой дисциплины в цехе. То есть если Федя Грунин — намотчик катушек — ушёл с обеда пьяный и не вернулся, то у него к премии будет минус, но минус будет также и у фонда премирования РСС цеха.
Уровень зарплаты очень зависит от того, что завод производит, кто им владеет (есть люди, принципиально не желающие отстёгивать что-либо холопам, пусть даже и работящим, а не пинающим хуи — привычка-с), кто менеджерит (справедливо то же самое), кто непосредственный начальник (даже на заводе с жлобской зарплатной политикой хороший начальник может выбить нужному специалисту премию) и, конечно же, от тебя. Хороший специалист, без которого работа встанет, будь то инженер или же умелец-работяга, ценится гораздо больше и, соответственно, имеет способ значительно улучшить своё материальное положение. Впрочем, и это не панацея, так как всегда найдётся начальничек, который с лёгкостью подмахнет любое заявление об увольнении со словами «Гыы, лол!», после чего будет задумчиво чесать репу, с удивлением оглядывая вставшее производство. Немаловажным является и то, кем и где ты работаешь, в каком цеху и какой род работ выполняешь.
Так что заранее узнавай, как обстоят дела на заводе, куда ты собираешься намылиться. Что же до наёбок при трудоустройстве и работе, то они настолько боянны, что под них можно было бы сделать отдельный ГОСТ:
Расхождение слова и дела. На встрече с выпускниками вуза/ПТУшки тебе обещают зарплату 3730 USD и пропуск как у начальника, а в отделе кадров дают стандартный договор с жалким окладом, где остальная сумма — премия, всё равно не дотягивающая до обещанной, которую, может, будут платить, а может, и нет. После чего, если им удастся заманить тебя в стройные ряды сотрудников, очень удивляются твоим претензиям, а попытки отстоять их считают необоснованной борзостью. Кстати, при приеме сотрудника кадровики чаще всего озвучивают зарплату «грязными», то есть без вычета налогов.
«Преемник». Рецепт: в случае возбухания какого-нибудь незаменимого специалиста по поводу нищебродской зарплаты покормить того обещаниями, в это время найти студента, подсунуть его этому кулибину в ученички, после чего, когда кулибин плюнет и свалит, свалить на его преемника кулибинские обязанности. Кулибинскую зарплату давать необязательно.
«Ест за троих, работает за семерых». Суть: есть, скажем, пять ответственных рабочих мест с окладом 20 000 р. каждое, например, монтажники заводской электроники. Нанимаем троих сотрудничков, вместо 20 тысяч обещаем им, скажем, 22, после чего гоняем за пятерых, обязанности-то никуда не делись. Сэкономленные 34 тысячи кладём в карман.
Профсоюз Отдельное наебалово представляет собой мелкотравчатый профсоюз (если он вообще есть), никакой реальной пользы не предоставляющий, но ведущий агрессивную пропаганду самого себя. Пропаганда зачастую настолько упоротая, что на фоне её бложик какого-нибудь демагога — просто образец объективности и уважения к читателю. Цель: внушить работяге, что без профсоюза он тварь дрожащая и права не имеет, и таким образом мотивировать его нести свои взносы в профсоюз. Людей, трезво оценивающих выгоды и затраты (и потому взносов, как правило, не несущих), профсоюз любит выставлять не очень умными и вообще едва ли не потомственными даунами, не понимающими своей якобы имеющейся возможности получить ПРОФИТъ, чем неиллюзорно напоминают всяких лоховодов с той лишь разницей, что вторые подходят к процессу наёбывания более ответственно. Единственный профит от членства в профсоюзе возможен только в том случае, если ты приближен к его начальству и финансовым потокам или просто любитель сослать на лето детей в детский лагерь. За твои же взносы. Заявления о том, что в случае конфликта тебя и начальника профсоюз будет отстаивать твои права, можешь сразу стряхнуть с ушей как развешиваемую лапшу, каковой она и является, поскольку профсоюзы зачастую самой же администрацией завода и курируются.
И вообще, немного поработав на подобных заводах, по мотивам отношений между работягами и теми, кто определяет зарплату, ты сможешь создавать целые баттхёрт-треды на имиджбордах, где фразы вида (спойлер: ДВАДЦАТЬ ТЫЩ??!?!?!?!?! ДА У МЕНЯ ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕГР СТОЛЬКО НЕ ПОЛУЧАЕТ!) гарантировано сорвут зрительские овации не хуже историй про Ваньку Ерохина и сыночку-корзиночку. ИЧСХ, какой-нибудь директор, дающий интервью вида «нуу… молодежь совсем борзая пошла… за копейки хуярить не хочет…»
http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%...%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82
уж точно не обидит деньгами себя и своих жополизов даже в моменты кризиса и массовых невыплат зарплат: раз: http://www.krsk.aif.ru/incidents/incidents/497548
два http://www.newsru.com/russia/27feb2014/machine.html
три http://www.penzainform.ru/news/life/2013/11/20/niz...kompensatcii_za_zaderzhku.html
четыре http://rk-press.ru/a/7771
пять http://tv.ekaraganda.kz/e/17307
шесть http://gazeta.a42.ru/lenta/show/zaderzhki-zarplat-...priveli-k-ugolovnomu-delu.html
семь http://gazeta.a42.ru/lenta/show/zaderzhki-zarplat-...priveli-k-ugolovnomu-delu.html
восемь http://vmurmanske.ru/news2.php?article=969973
девять http://www.aitrus.info/node/3417
десять http://delo.ua/ukraine/rabochie-harkovskogo-zavoda...is-iz-za-zaderzhki-zar-226407/
Завод, может, и не даст заработать, но зато даст наработаться и получить много ценного опыта, который потом, возможно, сделает тебя востребованным специалистом. Или нет. Нестандартные ситуации (возникающие из-за низкой дисциплины труда, рукожопости и других милых особенностей гораздо чаще, чем у буржуев) способствуют активному использованию соображалки и накоплению уникального опыта.
Галерея
Типичный склад готовых изделий типичного кабельного завода.


Металлургический завод, доменные печи и прочие вундервафли присутствуют.


Нефтеперерабатывающий завод. Жаль, что фото не передает состав тамошнего воздуха.


Источник http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

ПОЛИТИКА
Главным организатором убийства Немцова был никакой не Кадыров, а как раз Виктор Золотов.
BY PRESSFOT · АПРЕЛЬ 11, 2016

За последние сутки я раз 20 увидел у себя в ленте восторженные ссылки на интервью какого-то генерала «Новой газете», разъясняющее тайный смысл создания Национальной гвардии: это, дескать, Кадырова таким образом на место ставят, теперь весь чеченский спецназ будет Золотову подчиняться, а значит, Москве, вот, мол, какой это тонкий ход, Путин опять всех переиграл, и так далее.
С большим уважением отношусь к «Новой газете» и отдельно к ее чеченскому направлению, однако именно это интервью, имхо, яйца выеденного не стоит и вообще является типичным наведением тени на плетень.
Понятно, что Золотов — один из ближайших приближенных пахана — в иерархии правящей сейчас в РФ банды всегда стоял, стоит и будет стоять во много раз выше племенного царька Кадырова.
Столь же понятно, что все страшилки про «неуправляемых кадыровцев, представляющих главную угрозу для недовольных» — это сознательное запугивание и перевод стрелок. В то время как в реальности все эти кадыровцы существуют исключительно благодаря поддержке Москвы и даже чихнуть боятся без ее ведома.
В этом плане создание Национальной гвардии не меняет решительно ничего. Разве что юридическая сторона вопроса приводится в соответствие с фактической.
Однако, коли уж эта тема всплыла, пожалуй, воспользуюсь ей, чтобы высказать вслух свою давнюю версию по поводу убийства Немцова.
Итак, я почти уверен, что главным организатором убийства Немцова был никакой не Кадыров, а как раз Виктор Золотов. Доказательств уйма — от внезапно выключенных камер ФСО до исчезновения самого Золотова сразу после убийства и его появления через пару недель в Грозном в обнимку с Кадыровым.
Также почти уверен, что таким образом он выполнял распоряжение Путина, однако в этом распоряжении фигурировало не слово «убить», но «разобраться», «наказать» или как-нибудь еще в таком роде (смотри неуверенный ответ Путина на пресс-конференции с рассуждениями на тему «наверное, необязательно надо было убивать»).

Наконец, я почти уверен, что именно Золотов и договорился с Кадыровым о переводе стрелок на его подопечных, каковые переговоры проходили во время золотовского «исчезновения» (когда он понял, что перегнул палку, и принялся заметать следы).
Ну, и напоследок: не могу исключать, что именно задание «разобраться с Немцовым» и было тестовым заданием для Золотова как кандидата на пост Национальной гвардии («покажи, как умеешь бороться с моими врагами»). Это задание он выполнил не блестяще («необязательно надо было убивать»), поэтому назначение было на какое-то время отложено, однако выкрутиться из сложной ситуации ему удалось, поэтому в итоге оно все-таки состоялось.
Конечно, все это только предположения, однако по всем параметрам они являются никак уж не менее обоснованными, чем безумная версия, по которой убийство Немцова заказал шофер Геремеева в отместку за карикатуры Шарли Эбдо.
А то, что Золотов — типичный маньяк-убийца, это и по глазам заметно, и по свидетельствам всех, кто когда-либо с ним соприкасался.
Так что ничего неожиданного не происходит. Просто Путин и иже с ним окончательно перестали стесняться и начали постепенно легализовывать свои неформальные практики. Скоро, глядишь, и педофилию в РФ разрешает, а то и обязательной сделают…

Александр Шмелев
http://pressafoto.ru/zolotov-ubistvo

Личная гвардия Путина.
Опубликовано: 8 апр. 2016 г.
Путинский режим активно готовится к отстрелу несогласных с курсом кооператива "Озеро". Накануне лидер питерской ОПГ внес в Госдуму законопроект о войсках Национальной гвардии...
* * *
"Товарищи! С Новым 1937-м годом ! Ура-а-а-а !!!
Главмоль НКВД Пупок В.В." https://www.youtube.com/watch?v=Miqzve771rM