Военный эксперт Фенгельгауэр: У России все готово для новой атаки
Российский военный обозреватель Павел Фенгельгауэр считает, что нет никаких признаков того, что президент РФ Владимир Путин собирается сворачивать военную кампанию в Украине. /10 ИЮЛЯ, 2015/
Эксперт Фегельгауэр считает, что Россия давно готовила военную кампанию в Украине.
У России все готово для новой атаки на Донбассе. Такое мнение в интервью "Украинской правде" высказал российский независимый военный обозреватель Павел Фенгельгауэр.
"Прошла большая ротация кадров. Войска сейчас – в наивысшей степени боевой готовности. Но начинать серьезную кампанию, не имея резервов, ни один российский начальник никогда не будет по собственной воле. Надо иметь подготовленные резервы, достаточно серьезные – 100–150 тысяч подготовленных человек, которые могут достаточно быстро выдвинуться на поле боя. Тем более, если оно начнет распространяться, не знаю куда, на Прибалтику, Калининград, хрен его знает", – сказал он.
По мнению эксперта, июль и август – это оптимальное время для военной кампании на восточной Украине. "Если посмотреть историю вопроса, как воевали в тех же краях в 1941–1943 годах, то там воюют либо летом, когда грязь засыхает, либо зимой, когда она замерзает", – сообщил Фенгельгауэр.
В России давно готовили военную кампанию против Украины, считает он, но планировали начать ее в 2025–2030 годах.
"Они действительно готовятся к Мировой войне, поэтому рассматривают конфликт на Украине как часть мирового столкновения. Правда, готовились к другому сроку – к войне на рубеже 2025–2030 годов. А сейчас все получилось очень не вовремя. С этим тоже они все согласны, что не вовремя. Но в этом виноваты, по их мнению, конечно, американцы, которые нарочно устроили в Украине Майдан, чтобы сорвать российские планы перевооружения. Готовились к 2025 году, но Украину отдавать нельзя уже сейчас. Если хотели бы провести Ялту-2 и разделить сферы влияния в Европе, то Украина должна быть наша при любых условиях. В крайнем случае, отдать Западу крайнюю западную часть страны", – заявил обозреватель.
Одним из факторов, влияющим на военную активность России, по мнению Фенгельгауэра, стала внутренняя ситуация в стране. Если ослабеет военное напряжение, на первый план выйдут социальные и экономические проблемы.
"У Путина сейчас нет денег для раздачи жаждущим. Нет уже индексации военным по инфляции, нет компенсаций госслужащим. Теперь говорят, чтобы пенсионерам не делать индексацию по инфляции. Сложная ситуация. Возможны серьезные внутренние беспорядки в следующем году.
И это подталкивает к тому, чтобы что-то делать и выполнить общую стратегическую цель, так или иначе вызвать политический кризис в Киеве, вызвать смену режима, и одновременно поддерживать высокую мобилизованность российского общества", – сказал он.
В Министерстве обороны Украины считают, что у Российской Федерации и пророссийских боевиков на Донбассе пока недостаточно сил для полномасштабного наступления.
Американское издание Bloomberg обнародовало 2 июля доклад СБУ о российской агрессии в Украине, переданный в июне Белому дому, Госдепартаменту и разведке США. Как отмечает издание, официальные лица США подтвердили, что содержащаяся в докладе информация соответствует данным американской разведки. Согласно докладу, ключевую роль в организации незаконных вооруженных формирований боевиков на востоке Украины играют пять российских генералов и российский полковник.
http://gordonua.com/news/war/Voennyy-ekspert-Fenge...vo-dlya-novoy-ataki-88942.html
Теги: Владимир Путин, Украина, война, Донбасс, столкновения, кризис, российская агрессия,

Кто-то сомневался?: Водосброс в Неберджаевском водохранилище существует (ДОКУМЕНТЫ)

17.07.2012

Сотрудники «Новой газеты» обнаружили на сайте Госзакупок два документа, свидетельствующие о том, что водосброс в Неберджаевском водохранилище в действительности существует.

Ранее власти категорически опровергли сам факт возможности сброса воды из водохранилища. В частности, находясь в Крымске 7 июля, президент Владимир Путин выслушал доклад представителя Ростехнадзора, который уверил его, что сброс воды из водохранилища невозможен и не предусмотрен технологически.

Позже на совещании уже сам Путин заявил, — «Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища», — (цит. по NEWSru.com).

Однако документы, найденные нашими журналистами, свидетельствуют об обратном. Водосбросы в Неберджаевском водохранилище есть. В техзадании и смете на реконструкцию водохранилища (контракт общей стоимостью в 546 млн руб.) упоминаются «шахтный водосброс» и «донный водовыпуск»: http://www.novayagazeta.ru/inquests/53567.html?print=1

При клике документ «Смета на реконструкцию Неберджаевского водохранилище» полностью

Считаем, что президента Путина кто-то ввел в заблуждение.

Мы не знаем, имеет ли отношение водосброс к случившейся катастрофе, однако сам факт технической возможности сброса воды считаем полностью доказанным.

Ознакомиться с техническим заданием на реконструкцию Неберджаевского водохранилища можно ЗДЕСЬ (3,5 Mb)

Автор: «Новая газета»


Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/53567.html

Россию послали. Всерьез и надолго
Андрей Пионтковский: Умные деловые люди все быстро поняли
update: 08-07-2015 (14:30)
Четвертая мировая война православного "Русского Мира" с декадентским Западом, громоподобно объявленная 18 марта 2014 года в знаменитой крымской (судетской) речи хорошего рейхcканцлера, закончена. Она продолжалась 459 дней. Задуманного реванша за проигранную третью мировую (холодную) не получилось. На 397-й день Москва через парламентера Федора Луи запросила перемирие: "Putin Wants Peaceful Coexistence With the West". Смерть на миру оказалась для русского человека путинской эпохи не столь уж и красна, как вождю того хотелось бы.
Прибывший на 418-й день в сочинскую резиденцию канцлера для переговоров госсекретарь США был там рутинно изнасилован доминантным самцом Риббентропом и условия Москвы предварительно принял. Однако по возвращению в Вашингтон госсекретарь был официально объявлен идиотом и переброшен на иранское направление для завоевания для США очередной Нобелевской Премии Мира. Отчаянный ночной звонок канцлера президенту США уже не смог спасти положение.
Горькую чашу подписания безоговорочной капитуляции было поручено испить старшему по званию и возможному наследнику рейхсканцлера рейхсфюреру Охранных Отрядов. Как и генералам вермахта в 1945-м, ему пришлось это сделать дважды.
Первый прогон состоялся в прямом эфире Russia Today в ночь после получения в Кремле ультиматумов от "Financial Times" and "Wall Street Journal". В нем он пытался прикинуться шлангом-искусствоведом, читающим за утренним кофе западную прессу, но был признан союзниками недостаточно убедительным.
И, наконец, на 459-й день войны 21 июня 2015 года ему было предложено громко прочесть по слогам перед камерами британского телевидения заранее согласованную историческую формулу капитуляции:
"МЫ — МОСЬКА ПО СРАВНЕНИЮ СО СЛОНОМ НАТО"
и дружелюбно повилять мировой закулисе хвостиком.
3 июля братья и сЕстры, как и ровно 74 года назад, снова услышали после двухнедельного молчания обращение своего любимого вождя. На этот раз он поведал нам, что 4-я мировая война закончилась, никакой Новороссии и никакого Русского Мира не будет, а будут длинные беспросветные годы тяжелого похабного мира с Западом.
А на следующий день еще не повешенный Дмитриус Штрейхер попытался несколько присластить пилюлю в своей итоговой передаче, пообещав патриотическому электорату, что пресловутая Лугандония, которую так и не удалось всунуть как раковую опухоль в Украину, будет де-факто аннексирована Рейхом, а ее трудолюбивые шахтеры, пейзаны и моторылы взяты на полное содержание бюджетом РФ. (Что в ближайшей исторической перспективе устроит и Украину, и Запад).
Так беспомощной и позорной попыткой братского изнасилования Украины закончилась для России крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века и началась её крупнейшая геополитическая катастрофа ХХI-го века – поглощение Срединной Империей.
P.S. Умные деловые люди быстро все поняли. Как, например, наш старый знакомец Директор Московского Центра Карнеги, ветеран советской разведки и американской политологии, кандидат в мастера спорта СССР по шашкам Дмитрий Тренин. Все четыреста пятьдесят девять дней он на пару с несравненной г-жой Анной Семенович неутомимо занимался ядерным шантажом Запада. Анна трясла своими "Искандерами", а Дмитрий своими статьями и интервью.
Единственным и неизбежным результатом их тщетных усилий любви стало нарастающее сосредоточение оборонительной мощи натовского Слона вдоль российских границ, навсегда выбившее из мозгов кремлевской Моськи любые помыслы о дальнейших приключениях ее вежливых зеленых человечков на чужих территориях. Тем более на территориях стран — членов НАТО.
И что же Тренин? Застрелился как честный русский офицер и американский аналитик? Нет, просто сменил профессию и переквалифицировался в управдомы. Почитайте его свеженькую статью под названием "Россию послали на… Незапад и, по-видимому, всерьез и надолго".
http://www.kasparov.ru/material.php?id=559AEFFC93CFC

Трибунал над Путиным и глупые аргументы Москвы
Опубликовано: Июль 8, 2015
Как видим, в Москве нашли контраргумент — они напомнили про сбитый в 2001 году над Черным морем близ Крыма самолет, летевший из Израиля в Россию. В России заявили, что считают идею создания международного трибунала для расследования гибели пассажирского Boeing в июле 2014 года под Донецком, «преждевременной и нелогичной». Но это и не удивительно, поскольку очевидно, что главным виновником в той трагедии, унесшей жизни около 300 человек, является президент РФ Путин.
С заявлением против международного трибунала выступил в среду заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов.
«Нас вообще не устраивает в принципе эта идея», – заявил Гатилов. При этом замглавы министерства пояснил, что, во-первых, расследование еще продолжается и никаких окончательных выводов не сделано. По его словам, Нидерланды должны представить доклад о причинах катастрофы к концу года.
Гатилов подчеркнул, что в этой связи «принятие каких-то резолюций с созданием трибуналов выглядит крайне преждевременным и нелогичным». «Мы считаем, что никаких резолюций сейчас принимать не следует», – сказал он.
Российский дипломат выразил мнение, что создание трибунала — «трудоемкое дело, связанное с определением состава трибунала, его функциями, финансированием». «В данном случае, он (трибунал) нам здесь политически представляется нелогичным и ненужным. Попытки провести эту резолюцию через СБ считаем контрпродуктивными. Нужно провести расследование и тогда уже будет видно, какие меры следует принимать», – добавил он
При этом российский чиновник в качестве аргумента привел в пример катастрофу самолета Ту-154 авиакомпании «Сибирь», выполнявшего рейс Тель-Авив — Новосибирск в октябре 2001 года. Он сообщил, что комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) тогда установила, что лайнер был сбит на высоте 11 тыс. м зенитной ракетой С-200, запущенной силами ПВО Украины, проводившими в тот день военные учения в Крыму. «Там не было никаких трибуналов», – заметил Гатилов.
Я напомню, что 24 июня стало известно об инициативе властей Нидерландов срочно создать международный трибунал под эгидой ООН для преследования подозреваемых в крушении в прошлом году малайзийского авиалайнера над захваченным российскими и пророссийскими бандитами востоком Украины. При этом всему миру (за исключением России) понятно, что главная ответственность в этом крушении «Боинга» лежит на президенте РФ Путине, поскольку именно по его приказу началась военная агрессия против Украины на Донбассе. Кроме того, имеются убедительные доказательства, что самолет над Донецком был сбит российским «Буком».
Через четыре дня появилась информация, что все пять государств, расследующих катастрофу над Донбассом авиалайнера «Малайзийских авиалиний» рейса MH-17, призвали создать международный трибунал для суда над виновными. Причем, Россия не сможет помешать этому. А как заявил посол Малайзии в ООН Рамлан Бин Ибрагим, они надеются, что проект резолюции об этом могут представить на рассмотрение Совета безопасности ООН уже в июле этого года.
В Москве же тогда практически сразу отреагировали на данную инициативу по созданию международного трибунала. Причем, озвучил несогласие с ней еще 26 июня все тот же замминистра иностранных дел России Гатилов. Он тогда сообщил, что МИД РФ считает эту идею «несвоевременной и контрпродуктивной» и предлагает дождаться окончания расследования причин авиакатастрофы.
Теперь же, как видим, в Москве нашли контраргумент — они напомнили про сбитый в 2001 году над Черным морем близ Крыма самолет, летевший из Израиля в Россию.
Однако, та катастрофа 14-летней давности и прошлогодняя трагедия над Донбассом — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
В 2001 году самолет над Черным морем если и был сбит ракетой, запущенной украинскими военными, то произошло это исключительно по ошибке — в этот нет сомнений ни у кого. Хотя окончательно и не было доказано, что крушение самолета тогда произошло именно из-за украинской ракеты.
В прошлом же году малазийский «Боинг» был сбит в небе над захваченной российскими и пророссийскими террористами территорией Донбасса. Этот захват был совершен, вне всякого сомнения, по приказу Путина и при помощи российского оружиям. Ракетный комплекс «Бук», из которого была выпущена ракета по малазийскому самолету, тоже был доставлен на Донбасс из России, а затем спешно вывезен назад.
То есть, в 2001 году над Черным морем — то был несчастный случай, а в 2014 году над Донецком — международное преступление!
При этом ответственность за войну на Донбассе и многие тысячи погибших в ней людей — в том числе, и трех сотен пассажиров малазийского «Боинга» — лежит исключительно на Путине.
Кстати, российский президент Путин может быть арестован на территории любой страны, являющейся участником Устава Международного трибунала в Гааге. Об этом рассказал правовед-международник, доктор юридических наук и бывший судья Международного уголовного трибунала по военным преступлениям Владимир Василенко. Все, что для этого необходимо — это подача какой-то страной соответствующего обращения в Гаагский международный трибунал. Оно должно быть рассмотрено, после чего международный судебный орган, согласно своему Уставу, обязан вызвать на свое заседание обвиняемого. В случае, если он откажется явиться, возникает право выписать ордер на его арест и принудительную доставку в суд.
Ну а доказательств преступлений, совершенных путинскими военными на территории Украины, уже имеется множество.
Кстати, лишний раз напомню, что на Западе Путина уже практически открыто назвали международным преступником.
В частности, в конце июня заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен сравнил действия Китая в Южно-Китайском морем с участием России в конфликте на Донбассе. При этом, по его словам, поведение обоих государств является «преступлением».
За несколько дней перед тем Госдеп США обнародовал ежегодный доклад о ситуации с правами человека в мире, значительную часть которого составляет раздел, посвященный России. Причем, критика Кремля со стороны США никогда еще не была столь подробной и жесткой, как в этом документе. Переход Крыма под юрисдикцию РФ в Госдепе назвали «оккупацией», происшедшей после того, как российские вооруженные силы «незаконно вошли на территорию принадлежащего Украине Крымского полуострова». В докладе также утверждается, что ценой действий «поддерживаемых Россией сепаратистов в Донбассе стали тысячи жизней мирных жителей и многочисленные нарушения прав человека, зафиксированные международными наблюдателями и неправительственными правозащитными организациями».
А канцлер Германии Ангела Меркель ранее также де-факто обвинила российского президента в преступлении — за захват Россией Крыма. Причем, она это заявила 10 мая, стоя рядом с Путиным на совместной пресс-конференции в Москве. «Преступная аннексия Крыма, которая нарушает международное право, и вооруженный конфликт на востоке Украины серьезно подорвали наши отношения», — заявила тогда Меркель.
Мишель Пророк http://www.szona.org/tribunal-nad-putinym-i-glupye-argumenty-moskvy/
*
прошу репост статьи

ДНР и ЛНР просят Совбез ООН учредить международный трибунал по Донбассу /железная логика!/
Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики обратились к Совету безопасности ООН с просьбой учредить международный трибунал для расследования военных преступлений, совершенных во время силовой операции на Донбассе. Представители республик обратились к России, США, Китаю, Великобритании и Франции с призывом рассмотреть вопрос на ближайшем заседании Совбеза.

"Для безусловного привлечения к уголовной ответственности украинских карателей за совершение преступлений на территории Донбасса, ДНР и ЛНР обращаются к Совету Безопасности ООН с просьбой об учреждении международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за нарушения международного гуманитарного права и преступлений против человечности на Украине", - заявил глава ЛНР Игорь Плотницкий на пресс-конференции в Донецком агентстве новостей.

В свою очередь глава ДНР Александр Захарченко подчеркнул: "Бессмысленно ожидать объективного следствия по всем фактам преступлений со стороны Киева. Вспомните батальон "Торнадо", который успел убить не один десяток мирных жителей. По нашему мнению, фиксацией и расследованием таких фактов должна заниматься международная организация".

"Призываем генерального секретаря ООН, постоянных членов Совета Безопасности - США, Францию, Великобританию, Китай и Россию - безотлагательно обсудить формирование такого трибунала на ближайшем заседании и подготовить соответствующую резолюцию", - добавил Плотницкий, пообещав предоставить вещественные доказательства "преступлений силовиков на Донбассе".

Главы двух республик настаивают на том, что силовая операция Киева является нарушением норм международного гуманитарного права, поскольку пострадали и были убиты тысячи мирных жителей. "Эти действия являются прямыми нарушениями Женевской конвенции, это преступления против человечности", - подчеркнул Захарченко.

"Данные по погибшим жителям республики просто шокируют. В течение 2015 года, включая сегодняшний день, убиты 1212 человек, в том числе 25 детей в возрасте до 18 лет, - заявил он, напомнив, что в 2014 году в ДНР погибли 3864 человека, в том числе 522 женщины и 65 детей. - То есть более пяти тысяч наших граждан убиты только потому, что они жители Донбасса".

Глава ДНР добавил, что получили тяжелые ранения и остались инвалидами более 6200 человек, а более двух тысяч жителей Донбасса пропали без вести.

Захарченко заверил, что в распоряжении ДНР и ЛНР имеются свидетельства использования украинскими силовиками запрещенных видов вооружений, в том числе кассетных зарядов, а также пыток и убийств мирных жителей.

"С начала боевых действий на Донбассе нами организована работа по сбору доказательств преступлений против человечности со стороны украинской армии и Нацгвардии, которые являются по сути карательными отрядами. Таких фактов на сегодняшний день нами собрано очень много", - пояснил он.

Кроме того, в ходе конфликта разрушено 63 больницы, 150 школ, 135 детский садов, 4868 жилых домов, 1616 нежилых зданий, включая заводы, шахты и промышленные предприятия, а также станции электро- и водоснабжения.
"Мы считаем что такой международный трибунал должен существовать, потому что тяжесть преступлений уже превысила терпение всех, в том числе и народа Украины", - приводит "Интерфакс" слова Игоря Плотницкого.

Ранее возможность инициативы по созданию международного трибунала по Донбассу обсуждалась в Совфеде. Предложение прозвучало из уст сенатора от Крыма Ольги Ковитиди.

"Нелюди, которые бомбили, расстреливали мирное население на юго-востоке Украины, - совершили преступления против человечества. Зная о заживо сожженных в Одессе, об оставшихся без крова детях, женщинах и стариках в Донбассе, просто так это оставить мы не можем. Мы должны заявить о неотвратимости наказания, заявить о том, что сегодня принципы защиты прав и свобод человека не являются пустым словом", - цитировала ее газета "Известия".

Как сообщает РИА "Новости", верхняя палата российского парламента уже поддержала обращение ДНР и ЛНР в Совбез ООН. Об этом сообщила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

Напомним, в России расследуется несколько уголовных дел против украинских военных. Материалы расследований готовятся к передаче в Международный уголовный суд. В свою очередь Верховная Рада Украины обратилась в Гаагский трибунал с целью привлечь к уголовной ответственности "высших должностных лиц РФ и руководителей террористических организаций ДНР и ЛНР" за причастность к массовому убийству украинских граждан на Донбассе. Для этого Украина временно признала Гаагский суд.

В Госдуме РФ высказывались предложения о создании в России своего трибунала по военным преступлениям, альтернативного Гааге. "Какая может быть надежда на тех людей, на те страны, которые одновременно являются покровителями, кукловодами и Гаагского трибунала, и режима военных преступников?" - пояснял глава комитета Госдумы по образованию, политолог Вячеслав Никонов.

При этом Москва выступает против создания трибунала по катастрофе малайзийского Boeing на Донбассе.
http://www.newsru.com/world/08jul2015/trib.html

Путинской России необходимо разобраться в наследии Второй мировой войны ("Time", США)
День Победы 9 мая стал тем советским праздником, который отмечали все без исключения.

Свои первые 16 лет я провела в Советском Союзе, где я почти никогда не слышала о Второй мировой войне и где я многое узнала о Великой Отечественной войне — о вторжении Германии в СССР в июне 1941 года и последовавшей за ним четырехлетней «священной» войне. Эта война стала ключевым элементом государственной пропаганды, но весь советский народ старался бережно хранить живую память о тяготах, потерях и выживании. День Победы Советского Союза, 9 мая, стал тем советским праздником, который отмечали все без исключения, даже такие люди, как мои родители, бабушки и дедушки, которые молча ненавидели советский режим. Сегодня, в день 70-летней годовщины победы над нацистским режимом, та война и победа стали таким наследием, которое скорее разделяет, чем объединяет: они стали предметом разногласий между Россией и бывшими советскими республиками, между Россией и Западом, между верными Кремлю патриотами и прозападными либералами внутри России.

Несомненно, наследие той войны никогда не было однозначным. На уроках истории в советской школе мы часто слышали о героизме советских людей, которые сражались в Красной армии и партизанских отрядах, но нам никогда не рассказывали о том, что советское руководство сознательно бросило десятки тысяч неподготовленных, плохо вооруженных и голодных новобранцев на растерзание немецкой военной машины. Нам не рассказывали о том, что НКВД, секретная полиция Сталина, и отряды контрразведки «Смерш» (сокращение от «смерть шпионам») отправляли на поле боя своих людей, которые шли за солдатами регулярных сил, готовые стрелять в любого, кто попытается бежать или отступить. Нам рассказывали о коварном нападении Германии на СССР, забывая при этом упомянуть о советско-германском договоре о ненападении, а также о том, что советские войска и правительственные чиновники, оказавшиеся на пути наступающих немцев, сначала поддались панике и обратились в бегство.

Я узнала о существовании обратной стороны Великой отечественной войны из живых рассказов о судьбах людей — от моих родителей, из сообщений иностранных радиостанций, которые были запрещены в Советском Союзе, и из запрещенной литературы, которая хранилась у нас дома. Я узнала, что в 1941 году отец друга нашей семьи был арестован и попал в тюрьму за «подрыв боевого духа» только потому, что, слушая первое радиообращение Сталина к народу после нападения Германии вместе с соседями, он имел неосторожность сказать, что голос советского вождя показался ему печальным. Я узнала, что миллионы людей выжили только благодаря американской гуманитарной помощи. (Моя мама, которой было пять лет, когда началась война, до сих пор с нежностью вспоминает американские консервы.) Я узнала, что многие народы Советского Союза сначала с радостью встречали немцев, считая их освободителями, способными спасти их от коммунизма, и что большинство военнопленных отчаянно сопротивлялись возвращению на родину после окончания войны, потому что там их обычно ждал ГУЛАГ — наказание за их «предательство», то есть за то, что они позволили взять себя в плен живыми.
Сегодня эта война снова стала центром национальной мифологии, однако этот военный миф продолжает жить в неузнаваемом мире, наполненном исторической иронией. Кто бы мог подумать, что спустя 70 лет после победы Советского Союза, объединенная Германия станет одной и сильнейших мировых держав, а Советский Союз останется в прошлом? Кто мог подумать, что в год 70-летия победы на нацистской Германией две крупнейшие советские республики, Россия и Украина, будут находиться в состоянии необъявленной войны друг с другом, а Германия возьмет на себя роль посредника на мирных переговорах между ними?

В основе российско-украинского конфликта лежит, в том числе, спорное наследие той войны. Кремлевская пропаганда сегодня постоянно называет киевское правительство фашистским и даже пронацистским, а также гнездом бандеровцев — последователей украинского националиста Степана Бандеры, который сражался против советского режима и в какой-то момент сотрудничал с немцами. Многие украинцы, поддерживающие новое правительство в Киеве, на самом деле считают Бандеру героем, боровшимся за освобождение своей страны, а россияне, поддерживающие точку зрения Кремля, называют это доказательством их склонности к нацизму. Год назад в российской прессе появилось множество сообщений о том, что в своей речи на празднике в честь Дня Победы губернатор Херсонской области назвал Гитлера освободителем от коммунистического ига. Но на самом деле губернатор сказал, что современный «агрессор» — Владимир Путин — пытался подобраться к украинской границе под предлогом защиты этнических русских, подобно Гитлеру, который некогда попытался использовать идею освобождения от коммунизма в качестве оправдания для своих завоеваний.

В путинской России в ходе празднований Дня Победы все чаще стали отдавать дань уважения Сталину, массовому убийце собственного народа, который своими действиями и решениями толкал страну скорее к поражению, чем к победе. Он нанес сокрушительный удар по советской оборонной системе, уничтожив большую часть офицерского состава советской армии в ходе чисток конца 1930-х годов, и проигнорировал сообщения о надвигающемся нападении немцев. Когда я была ребенком, о роли Сталина в той войне практически не упоминалось. Теперь же в преддверии Дня Победы на улицах появляется множество плакатов с его изображением, а СМИ предсталяют его как мудрого военачальника, умалчивая о его ошибках или обвиняя в них его помощников.

Сегодня в России — в отличие от Советского Союза — есть возможность вести споры о той войне, однако эти споры все чаще ограничиваются. Согласно опасно расплывчатым формулировкам нового закона, принятого в прошлом году российским парламентом и подписанным Путным, гражданам, виновным в «искажении» и «фальсификации» военной истории России — то есть, к примеру, тем, кто осмелится заявить, что «освобождение» Восточной Европы было лишь несколько видоизмененной формой подчинения — грозят большие штрафы и до пяти лет тюрьмы.
Откровенно прозападный взгляд на войну тоже воспринимается неодобрительно. В советской и российской версиях роль британских и американских союзников СССР всегда преуменьшалась (даже если в наших учебниках и упоминалось о Дне высадки союзных войск в Нормандии, то на эту строку никто не обращал внимания). Однако сегодня уровень официально культивируемой враждебности и паранойи достиг своего максимума. Сегодня все большую популярность приобретает версия, согласно которой Англия и США умышленно саботировали российско-немецкий альянс, чтобы сохранить свое геополитическое господство. В статье, опубликованной 23 апреля в ведущей проправительственной газете «Взгляд», говорится, что идея «унификации» Европы и договор о ненападении между Советским Союзом и Германией представляли собой смертельную угрозу для «англо-саксонского проекта», пока Гитлер не напал на СССР — возможно, как рассуждает автор статьи, в обмен на какие-то обещания со стороны Лондона.

Между тем, российские либералы, испытывающие на себе давление со стороны правительства, опасаются, что официальный культ Великой отечественной войны постепенно вытесняет настоящую память и эмоции, вызываемые той войной, и манипулирует этими эмоциями, обслуживая новую, внутреннюю форму фашизма. В своем сатирическом стихотворении, опубликованном в независимой «Новой газете», один из выдающихся современных писателей Дмитрий Быков предлагает картину Третьего рейха, который очень напоминает современную Россию: лидер, которого прославляют за то, что он вернул исторические земли нации и восстановил ее веру себя, транслирующая ложь машина государственной пропаганды, которая превратила англосаксов во врагов, нападки на «нацпредателей» и «извращенное» искусство. Указывая на печальную судьбу лидеров Рейха, Быков завершает свое стихотворение прославлением Победы: «Да здравствует Победа на века — / та, что была, и та, что неизбежна, / хотя еще изрядно далека».

Путинская Россия — это не гитлеровская Германия, однако тот авторитарный национализм, который она выбрала и который характеризуется специфической смесью самовосхваления и обиды, представляет собой угрозу для других стран и для нее самой. Если россияне захотят избавиться от этой ядовитой идеологии, им придется взглянуть в лицо горькой правде, которая надежно скрыта за официальными мифами.
Опубликовано: 09/05/2015
http://inosmi.ru/russia/20150510/227952961.html

Русские каратели наказали школьного учителя Александра Бывшева за стихотворение «Украинским патриотам». (ВИДЕО)
Бывший школьный учитель Александр Бывшев выступил с последним словом. 13 июля в Кромском суде Орловской области будет оглашен приговор по делу о стихотворении «Украинским патриотам».
За эту публикацию Бывшева выгнали с работы, подвергли травле и внесли в федеральный список экстремистов. Прокурор потребовал для бывшего учителя полгода исправительных работ по 282-й статье и запрета на профессию.
Мы публикуем последнее слово Александра Бывшева и видеорепортаж
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.242614.html

РОМАН, ПРОЗА. "Бомж" /Михаил Веллер /
читать: http://www.litmir.co/br/?b=239392
слушать: http://audioknigi.club/veller-mihail-bomzh
У кого нет времени на весь роман, начните с главы 19 http://www.litmir.co/br/?b=239392&p=19 - "Объяснение в ненависти":
Я ненавижу эту страну. Я устал от нее. Силы кончились. Ненавижу ее рабство, ее воровство, ее хамство, ее наглую ложь, ее лицемерие и самолюбование. Никогда не знаешь, когда она устроит тебе подломаку. Не будет здесь добра.

Да – она сломала мне хребет. Да – я больше ни во что не верю. Да – я отброс общества. И отбросами питаюсь. За что же ты меня отбросила, родина-мать, сука поганая бессердечная? Я же был хорошим. Я любил маму, и ходил в школу, и служил в армии, и создал свое дело, и хотел богатеть вместе со страной, и приносил пользу людям, которые со мной работали. И в результате я помойная крыса, и век мой недолог.

А вам все по хрен дым. Вы ищете нору потеплее и корм посытнее, вот и вся ваша жизненная философия. И все эти устроившиеся в жизни люди страшно уважают себя за свою правильность. Вот что бы ни делали – и они еще убеждены в своей правильности! Они убеждены в своем праве воровать, лгать, унижать, посылать на смерть – и чье-либо сомнение в этом их праве приводит их в праведный гнев! Посмел выразить неудовольствие – значит, изменник родины! А если что – им всегда виноват кто-то другой, ты понимаешь…

Чтоб вы все сдохли. Будьте прокляты.

Я ненавижу вас. Уроды. Холопы. Лживые рабы. Бесстыжие жулики. Бессердечные и тупые жлобы. Наглые хамы. Когда их бьют – они плачут. Их угнетают – они взывают к жалости. Справедливости хотят. Они понимают несправедливость только по отношению к себе. Но дай им волю, дай им власть – и они мгновенно станут теми же хамами и ворьем, под которыми стонали только что. И так же будут гнуть и обворовывать других. Угнетенный – это личинка, из которой в питательной среде власти вылупляется казнокрад. Вот в чем горе, вот в чем безнадежность И подлость, подлость бесконечная везде!
Раб не хочет быть свободным. Раб хочет быть господином. Свободы он не понимает. Не помню, где я это прочитал когда-то. Или по телику слышал.

Из хама не выйдет пана. Нет хуже господина, чем вчерашний раб.

Признаюсь честно – я однажды тоже дал Белинскому в ухо. Хорошо, что он все забывает. Он очень любит лекции читать, вернее нотации, а может проповеди, трудно разобрать, что он тебе вкручивает. И тут он понес о русской духовности. О Достоевском, Толстом и православной душе – это которой иностранцам не понять. О жалости нашей христианской и милосердии. Как добр и отзывчив русский человек.

И тут у меня в голове что-то соскочило и зазвенело. Я вспомнил, как следователь мою маму в тюрьму посадил, за то что я на нее доверенность оставил подпись ставить. Мы уже распродавались, чтоб долги всем раздать.

Он знал, гадина поганая, что она невиновна, что она тут вообще ни при чем, что она уже пожилая больная женщина, всю жизнь честно врачом проработавшая, – а ему плевать. Он ее из ненависти ко мне посадил, и чтоб дело слепить. И судья – женщина! – дала ей семь лет! А прокурор просил десять.

Вот тогда я плакал. И вот тогда я увидел весь мир другими глазами. И всю страну увидел другими глазами, и народ.
Мама через четыре года умерла в колонии. И вот тогда я, если б мог, сбросил атомную бомбу на всю эту страну. Честно. Я думал. Пил, плакал и думал. А что мне было еще делать? Я вывез бы одноклассников, ребят из моего взвода, еще человек ну пятнадцать от силы знакомых хороших людей с их семьями. А на остальных бы грохнул это все. И пусть через сто лет, когда уйдет радиация, это заселят китайцы с поляками – до Урала с двух сторон. И пишут потом в учебниках, как их предки осваивали эту свою исконную землю.

У меня это все в голове мгновенно пронеслось, и в этой голове взорвалась атомная бомба и испепелила страну, и оказалось, что я дал Белинскому в ухо. Потом я ему прикладывал мокрый платок, а он мне потом рассказывал, что я в это время орал. А он никогда не врет. Я испугался. Я, оказывается, довольно долго орал.

Я орал, что это ж надо иметь такую наглость говорить о русской духовности, когда у нас больше всех в мире брошенных детей. Когда мы по героину на первом месте в мире, и по сдохшим в год наркоманам на первом месте. Когда все насквозь продажны, за бабло делают все, по коррупции мы тоже месте на втором после не то Нигерии, не то Зимбабве. Когда разница между бедными и богатыми раз в десять больше, чем на том самом проклятом бездуховном Западе.

– Вы чем мерите свою духовность, суки позорные?! – орал я. – Где сантиметр, где весы?! Это у вас от духовности олигархи все бабло таранят за границу, а на родине хрен школу построят?! Хоть один русских миллиардер построил современную бесплатную больницу для простых людей?! Да вам до америкосов как до Луны – хоть один, хоть от одного процента своих миллиардов, отказался хоть в пользу чего-нибудь для людей?! Это что – их миллиардеры живут в таких дворцах, как наши ворюги?!

– Толстой, Чехов и Достоевский, – говорил Белинский.
– Что?! Три богатыря против ста миллионов тварей дрожащих?! – бесновался (рассказывал он) я. – Дрожат – а воруют! Дрожат – а убивают! Жрут друг друга – а в перерывах молятся! Это от духовности русский суд никогда никого не оправдывает? Это от духовности врачи и учителя нищие? Это от духовности позорище лицемерное вместо выборов?! Это от духовности славянских проституток больше всех в мире?! Это от духовности наши старики вешаются больше, чем везде?!

У него уже тряпка на голове высохла, а я все вопил, даже устал, пар вышел.

– Знаешь, – грустно сказал он, – я должен об этом подумать. Ты только больше по голове меня не бей, она теперь до вечера гудеть будет.
– Извини, – сказал я. – Ты погоди, я пошустрю выпить чего-нибудь и вернусь.

– Я люблю на книжные магазины смотреть, ты же знаешь, – сказал он. – Внутрь-то нас не особо пускают, но на витринах все новинки выставляются. И вот из одиннадцати магазинов, которые я обходил, осталось два. Понимаешь – два из одиннадцати. Рядом с площадью Свободы центральный и еще на Академика Холмогорова. А девять закрылись. Не хотят люди читать. Так что может, конечно, и не так уж хорошо у нас с духовностью. Но раньше не так было, раньше духовное большую роль играло. Сам, наверно, помнишь.
– Сам не помню, но когда русские рабовладельцы торговали русскими рабами – при крепостном праве – с духовностью было, конечно, отлично. Слушай – а когда Пугачев резал помещиков со всей дворней, кто был духовнее, он или они? А когда ГПУ – или НКВД, хрен там их названия разберет – миллионы мужичков в тундру вымораживать свозили, да с детишечками малыми, родителями-старикашечками, женами брюхатенькими – это от духовности? И ни одного не пожалели, не пощадили, кто плакал, кто сапоги целовал – ни одного не пощадили, ни одного! Есть в списке – езжай со двора в дальние снега поды хать! Это от духовности миллионы в конц лагерях сгинули, а другие миллионы их охраняли? Это от духовности от русской в Великий Голод крестьяне детей ели от безумия!!! Это от духовности сотни тысяч по подвалам постреляли – да после пыток!!!

– Слушай, – с опаской решил Белинский, – ты лучше с таким настроением за бухлом не ходи. А то точно нарвешься по рылу. Без всякой духовности. Я тебя знаю. Посиди пока тут у меня, покури. А я схожу.

Он постоял перед своим ящичным стеллажом, вздохнул, вытащил три книжки – все три детективы, и довольно целого вида – и кивнул мне, обернувшись из своей дырки. Это надо оценить, ребята. Я знаю же, куда он пошел. Или на базар, или на вокзал. Там пасется пара теток, которые из ящика торгуют задешево подержаными книгами. За полцены они книжки у него возьмут.

Принес он флакон «Огуречного» и пузырек валерьянки.

– Семьдесят пять рублей – плотно отоварил, – похвалил он себя за хозяйственность. Бережно отпил валерьянки и запил «Огуречным» – причем ведь меньше половины выпил. И мне передал. А я ведь помню, что у него голова до вечера гудеть будет.

– Ты прости меня, – говорю. – Я не со зла. Даже не помню, как вышло.

А он отвечает:

– Состояние сильного душевного волнения, перешедшее в состояние аффекта, является смягчающим обстоятельством и может полностью снять с подсудимого ответственность за совершенное деяние.

Из него иногда и не то абзацами выскакивает.

Глава 20: "Ментовские метаморфозы": http://www.litmir.co/br/?b=239392&p=20

И тут к нам вперся Мент. Кривой в сосиску. Из одного кармана он достал бутылку магазинной водки, а из другого три жухловатых огурца. Он иногда шикует. Ему по старой памяти сослуживцы бывшие изредка подбрасывают. Для полицая ведь полученная как взятка пол-литра – невелика ценность.

Вообще он не мент. Не из ментовки то есть. Он из органов. Из какой-то мутной системы. Типа двоюродной дочки ФСБ. За кем-то следили, кого-то гасили, кого-то курировали, кого-то просто крышевали элементарно. Но не ЧОП. Эдакая частно-государственная акционерка «Чекистский коготь».

Он выпил половину, а половину отдал нам, и два огурца. И мы это очень удачно казеночкой заполировали свой коктейль.

– Вот! – поднял палец Белинский. – Теперь нас правильное количество. На троих пьют не потому, что сто шестьдесят граммов достаточно. А потому что число правильное. Не больше граций, не меньше муз: три – это минимальное застолье.

Насчет граций и муз у него постоянно бред с культурными словами.

А Мент расположился начальственно (это у него осталось) в креслице – помните, были такие малогабаритные, для малогабаритных квартир: очень маленькие, но как раз помещаешься, и очень удобно. Белинский в этом своем креслице книжки читал. А Мент его занял и авторитетно и как-то сразу подключился к нашей дискуссии. В теме. Как по радару пришел. Рыбак рыбака чует издалека. А вообще кто ж насчет наших проблем не в теме…

Белинский говорит:

– Беда духовности в том, что один бездуховный вечно подавляет сто духовных. Духовный человек во власть не пойдет, Достоевский прекрасно об этом писал. Пока духовный стремится к истине и совершенству – бездуховный просто бьет его в ухо. Поэтому духовность сохранить нелегко.

– Власть – это тебе не дух, – сказал Мент. – Власть – это сила! А уж к этой силе духовные сами подтягиваются. Кто за защитой, кто за деньгами, кто работы просит.

– А по-моему, наша власть – это просто глупость и хамство, – сказал я. – Она сильна только страну дербанить и митинги разгонять. А ворье, наркоторговцы и все жулики не боятся ее нисколько.

– Вот поэтому ты дурак и бомжара помойный, – сказал Мент. – Потому что не знаешь, какое бабло идет на самый верх от нарков. И не понимаешь, что ворье – типа тараканов, которые питаются крошками со стола власти. А реально она сама берет себе все, что хочет.

– А на духовном уровне задача государственной власти состоит в том, чтобы заботиться о народе, – с такими благородными нотками стал наезжать на него Белинский.

– Дурында ты книжная, – презрительно улыбнулся Мент. – Задача власти в том, чтобы ты ей по жизни кругом был обязан и виноват. И чтобы из всех вариантов поведения тебе оставался один: подчиняться. И не просто, а – радостно! добровольно! дисциплинированно! И чтоб от других ты требовал того же.

– Ты такой умный, что уже должен быть генералом полиции, – сказал я. – Что ж ты в подъезде ночуешь и с нами пьешь?

– У них есть психологическая реабилитация, – невпопад ответил пространству Мент.
– И в Америке, и в Германии. А у нас с тебя половину боевых возьмут за то, чтобы остальную половину ты вообще получил. А с этой полученной половины еще отберут половину на подарок высшему начальству. И никакая родина ни за что тебе на хрен не благодарна. И тогда начинаешь ненавидеть начальство, потом армию, а потом родину. Все офицеры, которые уволились и пошли в бизнес, мечтают свалить на Запад. А многие и свалили уже. По крайней мере семьи вывезли. А здесь только бизнес крутят.

– По-моему, вы крутите яйца, а не бизнес, и загранпаспорта у вас, вероятно, нет, – вежливо возразил Белинский, и я испугался, что сейчас Мент въедет ему в ухо.

– Это правда, – тихо согласился Мент. – Понимаешь, у меня вдруг однажды завод кончился. Так бывает, когда здоровый мужик всю жизнь много пахал, стрессы там, экстремальные условия, и вдруг – ни с чего! – раз и сломался. И больше он уже ничего в жизни не может.

– А ты-то че со своей бездуховностью? – хмыкнул я. – Ты ж солдафон!

– Не надо так говорить, – с детской беззащитностью попросил Мент. И вдруг стало заметно, что он смертельно уже пьян, и по его щетине съезжают слезы. Депресняк его накрыл, это мы видали. Сейчас еще этот исповедываться будет. О господи…

– У меня вера была, – открыл он. Открытие сделал. – Я верил, что все наладится, все будет хорошо…

– Кто ж тебе велел в эту хрень верить?

– Ты не понимаешь. Не смейся! Когда Путина поставили – он же наш, нормальный пацан. И он поставил чекистов на все посты. И однажды 20 декабря, День Чекиста, так с трибуны и сказал, что ЧК под крышей правительства Российской Федерации продолжает выполнять задание по укреплению власти и так далее. Пошутил, но вообще ведь да. Олигархов раскидал, страну укрепил.

Мы себя снова людьми почувствовали! Он органам уважение вернул, денег дал, армию стал поднимать. И вся Россия с колен стала подниматься. В службе смысл снова появился. Народ лучше жить стал. В Чечне, наконец, вой ну победой кончил, своего пацана поставил, порядок навел. Наша пьянь ленивая работать нормально не хочет? – и хрен с вами, стали таджиков ввозить. Они и строят, они и убирают все, а вы только водяру жрете и халявы просите. Запад стал хвост свой мокрый поджимать. Все эти педерасты, демократы, все это жулье крикливое, которое Америке родину продавало, он им ручонки-то шаловливые укоротил.
При Путине что главное? Нам перестало быть за державу обидно. Державу опять уважать стали. И парады он вернул, и гордость людям вернул. И я тоже вам скажу: да – если не Путин, то кто?

Медведев – это, конечно, было недоразумение, этого мозгляка никто не уважал. Стрелки он переводил! Нанопрезидент, ага.

И когда Путин вернулся… осенью одиннадцатого года объявил, точно?.. вот, – я это приветствовал. Вот такой России нужен президент. И некем его заменять, и не фиг его заменять. Пацан все по уму делает.

И когда эти гондоны белоленточные стали свою Болотную мутить – выборы им, шмыборы, да все не так, да дайте власть нам – им сразу надо было по хребтам дубинками навалять, десяток крикунов рылом в стену – и полный был бы порядок. Вот он зря либерализм тогда проявил.

И вот на выборах мы победили – народ избрал Путина в президенты в третий раз. Настроение у ребят – отличное! А как раз когда инаугурация – мая… какого мая?.. ну, все помнят, в начале мая, день инаугурации Президента России. И эти долбоклюи моржовые поперли на свою Болотную опять. А какой замысел? – сорвать инаугурацию! Толпу собрать – и повалить к Кремлю. Чтоб американское телевидение на весь мир показало, как, значит, народ недоволен, что Путина выбрали. Но оцепление они хрен прорвали, вложили там ребята ума под ребра кое-кому понахальнее.

В общем, все прошло нормально, после работы мы с ребятами выпили, поздравили друг друга и пошли по домам.

И вот вечером сижу я перед телевизором, бутылочку законную тяну, на завтра отгул всем дали. Новости смотрю. Инаугурация в Кремле. Двери золотые огромные распахиваются, толпа главных людей страны аплодирует, а Путин идет скромно так по проходу и всех как бы благодарит улыбкой, даже не улыбкой – глазами одними. И видно, что поволновался, но виду старается не продавать. И выпил я за него рюмку.

Каналами пощелкал – а я к кабельному был подключен, ткнул этот – «Дождь» – ну, чего они там наврут? А они показывают, как ребята тех уродов на Болотной прессуют. Выпил я за ребят.

И вот тут это у меня и случилось. Припадок. В первый раз. Я сначала подумал, что водкой траванулся, намешали там невесть чего. До туалета еле добежал – а меня выворачивает. Полный унитаз. На коленях стою, обнял его, а сам аж наизнанку. Аж дрожу весь, и весь мокрый стал, пот холодный катится.

Ну, проблевался, помылся-просморкался – вернулся в комнату. Сижу в кресле, по ящику футбол, жена пива принесла – понимает. А в перерыве – новости. И мена – р-раз! – и опять так замутило, хоть сдохни. Все качается, пот, холод, и изнутри как пилкой режет – желчь изо рта бьет, желтая и зеленая. И печень – как после нокаута, крюк левой поймал.
В зеркале – как покойник: белый, синий, глаза запали. Жена плачет со страха. Скорую вызвали. Два часа ждали – я уж сам успокоился. Ну, они вкололи чего-то, желудок промыли, кретины, что там промывать было. А назавтра пошел я в нашу поликлинику.

Сначала гастероэнтеролог, потом невропатолог, потом психолог, анализы неделю сдавал, бюллетень десять дней. Здоров! Ну там феназепам, эгланил, хрень какую-то прописали. И вручили путевку на неделю в наш профилакторий – в лесной. Там вечером санитарке денег дали, она выпить принесла, мы – за наши успехи! И меня – шарах! До утра блевал и трясся, врача переполошил.

…Вот так все и пошло. Дальше – больше. По врачам – все ноги стоптал. На фотографию свою в форме гляну в удостоверении – и с копыт. Я сериалы военные смотрел, теперь гляну – и бегом в туалет, только б по дороге не упасть. Парад в День Победы, ты понял! А я блюю в туалете и плачу. Есть перестал, худой, как Кощей. Стал пакетики с собой носить – чтоб в них травить, если неожиданно.

– А вы в церковь ходить не пробовали? – спросил Белинский.

– Еще как пробовал! Пока в церкви – все отлично. Вышел – и как не был. И молился, и свечки ставил. А потом встретил в храме одного настоятеля – а он по соседнему ведомству подполковником значится. Так я прямо в церкви блеванул, это ж ужас. Потом свечки ставил, замаливал, только по сторонам старался не смотреть, чтоб не увидеть кого ненароком.

Уволили меня, короче. Пошел на работу устраиваться. А работать не могу. Приду, поговорю – и бегом в туалет блевать.

– Вообще не можешь?!

– А я про что. Вот я хоть винтик завинчиваю, а в голове в это время – Путин в Кремле, ребята в органах, и еще последнее время лезут в мысли все время ополченцы наши в Донбассе, героические же ребята! И я с ходу блюю.

– Чарльз Дарвин тоже блевал, – привел пример Белинский, – а в результате создал теорию эволюции.

– Может, этого недостаточно для создания теории?

– Теорий мало, а на практике блюют у нас все.

– А как же ты со своими-то общаешься? Особенно если они в форме?

Мент гордо приосанился:

– Думать надо! Я способ изобрел. Я их ругаю. Как бы в шутку. А они смеются. Типа: здорово, охранка, взяточники, паразиты на здоровом теле трудящегося народа! Они смеются. А секрет в том, что я в это время на самом деле так думаю. Только виду не подаю. Улыбаюсь и обнимаюсь.

Я ведь внутри себя предателем стал, – с ужасом проговорил он. – Я чего люблю и уважаю – так от этого блюю и умираю. Мне же спасаться-то как-то надо, выжить как-то надо. А то жена прогнала, работы нет, детям на глаза показаться не могу. А я чем виноват? Я Родине служил, и здоровье потерял на этой службе. На государственной службе. (Он опять заплакал.)

Думаешь о чем хорошем и правильном – и лучше сдохнуть. Думаешь о плохом – и тогда чувствуешь себя отлично. Как жить?..

– Когнитивный диссонанс, – сказал Белинский.
– Когнитивный диссонанс – это расстояние между твоими яйцами и моим сапогом, – сказал Мент. – И чтоб больше от тебя я этой фигни не слышал!

– А о чем ты думаешь-то теперь? – спросил я.

– О чем… Об отдельных недостатках… Вот, скажем, Путин в начале правления подписал обязательство, что Ельцин и его семья ни за какие преступления привлекаться не будут. А сам вдруг отбирает льготы у стариков. А чиновникам резко повышает! Вдруг оказывается, что все его друзья резко стали миллиардерами! А нефть прет и прет за сто баксов – а ни хрена народ не богатеет, все только разваливается и разворовывается. И вдруг чехи, которых мы давили, прессуют наших в наглую по всей стране, на джипах у Вечного Огня гоняют! Нет правды. Ни в суде, ни в телевизоре, нигде. А мне – по фиг, я уже не служу.

Потому что не будет больше в жизни никаких изменений. Сидели мы в заднице и будем сидеть. А они воровали миллиарды и будут воровать. А великая страна стала сырьевым придатком – и будет им. А на хрена ж тогда служить?

Мы-то радовались чего? Что порядок наводится. А он, оказывается, не для нас наводился. И не наш это порядок. Так мне теперь чего – в партизанский отряд идти? За народное счастье из-за угла биться, с чердака стрелять?

– Да вы, батенька, патриот, – заключил Белинский.

– А тебя убью. Здесь и сейчас, – сказал Мент. – Мне знаешь че ребята наши говорят при встрече, которые в охране олигархов работают? Говорят: они думают, что в случае чего мы их всегда защитим, мы ж профессионалы высшего класса, зарплату высокую получаем. А мы, если что пойдет, сами их первые и замочим, ворье поганое, весь народ обокрали. Вот такой у нашей охраны патриотизм.

И он стал долго и утомительно перечислять, сбиваясь и засыпая, какие «там у них» социальные гарантии у полицейского и его семьи – и какие у нас – «Плюс за твои же деньги хрен тебе же в глотку, чтоб голова не болталась».

– Я был в Афгане за народную власть – пацаном еще. А оказалось – оккупант. Я был в Чечне за Россию! А теперь они живут лучше нас за наши же деньги, и нас же еще чморят. А теперь решили укропов мочить? А сами кто? – рванье, дятлы тупые. Там хоть двухсотые домой посылали, хоть и хоронили не как смертью храбрых, а позорно по-тихому зарывали. А здесь вообще крематории какие-то передвижные выдумали, в шахты тела сбрасывают.

Кореш в Индии в охране посольства служил. Нищий народ. А офицер кончает училище – ему сразу квартиру. Старший офицер – коттедж! На базар – денщик ходит: не может офицерская жена сама на базар ходить!
Все пропало, все пропало. Кому служить, во что верить? Сука, я бы и верил, но что ж я могу сделать: услышу их вранье по радио или телику – и блюю! Меня лечить надо – кто меня будет лечить? Кто тут кого лечит, кроме миллионеров и генералов?

– Тебя от чего лечить?

– От того, что я стал врагом народа! Только плохое вижу.

Как, однако, интересно у человека в голове могут меняться местами добро и зло, правда и ложь. Не голова, а погремушка с двумя шариками внутри.

– А что бы вы хотели сделать, если бы вдруг все смогли? – участливо поинтересовался Белинский.

И тут Мент нас потряс.

– Я за демократию и честные выборы, – сказал он.

– Так тебе, брат, здесь самое и место, – подытожил я.

А Белинский спросил:

– Но вы ведь понимаете, что это не лечится?
............................................................................

Смотреть не отворачиваясь
Юлия Меламед о том, как раскаиваются убийцы
Пятнадцать лет назад я снимала документальный фильм в Можайской женской колонии. Можайская колония — что-то вроде образцово-показательной. Многие документалисты, соблазнившись древнейшей темой преступления и наказания, оказывались на ее пороге. Нарушений прав заключенных нет. Нравы — вегетарианские. За внешность колонии начальство могло поручиться... Что создавало проблемы мне. Слишком скучно...

85% заключенных женщин сидели за убийство мужей. У забитых, замордованных баб в какой-то момент заканчивался запас терпения, и тогда они тюк его топориком — и в тюрьму. Толком ничего объяснить они не могли.

Но была там одна примечательная девушка по имени Маша. Умная, ироничная, наглая. Осуждена была за три убийства, причем убийства собственных подруг, которых она предварительно истязала. Раскаяния у нее не было ни малейшего. Ее-то я и решила сделать героиней.

Я была режиссер-цыпленок. Разговор с умной убийцей не вышел на нужную высоту.

Сижу я вижу этот лакомый кусок, эту помесь Смердякова с Верховенским. Но не знаю, как правильно этот кусок кусать.

«Ну че, че ты хочешь спросить? — говорила мне Маша и довольно лыбилась. — Как убила, что ли? Ну как убивают!..»
Хорошо помню ее интонации и лицо ее, когда она говорила эти слова, так резво, так легко. И кокетничала. И это совершенно не вязалось с тем, что она-таки убила.

У тех, кто знакомился с Машей, глаза от удивления вываливались из орбит дважды. Первый раз, когда читали ее дело с его адскими подробностями. Второй раз, когда знакомились с этим нелюдем. А видели не нелюдя. А умного, с хорошим юмором человека. И нераскаявшегося. И все это парадоксально вместе, в одном существе. Вот сиди дальше и ломай голову, как такое возможно.
Почему же они не раскаиваются? Я не могла понять...

...Год назад режиссер-документалист Джошуа Оппенгеймер представил публике свой фильм, который снимал больше десяти лет. «Акт убийства» о виновниках массовой резни 1966 года в Индонезии. Его сорежиссер был анонимен. Один из продюсеров тоже был анонимен. Половина съемочной группы — анонимна. Загадочная, как будто даже претенциозная премьера фильма...

После показа случилось сразу несколько событий. Одно событие — в жизни самого Оппенгеймера, до этого никому не известного режиссера. Он получил 30 призов крупнейших кинофестивалей. Его стали приглашать во все жюри фестивалей класса А. Но совершенно не про кинематографическую карьеру эта история. Второе событие — то, что фильм «Акт убийства» стал классикой документалистики. Но и не об этом речь. И третье — что о геноциде 1966 года в Индонезии узнал весь мир. И что самое важное, о геноциде в Индонезии узнала сама Индонезия. Потому что она, зная, не знала. Теперь это самый обсуждаемый в стране фильм.
Про «зная, не знать» эта история.

В этом году Оппенгеймер выпустил второй фильм о той же проблеме, «Взгляд тишины», он стал фильмом открытия Венецианского фестиваля, получил Гран-при жюри. Был привезен на 37-й Московский кинофестиваль и стал чуть ли не единственным шедевром всей нашей программы.

Анонимность части съемочной группы вовсе не рекламный ход, как сперва показалось нам, живущим в городе карнавальных ценностей. Каждого, кто принимал участие в создании фильма, могут убить в любую минуту впечатленные герои фильма. Они так прямо в кадре об этом и говорят.
Итак. В 1965 году в Индонезии произошел переворот, и военные, оказавшиеся у власти, уничтожили всех своих оппонентов. Китайцев и коммунистов. То есть тех, кого они посчитали «коммунистами».

Никто из убийц до сих пор не раскаялся. Но и повода-то не было. Виновные остались при власти.

Изучение этого преступления и покаяния длилось с 2001 года. Все это время Оппенгеймер записывал и записывал. Он снимал каждого (!) убийцу, которого смог найти.
В фильме «Акт убийства» режиссер придумывает для преступников одну каверзную штуку. Он предлагает им снять фильм о тех событиях. Самим его снять, самим исполнить роли. Они соглашаются запечатлеть убийства 1966 года (вот она, душевная-то простота!), так как считают те славные дела достойными увековечения. Они не приукрашивают их, не оправдывают, не переиначивают, не скрывают садизма (все, чего мы могли бы ожидать от преступников). Они с удовольствием рассказывают, как насиловали, как резали на куски тех, кого назвали «коммунистами».

Мы узнаем от них, как выглядит отрезанная женская грудь и с какой стороны лучше отрубать голову. И теперь нам уже никогда не забыть это знание.

Но Оппенгеймер предлагает им исполнять роли не самих себя, а... своих жертв. А в качестве консультантов приглашает уцелевших родных.

Если бы мне пришло в голову 15 лет назад совершить такую же провокацию с Машей, может быть, у нее появилась бы какая-то новая мысль кроме: «Ну как убила, ну как убивают!»
Моральный эксперимент Оппенгеймера удался. Ни один из героев не выказывает ни малейших признаков раскаяния. Кроме одного. Его Оппенгеймер достает до печенок. И если в начале фильма тот спокойно рассказывает о том, как душил металлическим жгутом своего соседа, то в финале он вдруг прерывает свой рассказ об убийстве... Он больше не может говорить. У него начинаются страшные позывы к рвоте, которые никак не могут разрешиться.

Последние очень долгие десять минут фильма — это физиологический катарсис героя. И надо смотреть. Нельзя отворачиваться.

В фильме «Взгляд тишины» Оппенгеймер рассказывает ту же историю иначе. Он устраивает встречу палача и его жертвы.

Надо сказать, что эти массовые убийства происходили под флагом «за демократию против коммунистов». И вдруг в речи одного из героев проскальзывает явная ирония, злобная и нагло-вызывающая. «Мы же ради США старались! Это ведь Америка нас учила не любить коммунистов, вот мы какие хорошие ученики», — говорит он в «американскую» камеру (снимает американец).
Ну это же почти цитата из речи Смердякова!

Смердякова, который убеждал Ивана Карамазова, что убил старика Карамазова ради него, Ивана, из любви к нему, по его подсказке, в рамках его идеологии. По прямому благословению воспитаннейшего, честнейшего Ивана: «Если предчувствовали, значит, мне тем самым точно как бы сказали: ты можешь убить родителя, я не препятствую».

Раз позволено, так уж резать всех! За три месяца в Индонезии было убито более двух миллионов человек.

Но во втором фильме убийцы уже не такие спокойные. Они нервничают, они агрессивны, они паникуют. Это какая-то новая стадия без раскаяния. Защитная фаза...

Главный герой Ади (брат зверски убитого «коммуниста») задает вопрос палачу и молчит, и я не помню в кино такого содержательного, насыщенного молчания. Такого ударом-в-глаз-молчания. Этот герой дорогого стоит. А убийцы — или ерзают, или хихикают, или прямо угрожают.

Оппенгеймер совершил подвиг, и его претензия к убийцам прозвучала настолько громко, насколько громко может звучать голос жертвы. Не знаю, у кого еще так получилось бы...
Этот фильм надо бы нам сюда в прокат. Где собираются проводить референдум о восстановлении на Лубянке памятника Дзержинскому. Где министр культуры предлагает «перестать сваливать на Сталина все свои сегодняшние проблемы и разногласия». Где информация о Катыни до сих пор не рассекречена. Где нет до сих пор оценки насилия после 1917 года. Где 45% опрошенных считают сталинские жертвы оправданными.

Зюганов высказал, видимо, общую мысль, когда говорил, что погибших в репрессиях было «всего» 960 тысяч. А не столько, сколько наврали демократы.

Ну а что? Ведь 960 тысяч убитых — это же почти что хорошо. Это лучше, чем 961 тысяча убитых. Особенно если в эту тысячу сам не входишь.

Будем ждать, пока к нам приедет иностранный режиссер, который сможет объяснить наглядно, убедительно и сильно, что здесь произошло в последние 100 лет. Который сунет в наши лукавые рожи доказательства нашей вины. Чтобы смотрели. Не отворачивались.
http://www.gazeta.ru/comments/column/melamed/6865829.shtml

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПО БОИНГУ МН-17. ПЕРСПЕКТИВЫ
3 ИЮЛЯ 2015, АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Вслед за Нидерландами идею проведения Международного трибунала по делу о крушении малазийского Боинга в небе над Донбассом горячо поддержала Малайзия. Кроме того, к данной инициативе присоединились Бельгия, Австралия и Украина. Вряд ли стоит сомневаться в том, что уже в ближайшие дни (часы) существенно расширится список стран, выступающих за создание института, который был бы наделен полномочиями не только расследовать обстоятельства и причины гибели почти трех сотен человек, но и смог бы вынести вердикт о наказании виновных, привлечь их к уголовной ответственности. Представители правительства Малайзии заявили, что в июле они будут готовы предоставить Совбезу ООН проект резолюции об учреждении Международного трибунала по данному делу. Впрочем, уже сегодня можно утверждать, что перспективы принятия вышеозначенного документа весьма туманны, если не сказать – практически безнадежны.
Международное сообщество еще толком не начало обсуждать вышеозначенную инициативу, а Россия уже ясно дала всем понять, что ее не поддержит. МИД РФ назвал предложение по проведению трибунала «несвоевременным», а представитель РФ при ООН Виталий Чуркин уже обнаружил во всей этой истории политическую подоплеку и руку Запада. В интервью НТВ он прямо говорит: «Мы знаем, что западные члены Совета безопасности ООН пытаются оказать давление на Малайзию с тем, чтобы она внесла в совет проект резолюции о создании международного трибунала и, более того, чтобы этот проект был принят в связи с годовщиной трагедии малайзийского авиалайнера. Вопрос о необходимости наказания виновных в этом инциденте действительно есть, и об этом говорится в резолюции 2166. Но вопрос в том, как этим заниматься». Другими словами, уже сегодня можно утверждать – вероятность того, что Россия воспользуется правом вето в том случае, если проект резолюции по сбитому Боингу будет поддержан Совбезом ООН, приближается к ста процентам. В этом случае, скорее всего, вопрос будет вынесен на обсуждение сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Конечно, такая позиция руководства России абсолютно саморазоблачительна. Кажется, какие аргументы могут быть против того, чтобы досконально расследовать обстоятельства гибели мирных граждан и наказать виновных в этом страшном преступлении? Ответ содержится в самом конце вышеприведенного фрагмента интервью г-на Чурова: «…вопрос в том, как этим заниматься…» То есть Россия загодя дает понять, что, учитывая ангажированность (с ее точки зрения) Международного трибунала, никогда не признает его вердикта даже в том случае, если такой трибунал когда-нибудь состоится.
Разумеется, вся эта история приведет к очередному витку нагнетания антизападной истерии в российских пропагандистских СМИ, а фигуранты будущего дела станут активно демонстрировать показную браваду и агрессивное презрение к выводам международного судебного органа. В то же время совершенно очевидно – в высшем руководстве России сегодня нет ни одного человека, которого обрадовала бы перспектива стать международным преступником, разыскиваемым правоохранительными органами всех цивилизованных стран.


Фото: Украина. Донецкая область. 16 апреля 2015. На месте крушения пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" Boeing 777, разбившегося 17 июля 2014 года в районе села Грабово, куда прибыли следователи из Нидерландов и Малайзии для расследования причин авиакатастрофы. Михаил Соколов/ТАСС
http://ej.ru/?a=note&id=28069#

Ленд-лиз: как «проклятые пиндосы» спасли дедов и СССР во Второй мировой войне.
До настоящего времени остается огромное количество эпизодов, фактов, событий и имен в истории России и СССР, о которых современные власти РФ стараются не говорить, а некоторые важные факты не достигли достойной огласки. Существует реальная угроза того, что о них никто и не узнает, если очевидцы не расскажут об этом. В числе таких малоизвестных фактов – американский ленд-лиз Советскому Союзу, в ходе которого в СССР поставлялась военная техника, продовольствие, оружие, снаряжение, боеприпасы, а также стратегическое сырье, в котором сталинский режим очень нуждался. По определенным политическим соображениям эти поставки были строго засекречены вплоть до 1992 года, и знали о них только непосредственные участники.
Общий объем полученного ленд-лиза Советским Союзом составил на сумму порядка 9,8 миллиардов долларов. Но помощь Америки в то время была действительно неоценимой, и стала одним из решающих факторов, которые способствовали разгрому фашисткой силы.
В то же время советские власти не только искусственно создавали негативное мнение относительно американской помощи, но и держали ее в строжайшей тайне, а всех непосредственных участников нередко ставили вне закона. Но наконец-то пришло время расставить все точки над «і», и узнать хотя бы часть всей правды о столь плодотворном (наверное единственном в истории) сотрудничестве двух сверхдержав.
Как американские, так и советские летчики, моряки, которые участвовали в перегонке самолетов, в перевозке и сопровождении грузов, совершали настоящий подвиг, огибая более половины земного шара, поэтому наше поколение не должно, просто не имеет права забыть их подвиг и героизм.
Официально начало переговорам по ленд-лизу было положено в последние дни сентября 1941 года. От американской стороны участие в переговорах принимал А.Гарриман, которого специально направил в Москву американский президент. 1 октября 1941 годы им был подписан протокол относительно поставок в Советский Союз, сумма которых составила 1 миллиард долларов. Срок поставок – девять месяцев. Но, несмотря на это, только в начале ноября 1941 года американский президент подписал указ о том, что закон о ленд-лизе (полное название документа англ. «An Act to Promote the Defense of the United States» («Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов»), принят Конгрессом США 11.03.1941 года) распространяется и на Советский Союз.
Первые поставки вооружения и техники начались в октябре, и до конца года в Советский Союз было поставлено 256 самолетов на сумму в 545 тысяч долларов. Сумма же всего авиационного ленд-лиза в годы войны составляла 3,6 миллиардов долларов.
В общей сложности за годы войны из Америки в Советский Союз было переправлено более 14 тысяч самолетов: Белл Р-39 «Аэрокобра», Кертисс «Китихоук» и «Томагаук», Дуглас А-20 «Бостон», Консолидейтед PBY «Каталина», Рипаблик Р-47 «Тандерболт», Норт-Америкен В-25 «Митчелл».

Большая часть этих самолетов (примерно 8 тысяч) была перегнана по трассе Аляска-Сибирь. В Мурманск поставлялись из Англии истребители Супермарин «Спитфайр», Хоукер «Харрикейн», а также бомбардировщики Хендли-Пейдж «Хемпден». По ленд-лизу поставлялся также один из наиболее малоизвестных самолетов – «Армстронг Альбермарл».

Самолеты, которые были изготовлены на территории США, перегонялись американскими и канадскими летчиками на Аляску, а оттуда их перегоняли на территорию Советского Союза летчики перегоночной советской дивизии, которая была создана специально для этих целей и состояла из пяти полков.
Многие из представителей старшего поколения помнят джипы, самолеты, а также «Студебеккеры» и американскую тушенку, которые поставлялись по ленд-лизу.
Кроме большой помощи в материальном плане, немалую роль сыграл американский ленд-лиз и в плане моральной поддержки советских войск. Будучи на фронте, многие советские воины чувствовали себя увереннее, когда видели в небе иностранные самолеты, оказывавшие им поддержку. Да и мирное население, видя, что американцы и британцы помогают ресурсами, понимало, что это во многом может помочь одержать победу над фашистской Германией.

Американские самолеты всегда были видны на фронтах. Они оказывали поддержку и прикрывали с воздуха морские конвои с грузами, во время блокады Ленинграда воздушную защиту его осуществляли истребители «Китихоук», они осуществляли бомбардировки немецкого морского транспорта в Финском заливе, участвовали в освобождении Украины, Кубани.

Кроме самолетов, в Советский Союз по ленд-лизу поставлялись также джипы, хотя, по словам советской стороны, просили они о поставках мотоциклетных колясок. Однако по совету госсекретаря США Эдварда Стеттиниуса были поставлены именно военные автомобили, поскольку у американцев был большой и весьма удачный опыт их использования. Общий объем полученных джипов за годы войны составил 44 тысячи единиц.
Кроме того, по ленд-лизу поступали автомобили 50-ти моделей, производителями которых были 26 американских, английских и канадских фирм. Комплектующие к ним производились значительно большим количеством заводов.

Наибольшее количество среди всех поставленных автомобилей составили американские грузовики US 6 Studebаker и RЕО – их объем составил 152 тысячи экземпляров. Общий же объем таких автомобилей составил около 478 тысяч единиц без учета запчастей (а их хватило бы еще на сборку нескольких тысяч автомобилей).

Хотя документы были и подписаны позже, но первые морские конвои с ленд-лизовскими грузами уже были направлены в СССР в августе 1941 года. Они получили обозначение PQ (это инициалы британского офицера военно-морских сил Эдвардса). Грузы доставлялись в Мурманск, Северодвинск, Архангельск. Сначала корабли прибывали в Рейкьявик, где их формировали в караваны по 20 судов, а затем в сопровождении охраны из военных кораблей и доставляли на территорию СССР. Но очень скоро немецкая разведка получила точные координаты маршрутов этих конвоев. Тогда и начались потери. Одной из наибольших потерь является эпизод, произошедший в июле 1942 года, когда из 36 кораблей уцелело всего 11, на дне оказались более 4 сотен танков, 2 сотен самолетов и 3 тысяч автомобилей. Всего же за период войны немецкими подводными лодками и торпедоносцами было потоплено 80 кораблей, даже несмотря на то, что для их охраны привлекались боевые корабли и самолеты. Британские и американские военно-морские силы потеряли в северной Атлантике 19 боевых кораблей.
Надо заметить, что в советской истории осталось много темных пятен относительно ленд-лиза. Мнение о том, что американцы сознательно задерживают поставки, ожидая, когда советский строй рухнет, было в то время общепринятым. Но в то же время возникает немало вопросов: почему американцы с такой поспешностью принимали закон о ленд-лизе и его распространении на советскую территорию? Можно ли считать случайностью тот факт, что война «уложилась» в срок этого закона?

Более того, некоторые исследователи выдвигают версию о том, что американский ленд-лиз – это результат работы советской разведки. Ходили даже слухи о том, что большую роль в подписании закона о ленд-лизе сыграл непосредственно сам Сталин – якобы он, в целях предотвращения распространения нацизма, намеревался первым начать войну против фашисткой Германии и очень надеялся на помощь Запада в этой войне. Но это всего лишь слухи, никаких документальных подтверждений данных теорий пока не существует.
Заметим, что поставки практически не прекращались всю войну, за исключением одного раза в 1942 году, когда Великобритания готовилась к операции в Африке, и одного раза в 1943 году, когда планировалась высадка союзных войск в Италии.

По окончании войны часть техники, согласно прежним договоренностям, советская сторона сдала обратно союзникам. Но в то же время существовал и солидный долг СССР перед США по ленд-лизу, остаток которого в размере 674 миллионов долларов советские власти отказывались выплачивать, мотивируя это дискриминацией в отношении СССР со стороны американцев в торговле. Но, уже в 1972 году, было подписано соглашение, по которому СССР согласилось выплатить США 722 миллионов долларов. Последний платеж по этому соглашению был проведен в 2001 году.
Таким образом, принижение значения поставок военной техники, амуниции и продовольствия, которые осуществлялись американскими и британскими союзниками, было осуществлено исходя из идеологических принципов времен СССР. Это делалось якобы для того, чтобы утвердить постулат, что советская военная экономика имеет не просто большое, а просто огромное превосходство над экономикой капиталистических государств, причем не только Германии, но и Соединенных Штатов Америки и Великобритании.В отличие от советской точки зрения, в американской историографии, роль ленд-лизовских поставок всегда справедливо представлялась решающим фактором в способности СССР продолжать вести войну против фашистской Германии и это действительно является неудобной правдой для Советского союза, а теперь и РФ.
Но какими бы то не были суждения, нельзя отрицать тот факт, что ленд-лиз оказал существенную поддержку советской стране в трудные времена.

Кроме того надо сказать, что на территории бывшего Советского Союза практически не осталось ничего, что бы служило напоминанием о героизме людей, которые перегоняли американские самолеты, водили и сопровождали транспорты, за исключением, разве что трех маленьких музеев и останков самолетов. В то же время на Аляске и в Канаде наблюдается совершенно противоположная картина – мемориальные доски и большие музеи, ухоженные кладбища. Каждый год в городах, по которым проходила трасса, устраиваются празднования в честь ветеранов.
Автор Валерий Бовал
более подробно + фото:
http://politolog.net/analytics/lend-liz-kak-prokly...-vo-vtoroj-mirovoj-vojne-foto/