Отказ от ответных санкций – это попытка остановить цепь наказаний, которые могут последовать за вероятным вмешательством во внутренние дела другой страны?

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58697DC2DB077

Рысь вышла на охоту...
https://youtu.be/cA7-Ef7LXnE

С Новым годом, дивергенты!

Светлана Наумова: Россия будет свободной

update: 31-12-2016 (20:56)

"Ты опасен, если ты другой"
(Слоган к фильму "Дивергент")

Вместо предисловия. Весь прошлый год я писала про гибридный народ. Практически все мои тексты, включая одноименный цикл, касались проблем российского общества, его прогрессирующей умственной и моральной деградации. Стадо покорных животных, воинственное племя дикарей, аморфная жижа, рабы – какие только сравнения не приходили на ум для характеристики больного социума. Что и говорить, Путин добился невероятных успехов в оскотинивании населения. Ему удалось разбудить в подведомственной популяции мразь, заставить большинство "захлебываться ненавистью на форумах, желать войны, радоваться оккупации чужой территории и смертям людей, которых когда-то называли своим братским народом…" http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/07/14/7031881/. То, что значительная часть россиян так и не осознала произошедших с ними негативных фатальных трансформаций, продолжая считать нормой свое холопское существование и ликовать по поводу гэбистских преступлений, только подтверждает диагноз: на наших глазах происходит вырождение нации. Спрашивается, какой смысл писать такие статьи? Я обязательно отвечу на этот вопрос, поскольку он тесно связан с темой сегодняшнего разговора. На этот раз речь пойдет не о встающей с колен гибридной массе (сколько можно?), а о "других". О тех, кого А. Мельников назвал "редкими горящими огоньками совести в холодном океане равнодушия", именуемом Россией. "Национал-предателям" посвящается.

Признаем честно: Россия в своем постоянном стремлении следовать каким-то особым путем никогда не отличалась адекватностью. Изобретала, как писали И. Ильф и Е. Петров, не автомобиль, а авто-телегу, шила не брюки, а портки… Однако за последние годы страна "поэтических лучинок и душистых портянок" конкретно съехала с катушек, превратившись в подобие коррекционного класса, где разными психическими отклонениями страдают не только "ученики", но и свихнувшиеся на почве имперского шовинизма "педагоги". Глядя на происходящее, я уже не удивляюсь обилию ура-патриотических идиотов, в которых превратились россияне. Охотно верю в пресловутые 86%. Гораздо большее изумление вызывает то, что в этом сумасшедшем доме сохранились нормальные, здравомыслящие люди. Способные думать, анализировать, соотносить полученную информацию с реальностью, а самое главное – не утратившие представления о морали и чувстве собственного достоинства. Каким чудом, невзирая на холопизацию, совковый коллективизм, отрицательную селекцию и промывание мозгов уцелели эти "враги народа" и "пропиндосовские прихвостни" неизвестно. Ясно одно, что для преступной власти они как паршивые овцы в стаде, нежелательны и опасны. Потому что они другие. Инакомыслящие. Я называю их дивергентами. По аналогии с героями антиутопии Нила Бергера. Тем, кто не в теме, поясню. В фильме нашла отражение теория, согласно которой в обществе людей-штамповок, живущих по заданным схемам, существуют индивиды, непохожие на остальных. Они устойчивы к зомбированию, нестандартно мыслят, быстрее осознают необходимость перемен. Являясь угрозой существующей системе, объявлены вне закона и систематически уничтожаются.

Российских дивергентов пока массово не истребляют. Ликвидируют только самых упертых и несговорчивых, кого не удалось запугать, заставить замолчать или уехать. Участь оставшихся не завидна. Чего только стоят информационные бомбежки останкинских говнеметчиков. Одно дело, И. Яковенко, добровольно согласившийся на ежедневные медиафренические инъекции. И то не факт, что этот социальный эксперимент закончится для него благополучно. Не исключено, что Игорь Александрович, сам того не ведая, основательно подсел на киселевско-соловьевскую дурь, и в отсутствии телевизора испытает неслабую ломку – будет бегать по торговым центрам в поисках зомбоящика или толкаться среди бабок, чтобы из первых уст услышать про происки Госдепа. Но если честно, веселого во всем этом мало. Ситуация для здравомыслящих россиян ухудшается год от года. Дебилизация населения идет полным ходом, обушмаренные "сограждане" выходить из имперского "запоя" не собираются, как и власти – ослаблять хватку и контроль за обществом.

"Чем дальше, тем яснее становится, что безальтернативное руководство страны для того, чтобы удерживать власть в своих руках, вынуждено не только манипулировать выборами, но и шаг за шагом ужесточать репрессии против оппозиции, уже не обращая внимания на необходимость какого-либо прикрытия в виде легальности, правосудия, справедливости и т.п. Перспектива не только “получить дубинкой по башке”, но и лишиться состояния, провести остаток жизни в лагере становится все более отчетливой и убедительной для массы более активных и предприимчивых людей"(kulser).

Страна еще не скатилась в сталинизм. Но что мы видим сегодня? Ложь и блудословие. Демонстрацию ватниками преданности режиму и ненависти к "врагам". Инакомыслие, несогласие с "общей линией партии" расценивается как отсутствие патриотизма, предательство национальных интересов и все жестче подавляется режимом воров, для которых, как известно, жизнь по неписаным законам блатного коллектива "сакральна". Прекрасный пример – история с Аркадием Бабченко http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5862340596D7E. Рост агрессии в обществе – безвольной овощеподобной массе, милитаристский угар, поиск врагов, травля несогласных – непросто сохранять оптимизм и присутствие духа в этих условиях. Мне понятны настроения тех, кто отчаялся и потерял надежду на перемены к лучшему. Как поступить каждый решает сам. Правда, выбор у жителей российского Мордора, прямо скажем, небогат:

В кандалы страна закована,

Души до смерти секут.

Свыклись смирные с оковами,

А смутьяны прочь бегут(А.Берли*)

Один из таких "смутьянов" Ю. Нестеренко перед своим "бегством" в США написал очень эмоциональный пост под названием "Исход" http://yun.complife.info/miscell/exodus.htm. Процитирую:

"…Люди, заявляющие о своей приверженности европейским ценностям, идеям прав и свобод, приоритету личности перед государством, составляют абсолютное меньшинство – меньшинство меньшинства. …О да, разумеется – "надо не ныть, как все плохо, а стараться что-то изменить". Лично я старался, и достаточно долго. Пытался выдвигать идеи, способные объединить разумных либералов с разумными националистами. …Аргументировать, что Россия и русские не тождественны, что Россия есть аппарат насилия над русскими, что разумно проведенная дезинтеграция империи пойдет только на пользу русскому народу… Увы. Практика показывает, что воспринять эти идеи способны считанные единицы. Большинство – даже из числа противников правящего режима – отвергают их рефлекторно, с порога, даже не пытаясь анализировать.

…Самая последняя, уже больше похожая на отчаяние, надежда была на кризис. Что не доходящее через голову еще способно дойти хотя бы через желудок. Увы. Этот народ не способен уже даже и на это. Можно, конечно, радостно подсчитывать каждую сотню вышедших на митинг …Можно возлагать надежду на грызню верховных пауков в кремлевской банке… Можно – если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы – чего они, разумеется, в полной мере заслужили – лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу – и сдирал ее с кровью – уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется – и не изменится. …Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам – тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей – свободы, разума, индивидуализма? Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Россия – это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха…".

Да, жестко…Чувствуется, что у человека накипело. Несмотря на радикальность отдельных заявлений трудно не признать правоту автора. Особенно в части оценки России – империи бессмысленного, иррационального зла, всегда последовательно выступавшей на стороне тирании, мракобесия, насилия. Вместе с тем я не готова согласиться с утверждением Нестеренко о том, что эмиграция – единственный разумный выход и средство спасения "абсолютного меньшинства". Во-первых, не забывайте, в силу разных причин возможность уехать есть не у всех. Во-вторых, отъезд упертых бунтарей и смутьянов – совсем не гарантия их безопасности. У кремлевской тоталитарной секты длинные руки, и она найдет способ добраться до тех, кто мешает ей жить (вспомните П. Шеремета).

И наконец в третьих. Поправьте меня, если я неправа. Среди наших бывших "сограждан", ныне распрекрасно проживающих в разных демократических странах, полно таких ярых запутинцев, по сравнению с которыми оставшиеся ватники – просто дадины и стомахины. Вопрос: какого ******* (подставьте слово на свой выбор) они уехали? Почто не остались пособлять и сподручничать "великой империи" вставать с колен?

Сомнительной также представляется идея автора "Исхода" о том, что каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда:

"Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование".

Объясню причину своих сомнений. Опять по пунктам. Во-первых. Нестеренко сам сравнил Россию с раковой опухолью. Последние годы путинизм подобно онкологической заразе активно расползается по миру, а мир, легкомысленно отказавшись от радикальных методов "лечения", пытается справиться с метастазирующей опухолью припарками и заговорами. Если бы лидеры ведущих держав были мудрее и разорвали всякие отношения (в первую очередь финансовые и торгово-экономические) с империей зла, то она, конечно, сгнила и сгинула бы очень быстро, так как давно не способна самостоятельно что-либо производить и себя обеспечивать. Но это, как мы понимаем, утопия. Напротив, прикормленные Кремлем западные лоббисты и бизнесмены вовсю сотрудничают с "осатаневшими от безнаказанности бездарными ворами". Так что существовать российский криминальный анклав "с убийцами наверху и спившимся быдлом внизу" может очень долго. Не сгинули же Домбабве с Лугандонией? Во-вторых, удар врагу своим отъездом наносят только те, кто продолжают и в эмиграции бороться с режимом, оказывая противодействие кремлевской пропаганде, развенчивая ложь путинских лохотронщиков, раскрывая опасную сущность путинизма. Тем самым они понижают капитализацию России и разрушают легитимность ее правящей верхушки. Отъезд остальных – для Путина только плюс. Чем меньше дивергентов, потенциальных разрушителей системы останется в стране, тем система стабильней и жизнеспособней. Поэтому так настойчиво инакомыслящие выдавливаются из страны. Власти не нужны бунтари, пытающиеся вывести народ из имперского "запоя". Впрочем, и ура-патриотические "бараны" в таком количестве ей тоже не нужны для обслуживания, условно говоря, газовой трубы и ядерного чемоданчика. Как говорится, меньше народу – больше кислороду. Социальная политика, проводимая Кремлем, это подтверждает.

Так как же быть оставшимся в Мордоре "национал-предателям"?

Извечный русский вопрос "Что делать?" Бесспорно, "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" в существующей ситуации нереален. Даже "меньшинство меньшинства" к этому не готово. Как написал в свое время А. Сотник, "…если мы с Аркадием (Бабченко – прим. автора) и Евгением (Левковичем – прим. автора), вооружившись дубьем, двинем к Кремлю – это ничего не изменит кроме наших биографий". Мне такая позиция понятна. Вспомните Великую Отечественную. При всей готовности русских умирать "за Родину, за Сталина" жители оккупированных земель не бросались селами и деревнями на вражеские автоматы, потому что сознавали бесперспективность таких жертв. Они молчали, но рабами не были. Они ненавидели и ждали подходящего момента, чтобы начать сопротивление.

Участь российских инакомыслящих сегодня намного тяжелее, чем жителей захваченных территорий – противостоять приходится не только оккупантам, но и ура-патриотическим зомбированным полудуркам. И тем не менее бороться со злом необходимо. Даже когда нет надежды на победу добра. Хотя бы для того, чтобы сохранить себя как личность и не уподобиться гибридной массе. Собственно, вот он и обещанный ответ на вопрос "какой смысл писать такие статьи" (привет, Vladimir Makhonin). Считаю, что в существующей ситуации важно не молчать, а давать оценку преступлениям режима, а также негативным процессам, происходящим в стране и обществе. Подобные тексты – своего рода зеркала. Если хоть один из прочитавших увидит в деградантах себя, ужаснется и захочет измениться, значит труд журналистов-дивергентов не напрасен.

Говорят, у медиков есть такая "мантра" – "Если болезнь нельзя вылечить, значит, надо научиться с ней жить". Научиться жить со злом – не значит смириться. Есть немало способов сопротивляться режиму, которые, на мой взгляд, получше, чем топтаться на согласованных с преступниками митингах протеста. "…ответ на вопрос "что делать?", как правило, очень прост: делать надо то, чего больше всего не хочет твой враг. И уж совершенно точно не надо делать того, что он хочет. Враг хотел, чтобы народ пришел на выборы. Навальный и Ко. ему это обеспечили". Развивая мысль Ю. Нестеренко, продолжу. Путинской банде точно не понравится, если мы будем:

1. Бойкотировать действия нелегитимной власти. Поскольку хозяевам страны давно нет дела до народа, почему нам должно быть дело до их нужд? Это я про выборы и всякие проправительственные, ура-патриотические акции (даже если они идут под соусом празднования Дня Победы). Я разделяю мнение тех, кто выступает за отказ от участия в шулерских выборных шоу.

2. Бойкотировать кремлевские СМИ. Всячески сопротивляться обыдлячиванию и медиафреническому оболваниванию. Воровская власть до смерти боится, что обушмаренные массы, перестав смотреть Зомби-ТВ, выйдут из телевизионного запоя и до них дойдет, что их превратили в послушный скот. Предлагаю начать гигиенические мероприятия в своих жилищах – закрыть краны, из которых хлещут к нам информационные нечистоты. В условиях, когда путинский режим при самом активном участии СМИ, взяв в заложники целый народ, занимается разграблением страны, бойкот лживых пропагандистских передач – не акт неповиновения, а гражданский долг.

3. Менять тон разговора с властями. До тех пор, пока мы будем обращаться к угнетателям как просители, согласовывать свои акции протеста, писать всякие жалобные петиции и письма в стиле Ваньки Жукова на деревню дедушке, мы так и будем оставаться рабами. И власть к нам будет относиться соответственно.

4. Объединяться, строить горизонтали сотрудничества. Путинских гопников пугает перспектива организованных и массовых протестов, им не нужна солидарность и единство в стане своих "врагов". "Если бы люди могли объединиться и понять, что, условно, новосибирский протест ничем не отличается от, условно, калининградского протеста и что есть возможность не просто влиять, но и менять власть, то ситуация начала бы меняться" (Г. Каспаров).

Рискуя в очередной раз, как после статьи памяти Немцова, прослыть наивной и оптимисткой, скажу, что я по-прежнему верю, в то, что Россия будет свободной. Пусть даже это случится нескоро и, возможно, ценой распада и потери территорий. Путинский режим, управляющий обществом с помощью страха и насилия, обречен. Пока в стране остаются здравомыслящие, у нас еще есть шанс стать частью цивилизованного, демократического мира, который однажды скажет: "Пришло время вам выйти за пределы стены и присоединиться к нам… мы ждем вас с надеждой …"(фильм "Дивергент", часть 2). Так что с Новым Годом, дивергенты! Будем жить!

"Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей может изменить мир. В действительности только так всегда и было" (Маргарет Мид).

Светлана Наумова

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5867EF8778271

Ушедший год тотальной лжи

Игорь Яковенко:
В Европе наступает постепенное прозрение относительно роли информационных войск РФ

update: 29-12-2016 (23:44)

! Орфография и стилистика автора сохранены

При подведении итогов медийного года в России приходится сталкиваться с тем, что привычные приемы анализа не срабатывают. Причина в том, что медийная система в России еще больше года назад дошла до крайнего уровня своей трансформации.

Журналистика еще в 2014 году была окончательно выдавлена из тех СМИ, чья аудитория превышает миллион человек. Все более или менее крупные СМИ еще тогда были зачищены, построены в колонны и превращены в подразделения информационных войск.

Любой выпуск новостной программы или ток-шоу с этого времени должен был работать на какую-то цель и поражать ее как снаряд или крылатая ракета.

В этом выморочном пространстве тотальной ежедневной лжи нормальные люди существовать не могут. Послевоенные исследователи концлагерей нацистской Германии в ходе изучения внутреннего функционирования Освенцима установили, что те эсесовцы, которые были не способны наблюдать за тем, как ребенку разбивают голову об стену, а также сами были не готовы это делать, стояли перед выбором. Либо под каким-то предлогом добиться перевода в те части, где садизм не был востребован как основа профессиональной пригодности сотрудника, либо эволюционировать в необходимую сторону, то есть стать профессиональным садистом.

Нечто похожее происходит и внутри российских СМИ, где основой профессиональной пригодности являются ложь и бесстыдство. Вот телеведущий Андрей Норкин. Яркий пример этой трансформации: зачистки в себе остатков журналиста, и заполнения освободившегося пространства души ложью и бесстыдством. Еще сравнительно недавно, когда Норкин работал на Общественном телевидении России, до того на RTVi, не говоря уже о более давних временах его работы на старом НТВ, невозможно было представить, что этот человек сможет за высказанное мнение схватить приглашенного на передачу журналиста и с грубой бранью выволакивать его из студии. Оказалось, вполне может. И никаких признаков стыда ни в лице, ни в поведении. За очень короткое время человек произвел у себя ампутацию совести и слился с ландшафтом.

В уходящем году в студиях российского телевидения приглашенных гостей, чьи мнения не соответствуют официальной линии, стали бить. Кулаками по лицу. До этого оскорбляли. Теперь, вот, бьют. Инновация. На телеканале ТВЦ во время передачи "Право голоса" избили польского журналиста Томаша Мацейчука. Украинского политолога Вячеслава Ковтуна бьют более-менее регулярно, то на телеканале "Звезда", то на Первом. До убийств во время передачи пока не дошло, но градус остервенения стремительно повышается…

Пожалуй, главным событием уходящего года в медийной сфере России стало не то, что происходило с самими российскими СМИ. Поскольку там, несомненно, происходят какие-то процессы, но эти процессы напоминают те, которые идут на кладбище: трупы гниют, старые могилы осыпаются, появляются новые, но принципиально мало что меняется, поскольку нет внутренней жизни. Поэтому самым главным изменением стал тот процесс, который пошел за оградой этого кладбища. И прежде всего в Европе. Там наступает постепенное прозрение. Европейские политики начали понимать свое глубокое заблуждение, когда они воспринимали сотрудников российских информационных войск как журналистов, а сами эти войска как СМИ.

Отсюда и стремление распространить на бойцов информационного фронта права, которыми должны пользоваться журналисты. Отсюда осуждение властей Украины в тех случаях, когда они пытаются оградить своих граждан от информационной агрессии.

Теперь, вроде проснулись. Европарламент принял резолюцию о противодействии информационным угрозам со стороны России и террористической организации ИГИЛ. Само это соседство вполне убедительно характеризует то место, которое путинский режим и его медиа занимают в системе координат европейских парламентариев. К сожалению, европейская бюрократия раскачивается медленно. Поэтому рассчитывать на создание эффективной общеевропейской системы защиты от агрессии российской пропаганды не приходится. Власти отдельных европейских государств чувствуют опасность острее и реагируют более адекватно.

Одним из самых главных направлений, на которых в будущем, 2017-м году, следует ожидать атаки российских информационных войск, становится Германия. С учетом весьма специфических внешнеполитических воззрений Дональда Трампа, США в ближайшее время в полной мере не смогут выполнять ту роль по сдерживанию путинского режима, которую они худо-бедно выполняли до сего времени. В этих условиях неформальным лидером западного мира, и прежде всего защитником европейских ценностей, становится Германия во главе с Ангелой Меркель. Именно она становится главным барьером на пути Владимира Путина, стремящегося восстановить былое влияние в европейских странах, снять санкции, стать полноценным игроком европейской и мировой политики. Стремление убрать Ангелу Меркель с поста канцлера ФРГ на предстоящих выборах 2017 года неизбежно становится для Путина одним из приоритетов его внешнеполитического курса.

Понимая это, Министерство внутренних дел ФРГ, как сообщает Der Spiegel, планирует создать структуру по противодействию российской дезинформации. Аналогичные структуры создаются в странах Балтии, Великобритании, Скандинавских странах. Трудно оценить заранее потенциал этих структур. Но можно рассчитывать, что они хотя бы частично сумеют противостоять растущему оболваниванию народов европейского сообщества.

Внутри России, несмотря на крайне топорные методы работы, путинский информационный спецназ действует вполне эффективно. Даже если не верить официальной социологии, любой опрос, самостоятельно проведенный на улице любого города России, неизбежно покажет, что содержимое голов россиян в точности соответствует тому, что туда только что вложили Киселев, Соловьев, Норкин и Пушков, а главное сам Путин, беспрерывно что-то с экрана говорящий. Крым и Севастополь исконно русские земли и Путин прав и по закону и по справедливости, вернув их в Россию. В Украине российских войск нет, но Россия оказывает помощь братскому Донбассу, где живут такие же русские люди. Санкциями нас не испугать, а то, что цены взлетели и зарплаты упали, так и не такие времена переживали. Все эти мифы российского телевизора прочно укоренились в головах большинства россиян.

Единственная территория, пока еще не зачищенная до блеска, это Интернет. И именно сюда весь уходящий год был направлен удар репрессивной машины. Уголовные дела и реальные сроки за смс-сообщение, за перепост и даже за лайк в социальной сети штампуются уже десятками. Из последних событий такого рода – 2,5 года колонии-поселения, которые придется отсидеть популярному уральскому блогеру Алексею Кунгурову за пост в социальной сети. Приговор основывался на экспертном заключении, в котором Кунгуров обвинялся в том, что в его статье есть "словосочетания агрессивной направленности".

В последние несколько дней в прессе и на телевидении была развернута настоящая травля журналистов Аркадия Бабченко и Божены Рынски за то что они в своих публикациях в Интернете не выразили необходимую скорбь по поводу гибели пассажиров ТУ-154, которые летели в Сирию, чтобы принять участие в празднике по случаю торжества русского оружия. В газете "Московский комсомолец" предлагается принять специальный закон, вводящий суровые наказания за "проявление ликования по поводу трагических для России событий". В программе "Вечер" Владимира Соловьева от 26.12.2016 был устроен процесс "антипатриотической группы Бабченко-Рынски", в ходе которого одиннадцать немолодых мужчин всерьез обсуждали такие меры, как лишение журналистов российского гражданства (не предусмотрено Конституцией РФ), отправка их на принудительные работы, а также горячо поддерживались любые меры по ограничению Интернета вплоть до его полного искоренения, как изобретения глубоко чуждого и враждебного русской культуре.

Уходящий 2016-й был годом, когда Россия стала представлять угрозу уже не только для соседних стран, но и для всего мира, когда действия высшего руководства России в целом ряде международных документов были названы преступлениями, а российская пропаганда была объявлена самой главной угрозой, наряду с пропагандой террористической организации ИГИЛ.

Хотелось бы смотреть с надеждой в будущий, 2017-й год, но внутри России оснований для позитивных изменений не просматривается. Остается надеяться на внешние факторы, а главным образом на то внезапное событие, которое сегодня принято называть "Черным лебедем", а в России обычно называли термином "авось".


Игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5865714693073

Алексей Венедиктов:
Новый срок Путина будет не похож на предыдущие!
https://youtu.be/V7Fy0uSOfsw

В Севастополе неизвестные "ободрали" городскую елку

update: 31-12-2016 (16:48)

В Севастополе неизвестные сорвали с главной городской елки на площади Нахимова электрическую снежинку ради забавы. А наигравшись, закинули ее на соседний столб, передает 31 декабря Росбалт http://www.rosbalt.ru/russia/2016/12/31/1580599.html.

Также в соцсетях сообщают, что украдены половина игрушек.

Пропажу украшения заметили сотрудники предприятия, которое наряжало новогоднюю красавицу.

"Мы заметили, что звезды нет. Пошли в участок. Там заявление приняли, хотя и обратили наше внимание, что ход делу может дать только заявление от владельца похищенного имущества. А это ГКУ "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства". Туда мы тоже отнесли заявление.

Кстати, снежинку мы все-таки нашли, на соседнем столбе", — рассказал Валентин Миленин.

В группе "Подслушано в Севастополе" сообщают, что с елки пропали половина игрушек.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5867B5FB1A3F8

В Киеве назвали нелегитимными выборы в Госдуму РФ в аннексированном Крыму

update: 30-12-2016 (21:29)

В связи с обнародованием окончательного отчета миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за парламентскими выборами в РФ 18 сентября 2016 года Министерство иностранных дел Украины в очередной раз привлекает внимание к нелегитимности выборов, проведенных в аннексированном Крыму. Об этом 30 декабря сообщает Росбалт http://www.rosbalt.ru/world/2016/12/30/1580461.html.

Как отмечается в сообщении украинского внешнеполитического ведомства, эти выборы грубо нарушают украинское законодательство и международное право.

"В полном соответствии с основополагающими принципами ОБСЕ/БДИПЧ не проводило избирательного наблюдения на временно оккупированном Россией Крымском полуострове… Призываем ОБСЕ/БДИПЧ и в дальнейшем придерживаться последовательности и преданности международному праву и уважению к принципам суверенитета и территориальной целостности государств ОБСЕ", — говорится в комментарии МИД Украины.

"Выводы ОБСЕ/БДИПЧ доказывают, что выполнение Россией своих демократических обязательств находится под угрозой,

избирательная среда испытала негативное влияние из-за использования административного ресурса, ограничения основополагающих свобод и политических прав, жесткий контроль над СМИ и усиление притеснений гражданского общества", — отмечается в сообщении.

В МИД также напоминают, что из-за нелегитимности проведения российских парламентских выборов в Крыму Верховная рада "правомерно и обоснованно поставила под сомнение легитимность полномочий всей Государственной думы Федеральных Собраний РФ седьмого созыва".

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5866A746B3449

МИД: США должны покинуть 96 россиян

update: 30-12-2016 (21:02)

Общее число дипломатов и членов их семей, которые должны будут покинуть США, составляет 96 человек. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, передает 30 декабря ИА ТАСС http://tass.ru/politika/3918671.

"29 декабря администрация США озвучила решение о том, что более 30 российских дипломатов должны покинуть территорию Соединенных Штатов, — сказала она. — Речь идет не только о дипломатах, но и о членах их семей.

Это 96 человек, включая детей школьного и дошкольного возраста".

При этом официальный представитель МИД РФ отметила, что среди российских дипломатов, которые были объявлены США персонами нон грата, есть те, которые прибыли в страну только два месяца назад.

"Согласно тем данным, которые послужили основой для принятия (решения) администрацией (США) — это данные спецслужб, что российские дипломаты якобы участвовали в некой работе по срыву проведения выборов президента США.

В качестве дат называются 2015 год и весна 2016 года.

Я хотела бы отметить, что в список дипломатов и сотрудников дипломатических ведомств на территории США (которые объявлены персонами нон грата) попали люди, которые работают в Америке буквально два месяца", — подчеркнула она.

"Каким образом они могли быть задействованы технологически в подрыве американских выборов, о чем говорят спецслужбы, указывая в качестве даты весну 2016 года, вообще непонятно", — добавила Захарова.

Ранее сообщалось, что США объявили о введении новых санкций против России за приписываемые ей кибератаки в ходе президентской избирательной кампании США. Согласно указу, в санкционный список включены шесть граждан России и пять российских организаций, включая ФСБ и ГРУ. Дипломатам дали 72 часа на сборы http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5865EF062FCEE. Два российских дипломатических жилых комплекса в штатах Нью-Йорк и Мэриленд закрыли.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5866A0670E19D

The Putin Question.
A Conversation with Garry Kasparov
https://youtu.be/fiyBJeNBIIA

07:17, 30 декабря 2016

Выдворяемым из США дипломатам РФ придется встречать новый год в самолете

Купить билеты из Вашингтона в Москву практически невозможно, люди будут вынуждены ехать в Нью-Йорк

Российские дипломатические работники, которых правительство США высылает из страны, сталкиваются с трудностями при покупке билетов в Россию.

"Билетов нет, все раскуплены перед Новым годом, но людям дано всего 72 часа, я не знаю, как они успеют", - сказал "Интерфаксу" в четверг информированный собеседник, пожелавший остаться неназванным.

По его словам, выдворяемые дипломаты будут вынуждены в ближайшее время добираться из Вашингтона до Нью-Йорка, где больше шансов найти свободное место на рейс в Москву. При этом, скорее всего, дипломаты проведут новогоднюю ночь в самолете, сказал собеседник агентства.

"Это стало большой неожиданностью, люди готовились отмечать Новый год", - отметил он.

Другой собеседник агентства сообщил, что вокруг "дачи" российского постпредства в Нью-Йорке наблюдается скопление полиции. "Это, конечно, не оцепление, вертолеты не летают, но тем не менее впечатляет", - сказал он.

В четверг США ввели новые санкции против Москвы за якобы осуществленные в период выборов президента США кибератаки.

Госдепартамент объявил персонами нон-грата 35 российских дипломатов. "Госдепартамент предпринял эти меры как часть всесторонних мер в ответ на вмешательство России в выборы США, а также систематическое преследование наших дипломатов за рубежом, случаи которого участились в течение последних четырех лет и значительно выросли за последние 12 месяцев", - говорится в заявлении.

В разделе "компании и ведомства" санкционного списка значатся ФСБ РФ и ГРУ Генштаба РФ как отдельные объекты ограничительных мер. В санкционный список попали глава ГРУ Игорь Коробов, а также Игорь Костюков, Владимир Алексеев, Сергей Гизунов. Помимо перечисленных лиц, под санкции попали Евгений Богачев и Алексей Белан, которые разыскиваются властями США за кибермошенничество.

INTERFAX.RU:

http://www.interfax.ru/world/543707

Новый указ США о санкциях:

российские дипломаты должны покинуть США в течении 72-х часов

update: 30-12-2016 (09:58)

США объявили о введении новых санкций против России за приписываемые ей кибератаки в ходе президентской избирательной кампании США. Соответствующий документ был опубликован 29 декабря на сайте Минфина США https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber2_eo.pdf.

Согласно указу, в санкционный список включены шесть граждан России и пять российских организаций, включая ФСБ и ГРУ.

Дипломатам дали 72 часа на сборы. Два российских дипломатических жилых комплекса в штатах Нью-Йорк и Мэриленд закрыли.

В начале декабря власти США объявили о начале расследования хакерских атак http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5864B23299F59. Тогда же выяснилось, что атакам подверглись не только Демократическая, но и Республиканская партия и Пентагон. По версии Вашингтона, с помощью хакеров Россия пыталась повлиять на ход предвыборной гонки.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5865EF062FCEE

В унисон с Кремлём

Гарри Каспаров: у Навального важная роль в легитимизации Путина

update: 29-12-2016 (11:47)

Во второй части интервью тринадцатый чемпион мира по шахматам, политический деятель Гарри Каспаров раскрывает шеф-редактору "Обозревателя" Оресту Сохару специфику российской политики, рассказывая о малозаметной пуповинной связи части тамошней оппозиции с российским "самодержцем", а также о роли российских либералов в безоблачном и долгосрочном правлении команды президента РФ Владимира Путина.

– Есть такая пословица: российский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Почему, казалось бы, российский либерал Алексей Навальный, выдвигаясь кандидатом в президенты РФ http://obozrevatel.com/abroad/76852-brosil-vyizov-...-idet-v-prezidentyi-rossii.htm, так легко легализовал "русский Крым"?

– Нужно более детально поговорить про эту историю с выдвижением Навального. Для этого надо чуть-чуть отвлечься и попробовать понять феномен устойчивости ельцинско-путинского режима в современной России. Во-первых, не надо забывать, что ельцинский режим с самого начала отказался от разрыва с советским прошлым. Имперская составляющая сохранялась с самого начала: если первые годы его правления это ощущалось меньше, то потом, с началом чеченской войны, тема "старых песен о главном" начала занимать все больше и больше места, пока Путин не пришел и не вернул гимн СССР, что было подтверждением – Советский Союз никуда не уходил. Но для устойчивости режима Ельцин сохранял работающие демократические институты, проводились зачастую непредсказуемые выборы, однако при Путине все это исчезает.

В принципе, начиная с 1996 г. режим стал формироваться, исходя из этой концепции: да, есть выборный процесс, есть какие-то общие правила, но вопрос высшей власти на выборах не решается. Президентские выборы в 1996 году зафиксировали эту ситуацию, а 2000 год ее окончательно забетонировал; назначение Путина преемником Ельцина создало алгоритм, при котором вопрос верховной власти находится полностью под контролем очень узкого круга людей. Путин довольно быстро это понял, и можно было не сомневаться, что в конце концов решать вопрос передачи власти дальше будет он сам.

Для сохранения устойчивости режима необходима соответствующая гибкость, Александр Волошин, а затем Владислав Сурков создали макеты политических институтов, которые ничем не угрожали существующей власти. В частности, в России уникально выпестованная оппозиция, состоящая много лет из одних и тех же людей, которые травят одни и те же байки: Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Григорий Явлинский... они на своем политическом пространстве гораздо дольше Путина находятся... Существует каста журналистов (тоже политических долгожителей), которые возглавляют так называемые либеральные СМИ – это все люди, которые знают свою роль в этой системе координат, и они ее добросовестно играют. Режим постоянно находит возможность выпускать пар, используя разнообразную палитру так называемой оппозиции, поэтому крайне жестко подавлялись марши несогласных в 2006-2007 годах, так как это была попытка создать действительно оппозицию несистемную, объединённую отторжением ельцинско-путинского режима, попыткой перевести все в другую плоскость – России с работающим механизмом смены власти. Еще жестче были разгромлены все попытки массовых протестов в 2011-2012 году, потому что начало создаваться альтернативное пространство, опиравшееся на внеидеологическую позицию различных политических сил.

Эффективность действия режима была связана не только с регулярным использованием ОМОНа или прокуратуры, даже внутри оппозиционных коалиций существовало достаточное количество людей, работавших на замедление процесса.

Мы четко видим, как все потенциально взрывные процессы сопровождались активностью этих людей: понятно, почему Ксения Собчак появляется 24 декабря 2011 г. на сцене огромного протестного митинга на проспекте Сахарова, говоря о том, что нужно не свергать власть, а влиять на нее. И затем она транслирует эти "либеральные" месседжи через все пиаровские площадки, к которым имеет доступ. Повторюсь, хотя в России осталось несколько формально независимых СМИ: "Дождь", "Эхо Москвы", "Новая газета"; мы понимаем, что их независимость носит достаточно условный характер: существуют границы, за которые выходить нельзя, и Кремль очень хорошо этим пользуется. Юлия Латынина может критиковать Путина сколько угодно, но известно, что когда нужно будет отмывать ФСБ-КГБ от взрывов в Москве и других резонансных преступлений, она "тут как тут".

Режим создал уникальную систему пропагандистского промывания мозгов, которая не базируется на какой-либо идеологии, это не примитивная советская пропаганда, здесь все гораздо тоньше, постоянно идет работа на полутонах, при этом у людей появляется иллюзия, будто что-то происходит. Но режим волнует только одно – выживание. То есть когда мы начинаем говорить: "А один человек сказал то, а другой – это", нужно смотреть, режиму выгодно то, что происходит или нет?

Такие режимы существуют в алгоритме выживания, но долгосрочной программы у них нет. Они хотят править вечно, то есть реагируем на вызовы сегодняшнего дня, а дальше посмотрим. Это универсальный прием в диктаторских режимах, но в России он возведен в рамки абсолюта. Именно поэтому такая разветвлённая сеть идеологических лоббистов разных оттенков, она постоянно помогает поддерживать баланс. Почему я говорю "разных оттенков"? У этих людей могут быть разные взгляды, у Латыниной, у Белковского, у Собчак, у Веллера, но, в итоге, вы увидите в их высказываниях четкую составляющую, которая в данный конкретный момент помогает решить режиму какую-то насущную проблему. При этом для эффективности такой работы очень важно, чтобы ключевые месседжи Кремля озвучивали люди, получившие кредит доверия за счёт карт-бланша на громкие разоблачительные заявления. Именно их усилиями создаётся защитный фон, который сегодня является важнейшим условием для выживания режима.
Выдвижение Навального – важный аргумент путинских лоббистов на Западе

– И тут Алексей Навальный выдвигается кандидатом в президенты РФ...

– Переходим к вопросу выдвижения Навального. Я внимательно читал в российском интернете всю аргументацию "за", но это продолжение нашего старого спора, что делать: я был сторонником бойкота, потому что всегда считал – для режима легитимность очень важна, а Навальный отстаивал "активную" позицию – участвуя в выборах, мы все равно добиваемся какого-то результата. Вопрос не в том, какой результат даст данное выдвижение, а в том, помогает ли это ослабить власть, помогает ли это приблизить момент падения диктатуры или нет. Совершенно очевидно, что все выборные игры являются частью плана Кремля по укреплению власти. Если, скажем, в 2000 году еще сохранялись интриги на разных выборах (до 2004 года губернаторы еще избирались прямым голосование избирателей), то сегодня вся выборная вертикаль является именно вертикалью, вплоть до муниципалитетов; ничего не может произойти, пока не будет спущена установка. Наши идейные оппоненты считают участие в выборах важным моментом для мобилизации людей, для поддержания боевого духа. Разговоры "мы должны участвовать, иначе им будет очень легко, нельзя дать Путину легко пройти 2018 год…" "Ну мы же понимаем, что на выборы это не повлияет, но поможет мобилизовать людей…" Я уже не вижу больших митингов, я вижу только фашизацию режима, который перешел к внешней агрессии, который полностью разгромил любое потенциальное революционное движение внутри страны, который уничтожает оппонентов – это тоже факт, который четко вписывается в эволюцию, а точнее деградацию путинского режима в сторону тотальной фашизации.

Другой аргумент – "мы сейчас проведем кампанию" и "добьемся результатов, потому что Навальный – лучший кандидат, потому что он набрал в Москве 27%"… Как Навальный попал на выборы в Москве, мы знаем: вместо того, чтобы получить срок, который ему собирались "влепить" в Кирове по сфабрикованному делу, он едет в Москву, участвует в выборах, приняв все необходимые для этого подписи от единороссов. Да, набрал много голосов, но что в итоге? Может, мэр Москвы Собянин ощущает политический дискомфорт?

Выборы в Москве показали то, что режим может позволить себе подтянуть кандидата, который создает интригу, который делает власть легитимной, на этом я заостряю внимание, но выиграть у Кремля он никогда не может. Ну натянут там 2-3%, сколько нужно, столько и напишут для победы представителя власти в "условиях жесткой конкуренции". 633 тысяч проголосовало за Навального, а сколько вышло на митинг протеста против фальсификации выборов? 20 тысяч, не больше… Вот это главный итог участия Навального в выборах в Москве. Кремль решил проблему, его технологи создали легитимные выборы, и теперь Собянин самодержавно управляет Москвой, бесконтрольно ворует, перекраивает город, как ему вздумается, ибо вопросы легитимности сняты с повестки дня.

Теперь смотрим на ситуацию глобально: совершенно ясно, что решение о допуске Навального на президентские выборы Кремль может отложить до конца следующего года. Предположим, Навального запускают на выборы, он набирает там процентов 10%, потому что страна огромная, процессы все контролируются, даже если он наберет 27-30% в Москве, то все равно – Чечня с Дагестаном все компенсируют.

Понятное дело, про выигрыш мы не говорим. "Зато мы дадим бой Путину"… Этот бой можно назвать боем с очень большой натяжкой. Но все эти телодвижения в результате дадут легитимизацию Путину. Выдвижение Навального – это аргумент путинских лоббистов на Западе, это резкое повышение шансов Тиллерсона на утверждение в Сенате, потому что наш ключевой аргумент "Путин – российский диктатор" будет хладнокровно парироваться – "а какой диктатор?", "где вы видите диктатуру?", "Навальный баллотируется!", конечно, "Россия – не демократическая страна, но если мы сейчас их прижмем, то станет хуже"…

Это и есть часть плана – решить вопросы легитимности и снятия санкций, потому что проблема актуальна, и здесь Навальный играет колоссальную роль, работая на смягчение кремлевского имиджа. Вот наступил момент, когда надо показать, что Кремль готов идти на какие-то перемены, на какую-то либерализацию внутри страны, потому что санкции нужно снимать, и я уверен, что это будет решающий аргумент в руках у тех, кто лоббирует путинские интересы.

Меня могут обвинять, что я до конца не понимаю, что творится в России, но я знаю, что происходит в США, где сейчас проходит главная линия борьбы с путинской диктатурой. Вся эта деятельность оппозиции Путина не пугает, потому что она полностью подконтрольна и не может влиять на его власть, а существующие санкции, а тем паче их возможное ужесточение, могут поставить под угрозу личную власть Путина.

– Навальный понимает свою роль в этом сценарии?

– Я почти уверен, что Навальный понимает это все, но считает, что где-нибудь там, на каком-нибудь повороте судьбы он их обманет. Его право так считать... когда-нибудь, наверное, он может их обмануть, но только потом... а пока что, в ближайшие несколько месяцев, совершенно очевидно, что Кремль будет бенефициарием выдвижения Навального.

В России огромное количество людей заражено вот этими миазмами, вот этой крайне искусной путинской пропагандой. Не стоит забывать, что "Эхо Москвы", "Дождь" и "Новая газета" работают в этом процессе в унисон с Кремлём.

– Иначе их давно бы закрыли…

– Естественно. Для меня конечной точкой было убийство Бориса Немцова – когда они показательно расстреляли у стен Кремля самого бескомпромиссного лидера оппозиции. Это убийство было частью общего процесса: и агрессия против Украины, и зверства в Сирии входят в упомянутую стратегию. Путин никого уже не боится. "Он не решился сажать Навального, потому что вызвал бы протест…". Неужели? Разговор о том, что Путин чего-то в России боится, оскорбляет интеллект любого нормального человека. Путин боится только жесткого ответа Запада, но он понял, что Обамы можно не бояться, а сейчас вообще "свой парень" пришел в Белый дом. Другой вопрос, что хозяин Белого дома потом тоже может обозлиться на кремлевского диктатора, после того, как его кинут, и сам начнет ломать посуду в лавке. Но это будет не раньше чем через год или через два.

Говоря о выдвижении Навального, нужно вспомнить еще и о том, что 2017 год (год Красного Петуха) психологически опасен для Кремля. В российском обществе есть тенденция к нарастанию протестов, 2017 год в мозгах диктаторов проводит очевидные исторические параллели. В этом плане выдвижение Навального призвано сбить волну потенциального протеста, "какая революция, когда мы тут должны готовиться к выборам". Так что весь 2017 год даже проблески протестов, которые могут быть в России, будут сбиваться выборной аргументацией, а пустят Навального или нет, они решат потом, в декабре 2017 года.

Пророссийскость Европы – это результат давления

– А в этой связи заявление Навального по Крыму ("Давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России, и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины") – это заигрывание с электоратом или работа в поддавки Путину?

– В данном случае одно другому не противоречит. Это может быть и первым, и вторым, а может, и третьим: он так действительно думает. Крым же в искаженном сознании многих россиян – неотъемлемая часть России.

– Какую позицию во всей этой кризисной геополитической ситуации займет Старый свет – Германия, Франция, Великобритания?

– Старый свет деморализован полностью, BREXIT создал новые проблемы, понятно, что Англия в этом плане будет ближе к Америке, понятно, что к Путину отношения разнятся, но Англия скорее всего будет дрейфовать в сторону США. Если, конечно, не будет очередного политического кризиса, связанного с юридическими проблемами выхода из ЕС, потому что BREXIT может оказаться трудным и запутанным.

Во многих европейских странах у власти уже находятся люди, откровенно желающие наладить отношения с Путиным, в некоторых – они идут к власти. Например, во Франции реально будет борьба за президентство между Франсуа Фийоном, искренне желающим восстановить отношения с Путиным, и Мари Ле Пен, которая находится на содержании у российских спецслужб. В Германии, будем надеяться, что удержится Ангела Меркель, но понятное дело, что сейчас вся мощь путинского пропагандистского аппарата будет направлена на свержение Меркель, и неизвестно, смогут ли немецкие спецслужбы, которые тоже находятся под влиянием путинских сторонников, этот процесс остановить.

Пророссийскость Европы – это результат давления, все пытаются соответствовать моменту. Понимание того, что сейчас на Америку будет рассчитывать трудно, приводит к разным последствиям: или Европа начнет выстраивать собственные оборонительные линии, или искать возможность договариваться с Путиным... Если не как ЕС целиком, то в качестве отдельных стран.

Но это будет тема для иного разговора в новом году.

Гарри Каспаров

obozrevatel.com

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5863EAE67242C

Безответственность

Андрей Скляров: Реакция на падение самолета вскрыла отсутствие понимания причинно-следственных связей

update: 28-12-2016 (10:57)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Главное, что вскрыла реакция на падение самолета в нашем обществе - безответственность. Полное отсутствие понимания причинно-следственных связей.

Люди знают, что Россия ведёт две войны, но с ходу лепят отмазки - абсолютно детские отмазки - что "это не мы, они первые начали, другим можно, а нам нельзя". И потом удивляются, чего это их страну поддерживать не хотят.

Люди видели, что когда сбили Боинг, почему-то много стран скорбило, и только одна - отмазывалась. И некоторые из них - тоже. Теперь упала "тушка" - страна встала в позу "чего это никто не скорбит?!", хотя все страны вспомнили ситуацию двухлетней давности.

Люди в курсе, что после того, как боевая авиация проутюжила трёхмиллионный город, недовольный этим бывший спецназовец застрелил дипломата. И при этом начинают орать, что "нет, так же нельзя, это недопустимо!". Послов убивать недопустимо. Города, видимо, утюжить можно.

Люди понимают, что страна не очень-то и честно взяла множество медалей, но по их мнению, наличие одобренной государством политики по накачке допингом спортсменов - это не повод отбирать у России пару международных турниров и чемпионат по футболу. Поэтому возмущению насчёт угроз лишить страну ЧМ-2018 нет предела.

И в быту точно так же. Пить лосьон для ванн, пусть и с этиловым спиртом, это просто жуть. Ведь не бомжи же им отравились, не самое дно общества. А обычные (а то и типичные) граждане России, для которых нет связи между палёной водкой и смертью в 40 лет, как нет ответственности за свою жизнь, за свои действия и за свою страну.

И никаким уходом Путина это дело не исправишь. Тут нужны десятилетия вправления мозгов, ради того, чтобы люди в этой стране научились сами за что-то отвечать.

Андрей Скляров

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58636EE59D1A1

Гарри Каспаров: У Навального важная роль в легитимизации Путина

http://obozrevatel.com/abroad/45178-u-navalnogo-va...ol-v-legitimizatsii-putina.htm

NYT: Российские спортфункционеры признались в существовании "допинговой программы"

update: 28-12-2016 (08:41)

Исполняющая обязанности Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анна Анцелович в интервью New York Times, опубликованном 28 декабря, признала наличие российской антидопинговой программы в ходе подготовки к Олимпийским играм 2014 года http://www.nytimes.com/2016/12/27/sports/olympics/...=top-news&WT.nav=top-news&_r=1.

"Это был институциональный сговор", — сказала Ацелович, подчеркнув, что руководство страны в этом участия не принимало, а государство — не являлось заказчиком программы.

Как отмечает издание, на признательные интервью Анцелович и других собеседников ушло несколько дней.

В числе собеседников издания был - 81-летний руководитель Независимой общественной антидопинговой комиссии Олимпийского комитета России (ОКР) Виталий Смирнов. Он считает, что Россия "сделала много ошибок".

"Мы должны найти причины, по которым молодые спортсмены принимают допинг, почему они на него соглашаются", — сказал он.

Напомним, что в ходе большой пресс-конференции президент Владимир Путин отрицал наличие в стране допинговой программы.

9 декабря глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен заявил http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=584A98B8B2507, что

более тысячи российских спортсменов оказались причастны к манипуляциям с допингом.

Глава Международного олимпийского комитета Томас Бах призвал пожизненно отстранить от участия в Олимпиаде спортсменов и чиновников из России, если будет доказана их причастность к государственной допинговой системе http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5849A8D9E697E.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=586349D8B3CE3

Кроме валокордина в список рецептурных лекарств могут попасть зеленка и йод

update: 27-12-2016 (15:43)

Валокордин в аптеках будет отпускаться по рецепту со второго квартала 2017 года. Кроме него в список рецептурных препаратов могут попасть йод и зеленка, заявил вице-премьер Александр Хлопонин, передает ТАСС http://tass.ru/obschestvo/3909611.

По его словам, сейчас в правительстве идет дискуссия о том, какие спиртосодержащие препараты следует добавить в список рецептурных.

В том числе обсуждается включение в список йода, зеленки и других спиртосодержащих препаратов.

"Я думаю, что в первом квартале мы окончательно примем решение, изменим нормативные акты", — рассказал Хлопонин.

Он добавил, что все спиртосодержащие жидкости двойного назначения "однозначно" будут продаваться по рецептам.

Напомним, ранее заместитель председателя правительства Александр Хлопонин выступил с предложением ввести рецепты на продажу медицинских спиртосодержащих препаратов, в том числе валокордина и боярышника http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=585BC86F1C7DD.

Это произошло после того, как жители одного из микрорайонов Ленинского района города Иркутска отравились концентратом для принятия ванн "Боярышник" с имевшимся на этикетке предупреждением о запрещении внутреннего применения. В средстве оказался концентрированный метиловый спирт вместо этилового. По последним данным Минздрава региона, от отравления "Боярышником" в Иркутске погибли 76 человек, 18 продолжают оставаться в больнице http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5860B11E9E4BA.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58625384D8B84

Зеленку и йод могут запретить к продаже без рецепта

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/12/27/1579341.html

СМИ: "Дочка" "Ростеха" может стать единственным поставщиком вакцин от ВИЧ

update: 27-12-2016 (11:33)

Дочерняя структура "Ростеха" — "Нацимбио", может стать единственным поставщиком препаратов для лечения ВИЧ, туберкулеза и гепатитов, передает 27 декабря RNS со ссылкой на министра промышленности и торговли России Дениса Мантурова https://rns.online/consumer-market/Glava-Minpromto...-lekarstv-ot-VICH--2016-12-27/.

"Сейчас в этой компании сосредоточены основные производственные ресурсы по вакцинам.

Поэтому, наверное, в каких-то направлениях — да, это возможно. Но финальных решений пока нет", — рассказал Мантуров.

По его словам, министерство готово выступить с экспертной позицией после получения соответствующих предложений.

Ранее после появления данных о большом числе ВИЧ-инфицированных в Екатеринбурге выяснилось http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=581B09AA77DFB, что город с населением почти 1,5 млн человек стал территорией риска по распространению кори.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58621FFCA2AD1

Титов: Навальный подает серьезные признаки Лукашенко 2.0

update: 27-12-2016 (11:51)

Партия роста уже с января 2017 года начнет подготовку к муниципальным выборам в Москве, сообщил 26 декабря "Коммерсанту" лидер партии Борис Титов http://www.kommersant.ru/doc/3182039.

Как пояснил Титов, партия займется рекрутингом кандидатов, их обучением, а также рассмотрит варианты консолидации с другими политическими силами, однако среди них вряд ли окажутся "Яблоко" или сторонники "Партии прогресса" Алексея Навального.

"Помните, как пришел к власти белорусский президент (Александр Лукашенко)? С теми же взглядами: борьба с коррупцией, неправильная приватизация, нафиг нам олигархи... Все это закончилось хорошей диктатурой.

Навальный подает серьезные признаки Лукашенко 2.0", — рассказал глава партии.

"К "Яблоку" я отношусь с уважением, и они могли бы стать консолидирующими, но мне кажется, что в отношении них есть уже некоторая усталость. Повести за собой широкие массы им будет сложно", — добавил Титов, подчеркнув, что

Партия роста сосредоточится на консолидации предпринимательского сообщества.

Напомним, на выборах в сентябре нынешнего года Партия роста забрала голоса у "Яблока" в Санкт-Петербурге http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=57DFBB3B2CB14.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58614CE0EF29D