Garry Kasparov
54 мин. ·

"Proud to be the first columnist at The Parallax, a security news site with a focus on the digital world. My contributions will oriented on the broader societal impact of our technology—the crossroads of politics, ethics, privacy, and security. We must innovate constantly to maintain our standard of living, to stay ahead of automation, and—critically, to keep ourselves safe from how our new tech is adopted and adapted by criminals, terrorists, and hostile states."

Tech’s power to promote good or evil depends on who controls it

GARRY KASPAROV

DECEMBER 19, 2016

https://www.the-parallax.com/2016/12/19/techs-power-good-evil-who-controls/

Interview Garry Kasparov: World marks 25 years since fall of the Soviet Union

https://youtu.be/OnGuOSbpqW8

Пять новых войн Америки

Понедельник, 19 Декабря 2016 (09:43)

National Interest представил вероятные сценарии столкновения США с Россией и Китаем в 2017 году

Американский журнал National Interest предсказал пять наиболее вероятных военных конфликтов 2017 года, связанных с приходом администрации Дональда Трампа. По мнению автора Роберта Фарли, миллиардер займет Белый дом в период самой большой неопределенности и нестабильности в недавней истории. Ему, учитывая недостаток политического опыта, будет трудно лавировать между Россией, Китаем, многочисленными сателлитами и противниками США.

Первым возможным конфликтом NI называет столкновения на Корейском полуострове. Уходящий президент Барак Обама уже предрек, что Северная Корея станет первым серьезным испытанием администрации Трампа.

КНДР продолжает испытывать баллистические ракеты и расширять свой ядерный потенциал. В Южной Корее, тем временем, бушует серьезный политический кризис, связанный с импичментом президента Пак Кын Хе. Если новый президент США решит раз и навсегда покончить с проблемой северокорейского ядерного оружия военным путем или даст понять Сеулу, что готов поддержать его в войне, это может вылиться в полномасштабный военный конфликт, в который будут втянуты Россия, Китай и Япония.

Второй сценарий касается Сирии. Это звучит странно в отношении страны, в которой и так почти пять лет идет война, но аналитики National Interest пишут именно о столкновении американских и российских сил. Хотя Трамп, как кажется сейчас, не ищет конфронтации, она может последовать, если повторятся инциденты вроде удара американских ВВС возле Дейр-эз-Зора, который унес жизни более 60 солдат сирийской армии. Повторение такого инцидента с одной или другой стороны может повлечь ответные меры. Ситуацию осложняет и наличие так называемых спойлеров — террористических группировок и боевиков, которые преследуют свои интересы.

National Interest также усматривает высокую вероятность конфликта между Индией и Пакистаном. Первоначально казалось, что Дональд Трамп продолжит развивать американо-индийские отношения. Однако телефонный разговор, который провел избранный президент с пакистанским премьер-министром Навазом Шарифом, внес хаос в прогнозы аналитиков. В Индии опасаются, что Пакистан может посчитать это негласным одобрением США на эскалацию конфликта вокруг штата Джамму и Кашмир. В NI полагают, что такие страхи могут подвигнуть Дели на превентивный удар против соседей. Если конфликт выйдет за привычные рамки, в него, скорее всего, окажутся втянуты США и Китай, что может вывести его на новый уровень конфронтации.

Четвертый возможный конфликт, по мнению аналитиков NI, может развернуться не в реальном, а в виртуальном пространстве. На волне обвинений в адрес России в хакерских атаках и вмешательстве в избирательный процесс в США вполне может разгореться настоящая «кибервойна». Кроме того, виртуальные угрозы Америке исходят от Китая, чьи хакеры, по мнению Вашингтона, постоянно пытаются похитить технологические секреты США. Впрочем, если учесть, что Москва, по мнению демократов, вмешивалась в американские выборы для того, чтобы помочь Дональду Трампу победить, вряд ли в его интересах начинать ответные меры против «российских хакеров».

Наконец, самым вероятным сценарием конфликта американские аналитики считают столкновения в Балтийском регионе, опять-таки, при непосредственном участии России. Якобы, желание Трампа сократить военное присутствие в Европе и переложить обеспечение безопасности в регионе с США на плечи европейских членов НАТО может стать сигналом для Москвы, что Америка отказывается от своих оборонных гарантий. Россия, якобы, может пойти на конфронтацию, и тогда США все же придется вмешаться, что и приведет к конфликту.

Издание не уточняет, каким именно образом Россия будет угрожать Прибалтике и признает, что уменьшение американского военного присутствия может, напротив, привести к снижению напряженности между Россией и Западом. Но «риски просчитаться очень велики», — грозит National Interest.

Интересно, что украинского конфликта в своеобразном топ-5 от National Interest не оказалось. В то же время, издание указывает, что с приходом Трампа, который является «темной лошадкой» для всех, в том числе для самих американцев, мир находится в состоянии неопределенности и вероятность всевозможных конфликтов возрастает.

По мнению директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, ни один из приведенных сценариев не очевиден, но если одни варианты более вероятны, то другие — из области фантастики.

— Сценарий конфликта в Прибалтике даже рассматривать не стоит. Хотя понятно, что для Запада это самая популярная тема, которую удобней всего раскручивать. Можно нагнетать какую угодно антироссийскую риторику и таким образом добиваться повышения военных бюджетов или строить на этом политическую карьеру. Очень удобно кричать: «Русские идут», когда они все идут, но никак не придут. Это просто раскрученная тема, которой многие пользуются.

На практике же этот сценарий бессмысленно рассматривать даже при условии провокации какой-то из заинтересованных сторон. Ни большой Европе, ни России это не нужно. Но есть европейские страны, которым хочется, чтобы градус антироссийской истерии поддерживался на высоком уровне. Но даже если найдутся провокаторы, это вряд ли приведет к конфликту.

— А остальные сценарии, например, конфликт на Корейском полуострове?

— Северная и Южная Корея постоянно балансируют на грани конфликта, вплоть до взаимных обстрелов территории. КНДР испытывает различные виды вооружений, вызывая недовольство Южной Кореи, США и Японии. Но мне кажется, что это балансирование сохранится надолго.

Другое дело, что США сейчас несколько меняют свою военно-политическую конфигурацию. Достаточно вспомнить стратегический курс Обамы на «разворот в Азию» (pivot to Asia). Американцы размещают в Южной Корее комплекс противоракетной обороны, и это втягивает в общее противостояние и напряжение уже Россию с Китаем, поскольку радары этих комплексов добивают до нашей территории и могут ее просматривать. Это, естественно, вызывает у нас вопросы.

Но я сомневаюсь, что в следующем году конфликт на Корейском полуострове перейдет в горячую фазу, хотя определенная эскалация возможна. КНДР, так или иначе, будет показывать международному сообществу, что оно имеет дело с ядерным государством, поэтому нужно вести с ним переговоры, как с равным, а не путем ультиматумов и угроз.

Южная Корея, в свою очередь, использует эту ситуацию, чтобы оставаться в статусе привилегированных союзников Соединенных Штатов. Там находится большая американская группировка, у них развернуто мощное военно-техническое сотрудничество, и корейцы все это с умом используют. Хотя нельзя отрицать, что у Сеула действительно паническое отношение к КНДР. Все-таки рядом находится страна с ядерным оружием, и это вызывает серьезные опасения.

— Что насчет Пакистана и Индии?

— Вряд ли конфликт между Пакистаном и Индией зайдет дальше гибридной войны, которая уже много лет ведется между ними в штате Джамму и Кашмир. У обеих стран есть ядерное оружие, и у Дели с Исламабадом мало сомнений в том, что противник готов применить его в случае, если почувствует, что проигрывает и может потерять все. Это понимание и удерживает оба государства от масштабного конфликта.

Хотя пограничный конфликт между Индией и Пакистаном, безусловно, возможен. Но такие инциденты происходят там постоянно. Индийский спецназ заходит на пакистанскую территорию, а боевики переходят на индийскую сторону, идут обстрелы. Но вряд ли это приведет к полномасштабной войне между странами.

— Уходящий президент Барак Обама обещал ответить «российским хакерам», не может ли это стать причиной кибервойны, о которой пишет издание?

— С одной стороны, в киберпространстве, которое сопряжено только с виртуальными жертвами, есть высокая вероятность развертывания полномасштабных боевых действий. Но с другой, все игроки, которые могли бы вести такую войну, понимают, что любая атака будет сопровождаться ответным ударом. США, Россия и Китай уже доказали, что имеют все возможности для ведения масштабной кибервойны.

Кто имеет желание начинать эту войну, когда существует угроза получить ответный удар, который обрушит все электронные системы страны, отключит аэропорты, связь, платежные и компьютерные системы? Ни одна из стран не готова на это пойти. Хотя теоретически это возможно. К тому же, есть масса сторонников ведения именно такого типа войны, поскольку она не сопряжена с потерями в живой силе.

Есть опасность, что такого рода войну может начать террористическая организация, достигшая определенного уровня. И они над этим работают. Это реальная угроза, но National Interest не рассматривает такой сценарий. Видимо, они решили сосредоточиться на возможных вариантах межгосударственных конфликтов.

— Какой же из предсказанных сценариев наиболее вероятен?

— Если оценивать по проценту вероятности, то это сирийский конфликт. National Interest сам справедливо указывает, что инцидент в Дейр-эз-Зоре мог привести к серьезному обострению. А если подобный удар будет «случайно» нанесен по российским войскам, как на это реагировать Москве?

Мне кажется, это может быть даже намеком Трампу: «Если попробуешь дружить с Россией, мы такую провокацию устроим, что мало не покажется». Это весьма опасный путь. Пока есть небольшая надежда на то, что Трамп все же начнет прилагать усилия к тому, чтобы началось наше взаимодействие и координация на Ближнем Востоке. Только так мы сможем победить террористическую гадину, которая существует до сих пор потому, что между нами есть противоречия.

Автор: Анна Седова

planet-today.ru:

http://planet-today.ru/geopolitika/item/59652-pyat-novykh-vojn-ameriki

Юбилеи бывают разными

О. Андрей Кураев: Римский папа опять изуверски унизил нашего Патриарха!
update: 19-12-2016 (09:44)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Только наш местный Понтифик закатил образцово-показательный Юбилеище - с получением орденов, со сбором всех подчиненных ему епископов, с чередой банкетов и серией снятых про Юбиляра фильмов...

И тут его римский коллега отметил свой 80-летний юбилей тем, что позавтракал с бездомными.

Восемь бездомных (четверо итальянцев, двое румын, молдаванин и перуанец) подарили Папе три подсолнуха.

Это, он, иезуит, специально смиренным притворяется назло настоящему, московскому Святейшему! Все делает, лишь бы контраст был разительней и смешнее! Наверно, не может простить, что наш Святейший чаще с самим Путиным встречается! Вот и завидует...

Месса, конечно, была http://ru.radiovaticana.va/news/2016/12/17/месса_п...летия_оглянуться_назаl/1279754 - в сослужении кардиналов, постоянно живущих в Риме.

"Молитесь о том, чтобы моя старость была спокойной, религиозной и плодотворной, а также радостной": такими словами Папа, цитируя Гёльдерлина, поблагодарил сослуживших ему на сегодняшней утренней Мессе кардиналов. Папа отметил, что вот уже несколько дней он много думает о старости, и подарок, полученный им на 80-летие от одного монсеньора – трактат "О старости" Цицерона – еще больше напомнил ему об этом. Мысли о возрасте пугают, отметил Папа, но этот период жизни может принести "и радость, и надежду, человек начинает жить заново".

На своем пути мы всегда находим и благодать, и грех; в истории спасения были великие грешники и великие святые - перечисленные в родословной святым Матфеем. И мы находим в нашей жизни то же самое: моменты большой верности Господу и радости служения, но также и моменты неверности и греха, позволяющие ощутить потребность в спасении. Когда мы нуждаемся в спасении, мы исповедуем нашу веру: "Я грешен, а Ты можешь спасти меня, Ты ведешь меня вперед".

"Сегодня мы останавливаемся и смотрим назад, мы видим, насколько прекрасен наш путь, Господь не разочаровал нас, Господь верен. Мы видим также – и в истории, и в нашей жизни - прекрасные моменты верности и скверные моменты греха. Но Господь здесь, Он всегда протягивает нам руку со словами: иди вперед! Это и есть христианская жизнь: иди вперед, к окончательной встрече".

Особенно в период Адвента – бдительного ожидания – мы призваны совершать память, оглянуться и увидеть то, что Господь сделал для нас и для Церкви.

Часто мы жалуемся, что этот путь непрост, но автор Послания к Евреям говорит в ответ замечательные слова: "Спокойно, вы еще не до крови сражались". "Немного чувства юмора от этого богодухновенного автора поможет нам идти вперед", - сказал в заключение проповеди Святейший Отец.

Андрей Кураев

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58577FFC0D36B

И страшно, и скучно

Алексей Рощин: Лубочный "Советский Союз", воссозданный в РФ – очевидная пародия на прежний

update: 17-12-2016 (11:18)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Приметы развала все больше бросаются в глаза: вчера зашел в магазин в чуть более внимательном состоянии – поразился: снуют какие-то толпы, во все кассы уже привычные очереди, поискал кабачки – кабачков нет (!), бананы уже просто перестали стесняться своего зеленого цвета… С бананами, в общем, тоже все ясно – таким образом наши деятели экономят, чтобы иметь возможность выкладывать их по чуть менее пугающей цене. В самом деле – "тару" для банана ведь не уменьшить, это ж не подсолнечное масло, чтобы его разливать в бутылки какого-нибудь диковинного, типа "820 мл", размера.

Общее ощущение от посещений магазинов бывалому и пожившему русскому человеку трудно с чем-то спутать; они, безусловно, все больше и больше напоминают свои советские аналоги, разве что ассортимент все еще намного богаче. Если в нынешний продуктовый мгновенно перебросить покупателя из советского универсама конца 70-х – он ахнет от невероятного изобилия; а если перенести сюда же нашего человека из 2005, к примеру, года – он тоже удивится, но уже тому, как все стало скудно, мрачно и казенно.

А стоит выйти на улицу и пойти к остановке общественного транспорта – ощущение советского дежавю еще более усилится. Унылые толпы на морозе, штурмующие и так переполненные автобусы и троллейбусы – это ж одна из главных примет советского быта! Вот, щелкнул один такой троллейбус: время примерно 7 вечера, Москва. Жаль, качество не ахти – трудно разглядеть внутри несчастных, которых сплющенными носами буквально вжимают в стекло.

В некоторых московских районах, традиционно удаленных от метро, народ уже натурально стонет – ежедневные "выезды" в город превращаются в постоянные муки, о которых они успели позабыть: раньше всех вывозили бесчисленные маршрутки, но тут их всех разом поотменяли.

Причем я уверен, что московский общественный транспорт еще очень-очень не достиг дна: известно, что перед "транспортной реформой" в автобусные и троллейбусные парки подкупили немного новых машин "вместо" маршруток, пока еще – из-за новизны – проблемам управления ОТ уделяют больше внимания в "ручном режиме". Но скоро это, как водится, кончится, автобусы, в том числе новые, начнут ломаться, денег на ремонт – вспомним совок – нет и не будет, "дырки" в расписании будут только увеличиваться, плюс непременное раздолбайство при управлении маршрутами – когда автобусов сначала нет минут по 40, а потом они приезжают вдвоем-втроем, "гуськом". Всего этого я навидался в детстве – и вот оно снова. "Вспомни детство золотое!" - как говорил герой Райкина, плеща лоху водичкой из чайника на тренировочные штаны. Как тут не вспомнить…

Для уж совсем полного погружения в маразм ранних 80-х – опять у нас непопулярная локальная война черт знает с кем и черт знает где, опять бравурные марши и милитаризация из всех щелей, опять неприкасаемая единственная Партия, полная профанация выборов и ничего не решающие, по сути бессмысленные "представительные органы", в которые опять понабрали каких-то доярок и знатных механизаторов по оргнабору. Ну и антиамериканизм, конечно, "борьба с американской военщиной", навязшая в зубах, доходящая до "пятиминуток ненависти".

Даже вездесущие попы с кадилами и хунвейбины с православными крестами – не что-то новое и оригинальное, а, в сущности, что-то типа тошнотного советского комсомола: те же фальшь и лицемерие в каждом жесте, взгляде и действии, что навязанный коммунизм, что назойливое православие – все один черт, достали.

Интересно, что в обществе все эти столь несомненные симптомы "сползания в совок" старательно не замечаются. Даже наоборот: стоит указать на них – тут же начинается яростная "реакция отрицания", точно по учебнику. Начиная с бананов, которые "я вот только вчера видел вполне желтые, только черешки самую малость зеленые". Угу. Автор клевещет.

Все как-то очень мрачно и бестолково. Особенно удручает сознание, что весь этот лубочный "Советский Союз", воссозданный в РФ – очевидная пародия на прежний. Дым пожиже и труба пониже, ухудшенная копия неработающего оригинала. То есть ничего поумнее за 25 лет придумать мы так и не смогли, сделали то же самое, только еще тупей: ко всему коммунистическому маразму механически добавили еще и православнутость с казаками, скрепы и еще какую-то мутотень.

И никакого просвета. А ведь просвет должен быть. Украинцы хотя бы на свою "евроинтеграцию" надеются. А мы на что?

Алексей Рощин

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5854F281F35B5

"Бог дал, Бог взял" –
как выживают в Таджикистане многодетные семьи

Для многих из них предел мечтаний получить паспорт и уехать в трудовую миграцию

http://www.currenttime.tv/a/28177941.html

РАССЛЕДОВАНИЕ
Кремлевский ЖЭК

Сечин, Чайка, Касьянов, Вайно, Зорькин, Козак, Эрнст и другие соседи. Публикуем домовую книгу российской власти

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/18/70...emlevskiy-zhek?utm_source=push

Власти Швеции поручили городам и деревням готовиться к войне с Россией

Воскресенье, 18 Декабря 2016 (10:21)

Шведское Ведомство гражданской обороны разослало по городам и деревням письмо с требованием подготовиться к возможной войне с Россией, сообщает Contra Magazin https://www.contra-magazin.com/2016/12/schwedische...eg-mit-russland-vorzubereiten/. Они должны подготовить оперативные центры к перемещению в подземные бункеры, проверить работу сирен оповещения и провести ряд других мер, напомнивших многим о временах Второй мировой войны. Неизвестно лишь, откуда взять средства на эти мероприятия.

Мало было бесконечной нервозной суеты в ожидании мировой войны, которая якобы должна начаться с Прибалтики – теперь Ведомство гражданской обороны Швеции еще и разослало во все города и деревни страны письма с указанием подготовиться к возможной войне с Россией, пишет австрийский Contra Magazin.

Согласно распоряжению этого шведского ведомства, все населенные пункты на территории государства должны убедиться, что их сирены экстренного оповещения функционируют исправно, и подготовить свои оперативные центры к перемещению в подземные бункеры на случай военного конфликта. Кроме того, они должны быть готовы к полному сотрудничеству со шведскими военными силами, пересказывает автор содержание письма.

Как сообщается в статье, председатель Ведомства гражданской обороны Швеции настаивал на том, что такой шаг – это следствие ухудшающейся обстановки в сфере безопасности по соседству. По его словам, Швеция должна принять меры по подготовке к такому развитию событий, при котором страна будет вынуждена столкнуться с опасностью открытого военного конфликта. При этом многие другие представители правительства Швеции отметили, что предлагаемые меры в значительной степени совпадают с теми, которые предпринимались во времена Второй мировой войны, подчеркивает австрийский журнал.

Как отмечает издание, представители шведских населенных пунктов пожаловались на то, что их никогда не информируют в подробностях, что именно они должны делать. Более того, никто не сообщает им, откуда взять средства на проведение этих новых мероприятий, а между тем у многих городских и деревенских общин в Швеции попросту недостаточно финансирования для подготовки к «внезапной войне», сообщает Contra Magazin.

Источник https://russian.rt.com/inotv/2016-12-18/CM-Vlasti-SHvecii-poruchili-gorodam

planet-today.ru:

http://planet-today.ru/novosti/v-mire/item/59613-v...m-gotovitsya-k-vojne-s-rossiej

Суд арестовал сотрудника МВД по делу о покупке места в "Единой России"

update: 17-12-2016 (14:48)

Пресненский районный суд арестовал сотрудника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Александра Соболя по обвинению в превышении должностных полномочий, сообщает ТАСС http://tass.ru/proisshestviya/3880524.

Арест продлится до 21 января 2017 года.

Суд отказал защите в ходатайстве о домашнем аресте из-за тяжести предъявленного обвинения, возможности скрыться и обладания навыками оперативной работы.

Соболю предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий"), наказание по которой предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

Вместе с Соболем по данному делу проходят старший оперуполномоченный Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ Сергей Абрамов и предполагаемый посредник при провокации преступления сотрудниками ГУЭБиПК Вадим Алферов. Последний по ходатайству следователя помещен под домашний арест.

Напомним, 9 декабря двух сотрудников антикоррупционного управления МВД задержали http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5849A402900B6 в рамках расследования уголовного дела, связанного с "делом Сугробова". Задержанными оказались оперативники управления "Б" Александр Соболь и Сергей Абрамов, а также их агент Вадим Алферов в связи с делом экс-директора группы "Земляне" Сергея Черенкова, осужденного по обвинению в попытке продажи за 60 млн рублей должности в высшем совете "Единой России".

По версии следствия, в сентябре 2013 года в ресторане на Новом Арбате подозреваемые при расследовании уголовного дела спровоцировали Черенкова и его помощника Сергея Похилюка на мошенничество. Алферов, представившийся представителем компании Qiwi, передал 5 млн рублей для получения места в совете "Единой России". После этого в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено уголовное дело о мошенничестве.

Александр Соболь выступал свидетелем защиты на судебном процессе по делу высокопоставленных сотрудников ГУЭБиПК во главе с бывшим начальником данного подразделения МВД Денисом Сугробовым.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=585525B5A4CDA

Полезный буржуазный Трамп?

Андрей Пионтковский: "Потенциальный Госсекретарь США зависит от Путина как Ротенберги и Тимченко"

update: 17-12-2016 (12:12)

Станет ли Госсекретарем США друг Путина, чем закончится для России новый Афганистан, какую еще ошибку готовится сделать Трамп и как далеко зайдет Кремль. Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о ключевых внешнеполитических событиях последней недели.

Дональд Трамп во вторник объявил о намерении назначить главу компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона государственным секретарем США. Этот бизнесмен не скрывает дружеского отношения к Путину. Это ответ на вопрос, каким будет курс новой американской власти по отношению к Кремлю?

Я бы поставил это решение новоизбранного президента США в ряд с двумя другими событиями прошедшей недели. Первое – Асад и его покровители провели в Восточном Алеппо заключительную показательную бойню, и город был окончательно взят, второе – пала Пальмира. Они все связаны, потому что Тиллерсон представлен на пост Госсекретаря и в случае его утверждения будет заниматься внешней политикой. А в наступающем году именно на Ближнем Востоке, в Сирии и Ираке, будут разворачиваться ключевые для всего мира процессы. Произошло сгущение знаковых событий в очень коротком промежутке времени.

Назначение Тилерсона важно не из-за его личности. Он успешный бизнесмен, циничный делец, готовый сотрудничать с любыми людоедами, если это принесет ему хорошие бабки. Дело не в нем. Это назначение дало промежуточный ответ на вопрос, какой будет внешняя политика новой американской администрации.

Почему промежуточный, я поясню чуть позже.

Сразу же после победы Трампа стало очевидным значительное расхождение между внешнеполитическими взглядами, которые он высказывал во время кампании, и подходами ко многим вопросам, прежде всего к отношениям с РФ, ведущих республиканцев в Конгрессе. Не стоит забывать: кроме Трампа победу одержала Республиканская партия, которой принадлежит большинство в обеих палатах. Америка не путинская Дзюдохерия. Там роль Конгресса, в том числе, и в вопросах внешней политики, очень велика.

Трамповский взгляд на мир сводился к тому стандартному мему, который путинская пропаганда навязывает западному сознанию. Именно его Трамп заученно и убежденно артикулировал и на протяжении всей своей кампании и через день после избрания — в интервью "WSJ" http://www.wsj.com/articles/donald-trump-willing-t...parts-of-health-law-1478895339.

Заключается он в следующем: "Самая большая опасность для нас, для Запада, ИГИЛ. Путин с ним борется, поэтому нам необходимо отбросить все мелкие надуманные разногласия с Путиным, всякие там Украины и Балтии, и сосредоточиться на совместной борьбе с ИГИЛ". В одной из своих сентенций Трамп даже развил эту идею: "Асад тоже является для нас полезным союзником, потому что он тоже борется с террористами". Вот такая вот замечательная коалиция вырисовывалась у него в голове. Он забыл только упомянуть еще две принадлежащие к той же коалиции отъявленные террористические организации: "Хезболлу" и "Корпус стражей исламской революции".

Эта достаточно распространенная на Западе фенечка о совместной с Путином борьбе с ИГИЛом - нагромождение чудовищной лжи одних и наивности и глупости других. Прежде всего, потому, что Путин ни с каким ИГИЛом не борется. Я об этом писал не раз и достаточно подробно на страницах Каспаров.Ru http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=584FAE388D463. И о том, что Москва спонсировала и курировала торговлю Асада нефтью с "Исламским государством". И как ФСБ отправляла с Северного Кавказа сотни боевиков для укрепления ИГИЛа, снабжая их российскими паспортами. И об откровенном шантаже после каждого крупного теракта на Западе: "Снимайте санкции, сотрудничайте с нами, иначе вас будут продолжать взрывать".

Да и вся деятельность наших воздушно-космических сил в Сирии показывает, что они пришли не для того, чтобы бороться с "Исламским государством" — по нему отбомбились процентов на 10 от всех ударов. Они пришли ликвидировать неигиловскую оппозицию Асаду.

Все было сосредоточено на уничтожении повстанцев и мирного населения Алеппо, Идлиба, Хомса, а в это время игиловцы спокойно взяли Пальмиру, захватив при этом множество российских трофеев, в том числе, зенитно-ракетные комплексы.

Где были подводные крылатые ракеты со дна Каспийского моря и другое чудо-оружие, о которых нам рассказывает придурковатый генерал Кощенков? Где все это было, когда не только сирийская армия, но и наши советники бежали, оставив колоссальное количество ценнейших трофеев. Почему не разбомбили колонны ИГИЛа, которые двигались к городу? Выясняется, что в Пальмире помимо объявленных нашей пропагандой трусами и предателями сирийских военнослужащих было не 28, а более 200 российских пальмировцев. Почему же все они бежали, даже не попытавшись уничтожить склады с оружием? Почему же не нашелся современный политрук Клочков, который взорвал бы себя вместе с недоставшимся самым опасным в мире террористам ЗРК С-125? Скорее всего, потому что современный политрук Клочков выполнял в Пальмире специальное задание совершенно противоположного характера.

Взятие Пальмиры, концерт Гергиева-Ролдугина, сдача Пальмиры ИГИЛу с горой российского оружия – это путинский триптих, символизирующий его "борьбу" с "Исламским Государством".

Путин борется не с ИГИЛом. Путин ведет тотальную гибридную войну против Запада, против США, используя все доступные ему ресурсы и инструменты. И исламский терроризм, включая ИГИЛ, один из его самых эффективных инструментов в этой войне. Своего рода "Ледокол-2" как Гитлер у Сталина до 22 июня 41-го года http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=56549B9E34EE3.

Назначение господина Тиллерсона продемонстрировало, что взгляды Трампа за прошедшие полтора месяца после избрания не изменились. Он выбрал человека, который публично, открыто, на всех уровнях лоббировал снятие санкций с путинского режима. Это такой "друг Путина в законе", награжденный, как известно, соответствующим орденом http://svpressa.ru/politic/news/162546/. Его приятельство с Путиным, а еще более тесное – с Сечиным, начиналось еще в конце 90-х с проекта "Сахалин-1". Они возвышались, можно сказать, параллельно. Тогда Тиллерсон еще не был председателем совета директоров ExxonMobil, а Сечин не был тем, кем стал сейчас.

Тиллерсон заключал соглашение с "Юкосом", а потом спокойно перезаключил его с "Роснефтью", укравшей компанию его партнера.

После вызванной санкциями заморозки сотрудничества с "Роснефтью" компания ExxonMobil потеряла потенциальные миллиарды долларов и десятки, а может быть и сотни, миллионов долларов потерял лично господин Тиллерсон. Это совершенно вопиющий случай конфликта интересов, и невозможно представить, чтобы такой бизнесмен, постоянно твердивший о необходимости снятия санкций, изменил свою позицию. Тиллерсон – это человек, состояние которого зависит от благожелательности Путина. И его возможный формальный уход с поста в ExxonMobil в этой личной зависимости будущего госсекретаря США от Путина ничего не изменит.

Фактически, он в таком же положении как Ротенберги, Тимченко, Абрамович, Ковальчуки, потому что свои огромные деньги он может получать только через административный ресурс Путина.

Тем не менее, Вы считаете этот итог лишь промежуточным?

Именно так. Да, он свидетельствует о том, что Трамп верен озвученной ранее точке зрения. И в этом смысле его выбор логичен – кто в Америке может знать Путина лучше и быть больше заинтересован в дружеских отношениях с человеком, с которым Трамп хочет вместе бороться с ИГИЛ? Однако пост Госсекретаря должен утверждаться в Сенате. Я думаю, предстоят очень острые дебаты. На сегодняшний день шансы на утверждение кажутся сомнительными. У республиканцев 52 голоса, у демократов – 48, но уже сейчас четверо сенаторов-республиканцев заявили о своем кране негативном отношении к кандидатуре Тиллерсона – это Коркер, Грэхем, Маккейн, Рубио. Но раз Трамп его назначил, значит у него есть какие-то идеи, как его протащить.

Слушание по этому вопросу будет очень важным событием – оно покажет, кто возьмет в США верх в дискуссии о путинской России. Но на сегодняшний день Трамп подтвердил, что действительно видит в Путине и Асаде ценных партнеров по борьбе с исламским терроризмом.

Какова вероятность, что кто-то из демократов может поддержать кандидатуру Тиллерсона и нивелировать эффект от протеста части республиканцев?

Все возможно. Не исключено, что к ним найдут подход, какие-то меркантильные интересы. Это под микроскопом рассматривается сейчас американской прессой. Пока представляется, что демократы достаточно сплочены. Прежде всего, после поражения им надо дать Трампу бой. Этой идеальный повод. Тиллерсона будут качать жесткими вопросами несколько дней. Точного прогноза я дать не могу. Да и сколько точных прогнозов многих опытных экспертов не оправдалось за последнее время в Вашингтоне. Тем не менее, суть борьбы ясна. Для американского истеблишмента вопрос Тиллерсона очень серьезен. Проиграть в нем, означает проиграть в вопросах внешней политики на четыре года. А вот дать Трампу такой щелчок и заблокировать назначение Тиллерсона – это очень вдохновляюще, причем не только для демократов, но и для республиканского внешнеполитического истеблишмента.

Я думаю, если Трамп найдет подход к двум-трем демократам, скорее всего, не четыре, а больше республиканцев проголосуют против Тиллерсона.

Не так давно ЦРУ заявило о вмешательстве России в ход выборов в США. Нацразведка эту позицию не поддержала, однако не ставит под сомнение выводы о причастности России к взломам серверов Демократической партии США. Появилась информация, что США могут ввести санкции против руководства Главного разведывательного управления Генштаба ВС России в связи с обвинениями в причастности к кибератакам. Трамп, как кажется, отреагировал на заявление ЦРУ достаточно болезненно. Все это означает, что часть силовых элит заявляет об оппозиционности Трампу?

Есть серьезные подозрения и вполне логично провести публичное расследование. Трамп, мне кажется, совершает имиджевую ошибку. Он никак не может разделить два вопроса. Один из них – вопрос безопасности США, который для него, как для президента, должен быть на первом месте. Второй связан с тем, что он психологически еще не "вылез" из предвыборной кампании. Трампа очень ранит предположение, что российское вмешательство помогло ему выиграть. Да, помогло. Но информация, которая была обнародована достоверна. Негативная информация о Клинтон, о ее переписке, о клинтоновском фонде не была выдумана российскими кибер-преступниками. Они просто ее вытащили на свет и опубликовали через свою агентуру – Ассанжа.

Трамп выиграл потому, что Клинтон была слабым кандидатом с большим количеством недостатков, причем выиграл не очень убедительно – проиграв по количеству голосов. Но речь идет не о результатах выборов, их никто не оспаривает, а о самой возможности взлома иностранным государством любых самых защищенных информационных структур. В затянувшемся запале предвыборной борьбы Трамп, как мне представляется, вступил в неудачное противостояние. Тем более, никуда не деться: президент пока Обама, он назначил расследование, и его результаты будут представлены обществу еще до инаугурации Трампа.

Вы уже упомянули про еще одну острую тему — ситуацию в Сирии. Недавно телеканал "Россия 1", показал кадры с наземной операций российского спецназа. Песков в ответ на вопрос об этом, сообщил, что спрашивать о кампании в Сирии нужно Минобороны. Означает ли это, что Кремль не только больше не отрицает участие в наземной операции, но и намерен расширить контингент?

Я не думаю, что это был какой-то продуманный психологический или политический ход – практически признать, что мы участвуем в наземных операциях. Но хвастливое видео оказалось очень символичным. Эти кадры были показаны через день после взятия Пальмиры боевиками ИГИЛ.

Каковы бы ни были специальные отношения Кремля с ИГИЛом, людей, ненавидящих Асада и готовых с ним воевать, в Сирии всегда будет более чем достаточно. Алавистская секта Асада, составляющая 10-15% населения, уничтожила уже несколько сот тысяч суннитов, но ей никогда не удастся подчинить себе или уничтожить всю суннитскую общину, то есть три четверти населения страны.

Мы влезли в настоящую войну, которую на самолетах и на авианосцах и подлодках не выиграть. Это не компьюторная игра.

Это уже новый Афганистан. И значит варианта развития ситуации два: либо позорная капитуляция, которая рано или поздно все равно неизбежна, либо эскалация с большим участием сухопутных сил.

Это классика жанра. Американцы это проходили еще в 50-х годах во Вьетнаме, а затем в других регионах мира.

После 10 декабря у Путина на лбу написано крупными буквами: "Афганистан". Очень рекомендую посмотреть запись воскресной (11 декабря) передачи Соловьева. Ее первая часть была посвящена Пальмире. Это настоящая истерика так называемых экспертов. В возбуждении они проговорились об очень многих существенных вещах. Центральной темы выступлений всех этих сатановских, багдасаровых, ходаренков и самого Соловьева, была бездарность, трусость, воровство и нежелание воевать сирийской армии. Они наперебой рассказывали, что армия Асада просто собирает дань на блокпостах, при первой угрозе разбегается и все приходится делать нашим советникам. К месту и не к месту вспоминали, что так было и в Афганистане и нельзя надеяться на подобных союзников.

https://youtu.be/6TW-Ta3u4DY




Из выступления каждого напрашивался совершенно очевидный вопрос: а какого черта мы делаем в стране, где никому не нужны, даже той же сирийской армии? Ключевым словом было "предательство": предательство сирийской армии, предательство сирийских спецслужб, предательство жителей Пальмиры. А не приходило ли в голову этим замечательным экспертам спросить самих себя, а кого все эти отвратительные сирийцы предали? Путина, Соловьева, Сатановского? Они не понимают, что все они, начиная с Путина – люди, которые ввязались в какую-то кровавую кашу на стороне диктатора-маньяка, где они никому не нужны, совершают массовые преступления, убивают людей, из-за их действий и безответственной болтовни гибнут наши военнослужащие. Мне кажется, что любой нормальный человек подобную обличительную речь в адрес сирийской армии должен был закончить тем, что нам надо немедленно уходить к чертовой матери из Сирии. Потому что иначе мы влезем в новый гораздо более масштабный Афганистан.

Но оказалось, что, люди, которые годами отравляли сознание телевизионной аудитории, и сами уже слетели с катушек.

Они кричали: "Нет! Надо бомбить беспрерывно! Что это за гуманитарные паузы мы устраиваем? И почему мы бомбим только в Сирии?" "Немедленно бомбить террористов в Ираке!" — вопил кривляющийся Соловьев.

К сожалению, эти люди достаточно точно отражают ментальность всего российского истеблишмента, всей кремлевской верхушки. Они не только не хотят уходить из нового Афганистана, они хотят влезать туда глубже и глубже.

Крутые пацаны из питерской подворотни, воспитанные Леней-самбистом, не только бьют первыми, они хотят бить последними тоже. Значит, новая эскалация неизбежна. Возможно, называться она будет участием частных военных компаний, что сути дела не меняют. Кстати, господин Вагнер и его заместитель в качестве героев России присутствовали на приеме в честь дня Конституции.

А помните, несколько месяцев назад нам говорили, что операция по разгрому ИГИЛа на дальних рубежах отчизны закончились? Шойгу и Лавров почтительно сидели перед Путиным и докладывали, что все задачи выполнены, и мы сокращаем количество нашего контингента. Об этом почти все уже забыли.

Трамп недооценивает последствия, к которым можем привести выбор таких союзников?

Судя по его одобрительным высказываниям о деяниях шиитско-православной братии в Сирии и оглушительном молчании этого активиста социальных сетей по поводу трагедии Алеппо, в духе Алеппо он и планирует бороться, действуя вместе с Путиным, Насраллой, Асадом и Хаменеи (Путин – НАХ).

‘Is there no execution of a child that gets under your skin? Is there literally nothing that shames you?’ – справедливо восклицала Саманта Пауерс в Совете Безопасности, адресуясь к несчастному Чуркину. Но такое же благородное негодование она могла бы обрушить и на своего президента, чье лицемерное равнодушие сделало его соучастником военных преступлений и тем более на его преемника, собирающегося стать полноценным участником.

Наивно было бы использовать какие-то моральные аргументы для оценки планов Трампа по борьбе с исламским терроризмом. Ограничимся прагматическими.

В совместной борьбе с Путиным и Асадом, уничтожающими как террористов всю суннитскую общину, Трамп просто обречен повторить во многократном масштабе две фундаментальных ошибки Обамы, которые, как сам же Трамп говорил (видимо, не понимая смысла своих слов), и привели к появлению ИГИЛа.

Действительно, трудно было бы найти в мусульманском мире более благодатную для исламистов выборку, чем привилегированное при Саддаме иракское суннитское меньшинство, отстраненное американцами от власти. И эта выборка отвергла исламистов, испытав на себе их философию и практику (невероятная жестокость по отношению к мирному населению, религиозный фанатизм, навязывание средневековых норм шариата, экспроприация женщин для ублажения воинов Аллаха), попросив о помощи американцев. Трагическая история войны в Ираке неожиданно поставила очень важный мировоззренческий эксперимент. И уроки его были весьма обнадеживающими.

Эти ценнейшие иракские уроки оказались не просто невыученными и незакрепленными, но сознательно отброшенными новой американской администрацией, как не отвечавшие ее идеологическим установкам. Весьма значимые позитивные результаты, достигнутые под командованием генерала Петреуса на заключительном этапе иракской войны, были президенту неинтересны и даже неприятны. Обама пренебрег рекомендациями военных и гражданских экспертов, предлагавших оставить в Ираке символическое (несколько тысяч) число военнослужащих для поддержания связи с суннитскими отрядами и оказания им политической поддержки. Буш ввел войска в Ирак, а вот Обама как последовательный анти-Буш должен был вывести американцев из этой страны до последнего солдата.

И произошло то, что неизбежно должно было произойти: в качестве защитников суннитов на их территории снова появились джихадисты, теперь уже в новом обличии – боевиков "Исламского государства". Лишенные всякой политической, военной, экономической поддержки суннитские племена, союзники американцев на заключительном этапе иракской войны, вынуждены были смириться с террористами как с единственной реальной защитой от произвола шиитского правительства в Багдаде.

Та же логика событий повторилась и в Сирии, где в те же годы возникло второе крыло "Исламского Государства". В 2011-ом году сопротивление cуннитского большинства, начинавшееся с мирных демонстраций, было преобладающе светским. Полная дипломатическая изоляция Асада заставила бы его или его окружение искать пути мирной трансформации режима. Cекта, составляющая 10 % населения, в любом случае не может править вечно.

Однако, возобладал лукавый тезис российской пропаганды, который с удовольствием заглотило и западное общественное мнение: нельзя помогать оппозиции, мы приведем к власти джихадистов. Он оказался верен с точностью наоборот.

Именно равнодушие мирового сообщества к уничтожению вооруженной до зубов советским и российским оружием алавистской сектой суннитской общины Сирии привело к радикализации суннитов и к росту влияния исламистов-интернационалистов, которые предстали в роли их единственных защитников.

Если альянс Путин-Трамп состоится, что ждет Сирию?

После Алеппо Асад убьет еще десятки или сотни тысяч людей, будут разрушены все социальные структуры суннитской общины. Но даже с политически прикрытием Путина и примкнувшего к нему Трампа, Асаду просто физически не удастся уничтожить все суннитское население (14 млн. человек). У выжившей и лишенной социальных корней суннитской молодежи не останется другого выхода, как пополнить ряды экстремистских организаций, чьи эмиссары устремились в Сирию.

Страна, расположенная в центре Ближнего Востока и не так уж далеко от российских границ, на наших глазах грозит превратиться в худший вариант Афганистана при талибах — в резервуар исламистского террора, готовый выплеснуться наружу.

Циничным насмешкой над сотнями тысяч сирийцев, уничтоженных террористом №1 Асадом и его союзниками и покровителями, прозвучала "прощальная" речь Обамы

https://youtu.be/TFcSrHW8UUY




о его достижениях в борьбе с терроризмом. Он не признал ни одной своей ошибки и снова винил во всех бедах своего предшественника, оставившего Белый дом 8 лет назад.

Но если бы дело было только в Обаме. Трамп упрямо повторяет внушенную ему кремлевкими агентами Манафортом и Пейджем мантру: "Для победы над террористами нам нужны русские". Так же как повторяли ее Керри и Обама, а до них и Клинтон во времена перезагрузки. Объяснил ли ему генерал Петреус, с которым он встречался, что не "русские" клептократы, засевшие в Кремле, нужны США для победы над "Исламским государством"?

США для победы над джихадистами нужны были иракские сунниты, спасшие их в 2006 и 2007 годах от позорного финала иракской войны, изгнавшие "Аль-Каиду" и нуждавшиеся хотя бы в минимальной поддержке. США для победы над джихадистами нужны были сирийские сунниты, восставшие против диктатуры палача Асада, которым Обама обещал защиту по крайней мере от химического нападения "легитимных" властей. И те, и другие были преданы американской администрацией.

Трамп на пороге колоссальной политической ошибки, как в дурной бесконечности повторяющей фатальные ошибки Обамы в Ираке в 2011-ом и в Сирии в 2013-ом годах. Военная структура "Исламского государства" может быть разгромлена в Мосуле и Ракке, но джихадисты под другим брендом в третий раз придут в Ирак и Сирию, если суннитское население будет вынуждено воспринимать их как своих защитников от шиитского большинства в Ираке и от Асада с Путиным в Сирии. Как вернулись они в Ирак после провала "Аль-Каиды", когда стратегия генерала Петреуса была отброшена Обамой и багдадским правительством.

Исламский террор получит новое дыхание, новую массовую базу поддержки и новое поколение террористов. На Ближнем Востоке одновременно окажутся суннитская сетевая террористическая структура и государственные террористические организации шиитского толка – армия Асада, "Хезболла", "КСИР" под общей крышей российских воздушно-космических сил. Эта "шиитско-православная" террористическая коалиция кроме всего прочего представляет собой огромную стратегическую угрозу для Израиля.

Осознают ли в Кремле, что за кашу они доводят до кипения?

В Вашингтоне, видимо, не ведают, что творят. Зато в Москве всё прекрасно понимают. Именно к такой конфигурации и стремится Кремль. Да, организация-наследница "Аль-Каиды" - "Исламского государства" и вдохновленные ею местные фанатики способны провести теракты и в России. Но это вполне устроит наших чекистских властителей. После каждого теракта их власть в России с 1999-го разбухает как на дрожжах. И, кстати, им не надо будет больше самим организовывать взрывы в Москве, учения в Рязани, Беслан, Норд-ост, Волгоград http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1229038-echo/.

Андрей Пионтковский

Редакция Каспаров.Ru

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58548910746BF

Garry Kasparov
14 ч ·
In the internet age, no one can say "we didn't know." They can only say, "we didn't care." Horrific.

We Are All Accomplices to the Slaughter of Aleppo
Russia and Syria are guilty of bombing thousands of civilians. The rest of the world is guilty of doing nothing.

https://foreignpolicy.com/2016/12/02/we-are-all-ac...es-to-the-slaughter-of-aleppo/

ЕС решил не давать Украине статус кандидата на вступление в союз

update: 16-12-2016 (09:01)

Лидеры стран Евросоюза поддержали требования Нидерландов не давать Украине статус кандидата на вступление в ЕС и гарантии безопасности и военной помощи http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-rele...2/15-euco-conclusions-ukraine/. Об этом сообщается на сайте Европейского совета.

Как следует из сообщения, 15 декабря, во время заседания европейского совета,

лидеры ЕС поддержали требования Нидерландов, по которым соглашение об ассоциации с Украиной не предполагает предоставление этой стране статуса кандидата в членство в ЕС.

Также Нидерланды потребовали, чтобы соглашение не предусматривало обязательств Евросоюза предоставлять Украине гарантии безопасности или военную помощь. Также украинским гражданам также не будет гарантировано право проживать и работать на территории ЕС, а Украина, по соглашению, не будет получать дополнительной финансовой помощи. При этом требования Нидерландов не будут ограничивать Украину и ее граждан в урегулировании этих вопросов с ЕС на двустороннем уровне.

На заседании Совета лидеры стран также подчеркнули необходимость завершения заключения соглашения об ассоциации с Украиной.

Европейский совет призвал стороны процесса завершить процедуры по отмене виз для граждан Украины и Грузии.

Ранее Совет ЕС и Европарламент договорились об условиях предоставления безвизового режима гражданам Украины и Грузии http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=584940D03FF1D. В том числе согласован механизм, который позволяет приостанавливать безвизовый въезд.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58537F4013C41

Обретение счастья

Евгений Ихлов: У советского человека, как оказалось, неудержимой была тяга к стоянию в очереди

update: 15-12-2016 (22:46)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мудрые люди (стихийные социопсихологи, вроде Фёста и Раушинга) отмечали ту огромную роль в приходе Гитлера к власти, которую сыграла отмена в Германии по условиям "Версальского диктата" призывной армии и замена ее на компактный профессиональный рейхсвер со строгим отбором.

Оказывается, немцы подсознательно рассматривали военную службу как инициацию, а, соответственно, лишение возможности ее проходить - как психотравмирующую обреченность на вечное отрочество (комплекс, обратный комплексу "Питера Пэна").

Поэтому движение, которое давало возможность маршировать в форме (у других "партийных армий" Веймарской Германии - монархического "Стального шлема", социал-демократического "Шуцбунда" и коммунистического "Рот-фронта" мундиров не было, а нацисты подсуетились и купили большую партию португальской тропической военной формы секонд-хенд), а после прихода к власти обещало вновь ввести поголовный призыв, сразу притянуло симпатии* миллионов.

А у советского человека, как оказалось, столь же неудержимой была тяга к стоянию в очереди. Ельцин и Гайдар четверть века тому назад почти лишили россиян этого. Еще пару лет сохранялась возможность постоять в огромных "хвостах" во всякие "ммм-образные" конторы, но потом и этого лишили...

Теперь единственным способом испытать чувство стадности осталась только в очередь на художественную выставку. И тут уже даже самая рафинированная публика, рвущаяся на Серова ли или на Караваджо, ведёт себя точно также, как пассажиры "колбасных электричек", ворвавшиеся в начале 80-х в ещё не совсем пустой гастроном...

* "...Только теперь эта молодежь действительно поняла идею всеобщей воинской повинности в ее подлинно великом значении. Теперь она убедилась, сколь мертвенно было то толкование, какое давали этой идее старые чиновничьи души. Теперь моя молодежь поняла, что смысл этой идеи заключается в подлинно героической борьбе за существование своего народа, а не в борьбе за мертвый авторитет мертвого государства..."

Евгений Ихлов

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5852F00E1B761

NBC узнал о «личном вмешательстве» Путина в президентские выборы США

(07:27) 15 декабря 2016

Представители американской разведки «с высоким уровнем уверенности» считают, что президент России Владимир Путин лично участвовал в «тайной российской кампании» по вмешательству в президентские выборы в США, передает NBC со ссылкой на высокопоставленных сотрудников американских спецслужб http://www.nbcnews.com/news/us-news/u-s-officials-...lection-hack-n696146?cid=sm_tw.

Два источника телеканала с прямым доступом к информации заявили, что, согласно новым разведданным, Путин лично следил, как использовать материалы Демократической партии.

«То, что началось как «вендетта» против Хиллари Клинтон, превратилось в попытку показать коррупцию в американской политике и «разделить ключевых союзников США, создавая видимость, что (другие страны) не могут полагаться на США как на заслуживающего доверия мирового лидера», — сказал собеседник NBC.

В ожидании киберудара США могут обнародовать про российское руководство все, что угодно, но только это будет бессмысленно https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/15/70189-v-ozhidanii-kiberudara.

На прошлой неделе The Washington Post сообщила, Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США установило причастность людей, связанных с российским правительством, к передаче материалов WikiLeaks https://www.novayagazeta.ru/news/2016/12/10/127340...oschi-trampu-na-vyborah-v-ssha. Однако авторы доклада заявляли, что не обладают какими-либо свидетельствами того, что влияние на президентские выборы в США курировали из Кремля.

В октябре США обвинили Россию в причастности к хакерским атакам на Демократическую партию https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/07/125554...rverov-demokraticheskoy-partii. Тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «ерундой» обвинения в причастности России к хакерским атакам на США https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/08/125560...sii-k-hakerskim-atakam-na-ssha.

novayagazeta.ru:

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/12/15/127453...na-v-prezidentskie-vybory-ssha

Житель Смоленской области поджег свой дом, убил двоих соседей и ранил троих пожарных

update: 14-12-2016 (21:55)

По факту убийства нескольких человек в поселке Ольша под Смоленском возбуждено уголовное дело. Об этом сообщила старший помощник руководителя следственного управления СК по Смоленской области Нина Василькова, передает 14 декабря Интерфакс http://www.interfax.ru/russia/541441.

"По предварительным данным, картина выглядела так: местный житель поджег собственный дом,

в котором предположительно находилось тело его погибшей матери, вышел на улицу и поджег дом соседа.

Тот вышел на улицу. Мужчина застрелил его из автомата Калашникова и начал беспорядочную стрельбу, застрелив еще одного жителя деревни", — рассказала Василькова.

В этот момент, по ее словам, подъехали пожарные, и злоумышленник начал обстреливать их, трое сотрудников МЧС получили ранения http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58518F783250F.

"Степень тяжести ранения устанавливается, они госпитализированы", — уточнила Василькова.

Стрелок задержан специально прибывшей по вызову группой.

"Уголовное дело возбуждено по ч.2 статьи 105, по факту убийства двух и более лиц", — уточнила Василькова. На месте происшествия, по словам Васильковой, работают сотрудники следственного комитета, полиции и прокуратуры, которые осматривают место и опрашивают очевидцев случившегося.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5851955E859A0

CFR: Военный конфликт между Россией и НАТО является главной угрозой-2017

update: 14-12-2016 (12:03)

Совет по международным отношениям США (CFR) в качестве главной угрозы 2017 года указывает возможность возникновения военного противостояния между Россией и блоком НАТО, говорится в докладе "Предварительное рассмотрение возможных угроз в 2017 г." http://www.cfr.org/conflict-assessment/preventive-priorities-survey-2017/p38562 , опубликованном на сайте совета.

Эксперты полагают, что такое противостояние может возникнуть как преднамеренно, так и непреднамеренно,

но в любом случае станет следствием "агрессивного поведения России в Восточной Европе".

Этот сценарий описывается как событие, которое окажет большое влияние на современный мир, а его вероятность оценивается как умеренная.

Также описан аналогичный сценарий кризиса, в центре которого может оказаться КНДР в связи с ядерной программой и испытаниями баллистических ракет.

Кроме того, эксперты оценивают вероятность "в высшей степени разрушительной кибератаки" на значимые объекты американской инфраструктуры,

а также теракт с массовыми жертвами, который могут устроить как иностранцы, так и доморощенные террористы.

К числу угроз, которые могут стать реальностью с высокой степенью вероятности, но умеренные по влиятельности, авторы отнесли нестабильность в Афганистане, напряженность между Турцией и курдами, а также обострение гражданской войны в Сирии.

Напомним, в начале декабря глава ВВС США Дебора Джеймс заявила http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5845053EA94A6 , что США сталкиваются с большим количеством угроз, но наибольшую из них представляет Россия.

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=5850DA5C02F1B

ЕСПЧ компенсировал Гарри Каспарову задержание в ноябре 2007 года

update: 13-12-2016 (18:40)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил Гарри Каспарову компенсацию за задержание в ходе "Марша несогласных" 24 ноября 2007 года в Москве на проспекте Академика Сахарова.

Сумма компенсации морального вреда определена в 5 тысяч евро, судебных издержек — 3 тысячи евро.

Напомним, что организаторами шествия выступили оппозиционные политики. Мероприятие проходило в спокойной обстановке. После его окончания часть демонстрантов направилась по Мясницкой улице к Центризбиркому, чтобы подать резолюцию "Марша несогласных". Сотрудники ОМОНа начали задержания. Были задержаны Гарри Каспаров, Александр Аверин, Илья Яшин, Лев Пономарев, Олег Козловский. Большинство активистов отпустили в тот же вечер, однако

Каспарова и Аверина суд арестовал на пять суток якобы за сопротивление правоохранителям.

ЕСПЧ признал, что в отношении них были нарушены статьи Европейской конвенции о защите прав на свободу собраний, а также право на справедливое судебное разбирательство. Присужденная Аверину компенсация составила 5 тысяч евро.

Напомним, что в 2013 году ЕСПЧ компенсировал Каспарову задержание на акции весной 2007 года http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://...=530398735C376&rand=1481641346 . В октябре 2016 года Каспаров выиграл в ЕСПЧ дело о задержании в аэропорту Шереметьево в мае 2007 года, из-за чего оппозиционер не смог попасть на "Марш несогласных" в Самаре http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://...=57FCDE9209ACF&rand=1481641378 .

Государство-ответчик должно выплатить компенсации в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, отмечено в документе, опубликованном на сайте ЕСПЧ http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home&c= .

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=58500B3968571

Фельетон SotnikTV

https://youtu.be/WeXA3j2ZG4Q

Мурманский облсуд оправдал егеря, застрелившего полковника полиции и его бывшего коллегу

update: 13-12-2016 (16:28)

Мурманский областной суд вынес оправдательный приговор по уголовному делу о двойном убийстве егерю Виктору Михайловскому, передает 13 декабря "Интерфакс".

Как сообщается, суд признал егеря Михайловского невиновным в убийстве "ввиду отсутствия в его действиях состава преступления" http://www.interfax.ru/russia/541121 .

По версии следователей, 25 августа 2015 года Виктор Михайловский остановил для проверки охотбилетов и разрешений на оружие автомобиль двух охотников, которые приехали в угодья клуба "Кречет", расположенного в районе реки Шовна Кольского района Мурманской области. В ходе проверки документов между ними возник конфликт, и егерь застрелил обоих мужчин. В управлении СК РФ также указали, что обвиняемый пытался "направить следствие по ложному пути".

Егерь в свою очередь настаивал на том, что произошедшее было самообороной, поскольку охотники угрожали ему и его семилетнему ребенку.

По его словам, потерпевшие были пьяны и грубо разговаривали.

Изначально Михайловский попытался уйти от дальнейшего конфликта и уехать, однако охотник вытащил из автомобиля егеря его сына и бросил его в кусты.

"Ребенок орал, истерил истошно. Они (охотники) фактически взяли его в заложники. Не оставили мне вариантов отступления", — указал егерь.

Охотники не отпустили ребенка даже после предупредительного выстрела в воздух. Более того, они выстрелили в егеря. Только тогда Михайловский, по его словам, открыл ответный огонь на поражение. Егерь целился из карабина в плечо охотника, но попал в грудь.

"Второй в это время двигался ко мне. Тоже с ружьем. Я тоже стрелял в воздух два раза. Говорю: брось, перестань, что творишь! Когда осталось не более двух метров, я выстрелил в него", — рассказал Михайловский, подчеркнув, что своей вины не признает.

Ранее сообщалось, что Красногвардейский районный суд Петербурга переквалифицировал сотруднику полиции Андрею Артемьеву обвинение в убийстве местного жителя из табельного оружия, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=584985FC036DE .

Каспаров.Ru:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://.../material.php?id=584FE3A3B9675