Как ты пишешь, так я тебя и понимаю.
Учись писать чётче. У тебя с этим огромные проблемы.

"после уже приговора, когда начали кресты срубать и церкви гадить, я считаю, что им больше нужно было дать, или по крайней мере, выпороть на Красной Площади, до крови на жопах"
Твои слова. Я тебе говорю о том, что после подобного действа произошло бы и почему данная идея - дебилизм чистой воды.

Упоротый, ты даже щас меня не понял, хоть и текст скопировал. Сделай милость, не утомляй меня, и дальше оставайся при "своём" мнении

Я тебя прекрасно понял. Просто я тебе щас немножечко о другом. А ты зациклился на одном пункте и видишь всё только через его призму. И потому тупишь неимоверно.

Могу сказать одно, что ты думаешь, что я туплю, а я думаю точно также, только на 180 градусов с переворотом
Я считаю, что я прав, и всегда был прав, так что не утомляй, второй раз говорю
Повторяю также, оставайся при своем мнении, не навязывая мне своего, то что я думаю, я уже высказал, а то что ты мне тут нравоучения устроил, как учительница страдающая адовым климаксом, то лично твоё, и я не собираюсь про тебя прогибаться, хочешь ты этого или нет

Спасибо, поржал.

Попробую последний раз. С разложением по полочкам.
Да, ты прав в том, что акция пусек - тупизм и фигня. И что делать этого не стоило в принципе и ничего хорошего из этого не могло получиться. Но. Ты не прав в том, что их после приговора стоило бы выпороть или посадить на ещё дольше. Поскольку в таком случае то явление, которое ты критикуешь (подражатели), стало бы ещё острее, а их действия - ещё антиобщественней.
Дошло, нет?

Поржи поржы, жеребец, да так, чтоб стены дрожали, и крыша над твоим стоялом проломилась, вдавливая мозг в предназначение ему место где-то под сено, в дерьмо у стенки

Ты меня утомил, я это сказал просто под эмоциями т.к. терпеть не могу стадного инстинкта, причем в такой грубой форме, я НЕ имел ввиду, что так нужно сделать, я имел ввиду то, чтобы я сделал вот после того, что началось уже и их последователей я бы точно также выпорол, а ты это в штыки, да и смысла не понимаю над этим спорить, и вообще не понимал с самого начала, так что иго-го, коняшка

Понятно. Уходим в неадекват и оскорбления.
Поведение, достойное умного человека, чо.

Да, в штыки. Потому что вижу последствия, которых ты - не видишь.
Разуй глаза. Включи мозг. И подумай, какая реакция последует на эту порку. Ну?

Потому что уже своим моросящим гноем надоедаешь, мне 18, я не бабка Нюра, или мне хотя бы не 30, чтобы терпимо и ко всему
НО этого не сделали, вот смысл спорить, если ну нет этого, да я это сказал, и их что, выпороли? Я повторяюсь в очередной раз, что сказал это под эмоциями и после уже калаврата их фэнов тупых, и даже если я это озвучил. Бунты наступили? Треш, угар и садомия вокруг?
А вот если бы даже сделали, то возможно было бы и не так, а спорить только из-за того, чего на самом деле ты не знаешь, ведь их не выпороли, опираясь лишь на то, что ты думаешь, или считаешь нужным быть, после этого, ну просто глупо
Да зайдя они в мечеть, их бы вообще не было, о чем спор?

Там лишний вопросительный первый, там точка должна быть

а нет, все верно

Мне в 18 удавалось более связно мысли формулировать. И писать подключая мозг, а не лить эмоции через край.
Видишь ли, под чем ты это написал - не имеет значения. Важно, что ты это написал. Написал глупость. Я тебе на этот факт указал. Правда, мне ещё через твою волну пафосного непонимания пришлось пробиться, ну да ладно. Глупость остаётся глупостью не зависимо от того, наступили ли последствия. И для меня отсутствие последствий оправданием глупости не является.
Есть такая вещь, как логика. Есть такая вещь, как психология толпы. Они позволяют делать прогнозы с определённой степенью точности. Т.е., выявлять более вероятные версии развития событий. И эти версии, скажем так, говорят не в твою пользу.
А про мечеть - вот например: http://www.mk.ru/politics/article/2012/08/03/73330...-riot-vstupilis-musulmane.html

Ты мне проповедник тут, или вообще кто?
Ты опомнись, и прочти что ты мне в начале писал, ты мне написал совсем не то, что щас мне тут выдаешь за правду
Мне похеру что ты там считаешь глупостью и что ты тут какую-то нелепую расправу пытаешься учинить, тыкая меня же, в свои мысли
Я это глупостью не считаю, а вот ссылочка твоя тупа и бессмысленна, т.к. историю похоже ты совсем не знаешь, а то что говорит сми, продажно, и такому умнику как ты, следовало бы это знать. Что является правда глупостью, лезущей на лицо, что мы друг друга не поняли, и закончим на этом т.к. понятия у нас разные и навязывать я никому ничего не собираюсь, а лишь говорю то, что считаю нужным, и о пустоте не имеющий смысла меня достало спорить. Это для меня правда, и она описана в посте, а она для каждого, сударь, своя, и навязывать мне свое просто утопично, т.к. я прав
И почитай анонима

Повзрослей, мальчик.

Да не собираюсь я лошадей слушать