Перед входом в парк при зоопарке города Калгари, что в канадской провинции Альберта, вы обязательно обратите внимание на на одно объявление, уточняющее временнЫе рамки вашей экскурсии:

ДИНОЗАВРЫ ЦАРСТВОВАЛИ В ТЕЧЕНИЕ 140 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ. ОНИ ЗАГАДОЧНЫМ ОБРАЗОМ ВЫМЕРЛИ ПРИМЕРНО ЗА 60 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ.

    Подобное утверждение очень привычно и типично.Большинство из людей относит динозавров на "миллионы лет тому назад", задолго до появления человека. Но знаете ли вы, что люди могли видеть живыми этих гигантов?

    Библия содержит древнюю летопись человека по имени Иов. Пленительная история Иова является одним из самых древних литературных произведений на Земле. Она была написана спустя всего лишь несколько столетий после Всемирного потопа. В сорокой главе повествования мы встречаем запись его разговора с Самим Творцом. Он обращает внимание Иова на одно из чудес Его творения: "Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя..." (40:10).  Некоторые переводы Библии содержат примечание, что это действительно гиппопотам.Но читаем дальше: "Он ест траву, как вол. Вот его сила в чреслах его. Крепость его в мускулах чрева его. Поворачивает хвостом своим, как кедром" (40:10-12).

    Возникает проблема. Что вы знаете о кедровых деревьях? Что они большие. Но вы обращали внимание на хвост гиппопотама? Похоже, здесь что-то не сходится... Но какое другое большое животное, не бегемот, вы знаете из тех, которые жили во времена Иова? Мамонт? Хвост - как кедр?!

    Посмотрите на хвост бронтозавра. Мы знаем, что подобные гиганты когда-то бродили по нашей Земле. Он, несомненно, может служить примером вселяющей страх силы Божьей! Т разве не об этом животном говорится дальше в сороковой главе книги Иова? "Ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья. Это - верх путей Божьих" (40:13-14). К какому бы виду динозавров ни принадлежало это существо, оно описано как проявление Божьей силы.

    Следующий вопрос: существуют ли какие-либо свидетельства того, что людям приходилось видеть гигантских животных в прошлом? 

    На дне реки Пэлакси, что располагается в Техасе (неподалеку от города Гленроуз), залегают пласты твердого известнякового  камня, которые в течение почти всего двадцатого столетия привлекают внимание специалистов. Почему? Там обнаружено множество окаменевших следов, оставленных самыми различными видами динозавров. Как предполагают, эти следы появились примерно сто миллионов лет тому назад, когда животные прошлись по мягкой, напоминавшей цементную жижу, поверхности. В этом месте теперь создан парк, призванный сохранить эти уникальные свидетельства прошлого.

     Недавно интерес к этим следам снова возрос. Исследовательские экспедиции неожиданно вновь занялись очисткой каменного дна реки. Зачем? Оказывается, Пэлакси Ривер в Техасе содержит свидетельства, которые являются причиной серьезных споров среди археологов. В той же каменистой структуре были обнаружены, рядом со следами динозавров, следы человеческого существа! КТО МОГ ОСТАВИТЬ ТАКИЕ СЛЕДЫ? Многие годы находились скептики, которые считали эти человеческие следы делом рук древних индейских резчиков по камню. Почему они могли додуматься до такого?!

     Причину того, что некоторые ученые видят в этом какую-то проблему, следует искать в традиционных взглядах эволюционной теории. В соответствии с ней, динозавры вымерли за 60 миллионов лет до появления людей. Откуда возникла такая идея? Она возникла из фантазий таких людей, как Лайелл, Кант и Дарвин. Эти эволюционисты отрицали реальность Библейского рассказа о сотворении мира Богом. СУЩЕСТВУЕТ РЕАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО ЭТИ СЛЕДЫ ВПОЛНЕ МОГЛИ БЫТЬ ОСТАВЛЕНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СУЩЕСТВАМИ, ЖИВШИМИ В ОДНО ВРЕМЯ С ДИНОЗАВРАМИ.  Это было не миллионы лет назад, а всего лишь несколько тысяч, во времена Всемирного потопа и других последовавших за ним катастроф, которые привели к образованию планетных наслоений и почвенных форм.

    Имейте ввиду, что традиционная геологическая таблица существует лишь в воображении. Многомиллионный промежуток между человеком и динозавром никак не подтверждается фактами. Фактами он как раз опровергается, если относиться к ним со всей серьезностью и честностью.

    И последнее: почему абсолютно все древние цивилизации, существовавшие на планете, располагают преданиями о драконах? Имеют ли мифы ВСЕХ народов реальную основу? Настоятельно рекомендуем вам прочитать 41 главу книги Иова. В ней описан изрыгающий огонь монстр, слишком свирепый для того, чтобы моно было его поймать обычными охотничьими способами.

    Только из-за того, что мы никогда не видели его, значит ли, что он никогда не существовал? А как насчет других необычных существ, живущих в наше время? Но это уже другой разговор, тема для следующего поста.

      Некоторыми людьми считается, что письменные документы прошлого, и Библия в том числе, представляют большую проблему для понимания из-за отдаленности во времени. Воспринимая материал с точки зрения своего культурно-исторического периода, мы можем приписывать автору то, чего он не говорил. Ссылаясь на эти проблемы понимания языка, многие заключают, что существование объективной истины – вопрос спорный. Но христиане убеждены, что человеческий язык передает истину, потому что Сам Бог говорит.

     Общение начинается уже в Самой Троице между Отцом, Сыном и Святым Духом. Сотворив человека для общения с Собой, Бог наделил его даром речи. Именно благодаря этому дару мы, люди, можем общаться и с Богом, и между собой. Общение существовало вечно в Троице и продолжается, когда Бог говорит с нами – через творение, через совесть и через Писание. Оно продолжается и в нашем общении с Богом и друг с другом.

    После грехопадения и вавилонского смешения языков человеческий язык исказился – но не полностью. Посредством языка Бог говорит истину, хотя ее иногда сложно различить под слоем людских мудрствований. Несмотря на все трудности языкового общения, человек успешно пользуется им на протяжении всей своей истории. В реальной жизни мы в достаточной мере понимаем друг друга. Философы читают лекции и пишут книги о том, что слова языка не способны передать истинные значения вещей; но они говорят и пишут об этом все теми же словами! Закончив философствовать, философы общаются с друзьями, читают газеты, делают покупки и вообще ведут себя так, как будто все вокруг прекрасно понимают друг друга. Поэтому самый верный способ проверить любую философию на истинность – спросить, насколько она соотносится с реальной жизнью и здравым смыслом.

    Да, человеческий язык имеет свои ограничения и не всегда передает истину в ее полноте. Тем не менее, слова содержат истину в достаточной мере, чтобы удовлетворить наши потребности и цели. Например, чтобы купить автомобиль, мы не проводим всеобъемлющее исследование рынка, а делаем покупку на основании доступной нам информации. Покупке не препятствует тот факт, что мы далеко не все знаем обо всех марках автомобилей или не знаем абсолютно всего об определенной марке. Мы узнаем ровно столько, сколько нужно, чтобы сделать покупку. В жизни нам не нужно всеобъемлющее знание истины. Нам нужно достаточное знание. Таким образом, говоря о языке и истине, мы утверждаем, что в Библии записаны истины, открытые Богом.

    Древние тексты и современные переводы точно передают истинное значение текста. Хотя разные ученые-богословы по-разному толкуют Писание и хотя эти разногласия представляют определенную трудность, но Священное Писание дает нам достаточное представление об истине. Творец, подаривший нам речь, тем более способен общаться со Своим творением через написанное Слово.

     В Библии сказано, что в Своем Слове Бог открыл истину в достаточной мере – и мы можем либо жить согласно ей, либо сознательно отвергнуть ее. Так и есть. Все поколения христиан знали основные библейские истины, которые и легли в основу традиционного (ортодоксального) христианства. Например, все христиане согласны с тем, что:

1) Бог сотворил всю вселенную;

2) Бог осуждает определенные действия как греховные;

3)воплощенный Сын Божий умер за наши грехи;

4) грешники должны раскаяться в грехах, уверовать в Бога и уповать на Него;

5) однажды Бог придет судить тех, кто остался непослушен Ему.

    Хотя мы, христиане, по-разному толкуем отдельные моменты Библии, все мы согласны с этими главными доктринами христианства и стараемся жить так, чтобы подготовиться ко дню встречи с Творцом и дать Ему отчет за свои дела, слова, мысли и чувства. Мы накопили огромный багаж знаний, но зачастую не умеем отличить истинное от ложного. Задача христианской апологетики – представить как можно более убедительную защиту объективной истины, которая в Боге. Эта истина служит достаточным и абсолютным основанием, на котором следует строить жизнь.

               Джонни Прессли «Природа истины» , из книги «Смиренная защита»

Так должны мужья любить своих жен, как свои тела; любящий свою жену любит самого себя.

К Ефесянам 5:28 

Хотя многие читатели со мной не согласятся, но любовь с первого взгляда невозможна ни эмоционально, ни физически. Любовь - это не романтическая восторженность и сексуальное влечение.

     Это гораздо большее, чем возбуждение от радости обладания чем-то восхитительно желанным. Да, от первого взгляда пробуждается чувство, но не чувства являются СУЩНОСТЬЮ любви. Хорошо бы всем об этом знать! Чувства  недолговечны в отличие от любви, они заставляют своего обладателя сосредоточиться на себе: "Что происходит со мной?  Это то, о чем я мог только мечтать! Мне кажется, я влюблен!"

      Как видите, чувства себялюбивы. Они мало заботятся об объекте, который их вызвал. Песенные хиты говорят совсем не о сущности настоящей любви. "Я не знал, что делать мне, лишь шептал: "люблю тебя!"  Меня такие глупости возмущают: поставить всю свою жизнь в зависимость от состояния полного смятения - все равно что пригреть на груди змею. Она ужалит, и об этом надо знать!

     А знаете ли вы, что модель брака, основанного на влюбленности, довольно недавно появилась в человеческих отношениях? В разных народах, конечно, есть различия, но в Англии до 12-го века браки планировались родителями жениха и невесты, которые даже и не думали о том, что их дети должны вначале воспылать взаимной страстью. Романтическая влюбленность была воспета и популяризована Вильямом Шекспиром. Посмотрел бы он, что сейчас творится в семейных делах...

     Настоящая любовь вчера, сегодня и всегда глубоко ценит прежде всего партнера, изо всех сил заботится о его нуждах и надеждах. Она не эгоистична, щедра, заботлива и вовсе не похожа на потерю головы с первого взгляда.

     Любовь к своей жене я развиваю всю жизнь. Это не что-то такое, во что я свалился ни с того, ни с сего. Я врастаю в эту любовь, а на это требуется время. Мне понадобилось хорошо узнать свою жену, чтобы по-настоящему оценить глубину ее личности, ее постоянство, познакомиться с особенностями ее характера и научиться быть чутким к этим особенностям. Взаимопонимание, которое прокладывает путь настоящей любви, не появляется в результате мимолетного знакомства, даже полного очарования. Нельзя любить по-настоящему того, кого не знаешь, как бы он ни был привлекателен!

Часто в жизни ближнего злословя, наш язык недоброе творит.

А не лучше ль, вместо слова злого, недруга любовью одарить?

Если на тебя летят каменья, ты на злое злом не отвечай.

Без малейшей тени огорченья хлеб святой обидчику подай.

И когда камней у них не станет, то они в неистовой злобе,

Сами этого не замечая, будут твой же хлеб бросать тебе.

Кто-то скажет: "Мы духовно слабы, чтоб на зло любовью отвечать".

Да, друзья, мы в этой жизни с вами ничего не можем без Христа.

Иисус - пример долготерпенья, совершенство, святость, благодать!

У него научимся в смиреньи, как за зло врагов благословлять.

Не для похвалы или награды, но во имя Господа Христа

Будем сеять мир, добро и правду, а врагов любовью побеждать.

1. Те, кто воздерживается от сексуальных отношений до брака, испытывают более высокий уровень сексуального удовлетворения в браке. Люди – удовлетворенные своей сексуальной жизнью, - это не холостые красавцы или незамужние красавицы, которые постоянно меняют партнеров. По данным независимой научно-исследовательской группы города Бетесда (газета «Вашингтон Пост»1994 г.), «у супружеских пар, которые решительно не одобряют секс до и вне брака, уровень удовлетворения на 31% выше среднего».

2. «Уровень разводов среди пар, вначале живших в гражданском браке, на 50% выше, чем среди тех, кто не состоял в гражданском браке». Так говорят исследователи из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе. Среди таких пар больше не только разводов, но и супружеских измен.

3. В противоположность этому, исследователи из Университета Южной Каролины обнаружили, что среди пар, воздерживавшихся от сексуальной связи до брака, гораздо выше уровень супружеской верности.

4. «Когда парень и девушка вступают в интимную связь, за этим почти всегда следует разрыв отношений». К такому выводу пришли ученые Лэс и Лесли Пэрротт, опросив несколько тысяч студентов.

5. «Инкубационный период венерических заболеваний может составлять до десяти лет и более. В это время болезнь может передаваться другим людям». Триумфальное шествие венерических заболеваний по всем странам и континентам – это явное опровержение того, что секс – невинная забава. Те, кто верит этой лжи, вынуждены расплачиваться за свое легкомыслие своей жизнью и здоровьем.

      Научные исследования последних десятилетий ясно говорят о том, что Божьи заповеди – действительно в наших интересах. Их результаты полностью подтверждают библейское учение. Однако, хотя эти результаты публикуются миллионными тиражами, мало кто к ним прислушивается. За сухой статистикой стоят люди, очень много людей, страдающих от ошибок, которых можно было бы избежать. Вот почему Божье предписание о целомудрии столь важно: в нем уже учтены все возможные проблемы и искушения. Его можно сравнить с картой минного поля, ведь оно помогает обойти стороной те опасные участки, на которых мы непременно «подорвемся», если будем идти наугад.