Ноя 9 • Политика • 84 Просмотров • Комментариев нет

Российский совет по международным делам (РСМД), возглавляемый экс-министром иностранных дел Игорем Ивановым, продолжает свою экспертную работу. 21 октября 2013 года на его информационном ресурсе был опубликован экспертный анализ проблемы ядерного разоружения заведующего отделом ИМЭМО РАН и профессора МГИМО Андрея Загорского. Загорский для «укрепления безопасности России» предложил по возможному будущему соглашению с США ликвидировать баллистические ракеты и Ракетные войска стратегического назначения.

На следующий день, т. е. 22 октября, РСМД опубликовал материал другого своего эксперта - Валерия Алексеева под названием «Возможна ли война с Америкой?». Алексеев утверждает, что в ближайшие 10-15 лет с большой долей вероятности возможен российско-американский военный конфликт. Итак, в течение двух дней РСМД предложил диаметрально различные сценарии возможного и правдоподобного будущего в сфере безопасности нашей страны. Один эксперт РСМД предлагает кардинальные меры по устранению традиционного российского инструмента безопасности, и тут же другой эксперт РСМД говорит о весьма вероятной войне с США в ближайшем обозримом будущем. Возникает законный вопрос: зачем стране разоружаться, если военная опасность нарастает? Поэтому сразу заметим, что предсказания будущего являются весьма деликатным вопросом, и диаметрально противоположные сценарии ближайшего будущего являются отражением нашего кризисного времени. Возможные точки бифуркации, которые возникают в подобные эпохи, делают весьма неопределенными любые прогнозы на ближайшее десятилетие.

И, тем не менее, алармистский прогноз Валерия Алексеева вызывает интерес, хотя бы потому, что в нем речь о крайнем средстве решения политического конфликта — войне. Заметим сразу, что военный сценарий ближайшего будущего вообще присутствует в материалах российского экспертного сообщества. Череда арабских революций, создание пояса нестабильности и, в особенности, гражданская война в Сирии, отягощенная иностранным вмешательством, дали повод для сценария будущего распространения пояса нестабильности в подбрюшье России в Среднюю Азию и собственно на территорию Российской Федерации на Северный Кавказ и в Поволжье. Очевидно, что военный сценарий в этом варианте подпитывался опытом двух чеченский войн и контртеррористической операции на Северном Кавказе. Но не успела спасть напряженность в Сирии, как конфликт на этнической почве в Бирюлево в Москве дал повод алармистскому прогнозированию некой будущей войны на территории России между «коренным» населением и мигрантами.

В отличие от этих сценариев «войн хаоса» Алексеев прогнозирует вероятность локального военного конфликта Российской Федерации и США с использованием регулярных вооруженных сил с обеих сторон. Условия этого предполагаемого военного столкновения, определенные Алексеевым, следующие:

- военный конфликт между США и РФ проходит в некоем далеком от центра периферийном районе;

- столкновение между США и РФ опосредовано некоей третьей силой, выступающей на стороне американцев, т. е. военный конфликт РФ и США имеет непрямой характер. Последнее обстоятельство не исключает вступления США в военные действия на заключительной фазе;

- военные действия будут вестись на базе обычных вооружений, что, впрочем, не исключает возможность в какой-то момент конфликта ограниченного применения ядерного оружия.

Война, как известно, по классическому определению является продолжением политики иными средствами, поэтому каждый из участников конфликта преследует в конфликте собственные цели. США — создание условий для дестабилизации РФ и изменения мирового порядка, являющегося в настоящее время продолжением Ялтинско-Потсдамской системы. Россия — легитимации в глазах населения общественной системы, возникшей после 1991 года, и продолжение диалога с США на базе собственных интересов. Выступление третьего участника конфликта на стороне США не исключает того, что он преследует в нем собственные интересы. Таким образом, очевидно, что для модели гипотетического будущего военного конфликта эксперт РСМД использовал пятидневную войну РФ с Грузией в августе 2008 года, которая, на самом деле, была непрямым военным конфликтом США и РФ. В отличие от событий 2008 года, Алексеев полагает, что новый военный конфликт РФ и США будет более продолжительным по времени и более кровопролитным. Возможный военный конфликт между РФ и США не перерастет в тотальную войну. Однако он может привести к таким результатам, что каждая из участвующих в конфликте сторон объявит его результаты своей победой.

При рассмотрении базовых причин возможного военного конфликта между РФ и США Алексеев исходит из положения, что до сих пор мирные российско-американские отношения ходят по кругу, не давая преимущества ни одной из сторон. Спустя 20 лет после ликвидации СССР «лидеры России и США обсуждают, по сути, те же проблемы, что и в конце 1980-х годов: снижение накала конфронтационной риторики, возобновление переговоров по контролю над вооружениями, установление экономических контактов». Существующая перманентная конфронтация между Москвой и Вашингтоном, полагает Алексеев, чревата военным конфликтом с большой вероятностью его реализации. Причиной конфликта является нарастание реальных противоречий, хотя, с нашей точки зрения, это неочевидно. Просто ни одна из сторон в настоящее время не способна решить свои базовые геополитические и стратегические цели на континенте Евразия, поэтому борьба приняла позиционный характер с опорой на фактор времени.

После 1990 года США заявили о намерении создать новый мировой порядок. Однако существующие условия означают реализацию в мире лишь неформального американского лидерства. Несмотря на крах биполярной системы, базовые принципы Ялтинско-Потсдамского порядка сохраняются в мире. Не изменилась и структура мирового управления, в котором ведущая роль по-прежнему формально принадлежит ООН, а точнее - Совету Безопасности ООН, состав постоянных членов которого легитимирован итогами Второй мировой войны. Объективными причинами российско-американской конфронтации является существование российского военного потенциала, способного технически уничтожить США, и способность РФ посредством СБ ООН блокировать решения американцев. Россия не признает американского лидерства. В этих условиях, полагает Алексеев, без решения «российской проблемы» США не могут реализовать свой проект глобального миропорядка. Россия выступает инициатором формальных и неформальных коалиций, призванных блокировать политику США. Кроме того, Россия проводит независимую от США коммерческую политику в области экспорта военных технологий. Она выступает донором технологий для стран, желающих создать силовые потенциалы с целью противодействия Вашингтону. Стартом нового витка напряженности, Алексеев считает, 1994 год, когда администрация президента Клинтона осознала, что задачу разоружения России быстро решить не удастся. С этого момента российский режим стал для Вашингтона враждебным. С начала 2000-х годов ситуация только усугубилась. Однако рост авторитаризма в России не может быть причиной конфронтации, полагает эксперт РСМД, поскольку США для реализации собственных целей регулярно сотрудничают с режимами намного более авторитарными, чем путинская Россия.

С середины 1990-х годов США пытаются воздействовать на российскую политическую систему через создание негативного образа нашей страны, как авторитарного и криминального государства. В Европе американцы продвигают меры противодействия политике российских энергетических компаний. В России — финансируют оппозицию в попытках продвижения во власть угодных США кандидатов и изучают потенциал сепаратистских тенденций в России.

Неприятие США второго срока президентства Владимира Путина связано с тем, что российский президент не идет на уступки американцам по их повестке в вопросе разоружения, и с осознанием невозможности в обозримой перспективе изменить российский режим посредством действий несистемной оппозиции. Ответом США стало ужесточение политики по отношению к России в разных формах.

В такой ситуации, полагает эксперт РСМД Алексеев, у Соединенных Штатов появляется заинтересованность в поражении Кремля в региональном военном конфликте. Однако Россия в таком конфликте не будет пассивной жертвой американской политики вроде Югославии, Ирака или Сирии. При определенных условиях сама логика российской внешней политики может способствовать возникновению такого рода конфликта, — утверждает Алексеев. Российские внешнеполитические стратегии связаны с нестабильностью ее внутриполитической системы. Российскому руководству удалось сохранить территориальную целостность страны. Однако проблема раздела собственности до настоящего времени не решена и не легитимирована в глазах населения страны. В массовом сознании жителей регионов распространена ностальгия по советскому прошлому. В такой ситуации российская власть нуждается во внешнеполитических успехах, которые служат формой ее легитимации. Политический кризис рубежа 2011-2012 годов продемонстрировал снижение легитимности нынешнего российского руководства. В этих условиях для принуждения Вашингтона к диалогу Кремлю требуется или резкое ослабление позиций США, или внушительная силовая демонстрация. Идеальным решением могла бы стать победа России в региональном конфликте. Внутри России «общее испытание» позволит окончательно подвести черту под распадом СССР и приватизацией 1990-х годов.

* * *

Эксперт РСМД Алексеев перечисляет возможные сценарии военного конфликта: «третья русско-японская война», «арктическая война», «дальневосточная война» и т. д. Здесь надо сразу заметить, что автор рассматриваемой статьи выводит за скобки военного конфликта кризисные точки в СНГ. Он полагает, что «столкновение российских и американских вооруженных сил теоретически возможно в таких конфликтных точках СНГ, как Крым, Черное море, Закавказье. Однако подобный конфликт не позволит ни Москве, ни Вашингтону решить глубинные политические задачи. Для России победа в нем будет выглядеть слишком очевидной, а для США — поставит вопрос об эскалации». Очевидно, что «пятидневная война» 2008 года подвела черту под возможностью военных авантюр подобного рода. Алексеев пишет, что «наиболее реалистичным полигоном теоретически выступают: волнения в Белоруссии, вызванные возможным ее выходом из Союзного государства», но почему-то умалчивает о конфликтном потенциале Украины. Означенные сценарии не дают «третьего заинтересованного», который выступит инициатором подобного рода конфликта со стороны США. Не рассматривать же в качестве такового Польшу? Поэтому сомнительна эскалация военного конфликта вокруг Калининградской области из-за предъявления территориальных претензий на нее со стороны Польши или Германии, либо появления в ней сепаратистских настроений, которые будут поддержаны ЕС. Алексеев пишет о конфликтном потенциале проблемы статуса русскоязычного населения в Эстонии и Латвии. Однако в этой ситуации инициатива конфликта должна опять же исходить от прибалтов.

Проблематичен предлагаемый Алексеевым и сценарий Тихоокеанского конфликта США и России, поскольку в нем отсутствует «третий заинтересованный». Конфликт в означенном варианте примет характер прямого столкновения США и РФ. В этом своем качестве он не отвечает базовым условиям гипотетического столкновения. «Дополнительным источником конфликта может послужить поддержка американцами сепаратистских тенденций на Дальнем Востоке», — полагает при рассмотрении подобного варианта Алексеев. Но, где эти дальневосточные сепаратисты, спросим мы, при рассмотрении подобного варианта? Реальные сепаратистские движения на окраинах России могут проявиться лишь в ситуации ослабления центра — в таком состоянии, когда он точно не сможет вести внешние войны.

Также сомнителен предлагаемый Алексеевым сценарий «Арктической войны». Эксперт РСМД полагает, что «третьим заинтересованным» в ней могла бы выступить Канада. «Между Россией и Канадой сохраняется конфликт за статус Северного полюса. Для России выдавливание небольших канадских групп из российского сектора (возможно, после напряженного воздушного боя) будет выглядеть как «выстраданная победа», — пишет эксперт РСМД. Подобный вариант, по крайней мере, смешон. Потенциальным враждебным России «канадским группам» негде закрепиться в Арктике, разве что на дрейфующих льдах. Для подобного рода конфликта в Арктике нет каких-либо спорных островных территорий.

Из всех рассмотренных и, как полагаем мы, нереальных сценариев остается один, достаточно проработанный экспертом вариант. Алексеев полагает, что идеальным полигоном для военного столкновения РФ и США выступает российско-японский территориальный спор. Для России Япония является сильным противником, обладающим, если не равенством, то даже превосходством в надводном флоте на Тихоокеанском театре военных действий. Однако фактор российской авиации, особенно стратегического назначения, делает конечную победу Москвы несомненной, полагает эксперт РСМД. В означенном конфликте представлен и «третий заинтересованный». В самой Японии есть силы, которые могут быть заинтересованы в поражении своей страны для ликвидации зависимости от США и обретения полновесного суверенитета и создания полноценных вооруженных сил. При наличии у Вашингтона и Токио союзного договора 1960 года, русско-японская война будет выглядеть как проявление слабости США, если они в войну не вступят. Для Соединенных Штатов конфликт может также сыграть позитивную роль. Вмешательство Вашингтона на финальной стадии может быть преподнесено как доказательство эффективности американской мощи и неспособности союзников решить проблемы без участия США, а также как остановка и даже отбрасывание «российской экспансии», — делает вывод Алексеев.

В пользу «японского сценария» свидетельствует блокировка переговоров Москвы и Токио по территориальной проблеме. Закупка российской стороной у Франции десантных кораблей класса «Мистраль» показывает, где именно Москва видит главный морской театр военных действий.

Однако заметим мы, решающее значение для подобного гипотетического варианта новой русско-японской войны имеет позиция Токио. Именно японцы должны спровоцировать эту войну. Заметим, что в нашей политико-фантастической литературе вариант победоносной для России русско-японской войны был прописан в художественном боевике в жанре альтернативной истории Евгения Сартинова«Последняя империя» 1998 года. По ходу действия романа Япония высадила свои войска на спорных островах Курильской гряды Кунашир и Итуруп. Японцы числом в 90 тыс. штыков закрепились на островах, окопались и стали ждать с моря русский десант, чтобы пустить ему кровь. Готовая вмешаться в конфликт в любой момент ударная группа Тихоокеанского флота США во главе с авианосцем «Адмирал Честер Нимиц» курсировала в нейтральных водах, претендуя на роль третейского судьи. В итоге всего действа российский Ту-22М сбросил с заоблачных высот на Кунашир мегатонную термоядерную бомбу. После этого ответственный за начало войны японский премьер в Токио сделал себе харакири, а российское руководство «великодушно» подарило превращенные в радиоактивные скалы Итуруп и Кунашир Японии. Мирный договор с Японией так и не был подписан, на этом настояла Америка, но война закончилась. Через две недели в Сеуле было подписано перемирие. Напомним, что мы рассказываем не о планах Генштаба, а о фантазиях на тему гипотетической новой русско-японской войны российского писателя Евгения Сартинова.

Тут мы вновь вернемся к экспертному материалу РСМД Валерия Алексеева на тему «Возможна ли война с Америкой?». В принципе, разумеется, война с Америкой РФ возможна, хотя бы потому, что стороны вероятного конфликта обладают военными потенциалами. Но сам материал Алексеева в отношении возможных конкретных вариантов слаб, поскольку, в конечном итоге, единственный реальный сценарий зависит от воли японского руководства. Однако есть один существенный момент, на который надо обратить внимание в экспертном материале Алексеева — это его очевидная связь с контекстом российской истории. Автор РСМД утверждает, что «маленькая победоносная война» с Японией по рецепту Плеве позволит снять вопрос о необходимости «модернизации» страны. «Вопрос о неэффективности сырьевой экономики будет отодвинут на обочину, подобно тому, как война 1812 года позволила на полвека заморозить дискуссии о неэффективности крепостного права и самодержавия», — пишет Алексеев. Российское руководство в экспертном материале фактически призывается к преступному политическому шулерству. Правда, верительная грамота на это зачем-то отсылается в Токио. Реальная первая русско-японская война 1904-1905 годов завершилась реальной первой русской революцией, не так ли?

Заметим, что многим нашим экспертам в области политических прогнозов не дает спать слава диссидента Андрея Амальрика, в 1969 году опубликовавшего в самиздате и тамиздате книгу-эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Амальрик приобрел славу пророка в своем Отчестве, Советский Союз просуществовал на семь лет дольше, чем он предсказывал. Правда, при этом мало кто обращает внимание, что определенное Амальриком условие краха СССР — советско-китайская война так никогда и не состоялась. С этой позиции и надо рассматривать конкретные сценарии возможного военного конфликта РФ и США в экспертном анализе РСМД Валерия Алексеева.

ОПУБЛИКОВАНО НА ИА REGNUM

http://ruposters.ru/archives/1355

Вновь возвращаемся к теме российской демографии – просто по той причине, что физически невозможно пройти мимо нижеприведенного изумительного графика. Он роскошен, как Девятая симфония Бетховена и эпичен, как «Война и мир» Толстого. Перед нами сравнительные показатели реального положения демографии в РФ в 2008-2013 гг. и ранее данных прогнозов на означенный период.
Красная линия – настоящие изменения динамики численности населения. Зеленая линия – прогноз Высшей школы экономики. Синия линия – прогноз Росстата. Желтая линия – прогноз ООН.
Как видим, все прогнозы оказались пессимистичными и неверными: эксперты в один голос предрекали России естественную убыль населения (депопуляцию) на 500-700 тыс человек в год. А вместо этого мы видим, что страна, медленно, но верно, идет на поправку. Вопреки всем авторитетным мнениям. Почему же так ошиблись прогнозы? Ну то есть, скажем, с позицией ВШЭ все предельно ясно. Про работающих там мутных субчиков как-то емко и метко обмолвился Пелевин, сказав про одного своего героя, что тот был «похожим на представителя творческой, но немного двусмысленной профессии — так мог бы выглядеть элитный сутенер, карточный шулер или преподаватель Высшей школы экономики».
С докладом ООН все тоже более-менее понятно. Тамошние эксперты, хоть может и не такие завзятые русофобы, как аналитики ВШЭ, но тоже не питают горячей любви к России. И охотно прислушиваются к голосам, пророчащим России гибель.
Но почему так ошибся Росстат? Ему-то какая корысть напускать уныния и мрака? Все ж таки государственная контора, как-никак. Может, просто поддались общему пессимистическому настрою? А может, не предусмотрели где в расчетах вероятность оптимистичного пути развития? Всего вернее, в ситуацию вмешалась не поддающаяся научному объяснению способность русской нации выживать, вопреки всему. Сколько раз в истории русских уже хоронили, русская цивилизация давно уже, по идеи, должна были исчезнуть с лика земного. Но русские и поныне живут и даже крепнут, о чем свидетельствует хотя бы ниже приведенный график. Не объяснимо.

1.

Источник - http://oreira.livejournal.com/140295.html

30 Август  2013

На создание данной статьи меня спровоцировали регулярные споры и замеры различных «органов» в темах о нашей авиации. В общем и целом, аудиторию данных дискуссий можно разделить на тех, кто считает, что мы безнадежно отстали, и на тех, кто наоборот подвержен небывалому энтузиазму и свято верит в то, что все замечательно.

Аргументация в основном сводится к тому, что «у нас ничего не летает, а у них – все круто». И наоборот.

Я решил выделить несколько тезисов, вокруг которых разгораются частые споры, и дать им свою оценку.

Для тех, кто ценит свое время, выводы даю в самом начале:

1) ВВС США и ВВС РФ, как в количественном, так и в качественном показателях примерно равны, с небольшим преимуществом у США;

2) Тренд на ближайшие 5-7 лет – достижение практически полного паритета;

3) PR, реклама и психологические войны – излюбленный и эффективный метод ведения боевых действий США. Противник, который психологически повержен (неверием в силу своего оружия, рук-ва и т.д.) уже наполовину побежден.

Итак, начнем.

Авиация ВВС/ВМС/Гвардии США мощнейшая в мире.

Да, это, действительно так. Численность ВВС США на май 2013 года составила 934 истребителя, 96 бомбардировщиков, 138 ударных самолетов, 329 транспортных самолетов, 216 танкеров, 938 УТС и 921 прочие самолеты.

Для сравнения численность ВВС РФ составляет на май 2013 года –738 истребителей, 163 бомбардировщика, 153 ударных самолета, 372 транспортных самолетов, 18 танкеров, 200 УТС и 500 прочих самолетов. Как видите, «чудовищного» количественного превосходства нет.

Однако есть нюансы, главный из которых, – авиация США стареет, а замены у неё нет.


1.

2.


Также хочу выделить следующий момент. Наша страна 20 лет назад входила в «демократию» с Су-27 и МиГ-29, которые благодаря грамотной экспортной политике смогли выжить, а затем и повысить свой потенциал до Су-35С и МиГ-35. США же вошли в кризис с F-22, снятым с производства, и с недоделанным F-35, а также массовым парком хороших, но уже устаревших F-15/16. Свою риторику я веду к тому, что на данный момент у США нет относительно дешевого задела, который позволил бы им поддерживать количественное (а в чем-то и качественное) превосходство над РФ без многомиллиардных вложений в новые разработки.

В то же время авиационный парк РФ за следующие 5-7 лет будет активно модернизироваться. В том числе и за счет создания абсолютно новых самолетов. На данный момент до 2017 года заключены контракты на производство/модернизацию МиГ-31БМ – 100 ед.; Су-27СМ – 96 ед.; Су-27СМ3 – 12 ед.; Су-35С – 95 ед.; Су-30СМ – 60 ед.; Су-30М2 – 4 ед.; МиГ-29СМТ – 34 ед.; МиГ-29К – 24 ед.; Су-34 – 124 ед.; МиГ-35 – 24 ед.; ПАК ФА – 60 ед.; Ил-476 – 100 ед.; Ан-124-100М – 42 ед.; А-50У – 20 ед.; Ту-95МСМ – 20 ед.; Як-130 – 65 ед. К 2020 году в строй будут введены более 750 новых машин.

Справедливости ради, отмечу, что США в 2001 году планировали до 2020 года закупить более 2 400 F-35. Однако на данный момент все сроки сорваны, а ввод в эксплуатации самолета отложен до середины 2015 года.

У нас всего несколько самолетов 4++ и нет 5 поколения, а у США их уже сотни.

Да, все верно, у США на вооружении 141 F-22А. У нас Су-35С – 18 штук. ПАК ФА – проходит летные испытания. Но необходимо учитывать:

а) Самолеты F-22 сняты с производства из-за 1) дороговизны (280-300 ед. $ супротив 85-95 у Су-35); 2) недоглядели с вопросом хвостового оперения (разваливалось при перегрузках); 3) глюков с СУО (система управления огнем).

б) F-35, при всем его пиаре, весьма далек от 5 поколения. Да и недоработок хватает: то ЭДСУ откажет, то планер будет работать не так, как должен, то СУО проглючит.

в) До 2017 года в войска поступят: Су-35С – 95 ед, ПАК ФА – 60 ед.

г) Сравнение отдельных самолетов вне контекста их боевого применения, – не корректно. Боевые действия – это высокоинтенсивное и мультимодальное взаимное уничтожение, где многое зависит от конкретной топографии, погодных условий, везения, выучки, слаженности, морального состояния и т.д. Отдельные боевые единицы ничего не решают. На бумаге обычный ПТУР любой современный танк порвет, а вот в условиях боя все куда более прозаично.

Их 5 поколение в разы превосходит наши ПАК ФА и Су-35С.

Это весьма смелое заявление.

а) Если Ф-22 и Ф-35 такие классные, почему они: 1) Так тщательно скрываются? 2) Почему не дают произвести замеры ЭПР? 3) Почему не устраивают показательные догфайты или хотя бы простое сравнительное маневрирование, как на авиасалонах?


3.

б) Если сравнивать ЛТХ наших и американских машин, то можно обнаружить отставание у наших самолетов лишь по ЭПР (у Су-35С) и дальности обнаружения (20-30 км). 20-30 км по дальности – это херня на постном масле по той простой причине, что те ракеты, что у нас есть, превосходят штатовские AIM-54, AIM-152AAAM по дальности на 80-120 км. Я про РВВ БД, КС-172, Р-37. Так что, если БРЛС Ф-35 или Ф-22 имеют лучшую дальность по малозаметным целям, то вот сбивать-то они чем эту цель будут? Да и где гарантия, что «контакт» не будет лететь «низэнько»?

в) В военном деле нет ничего универсального. Попытка создать универсальный самолет, способный выполнять функции перехватчика, бомбера, истребителя и штурмовика, приводит к тому, что универсальный становится синонимом слова посредственный . Война признает только лучшие образцы в своем классе, заточенные для решения конкретных задач. Поэтому, если штурмовик, то – Су-25СМ, если фронтовой бомбер, – Су-34, если перехватчик, – МиГ-31БМ, если истребитель, – Су-35С.

г) “America spent $400 billion in R&D to create the F-35, and $70 billion for the F-22. Russia spent only $8 billion to create the T-50. Doesn’t anyone realize that if Russia would spend $400 billion on a research project, they would probably produce an aircraft capable to conquer the world in a second…” (с) Война – это не сравнение, у кого Х длиннее. Важнее, у кого эти Х будут лучше по отношению цена/качество.


У США значительное превосходство в силах стратегической авиации.

Это не так. В боевом составе ВВС США находится 96 стратегических бомбардировщиков: 44 В-52Н, 36 В-1В и 16 В-2А. Б-2 – исключительно дозвуковой – из ЯО несет только свободнопадающие бомбы. Б-52Н – дозвуковой и старый, как мамонт. Б-1Б – на данный момент не является носителем ЯО (СНВ-3). По сравнению с Б-1, Ту-160 имеет в 1,5 раза большую взлётную массу, в 1,3 раза больший боевой радиус, в 1,6 раз большую скорость и большую нагрузку во внутренних отсеках. К 2025 году мы планируем ввести в строй новый стратегический бомбардировщик (ПАК ДА), который пойдет на замену Ту-95 и Ту-160. США же продлили срок службы своих самолетов до 2035 года.

Если сравнивать их КРВБ (крылатые ракеты) с нашими, то совсем все интересно получается. AGM-86 ALCM имеет дальность в 1200-1400 км. Наши же Х-55 – 3000-3500 км, а Х-101 – 5000-5500 км. Т.е., Ту-160 может отстреляться по территории или АУГ противника, не входя в зону поражения, а потом спокойно уйти на сверхзвуке (для сравнения, макс.время работы на полной тяге с форсажем у F/A-18 – 10 минут, у 160-ого – 45 минут). Также вызывает глубокие сомнения их возможность преодолеть нормальную (не арабо-югославскую) систему ПВО.

Подводя итоги, хочу еще раз отметить, современная воздушная война – это не индивидуальные бои в воздухе, а работа систем обнаружения, целеуказания и подавления. И рассматривать самолет (будь то Ф-22 или ПАК ФА) как гордого одинокого “волка” в небе – не нужно. Вокруг много всяких нюансов в лице ПВО, работы РЭБ, наземных РиРТР, погодных условий, фальшфейеров, ЛТЦ и прочей радости, что не даст пилоту даже выйти на цель. Поэтому не нужно складывать саги и петь гимны одиночным фантастическим крылатым кораблям, что принесут лавры побед к ногам тех, кто их создал, и уничтожат всех, кто осмелится «поднять руку» на их создателей.

http://atnews.org/news/sravnenie_vvs_ssha_i_rf/2013-08-30-9704

Учения НАТО: успех или провал? ("Polityka", Польша)
Наблюдения за подготовкой к учениям Steadfast Jazz позволяют понять, почему президент Бронислав Коморовский стремится к тому, чтобы в случае необходимости Польша была способна защитить себя самостоятельно
Юлиуш Чвелюх (Juliusz Ćwieluch)

На Дравско-Поморском полигоне царит ужасная суета. Противник в исключительно хорошей форме: его бронетранспортеры развертывают ряды. Наша армия тоже демонстрирует прекрасную боеспособность, в дело вступают все новые роты. Даже вертолет в порядке, хотя случалось, что он барахлил. Враг здесь, конечно, картонно- деревянный и его появлением управляет командующий учениями, но дух реализма присутствует. Взвод «Росомах» занимает позиции, начинается обстрел. У каждого БТР на уничтожение цели есть всего пять снарядов. Так учебные цели совмещаются с экономическими реалиями. Стандартный 30-миллиметровый снаряд стоит 740 злотых (около 7400 рублей, — прим.пер.), итого пара секунд стрельбы взвода обходится в 15 тысяч. А в резерве ждут еще два. Еще есть танки, хотя сегодня стрелять они не будут. Но танки — дело серьезное, не говоря уж о ценах на танковые боеприпасы. Хотя, впрочем, в истории бывало, что враг бежал уже от одного вида этих машин. Сейчас мы отрабатываем именно такой сценарий.

Проблемы с крупнейшими за многие годы учениями НАТО Steadfast Jazz 2013 начинаются с самого названия. Согласно натовскому коду, первой буквой должна была быть «S», поскольку в маневрах отрабатывается согласованность войск. «J» говорит о том, что в учениях принимают участие сухопутные, морские и воздушные силы. Дословно перевести кодовое название оказалось очень сложной задачей. Подкованные в переводах люди говорят о «галопирующем шуме», а простые солдаты о «летящей Honda Jazz». Официально было решено название не переводить.

Более важный вопрос, чем считать эти учения: успехом или провалом? Отвечая на этот вопрос, аналитики не могут оторваться от стакана: страстно наполняя его наполовину и наполовину опорожняя. Ведь, с одной стороны, замечательно что удалось мобилизовать НАТО провести учения, которые можно назвать ключевыми с нашей перспективы восприятия Пятой статьи Вашингтонского договора, гарантирующей солидарную защиту каждого подвергшегося нападению члена Альянса. Но с другой стороны, то сборище, которое удалось пригласить Польше, никого, пожалуй, защитить не в состоянии.

Енот делает «бум»

Атмосферу скаутского лагеря нарушают только автоматы и несколько бронетранспортеров, которые иногда проезжают где-то на горизонте. Военных разместили в палатках на краю симпатичной рощи с видом на склад боеприпасов и парк техники, то есть, в данном случае, практически пустую лужайку. В среду 30 октября до официального начала учений каждая национальная группа тренировалась в собственном темпе. В 11 утра украинцы уже сделали уборку и убивают время до обеда. Литовцы только заводят бронетранспортеры, а американцы добросовестно готовятся к запланированным на следующий день стрельбам из противотанковых гранатометов.

Поляки, как пристало хозяевам, тренируются изо всех сил. Ведь глаза всех «випов» во время официального показательного выступления седьмого ноября (учения закончатся девятого) будут устремлены в основном на них. Официальные лица на трибунах любят серьезный «бум», а только поляки привезли технику, которая способна такой «бум» устроить. (Для пущего эффекта они взяли даже немного такой, которая ничего делать не может, зато устрашающе выглядит.) Ясно, что армия должна быть готова к удару с воздуха, и наша армия к нему готова. Ракеты стоят на позициях, но стрелять никто не будет. Отчасти боязно, а отчасти нет подходящих условий.

Читайте также: Польша, НАТО и возвращение истории

На командном пункте каждую минуту раздается треск радиостанций. Енот два, енот два вызывает енота три. Енот три завершил стрельбу, боеприпасы израсходованы, орудия разряжены. Енот три должен был с использованием зенитных 20-мм пушек поразить воздушную цель (а конкретнее, рукав, который тянулся за маленьким беспилотным самолетом). Задание выполнено, цель поражена, атака отброшена. Танки вышли на позицию. Пехота грузится в «Росомахи» и тоже уходит. Сейчас очередной взвод будет отражать очередную атаку. Учения идут отлично. И не только потому, что военные знают сценарий на зубок: многие из них бывали на миссиях. Это обстрелянные и освоившиеся с оружием люди.

После тренировки «Росомахи» ползут гуськом на мойку. В гарантийных документах сказано, что после каждого дня использования техники в тяжелых полевых условиях следует тщательно мыть колеса. Детали, которые испортятся, засорившись грязью, замене по гарантии не подлежат.

У танкистов есть еще один незапланированный элемент учений: починка техники в полевых условиях. В одном из «Леопардов» сломался насос. Конструкторы разместили его на самом дне двигателя. Но это не проблема: двигатель вынимается за 15 минут: достаточно открутить четыре больших болта, подъехать на технической машине с краном и через мгновение он уже болтается отдельно. Часть солдат пересела на «Леопарды» с российских Т-72, и до сих пор не перестает удивляться, что сейчас на замену насоса нужно 30 минут, а в прежней машине на это уходило три дня.

А что на это НАТО

Подготовка к учениям продолжалась больше двух лет. Выглядела они многообещающе, потому что члены НАТО были озабочены российско-белорусской провокацией, то есть маневрами «Запад-2009». Россияне отрабатывали отражение атаки со стороны Польши, что воскресило старые страхи, которые долгие годы служили сплочению Альянса. Хотя он уже не тот: НАТО в итоге решительно отреагировало лишь на словах. Но поляки и страны Балтии решили, что риторики недостаточно, и тогда начала формироваться
большая коалиция за маневры.

Момент был не самый удачный: бушевал экономический кризис. Часть стран использовала этот предлог, чтобы замаскировать свое нежелание дразнить россиян. Не помогло даже составление плана учений «в белых перчатках». Агрессор, то есть абстрактная Демократическая республика Ботния, был размещен на севере. По сценарию разворачивающаяся там локальная война грозит перекинуться на соседние государства. Ось конфликта перенесли на остров Хийумаа, чтобы мог потренироваться и флот. Не помогло даже такое нагромождение абстракций: Россия оскорбилась, что НАТО отрабатывает вариант оказания помощи Эстонии в случае военного конфликта. Вот это настоящая абстракция...

Сложно сказать, поддалась ли Германия давлению Москвы, но факт таков, что ее участие в маневрах оказалось чисто символическим. На полигон приехало 55 немецких военных. «Это тем более удивительно, что еще недавно немцы планировали провести вместе с россиянами крупные танковые учения, куда они собирались отправить в несколько раз больше людей», — отметил экс-министр обороны Януш Земке (Janusz Zemke). Поляки мечтали, что на учениях удастся собрать как минимум 15 тысяч натовских военных. Россияне, которые каждые два года устраивают у польской границы маневры «Запад», привлекают к ним в среднем 13 тысяч человек, сотни танков и самолетов.

Также по теме: Об агрессивности России Эчтония говорила десять лет назад, до НАТО эти слова дошли только теперь

У нас тоже должно было быть богато. Но когда пришло время проверки заявлений политиков на практике, планы начали стремительно сдуваться. С 12 тысяч цифра быстро уменьшилась до 10, потом 10, 8, остановившись в итоге на 6, потому что каждый чувствовал, что меньше было бы уже смешно. Как отрабатывать записанные в сценарии демонстрацию силы или агрессивные оборонительные действия, когда в распоряжении всего горстка солдат? Тем более что шесть тысяч — это обман: на полигоны отправилось всего три тысячи военных, остальных задействовали на штабной работе — то есть в тиши штабов и кабинетов. Албания отозвала своих солдат за две недели до начала учений. Поляки даже успели разбить для них палатки. Чтобы стереть дурное впечатление, албанский лагерь переименовали в запасной казарменный пункт.

Американцы, в свою очередь, приехали, но если бы не оригинальная расцветка их формы, могли бы остаться незамеченными. Сверхдержава, в армии которой служит 1,4 миллиона человек, послала в Польшу 100 солдат с внедорожниками. Эстонские вооруженные силы насчитывают всего три тысячи человек (профессионалов вместе со срочниками). На Steadfast Jazz Эстония направила почти в два раза больше военных, чем американцы.

Астерикс и Обеликс на учениях

Притирка союзников друг к другу не обошлась без национальных стереотипов. Французы, выставившие один из самых больших контингентов, последовали примеру Астерикса и Обеликса и построили себе отдельный огороженный лагерь. К сожалению, они возлагали слишком большие надежды на колючую проволоку. Уже в первую неделю пребывания на польской земле они лишились нескольких электронных приборов. Невероятно милый майор Бенуа Дельтур (Benoit Deltour), ответственный за французскую логистику, уверял, что это их собственная вина, и во Франции произошло бы то же самое. Однако его слова звучали не слишком убедительно. На всякий случай французские палатки переставили подальше от забора и осветили дополнительными прожекторами, а вокруг лагеря поставили часовых с оружием.

Однако полная независимость французского лагеря была нарушена из-за мойки для тяжелой техники, которой (по эстетическим соображениям) захотели пользоваться американцы и (по техническим причинам) поляки. В конце концов путем переговоров и легкого шантажа французов удалось уговорить приоткрыть двери для посетителей. При случае выяснилось, что в их столовой можно съесть типичный французский обед из ингредиентов, которые на 98% были привезены из Франции. Военные других национальностей очень ей заинтересовались. Французский завтрак (тост, джем, йогурт, кофе), привлекал их, может быть, меньше, зато в той же палатке был бесплатный интернет, а с 18 до 22 — пиво. На время учений французы открыли даже магазин беспошлинной торговли, хитом в котором стали французские сигареты и польское пиво. Военные других национальностей формально не употребляют на маневрах алкоголь, но некоторые из них демонстрировали удивительную ориентированность в названиях местных марок спиртных напитков.

Читайте также: Судьба европейской ПРО

Тем, кому не удалось попасть на французские обеды, остались польские. В высших эшелонах власти было решено, что на время учений суточная сумма на питание одного человека составит 26,70 злотых (около 270 рублей, — прим.пер.). При коллективной кухне на такую сумму можно уже развернуться. Поляки решили продемонстрировать все богатство польских вкусов. Из столовой быстро пропали американцы. Поляки подумали, что все дело в бигосе, который янки окрестили «polish poison», узнав, что делается он из квашеной, то есть по их представлениям, испорченной капусты. В результате двухдневного расследования выяснилось, что дело было не в бигосе. Американцев приехало мало, зато они привезли с собой целый контейнер минеральной воды и профессиональную лабораторию. Изучив местную воду, они выяснили, что по американским стандартам, в ней слишком мало хлора. В конце концов после переговоров на высшем уровне заокеанские солдаты в столовую все же вернулись.

Однако самой горячей точкой оказались отхожие места и душ. Хотя поляки подготовили хозяйственную зону из расчета один душ на 15 человек и трое — на один туалет, потребности высокоразвитых стран оказались еще выше. Кроме того не каждый хотел делиться. Американцы начали захватывать туалеты, помечая их своим флагом, на что нервно отреагировали другие, не столь крупные государства. В итоге на отмечание туалетов флагами был наложен запрет.

Польская сторона, которая обеспечивала логистику учений, изо всех сил старалась устроить все на мировом уровне: были арендованы современные души с постоянной подачей горячей воды, расставлены новые палатки, установлены нагреватели с автоматическим управлением. Для польских военных, которые помнят полигоны десятилетней давности, это был просто шок. В те времена палатки обогревались печками-буржуйками, а в роли термостата выступал солдат, ответственный за поддержание огня. У печки он мог находиться только в одном белье: если ему было тепло, значит, не мерзли и все остальные.

Местное население смотрело на учения с недоверием. С одной стороны, Дравско и Калиш-Поморский, живут на налоги с недвижимости, которые платит армия, но с другой, жители добывают пропитание продажей собранных на полигоне грибов. После нескольких серьезных инцидентов военные приостанавливали стрельбу на выходные, но международные учения из-за грибов не отменишь.

Успех повышенной видимости

Steadfast Jazz стали успехом, еще не начавшись. Тем более что польская сторона на самом деле расстаралась. Часть союзников тоже: Великобритания, Голландия, Франция, страны Балтии и Украина, которая еле-еле сводит концы с концами, показали, что относятся к маневрам со всей серьезностью. Датчане прислали пять человек, словенцы четверых. Альянс оказался обескровленным в экономическом плане после сомнительной с точки зрения осмысленности миссии в Афганистане. Сложно было ожидать, что во время сложного и затратного вывода войск из Афганистана ему хватило бы сил на учения. Даже в штаб-квартире НАТО чувствуют, что союзники способны на большее, и уже объявили, что в 2015 году пройдут новые учения «повышенной видимости». Однако и Steadfast Jazz может многому нас научить. Например, в духе народной мудрости: умеешь считать — рассчитывай на себя.

Оригинал публикации: Manewry NATO: sukces czy porażka?

Опубликовано: 05/11/2013 00:25


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20131107/214539245.html#ixzz2k1Q5nO3G
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Однажды ёжики решили ограбить Банк. Зачем? Неизвестно. Ёжики животные скрытные, неразговорчивые и опасные. Отправились их зоологи о прошлом годе изучать — и не вернулись. Наверное, съели их. Ёж ведь, он как: что не съест, то понадкусывает. Так что шансов у зоологов мало. Хотя и есть. Ёжики их в чащу могли заманить. Тогда зоологи оттуда ещё года три выбираться будут. А там комаров видов этак пять, или шесть. Тысяч. Так что им из зоологов в энтомологи срочно переквалифицироваться придется. Зато коллекцию соберут, карьеру сделают, поскольку неизвестных видов среди комаров много, их, видов этих, и не считал никто, все сразу прибить норовят. Коварный зверь Ёжик, нет страшней него в лесу хищника.
Банк ёжики выбрали большой, солидный. На мелочи ёжики размениваться не любили. Они были серьёзными животными.
Ровно в 8:00 охранник открыл дверь Банка.
— Здравствуйте. Это ограбление, — сказал Главный Ёжик и поправил сбившуюся маску.
— Ой, Ёжик! Ой, грабят! Ой, не могу! — заржал охранник. Кассиры и управляющий подхватили. Охранник, смеясь, схватился за спинку стула. У стула подломилась подгрызенная ёжиками ножка, он хрустнул, зашатался, охранник упал на пол, ударился головой и потерял сознание. Все сразу замолчали. Воцарилась тишина. Все уставились на Главного Ёжика. Тот смущённо кашлянул и щёлкнул пальцами. Из всех щелей хлынули ёжики и заняли ключевые позиции и угрожающе оскалились. Работники банка, выпучив глаза, подняли руки вверх.
— Вы управляющий? — спросил Главный Ёжик у толстого человека в очках. И опять смутился. Даже сам не понял, почему.
Управляющий судорожно кивнул.
— Нам бы денег... — сказал Ёжик.
— Они заперты. А у меня ключа нет! — обрадовался управляющий.
— У нас есть, — успокоил его Главный Ёжик. И показал на груду динамита.
Управляющий со вздохом полез за ключом.
— Зачем вам столько денег? — уныло спросил управляющий, наблюдая за тем, как ёжики опустошают сейф.
— Нада, — уклончиво ответил Главный Ёжик.

Осенний лес был закутан в прекрасный багряно-золотой покров. Вся ежиная стая собралась на опушке и жгла деньги. Ёжики прыгали вокруг костра, подпаливали эти бессмысленные бумажки и кидали их в воздух. Горящие деньги летели в небо, оставляя за собой красивый огненный след. А ещё...
Ещё ёжики пели.

"…Позволили НАТО перевозить свои вещички из Афганистана через Ульяновск – кошмар, предательство, так жить нельзя. Приняли закон «Димы Яковлева» – это глупость, некомпетентность, слабость власти, так жить нельзя. Осудили Навального – власть струсила, это предательство, скоро конец РФ, так жить нельзя. Отпустили Навального – власть опять струсила, сильнее прежнего, конец РФ близок… Решили реформировать РАН, подчинить его государству – кошмар, убийство науки, предательство власти, так жить нельзя. Пойман и осужден вор и бандит из оппозиционной партии – караул, кровавый режим, так жить нельзя. Пойман и осужден вор и бандит из партии власти – дожились, «жулики и воры», так жить нельзя. Даже назначение главы ЦБ вызывает приступ истерики с одинаковым финалом – все, это была последняя капля моего терпения, теперь я против власти окончательно.…"

Н. Шелепов (с)

Как ни крути сложилась прослойка в общем-то когда-то нормальных и трезвомыслящих людей, начинающих причитать по любому поводу, а повод находится всегда. И мощная информационная накачка со стороны либерально-дерьмократических СМИ и персон...
Досадно, когда такие люди оказываются из числа военных пенсионеров. Это вообще категория людей болезненно реагирующих на всё, а уж после накачки вообще чудить начинающие...Особенно сидящие дома или на вахте, где есть интернет...

Медицинское: Как говорится, поставь себе диагноз сам!

Сенильный параноид (сосудистая деменция лобно-подкорковая): вы говорите с кошкой.

Сенильный галлюциноз (сосудистая деменция заднекорковая): вы говорите с давно умершей кошкой.

Деменция альцгеймеровского типа с поздним началом: вы не можете вспомнить, о чем только что говорили с кошкой.

Алкогольный делирий: кошка говорит с вами, а в кошке есть что-то странное.

Параноидная шизофрения, галлюцинаторно-параноидная форма: кошка говорит внутри вас.

Параноидная шизофрения, паранойяльная форма: вы боитесь сболтнуть лишнего при кошке.

Параноидная шизофрения, вялотекущая (кверулянтная) форма: вы периодически пишете жалобы в Росветнадзор о том, что каждое слово вашей кошки доказывает, что она собирается вас отравить, а ветеринар ничего не предпринимает.

Параноидная шизофрения, аффективная форма (циклофрения, «психоз страха-счастья»): за каждое кошкино слово вы приговариваетесь к страшным мучениям, но когда их проходите, испытываете такое наслаждение, что не смеете возражать.

Дезорганизованная шизофрения, вялотекущая (простая) форма: вам с детства известно, что кошки разговаривают, как люди, но вас это не интересует, как и ничто другое.

Дезорганизованная шизофрения, гебефреническая форма: вы учите кошку говорить, царапая и кусая ее.

Кататоническая шизофрения, кататоническая форма: вас озарило, что можно научить кошку говорить, открывая и закрывая ее пасть.

Кататоническая шизофрения, ипохондрическая форма: вас озарило, что от кошкиных проклятий ваши внутренности самопереварились и вытекли с поносом.

Кататоническая шизофрения, онейроидная форма: кошка рассказывает вам сказки в лицах, пляшет и поет и корчит рожи, а вы сидите зачарованный.

Болезнь диффузных телец Леви: каждый раз кошка рассказывает вам на ночь страшные сказки, а каждое утро не умеет говорить.

Депрессия: кошка доказывает вам, что единственный выход для вас — спрыгнуть с девятого этажа, а вы ей — что вы не в силах даже встать.

Мания: кошка устает вами восхищаться.

Истерия (конверсионно-диссоциативное расстройство): как только кошка устает вами восхищаться, у вас начинается судорожный припадок или отнимается половина тела.

Ананкастное (обсессивно-компульсивное) расстройство: каждый раз, выходя из дома, вы просите кошку материть вас всё время, пока вы не вернетесь.

Неврастения: вы говорите с кошкой, кошка молчит, вас игнорирует, и это делает вашу жизнь невыносимой.

Олигофрения: кошка считает лучше вас, и вас это не напрягает.

Синдром Каннера (врожденная дезорганизованная шизофрения?): кошка говорит вместо вас, а вы в это время «умываете лапкой мордочку».

Синдром Аспергера (врожденная кататоническая шизофрения?): вы разрабатываете методику речевой психотерапии котят от синдрома гиперактивности с дефицитом внимания.

Зависимое (незрелое) расстройство личности: кошка всё время дает вам советы голосом вашей еврейской мамы.

Деликвентное расстройство личности: каждый вечер кошка уговаривает вас пойти обоссать соседские двери, и вы не в силах отказаться.

Татьяна Низовцева (с)

Прожив в Америки некое время, я решил что все- таки выполню я свой гражданский долг перед миром хоть раз и расскажу Вам про эту «славную» страну. Сразу скажу, в этой статье будет много мата, эмоций и самое страшное…. Правды! Да, я Вам всем расскажу суровую реальность США, боюсь может не всем понравится, ну и ладно.
Не стану затягивать, итак…Александр Македонский как-то раз сказал, самая лучшая защита – нападение… именно эту тактику я применил в этой бескомпромиссной статье….давайте все разберем по полочкам!

Транспорт
Транспорт в США просто омерзительный. Автобусы ходят не везде, не часто и медленно. Метро грязное, сделано дешево, кругом дерьмо, граффити, вода (моча?), помойка и срач. Метро ходит не часто, точно не скажу, но это не то, что в Москве, где вагон каждые тридцать секунд прибывает. В вагоне и в метро отсутствуют карты метро. Схема метро не всегда понятна, и часто задумываешься куда ты нахуй едешь… все это осложняется, когда машинист не внятно слюнявит в рупор, объявляя название станции… не знаю на каком диалекте они разговаривают, но это точно не английский. До сих пор не могу понять где название станции пишется, по моим наблюдениям, обычно это в самом ущербном месте, написано шрифтом чуть больше чем вордовский 12 (видно это прикол архитектора, чтобы люди не расслаблялись). Стоит этот роскошь $2.50 в одну сторону… после того как увидите метро, сразу пересядете на такси

Такси
Такси в Америки даже хуже, чем метро. Они такие же грязные, как и метро. Во-первых, когда вы садитесь в машину, Вам обязательно придется сесть назад в клетку. Да, вы будете сидеть в застекленной клетке, и будете разговаривать с водителем через маленькое окошко. Отдельно стоит отметить водителя такси, это обязательно будет полный уебок, скорее всего негр или пакистанец. Он обязательно будет говорить по телефону, и он обязательно будет вонять. Когда Вас наконец то доставят по адресу, не в коем случае не вздумайте дать кредитку… это иллюзия выбора. Если вы расплатитесь кредиткой, будьте готовы к тому что на Вас наведут порчу и покроют матом, в добавок еще придется Вам слушать историю про то, что этот бедный таксист умирает и его семья надеется на него, а Вы, сэр (мадам), расплачивайтесь кредиткой, и таксисту это не на руку. Лично я сразу нахуй посылал… сука ведет себя как мудак всю дорогу, еще и чаевые хочет, хуй тебе сука! Я конечно все понимаю, но если будешь просить чего то, надо это правильно поднести (тут этого не понимают).

Вождение в целом
После рассказы про метро и такси, логично было бы пересесть на свой автомобиль и не парится. А вот хуюшки ребятки. Все водители здесь полные олени, такое ощущение что у всех первый день за рулем. Например, водитель тут может взять и нахуй встать по среди перекрестка если увидел, что загорается красный… то есть этот долбоеб не понимает, что сейчас ведь поедут машины и снесут ему нахуй бок. Через секунд тридцать водитель сообразит, что он создает помеху и все- таки уже проедет, но блять как можно быть таким придурком! Примеров конечно много, но надо двигаться дальше…кстати, дороги отвратного качества, уж точно не лучше чем в Москве. И еще, для справки, обслуживать авто дороже и сложнее: бензин дороже (хотя признаюсь, у них нет налога на авто), страховка КАСКО это обязательно (на Гелик G63 это $15,000 в год), и не один авто сервис не примет Вашу машину без справки из ментуры… так что автомобиль здесь это не дешево, с множеством бюрократических процедур, поэтому все в кредит берут.

Полицейские и закон
Начну с того, что корректнее называть полицейских мусорами… они действительно все обдолбанные, необразованные пидоры здесь. Во-первых, они действительно, наверное, не очень умны… в ситуации вообще не вникают… по скорее за ствол бы схватиться или унизить кого-нибудь. Такое ощущение что все мусора в США это дети-дауны, которых били и плохо воспитывали в детстве. Их главная цель Вас наебать, унизить и вывезти из себя (чтобы Вы сами себя вогнали в плохую ситуацию, или чтобы Bам впаять уголовку за то, что сопротивлялись властям). Любую малейшую бытовуху мусора раздуют до максимального уровня и создадут иллюзию проблемы, тем временем, как реальные проблемы, угрожающие конституционные права граждан, мусора не хотят решать. Денег мусора тут не берут, но зато злоупотреблять положениям любят…произвол мусорской тут «в порядке»… ОСБ и КПО явно в США хуй знает куда смотри. Честно от всей души скажу, наши менты, самые лучшие менты… с какой радостью я их «благодарю» когда меня останавливают на дороге, одному Богу известно. Отдельное спасибо нашим погонам, вечная хвала им!
Расскажу историю друга, который приехал, чтобы учится в университете. Как то раз, он ехал с не знакомой компанией из шести человек, что противоречит закону, поскольку в машине может находится только пять лиц; остановившись на официальной остановки, чтобы посмотреть куда ехать, некий мусор подъехал и всех попросил выйти для досмотра. В течение пяти минут, на подмогу приехало еще три машины (два мусора посчитали что они не смогут справиться с обыкновенными студентами). Уточню…то есть, чтобы проверить документы и выписать административный штраф, мусора посчитали нужным четыре машины (8 мусоров). Только вдумайтесь в этот долбоебизм! Шесть студентов, 18 летнего возраста против восьми мусоров! Естественно начался досмотр, у моего товарища попросили достать удостоверение личности, на что мой друг спокойно достал водительское и передал… мусор тут же спросил, если оно настоящее, на что мой друг сказал, что ему нет смысла подделывать водительское, если дату рождения он не изменил (с 21 бухать можно только, без документов никак). Мусор посчитал, что этот ответ давит на его чувство достойности и последующие тридцать минут ебал моему другу мозг и пытал всячески вывести из себя, переходя на оскорбление и унизительные поступки. Конечно, я поражаюсь выдержки моего товарища, который справился на ура и спокойно просидел.
Вообще, словечко про людей и их отношению к закону здесь. С одной стороны, кажется, что все его соблюдают и все очень прозрачно… с другой, любой человек, особенно если спросить студентов, знают, что на самом деле все послали нахуй все законы. Очень часто люди ездят в нетрезвом состояние (причем не просто слегка подвыпившие, а реально в стельку бухие)… Я даже не буду смотреть статистику, я уверенно Вам заявляю что в Москве столько нетрезвых даже близко нет (не официально в том числе), это я вам говорю как факт и человек знающий, а не пиздабол с Lifenews. Очень многие принимают наркотики, и очень часто на видном месте (об этом позже). Очень много уличных грабежей, разбоев, перестрелок, нападений и насильников… прямо в центре города. У меня на прошлой недели друг, заходя домой, видел как только что застрелили человека… это он живет в нормальном районе еще.

Тоталитаризм
Все почему то говорят, что тут есть какая-то свобода слова и т.д., на самом деле те, кто так говорят, или придурки ебанные или тут не бывали. Это ебанный обман (кстати, вся странна наебалово, но об этом позже). США это чисто тоталитарное, мусорское государство. Люди тут боятся каждого шороха. Хотел бы я блять посмотреть как наши «синие ведерки» читают конституционные права полицейскому тут! Ох пиздец, в лучшем случае асфальт бы моментально перекрасили в красный цвет и человек бы провел пару часиков в гостишке «КПЗ делюкс». Наши менты на много приличнее себя ведут. Кстати, многие не знают, но тут не то что ментам замечание нельзя делать, тут и нельзя снимать их на камеру…на самом деле, тут даже улицу нельзя снимать, и могут без основания подойти и сказать чтоб ты нахуй съебывал… да да, именно так и скажут “get the fuck out”… и это человек с якобы высшим образованием, в погонах, при исполнение. Все это для того, чтобы люди не могли доказать свою правоту и рассказать правду об этой стране наверное…

Расизм
На самом деле, большое количество людей тут яростные рассисты… они как все нормальные люди ненавидят ебанных мексикашок и гастербайтеров, которые переплодили их страну, и это нормально… тут их так много, что второй язык уже испанский, и многие вещи дублируют на испанском! ПИЗДЕЦ!!! Представьте, у нас бы дублировали на ебанном хачовском языке, я бы прихуел! Тем не менее, никто, кроме мусоров, не выебывается по этому поводу, потому что тут моментально или накатают заяву, или обосрут активисты-либералисты и прочие хуесосы, не добившиеся ничего (именно через активизм они и хотят распияриться). Поэтому все тут молчат, и называют негров «афроамериканцами» … не какие они не афроамериканцы, они негры, я это с первого класса знаю! Вообще, все пытаются обойти любые заострения по поводу расы, и пытаются не обращать внимание на характеристики внешности, что вообще непонятно мне… ну если меня спросят про человека, почему бы мне не сказать что он блять негр, латинос или китаез…ведь представление человека рисуется намного лучше, это естественно и не всегда несет негативный оттенок.

Негры
Давайте на чистоту, в России черных называют неграми, даже без плохой коннотации, не так ли? Никакие они не «афроамериканцы» и даже не «черные». Они просто негры, и этот термин вообще не оскорбительный. Просто многие негры тут ведут себя как мартышки, размахивая пистолетами, и все не как не успокоятся насчет того, что их эксплуатировали… хотя любой умный человек знает, что на самом деле их продали их же соратники, такие же негры, которым было вообще похуй на свой же народ… поэтому злится надо наверное на своих предков, а не колонизаторов. Интересный факт, но негритосы это единственная раса которая все никак не может адаптироваться и вырваться на нормальный, современный уровень. И почему, говоря все это, меня называют расистом? Ведь я просто констатирую факты… честно, мне без разницы какой цвет кожи у человека, но в целом черные люди ведут себя очень не адекватно, и это факт. И почему, сами негры могут называть друг друга неграми, а я не могу? Потому что я белый, то есть они ставят другим ограничения, совсем не понятно мне это. Вообще, кто-нибудь вдумывался: почему плохие районы называют ЧЕРНЫМИ… да блять, потому что там живут негры. И действительно, единственные люди на этом белом свете, которые никак не могут прогрессировать и в двадцать первом веке все еще бегают по Африки с копьями пока их ебут крупные организации во все щели— это негры. Правда, в Америке ситуация чуть иная: теперь многие ходят все со стволами в одежде на три размера больше положенного, промышляя проститутками, наркотой, разбоями и прочим негативом. И мне не стыдно, говоря все это… я не буду молчать об этом, это просто факты. Всем «афроамериканцам» мир.

Черные районы
Знаете в Америки на самом деле разница между богатыми и бедными огромная… есть так называемые «черные районы», некоторые из них мы знаем: Бронкс, Гарлем наверное самые известные. Они есть в каждом городе, их на самом деле много… их так много, что корректнее выделять хорошие районы называя их «белыми», потому что белых районов на много меньше.
На самом деле, думаю что мало кто знает, что там на самом деле происходит, потому что если туда человек нормальный забрел, его уже наверное и не увидят в живых. Забудьте про Бутово, Бирюлёво, Яснево, Люберцы и прочие «плохие» районы… они Вам покажутся сказкой… на самом деле в Москве таких районов и близко нет, дело в том, что в Москве есть «бедные» районы, но они не опасные, там просто живут обычные пенсионеры и рабочий класс… в Америки же, есть определенные районы, в которые никто, кроме «своих» не заезжает и не выезжает.

Наркотики
Статистика нам говорит, что в России самое большое количество героиновых наркоманов… знаете, я не буду спорить с этим, но скажу Вам точно, хотя бы я этих наркоманов не вижу… и да, я побывал в самых разных районах Москвы и Области, поэтому не стоит говорить что я кроме как ЦАО ничего и не видел. Знаю я и про молодежь, и клубы, и тусовки, и, кстати, общаюсь с сотрудниками ФСКН, поэтому очень не плохое представление о наркотиках в Москве имею, вплоть до того сколько официальных (и не очень) людей задерживают за 12.8.1 КОАП РФ и УК РФ 228 за сутки по ЦАО.
Начнем с того, что в Москве есть известная всем статься 228 УК РФ из песен Вити АК и Наганно, наказание которого до десяти лет лишение свободы по части второй. Под эту статью попадают все наркотические средства, от марихуаны, до порошка и героина. А вот в славной Америки есть градация, то есть власти признают что на самом деле наркотики, не так уж плохо. Например я могу закурить косячок и получить не значительный штраф, а в некоторых штатах могу и вообще официально курить марихуану и даже потом сесть и прокатится с ветерком. Всех похуй, мусор в Америки скорее мне выпишет за ремень протокол, чем оформит за косяк. Ну ладно, а как дела обстоят с амфетаминами? Да все нормал, сходите тут на концерт или в клуб… На концертах все почему-то бегают с бутылками водой… видно растворили колесо… вот заебись и пить охота, и вставляет то как! Приглашаю всем прогуляться по ночному городу (по центру хорошего района конечно же)… прямо не откуда вылезают общительные люди, с длинными рукавами… хотя на улице под 30 градусов… лица какие то у них перекошенные, где-то че-то подгнивает… че хотят интересно? Ой, знаете тут так то так то, можно 10 долларов у Вас попросить?
Вообще, в штатах так легко найти наркоту, просто безумие! Наши ФСКНовцы и менты уже давно бы стали миллионерами сколько тут наркоманов и барыг. Чтобы найти наркоту, выходите на улицу в чем попало и просто у каждого прохожего спрашиваете, где можно найти наркоту… через буквально три минуты у Вас все будет. Кто был на Ибице меня поймет, примерно также легко…

Мутные персонажи
Вообще стоит отметить, что в Америки до хуя мутных персонажей, и очень много бомжей. Ну прямо ОЧЕНЬ много. Вроде бы так и не поймешь, но количество всяких бродяг явно преувеличивает все нормы… все постоянно просят денег, рассказывая какие то басни… могут попросить мобилу чтобы спиздить… в общем гапота ебанная, только намного больше тут их… торчки конченные.

Девушки
Конечно же, я молодой парень и не обойду этот крайне важный аспект. Начну с заявления: большинство Американок жирные, неухоженные крокодилы. Самая красивая русская девушка в миллион раз красивее самой красивой американки; самая уродливая русская девушка красивее самое уродливой американки. Мало того, что американки уродливые, у них еще ужасная манера одеваться как полнейшие шлюхи… короткие платья, юбки, колготки и легинсы… это все конечно отлично, если вес у вас не за 120 кило. Но на этом не все, они не только одеваются как шлюхи, они себя еще и ведут соответственно. Когда мне в Америке говорят о том, что все русские девушки проститутки (ну или намекают на это), меня это сильно выводит из себя… Наши девушки хотя бы знают себе цену… тут же, любая леди Вам отсосет за бутылку пива купленную Вами, да или так готова по пьяни… пиздец конечно. Многие девушки вообще ведут себя как мужики, орут матом, нажираются, говорят басом, могут в конце концов и на разборки полезть… короче, все мужские обязанности на себя берут… очень не привлекательно и не романтично скажу я вам. Понимаете, дело в том, что русские девушки толкают мужчин своих, все что мы делаем, мы делаем ради девушек… русская девушка заставит любого мужчину в себя поверить, и даст ему толчок, именно это я, и думаю все остальные мужики ценят… тут же, девушка будет ущемлять мужчину и не давать ему развиваться, так как она будет выполнять его функции. Хочу сказать, русские девушки, я по Вам очень скучаю!
На самом деле, я ни разу до сих пор не видел очень красивую девушку в Америки вообще…(9 или 10 по 10 бальной шкале). Если Вы увидели красивую девушку в Америки, я почти уверен что она на самом деле не американка, а девушка переехавшая недавно с другой страны… я убежден в том, что нет красивых американок, у которых очень много поколений жило в Америки. Я думаю, что это связанно с тем, что эта страна излучает столько негативной энергии, что тут потихоньку становятся уродами, сначала моральными, затем физическими.
Самые страшные девушки здесь, это жирные негритянки… как правило они одеваются в коротких юбках чтобы весь целлюлит был виден, зубы у них как трамвайные рельсы, и интеллект как у младенца…где продают одежду таких размеров для меня осталось загадкой…
ПРИМЕЧАНИЕ: мужики, старайтесь обходить этих персонажей радиусом в десять метров, особенно если вы не крепкого телосложения, потому что могут втянуть силой.

Образ Жизни и Люди в Целом
Американцев и жителей Америки можно разбить на две категории… первая, люди, которые в полном дерьме, они это осознали, им неприятно, но они ничего не могу сделать. Вторая, люди, которые также в полном дерьме, но они пытаются это прикрыть тусовками, лицемерием, и понтами которые не впечатляют (хотя я и любитель понтов). То есть в любом случае, почти все кто в Америке долго зависают, в дерьме. Люди в Америке очень жадные и скупы, никто не поделится никогда элементарной вещью. Например, стрельнуть сигарету у кого-нибудь это целое событие… очень часто люди спрашивают, если они могли бы купить сигарету, а не просто спрашивают. Не подумайте, что это жест приличие, просто уже все привыкли, что просто так Вам даже один цент не дадут. Мужчина в Америки может спокойно пригласить девушку на свидание, а затем попросить официанта разбить счет пополам, это совершенно нормальное явление. Люди не только материально жадные, но и душевно… никто здесь искренне не радуется, вообще ничему. Американцы скрывают свои настоящие эмоции постоянно, и поэтому нормальному человеку здесь не комфортно и одиноко. Даже комплименты в этой стране как правило исключительно про материальные вещи, например, если я кому-то скажу, что у них красивые глаза или брови, это может показаться странным, потому что обычно все только футболку замечают.
Почти у всех людей в этой стране однообразная жизнь: работа, выходные. В выходные или пить, или курить… можно и в ресторан сходить. Никто не ездит загород, никто не ездит заграницу (случайностей нет, не просто так Бог отдалил Америку от всего мира, наверное).

Качество Жизни
Качество жизни для людей в США ужасающие на самом деле. Человек реально становиться рабом в этой стране. Поголовно все в полной жопе и сидят на кредитах и ипотеках. Вспомните, в Москве у многих есть не только квартира и машина своя, но еще и дача… у тех, кто побогаче, и дома заграницей. А тут что? Тут не у всех и квартира или дом есть, все судорожно работают в качестве офисного планктона, чтобы хоть как-то погасить ипотеку и кредит на авто. Несмотря на то, что машины тут как минимум в два раза дешевле, чем в Европе и России, у многих нет машин… а если и есть, то какая-то дешевая ерунда взята в кредит. Вся жизнь в Америки— это кредит, даже наличных денег тут практически нет, все на кредитную карточку.

Здравоохранение
Здравоохранение в этой стране отсутствует, но мало того что его нет, власти еще утверждают обратное и берут деньги с людей для содержание непонятной системы… кстати, не встречал ни одного американца, который поддерживал нынешнею программу здравоохранения. Знаете, на самом деле без страховки в этой стране нихуя нельзя. Страховка встанет как ни крути минимально несколько тысяч долларов в год. А попробуй не взять страховку, ты вообще кусок ебанного дерьма, если ты посмеешь не взять страховку! Знаете, что обычный человек тут даже не может вызвать себе скорую помощь бесплатно…. Нет нет, я не шучу! Тут сразу приезжает полиция, скорая помощь и пожарная служба без разбирательства (Аха! Вот оно, почему столько пожарных машин постоянно ездят по городу!). Затем, если у вас нет страховки, вам предъявят счет в районе $1000 за то, что вас прокатили на служебной машине… нет денег? Не ссыте, мы вам повесим долг, в следующий раз будете думать блять, когда звоните при смерти и просите о помощи! Есть, конечно, бесплатные медицинские центры (по крайне мере так говорят, я в жизни не видел их, и вообще никто их не видел)…. Короче, в общем, если сходить в «бесплатную» клинику, можно зайти туда с насморком, а выйти в лучшем случае с гепатитом и бронхитом. Да, в России здравоохранение тоже хромает (пиздец как), но поверьте, самая сраная, говенная больница в Москве лучше, чем то, что в Америки… и кстати, никто из наших политиков не говорит, что у нас все заебись с медициной, наоборот, все говорят, что пиздец и надо поднимать уровень здравоохранения.

Деньги и зарплаты
На самом деле, многие в Америке действительно очень бедно живут. Нет никакой огромной американской зарплаты, а если и есть, все уходит на кредиты, ипотеку, и долги… если че-то останется, добьет налоговая. Вы когда-нибудь могли представить себе, чтобы человек себе покупал еду в кредит… а тут это реальность, некоторые магазины выдают кредиты людям, чтобы они могли купить себе еду… охуеть! Зарплаты в США это обман… средне статистический рабочий с образованием зарабатывает в районе $3500 в месяц. По статистике примерно 50% населения зарабатывает менее $25,000 в год. В общем берем мы этого рабочего с зарплатой $3500, что в принципе очень солидная сумма вроде как, нет? Но вот дальше начинаются проблемы… налоговая сразу отжимает в районе 33%, оставляя рабочего с $2345 (неофициально здесь не работают…вообще). Далее, ему придется оплатить страховку себе, хотя бы какую-то, долларов за 300—осталось $2045. Если есть машина обычная, то еще долларов $250 на страховку, осталось $1795. Ну и телефон, минимальный план $70, осталось $1725 чистых денег. В принципе все. Далее, пойдут расходы на еду (цены такие же как в Москве, может чуть дороже), съёмную квартиру, газ, электричество, воду… и конечно же кредиты, которые здесь у всех. Получается, что зарплата примерно такая же, как и в Москве, только здесь все чуть дороже, чем в Москве… пачка сигарет $10 например, транспорт дороже, бытовые вещи, тоже, дороже. Снять квартиру очень дорого… я в центре плачу $3000 за обыкновенную двушку (60м2) в Бостоне… не забывайте про штрафы, они здесь очень большие… можно на тысячи долларов влететь спокойно, так что не вздумайте выебываться, иначе долг еще и будет. Кстати, насчет долгов, тут есть понятие студенческого долга: даже если человек подает на банкротство, студенческий долг никогда не уничтожается, и человеку придется всю жизнь расплачиваться за обучения (для справки: любой институт стоит от $50,000 в год в США).

Роль сотовой связи, телефоны, сама связь
Ну блять, как же меня эти автоответчики заебали, если Вы бы знали…. Так в общем, человеческого голоса на телефоне вы вряд ли когда-то услышите (только если родственникам в Рашку звонить). В Америкe омерзительная система — куда бы вы не позвонили, Вас ждет автоответчик… простое задание, например, запись на встречу может спокойно занять от сорока минут до целого часа, потому что Вам придется слушать все варианты ответов, и не дай Бог вы что то прослушаете или нечаянно ни на ту кнопку нажмете… все, блять, пиздец, все по новой давай! На самом деле это ужасно, это не просто выводит, но это чисто похуестичное отношение к клиенту и к гражданам. Мало того, что везде автоответчики, но реально я первое время ржал, слушая и вникая в сам текст…. Все так тщательно повторяют и проговаривают, такое ощущение, что тебя считают далеким типом или ребёнком…. А хотя, стоп, забыл, что американцы такие тупые, что могут и не понять что чтобы записаться к врачу надо не в Макдональдс звонить… именно поэтому приходиться постоянно слушать, что вы позвонили ту-да-то и хотите сделать то-то.
Ну ладно, признаюсь, мобильный интернет здесь действительно очень быстрый. Но все, больше ничего хорошего не могу сказать. Сотовая связь говно…. Чуть в подвал и не ловит. Некоторые операторы просто нахуй отключить могут связь несколько раз в день. Кстати, сотовая связь тут очень дорогая, я плачу $105 в месяц, и у меня даже не безлимитка. Вообще, тут сотовые операторы обычно продают контракт, и все долбоебы сразу радуются во все горло от ощущения, что они смогли наебать великую систему и купить Айфон за $200. Да вот не правда все это, раскрою Вам миф о дешевых телефонах в США: их нет блять, всех наебали как всегда (заметили тенденцию… все в этой стране обман). Как то раз пару лет назад шел по улице и делали опрос; спрашивали обладателей Айфона сколько они были готовы отдать за айфон. Спрашивали $200? Я говорю да… затем $300…. Я Да…. Дошло до $800 и они остановились, смотрят на меня и спрашивают… а Вы сколько отдали за айфон…. Я говорю $1000, в Москве купил. Они на меня так посмотрели и посмеялись… а я нихуя не посмеялся, придурки ебанные… Давайте, я сейчас Вам докажу, что я заплатил МЕНЬШЕ, чем американцы за свой Айфон. Новый Айфон стоит $200 долларов (225 с налогами) в Америке с контрактом… человек подписывает контракт на два года, и может его разрушить заплатив штраф в эквиваленте $350, во всех остальных случаях человек обязан два года ежемесячно платить за сотовую связь (рабы ебанные). Самый дешевый план $70… 70 умножить на 12 месяцев года это $840 в год, и сам телефон $225 … то есть $1065 в год… это минимальная стоимость. За два года, эти ущербы заплатят $1905 за свой ебанный Айфон, который после окончания контракта они даже не смогут продать. И, почти забыл, контрактный Айфон будет работать исключительно с американской сим картой, одной компании… то есть уехал заграницу, вы не можете вставить другую сим карту и спокойно пользоваться телефоном. Я заплатил $1000 и в среднем 1000руб($32) в месяц платил, то есть по самым высоким меркам я заплатил бы в районе $1768 за два года, потом бы смог еще продать свой телефон. И кстати, я брал телефон дорого, Айфон можно и за $700 у нас найти спокойно.

Ложь, Обман, Иллюзия
Все в этой стране— сплошное наебалово. Все иллюзия. Нет никакой Американской мечты, нет ничего, есть только обманы и разочарование в этой стране. Даже когда я хочу купить что-то в Америки, если пишу что это стоит 100 долларов, на самом деле оно стоит в районе 110, потому что налог есть… но об этом нигде не пишут, все цены без налога. Все якобы очень хорошо, но на самом деле все давно тут сгнило, все дерьмо.
Политика США это отдельная история, как и внешняя, так и внутренняя. Знаете почему весь мир не любит США? Не по тому, что остальные завидуют, а потому что Американцы ведут себя отвратительно, думая что они хозяева и создатели жизни. Если Вы ищете бандитов, то самые настоящее ОПГ—это как раз государство США, занимающимся рэкетом и рейдерством. Ни одно государство не развязало больше войн за последние десять лет! Государство США внедряется в другие государства, разрушает их, затем разоряет и ставит на колени. Со времен первой мировой Америка ничего не делает, и когда все плохо, сваливает на других подставных лиц, а когда все хорошо, забирает славу… и попробуй поспорь с этим, нахуй вырежут. Это самый настоящий скот, как их земля носит, даже мне не понятно. Тошнит.

Плюсы
Несомненно, каждый конец должен заканчиваться на хорошей, позитивной ноте… не поверите, но пожалуй есть плюсы и в Америки. От меня вы этого не когда не услышите (я их просто не увидел), но наверное об этих плюсах можно узнать на телевизоре, например в новостях CNN или Fox News.

Ну так, спросите Вы меня, почему же все тогда так хорошо об Америки отзываются? А как же все рассказы о малиновой жизни? На самом деле, это очень интересный момент.
Многие русские, которые сюда приехали давно, уже не помнят как хорошо в России, насколько там все проще и человечнее. Часто я поднимал беседы с русскими, которые давно живут в Америке, и когда мы начинали спорить о том, где лучше, я говорил «давайте сравним и разложим все как есть…скажу я вам», в течение десяти минут люди понимали, что я прав, и соглашались с тем, что они на самом деле живут в мире иллюзий и дерьма. Были и те, кто просто как бараны упирались, но реальных аргументов я так и не услышал от них… глядя им в глаза, видно было, что на самом деле они все осознавали, но боялись признаться в том, что они в жопе. Иногда, у меня такое ощущение, что эти люди сами себя успокаивают и уговаривают, может им, в конце концов, стыдно, что они дураки и не ошиблись.
Если вы еще не были в Америке, я ни в коем случае не отговариваю Вас слетать, самим посмотреть. Отдыхать тут в принципе неплохо, как и везде… но если Вы решили переехать, что бы жить тут, все-таки подумайте хорошо, прежде чем сделать это.

© Филип Садов

https://www.facebook.com/prilichny.chelovek/posts/357942077674764

Наверное, ни один советский самолет не сравнится по количеству легенд и слухов с МиГ-25. Его появление на воздушном параде в 1967 году, проходившем в Домодедово, вызвало фурор. В западной прессе появилась масса статей, где делались попытки дать оценку очень необычному самолету…

http://belorys-kh.livejournal.com/3939536.html

В отбеливании Навального принял участие Белковский... Тяжёлая артиллерия не поможет, да и тяжёлая ли. Он такого наговорил, что лучше бы вообще молчал. Например, признал что Навальный использует для толпы методы зомбирования американских проповедников " бомбардировка любовью": -
"Это приемы обычного корпоративного тимбилдинга. Они соответствуют инструментарию мобилизации тоталитарной секты. «Навальный любит вас», «Жаль, что у меня недостаточно большие руки, чтобы вас всех обнять»... Толпа воспринимает все это всерьез, она фанатеет. Это механизм зомбирования, широко описанный в научной литературе, и Навальный серьезно это дело изучил. Чтобы загнать баранов на бойню, надо говорить с ними на бараньем диалекте, и он это делает."
Понятно за кого Навальный и Белковский держат избирателей? Это из интервью политолога Станислава Белковского в МК "Сажать нельзя помиловать": - http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/10/1...1-sazhat-nelzya-pomilovat.html

Главный плюс с точки зрения Белковского у Навального в том, что он очень нравится Западу. ТО есть главный минус для всех остальных россиян. Белковский: - "Путин никогда не был кумиром Запада и прогрессивной общественности — наоборот, к нему всегда было настороженное отношение как к бывшему офицеру КГБ-ФСБ. А Навальный будет иметь огромный кредит доверия со стороны этих сфер и страт. Он может хоть расстрелять парламент и посадить всех своих врагов — в первые несколько лет ему простят все что угодно." Вот нам повезло-то с Ельциным-2. Опять расстрел и посадки. А во враги можно зачислить всех жителей России, как гайдары и чубайсы это делали, лишь бы запад не рухныл и не отнял бы денег на счетах правозащитников и реформаторов.
Б. даже называет Навального "харизматичным вождём", однако стоит на "вождя" посмотреть или задать неудобный вопрос, то пред вами окажется троечник, который не выучил урок, но пытается что-то ответить, потому что опять бабушка будет ругать...
Всем ясно, что он проиграл. Хотя были задействованы все мощности! Обклеены красным кругом со его прилагательным все столбы. Номер не прошёл. А теперь, "честный" блоггер должен пойти с соратниками и отмыть город.
Но политолог Б. не унимается. "Русский народ любит монархический ритуал" и давайте дадим ему монарха... Так что теперь у нас есть претендент на должность Лжедмитрия 2. Но как реальный шанс он хочет дать ему "должность главы правительства парламентского большинства". Хоть бы сам разобрался что он больше хочет, расстрелять парламент или поставить туда Навального, для того чтоб никакие больше законы против НКО не проходили.
Ещё Б. пробует оторвать Навального от партии, которая его выдвинула - РПР-ПАРНАС, партия Кудрина, Немцова и прочих ненавидимых в России чинуш. ПЫтается отмыть Навального от несмываемого пятна позора на репутации нового "героя", родовой травмы "политика". Он говорит, что РПР-ПАРНАС его выдвинули лишь "формально". А Гарри Каспаров ( Солидарность), Евгения Альбац, бежавший из ВШЭ во Францию Сергей Гуриев тоже формально рекомендовали Навального на учёбу в Йельский университет по программе «Yale World Fellows» которая направлена на построение сети новых мировых лидеров во всех странах? В Азии, уже некоторые действую - там где революции, война и прочее. Туда его тоже выдвинули "формально"?
Ну, а кто приказал ПЖИВ "формально" дать свои подписи этому кандидату и он взял, неподкупный наш? Приказали хозяева и выдвинули, и заставили дать подписи. Так что с формальным выдвижением у Белковского не сложилось. Шёл бы Навальный как самовыдвиженец и то было бы лучше. А так - навеки клеймо. Не отмыл.
Так же Б. пытался назвать Навального Лениным, хотя никаких признаков к этому нет. Навальный ведь не требует отдать фабрики рабочим , а землю крестьянам. Так что системных изменений у него не будет. Вместо одних воров будут другие. И это Белковский, как опытный чел знает, поэтому пытается манипулировать выводами, говоря, что именно люди хотят "доброго" царя вместо "злого", а не изменения системы. Приколист. Будто мы не понимаем ничего, ну убили при оккупантах на Украине гауляйтора Коха, поставили другого и что режим стал лучше, "добрее"? Хоть бы какой статистический опрос забацали для показухи, как обычно. Кстати, жену Навального зовут Юлия, лично мне кажется, что из неё будут делать Тимошенко, вместо ранее предполагаемой М. Гайдар. Оказалось, что народ не любит эту фамилию, ну ещё и это ДТП в Кирове не кстати, где задавили девочку-подростка.
О да, ещё он ведь это миф про деньги Ленина превращает как бы в быль, и тем самым пытается оправдать иностранные деньги на выборных счетах Навального.
Но в законе о выборах не сказано, что если кандидат мнит себя Лениным, то закон относительно него не работает. Навальному слали деньги оттуда и создавали самую громкую агитацию. И не вышло. И не выйдет. Ельцин 2 не пройдёт, даже если его называть Ленин2. Почему? Потому что раньше, при выборах Ельцина, который чуть нас всех не убил своими реформами, были задействованы всё те же МК, Белковские, Гельманы и прочие либерасты. Аллергия-с
Судя по всему, нас ещё долго будут мучить этим Гришкой Отрепьевым. Однако освобождение России от иностранцев не проходило быстро и раньше. Ни в 1612, ни в 1812, ни в 1941. Зато после изгнания иностранных оккупантов, жили все намного лучше и спокойнее. Кроме предателей, конечно и мародёров.

http://adamashek.livejournal.com/113061.html

Конвертер текста в перечеркнутый для социальных сетей
http://spectrox.ru/strikethrough/

В американской армии какая-то странная ситуация складывается. Она на первом месте в мире по количеству самоубийств. Уже дошло до такого - "В 2012 году потери личного состава в американских вооружённых силах от самоубийств, превысили боевые потери среди личного состава" (с)
И это в воюющей армии.
А если еще учесть количество покончивших собой ветеранов "иракцев" и "афганцев"? Такими темпами счет скоро за 10 000 перевалит.
А вот еще из американской статистики:
Согласно последнему докладу министерства обороны США, в 2012 году количество случаев сексуальных домогательств и сексуальных насилий в вооружённых силах США возросло на 35 % и коснулись более 26 000 военнослужащих ВС США, а именно:
14 000 мужчин;
12 000 женщин.

И это только за один год? Мда... наша дедовщина, похоже, отдыхает. Назрел момент помочь Америке в создании комитета солдатских матерей. И вернуть наших грантоедов. Опыта поднабрались, пускай на вероятной родине помогают...

10.10.2013. Рассказ американца: «Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы — 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов. Что-то было в записи, а в основном «живой» эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые: — Где бревно? — Хер его знает, говорят, на спутнике макаку чешет. Перевод: — Где капитан Деревянко? — Не знаю, но, говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Мk-48 — Серега, проверь. Димка передал, что канадчик в твоем тазу з*лупу полоскает. Перевод: — Сергей, Дмитрий доложил, что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. — Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу. Перевод: — (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов. — Главный буржуин сидит под погодой, молчит. Перевод: — Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание. — Звездочет видит пузырь, уже с соплями. Перевод: — Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг. У нас тут узкоглазый дурака включил, мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам др*чит. Его пара сухих обошла, у них Береза орала. — Гони его на х*й, я за эту желтуху не хочу пи*ды получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать. Перевод: — Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Береза». — Трам-тарарам… , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать. При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения - и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради «интереса» они проанализировали русскую речь - и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику - и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза: 32-ой - приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям - 32-ой - ё*ни по этому х*ю!».
http://politikus.ru/articles/7254-amerikancy-raskr...nepobedimoy-russkoy-armii.html

1.
Сметана(15%) + пара долек чеснока+ измельченный укроп+соль и черный перец.
Все перемешиваем. Сметану больше 15% лучше не брать или немного развести густую сметану водой(молоком).
Такой соус отлично подойдет к голубцам, драникам, овощным котлетам и печеному картофелю.

2.
Оливковое масло(растительное)+лимонный сок+соль+смесь сушеных итальянских трав(базилик, орегано, майоран, тимьян) . Соус подходит для овощных салатов, рыбы, курицы, мяса.

3.
Сливки+сыр+мускатный орех+сушеный чеснок. Сливки прогреваем на сковородке, добавляем сыр, приправы и готовим пока сыр не расплавится. Добавляем к пасте, рису, можно полить картофель.

4.
Лук+зелень+любимые специи . Все взбиваем в блендере с добавлением небольшого количества воды. Подойдет для маринования курицы, запекания картофеля или просто к овощам.

5.
Майонез+соевый соус+долька чеснока+лимонный сок+немного горчицы. Будет вкусно с картофелем-фри, куриными наггетсами. Также можно промазать лаваш и уложить в него начинку из помидоров, сыра, ветчины, зелени. Еще им заправляют салат из курицы, баклажанов и помидоров. Хорошо будет и с картофельным салатом.

6.
Кедровые орешки+базилик+пармезан+итальянские травы. Ну а это классический зеленый песто, очень вкусный! К рыбе, мясу, тостам и конечно к салату капрезе(ломтики моцареллы, помидоров).

7.
Сыр дор блю+сливки. Взбиваем в блендере, немного прогреваем и подаем к пасте.

8.
Помидоры+лук+чеснок+щепотка красного перца. Помидоры очищаем от кожицы, измельчаем в блендере вместе со сециями, луком и чесноком. Прогреваем в сковороде и подаем к рису, мясу, курице. Неплохо будет и с ломтиками печеного картофеля, печеными баклажанам и другими овощами.

9.
Майонез+немного кетчупа(или томатной пасты)+мелко нарезанные корнишоны. Драники, рыба, жареная картошка – с ними вкусно.

10.
Творожный сыр+зелень+молотый черный перец. Овощи, отварной картофель, запеченая рыба – хороший союз для этого соуса.

Всё больше американцев расшифровывают фамилию своего президента так: One Big Ass Mistake America - "Одна Большая Анальная Ошибка Америки".

1.

Внимание, мошенничество! Прошу максимального распространения информации!!!

Сегодня получил СМС от якобы сервис-центра Сбербанка (номер - 900, на самом деле - 9ОО, то есть девятка и две заглавных "О") с текстом "Ув. клиент! Ваша банковская карта заблокирована! Инф: +7(499)504-88-24". Первый звонок туда закончился понятным образом: отказ представиться, отказ назвать, что за центр принял звонок, кроме невнятного "у нас работают со всеми типами карт (!!!)". Второй звонок, от вымышленного имени, привел к понятному результату: у меня выяснили банк, тип карты и остаток (ясное дело, все эти данные я брал с потолка ;)), после чего наплели с три короба про несанкционированное снятие денег с карт в "вашем регионе" (!) и попросили добраться к банкомату общего доступа, но ни в коем случае не совать в него карту самому, а делать это только под телефонным контролем "Николя Сергеева" (так в конце концов назвался мошенник). На этом этапе я прервал его излияния и сообщил, что его номер уже передан в службу безопасности "БиЛайна" и посоветовал этому м***ку как можно скорее линять. На чем он, ясное дело, и отключился

Проверка номера по интернету выявила закономерный факт: эти нехорошие люди активничают с 11 сентября, по одной и той же схеме.
Пожалуйста, распространите информацию максимально широко! Особенно донесите ее до пожилых людей: они куда более доверчиво относятся к таким "сообщениям"!!!

Еще раз - вот номер мошенников: +7 (499) 504-88-24, вот номер отправителя СМС - 9ОО!!!

В давние, стародавние времена такого еще и пра-прадеды наши не слыхивали. Случилось как-то разом много всего непонятного. Все вроде шло гладком да тишком, и на тебе...

Возьми наш царь-батюшка, Путин, да и ляпни гостям заморским, что де не одни пидорги права человеческие имеют, но и остальные тоже. Тут сразу и кризис экономический случился, и черные квадраты в письмах подметных замелькали. Несогласие вышло...

А был в те времена спящий правитель такой, Медведев. Посадил его царь-батюшка в кресло Президента – спит. Подвинул в кресло Первого Министра – и там спит. И так спал сладко, что зиму-лето не различал и даже часы переводить запретил. Не так чтобы беспробудно, но и зря не побалует. Подымется, бывало, по нужде – отольет в гранит – и дальше на боковую.

А экономика, в ту пору, сама по себе на снижение пошла. Доили ее доили все кому не лень, вот она и того... слегла болезная. Разгневался царь-батюшка, да и пнул холопа своего спящего, мол, давай экономику поднимай, лежебока.

Ему бы рыкнуть по-медвежьему: «Раззорю!» А он спросонья лепечет чего-то, мол, надо безработицу повышать. Поприжмем народец тарифами да налогами, что б оголодал – то-то они забегают, как тараканы на жару... А мы, мол, им иноземных инвесторов подтянем, что бы зря по стране, потеряв жилье, не шастали, а с экономическим бы умыслом.

В Сочи грамоту зачитали, что де теперича, не так, как давеча, а по стандарту. Мол, раньше инновации не случилось от того, что стандарту не было, а теперь все наоборот – есть. Видать опять наснилась ему сладкая наноинновация: как приезжали двое из ларца одинаковых с лица, да и все за него сделали, а он себе только знай – спи-отдыхай.

А был еще, в те времена, экономист, которого Хазиным кличут. То ли мейнстримный, то ли стремный, то ли серединка на половинку... И проповедовал он догму, что политику даже намекнуть своему избирателю, что де завтра жить станет хуже, ни как невозможно. Выборы, демократия, доверие электората, то да сё... Но наш-то, спящий, его на раз уделал. Без лишних намеков сформулировал сентябрьский тезис, что голод и безработица – это лучший друг инноваций. А раз царь-батюшка велел, то голод и безработица будут организованы все непременно.

Посрамил, значит, Медведев Хазина. И то сказать, одним догматизмом сыт не будешь. Сегодня может и нельзя чего-то, а завтра за уши не оттащишь. Жизнь она вещь непредсказуемая. Сказывали когда-то «плодиться и размножаться», а теперь «голодать и не работать». Сначала нам Бог заповеди давал, а теперь вот зверь какой-то. Видать и вправду... последние времена настали.


http://russtv.info/node/1397

Приходит белоленточный на прием к врачу.
-Доктор, у мне недержание мочи!
-Ну, батенька, что вы хотели, Путин! Скоро у вас и недержание кала будет...

Пора валить....

Павел Ефремов

Мне скоро пятьдесят лет. Я родился в стране, которую любил, и люблю до сих пор. В ней я вырос, стал тем, кем стал, и ни о чем не жалею. В ней не все было идеально, но я этого не замечал, потому что был молод, счастлив и верил в себя и свою страну. Потом все поменялось. И перемены эти прошли мимо меня, лишь отражаясь в телевизионном экране, да и то, когда выдавалась свободная минута, чтобы смотреть в него. Все решили где-то в Москве, не спрашивая меня, и миллионы таких как я, просто отдававших свой долг вырастившей и воспитавшей их стране. Было больно и непонятно, но я пережил это. Пережил потому, что был обязан сделать это для своей семьи и родных. Я получил пенсионное удостоверение в 33 года заслуженно и честно. Это позволило мне войти в новую жизнь относительно молодым и полным сил мужчиной и приспособиться к ней, став вполне успешным менеджером и более или менее удачливым коммерсантом. Последние пятнадцать лет я начал забывать о тех временах, когда мне было стыдно перед самим собой, и я не знал, на какие деньги купить сыну одежду, а жене обувь. И я увидел, что, наконец, при всех недостатках этой системы, в ней можно жить, радоваться жизни и не бояться завтрашнего дня…
Но последние месяцы все как-то странно начало меняться. И новости на экранах телевизора начали мне смутно напоминать то, что я когда-то уже проходил. Как будто все крутнулось во времени, и на трибуны опять полезли какие-то упитанные демократы и истеричные дамы. Никогда не любил политику, считая это занятие мутным и грязноватым, но жизнь заставляет интересоваться. И день за днем, осмысливая, прочитанное в Интернете и увиденное в новостях, я, наконец, узнал, кто я такой…
Я- «путинское быдло»!!! Причем, «оболваненное». И все это, только потому, что я не согласен с этими новоявленными «вождями свободолюбивых масс». Все, кто с ними не согласен –«путинское быдло»! Хотя, как ни странно, я бесконечно благодарен им, этим новоявленным трибунам. Они дали возможность мне переосмыслить самого себя. Почитав и послушав «бессмертных героев Болотной» «каждый день рискующих своей жизнью», я с огромным удовольствием осознал, что, во- первых, не смотря на бурное флотское прошлое, я вежливый, воспитанный и обходительный человек, употребляющий матерные выражения, только при случайном попадании молотка по пальцу. Во вторых, я лишний раз убедился, что уважаю чужое мнение, и даже, о ужас, верю, что у всех людей оно может быть своим собственным! В третьих, я даже умею признавать свои ошибки, в случай чего! И что удивительно, я считаю всех людей, которые со мной в чем-то не согласны и думают по другому, совершенно нормальными людьми, а не «покорным стадом». И ведь мне никогда не придет в голову называть кого-то «немцовскими ублюдками» или орать на всю улицу о «навальной пропаганде». На фоне, всей этой разгулявшейся братии, я стал чувствовать себя настоящим русским интеллигентом, за что, наверное, мне надо сказать им гигантское человеческое спасибо. Они подняли меня в моих собственных глазах!
Но ведь и не это самое главное. Страшно другое. Эти люди, с холеными лицами, бронзовые от загара, и в дорогих кашемировых пальто, выступающие на митингах с непокрытыми головами, а потом ныряющие в утробы дорогущих иномарок, вывели на улицы тех, кто по молодости лет, не помнит кошмара девяностых и дележа страны. Эти молодые люди, в те годы, существовали в нежном возрасте, ходили в школы и детские сады, не задумываясь, откуда их отцы и матери берут средства на ужины, обеды и новые носки. Это было их детство, а детство, всегда вспоминается как счастливая и хорошая пора, если у тебя есть семья и любящие родители. Этих мальчиков и девочек, работающих сейчас в офисах крупных западных компаний, привыкших отдыхать исключительно в Евросоюзе и считающих позором ездить на одной и той же машине больше двух лет, еще никто не делал нищими и бесправными в один день. А ведь именно к этому и зовут их эти «защитницы химкинских лесов» и когда-то «самые молодые вице-премьеры». Они не предлагают ничего. Даже улицы после митинга за собой убрать. Им нужно только одно: свергнуть существующую власть, а молодежь, идущая за ними, никак не может понять, что то, что она имеет сейчас, немыслимо без этой самой власти и порядка в стране. И, если, не дай бог, они помогут свалить власть, то им самим придется очень быстро всего этого лишиться, потому- что в стране, где царит безвластье и разгул «говорунов», нет места для нормального бизнеса и спокойного стабильного существования. Революции еще никогда в истории не приводили к экономическому росту и стабильности. Они всегда делают богатых бедными, а бедных нищими. И это будет очень сильный удар по иллюзиям. Сытый и теплый мирок мигом обрушиться. А с ним пропадут и машины в кредит, и ипотечные квартиры и уже тем более Мальдивы с Эмиратами. Нам-то было легче. Мы были более неприхотливы и не избалованны. И еще, мы кое-что умели делать руками, что ныне не очень модно…
Сейчас мы живем в неправильном и гротескном недокапиталистическом мире. Мне тоже не все нравится в существующем порядке, да и во власти тоже. Но это нормально! Власть, по определению своему не может нравиться всем. И по моему, если ты недоволен и полон сил, то иди во власть, борись и исправляй ее недостатки. Будь я моложе, я бы так и сделал. Они не делают. Предпочитают митинговать… Каюсь, все время подмывает спросить у «вождей Болотной», а на что они живут? Революции отнимают много сил и времени, и совсем не стыкуются ни с собственным бизнесом, ни с наемной работой. А ведь у них, наверное, есть и дети и даже внуки, которые хотят кушать. Хотя беспринципность провокаторов хорошо оплачивалась во все времена. Вот Ленина, тоже революционера, говорят, немцы подкармливали…
Мы до сих пор дети и внуки СССР, каким-то образом существующие в этой реальности, и все же постепенно начинающие подчиняться ее законам. И в данном случае, я решил, в случай чего, защищать свои пятнадцатилетние инвестиции в эту жизнь. Меня не спонсируют западные фонды и меня не приглашают читать лекции о доминирующей роли США на мировом пространстве в 21 веке. Я не успел успешно посидеть в правительстве, и у меня нет домика в Испании. Я живу и зарабатываю сам. И поэтому я не хочу второй раз стать нищим. Я не переживу очередного развала страны и хочу жить в России, а не в какой-нибудь Московской независимой республике с президентом Гариком Каспаровым и министром обороны атаманом Удальцовым. У меня просто не хватит сил и здоровья еще раз повторить пройденное. И если я увижу, что кто-то на самом деле будет пытаться грязно и беззаконно уничтожить мою жизнь, ломая тот порядок в стране, который меня устраивает, мне придется прийти власти на помощь. И я это сделаю. И уверен, что я буду такой, далеко не один…

P.S. Представляю, что мне сейчас понапишут, «борцы» и сочувствующие Но мне на это глубоко наплевать. Если оскорбляешь других, будь готов к оскорблениям в свою сторону…хотя то, что я написал, в сравнении со словами многих «внесистемных оппозиционеров» просто нежный детский лепет…