Министерство культуры РФ подготовило новый вариант поправок в "антипиратский" закон, распространяющих его действие на все виды контента, за исключением музыки. О внесении в правительство нового законопроекта газете "Ведомости" рассказал замминистра культуры Григорий Ивлиев. Предполагается, что поправки в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях дополнят так называемый "антипиратский" закон, действующий в России с августа.

Новые поправки вводят досудебную процедуру урегулирования споров между правообладателями, хостинг-провайдерами и сайтами. Они предполагают, что правообладатель может обратиться с заявлением о нарушении его прав к хостинг-провайдеру, а тот в течение суток должен уведомить об этом владельца сайта. Если владелец сайта не отреагировал, хостинг-провайдер обязан за 24 часа сам блокировать доступ к контенту. Если доступ в итоге не будет вовремя закрыт, виновных оштрафуют на 0,3-1 млн рублей.

Законопроект предполагает расширение действия "антипиратского" закона на другие виды контента. Изначально закон предполагал защиту от пиратства только фильмов и телесериалов, однако правообладатели из других отраслей указывали, что государство должно защищать любой контент.

Если проект будет принят, то блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями и другим подобным контентом. В пояснительной записке говорится, что проект распространяется на все объекты авторского права, кроме "фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений".

Минкультуры выступает за то, чтобы законодательство защищало права авторов на все виды контента, включая музыку, но вводить объекты авторских прав в закон надо постепенно, пояснил "Ведомостям" Ивлиев.

http://www.newsru.com/russia/03dec2013/anti.html

Ну вот, теперь картины художников и фотографии запретят выкладывать в открытом доступе - нарушение авторских прав, и можно закрывать Дневники, все будут блокировать и удалять! Придется все сбрасывать на комп.

Российские депутаты намерены в пятницу окончательно принять спорный закон по борьбе с интернет-пиратством. Проект закона, направленного на защиту интеллектуальной собственности в интернете, будет рассмотрен Думой сразу во втором и третьем чтении.

Документ вводит механизм блокирования интернет-сайтов, незаконно размещающих фильмы. Несмотря на то что после первого чтения в законопроект внесли поправки «с учетом пожеланий общественности», представители интернет-индустрии настроены по отношению к нему с большим скепсисом, а некоторые утверждают, что новый вариант закона стал только хуже.

Законопроект был внесен в Госдуму 6 июня группой депутатов, представляющих все фракции, кроме ЛДПР. В первом чтении парламентарии приняли документ 18 июня.

Ко второму чтению законодатели решили ограничить область его применения только кинопродукцией, пообещав заняться упорядочиванием распространения литературы и музыки в сети позже.

Предполагается, что в случае принятия закон должен вступить в силу с 1 августа.

Эксперты прогнозируют, что принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов под иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских граждан и компаний.

Против распространителей

«Мы пошли по пути, когда первым шагом закон обеспечит защиту авторских прав в сфере кинематографа. Почему в этой сфере? Потому что объем наработанного материала и степень готовности к принятию именно такой законодательной инициативы самая высокая», — заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

По его словам, законопроект, касающийся защиты авторских прав в области музыки и книг, может быть принят Думой уже в сентябре.

Стремясь успокоить волнение интернет-общественности, депутаты заверили, что законопроект не будет бороться с теми, кто скачивает незаконно размещенный контент: речь идет только о тех, кто его распространяет.

Ко второму чтению было решено, что в случае обнаружения «пиратского» содержимого на какой-либо интернет-странице, блокировке будет подлежать только адрес этой страницы, а не весь сайт, к которому она принадлежит, если речь не идет о масштабных правонарушениях.

В документе прописывается механизм, который обяжет провайдеров хостинга и владельцев сайтов удалять «пиратский» контент в течение двух суток после получения заявления правообладателя.

Если владельцы сайта не удалят контент, то хостинг-провайдер будет обязан удалить его сам или заблокировать доступ.

Решение вопроса о применении обеспечительных мер и рассмотрение дел по существу будет находиться в исключительной компетенции Мосгорсуда, который будет принимать заявления круглосуточно: пожаловаться на сайт-нарушитель можно будет в электронном виде.

На обжалование решения суда будет отведено 10 суток. Законопроект предусматривает денежные штрафы за невыполнение судебного решения.

Расплывчатые формулировки

Среди тех, кто высказал свое отрицательное отношение к готовящемуся законопроекту, оказались не только эксперты, но и представители интернет-индустрии — в том числе такие крупные компании как Google и «Яндекс».

Как отмечается в сообщении Google, проект закона не соответствует поставленной цели и международному опыту регулирования авторского права в цифровую эпоху.

В «Яндексе», в свою очередь, выразили опасение, что в редакции законопроекта, подготовленной ко второму чтению, добавлена «настолько расплывчатая формулировка», что отнести ее можно к чему и к кому угодно — и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам, и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент.

В заявлении пресс-службы «Яндекса» отмечается, что новая версия законопроекта оказалась «еще хуже» предыдущей редакции. Законодатели проигнорировали все поправки интернет-отрасли, «которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла», считают в крупнейшей российской интернет-компании.

И «Яндекс», и Российская академия электронных коммуникаций (РАЭК) опубликовали свои предложения по корректировке законопроекта, однако они не были учтены думскими депутатами.

«Там просто безусловные вещи. Любому отраслевику они понятны — чиновнику пока нет, к сожалению», — сказал ранее в интервью Би-би-си директор РАЭК Сергей Плуготаренко.
http://news.rambler.ru/19679343/

07.06.2013 10:35 | Независимая газета

Вчера в агентстве Интерфакс должна была состояться пресс-конференция, посвященная подготовке закона по борьбе с пиратством в интернете. Среди заявленных участников – председатель совета директоров ОАО «Система Масс-медиа» Евгений Савостьянов, статс-секретарь, замглавы Минкультуры Григорий Ивлиев, гендиректор ЗАО «Дирекция кино» Анатолий Максимов. Однако мероприятие было отменено. Одна из возможных причин – разногласия сторон по законопроекту, целесообразность принятия которого в старой редакции IT-компании и провайдеры поставили под сомнение.
За несколько дней до несостоявшейся пресс-конференции IT-компании выступили единым фронтом против законопроекта, за которым стоит Минкультуры. По их мнению, этот документ демонстрирует полное незнание авторами организационных и технологических процессов, на которых основано взаимодействие субъектов в сети интернет, а предлагаемые методы борьбы с незаконным контентом, по их мнению, избыточны. В свою очередь, провайдеры утверждают, что законопроект совершенно не адаптирован к технической стороне их деятельности. Они физически не могут блокировать или удалять контент пользователей. Их функции сводятся к техническим вопросам, в частности к транспортировке трафика.

Минкультуры в ответ на критику сообщило, что доработало спорный законопроект. В прежнем виде он содержал поправки в закон о защите информации и Кодекс об административных правонарушениях, которые предполагали создание механизмов защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. Владельцев сайтов предлагалось, в частности, обязать по заявлению правообладателя удалять незаконно размещенный контент. Причем в досудебном порядке. Хостинг-провайдеры также должны будут вносить свою лепту в борьбу с пиратами, в частности хранить незаконный контент и данные о пользователях, которые его скачали и т.п. Злостных нарушителей накажут рублем – штрафы для физических лиц составят до 5 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей до 50 тыс. руб., для компаний – до 500 тыс. руб. Предусмотрена и конфискация оборудования. Кроме того, суд вправе приостановить деятельность компаний и предпринимателей на срок до трех месяцев. Теперь некоторые положения смягчены. Так, из последнего варианта документа исчезла угроза досудебной блокировки сайтов.

Проблема интернет-пиратства в силу специфики не ограничивается национальными границами отдельных государств. Правообладатели определяют ущерб в десятки, если не сотни миллиардов долларов в год. Например, американские производители фильмов и музыки утверждают, что ежегодно теряют 20 млрд долл. из-за действий пиратов. Прежде всего свои претензии они адресуют интернет-пиратствам. Любой видеоклип, фильм или аудиотрек без проблем можно скачать во Всемирной паутине. Иногда даже раньше официальной премьеры. По оценке экспертов, только 20% кинопродукции потребители получают в интернете без нарушения авторских прав.

Российские власти пытались продемонстрировать активную борьбу с пиратами. Например, в 2011 году семейную пару москвичей обвинили в нарушении авторских и смежных прав почти полутора десятка кинокомпаний и дистрибуторов. Супруги регулярно выкладывали на свои сайты новые художественные и мультипликационные фильмы. Была названа астрономическая сумма ущерба – 38 млрд руб. Но до приговора дело не дошло. В начале 2010 года по требованию прокуратуры была приостановлена работа домена torrents. ru – одного из самых крупных файлообменников Рунета. Его услугами пользовались более 4 млн человек в месяц. Однако это громкое дело тоже не стало прецедентом. Иначе чем объяснить, что torrents. ru снова в свободном доступе. Ведь пиратом, сам того не ведая, может стать едва ли не каждый пользователь Всемирной паутины. Чьи-либо авторские права нарушить проще простого, ответственность же за это предусмотрена как гражданская, так и административная и уголовная. С принятием нового закона борьба с интернет-пиратами перейдет в новую фазу.

Советник и глава практики интеллектуальной собственности CMS (Россия) Антон Банковский в этой связи ссылается на западный опыт. «За рубежом регулирование большинства стран предполагает возможность временной досудебной блокировки той или иной страницы с целью предотвращения нарушения авторских прав или иных прав интеллектуальной собственности», – говорит эксперт. В России, по его словам, в отсутствие соответствующего регулирования практика провайдеров не единообразна. Однако уже сейчас многие отечественные провайдеры предпочитают временно блокировать страницы пользователей, если на них размещается незаконный контент. Делается это после обращения правообладателей. Но у владельцев контента есть возможность предоставить соответствующие объяснения с целью его деблокировки, отметил Банковский. По его мнению, если новый закон обяжет провайдеров блокировать сайты, то этот механизм заработает более активно. Исключение могут составить случаи заведомо недобросовестного поведения отдельных провайдеров.

Гендиректор торгового портала Fabrikant. ru Сергей Габестро считает необходимым создавать такие условия, при которых пользователю интернета будет невыгодно их нарушать. С этой целью необходимо, в частности, по максимуму использовать технические средства защиты контента. «Кроме того, у пользователя должна быть возможность недорого и легально купить интересующий его фильм или музыку». Вопрос, использовать пиратскую продукцию или нет, – это вопрос уровня культуры человека. Пиратство – это по сути своей воровство. И тот, кто незаконно пользуется контентом, – тоже пират. Особые претензии у Габестро к тем, кто открывает доступ миллионам пользователей к чужой интеллектуальной собственности, – вот эту категорию интернет-пиратов определенно надо наказывать.

http://finance.rambler.ru/news/economics/129663641.html

НОВОСТЬ №1 Говорухин предложил ввести уголовное наказание за съемки в кинотеатрах ИСТОЧНИК http://news.rambler.ru/19316849/48738897/?utm_sour...aign=sharing&utm_media=sharing Председатель думского комитета по культуре режиссер Станислав Говорухин предлагает ввести уголовную ответственность за незаконную видеозапись в кинотеатрах. Соответствующий законопроект размещен в среду на официальном сайте комитета по культуре. Документ предлагает дополнить Уголовный кодекс РФ пунктом «незаконная запись аудиовизуального произведения при его публичном исполнении», предусматривающем наказание до двух лет лишения свободы. «Привлечение к административной ответственности за такое правонарушение по статье 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно, поскольку квалифицирующим признаком деяния по этой статье является цель извлечения дохода. Доказать такую цель не представляется возможным в рамках административной процедуры. Так, по данным РАПО за последние три года 35 человек, производивших незаконную киносъемку в залах, были задержаны правоохранительными органами по заявлению администрации кинотеатров, но все они были отпущены без каких-либо административных санкций, а орудия совершения правонарушений (кинокамеры, мобильные телефоны, и т.д.) были возвращены владельцам», — сказано в пояснительной записке к законопроекту. На данный момент документ направлен для получения официального отзыва Правительства РФ и Верховного суда РФ. НОВОСТЬ №2 «Известия»: Минкульт предлагает сажать пользователей пиратских фильмов Представители Минкультуры предложили наказывать распространителей пиратского контента в интернете лишением свободы на срок от двух до пяти лет, рассказал «Известиям» источник в министерстве. Предложения по ужесточению ответственности за пиратство были сформулированы после встречи Владимира Путина с кинематографистами. В Минкультуры «Известиям» рассказали, что нормы закона, которые сейчас действуют в отношении сайтов, распространяющих детскую порнографию, могут применить к сайтам с нелицензионным контентом — включая торрент-трекеры. Это коснется и таких крупных порталов, как YouTube и «Вконтакте». http://news.rambler.ru/19326676/48763231/?utm_sour...aign=sharing&utm_media=sharing ВЫ ЗАМЕТИЛИ, КАК В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОТЧЕТЛИВО И НАСТОЙЧИВО ЗВУЧИТ В НОВОСТЯХ ПРИЗЫВ ВЛАСТИ - САЖАТЬ ЗА ТО-ТО И ТО-ТО? СТРАНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОДНУ БОЛЬШУЮ ТЮРЬМУ. САЖАЮТ ЗА СВОБОДУ СЛОВА И МЫСЛИ, САЖАЮТ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И ПОЛИЦИИ, САЖАЮТ ЗА НАЦИОНАЛИЗМ, САЖАЮТ ЗА БИЗНЕС, И СПИСОК ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ С КАЖДЫМ ДНЕМ ДОПОЛНЯЕТСЯ НОВЫМИ ЗАКОНАМИ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ! НАМ ВСЕМ СТОИТ НАД ЭТИМ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ПОДУМАТЬ!!!