Министерство культуры РФ подготовило новый вариант поправок в "антипиратский" закон, распространяющих его действие на все виды контента, за исключением музыки. О внесении в правительство нового законопроекта газете "Ведомости" рассказал замминистра культуры Григорий Ивлиев. Предполагается, что поправки в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях дополнят так называемый "антипиратский" закон, действующий в России с августа.

Новые поправки вводят досудебную процедуру урегулирования споров между правообладателями, хостинг-провайдерами и сайтами. Они предполагают, что правообладатель может обратиться с заявлением о нарушении его прав к хостинг-провайдеру, а тот в течение суток должен уведомить об этом владельца сайта. Если владелец сайта не отреагировал, хостинг-провайдер обязан за 24 часа сам блокировать доступ к контенту. Если доступ в итоге не будет вовремя закрыт, виновных оштрафуют на 0,3-1 млн рублей.

Законопроект предполагает расширение действия "антипиратского" закона на другие виды контента. Изначально закон предполагал защиту от пиратства только фильмов и телесериалов, однако правообладатели из других отраслей указывали, что государство должно защищать любой контент.

Если проект будет принят, то блокировать можно будет сайты не только с пиратскими фильмами, но и с софтом, фотографиями и другим подобным контентом. В пояснительной записке говорится, что проект распространяется на все объекты авторского права, кроме "фонограмм с записями исполнений музыкальных произведений".

Минкультуры выступает за то, чтобы законодательство защищало права авторов на все виды контента, включая музыку, но вводить объекты авторских прав в закон надо постепенно, пояснил "Ведомостям" Ивлиев.

http://www.newsru.com/russia/03dec2013/anti.html

Ну вот, теперь картины художников и фотографии запретят выкладывать в открытом доступе - нарушение авторских прав, и можно закрывать Дневники, все будут блокировать и удалять! Придется все сбрасывать на комп.

Российское авторское общество предъявило иск одному из екатеринбургских магазинов за публичное прослушивание музыки.
Смотреть видеосюжет об этом дебилизме http://www.newstube.ru/media/sportmagazinu-grozit-muzykal-nyj-shtraf-v-300-000-rublej

Я Пират. Это мой сознательный выбор, и я не вижу в нём ничего зазорного. Давайте разберёмся, кто такие пираты и о чём лгут защитники копирайта. Но сперва о том, про что говорится в теме передачи. А именно — о тезисе, что пираты наносят ущерб в 60 миллиардов рублей в год. Это ложь. Настоящий ущерб 0. То, о чём врут защитники, называется хитрым термином «недополученная прибыль». А она, по их мнению, обязательно должна была быть получена.

Своей деятельностью пираты не только не наносят ущерб, они наоборот помогают издателям получить прибыль. Именно благодаря пиратам люди узнают о каком-то продукте, о котором бы никогда не узнали без них. Пираты делают бесплатную рекламу, ничего не требуя и не получая взамен. К тому же каждый год уровень пиратства был совершенно разным, и нельзя утверждать, что эта цифра повторяется каждый год.
Более того, согласно европейским исследованиям, люди, использующие пиратский контент, гораздо больше других приобретают лицензионную продукцию. А теперь по пунктам.
1. Начнём с того, что пират — это навязанный защитниками копирайта термин. Пираты, как известно, грабили и убивали людей. Мы же простые люди, которые работают и в свободное время делятся скопированным контентом с людьми. Мы ничего не зарабатываем на этом. Мы скорее тратим деньги на покупку контента, на оплату электричества, на устройства хранения и своё личное время. Всё, что мы делаем, — это копируем цифровой контент без разрешения правообладателя и делимся им с такими же, как мы, единомышленниками или просто интересующимися людьми.
2. Когда защитники копирайта кричат о нарушениях, они называют их нарушениями авторского права. Давайте углубимся в историю. Авторское право появилось достаточно давно, но что это было за нарушение? А заключалось оно в том, что люди копировали у писателей их тексты и называли себя их авторами. А теперь вернёмся к пиратам. Задача пирата сделать цифровую, один к одному, копию контента и поделиться с людьми. Ни один пират никогда не изменяет информацию об авторстве. Итак, ещё одна ложь защитников.
3. Мы не торговцы дисками в палатках или на рынках. Всё делается абсолютно бесплатно и безвозмездно.
4. Именно благодаря пиратам можно прочитать редкие книги, изучить многие научные труды, познакомиться с редкими работами различных исполнителей, музыкантов, режиссёров, писателей и т.д. Очень часто только у пиратов вообще можно получить цифровую копию нужного контента, который невозможно достать нигде — ни в магазине, ни на аукционе.
5. Именно благодаря пиратам у нас зародилась в 90-х IT-отрасль. Благодаря им десятки и сотни тысяч IT-шников — программистов, системных администраторов, сетевых инженеров и т. д. — стали тем, кем они стали. И пираты по-прежнему помогают им в их деятельности, а также и новым поколениям людей.
6. Вспомните об уровне дохода 80% населения. Для них все траты на подобный контент непозволительная роскошь. А без него люди превращаются в бездумное стадо. Чиновники выделили в прожиточном минимуме 50 рублей на культурный досуг в месяц. Вам не смешно? И после этого они борются с пиратами?
Отдельным пунктом идет уже упомянутый здесь налог — побор или барщина для Михалкова. Это принятый в 2010 году закон, который предусматривает взимание 1% от стоимости со всех ввозимых и произведённых здесь технических устройств, способных воспроизводить и хранить информацию, за возможность сохранить пиратский контент. То есть мы с вами уже за это заплатили — и даже те, кто этой возможность не пользуется. Новый закон принят, а михалковский не отменён. Они противоречат друг другу. Это уже двойное налогообложение.
Скоро появятся 3D-принтеры, способные печатать еду и многие другие вещи, и я вам с уверенностью скажу: эти же защитники придут к вам и не дадут вам это делать без лицензии.
И в заключение скажу за себя. Без пиратов я бы не приобрёл и десятой части той коллекции, что собрал. Именно благодаря им я стал тем, кем я стал, и узнал то, что никогда бы не узнал без них. Я уже давно стал одним из них, и теперь это и моя очередь держать эстафету и помогать таким же, как я в прошлом. Пираты заслуживают низкого поклона и памятника при жизни.
Защитники копирайта называют и объявляют их преступниками. Пиратам, благодаря лоббированию защитников, дают огромные сроки и сумасшедшие штрафы. Разве эти люди заслуживают к себе такого отношения?
http://vk.com/feed?w=wall-49740932_33493

Российские депутаты намерены в пятницу окончательно принять спорный закон по борьбе с интернет-пиратством. Проект закона, направленного на защиту интеллектуальной собственности в интернете, будет рассмотрен Думой сразу во втором и третьем чтении.

Документ вводит механизм блокирования интернет-сайтов, незаконно размещающих фильмы. Несмотря на то что после первого чтения в законопроект внесли поправки «с учетом пожеланий общественности», представители интернет-индустрии настроены по отношению к нему с большим скепсисом, а некоторые утверждают, что новый вариант закона стал только хуже.

Законопроект был внесен в Госдуму 6 июня группой депутатов, представляющих все фракции, кроме ЛДПР. В первом чтении парламентарии приняли документ 18 июня.

Ко второму чтению законодатели решили ограничить область его применения только кинопродукцией, пообещав заняться упорядочиванием распространения литературы и музыки в сети позже.

Предполагается, что в случае принятия закон должен вступить в силу с 1 августа.

Эксперты прогнозируют, что принятие законопроекта в текущей редакции повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов под иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских граждан и компаний.

Против распространителей

«Мы пошли по пути, когда первым шагом закон обеспечит защиту авторских прав в сфере кинематографа. Почему в этой сфере? Потому что объем наработанного материала и степень готовности к принятию именно такой законодательной инициативы самая высокая», — заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

По его словам, законопроект, касающийся защиты авторских прав в области музыки и книг, может быть принят Думой уже в сентябре.

Стремясь успокоить волнение интернет-общественности, депутаты заверили, что законопроект не будет бороться с теми, кто скачивает незаконно размещенный контент: речь идет только о тех, кто его распространяет.

Ко второму чтению было решено, что в случае обнаружения «пиратского» содержимого на какой-либо интернет-странице, блокировке будет подлежать только адрес этой страницы, а не весь сайт, к которому она принадлежит, если речь не идет о масштабных правонарушениях.

В документе прописывается механизм, который обяжет провайдеров хостинга и владельцев сайтов удалять «пиратский» контент в течение двух суток после получения заявления правообладателя.

Если владельцы сайта не удалят контент, то хостинг-провайдер будет обязан удалить его сам или заблокировать доступ.

Решение вопроса о применении обеспечительных мер и рассмотрение дел по существу будет находиться в исключительной компетенции Мосгорсуда, который будет принимать заявления круглосуточно: пожаловаться на сайт-нарушитель можно будет в электронном виде.

На обжалование решения суда будет отведено 10 суток. Законопроект предусматривает денежные штрафы за невыполнение судебного решения.

Расплывчатые формулировки

Среди тех, кто высказал свое отрицательное отношение к готовящемуся законопроекту, оказались не только эксперты, но и представители интернет-индустрии — в том числе такие крупные компании как Google и «Яндекс».

Как отмечается в сообщении Google, проект закона не соответствует поставленной цели и международному опыту регулирования авторского права в цифровую эпоху.

В «Яндексе», в свою очередь, выразили опасение, что в редакции законопроекта, подготовленной ко второму чтению, добавлена «настолько расплывчатая формулировка», что отнести ее можно к чему и к кому угодно — и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам, и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент.

В заявлении пресс-службы «Яндекса» отмечается, что новая версия законопроекта оказалась «еще хуже» предыдущей редакции. Законодатели проигнорировали все поправки интернет-отрасли, «которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла», считают в крупнейшей российской интернет-компании.

И «Яндекс», и Российская академия электронных коммуникаций (РАЭК) опубликовали свои предложения по корректировке законопроекта, однако они не были учтены думскими депутатами.

«Там просто безусловные вещи. Любому отраслевику они понятны — чиновнику пока нет, к сожалению», — сказал ранее в интервью Би-би-си директор РАЭК Сергей Плуготаренко.
http://news.rambler.ru/19679343/

В четверг, 13 июня администрация ВКонтакте начала массированную атаку на аудиоконтент. Загруженные композиции нещадно вычищают. Пользователям приходят уведомления: “Аудиозапись такая-то изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя”.

Зачистка пиратского контента взорвала социальную сеть. Павла Дурова обвиняют в смертных грехах. Просят, требуют, умоляют вернуть музыку. Ему шлют проклятия, называют, мягко говоря, недальновидным и грозятся навсегда покинуть ВКонтакте.

Пионеркой-отказницей стала певица Виктория Дайнеко, которая после неудачной попытки загрузить мелодию Адама Ламберта опубликовала посты в твиттере: “Я очень люблю эту сеть, но письма с угрозами не нравятся никому. ”. И удалила страницу ВКонтакте, на которую подписались почти триста тысяч человек. Правда, чуть позже призналась в том же твиттере, что скучает по ВК, а проблемы с правообладателями наверняка найдут, как решить.
На данный момент пользователи жалуются на то, что из плейлистов исчезает, в основном, зарубежная музыка. В числе запретных, например, Lana Del Rey, которая недавно отменила концерт, Eminem, ZZ Top, Linkin Park, Muse, 30 seconds to Mars, The Rolling Stones. А вот Depeche Mode, в частности, The Smashing Pumpkins и Mettallica пока доступны.

Для сбора жалоб оперативно завели хэштег #вернитемузыкуvk и создали группу. За несколько часов в нее вошли две тысячи человек.
Удаление записей связывают с одновременным обращением в администрацию ВКонтакте крупнейших обладателей прав на музыкальные произведения. Перечисляют лейблы Universal Music, Warner Music Group, Sony Music Entertainment.

Фото: скриншот страницы vk.com



Антипиратская война может быть связана со сменой политики социальной сети после прихода нового акционера - инвестиционной компании UCP, глава которой Илья Щербович в одном из первых заявлений пообещал разобраться с нелицензионным контентом. Да и эксперты прогнозировали "санитарную обработку" соцсети.

Впрочем, не исключено, что на зачистку соцсети Павла Дурова подтолкнул другой акционер - олигарх Алишер Усманов. В его компанию USM holdings входит холдинг ЮТВ, который специализируется на музыкально-развлекательной индустрии. Интернет-канал Clipyou, например, плотно сотрудничает с теми же Universal Music, Warner Music Group, Sony Music Entertainment и EMI впридачу. Вероятно, Павел Дуров неспроста пошел навстречу правообладетелям сразу после крайне сомнительного прекращения уголовного дела о наезде на полицейского. Злые языки утверждают, что без покровительства на самом высоком уровне ему бы вряд ли удалось избежать ответственности.

Так что, пользователи, не вините Павла Дурова. Может быть, он сам и не хотел удалять пиратский контент.

С видеозаписями соцсеть тоже борется. Причем, как заметили специалисты, нелегальные фильмы убирают потихоньку и почти незаметно, а потому не так критично для постоянных пользователей, в течение последних трех месяцев.

На антимузыкальный прессинг российские подписчики, большинство которых принимает ВКонтакте как безграничный и, главное, бесплатный плей-лист, ответили выдумкой. Предложения сыпятся одно за другим. Например, пользователи хотят закачивать музыку ВКонтакте с измененными на одну-две буквы названиями песен, чтобы правообладателям было труднее найти пиратские композиции. Ну а кто-то и вовсе составляет альтернативный плей-лист на кириллице с кодовыми названиями исполнителей. Глядишь, и приживется в Рунете "Метла" вместо Metallica и "Шкура" вместо Шакиры.
А В ЭТО ВРЕМЯ

Госдума приняла антипиратский законопроект

В пятницу, 14 июня депутаты почти единогласно приняли поправки в первом чтении. По ним правообладатели могут подать иск в суд против любого Интернет-ресурса с нелегальным контентом, а суды – оперативно принимать предварительные решения, на основании которых Роскомнадзор обяжет почистить сайт в течение трех дней. В противном случае заблокируют весь сайт.

От санкций в отношении пользователей Госдума отказалась. За скачивание, например, фильма с торрента предлагали штрафовать на пять тысяч рублей.

Эксперты согласны, что законы в области авторского права нужно менять, но в таком виде, говорят они, «под раздачу» попадут также сайты с легальным контентом. Ко второму чтению проект антипиратского закона, скорее всего, крепко доработают (читайте далее).

А КАК У НИХ

Приговор суров: 15 суток... без Интернета!

Во Франции пользователя за скачивание пиратского контента оштрафовали на 600 евро и отключили от Сети на пятнадцать суток.
http://www.kp.ru/online/news/1463391/

Скидываем все в комп и на флешки! Зачистка интернета началась!

НОВОСТЬ №1 Говорухин предложил ввести уголовное наказание за съемки в кинотеатрах ИСТОЧНИК http://news.rambler.ru/19316849/48738897/?utm_sour...aign=sharing&utm_media=sharing Председатель думского комитета по культуре режиссер Станислав Говорухин предлагает ввести уголовную ответственность за незаконную видеозапись в кинотеатрах. Соответствующий законопроект размещен в среду на официальном сайте комитета по культуре. Документ предлагает дополнить Уголовный кодекс РФ пунктом «незаконная запись аудиовизуального произведения при его публичном исполнении», предусматривающем наказание до двух лет лишения свободы. «Привлечение к административной ответственности за такое правонарушение по статье 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно, поскольку квалифицирующим признаком деяния по этой статье является цель извлечения дохода. Доказать такую цель не представляется возможным в рамках административной процедуры. Так, по данным РАПО за последние три года 35 человек, производивших незаконную киносъемку в залах, были задержаны правоохранительными органами по заявлению администрации кинотеатров, но все они были отпущены без каких-либо административных санкций, а орудия совершения правонарушений (кинокамеры, мобильные телефоны, и т.д.) были возвращены владельцам», — сказано в пояснительной записке к законопроекту. На данный момент документ направлен для получения официального отзыва Правительства РФ и Верховного суда РФ. НОВОСТЬ №2 «Известия»: Минкульт предлагает сажать пользователей пиратских фильмов Представители Минкультуры предложили наказывать распространителей пиратского контента в интернете лишением свободы на срок от двух до пяти лет, рассказал «Известиям» источник в министерстве. Предложения по ужесточению ответственности за пиратство были сформулированы после встречи Владимира Путина с кинематографистами. В Минкультуры «Известиям» рассказали, что нормы закона, которые сейчас действуют в отношении сайтов, распространяющих детскую порнографию, могут применить к сайтам с нелицензионным контентом — включая торрент-трекеры. Это коснется и таких крупных порталов, как YouTube и «Вконтакте». http://news.rambler.ru/19326676/48763231/?utm_sour...aign=sharing&utm_media=sharing ВЫ ЗАМЕТИЛИ, КАК В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОТЧЕТЛИВО И НАСТОЙЧИВО ЗВУЧИТ В НОВОСТЯХ ПРИЗЫВ ВЛАСТИ - САЖАТЬ ЗА ТО-ТО И ТО-ТО? СТРАНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОДНУ БОЛЬШУЮ ТЮРЬМУ. САЖАЮТ ЗА СВОБОДУ СЛОВА И МЫСЛИ, САЖАЮТ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И ПОЛИЦИИ, САЖАЮТ ЗА НАЦИОНАЛИЗМ, САЖАЮТ ЗА БИЗНЕС, И СПИСОК ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ С КАЖДЫМ ДНЕМ ДОПОЛНЯЕТСЯ НОВЫМИ ЗАКОНАМИ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ! НАМ ВСЕМ СТОИТ НАД ЭТИМ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ПОДУМАТЬ!!!