Глава российского Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в интервью рижской газете «Сегодня» рассказал о своем видении ситуации на Ближнем Востоке, а также коснулся положения дел в Прибалтике.

По мнению эксперта, политика Турции не меняется, если не считать переменами радикализацию большей части общества. «За это спасибо президенту Эрдогану. По моей оценке, Эрдоган остается самим собой — жесткий, авторитарный, он расправляется со своими противниками везде, где они оказываются слабее. Мы говорим уже не о Турции образца развития Ататюрка — нет, это эрдогановская авторитарная Турция. Мы видим противоречивые решения — он ведет себя порой просто неадекватно. Пытается заблокировать боевиков „Аль-Каиды“ в провинции Идлиб, вместо того чтобы бороться с группировкой. Продолжает утверждать, что Башара Асада нужно снимать. Заигрывает с Америкой, выступая против российских проектов в Турции, блокирует участие в миротворческом Астанинском процессе. Общается с Саудовской Аравией, пытаясь добиться стратегического союза в Идлиб. Но по большому счету все это суета и тщета: изменения ситуации на мировом уровне — это не к Эрдогану и не к Турции. России он изменений точно не принес. Правда, Путин — человек памятливый, и поэтому после того, как был сбит наш самолет, он поставил Турцию в очень неудобную позу. И продолжает ставить», — считает Сатановский.

Он подчеркивает, что президент Эрдоган последователен в своих непоследовательных решениях. «Он уничтожает свою армию — светскую часть общества, он сильно испортил отношения с Америкой в отношении военной группировки курдов на восточной границе Турции. Если он решится разгромить эти войска, где курдов — абсолютное большинство, а оплачиваемых американцами арабов меньшинство, он опустит отношения Анкары и Вашингтона до самого дна. И это — лидер страны НАТО с одной из самых сильных в альянсе национальных армий. Спасибо ему, впрочем, как и президенту Дональду Трампу — чем больше неадекватных действий, тем лучше для нас, для России», — откровенно признает эксперт. «Анкара успешно ведет подрывную экономическую и политическую деятельность против России на постсоветском пространстве, в Средней Азии, Закавказье и тюркских регионах. И это Крым, конечно. Почему Турция должна меняться из-за того, что capo di tutti capi (верхняя позиция в иерархии итальянской оргпреступности) однажды скомканно извинились за сбитый российский самолет? Ну плохо ведет себя товарищ Эрдоган, плохо», — сказал руководитель Института Ближнего Востока.

По его словам, он не знает, зачем «Росатому» нужна атомная станция в Турции и газопровод туда. «Когда вы занимаетесь экономикой, вопрос один — какую прибыль вы получите? С турецким газопроводом Россия получит головную боль похуже, чем с „Нафтогаз-Украина“. А новая турецкая АЭС, строящаяся на российские кредиты, не окупится никогда — ни при моей достаточно недолгой уже жизни, ни при жизни моих детей», — уверен Сатановский. Также он не сомневается, что никакого поражения джихада и газавата не произойдет. «Меняются вывески, названия — идеи становятся сильнее. Исламского государства не будет — но в Западной Европе уже необратимы процессы исламизации. Сотни тысяч людей каждый год идут в Берлин и Брюссель неизвестно откуда, неизвестно кто — с фальшивыми документами, без документов. Заметьте — пока в Европейском союзе не прошло ни одного теракта, относящегося к ветеранам ИГ (террористическая организация, запрещена в России — EADaily). Все, что разнесло Европу, это местные террористы, накачанные ненавистью, усвоившие инструкции из интернета, как чего взрывать. Когда в Европу придут ветераны войны в Сирии и Ираке, будет любопытно посмотреть, что станется с Европой. Спецслужбы в Европе риски радикальной исламизации не могут даже оценить, не то что предусмотреть. Европейский союз раздроблен, силовики и политики в Европе ненавидят друг друга, борясь за свои собственные ресурсы и интересы. Европу жаль, нам будет ее не хватать», — говорит Евгений Сатановский.

Ему был задан вопрос о том, как он оценивает отказ десяти стран Центральной и Восточной Европы в ратификации Стамбульской конвенции, нацеленной на глобализацию и толерантность. «Зачем мне оценивать Румынию и Литву? Давайте мы будем заниматься своими проблемами в России. Если кто-то не заметил, московские стотысячные уличные намазы могут намекнуть, что у нас сидит своя хвороба, у нас свои проблемы на Северном Кавказе, Поволжье, Сибири. В конце 1980-х радикальную исламизацию можно было остановить, да. Но заниматься этим было некому: партократы выкраивали кто страну себе, кто пост президента и министра где-нибудь в Прибалтике. В начале ХХ столетия салафиты были бедняками на пятачке земли в глубине Аравийского полуострова — с тех пор многое изменилось, а за последние 27 лет перемены сделали ситуацию необратимой. Да, наевшись арабского высокомерия и фальши, в войне в Чечне чеченцы никогда не уносили с поля боя трупы арабских волонтеров — ваххабитов. Своих погибших выносили, арабов бросали как собак. И в лице клана Кадырова республика присягнула, условно, Москве, выдерживая свои обещания», — сказал политолог.

Также беседа коснулась Латвии. «Поверьте, ваша Латвия для США и для Китая — всего лишь небольшой городок в сельской местности по территории и смыслу. При всей моей симпатии к Рижскому взморью, рижским шпротам и некоторой ностальгии по рижскому бальзаму, Латвия не занимает никакой роли в государственной стратегии России. Да, в Латвии говорят, что у вас существует стратегическое партнерство с США. Но есть ли у Америки такое равновеликое партнерство с Латвией? База НАТО в Адажи — это даже не смешно. Как мы знаем из расчетов самого НАТО, от одной до двух недель потребуется, чтобы российская армия заняла Латвию, если ей за каким-то чертом захочется туда зайти, а затем и всю Восточную Европу. Ни один американский солдат не должен погибнуть. Партнерство с Америкой подразумевает, что вы несете военные расходы и что Латвия посылает в юрисдикции, где воюет Америка, свои какие-то воинские части. Партнерство с Пентагоном не подразумевает, что американцы должны воевать и умирать за Латвию», — не сомневается Сатановский.

Он назвал 5-ю статью договора стран Североатлантического блока, где нападение на одну из стран приравнивается к нападению на весь альянс, глупостью. «Турция — член НАТО, где альянс не может даже заступиться за Турцию. Сбили турки самолет — Эрдоган побежал в НАТО за помощью, ведь что будет, если по Турции врежет Россия. Получил ответ — сам разбирайся. А вот кому Прибалтика интересна — так это Польше, как некоторая прокладка между молотом и наковальней. Хорошо, что сегодня у Кремля нет задач решать вопросы на Украине, в Прибалтике и в целом в Европе при помощи военных», — отметил Сатановский. По его мнению, война в любом случае не принесет региону ничего хорошего. «В таком случае могут предложить, что задача Штатов — это героически отомстить, сбросив на регион несколько тактических атомных бомб. После которых ничего не останется в принципе от вашей страны. В отличие от российских ребят, у которых есть еще сантименты в отношении Латвии с советской общей историей, у Америки никаких сантиментов нет, что они доказали в Хиросиме и Нагасаки. База НАТО — объект уничтожения, в случае чего», — уверен эксперт.

По его словам, ракеты «Калибр», стоящие в том числе в Калининградской области, намного более высокоточные, чем ракеты на вооружении НАТО. «Но кого волнует расходный материал? Сильно ли вас волнует стружка на оттачиваемом карандаше? А для Штатов вы даже не стружка — грифельная пыль. У меня нет никаких сантиментов по отношению к Прибалтике. Латвия выбрала свой путь — наверное, более толковый, чем Украина, выбравшая гражданскую войну против самой себя. Однако не могу не привести цитату из „Петра Первого“ Алексея Толстого: „Мы, мин херц, думали, что мы большой политик, а мы политик малый“. Латвия в большой политике — как камешек в ботинке. Или заноза, но очень маленькая». Сатановский поведал, что много занимался историей Холокоста. «И очень хорошо представляю, как ваши ребята в форме вермахта и добровольческих формирований СС в Прибалтике уничтожили местных евреев, больше 75 тысяч человек в одной только вашей маленькой юрисдикции. Латвия пошла иным путем, чем Финляндия. Финны своих евреев не уничтожали в ту войну — может быть, потому, что у финнов был Маннергейм, взрослый политик с пониманием, что такое совесть и честь. Сегодня вы воскрешаете нацизм, платите повышенные пенсии ветеранам формирований нацистской Германии — это очень печально. Но как вам быть со своей совестью, у меня нет ответа», — заключил Евгений Сатановский.