Основное противоречие путинизма
ОПП - Основное противоречие путинизма
По истпарту, диамату, научному комунизму - у меня всегда имелась твердая пятерка. Тридцать лет назад был я твердокаменным большевиком и теорию марксизама втыкал на-раз. Навыки до сих пор сохранились - вот как здорово в Совке образование налажено было. Конечно, марксизм в последние двадцать лет не в чести, но "учение Маркса всесильно, потому, что оно верно", и по прошествии этих двадцати лет ничего мне не остается, кроме как воскликнуть "Ваистину, верно". Применим как мы марсксистско-ленинискую диалектику к текущему моменту.
Таблицы и картинки пропускаем, а в пролетарскую суть - вникаем
Помнится, у социализма товарищи ученые-обществоведы насчитали аж три этапа – социализм, победивший в основном (1936 год), победивший окончательно (1945), развитой социализм (1964 примерно). Применяя марксистский анализ, вычленим точно такие же этапы путинизма.
Путинизм, победивший в основном, т.е. такой путинизм, который нельзя ликвидировать изнутри, случился у нас в 2003 году. Тогда замочили Юкос, посадили Ходора, отменили выборы губернаторов, а политической
илите поставили вопрос ребром: или вы не бунтуете и воруете вволю, или не прогневайтесь.»
Илиты почесали в затылке и решили, что возможность беспрепятственно пилить и окатывать в сто раз важнее возможности вякать. И согласились воровать молча. Благо, у государства Российского есть, что украсть. Очень даже есть.
Путинизм, победивший окончательно, т.е., такой, который и извне не сбросишь – это 2007 год. Западные защитники свободы и демократии, ради этой самой свободы разнесшие по кирпичику Югославию, увидели, что чоткий пацан исправно финансирует атлантическую экономику, да еще и берет на себя бессмысленные и чудовищно затратные проекты вроде Олимпиады-ЗОЙЧ. Ну и какие вопросы к «сукину сыну» который настолько «наш, атлантический, сукин сын»?
Наконец, с уходом последних Ельцинских министров и губернаторов (Лужков, Шойгу, Кудрин, Греф...) путинизм перешел на функционирование на собственной базе, т.е. стал развитым - наглым, самодовольным и безнаказанным.
Чем закончил развитой социализм надо напомнить? А откуда такой конец взялся? Ответ подскажут нам ученые товарищи Маркс, Энгельс и Гегель – всякое явление, достигнув максимального развития превращается в свою противоположность. Закон Отрицания отрицания, диалектика. блеать. Избавившись от последних остатков ельцинизма/горбачевизма/социализма, путинизм оказался один на один с ОПП – Основным Противоречием Путинизма, противоречием между конкурентным характером общественно-экономических процессов и монопольным характером власти. Противоречие, надо сказать, не чиста Путинское. Оно чиста Российское. Противоречие это погубило и Российскую империю, которая верноподданнически проспала Промышленную революцию, утратила конкурентноспособность и самовыпилилась путем Гражданской войны. Погубило оно и СССР, идеологически проспавшего Революцию Научно-техническую, с точно такой же утратой конкурентноспособности и самовыпилом путем перестройки. Погубило, потому что никак не разрешалось. Оно, Противоречие, игнорировалось, замалчивалось, от него отмахивались, надеялись, что устаканится само собой. Все, как сегодня. Ну а раз так, то и результат будет таким же. Если, конечно, Путин 3.0, избранный президентом, не исправит тяжелое наследие Премьера Путина 2.0, которое тому досталось в наследство от Президента Путина 2.0-1.0, получившего такое наследство от Премьера Путина 1.0 (кто не помнит, Светлый путь начался с премьерства 1999 года). Но надежды на это равны нулю. На что надеяться с такой родословной, да еще когда исполнилось 60? Нет, товарищи дорогие, иллюзиями тешить себя не надо. Путин 3.0 последний правитель России. Поле него нас ждет БОП – Большой, Окончательный Писец.
Откуда же подкрадется этот неуловимый зверь? А вот откуда.
Кадры решают
Подобно ОВФ (Основному Вопросу Философии) у ОПП есть альтернативная формулировка – «противоречие между компетентностью и лояльностью». XXI век требует управления компетентного. Руководитель, раз уж он руководит, должен знать свой предмет досконально и владеть наукой управления. Именно
наукой. "Королевский глазомер", "сердце-вещун", "глазок-смотрок" - методы XIX века. Управление – здесь есть и предмет и метод. Управлению нужно обучаться. И только компетентное руководство дает, да и то не всегда, общественно значимый и положительный результат.
Не то, что бы путинизм был против компетентности… Не против, но не этого он требует от руководителя. Человек на доходном месте должен приносить доход. Тому, кто его на это место поставил. А поставивший своему поставившему. И так по всей
вортикали власти. А если ВНЕЗАПНО купюры оказались мечеными, руководитель ОБЯЗАН принять все на себя. Поставивший остается весь в белом, ценой попавшегося, который весь в дерьме. До компетентности ли тут? Компетентность это приятное, но необязательное приложение.
«Лояльность, лояльность и еще раз лояльность» - все кадровая политика путинистов только на этом и построена. И вот результат – вице-премьер Сечин, курирующий ТЭК, по образованию военный переводчик, вице-премьер Рогозин, курирующий ВПК – журналист, Минсельхозом рулит
доктор медицинских наук, Минздравсоцразвития – инспектор по кадрам, Росатомом –
инженер водного транспорта, а другой речник – Минспорттуризмом. Любимая присказка путинистов – «хорошему управленцу неважно, чем руководить. Конкретика не его задача». Ога. Не будем даже обсуждать – а хорошие ли управленцы врач во главе крестьян и кадровик во главе врачей. Пусть даже и хорошие. Но может, если бы министром врачей был врач, он сумел бы отличить «Арбидол» от лекарства? Видимо, в этом вся соль путинизма – не отличает, поэтому и не отвечает?
И вот, речники руководят атомщиками, а переводчики – нефтяниками. Конечно, некоторое время ситуацию разруливают компетентные замы, оставшиеся от прежних управленческих команд. Но мы же живем в эпоху РАЗВИТОГО путинизма. Путинизма, действующего за счет своей собственной путинистической базы. Практически это значит, что все компетентные либо выдавлены за штат (а чтобы не мешали
вортикалить), либо сообразили, с какой стороны масло на бутерброде, и быстренько перековались из кадров компетентных в кадры лояльные. Здесь, между прочим, и ждет Нашего Владимира – Питерско Солнышко основная засада. Компетентный управленец лояльным станет на раз-два, утратив, за ненадобностью компетентность. А лояльный в компетентного никогда не эволюционирует. Третий срок – это «Владимир Владимирович и Пустота». Кадровая. И? Что дальше? Преданные, но бестолковые исполнители не построят инновационной экономики, не проведут ОИ-Зойч и ЧМ-18. Они в лучшем случае насмешат мир
Скольковым. О худшем случае, например, таком, как 26/04/1986 и думать не хочется. А между прочим, под боком у нас есть сосед, где руководство демонстрирует просто чудеса компетентности.
Вот отсюда БОП и придет. Для самовыпила Путинской России, не потребуется войны, ни мировой, ни локальной. Верные соратники сейчас хуже всякой войны, и дело свое сделают чисто и быстро. На радость соседям и при их непосредственной помощи. Ведь лояльные люди лояльны прежде всего самим себе.
Такие дела.
Послесловие.
Первого мая возвращался с дачи, на Кропоткинской в вагон втиснулась толпа путингующих. Половина - таджики, остальные студенты и сотрудники МОЭК 9 в равной пропорции. Так шта, опора путинизма - рабы. А эта формация отжила свое еще две тысячи лет назад. Отжила везде, кроме России. Мы сейчас последняя рабовладельческая территория. Ну, плюс КНДР, конечно. Sad, but true
Серия сообщений "Политика, Путин":
Огромная благодарность автору: Наталья 
sh6tnik сегодня напомнила мне о тесте, который я проходила почти год назад, результаты - в этот раз остались прежними)))) Публикую чтобы не забыть)) Кто проходил может сравнить свои результаты тоже))) Прошлый пост здесь)))
