Исходное сообщение Паюша
Фактически, общественное мнение страны котролируется несколькими десятками человек в угоду личным интересам. Как видите, никакой свободой тут даже не пахнет.
Кремлем. Все контролируется кремлем. Что нельзя было подчинить, выкинули. ТВ-6, ТВС, "Красная стрела", "Свобода слова", "Бесплатный сыр"...
Не вижу ничего плохого в том, что у каждого СМИ есть свой хозяин, или же оно вообще само по себе (пока что не в нашей стране, а жаль). Они друг-друга уравнивают. Один забыл про бревно в своем глазу упомянуть, так ему быстро напомнят что и где.
Проблемы начинаются, когда все вроде как разное, а на деле одинаковое.
Кремлю - первую кнопку, НТВ - Гусинскому, ТВ-6 - Березовскому. Вот это было бы весело. И Ходорковскому еще что-нить.
При этом иногда случаются ситуации, когда мнение хозяев на тот или иной вопрос совпадает и конкурирующие СМИ выступают консолидированно. Чем это лучше единой точки зрения, подготавливаемой теми же (или другими) несколькими десятками человек - не ясно.
Существуют такие моменты, когда люди сплачиваются по какому-то вопросу (вспоминая 91-й год). СМИ - это люди.
Скорее уж следует признать, что советская система была более прогресивной, чем ныненшняя, так определяющие тогда политику СМИ люди руководствовались пусть и искаженными, но интересами государства и общества.
Государства, но не общества. Разве можно так над людьми издеваться, заставляя стоять в очередях за какой-то хренотой, и издавая вместо нормальных книг политическую муру, руководствуясь интересами общества?
Сейчас же имеют место только амбиции отдельных личностей и их корыстные интересы.
Кто-то там ниже говорил о борьбе с юношеским максимализмом. Слушай, так пора уже. ;)