-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Александр_Кайлих

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) притчи_мифы_сказки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.02.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 178


Без заголовка

Понедельник, 23 Июля 2012 г. 13:41 + в цитатник
Вы выступаете против алкоголя ,курения,проституции))) не ужели вы думаете в мире есть что-то лишнее.Что есть что то чем вы не являетесь...Человек существо воспринимающее и все что он воспринимает есть он ...входит против чего бы вы не шли вы идете против себя.Злит-ся злить себя. Нас приучили мыслить в категории дуальности что зло есть противоположность добра а свет противоположность тьмы . Поэтому мы привыкли думать что если есть одно то по отношение к другому оно обязательно должно быть враждебным вот и получается что есть мы и они что есть я а есть он или она. Мы забыли что все есть одно ...вспоминание этого есть путь к первоисточнику к изначалу. И если вас что то злит и не устраивает то проблема в вас а не мире проблема существует лишь по отношению к вам. Мир совершенен.
Метки:  

Fao   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 13:49 (ссылка)
Мир совершенен по своему.
Те, кто не находят мир совершенным и не находят себя в нем - не от мира сего.
Мир это система.
Цель многих искателей истины и прочего, почему-то сводится к банальной синхронизации с системой.
Чтоб чувствовать комфорт.
Такая мотивация огорчает(
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Кайлих   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 14:04 (ссылка)
Мир это замкнутая система я предпочитаю рассматривать его как игру ...я долго бьюсь над мыслью возможно ли выйти из системы если даже сама мысль выхода из системы ее часть ...здесь стоит еще вопрос о выборе есть ли он у человека ...ведь как только человек становится личностью когда начинает говорить у него строится система так он становится ее частью так и возникает язык общая конструкция восприятия ...Мир это действительно система и человек так или иначе ее часть вопрос в том будет ли он винтиком в ней или воином который сам задает параметры....Это как по Кастанеде участь винтика это реакция он как кукла в системе воин же действует бросает вызов своим существованием ....Я считаю что сама система предарсплоажена на то что существо выйдя за рамки человека выйдет из нее но здесь уже выбор человека нести ответственность за свои выборы то есть ведать что творить или быть пешкой в игре и предпочитать отдать право выбора более смелым
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:05ссылка
Fao
Александр_Кайлих, разумно пишите.
Я ничего из произведений Кастанеды не читала, поэтому не могу дополнить более написанного Вами.
Александр_Кайлих   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 15:35 (ссылка)
На самом деле Кастанеда тут не причем я использовал его имя лишь потому что его книги мне интересны но не более поэтому совершенно не имеет значение о чем он писал а то что человек думает по этому поводу.во всяком случае в данном контексте.
Ответить С цитатой В цитатник
Heart_of_Courage   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 19:57 (ссылка)
Проблема в том, что сейчас учат естественности проявлений зла, толерантного к нему отношению. Ничего подобного, если быть абсолютно честным, то зло и добро это категории этические, которых не существует вне человеческого общества, природа к ним безразлична. Отсюда мы сами определяем их пропорции в нашем бытие.

По поводу смешения полюсов у меня ответ короткий. Черта с два. "Все или ничего" - только так и никак иначе. От крайности до крайности, жизнь это не фруктовый кефир, это борьба и столкновение противоположностей, я не собираюсь быть полем для битвы, я выбираю сторону и сражаюсь за нее, развиваясь и делая все для победы.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Кайлих   обратиться по имени Понедельник, 23 Июля 2012 г. 23:12 (ссылка)
Зло есть относительность категории добра и то и другое эфемерность вопросы морали ...а она никогда не была стабильной это касается любых явлений в обществе...каждый сам имеет право как к ним относится но не забывая о следствии этого хода вещей ...Ты имеешь право обворовать я не спорю с этим но чего же ты злишься если после этого в лучшем случае обворовали тебя и наоборот это касается всего как я уже говорил мир замкнутая система нет добра или зла но есть причина и есть следствие но опять таки в рамках лишь данной системы...Победы чего над чем если ты везде ...По сути Путь в горы это тоже борьба вот и получается что самая главная битва воина внутри него но воин сам выбирает поле битвы.Надо понимать что термины воин и поле для битвы условны.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку