Понедельник, 29 Сентября 2014 г. 15:38
ссылка
Здравствуйте Ал и нА! Я рад вас снова услышать.
Точка - это средоточие, сконцентрировавшее в себе всю потенцию развития... Полностью согласен с таким утверждением. Вся задача состоит в том, как открыть, распаковать это средоточие. На мой взгляд есть только три подхода или метода. Первый - религиозный, то есть упрашивать, молить, следовать правилам нравственной, духовно-душевной жизни, чтобы бог, сосредоточивший в себе всю потенцию жизни(следовательно развитие), увидел и внял вашему жизненному желанию. Увы, я твёрдо увидел, что это путь тупиковый. Он помогал человеку расти и развиваться на раннем этапе его эволюции. И сейчас является сдерживающим средством для растущей необузданности животных желаний человека. Но скоро он потеряет своё значение и силу полностью. Второй подход - научный. Однако, в центре научного познания мира лежит действие разделения, разложения на части любого объекта своего познания. В реальности такое действие убивает всё и вся. И после синтеза, интегрирования, совмещения разделённых частей мы получаем мёртвое знание, то есть информацию. Это направление тоже тупиковое, хотя многим людям ещё не виден тупик. Кроме того научный подход совершенно не понимает "с какого конца" понимать такие нематериальные вещи, как дух, душа, терпение, зло, добро, откуда и как рождаются законы, что такое непрерывность, пустота, точечное ничто и многое другое. Поэтому я пошёл третьим путём: через углубление в самого себя, как живой и рядовой частицы мироздания. Чтобы не зашориться, не распространить самого себя на всё мироздание и не увязнуть во внутреннем самокопании, надо постоянно сверять любую новую крупицу знаний, появившуюся изнутри, с внешней реальностью. Такой подход стал необыкновенно результативен и в принципе ответил на все мои вопросы, но... теоретические ответы и их эмоционально чувственное познание это небо и земля. А когда пытаешься переходить к практике, то всё предстаёт совсем в ином свете и понимании. Об этом говорить бесполезно. И самое удивительное заключается в том, что мои теоретические представления об окружающем мире пять лет назад, сейчас оказываются такими маленькими, хоть и правильными, такими наивно-детскими, что думаешь, ну как я раньше всего этого не видел, не догадывался.
Вообще-то мне нет никакой нужды в писании дневника. Хотя мне предлагали писать просто так, но я не могу пока понять, это вредно или полезно, как для себя самого, так и для читателей. Есть очень серьёзные доводы, как во вредности, так и в полезности моего дневника. Вообщем время рассудит. Вам тоже не болеть и радоваться жизни.