Театральная жизнь Бахчисарая 100 лет назад

Сегодня вряд ли кому-то придет в голову ассоциировать Бахчисарай с активной театральной жизнью. Чаще всего в связи с этим современники вспоминают Средневековье и скудные сохранившиеся материалы о постановках пьес Мольера, разыгрывавшихся в свое время в Ханском дворце.



Фото с сайта http://handvorec.ru/novosti/sekrety-drevnego-goroda-teatralnaya-zhizn-bahchisaraya-v-nachale-hh-v/

XIX столетие в истории Таврической губернии стало неким прорывом в культурной и просветительской жизни. В российском обществе на тот момент выросли потребности в духовном обогащении. Особенно сильно это проявлялось в обеих столицах и, конечно, губернских центрах.
К Таврической губернии со стороны россиян в этот период было приковано большое внимание как к новомодному курорту. И действительно, Ялта, Евпатория, Саки, Феодосия, Судак привлекали желающих отдохнуть и оздоровиться ни чуть не меньше, нежели популярные Ницца или Баден-Баден. Симферополь, безусловно, на правах столицы губернии и главной железнодорожной развязки первым встречал приезжающих. От того стационарный крымский театр, открытый в 1820 г. купцом Ф. Г. Волковым, не случайно появился именно в Симферополе.

Это нашло свой отклик в культурной жизни не только симферопольцев, но жителей Крымского полуострова в целом. Крым привлекал внимание гастролирующих артистов разного уровня. Безусловно, гастролеры в первую очередь давали свои спектакли в Симферополе, Севастополе, Ялте, Евпатории. Но не только.

В сентябре 1846 г. великий русский артист М. С. Щепкин проездом из Симферополя в Севастополь останавливался в Бахчисарае. Путешествовал он не один, а со своим близким другом Виссарионом Белинским1. В дневнике Щепкина осталось немало воспоминаний о приятных впечатлениях от крымско-татарской самобытности и восточного гостеприимства.

Во второй половине XIX в. в Российской империи было обязательным ежегодно отправлять распоряжения на имя губернаторов (в том числе Таврического) «на предмет наличия в губернии театров и подобных увеселительных заведений и состояния оных»2. Эта информация в свою очередь поступала в Министерство внутренних дел Российской империи по особому на то распоряжению генерал-адъютанта графа Бенкендорфа, отданному еще в 1842 г.3
Государственный архив Автономной Республики Крым бережно хранит документы, отражающие культурную жизнь Бахчисарая конца XIX— начала XX вв. Так, на очередной запрос подобного характера, Бахчисарайское городское полицейское управление 5 ноября 1879 г. подготовило рапорт таврическому губернатору, в котором говорилось: «В городе Бахчисарае театра не существует»4. Подобный рапорт был подан и в конце 1881 г.5

И не мудрено, ведь на тот момент численность населения города не насчитывала и девяти тысяч жителей. Однако потребность в развитии культурной жизни у бахчисарайцев неустанно росла. С просьбой открыть в городе клуб, где горожане могли бы отдыхать по вечерам в 1882 г. к таврическому губернатору обратился городской голова Бахчисарая С. М. Крымтаев. И уже в отчетных документах за этот год значилось, что «в г. Бахчисарае семейно-танцовальные вечера существуют с октября месяца 1882 года»6.

Клуб этот был организован в здании Городской управы, где впоследствии (предположительно с 1885 г., после капитального ремонта строения7) неоднократно ставились спектакли приезжими артистами, но чаще всего силами местных любителей театрального искусства. Деньги с таких спектаклей, как правило, перечислялись на благотворительные нужды горожан8.

В конце XIX— начале ХХ вв. Бахчисарай радует своих жителей насыщенной культурной жизнью и не безосновательно. Одна из причин — активная культурно-просветительская деятельность на посту городского головы в 1879-1883 гг. Исмаила Гаспринского9. Она нашла свое отражение в джадидистском движении. В вопросах культурного просвещения своего народа и особенно эмансипации мусульманской женщины ближайшим соратником И. Гаспринского была его дочь Шефика10.

Всесторонняя поддержка культурной жизни города со стороны местного руководства нашла свое отражение в конкретных результатах. Так, в октябре 1910 г. мещанин Арон Гаврилович Михайлов обратился в симферопольскую техническую контору Шахверда с тем, чтобы «назначить техника в город Бахчисарай, для осмотра нанятого помещения в доме И. Д. Пигита, находящегося по главной улице в переходе на Арсланаш переулок, для устройства в означенном помещении временного театра»11.

К сожалению, кроме этого документа, не сохранилось сведений о спектаклях, которые бахчисарайцы смогли лицезреть в упомянутом доме. Но материалы Городской управы Бахчисарая за 1912 г. красноречиво указывают на то, что в зале заседаний «бывают театральные представления». Сохранилось достаточно подробное описание этого помещения: «Зал этот расположен во втором этаже, имеет одну лестницу, ведущую с улицы, и другую находящуюся в помещении банка; обе лестницы деревянные, двери ведущие с лестницы в зал и из зала в помещение банка… раскрываются внутрь зала»12.

Упомянутый зал на тот момент в городе был возможно единственным помещением для массовых скоплений горожан. Хотя в техническом смысле представлял даже где-то опасность. В связи с этим в феврале 1913 г. бахчисарайскому полицмейстеру было вручено предписание за № 713 организовать и произвести осмотр «зала заседания Городской управы, в котором бывают театральные представления»13.

Для такого случая в Бахчисарай был приглашен губернский архитектор Савинич, который 8 февраля 1913 г. в акте осмотра зала написал: «В городе Бахчисарае в зале Городской управы, с давних пор допускаются театральные представления, хотя зал этот в пожарном, техническом и гигиеническом отношении совершенно не соответствует своему назначению»14.
В апреле того же года на имя бахчисарайского полицмейстера поступило предписание от губернского инженера на предмет того, что театральные представления в зале не могут допускаться в силу
несоответствия технической безопасности и могут быть разрешены лишь после устранения недочетов15.

В свою очередь со стороны городского самоуправления Бахчисарая на имя таврического губернатора в мае 1913 г. было отправлено ходатайство о продлении разрешения на театральные постановки в имеющимся здании. Аргументом было указано следующее: «Недопущение устройства в вышесказанном зале театральных представлений наносит городу весьма существенный убыток, и доход с эксплуатации зала внесен в приходную смету на 1913 год, которая вследствие этого не может быть выполнена»16.

Вопрос о возможности проводить в зале городской управы театральные вечера для бахчисарайцев оставался открытым и в середине июня 1913 г. Так, на прошение со стороны Бахчисарая губернский инженер А. Л. Геккер отдал распоряжение «назначить комиссию в составе: младшего архитектора Ларионова, местных: полицмейстера Новицкого и городского головы»17. 27 июня того же года указанной комиссией был произведен осмотр помещения с целью допущения в нем театральных представлений. По результатам проверки комиссия допускала возможным устройство спектаклей «при соблюдении следующих условий: 1) двери из зала в лестничных клетках должны быть перевешаны так, чтобы открывались наружу, т. е. по направлению выхода; 2) дверь из коридора при лестнице, обслуживающая управу во дворе должна также открываться наружу; 3) во все время пользования залом публикой внутренние двери в лестничных клетках на улицу и во дворе должны быть открыты; 4) деревянные лестницы следует заменить таковыми же из несгораемого материала; 5) в зале и на сцене должно быть не менее 4-х огнетушителей; 6) в зал может быть допущено не более 220 человек»18.

В ответ на это заключение городской голова Бахчисарая Сулейман Мурза Крымтаев высказал собственное мнение: «Я нахожу, что так как управа решила не позже будущего года сделать в театральном зале капитальный ремонт и переделки для размещения в нем канцелярии Городской управы, а для сцены построить особое помещение, нет никаких оснований производить в несколько сот рублей расход на приспособление помещения для театрального зала, тем более, что во время спектаклей управою ставятся на выходах из зала особые люди, наблюдающие за своевременным открыванием дверей, а на сцене назначается лицо с ручным брандсбоем для безопасности в пожарном отношении.
Зал существует более пятнадцати лет и никогда никаких происшествий зарегистрировано не было… Я считаю возможным допустить представления в сказанном зале, оставив его в ныне существующем виде»19.

Однако все доводы со стороны городского головы для строительного отделения Таврического губернского правления оказались неубедительными. Последнее за подписью губернского инженера Г. Геккера определило «устранить все указанные недостатки» и только в этом случае разрешить театральные представления в зале Губернской управы20.
Организация и проведение театральных представлений в зале заседаний Городской управы летом 1913 г. губернскими властями были запрещены. И причины тому весьма существенные — безопасность городских граждан. Где получила новую культурную жизнь бахчисарайская публика и ее гости, нам расскажут дальнейшие архивные поиски.
Снежана Шендрикова, кандидат исторических наук (г. Симферополь) http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/an...th=mg:/numbers/2013_1_2/08/02/

http://handvorec.ru/novosti/sekrety-drevnego-goroda-teatralnaya-zhizn-bahchisaraya-v-nachale-hh-v/