Порошенко – агент Кремля?! Почему бы и нет…

Может ли Пётр Порошенко быть платным агентом Кремля?

Автор выдвигает очень интересное предположение. И если оно подтвердится, то перед стратегами из Кремля нужно снять шляпу. Придумать и воплотить такую блестящую операцию – это стоит очень многого. Победить врага его же руками...

Порошенко – агент Кремля?! Почему бы и нет…

Эту статью я начал писать ещё три месяца назад, в конце мая, как логичное продолжение моей статьи от 18 мая «Самая большая укрозрада, о которой все догадываются, но молчат!». https://cont.ws/post/273466 Но на то, чтобы собрать все факты воедино и стройно уложить их в общую картину, мне понадобилось больше времени, чем я первоначально рассчитывал. Окончательно паззл сложился буквально вчера, что и позволило мне завершить эту работу.

Заголовок статьи красноречиво говорит всем присутствующим, о чём хочу повести речь.

Да-да, уважаемые мои читатели, я хочу максимально убедительно доказать, что пятый президент незалэжной Украины есть глубоко законспирированный российский «крот» на самой верхушке нынешней украинской власти. И не спешите изумлённо крутить пальцем у виска, прочтите сначала эту статью, вникните в её суть, и только потом, когда переварите материал, можете излагать свои суждения.

Мысль о том, что Пётр Алексеевич Порошенко не так-то прост, как многим из нас кажется, возникла у меня ещё два года назад. Это было неявное предчувствие на уровне подсознания. Я в те дни не мог точно понять, что же меня так смущает в личности украинского президента, но внутренний голос подсказывал мне, что не надо спешить с выводами и наравне со всеми предавать анафеме этого человека.



За то время, что Порошенко находится у власти, у него сложился вполне устойчивый имидж страдающего слабоумием алкоголика, американского холуя, нелюдя и врага всего разумного человечества. Несомненно, он (как формальный глава украинского государства) несёт ответственность за то, что творится в Донбассе, я этого не отрицаю. Но тут есть свои существенные нюансы, которые при ближайшем рассмотрении в корне меняют всю картину!

Первый раз задуматься о том, что с личностью Порошенко не всё так однозначно, как это кажется на первый взгляд, меня заставило одно простое соображение. Дело в том, что, когда дурак строит из себя умного человека, то это вызывает лишь ухмылку. Согласитесь, что, когда хочет человек казаться умнее, чем он есть на самом деле, то это, по крайней мере, выглядит смешно для окружающих.

Но вот когда заведомо неглупый человек мастерски уже два года изображает клоуна, да к тому же, пребывающего в перманентном запое, это повод сильно призадуматься! Зачем это ему? Чего он своей клоунадой добивается? Просто так под алкаша и дурачка не «косят» ведь, согласитесь. Не поймите меня превратно, но я считаю Порошенко очень умным, хитрым и дальновидным человеком, к тому же великолепным актёром.

Не может быть пропойцей-идиотом человек, который свободно владеет (кроме украинского и русского) английским, румынским и французским языками, который сумел не только создать свою успешную бизнес-империю, но и в течение, как минимум, 15 лет умудрявшегося плодотворно работать в содружестве практически со всеми предыдущими украинскими президентами (от Кучмы до Януковича)!

Кто-то мне скажет, что в основе бизнес-империи Порошенко прибыльные советские предприятия, которые он «прихватизировал» в 90-х. Мол, не нужно семи пядей во лбу, чтобы отхватить себе лакомый кусок госсобственности за бесценок и заставить её работать на себя.

Это так и не так одновременно. Объясняю для тех, кто в танке. Кондитерская фабрика – это сложный механизм, и наладить его прибыльную работу ой как непросто! Нужна команда управленцев, технологов и прочих специалистов, которые обеспечат бесперебойную работу предприятия. А ведь таких предприятий у Порошенки несколько! Плюс прочие активы (СМИ, банки и т.д.).

Так что честь и хвала Петру Алексеевичу, который сделал своё состояние главным образом на создании реальных производств, а не игрой на бирже или банальным воровством государственных денег (хотя и это, пожалуй, имело место).

Внимательно изучив биографию Порошенко, я пришёл к очень интересным выводам. Ими я и поделюсь с вами.

Свой путь в большой бизнес Порошенко начал ещё в начале 90-х. И, как водится на постсоветском пространстве, любой мало-мальски прибыльный бизнес не может существовать без надёжной «крыши». Причём, для крупного бизнеса и «крыша» требуется соответствующая – на уровне крупного правительственного чиновника, или, на худой случай, депутата Верховной Рады.

Несомненно, что у бизнесмена Порошенко в 90-е была своя «крыша» во властных структурах Украины, но очень скоро Пётр Алексеевич пришёл к выводу, что как-то не комильфо делиться с чужим дядей своими кровными денежками. Поэтому в конце 90-х он принимает гениальное (и вполне логичное) решение – надо идти во власть, чтобы быть «крышей» самому себе (экономия-то какая!) и быть «крышей» другим бизнесменам (шикарный гешефт!).

Вот так Порошенко становится политиком, причём его политическая карьера постоянно шла на подъём. Начав в 1998 году свою карьеру в украинской политике в качестве рядового депутата Верховной Рады, он успел побывать руководителем фракции, председателем комитета, затем поработал в должности зампреда Совета Нацбанка Украины, после первого Майдана при президенте Ющенко чуть было не занял пост премьер-министра (тогда Юленька Тимошенко оказалась пронырливее и сильнее в аппаратных играх), зато в качестве компенсации заполучил должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, а впоследствии он даже поработал в должности министра иностранных дел. При новом президенте Януковиче Порошенко тоже оказался при делах – он был министром экономического развития и торговли.

Но затем в жизни Порошенко наступает весьма странный резкий поворот – в конце 2012 года он возвращается в парламент, причём, рядовым депутатом (прозябал в должности члена комитета по вопросам европейской интеграции)! Этот эпизод долго мне не давал покоя, потому что подобный уход в тень для «маленькой, но очень гордой птички» (которая, как мы помним, поднималась всё выше и выше) был явно задуман и осуществлён Порошенко неспроста. На этом эпизоде я ещё подробно остановлюсь ниже по тексту.

Потом был Майдан-2, во время которого Порошенко поддержал протестующих, часто выступая там. Ряд российских СМИ называл Петра Порошенко спонсором протестов, но документальных свидетельств не было (хотя в своём интервью «Новой газете» он признал, что «спонсирует революцию едой, водой, дровами»).

После смещения Виктора Януковича с поста были назначены новые президентские выборы на 25 мая 2014 года. 29 марта Порошенко заявляет, что будет баллотироваться на пост президента, причём, в то же время другой ведущий кандидат боксёр Виталий Кличко покидает президентскую гонку, поддержав кандидатуру Порошенко.

Порошенко выигрывает внеочередные президентские выборы в первом же туре и объявляется ЦИКом Украины избранным президентом. Инаугурация состоялась 7 июня 2014 года.

Это, так сказать, общедоступная информация.

Теперь перехожу к главному

Не секрет, что США с момента развала СССР имели особые виды на Украину, и одной из главных целей Вашингтона было оторвать Украину от России, чтобы разместить на украинской территории базы НАТО. Особо лакомым куском был, понятное дело, Крымский полуостров и база ВМФ в Севастополе.

Причём, если Россию вполне бы устроил нейтральный статус Украины, как члена Евросоюза (по примеру Финляндии или Австрии), то Вашингтон стремился пойти по турецкому пути – сначала вступление Украины в НАТО с перспективой членства в ЕС (понятное дело – весьма отдалённой перспективой!).

Мнение и украинские интересы России американцев мало интересовали ни тогда, ни сейчас. В те годы США были, что называется, «на коне», они возомнили себя хозяевами мира, которым дозволено всё и даже больше.

Активное втягивание Украины в НАТО началось ещё при Кучме, но Леонид Данилович, прекрасно понимая чудовищные последствия этого шага для Украины, всячески тормозил этот процесс. Хочется отметить, что он умудрялся годами успешно «динамить» американцев, под разными предлогами затягивая процесс вовлечения своей страны в натовские структуры. За что в итоге и поплатился.

На президентских выборах 2004 года должен был выиграть «пророссийский» кандидат Янукович, что совсем не устраивало Вашингтон. В итоге, случился первый Майдан, и в результате дополнительного третьего (!!!) тура победу одержал американский ставленник Ющенко, который как раз и запомнился тем, что не только напрочь испортил отношения с Россией, но и усиленно тащил Украину в НАТО.

Но, к несчастью для Вашингтона, Ющенко оказался никудышным президентом и исполнителем – слабовольный и быстро растерявший свою харизму, вследствие внезапно поразившего его недуга (проказа, она же лепра), он так и не смог исполнить даже малой толики возложенных на него задач.

Хамское поведение американцев на Украине не осталось незамеченным в России.

Путин в апреле 2008 года специально поехал в Бухарест на заседание совета «Россия-НАТО» в рамках саммита НАТО, где выступил с речью, в которой были два очень важных в контексте моей статьи абзаца. Коснувшись темы Украины, Путин сказал следующее (советую вчитаться):

«Но на Украине там одна треть – вообще этнические русские. Из сорока пяти миллионов человек по официальной переписи только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. Девяносто процентов – это русские. Украина вообще – сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии. И сейчас ещё не все решены приграничные проблемы на Чёрном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны.

Это сложное государственное образование. И если ещё внести туда натовскую проблематику, другие проблемы, это вообще может поставить на грань существования самой государственности. Там сложные внутриполитические проблемы происходят. Тоже нужно действовать очень-очень аккуратно. У нас нет никакого права вето, и быть не может, и мы на это не претендуем. Но я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.

Крым просто получен Украиной решением Политбюро ЦК КПСС. Даже не проведено было государственных процедур по передаче этой территории, насколько мы спокойно, ответственно относимся к этим проблемам. Мы ничего стараемся не возбуждать, очень аккуратно действуем, но мы просим и наших партнеров действовать также взвешенно…»

Но, помимо этого, по данным источника газеты «Коммерсант» в делегации одной из стран НАТО, Путин пригрозил, что, в случае вступления в Альянс, Украина может прекратить существование в своих нынешних границах.

Когда речь зашла об Украине, Путин вспылил, и, обращаясь к тогдашнему американскому президенту Джорджу Бушу-младшему, сказал ему: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина – это даже не государство! Что такое Украина? Часть её территорий – это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!..»

Также Путин прозрачно намекнул на то, что, если Украину всё же примут в НАТО, она просто прекратит существование, поскольку Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины. То есть, Кремль чётко обозначил перед Белым домом свою однозначную позицию по Украине – либо эта страна должна быть как минимум нейтральной (внеблоковой), либо вообще никакой!

Но спесивый Вашингтон пропустил эти слова Путина мимо своих ушей.

В 2010 году на Украине президентом становится Виктор Янукович. Формально считаясь как бы пророссийским президентом, он вёл себя точно как Леонид Кучма, пытаясь угодить как России, так и Западу. Россия не собиралась отпускать Украину из зоны своего влияния, но действовала исключительно экономическими методами, убеждая власти и население Украины в том, что дружить с Россией всё же выгоднее во всех смыслах.

Но США считали, что Украину обязательно надо вырвать из цепких лап России, для чего они начали подготовку к насильственному свержению Януковича.

Кремль не мог не заметить активизацию Госдепа на Украине, причём было понятно, какую цель поставил для себя Вашингтон. Американцы вливали в проект «Майдан-2» большие деньги (Виктория Нуланд не кривила душой, когда впоследствии заявила о пяти млрд. долларов, вложенных Госдепом в украинский проект).

Но что могла противопоставить Россия?

Мы и так гарантировали в 2013 году Януковичу кредит в 15 млрд. долларов (три из которых были сразу же выданы, и эти деньги нынешние украинские власти, как мы знаем, отказываются теперь возвращать). Плюс было множество других выгодных для Украины экономических проектов. Также не стоит сбрасывать со счетов миллионы украинских гастарбайтеров, чьи денежные переводы до сих пор составляют ощутимую часть ВВП этой страны.

Однако маховик подготовки Майдана-2 уже набирал обороты. В Кремле поняли, что нужно предпринимать превентивные меры. Но какие именно?! Ввести на Украину войска и штыками российских солдат поддержать шатающийся трон Януковича? Дело это было заведомо тухлое – проходили, знаем (пример Афганистана нас многому научил).

И тут, как я догадываюсь, в Кремле решили действовать по мудрому принципу: «Если что-то нельзя пресечь, это надо возглавить!». Причём, речь вовсе не шла о том, что Россия сама устроит Майдан-2! Путин придумал нечто совсем из ряда выходящее. Но сначала небольшой ликбез.

Украинский Майдан есть образец банального государственного переворота, инспирированного извне. Причём, надо отдать должное американцам, они придумали гениальную политтехнологию – действующая легитимная власть в той или иной стране свергается руками аборигенов! То есть не нужно ни вводить свои войска, ни присылать бомбардировщики (рискуя жизнями своих граждан) – достаточно обучить нужных аборигенов и дать им немного денег, чтобы под чутким руководством прикомандированных сотрудников Госдепа к власти в стране пришёл свой «сукин сын».

Как говорится в подобных случаях: «Всё гениальное – просто!».

Найти в любой стране несколько сотен молодых отморозков, которые устроят беспорядки в центре столицы – как два пальца об асфальт! Тут главное – обеспечить чёткое руководство этим псевдонародным бунтом, плюс правильное освещение событий в «прикормленных» СМИ. На этом, надо признать, Госдеп как раз давно собаку съел!

Собаку может Госдеп и съел на организации т.н. «цветных революций», но основная беда американцев заключается в том, что они действовали и продолжают действовать шаблонно, не позволяют себе импровизировать, у них всё строго по госдеповским методичкам, содержимое которых давно уже не секрет.

Понимаете ли, свержение неугодного Штатам правителя той или иной страны – это всего лишь первая часть «марлезонского балета». Пусть немного шумная и зачастую кровавая, но – не главная часть действа. Вторая (самая важная!) часть заключается в том, что «цветную революцию» необходимо легитимизировать. То бишь, придать ауру законности заведомо незаконному государственному перевороту.

А это делается, как мы понимаем, одним путём – под чутким надзором Госдепа назначаются внеочередные президентские выборы и во власть протаскивается нужный человек. На словах это звучит просто, но в реальности сие сопряжено с множеством трудностей. Кандидат в американские «сукины сыны» должен отвечать множеству требований, и поэтому скамейка запасных обычно оказывается очень короткой.

В случае с Украиной и предстоящим там Майданом-2, Госдеп сделал свою ставку на Юлию Тимошенко. Она подходила по всем параметрам, и, наверное, в Вашингтоне искренне жалели, что в 2004 году продвинули на президентство малахольного и безынициативного Виктора Ющенко, а не эту бой-бабу.

В Кремле пришли к выводу, что надо выводить Юленьку из игры. Нет, физическое устранение Тимошенки не входило в планы России, мы же не настолько кровожадные! В 2010 году по указанию Виктора Януковича против Юлии Тимошенко открывается целый ряд уголовных дел. Затем 5 августа 2011 года её арестовывают, а 11 октября 2011 года её приговаривают к семи годам тюремного заключения по делу о превышении власти и служебных полномочий при заключении газовых контрактов с Россией в январе 2009 года.

Но Кремль не просто так вывел Юленьку из игры. Это была всего лишь первая часть путинской многоходовочки

Далее http://xn--e1akicadbj7e.ru-an.info/ Автор – Sartman 25 августа 2016