О гримасах современной севастопольской архитектуры
Севастополь, который мы потеряли
15.04.2011 Настало время начать давно уже назревший разговор о практически тотальном уничтожении историко – архитектурного облика центральной части нашего города. Эта уже даже не проблема, а скорее беда, заставила наконец руководство Севастопольской городской организации Союза архитекторов Украины поднять свой голос в защиту складывавшегося как минимум последние 150 лет архитектурного наследия города.


Выступая на недавней пресс-конференции «Архитектурный облик Севастополя: вчера, сегодня, завтра» – член Севастопольской организации союза архитекторов Украины архитектор Александр Гладков, с горечью и нескрываемой тревогой отметил, что: «Архитектурная политика СГГА отсутствует, ее просто нет. Севастопольские власти не слышат архитекторов – старожилов Севастополя, глава города Валерий Саратов не отвечает на запросы Севастопольской организации союза архитекторов Украины».

Он назвал градостроительной ошибкой несколько новых зданий, построенных в Севастополе, в частности, 16-этажный дом-башню, которая оказалась выше гостиницы «Крым», что, по мнению архитектора, недопустимо, а также многоэтажный офисный комплекс на мысе Хрустальном, сказав, что данная застройка является примером, по сути, «уничтожения градостроительного принципа». Эти здания-гиганты выпадают из архитектурного концепта Севастополя, они разрушают город и уродуют его. «Это – чудовищное проявление злой воли", – отметил независимый архитектор.

В связи с этим, он сообщил, что он и его товарищи намерены обратиться в горсовет и получить отчет властей города о том, что конкретно сделано в городе для того архитектурное наследие Севастополя было сохранено.

«Будь моя воля, я лишил бы лицензии проектировщика – воскликнул в сердцах Александр Гладков – ладно, заказчик не понимает, что нельзя строить в исторической части города, но управление градостроительства СГГА это же понимает! Оно должно было заставить заказчика представить документы на градостроительный совет. Более того, управление не должно было рассматривать заявочные документы пока проект не был бы рассмотрен на градостроительном совете, а до него еще и на консультативном совете при отделе охраны культурного наследия Севастополя. Этого сделано не было».

Далее, ветеран городской архитектуры задал риторический вопрос: «Что происходит? Зачем нам такой главный архитектор, который не слышит коллег-профессионалов, если город становится хуже?»,

Но, кстати, раз уж мы заговорили о «гримасах современной севастопольской архитектуры и градостроительной политики», то вольно или невольно придется обратиться, к нашей, в общем – то сравнительно недавней истории, поскольку именно в ней, во многом коренятся истоки нынешнего архитектурного безобразия Севастополя.

Наглядным проявлением давней традиции власть предержащих плевать на традицию и эстетические нормы при строительных работах в историческом центре Севастополя является то, что в свое время известный севастопольский историк – краевед и архитектор Евгений Веникеев, скованный рамками тогдашней цензуры, в своей книге «Архитектура Севастополя» мягко назвал «одной архитектурной неудачей».

Это история возведения в 1965 – 1967 годах на проспекте Нахимова универмага «Детский мир»

Вот, что писал об этом Е. Веникеев: «Трехэтажное, глухое с торца, со сплошным остеклением фасада, здание «Детского мира» вносит в ансамбль дисгармонию, противоречит всему окружению. А ведь такое нетрудно предвидеть! Но беда еще и в том, что, строя, эту откровенную дисгармонию, снесли так называемый «Дом Гущина» (бывший отнюдь не в самом аварийном состоянии), в котором в 1854—1855 годах находилось отделение госпиталя для безнадежных раненых. В этом месте скорби и страданий часто бывал великий русский хирург Н. И. Пирогов».

Можно отметить, что статус архитектурно – исторического памятника этому дому был присвоен, еще в начале 20 – го века, когда в ходе памятных торжеств 1904 – 1905 годов, посвященных столетию Первой героической обороны Севастополя, на одной из стен этого дома была установлена мемориальная доска.

В недавно вышедшей книге Е. Чверткина «Незабытый Севастополь» посвященной истории домов и улиц Севастополя об этом доме в частности устами одного из севастопольских старожилов говорилось следующее: «Отечественную войну дом пережил. Жили в нем немцы. После того, как мы освободили город, он остался целым среди семи домов, уцелевших в центре города. В 1965 году я проездом была в Севастополе (всего два часа), и так получилось – неисповедимы пути твои Господи! – что на моих глазах дом начали ломать. Я стояла на противоположной стороне улицы и наблюдала это безобразие. Теперь музейные работники жалеют об этом, они даже не сделали фото, даже не сняли доску».

При строительстве «Детского мира», так же был разрушен и еще один архитектурный памятник – двухэтажный «Дом Михея Кондакова» , в котором до революции находился большой монументальный магазин Михея Кондакова, известный в середине 1890-х под фирмою «Наследники Кондакова» в собственном доме № 45 на тогдашнем Нахимовском проспекте.

Здание было построено в 1895 году в стиле «барокко», украшено треугольными фронтонами, колоннами разных стилей, барельефами, высокими зеркальными витринами, полукруглыми окнами, двумя четырехгранными башнями с высокими шпилями на крыше. После революции в 20 – е годы в нем размещался ресторан «Эсмеральда». Затем перед Великой Отечественной войной в 30 – е годы в нем находился кооперативный универмаг «Труд».

Несомненно, что все это архитектурное безобразие советского периода определило и нынешнею севастопольскую вакханалию в этой сфере, поскольку городом фактически продолжают управлять те же самые совковые партократы, что и в советский период.

Станислав Сергеев

© Электронное издание «Севастопольские зарисовки», 2011. http://www.zarisovki.net.ua/500/