Мамчур - герой или провокатор?

Победа исторической справедливости - присоединение Крыма к России - могла бы и не состояться, если бы в Крыму пролилась кровь.

Очевидно и совершенно естественно, что Запад (собирательный такой Запад) был очень заинтересован в том, чтобы Крым не вошел в состав России, для чего за неделю-две до намеченного референдума позарез было нужно кровопролитие на полуострове, хотя бы и небольшое по масштабам. (А раздуть из мухи слона и под нужным углом преподнести события - особого труда не составило бы для европейских и американских "независимых" СМИ).

Очевидно также и то, что российские войска и силы самообороны Крыма (то есть, по-простому говоря, русские), понимая эту заинтересованность Запада в кровопролитии, имели основной задачей не поддаваться на возможные и очень вероятные провокации.

Блокировка и разоружение войсковых частей ВС Украины происходили без применения оружия.

Объективных причин для каких-либо боевых действий у российских войск в Крыму просто не было: крымчане их принимали как своих, родных, русских солдат. А военнослужащие украинской армии и российской, в системе координат "свой/чужой", являются друг другу СВОИМИ.

(Украинцы и русские не просто жили в одной общей стране. Великая Отечественная Война навек сделала родными тех, кто в одном окопе, плечом к плечу сражались против смертельной для всех опасности).

А свой в своего стрелять не будет. Как бы ни хотел этого безмозглый Кличко, получающий инструкции из той самой Германии, которая когда-то пришла уничтожать население нашей общей Родины.

И именно потому, что солдаты украинской и российской армий друг другу СВОИ, блокировка и разоружение войсковых частей ВС Украины происходили без применения оружия. (И это, кстати, выставляло полными идиотами тех, кто все эти дни перед крымским референдумом кричал о "войне" и "оккупации". Ведь получается, что когда американцы проводят "миротворческие операции" - гибнут десятки тысяч гражданского населения, а "война" русских против Украины - ноль убитых).

Реальной угрозой в Крыму оставалась лишь организованная провокация против русских солдат

И Запад не заставил себя долго ждать.

Провокация произошла 4 марта 2014 возле аэродрома Бельбек, где базировалась бригада тактической авиации ВВС Украины. Аэродром этот, как и другие ключевые объекты, был взят под контроль "вежливыми людьми с автоматами". Русскими, то есть.

И вот, нашлись два украинских офицера, согласившиеся стать инструментом в чьих-то грязных руках (а заодно, видимо, и подзаработать неплохо).

Один - командир бригады тактической авиации полковник Юлий Мамчур, другой - его замполит майор Шаповал.

Что они сделали: собрали своих подчиненных, построили, и под украинским желто-голубым флагом и боевым красным знаменем своей части повели их на блок-пост русских. А со всех сторон вокруг этой группы шагающих в ногу украинских военнослужащих, словно мухи, сновали вооруженные камерами и фотоаппаратами представители иностранных СМИ. Спектакль начался.

При этом надо иметь в виду следующие два момента

1. Юлий Мамчур прекрасно понимал, что русские не откроют огонь по нему и его людям. Ни при каких условиях! Будут пугать, кричать, делать грозный вид, но огонь на поражение не откроют. И не только потому, что имеют очень жесткие инструкции на этот счет (не поддаваться на провокации, тем более на виду у всего мира, под прицелом видео-камер), но еще и потому, что ты, мудак, для них - свой. Для них ты - либо дурак, либо продажный (сразу тут не поймешь, кто именно), но всё же - свой, русско-говорящий.

2. Но и пропустить эту толпу вояк русские тоже не могут - приказ! Следовательно, неподчинение провокаторов требованиям русских ставит последних в безвыходное положение. (Точнее, в не имеющее ХОРОШЕГО выхода положение). Таким образом, провокаторы решили помотать нервы русским военным, тем самым предоставить для западных журналистов красивую картинку "агрессивных российских захватчиков".

Тут позволю себе небольшое лирическое отступление. Если бы это был не русский, а натовский блок-пост, и бравые украинские воины не отреагировали бы на требования остановиться, их красивый строй в считанные секунды превратился бы в кровавое дымящееся месиво. (И это событие не вызвало бы в мире ни малейшего резонанса: ну мало ли психов-самоубийц на белом свете, о каждом сообщать что ли?) А заодно в месиво превратили бы и репортеров - для профилактики. Американцам это не впервой.

Что там, собственно, произошло



Бельбек - провокация (полная версия)

При поддержке иностранных журналистов и неизвестных, летчики с командиром Ю.В.Мамчур выкрикивая лозунги "с нами Америка", пытались пройти на режимный объект. Патруль для предупреждения был вынужден стрелять вверх.

Видео уже шло по западным каналам как пример беспредела русских военных, стреляющих по безоружным мирным украинским военным.

На словесные предупреждения русских бравые украинские офицеры не реагировали и продолжали "храбро" (зная что ничего им не угрожает!) маршировать в сторону блок-поста.

Остановились уже после предупредительных выстрелов в воздух (камеры в руках западных репортеров жадно фиксировали сенсационные кадры: русские стреляют!), и стали прессовать русских: типа, мы без оружия, у нас советский флаг, вы что, стрелять в нас будете?

А грозный выкрик замполита Шаповала "Америка с нами!" - уже вошел в историю. Конечно же, кадры этого инцидента стали лакомым куском для тех, кто фабриковал образ "русских захватчиков на территории Украины".





Интервью одного из двух провокаторов - полковника Юлия Мамчура - в котором он отвечает на вопросы об инциденте 4 марта

Кто посмотрел первые два видео, сможет оценить всё лицемерие и подлость этого человека.



Здесь Ю.Мамчур говорит, что не слышал выкрика "Америка с нами" (хотя на видеозаписи данного инцидента прекрасно видно, как сразу после этого выкрика Мамчур обернулся к кричавшему, чтобы угомонить того, потому что такое "откровение" замполита совсем уж оголяло ослиные уши спонсоров и заказчиков этой антирусской провокации).

А на вопрос, откуда взялись журналисты, Мамчур ответил, что, дескать, они сами откуда-то взялись, их специально не звали.

Ага. Взяли, значит, иностранные журналисты и материализовались в нужном месте в нужное время...

Еще в этом интервью Мамчур запел о том, что мы - украинцы и русские - это один славянский народ, и что нельзя сталкивать два народа! (а совершенная им 4 марта провокация, надо полагать, вовсе не антирусский акт, никакое не сталкивание...)

На вопрос журналиста - почему нигде в украинских воинских частях (и в том числе во вверенной полковнику Мамчуру бригаде тактической авиации) никто не выстрелил в ответ на появление чужой армии с автоматами, Ю.Мамчур ответил, что не хотел подвергать угрозе жизни своих подчиненных!

Ну да, логично. Здоровье прежде всего! (Хоть это и не вяжется со словами о верности присяге).

Ну а тогда за каким хреном спустя несколько дней после блокировки аэродрома повёл своих подчиненных на автоматы и пулемёты вражеского блок-поста?

Как логически увязать эти два противоположных действия - то тебе жалко подчиненных, то вдруг не жалко? Не в том ли секрет, что в одном случае - банально заплатили?

А в конце интервью - блестящий пассаж о верности присяге

(уже, правда, в исполнении жены полковника, которая совсем отстранила Ю. Мамчура от ответов на неудобные вопросы).

О присяге Украине вы вспомнили?

Да вы же, украинская армия, офицеры, ничегошеньки не сделали, когда ваше государство рушили боевики в Киеве. Так и будете наблюдать, как вам командующих меняют?

За нехваткой настоящих, приходится героев придумывать. Назначать. Был бы только повод

И напоследок. Сторонники прозападной новой киевской власти ведут активную информационную войну против России. Для пропаганды нужны герои. За нехваткой настоящих, приходится героев придумывать. Назначать. Был бы только повод. Чем больше гадости для русских сделал - тем больше герой Украины!

И вполне закономерно, что Юлия Мамчура на просторах Интернета стали величать "героем" и "настоящим офицером".

Только давайте вспомним, что такое героизм

Героизм - это произведение риска и принесенной пользы. Если риска почти нет, но польза от поступка большая - это не героизм. (Это успешно выполненная работа, высокая производительность, "трудовой подвиг" наконец. Но не героизм).

И наоборот, если риск огромный, но поступок бесполезный - это тоже не героизм. (Мы же не будем называть героем придурка, просто так прыгающего с крыши вниз головой).

А вот когда и риск большой, и польза большая - это да, героизм.

Всего два примера, чтобы стало окончательно понятно. Если плохо умеющий плавать прохожий бросился спасать утопающего - это героизм (ведь он рисковал жизнью - мог и сам утонуть!). А если то же самое действие совершает профессиональный спасатель - это его обычная работа (он же не рискует, т.к. спец в своем деле).

Итак, как уже было обосновано выше, полковник Мамчур во время затеянной им провокации не рисковал своим здоровьем, и тем более - жизнью. Следовательно, даже если бы и была польза от его поступка, это ни разу не героизм. Ну а насчет пользы - тут даже нет смысла комментировать. Для заказчиков провокации польза была еще какая. Только вот "храброму" полковнику зачем это понадобилось? Сколько стоят такие услуги героя Украины?

Ну а если для кого-то командир бригады тактической авиации полковник Юлий Мамчур и его замполит майор Шаповал - это ГЕРОИ, то хочется задать вопрос: они это, такие же СЛАВНЫЕ, как Бандера и Шухевич? Или еще не дотягивают до классики западно-украинского героизма? Слава им, или просто сала?
http://yak-3.livejournal.com/1142.html

Подготовка личного состава к провокации




12 марта 2014 г.
Майор Бабий: «Я долго говорить не буду. Кратко и по существу. Вчера пришли к нам на землю, отбирая наше понятие независимости. Сегодня пришли к нам в часть, отобрав наше оружие , боевую технику, делая из нас, солдат, толпу. Что, мы ждем, когда придет завтрашний день и придут к нам в дома, отбирая наших жен? Сможете с этим жить? Я — нет. Кто мы на сегодняшний момент? Солдаты? Посмотрите на себя! Мы прячемся за спины наших жен. Сможете жить так дальше? Живите. Я не смогу. Если пришел брат... брат к брату в гости так не ходит. Брат о брата ноги не вытирает. Вот и посмотрим сейчас. Пришел это брат, чтобы помочь и которому нужно прикрыть его спину, или это враг, подлый и коварный, который пришел делать из брата раба. Я иду на склад за своим оружием, а дальше по объектам. Там, где мне место. Кто останется — осуждать не буду»

Украинские военнослужащие гарнизона "Бельбек" опозорили боевое красное знамя авиационного полка




Шестого марта советские офицеры, проходившие службу в военном гарнизоне «Бельбек» (Севастополь) выразили протест украинским военнослужащим, опозорившим боевое знамя их авиационного полка. Четвёртого марта киевские и зарубежные СМИ продемонстрировали видеоролик, где военнослужащие гарнизона «Бельбек» под знаменем 62-го истребительного
авиационного полка выкрикивают лозунги «Америка с нами». Русские офицеры расценили это как плевок в их сторону и в душу ветеранам Великой Отечественной войны.




22 марта 2014 г.

Бельбек Крым 22 марта 2014, служивый из Винницы хочет уехать домой. Киевские власти не понимают что происходит, связи нет, приказов нет, нас бросили. Что делать никто не знает, я принял решение ехать домой в Винницу, служить осталось год.

В таких условиях цинизмом выглядит перекрытие границы с Крымом с украинской стороны даже для своих военных, которые хотели бы вернуться на Украину. Так же выглядит и грубый ответ министра обороны Тенюха своему офицеру, который задал в прямом эфире ТСН вопрос - что делать. "Стойко переносить", - вот и весь совет министра, который фактически бросил своих солдат.

Ситуация в Крыму для украинской армии очень похожа на классическое "Ни войны, ни мира" - только армию никто не распускает. Ее просто бросили, а о военнослужащих вытерли ноги.

Из комментариев :

*Такое отчаяние в голосе. Почему такое отношение "новой власти" к своим офицерам? И они собрались создавать профессиональную армию? Ну, вот кто пойдет воевать при таком отношении к людям? Но точно знаю и твердо уверенна, что народ поймет все, вот только бы поздно не было

*А что домой? И что сейчас в Виннице делать? Службы там никакой не будет. По интервью уже видно, что это и так понимает. Хорошо если земля есть под городом, будет чем заняться. Видно, что хороший человек. Оставался бы на аэродроме, служил бы дальше, семью свою бы в Крым перевез.

Источники:
http://yak-3.livejournal.com/1142.html
http://www.youtube.com/watch?v=5MgNFTc8jco

См. также ОБ ОФИЦЕРСКОЙ ЧЕСТИ. "ЯНЫЧАР, "ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ!" http://www.liveinternet.ru/users/4768613/post328803078/