Ранее я писал что такое река. Дабы не копаться в записях кратко повторю - РеКа это нечто , некий процесс возвращающий некое Ка обратно туда откуда оно было взято.

Типовой и характерный пример этому - обычная река возвращающая воды в мировой океЯн..

"Только этого мало..." Возьмём к примеру работу эхолокатора..

Что есть обратный, отражённый эхосигнал? Та же самая РеКа. Теперь развернём картинку:

Допустим эхолокатор у нас выполнен в виде вращающейся хрени. ну многие подобные штуки видели. тут тебе и параболицеские и палкообразные и шаровые-сегментные формы...

Вращается такая хрень туда посыль отбратно обраточка.... Что в итоге? В итоге на экране локатора картинка...

Чего с этой картинкой могём сделать? Могём модифицировать её. Ну к примеру если на нас летит сомолёт могем шарахнуть из катапульты по нему... Херак и нет возмущающей нас картинки.. А могём увидеть о что сами херакнемся... Соответственно обрулить иль подготовиться... Варианты различны и их имеется достаточно.

В частности что можем и что нам даёт обладание этим эхолокатором?

Ну к примеру вращающийся эхолокатор создаёт вокруг себя некое переменно-постоянное поле. В смысле устойчивого. Что сиё значит? Это поле имеет некую устойчивую картину. Форму.От чего эта форма зависит?

От многих параметров. В частности от внешних дефектов или препятствий среды распространения, от параметров излучателя, конструкции антенны...

Не поняли куда клоню? всё просто - взгляните на изображения галактик...

Вот вам готовые вращающиеся эхолокаторы. Тут вам и фазированные решётки , тут вам и параболические антенны...

Вновь звучит песня "Только этого мало..."..

Что есть планеты? Звездные системы, звезды и вообще рукава спиралевидных галактик?

С рукавами впрочем достаточно понятно из уже сказанного. Объяснять не буду. А вот насчет небесных объектов другое дело. так что же они из себя представляют?

Опять всё очень просто - это есть ни что иное как пучности волн излучателя и пучности их отражения.

Собственно можно достаточно упростив сказать что звёзды, планеты. З.системы есть одинокие волны, с оговоркой - достаточно устойчивые.

Ну вот к примеру взять те же картинки волн Хладини... Вот вам готовые звездные системы...

Или одиночный солитон - вот вам астероид или планета. Блуждающая к примеру. Или находящаяся на определённой орбите в некой ЗС.

Любое образование при этом есть совокупность волн излучающих, принимающих и отражённых. Отсюда таж самая гармония - будешь в гармонии все придёт само собой... 

Человек по сути такая же волна, волновой пакет. Где есть приёмные излучения, есть поглощённые. есть передающие, наведённые и рассеянные...

В сути ничем от планеты, ЗС или галактики не отличается акромя масштаба. Всё под копирку..

И живое такоже. И разнича между живым и неживым сводится в итоге в том. насколько ты можешь генерировать и переизлучать то что к тебе пришло ранее. Ты активная помеха или пассивные переизлучатель?

РеКа, РеЧь... В конечном итоге мы и всё есть лишь ЭХО... А само Эхо может быть промодулировано и детектировано..

Для вдумчивых достаточно.

Натолкнуло на мыслю енто http://www.youtube.com/watch?v=E_r5y2G92iU

На сайте с громким названием "Перезидент" появилась статья возвращающая ноги на место и вправляющая фазу....
http://www.prezidentpress.ru/news/2852-neudobnyy-v...tsya-li-planety-v-kosmose.html
Где то у какого то автора было ещё про т.н. проект "высадка" - суть идеи что мы живём внутри сферы и Земля есть ничто иное как космический корабль...
Однако идея с тем что мы дивём в пузыре , каверне, кристала ваккуума мне симпатичнее :)

Текст для себя.
В 21-м веке ситуация с оценкой окружающего мира резко изменилась. Если ещё век назад мнимым мы считали изображение в вогнутой линзе, то сегодня в каждом мониторе мы видим мнимое изображение, которым мы, тем не менее, успешно манипулируем и которое мы со всей его глубиной осознаём. Наше мышление изменилось, мы стали шире мыслить. Для нас стал доступен мир мнимых величин любого уровня. Читать далее...

Ранее http://шар.к0т.рф/post349120051 я высказал крамольную мысль, точнее сомнение, а ежели ещё точнее, то недоумение по поводу Юпитера. Ну мол как так - Юпитер главный на небосводе, а Солнце вроде как не при делах...
И вот чуйка меня не подвела - в статье http://edin.h1.ru/Hodkov/aboutNCT.htm лаконично обосновывается то, что Земля это порождение Юпитера, а не Солнца. Юпитер нам Отец, Солнце лишь мачеха.
Конечно, то в чем я высказал сомнение и то о чем говорится в статье несколько разнятся. но есть там главное - связанность.
Среди космологических теорий связанность этапов развития и последовательность взглядов и мифов - очень важный показатель.
Исходя из такой связанности вытекает что достаточно условно-непрерывная летопись жизни на планете Земля ведётся со времен как минимум двойного звездной системы - Юпитер - Солнце. Вы только представьте какой огромный промежуток времени это охватывает и насколько глубоко это зашифровано в мифах и легендах! Только этого мало :) Из этого следует немаловажный вывод - то, что жизнь, белковая (!!!), именно в нашей, человеческой форме, никогда на Земле не прекращалась с той поры и до наших дней. Ни смотря на все постигшие нас и Землю катаклизмы. Всё это вселяет оптимизм перед предстоящими множественными "концами света" под всякими "соусами апокалипсисов"...
И да, табличная форма представления периодичной системы химических элементов Дмитрия Ивановича Менделеева - не отражает её сути в полной мере, а учитывая ещё и изменения формы - можно сказать что порочна. Правильное представление даёт только представление её периодичности в форме спирали.