Из-за деятельности депутата – едросса О.Степановой бюджетная мичуринская организация выплатила более 2 млн. рублей частной фирме.

 В проведении такой «операции» замечена депутат-едросс О. Степанова. Уже несколько лет прошло после того, как Арбитражный суд вынес своё решение в пользу ООО "Пассим", но этой организации на протяжении нескольких лет так и не подают воду по адресу: Новосибирская область, п. Элитный, улица Липовая, № 10. Более того, когда искали водопроводный колодец, который указала эта организация, то его не нашли. Вполне резонно возник вопрос: А был ли водопровод? Или, если говорить афоризмами - "А был ли мальчик?".

Редакция газеты "Пятый Элемент" заинтересовалась этой темой и направила руководству и учредителям ООО "Пассим" редакционный запрос с просьбой предоставить документацию на имевшийся (по арбитражно-судебной версии) водопровод. К слову сказать, Новосибирский Арбитражный суд, основываясь на "пассимовской" версии о том, что водопровод, якобы, был, присудил Мичуринской ДЗЖКХ выплатить около 2 миллионов рублей. Но вот, поди, ж ты.... приставы не могут исполнить решение арбитражного суда по той причине, что не могут найти этого пропавшего "пассимовского мальчика" - водопровод, который будто бы ими использовался для производства муки и различных круп... К слову сказать, поинтересовался технологией производства муки и крупы... НО не обнаружил там участия такого компонента, как вода... Задал соответствующие вопросы руководству "Пассим", но ответов так и не получил. Как не получил и ответов на такие вопросы в редакционном запросе - были ли у "Кадош-Пассим" такие документы: 

- Разрешение на строительство водопровода и системы водоотведения к ООО «Кадош»-«Пассим» по адресу п.Элитный, улица Липовая, 10  в соответствии со статьёй 51 Градостроительного кодекса РФ?

- Проект на водоотведение и на водопровод к  ООО «Кадош» - «Пассим» по адресу: п. Элитный, улица Липовая, № 10?

-  Разрешение на ввод в эксплуатацию (в соответствии со статьёй 55 Градостроительного кодекса РФ) системы водоотведения и  водопровода к ООО «Кадош» - «Пассим» по адресу: п. Элитный улица Липовая , № 10?

Кроме водопровода, следовало бы изучить,  на  мой взгляд, и вопрос наличия канализации. Если куда-то поступает вода через водопровод, используется, то должна быть и система отвода использованной воды, так ведь? Озаботился ли изучением этого вопроса судьи И.В. Нефедченко вАрбитражном суде Новосибирской области при вынесении своего решения по делу №А45-17991/2015 и куда смотрят в этом случае надзирающие за соблюдением закона структуры?

продолжение следует

Сергей КУЗЬМИН, Новосибирск

Серия сообщений "Земельные споры":

Земельные споры

Часть 1 - Земельный вопрос вывел мичуринцев на митинг!
Часть 2 - Спор из-за земли превратился в суд чести
...
Часть 31 - При хромой на закон администрации под руководством Юрия Саблина в Краснообске Новосибирской области зреет очередная "Зимняя Вишня"?
Часть 32 - "ПРЕЦЕДЕжитация" или престидижитация? Аналитика в «Прецеденте»… а где аналитика-то?
Часть 33 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 34 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 35 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?

Серия сообщений "Мичуринский":

мичуринский

Часть 1 - Ничего себе "подарок"! Под Новый год разрезали Газопровод!
Часть 2 - Разрезали газопровод продолжение (начало смотри от 08 января)
...
Часть 13 - Александр Маточкин: «Я хотел бы, чтобы наше дело рассматривал суд присяжных…»
Часть 14 - Арбитражный суд Новосибирской области на бумаге нашёл "пассимовского мальчика" - водопровод, но приставы в земле этот водопровод найти не могут.
Часть 15 - ДВА МИЛЛИОНА В БЮДЖЕТЕ СЕЛА МИЧУРИНСКИЙ БЫЛИ ЛИШНИМИ?
Часть 16 - Прокуратура в Новосибирском районе Новосибирской области - око государево, или частно-предпринимательское?
Часть 17 - Кому выгодно уголовное дело против мичуринского сельского депутата Алексея Слюсаря?