Ритм - штука хорошая, я его люблю и беззастенчиво таскаю из понравившихся мне стихотворений, зачастую вместе с отдельными словами: см. например, данный конкретный случай: http://vasiliok.blog.ru/122577283.html (сейчас даже не соображу, как я там повтор рифм "завернула").

Лучше напишу сюда:

Жара

Цветут фиалки на моем окне,
И свет теперь для них уж ярок,
Прикрыл лишь тюль полдневный жар
И песню озаренной ночи:
Так много солнца отдано в подарок,
Что, кажется, весь мир уже во сне,
Но отказаться не имеет мочи,
Безвольно погружаясь в омут чар –

Как будто бы невидимый гончар,
Который лепит глину так, как хочет,
В работе чтобы избежать помарок
Разводит глину в старом чугуне,
Чтоб не остался ни один комочек.
Но, впрочем, то не пыль первоначал –
А значит, в полуночной полутьме
Все ж будет отдых у моих фиалок.

В общем, я как раз рифмоплётством занимаюсь, но, может, оно часто так и выглядит. Меня, правда, всегда смущает сбой ритма (похоже, его просто часто не замечают?), поскольку обычно, прежде, чем что-нибудь написать, я рисую этот ритм и дальше леплю всё в него (если оно вдруг не написалось быстрее, чем я могла что-то сообразить). Поэтому мне всегда кажется, что ритм-то уж можно было выдержать, мол, это самое простое... Но, похоже, это мои личные "тараканы", люди совсем с другого бока подходят. Со смыслом, конечно, сложнее всего... А что есть эти "розы-мимозы"? Обычно у людей какой-то свой "стиль", своя тема, иногда оч. интересно читать на первый взгляд несложные стихи, именно из-за этого внутреннего настроя. Впрочем, стихи я читаю далеко не часто... может, и не представляю себе "общей картины". Что касается моей "писанины", то это просто зарисовки, которые мне удобнее "хранить" в стихах, чем в чём-то ещё (в прозе, мыслях, фотографиях). А что другие в них вкладывают?