Закрытая история России в недалеком будущем ( продолжение 2)
Жесткий план

Так вот, если мы посмотрим на развитие событий в СССР и в России, то они всегда развиваются только "как надо". Как надо было для того, чтобы уничтожить и СССР, и Россию. Все делалось в четкой последовательности.
В стране с 4 сотнями диссидентов, из которых две трети были агентами КГБ, "вдруг" образовываются какие-то "национальные фронты" с сотнями тысяч членов, причем членов КПСС. При Сталине были осуждены Кузнецов, Вознесенский и другие за попытку оставить КПСС без базы – за попытку создать Российскую компартию. Теперь она создается верхушкой КПСС. Не понимали, что рубят сук, на котором сидят? Что с созданием компартии России в собственно КПСС не остается ни единого члена? Политбюро во главе с Горбачевым, может, этого не понимало, но тот, кто им это предложил, вряд ли не понимал, каким будет конец партии, у которой нет ни единой собственной низовой организации.
Даже отдельные эпизоды поражают. Скажем, ежу понятно, что поддержку ответственных решений обозначают демонстрациями народа. ГКЧП берет власть в августе 1991 г. при полной реальной поддержке подавляющих масс населения СССР (референдум это показал).
[701]

Почему ГКЧП не вывело на улицы городов хотя бы членов КПСС и трудовые коллективы? Почему не показало поддержку себе? Почему сразу же вывело войска, показав, что боится народа? И, главное, ну вывели войска, но зачем надо было немедленно сообщать, что войскам не выданы боеприпасы? Чтобы противник ГКЧП мог без труда собрать толпы зевак якобы в свою поддержку и этим зевакам не было бы страшно?
Цель реформ была якобы в приватизации госпредприятий. Казалось бы – в чем вопрос? Бери и приватизируй сразу же после Беловежского сговора. Но тогда все предприятия СССР были прибыльны, и при приватизации они достались бы трудовым коллективам. Поэтому сначала проводится отпуск цен и бешеное обесценивание рубля. Предприятия лишаются оборотных средств, становятся беспомощными с нищим трудовым коллективом. Вот тут-то и появляется Чубайс с ваучерами.
Но и он бы не появился, если бы к этому времени в России не были готовы те, кто мог приватизировать госсобственность. А помните ли вы, откуда они взялись? Году в 1988 был принят закон о внешнеэкономической деятельности, по которому любой кооператор , который мог вырезать себе печать и поставить на кухне телефон, имел право продавать товары на экспорт, ( дело кооператива АНТ 1989 г. вывоз за рубеж танков Т-82 под видом метеллолома) но ни одно госпредприятие, которое эту продукцию производило, такого права не имело. Предприятиям некуда было деться – кооператоры (может, кто вспомнит Артема Тарасова) стали бешено богатеть, и они-то впоследствии и стали собственниками госсобственности. А ведь в 1988 г. в стране никаких агентов ЦРУ и жидомасонов не было, и Артем Тарасов честно платил КПСС членские взносы от спекуляций. Подготовку к разворовыванию СССР вели аппараты КПСС и Совмина.
Еще напомню. Сама по себе собственность на предприятия СССР никакой ценности не имеет, поскольку вся промышленность СССР предназначалась к уничтожению. Важно то, что собственник предприятия получал право иметь в личной собственности продукцию этого предприятия. Обворовывание шло и идет по такой схеме: ты свою продукцию с себестоимостью в 1 доллар продаешь нужному посреднику на Западе за 1,5 доллара, а он перепродает ее за 10 долларов и на твой тайный счет кладет 8 долларов. Поэтому важны были не предприятия, а собственность на сырьевые предприятия, т.е. собственность на сырье,
[702]

принадлежащее всему народу. Алюминий, хром, сталь, нефть, газ, медь, уран – вот что представляет ценность.
И такие предприятия нигде в "чужие" руки не попали. Вот, скажем, в Казахстане за право сделать инвестиции в хромовую промышленность дрались два гиганта – фирмы "Марк Рич" и "Самсунг". А Назарбаев отдал без всяких инвестиций право на разграбление 20% мировых запасов хрома фирме с оффшорных островов, сплошь состоящей из подставных лиц: киргизских и узбекских евреев и одного японца – директора разорившегося ресторана в Токио. Да, Запад тоже участвовал и участвует в разворовывании России, но существенно в меньших объемах, чем об этом думают.
То есть за эти 15 лет от начала перестройки не было никаких существенных случайностей в управлении СССР и СНГ – все действия планомерны и осмысленны, единственно, цель этого управления несколько противоестественна – в разворовывании собственной страны. А эта осмысленность всех действий и отсутствие случайностей свидетельствует только о том, что вопрос: "Кто же ею, черт возьми, управляет?!" – по-прежнему требует разрешения

Закрытая история России в недалеком будущем ( продолжение)
Жидомасоны?

Остаются еще хитрые жидомасоны. Мне кажется, что жидомасоны – это очень удобная штука для тех, что ленится думать, разбираться, выяснять и уяснять. Действительно, как только случилась какая гадость с нашей страной, так и голова не болит от вопроса – почему? Почему, почему! Жидомасоны виноваты! И мыслительный процесс на этом заканчивается, так и не начавшись. Поскольку все о хитрых жидомасонах знают, но никто никогда ни одного жидомасона не видел, где они обитают и откуда руководят всем миром – до сих пор неизвестно.
[699]

Но предположим, что они или иные какие марсиане, руководят Россией. Тогда, как и в случае управления Россией американцами, в ход идут все те же доводы – иностранцам незаметно управлять страной невозможно. Это каждодневная работа с сотнями тысяч чиновников, ее незаметно не сделаешь.
Итак, Ельцин и други Россией не управляют и не управляли, так как не способны на это. Демократы и либералы – это просто карикатура на управленцев. Американцы и жидомасоны также Россией не управляют. Тогда кто? Остается обсудить еще один ответ – НИКТО!
Никто?

Это, между прочим, достаточно известная ситуация, когда во главе дела ставят идиота, который не способен и не может руководить. Тогда в организации начинается бардак, во-первых, от тупых, не соответствующих обстановке и часто противоречащих друг другу распоряжений самого идиота, и, во-вторых, от противоречащих друг другу его распоряжений, подготовленных подчиненными, пытающимися спасти таким образом порученное им дело. Что при бардаке характерно – инициируемые в системе управления команды в равной степени будут и на пользу, и во вред делу, поскольку они случайны. Все под идиотом вроде хотят сделать "как лучше", но исходят из понимания задач только своих подразделений, а поскольку задачей всей организации никто не занимается (она без головы), то часть таких команд может улучшить ситуацию не только в отдельном подразделении, но и во всей системе, а часть резко противоречит задачам других подразделений и губит дело у других. Скажем, один подписывает у идиота указ об увеличении налогов, и это вроде благо для всего бюджета, но эти налоги останавливают производство и в бюджет вообще ничего не поступает. Другой, чтобы спасти ведомство, подписывает указ о снижении налогов, и от этого часть предприятий начинает работать, и в бюджет что-то идет.
Итак, главный признак – если в организации распорядительные команды даются и во благо, и во вред делу, то ею никто не управляет, ибо в организации, которой управляет глава, все команды всегда бьют в одну точку и не противоречат друг другу.
[700]

Как-то Зюганов, чтобы объяснить, почему его фракция голосует за законы, против которых КПРФ якобы выступает, оправдывался, что во фракции КПРФ в Думе, дескать, все депутаты голосуют, кто как хочет, т.е. что эта фракция является неуправляемой шайкой идиотов. Вспоминаю свой разговор с С. Кургиняном по этому поводу. Он, чтобы проверить это утверждение Зюганова, проанализировал, как голосовала фракция КПРФ, уже не помню за какой период. Если они идиоты, то фракция должна была бы голосовать и во вред России, и ей на пользу равномерно, поскольку для идиота это дело случая. Но, как утверждал Кургинян, фракция КПРФ ни разу не проголосовала во благо России: она обязательно обеспечивала прохождение законов только во вред стране. То есть утверждение Зюганова, что коммунисты голосуют, кто как хочет, лживо. Они связаны во фракции жестким управлением и голосуют только так, как надо.

Закрытая история России в недалеком будущем ( продолжение)
Кто кого купил

Запад победил нас, обычных граждан, и нас же он и грабит – это без сомнения! Но это еще не значит, что он победил тех, кто нами реально управлял и управляет.

Считается, что склонить чиновника к предательству интересов своей страны можно только взяткой. Но взятка – это тайные деньги и для того, кто берет, и для того, кто дает. Обычному государству очень непросто укрыть в бюджете деньги для взяток чиновникам другого государства от контроля своих парламентов. Очень большие суммы не укроешь в "спецфондах", эти спецфонды все равно отражаются в бюджетах и их увеличенные размеры бросятся в глаза. А ворам укрыть деньги для взяток очень просто, поскольку все деньги воров – это тайные деньги, никакие парламенты их не контролируют. Теперь смотрите.
По данным Конгресса США, как я написал выше, у воров России в западных банках свыше 500 млрд. долларов. Любой человек всегда пожертвует рублем, чтобы спасти 99 рублей. Предположим, что воры России выделили для взяток западным чиновникам этот 1 доллар из украденных 100. Тогда получится фонд для взяток в сумме 5 млрд. долларов. Предположим, что ворам России надо купить на Западе Клинтона,
[697]

Коля, Миттерана с прочей шушерой общей численности 100 голов. На голову это получается 50 млн. долларов. Президент США получает в год 240 тыс. долларов зарплаты. 50 млн. долларов – это зарплата Клинтона на посту президента США за 200 лет работы. Думаю, что его можно купить существенно дешевле.
Понимаете, это еще вопрос – Запад ли купил правящий слой России или этот Правящий слой уже купили весь Запад?
Американцы не все могут

Для подтверждения мысли о том, что США никогда, по сути, не управляли Россией, приведу два примера.
В 1992 г. в газету "Завтра" была передана стенограмма кулуарного отчета Ельцина приехавшему в Россию президенту Бушу-старшему, подлинность которой была впоследствии подтверждена американцами. Перед переговорами в присутствии прессы и обеих делегаций Ельцин отчитался перед Бушем об изменениях в правительстве России. Он успокаивал Буша, чтобы тот не волновался в связи с тем, что Гайдара на посту премьера сменил Черномырдин, что явно встревожило американцев. Ельцин доказывал свою лояльность США тем, что, дескать, Козырев-то остался на посту министра иностранных дел и т.д. и т.п. Тогда шокировал сам факт подобного отчета главы России, но сегодня я хочу обратить внимание на другое – важнейшее изменение в официальном руководстве России было произведено неофициальным руководством России без ведома США, Буша просто поставили перед фактом. Так с начальником не поступают, так поступает тот, кто правит единолично. Тот, кто правит Россией, чихать хотел на мнение Буша, просто у них с Бушем были общие интересы, но управлял Россией не Буш!
Еще момент. Когда весной 1999 г. НАТО обкакалось в Югославии и вынуждено было пойти на переговоры с Милошевичем, да еще и под давлением Китая, для НАТО и США было очень важным сохранить лицо. Вспомним, Милошевич еще до бомбардировок согласился впустить в Косово войска ООН, а НАТО бомбило Югославию, чтобы Милошевич согласился впустить в Косово (с возможностью войти и в Сербию) не войска ООН, а войска НАТО. Это была цель всех бомбардировок. Когда в НАТО поняли, что проиграли войну,
[698]

что НАТО в Косово ввести не удастся, что Милошевич победил и вводить придется только войска ООН, то для США и НАТО стало жизненно важным, чтобы под флагом ООН были только войска НАТО! Для этого требовалось, чтобы русские части войск ООН либо вообще не вошли в Косово, либо вошли спустя несколько месяцев после войск НАТО якобы по их приглашению.
Чтобы это уладить, в Москву прилетел Тэлботт, его встречу с "ельциным" показали по ТВ, и "ельцин" заверил прямо перед камерами, что наша бригада в войсках ООН в Косово раньше НАТО не войдет. Обрадованный Тэлботт полетел домой, но тут передали, что наша бригада из Боснии на всех парах мчится в Приштину, и чихать она хотела на "ельцина". Тэлботт был вынужден повернуть самолет снова в Москву. Снова "ельцин" его заверил, что это недоразумение, что русские десантники будут стоять у границ Косова и ждать, когда туда войдут войска НАТО, которые, как известно, страшно боялись сербских солдат и не входили, ожидая пока сербы покинут Косово. Радостный Тэлботт снова полетел в США, а МИДак Иванов выступил по CNN с заявлением, что русские войска раньше войск НАТО с места не сдвинутся. И делал он это как раз в тот момент, когда наша бригада уже вошла в Косово и заняла аэродром в Приштине и по-хозяйски уселась там, на месте англичан.
Истинные правители России, а не "ельцин" с Ивановым, в этом эпизоде сунули США мордой в дерьмо, чего уж никак не могло бы быть, если бы администрация президента США действительно имела власть в России и действительно ею управляла.

Закрытая история России в недалеком будущем ( продолжение)
Демократы?

Вы скажете, что Россией управляют некие демократы-либералы. Да где они? Где эти гайдары, шумейки, шахраи, станкевичи, гаврилки поповы? Где 21 академик из Совета при Ельцине? Как эти люди могут управлять огромной страной, если они и с овощной палаткой на рынке не справятся?
Смотрите. Эти персонажи считались специалистами в экономике. Прошло 10 лет как засияла звезда выдающегося экономиста Гайдара что ,,решил сотворить чЮдо ВсеяРоссийское за 100 дней,,. А в 1999 г. к выборам в Думу ему, уже в качестве одного из лидеров "Союза правых сил", прислали из США программу Союза на английском языке!?. Так эти Гении
[695]

вкупе с новыми немцовско-хакамадными звездами не способны были перевести на русский язык именно экономические термины. Явлинский был вице-премьером России, когда Верховный Совет принял его программу "500 дней". Он тут же с перепугу слинял с поста и до сих пор любой должности, связанной с управлением, боится как огня, что, впрочем, говорит скорее об его уме.
Как Они могли управлять Россией, если ею не управлял даже Ельцин, который по своему опыту в сотни раз превосходил всех их вместе взятых?
США?

Я понимаю, что у многих читателей на языке уже готовый ответ – нами управляютамериканцы и жидомасоны. Ответ, по сути, по конечному результату в принципе правильный – все пенки снимают именно эти инстанции. Но руководят ли они Россией непосредственно? Оттого, что у нашей инфантильно-люмпенизированной интеллигенции в гены въелось преклонение перед Западом, оттого, что наша "элита" считает всех на Западе умнее себя (против чего не возразишь), Запад сам по себе умнее не становится. И тамошние "аналитики" и чиновники госаппарата ничуть не умнее наших, и, главное, ничуть не преданнее своим странам, и они ничуть не менее коррумпированы, разве что более осторожны.
Да, Россия это колония США по факту, но руководят ли Россией американские чиновники? Сидят ли в Кремле или (безразлично) в Вашингтоне люди, которые анализируют ситуацию в России, просматривают все входящие снизу из областей России сведения, принимают решения, оформляют их в виде распорядительных документов Ельцина или Путина и приказывают ли они им эти документы подписывать? Нет, таких людей нет, поскольку осуществить иностранное или другое управление страной незаметно для тех, кем управляешь, весьма сложно.
Вы скажете, что американцы ставят стратегические задачи, а Ельцин и другие их исполняют. Опять – по конечному результату это где то правильно, но, во-первых, как я написал выше, ни Ельцин, ни другие не могут решить для американцев никаких стратегических задач в силу того, что они не умеют управлять и не занимаются управлением Россией. Главное, во-вторых, американцам нет необходимости такие задачи ставить,
[696]

поскольку для воров в России США и так являются родиной, куда они сбегут (хотят сбежать) к наворованным деньгам, когда в России станет невмоготу. Повторяю, те, кто правит Россией, разрушают ее несознательно, чтобы Россия впоследствии ничего не могла сделать их будущей родине – Западу. Ну не сдуру же Кто то обучает своих дочерей в школе немецкого посольства?
Понимаете, когда мужчина овладел женщиной, то у него появляются основания хвалиться, что он одержал победу, но если и эта женщина очень хотела, чтобы ею овладел именно этот мужчина, то тогда кто победил? О победе Запада над СССР можно было бы говорить только в том случае, если бы правящая прослойка СССР не хотела этой победы, но если она сама хотела разрушить Советский Союз, то тогда кто победитель в деле уничтожения СССР – Запад или правящий слой СССР? Но если победа Запада сомнительна, то тогда действенность его управления в России также нужно ставить под боольшое сомнение.

Закрытая история России в недалеком будущем ( продолжение)
Приперты в угол

Но это мы оцениваем свое состояние – состояние простого народа. А ведь надо оценить и состояние тех, кто заработал на Россию – тех, кто сегодня имеет в ней власть.
До попытки дефолта в 1998 г. у них все было просто – грабь и прячь на Западе. Запад стал их настоящей Родиной, а Россия – местом, где они находятся в командировке по ,,рабочим мотивам,,. Для них всегда существовала угроза, что когда они убегут, наконец, к своим деньгам на Запад, то сильная Россия возьмет и потребует их выдачи вместе с деньгами. Поэтому с самого начала люди, имеющие власть в России, через своих клевретов – правительство и Думу, начиная с Горбачева, делали все, чтобы обессилить Россию и в военном, и в экономическом планах, поскольку в будущем, когда они переедут к украденным деньгам на Запад, Россия станет их врагом. Все было ясно.
Теперь для них ситуация изменилась – Запад может оказаться недостижимой мечтой, может отказать им в гостеприимстве. И чем больше они ..зарабатывают,, Россию, тем сильнее угроза расплаты даже от таких лицедеев , как русские. Более того, спасая свои деньги согласием возложить на народ выплату процентов по долгам МВФ, ,,Заработчики,, ускорили гипотетический момент расплаты – добавили огня под сковородку, на которой сидят. И спрыгнуть с нее им уже некуда.
[693]

Спрыгнешь на Запад, а там будет еще хуже... Как Бородину.
Воры России стояли на распутье: и направо пойдешь – голову потеряешь, и налево пойдешь – головы не сносить. Нужен новый путь, и я думаю, что они его нашли. Но прежде чем пробовать прогнозировать направление, по которому они пойдут и поведут Россию, надо разобраться с теми из них, от кого этот путь зависит, с теми, кто действительно имеет власть в России.
Все, кто нахапал денег в России – воры, но ведь не каждый вор в России допущен к определению ее политики. Нам надо попробовать оценить, кто именно из наших воров управляет Россией.
Президент?

Ответ с ходу – Россией управляет Президент! Теоретически – да, а как практически? Все президенты России у нас перед глазами, они что – управляют Россией?! ( ремарка В.Р. 2011 г. Лозунги Д. Мелведева с больших трибун в течении 4 лет???)
Видите ли, управление, как и любой трудовой процесс, это работа, которую нужно знать и нужно уметь делать. Как и в любой работе, нужно сначала оценить обстановку для выработки собственного решения. А оценить обстановку в России, сами понимаете, это очень немаленький труд, который будет занимать массу времени, даже если оценивать обстановку вы будете поверхностно – в принципе. Затем нужно перебрать варианты решения вопроса, а для этого вы должны иметь эти варианты в голове или найти их. Это тоже огромный труд. Затем нужно сформулировать свое решение тем, кто непосредственно будет готовить указы, распоряжения, проекты законов и т.д., сформулировать так, чтобы эти люди поняли, о чем речь, и смогли правильно подготовить проекты распорядительных документов. Работа по проектам документов со своим аппаратом также займет очень продолжительное время. Затем личное чтение уже готовых документов перед их подписанием.
И вы что – знаете в России того человека, который бы эту работу делал? Ельцина сразу же после ликвидации ГКЧП отправили в отпуск, затем он всю жизнь либо отдыхал, либо болел, либо ,, бухал,, на каких-то саммитах за границей. Время от времени сообщали, что Ельцин "работает с документами". ( танец калинка малинка в Берлине со Шредером при большом скоплении западно-немецкого народа)
[694]

Под этим могло крыться только одно – он их подписывает, не глядя. Поскольку действительно работать с документами можно только в контакте с теми, кто их готовил, – как иначе выяснить возникающие по документу вопросы? А Ельцин даже с премьерами встречался не чаще раза в месяц, да и вообще любую его встречу с любым министром пресса освещала, как Бог знает какое диковинное событие. Утверждать, что Ельцин руководил Россией, может только человек, который никогда не сталкивался с управлением.
Образный пример. Представим, что Россия это самолет, а мы в нем пассажиры. Стюардесса нам объявила, что ведет самолет Б.Н. Ельцин Президент России. И он тут же появляется в салоне и начинает играть на ложках, щипать за попки стюардесс, дрыхнуть в креслах, дирижировать оркестром, выпивать со всеми пассажирами, лежать под капельницей – и все это на наших глазах. Время от времени он уходит в кабину пилотов, чтобы выйти из нее через 5 минут в стельку пьяным. И мы должны считать, что Ельцин ведет самолет?! ( Абзац!!!Занавес)
Точно так же "управляет" Россией и …. То он в Испании, то открывает чемпионат по хоккею, то в Корее, то открывает чемпионат по дзюдо, то на Кубе, то еще что-нибудь открывает или на лыжах катается, если в Дагомысе не отдыхает, или английский язык изучает. А самолетом-то он когда управляет?
И что самое удивительное, самолет-то летит даже при летчике покинувшем самолет или померщим за штурвалом. И летит с резкой сменой курса, так что не в автопилоте дело.

Закрытая история СССР ( продолжение)
Они воровали, а мы платим

Еще раз попробую пояснить то, что написал Марков. Когда в 1998 г. Кириенко попробовал отказаться от уплаты долгов, Запад предупредил, что он изымет все, что воры России украли и вывезли за границу, персонально у каждого вора. И Запад не шутит. В No. 52 за 2000 г. "Дуэли" мы опубликовали статью "Уже украли 500 миллиардов", которая является докладом Кристофера Кокса, председателя комитета по делам политики Конгресса США. Это он объявил миру количество украденного в России, т.е. Запад уже учел основные украденные у России деньги и знает, где и в каких банках они лежат. Угроза конфискации Западом украденных денег повисла надо всей российской олигархией – от семьи усопшего Ельцина до семеек народных защитников Зюганова и Купцова. "Если радость на всех одна – на всех и беда одна", – это сегодня строки из настоящего гимна правящих кланов России.
Чтобы спасти в западных банках свои счета, правительство и депутаты Думы России заставляют платить свои долги Западу нас, простых граждан России. Дума в бюджете заложила полное "обслуживание долгов" – так стыдливо они называют выплату Западу процентов по кредиту МВФ и по ГКО. И выплата этих процентов привела к ликвидации всех видов дотаций из бюджета, в основном за энергию, коммунальные, транспортные услуги и т.д. и т.п. Что и вызвало мощный скачок цен на потребительские товары в России при задержке повышения пенсий и зарплат из бюджета.

Мы, российские граждане, начали платить проценты за те деньги, которые с нашего согласия у нас же были и законно изьяты??? . Думали, что дети и внуки будут платить за сожранные "сникерсы" через 100 лет? Нет, не обломилось – платить приходится самим и сегодня. Западу ждать недосуг. А своего то нет, а то что было приватизаторы развалили.
[692]

Но и это не все. То, что наши правители жестко привязаны к своим западным счетам в банках, имеет для каждого из нас еще более тяжкие последствия. Запад командует нашими правительственными кланами , он не просто хочет вывезти все наше сырье, он хочет это сделать за бесценок. Поэтому, как сообщил председатель нацбанка Геращенко в передаче Познера, сегодня курс рубля к доллару занижен почти вдвое. По данным лондонских финансистов реальная покупательная способность доллара стоит 15 рублей, а не 29, как сегодня.
Итак, каждый из нас отдает долги Западу, переплачивая в ценах товаров на внутреннем рынке. Но если бы курс был реальным, то, переплатив за хлеб и электроэнергию 30 рублей, мы вернули бы Западу 2 доллара, а сегодня из-за заниженного курса возвращаем только доллар. Грабеж по всем статьям или законное зарабатывание денег???.

.
Чтобы искоренить взяточничество, нужна личность калибра И. В. Сталина. Речь не про мою «горячую любовь» к данному персонажу. Речь про руководителя, не подверженного стяжательству. Человека, который ходит в одних штанах и в одной паре сапог, который занимает очень высокий пост и при этом сам ничего не ворует и другим не дает. Есть сейчас такой человек? Нет такого.

Наши представления о многих вещах сформированы в перестройку рядом советских интеллигентов. Не специалистами по управлению массами, а нездоровыми психически людьми, по ряду причин имевшими возможность вещать через СМИ, но при этом не имевшими ни малейшего представления о жизненных реалиях. Следует чётко понимать: чтение вслух и заучивание наизусть стихов Мандельштама и Бродского на уровень интеллекта не влияет, количество знаний об окружающей действительности не повышает. Жизнь устроена не так, как говорили советские интеллигенты. И люди живут не так, как советским интеллигентам казалось.

Взять, к примеру, всеобщее доносительство, за которое советские интеллигенты так шельмуют сталинскую эпоху. Есть ли доносительство в Европе? Оно там представлено настолько хорошо, что мало где ещё такое есть. Сосед купил новую машину? А вот мы позвоним в налоговую, пусть узнают – на какие шиши. Есть ли доносительство в США? Там оно представлено ещё лучше, чем в Европе. Прошёл негр мимо соседского дома – тут же звонок в полицию: разберитесь и сделайте так, чтобы негры не бродили. Почему так? Да потому что доносительство – это норма жизни общества, посредством доноса цивилизованный гражданин даёт знать власти о творящихся беспорядках.

И это мы не говорим об агентурных сетях таких контор, как полиция, ФБР, ЦРУ, АНБ и прочих монстров, которые заняты госбезопасностью. Достаточно поинтересоваться бюджетами, а потом прикинуть – сколько же денег тратится на агентуру.

Собственно, оно и у нас точно так же. Привожу пример. Вот два коммерсанта. Продают, скажем, пиво. И один другому очень сильно мешает, ибо двоим на рынке тесновато. Не разоряются, но если бы один «пропал», второй бы денег заработал гораздо больше, да и вообще так спокойнее. И вот сидят в офисах, думают: что же делать? Не то бомбу под машину заложить, не то детей покалечить... Не так давно всё это было в порядке вещей, но сегодня уже не очень красиво... И тут одного осеняет: а дай-ка я донос напишу! Потому что известным образом организует бизнес сам и прекрасно знает, как он организован у других. Садится и строчит донос: вот этот гражданин делает то-то и то-то.

И тут на другого наезжает милое нашему сердцу МВД, начинает проверять. Любая серьёзная проверка – практически смерть для бизнеса, в лучшем случае – очень серьёзные затруднения. И что же это было? Это называется: гражданин воспользовался конкурентным преимуществом. Поверь, никого за это не мучает никакая совесть. Просто один умнее, а второй дурнее. Вот и все.

Примерно так же это работало в прошлом. Вот пишут в мемуарах: ни за что посадили директора театра. А кто его посадил? Откройте уголовное дело, почитайте – кто написал донос. Может, заместитель директора, который хотел занять его место? Может, главный режиссёр, недовольный ситуацией в театре? А может сосед, который хотел занять директорскую квартиру? В 95% случаев это будут совершенно конкретные люди и совершенно конкретное стремление к улучшению своего материального положения. То же самое происходит и сейчас.

Но все это доносительство ныне касается каких-то корпоративных разборок. Ибо так называемые силовые ведомства – давно уже инструмент решения бизнес-вопросов, а не органы охраны правопорядка. Защититься от настоящей преступности с помощью заявления в милицию невозможно. Давай возьмем простых людей. К примеру, у тебя в подъезде живет сосед-наркоторговец, и ты его боишься. Сосед-барыга разъезжает на «Мерседесе», тиранит жильцов, живёт разгульно, водит в гости уголовников и шлюх, подъезд завален использованными шприцами, толпы наркоманов. Какие твои действия?

Большинство людей не способны пойти в околоток и заявить: вот, мол, у меня в подъезде проживает негодяй. У некоторых сохранилась типично совковая вера в то, что государство обеспечивает покой граждан. Забота о гражданах - это наследие кровавого тоталитарного режима, с этим скоро будет покончено. А нынешний околоток отлично знает, кто и где торгует, и «крышует» точки. Так что твои заявления – они, мягко говоря, не в кассу.

Но, допустим, заявил. И что дальше? Пойдёшь в суд свидетельствовать? Но у тебя жена, у тебя дети, у тебя работа. Это не Советский Союз, это там заявителей никто не трогал, это был редчайший случай – охота за свидетелями. Ну а теперь у нас даже кровная месть не является отягчающим обстоятельством, а уж свидетеля завалить и прессануть – святое дело. И что ты можешь противопоставить организованной преступности, намертво сросшейся с милицией? Ничего. Вообще ничего, ты беззащитен. Убьют тебя, убьют твоих родных.

Вообще когда у нас занимаются социальными экспериментами: «а давайте отменим то-то и то-то», все это выглядит как эксперименты над тараканами. «А давай посыплем вот этим?» «Смотри, живые». «Давай теперь вот этим посыплем». «Опять живые, ёлы-палы». А люди-тараканы, между прочим, каждый раз мрут в огромных количествах, но это никого не интересует.

Вот давайте начнём приватизацию жилья таким образом, чтобы человека можно было выписать в никуда? И посмотрим, что будет. Когда объединёнными усилиями участковых милиционеров и нанятых бандитов пенсионеров и алкоголиков убивают тысячами каждый год, это никого не интересует. Ну да, года два пройдет, изобретатели особо умных демократических законов скажут, что надо бы вот тут уточнить, надо бы сделать так, чтобы выписывались не в никуда, а куда-то. А людей-то уже убили. Кто за это ответит? Что-то нынешние солженицыны абсолютно ничего об этом не пишут.

А ведь это именно участковый прекрасно знает, кто, где живет, где у него алкоголики, где какие хорошие квартиры, кого можно выселить. А ведь это под руководством сотрудника МВД действует организованная преступная группировка, в составе: купленный нотариус, убийцы наёмные, верные люди в жилконторах. Это функционирующее ОПГ в составе нашего доблестного МВД. И кто внутри МВД может это пресечь?

Конечно, сейчас пройдёт очередная гениальная реформа: милицию переназовут в полицию, пошьют новую форму от Хьюго Босса, сменят вывески, ксивы – и жизнь превратится в рай. Только людей-то уже не вернёшь.

Ну а в телевизоре что ни день, то истерические рассказы о злодеяниях Сталина. Граждане, опомнитесь. Сталин умер. Страна, которая породила его в тяжёлое время, уничтожена. Лавры злодея Сталина уже двадцать лет назад померкли супротив того, что натворили и творят с людьми и со страной серые, незаметные чиновники.

И появление лидера, способного укротить эту сволочь, уже невозможно в принципе.


_____________________________
Не надо нам больше никаких «братских» народов. Нужен жёсткий прагматизм. Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Не надо греметь оружием, не надо никому угрожать, экономические способы – не менее действенные. Хамишь? Получи по сусалам, сиди без денег. Впредь неповадно будет. Дурак? Пошёл на хер, даже разговаривать не надо. Враг России? Надо дать денег конкурентам на государственный переворот, пусть вместо нашего врага вами рулят наши друзья

Чем занимаются дети российских олигархов?
12 Октября 2011
В среднем российские миллионеры на 19 лет моложе, чем американские. Поэтому дети многих из них ещё несовершеннолетние.

Например, старшая дочка того же Романа Абрамовича только-только выпорхнула из родительского гнезда. Мы нашли тех наследников олигархов, кто уже успел сделать карьеру.


Татьяна (35 лет) и Феликс (33 года) Евтушенковы
Дети владельца крупнейшего телекоммуникационного холдинга В. Евтушенкова. Феликс — 1-й вице-президент компании отца. Татьяна тоже работала там, но некоторое время назад получила должность советника президента Сбербанка Германа Грефа. Плюс у неё есть собственная инвестиционная компания. Оба живут в Москве.

Анастасия Потанина (27 лет)
В прошлом году Владимир Потанин, занимающий 4-е место в списке самых богатых людей России, заявил, что оставит всё своё состояние благотворительным учреждениям, а не собственным детям. Анастасия, по её словам, совсем не расстроилась. Есть вещи, которые интересуют её гораздо больше, чем деньги: девушка — многократная чемпионка России по аквабайку. А на жизнь она зарабатывает в папиной компании по строительству олимпийских объектов Сочи .

Александр Пугачёв (26 лет)
Сын экс-сенатора и владельца обанкротившегося Межпромбанка Сергея Пугачёва имеет французское гражданство. В 2009 г. он купил вечернюю газету «Франс-суар» и вложил в неё почти 60 млн евро. Но, несмотря на рост тиражей, издание убыточно. По данным французских СМИ, в отличие от многих российских олигархов Александр ведёт тихую жизнь европейского миллионера, особо не привлекая к себе внимания.

Анна Анисимова (26 лет)
Дочь алюминиевого магната Василия Анисимова проживает в США. Мечтает создать риелторскую империю: скупает недвижимость. Но, по данным американских СМИ, далеко не все её сделки можно назвать удачными. Несколько лет назад Анна шокировала американцев тем, что арендовала на лето дом за баснословные деньги — 530 тыс. долл.

Антон Винер (38 лет)
Сын Ирины Винер и пасынок Алишера Усманова — владелец сети элитных соляриев и ресторанов в Москве. Участвует в проекте «Олимпийская деревня Новогорск», который финансирует его приёмный отец.

Николай Смоленский (31 год)
Сын известного в 90-х банкира Александра Смоленского — самый молодой олигарх из России, попавший в список «Форбс». Николай стал владельцем британской автостроительной компании TVR в 23 года. А в компаниях отца работал с 16 лет.

Павел Ходорковский (26 лет)
Окончил престижные учебные заведения в Швейцарии и США. Работает директором одной из американских интернет-компаний. После ареста отца ни разу не был в России.

Кира Пластинина (19 лет)
Чтобы сделать дочке имя в мире моды, папе, Сергею Пластинину, пришлось потратить 70 млн долл. Зато теперь одежду молодого дизайнера продают не только в России, но и в США, Китае, Великобритании, Италии. А Кира хвастается на своём сайте приглашениями на чай от Бритни Спирс .

Елизавета (40 лет) и Екатерина (38 лет) Березовские
Старшая и, как говорят, самая любимая дочка опального олигарха Елизавета окончила факультет искусств в Кембридже. Считается успешным дизайнером. Живя в Москве, была известна как заядлая тусовщица.

Успешная карьера Екатерины (в 20 с небольшим она была членом совета директоров «ЛогоВАЗа» и ОРТ) завершилась с отъездом из России отца, акционера этих компаний. Теперь она домохозяйка, жена успешного российского бизнесмена.

Все мы зна­ем, на что спо­соб­на са­ран­ча: со­брав­шись в стаи, она от­прав­ля­ет­ся в путь, и мил­ли­ард­ные ту­чи на­се­ко­мых за­тме­ва­ют солн­це, съе­да­ют всю рас­ти­тель­ность, ос­тав­ляя по­за­ди се­бя ра­зо­рён­ную тер­ри­то­рию, го­ре и ну­ж­ду.

То, что для лю­дей яв­ля­ет­ся ка­та­ст­ро­фой, очень ин­те­рес­но ней­ро­ин­фор­ма­ти­кам, за­ни­маю­щим­ся соз­да­ни­ем ис­кус­ст­вен­но­го ин­тел­лек­та. Как де­ся­то­к-д­ру­гой без­обид­ных на­се­ко­мых с ни­чтож­ным уров­нем ра­зу­ма ста­но­вят­ся опас­ной, со­гла­со­ва­но дей­ст­вую­щей мас­сой со слож­ным по­ве­де­ни­ем? С по­мо­щью но­вых дан­ных о са­мо­управ­ле­нии стай на­се­ко­мых учё­ные со­вер­ша­ют про­рыв в об­лас­ти соз­да­ния те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сис­тем на­блю­де­ния и кон­тро­ля. Там ведь речь то­же идёт о том, что­бы из про­стых ком­по­нен­тов соз­дать еди­ную сис­те­му, ко­то­рая в ко­неч­ном ито­ге (в идеа­ле) смо­жет са­мо­ор­га­ни­зо­вы­вать­ся.

По­ка ещё не­яс­но, по­че­му по­пры­гун­чи­ки-о­ди­ноч­ки вдруг объ­е­ди­ня­ют­ся в стаи. Но уже ус­та­нов­ле­но, по ка­кой ма­те­ма­ти­че­ской схе­ме это про­ис­хо­дит. Ис­сле­до­ва­те­ли Дже­ром Бул и Сти­вен Симп­сон из Сид­ней­ско­го уни­вер­си­те­та по­мес­ти­ли раз­лич­ное ко­ли­че­ст­во на­се­ко­мых в коль­це­вую ка­ме­ру и уви­де­ли, что груп­по­вая ди­на­ми­ка стаи из­ме­ня­ет­ся скач­ком, ко­гда ко­ли­че­ст­во осо­бей дос­ти­га­ет кри­ти­че­ской ве­ли­чи­ны. Как толь­ко их ста­но­вит­ся бо­лее 20 штук на 1 кв. метр, они на­чи­на­ют вес­ти се­бя, слов­но сго­во­рив­шись: од­но­вре­мен­но пе­ре­дви­га­ют­ся, ме­ня­ют на­прав­ле­ние дви­же­ния, ос­та­нав­ли­ва­ют­ся и т. д. Опыт впол­не вос­про­из­во­дит по­лёт са­ран­чи в ре­аль­ных ус­ло­ви­ях, ко­гда плот­ность её дос­ти­га­ет ещё боль­ших зна­че­ний - до 50 на кв. метр. Бо­лее то­го, ко­гда плот­ность до­хо­ди­ла до 75 на­се­ко­мых на кв. метр, спон­тан­ные дви­же­ния в стае ис­че­за­ли пол­но­стью и дей­ст­вия всех осо­бей бы­ли со­вер­шен­но иден­тич­ны, все пе­ре­ме­ща­лись па­рал­лель­но и с оди­на­ко­вой ско­ро­стью. В при­род­ных ус­ло­ви­ях при­зем­ле­ние всей стаи и ис­треб­ле­ние рас­ти­тель­но­сти на­чи­на­ет­ся по­сле то­го, как хо­тя бы од­на особь ся­дет на пи­щу. По­хо­же, что ин­фор­ма­ция сре­ди этих бес­тий пе­ре­да­ёт­ся про­сто мгно­вен­но.

Вы­яс­ни­лось, что для ко­ор­ди­на­ции дви­же­ния стаи пер­во­сте­пен­но важ­но со­блю­де­ние та­ких про­стых ус­ло­вий, как рас­стоя­ние ме­ж­ду на­се­ко­мы­ми, на­прав­ле­ние их дви­же­ния и плот­ность груп­пы, все уча­ст­ни­ки ко­то­рой со­блю­да­ют про­стые пра­ви­ла по­ве­де­ния: не пе­ре­се­кать путь со­се­ду, сле­до­вать за боль­шин­ст­вом, при­дер­жи­вать­ся за­дан­но­го на­прав­ле­ния дви­же­ния.

И вот уче­ные уже раз­ра­ба­ты­ва­ют се­те­вые струк­ту­ры, в ко­то­рых со­став­ляю­щие их ком­пь­ю­те­ры ко­ор­ди­ни­ру­ют свою дея­тель­ность. «Мы ус­та­но­ви­ли, что са­мо­ор­га­ни­за­ция стай на­се­ко­мых иде­аль­но под­хо­дит для ре­ше­ния на­ших тех­ни­че­ских про­блем», - рас­ска­зы­ва­ет То­мас Рунк­лер из ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Siemens» в Мюн­хе­не. Один от­дель­ный ком­пь­ю­тер, как и от­дель­ное на­се­ко­мое, име­ет ни­чтож­ный уро­вень ра­зум­но­сти, а стая, как и слож­ная се­те­вая ком­пь­ю­тер­ная сис­те­ма, спо­соб­на к чрез­вы­чай­но слож­ным дей­ст­ви­ям.

В не­ко­то­рых об­лас­тях че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти эти но­вые зна­ния уже во­всю при­ме­ня­ют­ся. Так, на За­па­де доз­ре­ва­ет но­вая стра­те­ги­че­ская кон­цеп­ция войн зав­траш­не­го дня - «се­те­вых войн». Этот ме­тод га­ран­ти­ро­ван­ной не­от­ра­зи­мой «раз­бор­ки» с про­тив­ни­ка­ми ро­дил­ся в не­драх РЭН­Д-Кор­по­рэйшн, глав­но­го во­ен­но-моз­го­во­го цен­тра США, го­то­вя­ще­го «вой­ны бу­ду­ще­го». Без­ус­лов­ный ли­дер За­па­да в об­лас­ти во­ен­но­го де­ла, РЭН­Д-Кор­по­рэйшн про­во­дит ог­ром­ное ко­ли­че­ст­во ис­сле­до­ва­ний по всем клю­че­вым во­про­сам вой­ны и ор­га­ни­за­ции воо­ру­жен­ной борь­бы.

При раз­ра­бот­ке стра­те­гии и так­ти­ки се­те­вых войн ана­ли­ти­ки кор­по­ра­ции тща­тель­но изу­ча­ют обыч­ные и не­обыч­ные, боль­шие и ма­лые воо­ру­жён­ные кон­флик­ты по все­му ми­ру, скру­пу­лёз­но со­би­рая и об­ра­ба­ты­вая опыт тер­ро­ри­стов, ан­ти­гло­ба­ли­стов, юж­но­аме­ри­кан­ских пов­стан­цев, аф­ган­ских та­ли­бов, ко­сов­ских се­па­ра­ти­стов, че­чен­ских бое­ви­ков, го­род­ских под­поль­щи­ков раз­ных стран и т. д. Се­те­вые вой­ны пред­по­ла­га­ют из­ме­не­ние удель­но­го ве­са и мес­та воо­ру­жен­ных сил в де­ле раз­гро­ма стра­ны-жерт­вы - боль­ший ак­цент де­ла­ет­ся на дос­ти­же­ние це­лей не­во­ен­ны­ми ме­то­да­ми.

Эта вой­на вклю­ча­ет в се­бя так­ти­ку так на­зы­вае­мо­го «рое­ния» (swarming), суть её - в соз­да­нии на тер­ри­то­рии стра­ны-жерт­вы гус­той се­ти не­пра­ви­тель­ст­вен­ных ор­га­ни­за­ций (НПО) и струк­тур. Ве­ду­щий спе­циа­лист РЭН­Д-Кор­по­рейшн Джон Ар­кил­ла на­зы­ва­ет их «ба­зо­вы­ми еди­ни­ца­ми се­те­вой вой­ны».

Не­во­ен­ное «рое­ние» про­яв­ля­ет­ся во мно­же­ст­ве «мик­ро­дей­ст­вий», «тыч­ков», «уку­сов»: гал­дёж СМИ (для вне­се­ния смя­те­ния в умы), на­вя­зы­вае­мые об­ще­ст­ву дис­кус­сии по раз­ным во­про­сам (от­вле­че­ние вни­ма­ния лю­дей), раз­но­го ро­да де­мон­ст­ра­ции, не­воо­ру­жён­ные и воо­ру­жён­ные фи­зи­че­ские столк­но­ве­ния (раз­жи­га­ние в стра­не по­доз­ри­тель­но­сти, не­уве­рен­но­сти, стра­ха). Ве­щаю­щие с эк­ра­на «нуж­ные» ана­ли­ти­ки и ком­мен­та­то­ры; жур­на­ли­сты-ра­зоб­ла­чи­те­ли с жа­ре­ны­ми фак­та­ми; из­да­ния, рас­про­стра­няю­щие чер­ну­ху, лю­бую не­га­тив­ную ин­фор­ма­цию об «этой стра­не» (на­при­мер о «звер­ст­вах фе­де­ра­лов»); пра­во­за­щит­ни­ки, го­мо­ня­щие о за­щи­те прав убийц; юри­сты, обес­пе­чи­ваю­щие дея­тель­ность пя­той ко­лон­ны, - это «ба­зо­вые еди­ни­цы се­те­вой вой­ны».



Со­став­ная часть се­те­вой вой­ны - «фи­нан­со­вая бом­ба», на­зы­вае­мая «но­вым во­ен­ным чу­дом». Её опас­ность мы ещё в пол­ной ме­ре не осоз­на­ли. А ведь во вре­мя вой­ны в Ира­ке под­ку­пом бы­ли вы­ве­де­ны из ак­тив­ных дей­ст­вий по­ло­ви­на ко­ман­дую­щих ар­мей­ски­ми ок­ру­га­ми и рес­пуб­ли­кан­ской гвар­ди­ей. На это по­шла ни­чтож­ная сум­ма - 10 млн. дол­ла­ров, а ка­ков был эф­фект: три из се­ми ар­мей­ских кор­пу­сов не при­ня­ли ак­тив­но­го уча­стия в бое­вых дей­ст­ви­ях! И «до­го­вор­ная» вой­на по­лу­чи­лась для аг­рес­со­ра ма­ло­кров­ной.

Эф­фек­тив­ность «фи­нан­со­вой бом­бы» чрез­вы­чай­но ве­ли­ка: про­тив­ни­ку уже уда­лось за­ра­зить ви­ру­сом день­го­ма­нии и стя­жа­тель­ст­ва зна­чи­тель­ные мас­сы на­ших лю­дей. С этой точ­ки зре­ния ка­ж­дый кор­рум­пи­ро­ван­ный пред­ста­ви­тель вла­сти - «ба­зо­вая еди­ни­ца» вра­га!

По за­мыс­лам ав­то­ров, «рои» НПО и от­дель­ных ак­ти­ви­стов, вез­де­су­щих, бы­ст­рых, яко­бы не­за­ви­си­мых, ни­ко­му не под­кон­троль­ных, долж­ны ак­тив­но ата­ко­вать не­по­во­рот­ли­вую го­су­дар­ст­вен­ную бю­ро­кра­тию для дос­ти­же­ния чу­жих це­лей. Стра­на-жерт­ва стал­ки­ва­ет­ся с тем, что про­тив­ник - это «рой» вро­де бы не свя­зан­ных друг с дру­гом чьи­х-то фон­дов, ко­ми­те­тов в за­щи­ту ко­го-то, по­ли­ти­че­ских дви­же­ний, «не­за­ви­си­мых» га­зет, те­ле­ка­на­лов, ин­тер­не­т-сай­тов, гу­ма­ни­тар­ных мис­сий, ре­ли­ги­оз­ных дви­же­ний, ино­стран­ных мис­сио­не­ров и во­лон­тё­ров. Толь­ко дей­ст­ву­ют они не­ве­ро­ят­но со­гла­со­ван­но. Над стра­ной за­ве­де­на сеть, и ка­ж­дая «ба­зо­вая еди­ни­ца» от­би­ра­ет для се­бя «до­бы­чу» по сво­им па­ра­мет­рам.

«Рое­ние» при­об­ре­та­ет ха­рак­тер не­ви­ди­мых, рас­сре­до­то­чен­ных дей­ст­вий, воз­ни­ка­ет управ­ляе­мый ха­ос. Про­тив­ник не­ясен и вез­де­сущ, вес­ти с ним борь­бу не­ве­ро­ят­но труд­но. Ко­неч­но, го­су­дар­ст­во не­ук­лю­же пы­та­ет­ся за­щи­щать­ся си­лой раз­ных, сла­бо взаи­мо­дей­ст­вую­щих ве­домств, ка­ж­дое из ко­то­рых «на сво­ём уча­ст­ке фрон­та ре­ша­ет свои за­да­чи».

А «рой» ак­тив­но дей­ст­ву­ет имен­но на сты­ках этих ве­домств. То, что де­ла­ют его «ба­зо­вые еди­ни­цы», вро­де бы на гра­ни пре­сту­п­ле­ния - но за эту грань не за­хо­дят. В их ра­бо­те есть что-то от вой­ны - но все же это не вой­на. Об­щий эф­фект по­лу­ча­ет­ся убий­ст­вен­ным. И со­всем пло­хо де­ло, ко­гда «рой» аг­рес­со­ров за­хва­ты­ва­ет боль­ное «по­фи­гиз­мом» и кор­руп­ци­ей го­су­дар­ст­вен­ное те­ло, про­ни­зы­вая его свои­ми се­тя­ми и пре­вра­щая в му­тан­та. Это срод­ни то­му, как ви­рус за­ра­жа­ет здо­ро­вую клет­ку и за­став­ля­ет её ра­бо­тать на се­бя.

И толь­ко по­том в де­ло вклю­ча­ет­ся во­ен­ная со­став­ляю­щая се­те­вой вой­ны. Кста­ти, Д. Ар­кил­ла ука­зы­ва­ет, что ве­де­ние се­те­вой вой­ны «ро­ем» гра­ж­дан­ских ор­га­ни­за­ций и ак­ти­ви­стов обя­за­тель­но вклю­ча­ет в се­бя ис­поль­зо­ва­ние бое­вых от­ря­дов!

«Рое­ние» в чис­то воо­ру­жён­ном про­ти­во­стоя­нии то­же не по­хо­же на при­выч­ную для нас вой­ну. Здесь нет и сле­да бы­лых ба­та­лий (пом­ни­те: бом­бар­ди­ров­ка про­тив­ни­ка, арт­под­го­тов­ка, ата­ка тан­ков и пе­хо­ты, т.е. мас­са же­ле­за, на­ро­ду, стрель­бы и шу­ма?). «Рое­ние» осу­ще­ст­в­ля­ют не­боль­шие ав­то­ном­ные хо­ро­шо тре­ни­ро­ван­ные под­раз­де­ле­ния, рас­по­ла­гаю­щие эф­фек­тив­ным ору­жи­ем, обес­пе­чен­ные ин­фор­ма­ци­ей в ре­аль­ном мас­шта­бе вре­ме­ни, спо­соб­ные в крат­чай­шее вре­мя скон­цен­три­ро­вать всю свою мощь на ка­кой-ли­бо од­ной це­ли про­тив­ни­ка, на­нес­ти ему мак­си­маль­ный урон - и рас­сре­до­то­чить­ся, «рас­со­сать­ся», ис­чез­нуть. Дру­гие по­доб­ные груп­пы па­рал­лель­но вы­пол­ня­ют свои ма­лень­кие за­да­чи, и их, этих групп - мас­са, они - «здесь и не здесь, вез­де и ни­где».

Мак­сим Ка­лаш­ни­ков в сво­их кни­гах о ха­рак­те­ре войн бу­ду­ще­го при­во­дит ин­те­рес­ный при­мер: ес­ли бы в по­един­ке двух ры­ца­рей вме­сто од­но­го из них в бой был пу­щен пче­ли­ный рой, вто­ро­му бы не по­мог­ло ни вир­ту­оз­ное вла­де­ние са­мым луч­шим ору­жи­ем (ко­пьё и меч про­тив пчёл?!), ни са­мая луч­шая за­щи­та (дос­пе­хи, шлем и щит про­тив все­про­ни­каю­щих жа­ля­щих бес­тий?!). Ре­зуль­та­том бы­ло бы толь­ко од­но - смерть за­щи­щён­но­го с го­ло­вы до ног вои­на. «Асим­мет­рич­ные» бое­вые дей­ст­вия, так­ти­ка вы­со­ко­эф­фек­тив­ных син­хро­ни­зи­ро­ван­ных снай­пер­ских «уку­сов» в наи­бо­лее уяз­ви­мые точ­ки без ви­ди­мой «ли­нии фрон­та»: в прин­ци­пе, это - вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ная вер­сия древ­не­го ме­то­да пар­ти­зан­ской вой­ны.

На­ши «парт­нё­ры по борь­бе с ме­ж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом» ак­тив­но обу­ча­ют сво­их сол­дат но­вой так­ти­ке бое­вых дей­ст­вий, за­зор ме­ж­ду тео­ри­ей и прак­ти­кой здесь ми­ни­ма­лен. Так, в 2000 го­ду бы­ли про­ве­де­ны уче­ния мор­ской пе­хо­ты США «chechen swarming» («че­чен­ское рое­ние»), где прак­ти­че­ски от­ра­ба­ты­ва­лась ус­пеш­ная так­ти­ка дей­ст­вий че­чен­ских бое­ви­ков про­тив рос­сий­ских войск. В хо­де уче­ний бы­ла оп­ро­бо­ва­на сис­те­ма C4ISR (command, control, communications, computers, intelligence, surveillance, reconnaissance), ос­но­ван­ная на так­ти­ке «рое­ния». Весь бо­га­тый опыт боль­ших и ма­лых бое­вых столк­но­ве­ний обе­их войн ке­м-то скру­пу­лёз­но со­би­рал­ся, и те­перь нас го­то­вят­ся бить наи­бо­лее эф­фек­тив­ны­ми приё­ма­ми, под­твер­ждён­ны­ми прак­ти­кой.

В США реа­ли­зо­ва­ны и дру­гие экс­пе­ри­мен­таль­ные про­грам­мы: для «групп про­са­чи­ва­ния» мор­ской пе­хо­ты (опе­ра­ции в де­цен­тра­ли­зо­ван­ном по­ряд­ке при на­ли­чии меж­се­те­во­го взаи­мо­дей­ст­вия); «Army After Next» - уси­ле­ние лёг­ких час­тей и со­еди­не­ний; «Fleet Battle» - экс­пе­ри­мен­ты ВМС, ос­но­ван­ные на кон­цеп­ции «се­те­цен­трич­ной вой­ны» и дру­гие.

Не сек­рет, что под­го­тов­ка гру­зин­ско­го спец­на­за - де­ло рук ин­ст­рук­то­ров из США. Есть дан­ные о по­пыт­ке пре­вра­тить гру­зин­скую ар­мию в кав­каз­скую вер­сию «Хез­бол­лы», ра­ди­каль­ной груп­пи­ров­ки, эф­фек­тив­но сра­бо­тав­шей про­тив из­ра­иль­ской ар­мии во вре­мя вой­ны в Ли­ва­не в 2006 го­ду. Ис­поль­зуя сеть не­боль­ших хо­ро­шо обу­чен­ных так­ти­че­ских еди­ниц, ос­на­щен­ных со­вре­мен­ным ору­жи­ем, «Хез­бол­ла» уме­ло вы­дер­жи­ва­ла бое­вой прес­синг про­тив­ни­ка, на­но­ся его бро­не­тех­ни­ке серь­ез­ный урон с по­мо­щью вы­со­ко­точ­но­го про­ти­во­тан­ко­во­го ору­жия.

Ко­неч­но, вклю­че­ние в де­ло чис­то во­ен­но­го «роя» - это окон­ча­тель­ная «жир­ная» точ­ка в су­ще­ст­во­ва­нии стра­ны-жерт­вы. Это мо­жет и не по­на­до­бить­ся.

Но в лю­бом слу­чае вна­ча­ле в об­ре­чён­ную стра­ну при­хо­дит дву­но­гая са­ран­ча.


Источник: Журнал "Братишка"

Заставь дурака Богу молиться.
Хитрость манипуляторов, обставивших процедуры выборов и процедуры референдумов многочисленными условностями и запретами (туда хады, суда не хады, снег башка попадет...), выхолащивает саму возможность свободы волеизъявления. Но и бездумная свобода волеизъявления быстро превращает человека в такую скотину, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Да, вы и без меня это прекрасно знаете, что означает убрать тормоза и удалить всякую меру ответственности за поступки. Вон наглядный пример в зомбоящике болтается, пляски вата на пепелище страны демонстрирует. Один шоумен в вокал ударился, амфороносец, другой нанопупок изобрел новый жанр в хореографии - "паркинсон на отдыхе" с Гариком и его друзьями. Значит чего-то в этом супе не хватает, самой свободы изъявлять маловато будет для прогресса.
Понятно, что с помощью метода постановки ложных целей-альтернатив можно завести в любое болото без затруднений любое количество мнящих себя свободными. Что и происходит ежедневно и ежечасно под видом демократических процедур. Одни мошенники в СМИ промывают мозг изобретением этих псевдо-выборов, другие заняты популяризацией и рекламой, третьи постановкой стереотипов поведенческих через тв - сериалы, пахабные шоу, унизительно низкий юмор, навязывание комплексов неполноценности и вины, потребу в раскаянии в чужих реальных и мнимых грехах и тп
Самое верное, при подготовке к масштабным волеизъявлениям, это организовать публичное обсуждение по принципу, который мы уже обсуждали, - когда в нем могут принять участие с правом решающего голоса все заинтересованные лица. При этом, саму заинтересованность определяет каждый человек самостоятельно. То есть решает реализовать ли ему это право или нет и как именно (какими аргументами и доказательствами.
Однако, попадая в коллективное обсуждение человек утрачивает часть своей свободы и вынужден учитывать при генерировании идей и критике чужих предложений, как на него отреагируют остальные, сумеет ли он донести свою особую точку зрения и станет ли она самой верной и заслуживающей внимания остальных. Не последнюю роль играет как сама интеллектуальная находка так и этическая оценка этой мысли другими.
Люди эмоциональны и часто эмоции застилают им дальнозоркость мысли, сиюминутная выгода может стать тем самым червяком на крючке, который обычно используется финансовыми рыболовами и ловцами удачи. Купиться на такие приемы могут многие. Поэтому вслед за состязанием сгенерированных идей по теме обсуждения, всегда должно следовать персональное состязание победителей.
Допустим, одобрение получили три-пять-семь проектов решения проблемы, это может означать перевод дискуссии в более узкий круг специалистов - авторов этих лучших идей. Там уровень профессиональных познаний будет значительно выше чем в первом круге обсуждения. Какие -то из предложений не выдержат критики профессионального круга, но при этом правило для финальной стадии обсуждения (этической и эмоционально окрашенной), должно предусматривать обязанность этой группы авторов выработать как минимум два согласованных варианта решения из имеющихся или вновь возникших. Вот эти два и могут быть вынесены на общее голосование всей первоначально собравшейся аудитории из заинтересованных лиц. Манипулировать мнением голосующих при таком механизме довольно затруднительно, махинация будет вскрыта тем вероятнее, чем шире аудитория участников и, следовательно, тем важнее проблема. Таким образом мы добиваемся высококачественного управленческого решения и не оставим без внимания ни одну достойную идею или открытие. Все разумные мысли прозвучат и будет отобрана лучшая по качеству.
Само собой, что эта процедура требует навыков и опыта, но уже сегодня очевидно, что модель действующая. И наш виртуальный парламент тому живое подтверждение. Главное, что механизм этот построен на основании боле высокой подвижности системы, по сравнению с ныне действующими моделями стационарного состава органов принимающих управленческие решения в государственных системах или в экономических субъектах. Сам народ принимает на себя ответственность как за выработку лучшего на данный момент варианта решения, так и за практическую реализацию. То есть новый субъект права обретает коллективное сознание и учится мыслить, прогнозировать и планировать свое поведение. Никакая специально выделенная элита при этом не нужна. Элитой становится тот кто по данной теме высказал самое лучшее решение. Смена элит происходит не как при монархии - на гильотине, и ни как при кпсс - пока сам не помрет или пока дворцовый переворот не смастерят умельцы-интриганы, и не как при бандитах современных - пока к стенке не поставят или теракт не приготовят, а гармонично и естественно, без извечной несправедливости и без обманных либо насильственных способов захвата рычагов управления.
Это можно считать качественно новой фазой в развитии человеческого сообщества - народа.
А рудиментарные отростки старой скрипучей элитократической политсистемы - традиционные парламентские партии с их догматическими постулатами, харизматиками вождями-выскочками, шоуменами и массовкой из фанатичных бригад вдохновенных даунов, отомрут сами собой, как палка-копалка первобытного пращура после изобретения его потомками лопаты, мотыги, плуга и трактора.
Уже сегодня они выглядят смешно и беспомощно, когда пытаются слабосильным в умственном отношении алогичным возражением и многократным повтором мантр, опровергать идеи все возрастающего коллективного интеллекта. Не по сенькам шапка у этих партсектантов, на ушах не держится, сползает из-за лапши. Да, и ходить они могут только цирковой лошадью, сильно напоминающей осла, в остальном у них сегодня патовая ситуация. Если бы было иначе, то не пришлось бы применять насильственные методы удержания власти и захвата власти народа - выходи, руби правду-матку и народ тебя поддержит. Но, увы. Рожденный ползать перед вождем, не то, что летать, он и ходить - то толком не может. Разве, что до ветру, мелкими брызгами, когда его разоблачают и аргументировано питают все кому не лень за истину "морду набить" фигурально выражаясь.
И будем бить, пока они не зароют свои партбилеты и не станут людьми в первую очередь. Методов и приемов для этого, как мы теперь видим, у нас вполне достаточно. Остается раздать это новое организационное и правовое оружие народоправия в массы.

Предлагаемые методики. Противостояния власти на местах.
Как правильно пороть розгами логики рабов по духу и слуг народа. ( http://my.mail.ru/community/referendum-mail/33D18B0C6F7C4F5.html )



Непредсказуемость власти
все же оставляет шанс случайного
принятия верных решений.
(Михаил Мамчич)



Часть первая. Не только дуракам закон не писан.

Обсуждение метода голосования по принципам ВОИ, показало ограниченность мышления противников метода. Сводятся эти возражения к одному общему стратегическому заблуждению - рассмотрению только тех правил преступного закона о выборах, которые им навязали в качестве стандарта конформистского поведение. При этом игнорируется и конституция, и свобода воли человека.
Разберемся с самим этим стандартом конформистов.
В гражданских обществах так называемых правовых государств бытует ложный стереотип об обязательной и абсолютной законопослушности граждан. Де мол это незыблемое правило - основа правосознания каждого порядочного человека и основа правопорядка. Берусь показать, что это не только не так, но даже совершенно не так. Есть случаи, о которых не упоминает даже Всеобщая Декларация прав человека и гражданина, когда никому из граждан закон не писан совершенно законно (сорри за тавтологию).
Вместо того чтобы разъяснить \"человекам и гражданинам\" эти случаи и устранить главное логическое противоречие современности, к каковому можно отнести всю историю от даты возникновения первого так сказать демократического государства, в Декларации развели муру на постном масле о праве народа на восстание. Есть подозрение, что сокрытие истины в таком важном вопросе имело свои тайные задачи. Но всякое тайное становится явным. Попробую проявить и эту тайну великую.
Начнем с того, что посмотрим на поведение, а точнее повадки такого социального организма, как законодатель. Законодатель возникает по общему правилу демократического типа государств как собрание представителей народа, получивших полномочия методом, что важно, делегирования этих полномочий. То есть народ собрался и выбрал своего посланника в органы законотворческой деятельности. Посланник, он же депутат или делегат или представитель, сенатор, конгрессмен и тп, голосует за или против принятия неких законов, содержащих обязательные правила поведения в обществе. Государство следит за тем чтобы гражданин эти правила не нарушал, карает за нарушение и милует за раскаяние, поощряет послушных тем, что не наказывает. Все вроде понятно.
Но, через время законодателю какой-то закон из ранее принятых показался несовершенным, порочным или вредным. Законодатель, он же \"слуга народа\", отменяет его или меняет отдельные положения в этом законе. Ни у кого не возникает сомнений в его праве так поступать. Он закон принимал, вводил в действие, он закон и отменил или изменил. Все кто недоволен этим или этими законами могут сопеть, пыхтеть, кряхтеть, обижаться, ругаться, губу отклячить, но исполнять обязаны. То есть господин попал в рабскую зависимость к своему слуге по факту. Разве не так?! Слуга диктует,что должен делать тот кто ему все эти права и дал. А если он не желает подчиниться воле слуги, то получит тумаков, а то и головы с плеч. Глуповатое положение, не находите?...
Еще глупее высосанное из пальца право на восстание. Вот не было у бабы хлопот, купила порося. Выбрали законодателя на свою голову, теперь восстанием смещать его будем, баграми с пьедестала стаскивать. Большего идиотизма и придумать нельзя. На хрена ж вы его избирали такого хорошего и главное зачем давали такие полномочия чтоб он из вас человека скотину сделал безрогую впоследствии, повесив табличку на шею \"казнить нельзя помиловать\", а запятую мол поставит потом, в зависимости от вашего послушания.
Те кто знаком с идеями ВОИ помнят, что с помощью договорной ответственности выборных лиц этот порок с течением времени может быть преодолен. Слугу можно ограничить в его аппетитах к самовластию, заключением договора на равноправных условиях воли сторон. С одной стороны - избиратели, объединенные в субъекта права - организацию, с другой стороны представитель избирателей (депутат,городской голова, судья и тп). Но кто и как может преодолеть те рогатки, которыми как частоколом оградили место выпаса избирателей его порочные алчные и аморальные слуги ранее? За флажки ведь вроде \"низя\". Как же быть? Возьмем тот же закон о выборах или тот же закон о референдуме, об основах избирательных прав и вплоть до Уголовного кодекса.
Значит вилы в бок и на баррикады, орут те кто кроме преамбулы Всеобщей декларации прав человека ничего толком не читали, да и о праве на восстание знают из преданий старины глубокой и высказываний неких авторитетов, не далеко от них ушедших.
Анализ последствий такого права на восстание показывает, что дело это весьма выгодное, но не избирателям, а их поработителям - внешнему и внутреннему манипулятору. Кто кто, а они то уж поимеют с этого права раз в сто более, чем от своего повседневного \"лева\".
Не стану больше описывать всем известную диспозицию, скажу главное - право на восстание это ложь и нелепость в той системе координат, в которой живет и здравствует классическое демократическое или так сказать правовое государство, где формально власть принадлежит народу. Нелогично получается - тот кому и принадлежит власть восстает как раб против несуществующего в правовой природе своего хозяина. А где здравый смысл. Он, что сам против себя восстает? Да, именно так и получается. Часть активно настроенного народа, восстает против самого народа, его власти и свергает власть этого народа, устанавливая реально власть восставшей удачно, хотя бывают и неудачно восставшие, их хоронят и сажают, группы из народа. Понятно, что те кто удачно восстали и дорвались до узурпации власти народа, неизбежно станут новой элитой. Хрен как говорится, редьки не слаще.
А ларчик просто открывался - никакие законы слуг народа, сиречь законодателя, никакие его самые жесткие и преступные аморальные запреты, прописанные хоть в самой святой книге демократии (конституции), не распространяются на человека и гражданина в момент, когда он выступает как коллективный источник власти и берет сам на себя функции непосредственного законодателя. В этом особом случае и особом правовом состоянии, человек почти равен богу на земле. По крайней мере для правового поля он без преувеличения - бог-творец. Человек волеизъявляющий как коллективный разум не знает ни единого ограничения в юридической плоскости. Так уж устроена эта система, где единственным источником власти является народ. Это скелет самой такой системы, ее опора и основа, другой нет в природе такого типа государств и обществ.
Всенародным волеизъявлением можно не только отменить некие правила или ввести новые, но и сотворить новый мир и новое общественное устройство, перевернуть пирамиду власти, казнить или помиловать любого слугу народа или всех сразу. Это страшной силы юридическое оружие. Вчерашний гарант может после такого волеизъявления стать сегодняшним колодником или висельником, а узник из казематов слуг народа оказаться на троне.
Предвижу скепсис дезертиров и пораженцев, нытиков и халуев слуг народа, мертвых душ - \"да, кто ж вам власть отдаст добровольно?\"
Отвечу - а кто ж ее не отдаст и как именно, если в этой системе все играют по общим правилам? Да, после такой легитимизации нового установления, когда состоялось непосредственное волеизъявление народа по какому-то актуальному вопросу, может найтись некто кто будет это решение игнорировать. Но, во-первых, для всех становится очевидным, что он уже не власть придержащее нечто, а вульгарно преступный элемент. Много ли найдется таких откровенно преступных элементов одновременно для защиты рухнувшего в правовом поле бывшего лидера нации? Вы думаете, что все те кто сегодня окружает пьедестал с этими уродцами готовы к такого рода конфликту внутри и во вне. Бежать им будет некуда, если они столь откровенно станут вне правового поля. Дальше только трибунал и виселица, дорога эта фатально предопределена, самоубийц много среди них не будет. Не тот бизнес. Торгаши по духу своей шкурой рисковать не станут. Ментальность иная.
Еще одним возражением, мнительной части аудитории с психиатрическим дефектом обреченности во взоре (психастеников), является ссылка на референдум 91 года. Поглядите мол, народ на референдуме высказался за сохранение страны, а он, эти злыдни окаянные, все равно Союз развалили.
- да, развалили и всех пограбили и продолжают крысятничать и будут это делать они или им подобные до тех пор пока вы лично не решите, что хватит и пора из охлоса и толпы становится народом, то есть создавать свою организацию, в которую будут не элиту звать на кормление остальным народом, а в которую войдет весь народ. То есть произойдет великое в истории человечества событие - возникновение субъектности народа, он наконец-то станет сувереном по заграничному говоря, или просто Народом с большой буквы. Как и во всех остальных случаях конкуренции всего живого, тот кто приобретает некий новый более выгодный признак или свойство или способность, резко обгоняет остальных в развитии и живучести. Мы среди других народов мира должны первыми приобрести этот признак и это свойство, стать коллективным организмом и выиграть борьбу за выживание в условиях наступления глобализации, очередного захвата мира новой элитой (финансово-олигархической).
Если мы не успеем сделать этот организационный шаг, наша песенка спета. Нами сытно отобедают в очередной и может быть последний раз.
Что же непосредственно требуется от коллективного разума рунета и нашего сообщества в первую очередь, как от авангарда этого идейного объединения? Отвечу, не более того, что нужно и любому разуму в любом теле - правильно обрабатывать входящую информацию и выбирать лучший вариант поведения, строить прогнозы и анализировать куда этот шаг должен привести. Выдавать интеллектуальную продукцию - самые лучшие варианты поведения. Передавать эти сигналы рационального способа поведения остальным клеткам и тканям нашего организма, каковыми мы так же являемся в своих иных ипостасях невиртуального характера. Этим занимается сознание нашего организма, этим занимаемся и мы как виртуальное сознание рунета, наряду с другими такими же центрами обработки информации и выработки общих мнений. Хотя роль нашего сообщества в этом смысле особая - преимущество метода, технологии анализа и выработки целеуказания, когда самая удачная находка может придти в голову совершенно случайно любому и лучшее решение станет достоянием всех. В этом зерно будущего мироустройства, где индивидуальная мыслительная деятельность уже не сможет по качеству соперничать с коллективными сообществами аналитиков, мыслителей, поэтов и художников, всех иных профессий и социальных групп с множеством достоинств (опыт, знания, интуиция, этика, энергичность, терпеливость, рассудительность и тп). Коллективное бессознательное должно пройти фазу эволюционного развития в коллективное сознательное. Собрание людей должно стать единой организацией народа.

--------------------------------------------------------------------------------

Повторяю главную мысль революционного характера для наших дней и предшествующей истории - никакой закон, принятый слугами народа (законодателем), не является обязательным для гражданина, когда он выражает свою волю в непосредственном волеизъявлении народа. Более того, даже прежний закон, принятый этим же народом, не связывает гражданина в части его волеизъявления, когда он участвует в референдуме или в непосредственном волеизъявлении избирателей страны. Он выступает в этом случае абсолютно свободно и руководствуется только своей личной или коллективной этикой.
Когда же человек участвует в местном референдуме, то его право изъявлять желания и устанавливать правила ограничивается ранее принятыми решениями вышестоящих органов такого народовластия. Если таковые не имеются, то предполагается, что суверена все устраивает, то что принято его слугами, то есть референдум города может принимать любые решения, но не вправе нарушать пределы компетенции для властей города, установленные законом. Если такой закон не нравится, то отменить его могут те кто приняли (законодательный орган области или другого субъекта РФ) или региональный и федеральный референдум. При этом, референдум в широком смысле слова - как коллективное решение всех избирателей данного уровня организации. А не тот уродливый якобы \"референдум\" какой описан со множеством ограничений в действующем законе о референдуме.
Юридическая сила как референдума, так и любой иной формы непосредственного волеизъявления народа, равнозначна. В этом смысле не имеет значения форма выражения воли. То ли
это тайное голосование, как во время выборов или референдума или явное открытое, как это предлагает сделать ВОИ на очередных выборах.

Что такое ХОЛОДНАЯ ВОЙНА и и-нет.
Внимание!!! Это очень важно! Прочитав можете распечатать его и дать почитать свои друзьям и знакомым. Понаблюдайте за их реакцией. Выводы делайте сами.
о причинах, принципах и методах ведения ХОЛОДНОЙ (ИНФОРМАЦИОННОЙ) ВОЙНЫ. Эта война имеет своей целью подрыв Вашего генофонда, прямую физиологическую и психологическую деградацию Вашей личности, ослабление и уничтожение Вашего Рода.
Технологии информационной войны.
Информационные («холодные») войны ведутся между несколькими центрами человеческой цивилизации столетиями, лишь иногда переходя в «горячие войны». На протяжении последних 3,5 тыс. лет информационную агрессию против всех народов Земли осуществляют наследники осатанелого (в прямом смысле этого слова) древнеегипетского жречества, возомнившие себя властителями мира – «ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», «МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА», «ГЛОБАЛЬНАЯ ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ» или «ГЛОБАЛЬНЫЙ НАДИУДЕЙСКИЙ ПРЕДИКТОР».
Агрессия осуществляется методом так называемого «культурного сотрудничества», через управляющую «элиту» страны-жертвы агрессии, которая в меру своего понимания думает, что работает на свой народ, а в меру непонимания общего хода вещей является, по сути, марионеткой в руках агрессора, выполняя его планы. Инструментом агрессии («армией») является целенаправленно созданный в ходе «синайского турпохода» (см. Ветхий Завет и Библию в целом) самовоспроизводящийся дезинтегрированный биоробот на человеческой элементной базе («дезинтегрированный – распределённый по множеству элементов). Это псевдонациональное образование – «Sелом» ИДущие, по сути, является самой древней мировой мафией.
В результате агрессии у народа-жертвы:
– разрушается целостное восприятие окружающего мира, всего, что происходит вокруг (в том числе, и в общественной жизни), разрывается связь с окружающей Природой и идёт формирование фрагментарного, калейдоскопического сознания, легко поддающегося манипулированию извне, через подсознание;
– рушится историческое самосознание, реальная история народа подменяется ложными мифами, целостный исторический процесс рвётся на части, которые противопоставляются друг другу;
– связь с Богом, Природой подменяется верой в идеалистические или материалистические «священные писания», которые сталкиваются между собой и ведут вековую, непримиримую борьбу по принципу «Разделяй и властвуй!»;
– нормальные потребности человека в пище, одежде, жилище и т.д. (то есть демографически обусловленные потребности) подменяются потребностью в деньгах, которая целенаправленно насаждается и проявляется в неумеренных противоестественных потребностях, неуемном следовании моде и доводится до страсти к наживе (деградационно-паразитические потребности), тем самым, обеспечивая зависимость населения от тех, кто владеет финансовой системой (большими деньгами);
– насаждаются низменные инстинкты, подрывающие физическое, психическое здоровье человека и разрушающие генофонд нации.
Обобщённо говоря, нашему народу целенаправленно навязывается чуждая ему концепция жизнеустройства, которая ведёт его к деградации и уничтожению. Возникает вопрос: неужели эта самая мировая мафия такая «злая», что уничтожает страны и народы просто так, от «нечего делать»? Нет! Причины этого следующие. В толпо-«элитарном» обществе (именно в таком мы сегодня живём, общество в котором есть недосягаемая «элита» и мы с Вами, то есть «толпа») главенствуют деградационно-паразитические потребности. Они стоят на первом месте у государств, живущих по сатанинской библейской концепции жизнеустройства. Именно это привело всё человечество к глобальному биосферно-экологическому кризису и является его причиной. Вследствие отсутствия пределов в неограниченных ничем и никем деградационно-паразитических потребностях кланово-замкнутой «элиты», они никогда не будут удовлетворены. В США проживает 5% населения планеты Земля. Эти 5% потребляют 50% энергоресурсов, добываемых всем человечеством, а это 6 миллиардов человек. При этом пропагандируется американский образ жизни. Если представить, что остальные 95% населения Земли будут жить как в США, то Земля будет «обглодана» человечеством в считанные годы! Конечно, мировое правительство такого никогда не допустит. И сейчас пытается ликвидировать этот кризис так, как оно считает правильным, по своему произволу:
1. Сократить потребление сырьевых ресурсов Земли:
– сокращение демографически обусловленных потребностей основной части населения, сохранив деградационно-паразитические потребности для «избранных»;
– перераспределение оставшихся ресурсов в пользу «золотого миллиарда» (самых-самых «избранных»);
– консервация некоторых запасов планеты.
2. Сократить население планеты Земля с 6 млрд. человек до 2–3 млрд. человек. Это достигается за счёт войн, межнациональных конфликтов, голода, болезней, наркотиков, «управляемых катастроф» и т.п.
3. Восстановить (хотя бы частично) экологию планеты:
– резко уменьшив выпуск продукции промышленного производства;
– сосредоточив вредные производства в строго определённых зонах планеты.
– уничтожив ядерный потенциал, химическое и бактериологическое оружие России (сначала). В последующем сократив его в других странах, в том числе и в США.
Но делается всё это не для Вашего благоденствия, а для сохранения господства и благополучия этой мировой мафии! Именно поэтому она и ведёт против нас широкомасштабную информационную войну!
Этапы информационных «боевых» действий.
Первый этап. ВНЕДРЕНИЕ.
Внедрение в тело нации периферии мирового правительства – «Sелом» ИДущих, которое на протяжении столетий ведёт скрытое наступление по всему фронту методом «культурного сотрудничества»:
– захват монополии на продажу алкоголя и табака (решает двойную задачу: подрыв генофонда и накопление финансовой мощи);
– захват финансовой системы страны (через механизм ростовщического ссудного процента и финансовых махинаций глобального уровня) с завершением процесса создания частного центрального банка;
– захват информационно-идеологических структур государства и навязывание обществу чуждых идеологий, являющихся лишь модификацией иудаизма. Как составная часть – контроль за телевидением, радио, прессой;
– захват академической науки, особенно тех областей, которые касаются изучения человека, общества, истории с целью сокрытия истинных знаний через формирование системы академических «посвящений»;
– захват системы образования, насаждение «талмудизма» вместо развития творческих способностей личности.
Второй этап. ПЕРЕХВАТ УПРАВЛЕНИЯ.
После того, как подготовлены необходимые условия, мировое правительство инспирирует «возбуждение» периферии, внешне проявляющееся как смута, революция, перестройка и т.д., в ходе которых решается главная задача: уничтожение национального жречества, обладающего самобытной концептуальной властью, но не сумевшего сформулировать свою концепцию жизнеустройства на глобальном уровне. Вот что на самом деле стоит за крещением Руси, реформами Петра I, революцией 1917 года, «перестройкой» Горбачёва и т.п. Сопровождается это всё введением яда плюрализма и космополитизма в общество, который начинает разлагать людей. Начинается формирование новой «элиты» из числа периферии мировой мафии («Sелом» ИДущих) и близкой ей по духу продажной национальной «элиты».
Третий этап. УСТАНОВЛЕНИЕ «ДЕМОКРАТИИ».
«Ядом плюрализма» общество разделяется по социальному, национальному, территориальному, религиозному и другим признакам. Все слои стравливаются между собой по принципу «Разделяй и властвуй!» Главная роль отводится «многопартийности», партиям и особенно «вождям» партий – «пастухам», пасущим свои стада «баранов».
Четвертый этап. ПЕРИОДИЧЕСКОЕ «ОБРЕЗАНИЕ» «ЭЛИТЫ».
Периодическое «обрезание» «элиты» имеет две цели:
1. Держать в напряжении «элиту», чтоб не зазнавалась, а работала хорошо на мировую финансовую мафию. Когда начинает работать плохо – смотри следующий пункт.
2. Уничтожение «элиты». Это осуществляется искусственным возбуждением социального протеста широких народных масс с последующим физическим уничтожением «элиты». Активно используется семитизм и антисемитизм.
Пятый этап. УНИЧТОЖЕНИЕ СТРАНЫ И НАРОДА.
«Народы, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Библия).
Государство без управленческого аппарата «рассыпается», начинается война «всех против всех». Ввод войск НАТО для обеспечения европейской безопасности.
Вопрос: «На каком этапе находится сейчас СССР–Россия?»
Оружие информационной войны – шесть приоритетов управления.
«Управление» и «противоборство» тесно связаны. При взгляде на жизнь общества на исторически длительных интервалах времени, можно увидеть, что существуют средства воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью. Речь идёт о приоритетах (уровнях значимости) противоборства двух различных систем. Приоритеты – это различные способы ведения агрессии, войны с целью овладения людскими, природными, энергетическими и другими ресурсами какой-либо страны. Номер приоритета отражает мощь, значимость каждого из видов оружия. 6, 5 и 4 приоритеты – это материальное оружие, а 3, 2, и 1 – это информационное оружие.
ОРУЖИЕ ШЕСТОГО ПРИОРИТЕТА. Одна страна может быть завоёвана другой непосредственно силой оружия. Если сейчас в Томске на перекрёстках улиц поставить патрули «фрицев» в касках и с автоматами, тогда все поймут, что они живут в оккупированной неприятелем стране. Именно так и воспринимает обыденное сознание людей понятие «оккупация». С помощью автоматов, танков и самолетов ведутся «горячие» войны.
ОРУЖИЕ ПЯТОГО ПРИОРИТЕТА. Но когда-то «древние экстремисты» поняли, что, как быстро завоевал другую страну на 6 приоритете, также быстро можешь получить и ответ. При этом есть возможность погибнуть самому. Кроме этого оказалось, что рабы в завоеванной на 6 приоритете стране работают плохо, без «энтузиазма». Поэтому «экстремисты древности» стали совершенствовать способы агрессии, не меняя при этом своих целей: захват ресурсов других стран. Так было «изобретено» оружие геноцида. Если удалось «посадить на иглу» вождя соседнего племени – делай с ним, что хочешь. Он какие угодно «указы» будет издавать своим соплеменникам за один «широк» (укол наркотика). А можно и вообще всё племя споить винищем, чтобы потом всех голыми руками вырезать. Такая «стратегическая операция» была проделана над индейцами Америки. Теперь эти индейцы в собственной стране живут в резервациях. Сравните это с тем, что происходит сейчас в России. Самое древнее оружие геноцида – это алкоголь, табак и наркотики. Современные экстремисты достигли в его совершенствовании больших успехов.
ОРУЖИЕ ЧЕТВЁРТОГО ПРИОРИТЕТА. С «иглы» вождь может «соскочить», а из «запоя» – «выйти». Может и умереть от передозировки. Тогда агрессору надо возиться с новым вождём. А ведь можно и так – дал в долг «вождю» сегодня, а расплачиваться за этот долг будут дети и внуки «вождя» ресурсами своей страны, своего народа. И никакого кровопролития! Всё вполне «культурно». Поэтому такую агрессию стали называть «культурное сотрудничество». С «иглы» сорваться можно, а вот долг отдать – бесполезно, потому что кредитно-финансовая система «древними экстремистами» устроена так, что «не сорвёшься». Основой её является ростовщический ссудный процент. Применяемая к целым странам и народам в мировом масштабе глобальной сионо-нацистской мафией эта кредитно-финансовая система в принципе не позволяет выйти из кабалы. Это – экономическое оружие. Оно даёт ещё более устойчивые результаты во времени.
ОРУЖИЕ ТРЕТЬЕГО ПРИОРИТЕТА. Чтобы народ не разобрался, что с ним делают на 6, 5, и 4 приоритетах «древние экстремисты» создали различные идеологии. С их помощью идёт обработка сознания людей, их оболванивание. В древности «экстремисты» приспособили веру людей Богу для своих интересов – таким инструментом стали религиозные культы, ритуалы. Затем появились «светские идеологии», равно как и «отсутствие идеологии» – это тоже идеология. Нас всех поделили на множество партий и религиозных конфессий, стравливая друг с другом. Так реализуется принцип управления «Разделяй и властвуй». Всё это каждый из нас испытывает на себе. Как? А вот хотя бы так: «всем надо покаяться за грехи предков, иначе Россию не спасёшь… молись и кайся…», «деньги делают деньги», «вино в малых количествах очень полезно», «марихуана не наркотик», «кто курит Мальборо – тот ковбой» и т.д. и т.п. Это всё – идеологическое оружие.
ОРУЖИЕ ВТОРОГО ПРИОРИТЕТА. Это – информация хронологического, исторического (летописного) характера. Тот, кто создаёт исторические мифы, «переписывает учебники нашей истории», тот управляет миллионами людей на протяжении столетий. На базе этих мифов создаются идеологии и религиозные культы.
ОРУЖИЕ ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА. Это – информация методологического характера, которая позволяет различать процессы (т.е. отличать, видеть разницу между ними, понимать то, что происходит на самом деле), протекающие в мироздании, видеть «общий ход вещей» и «… выводить из оного глубокие предположения, часто оправдываемые временем…» (А.С. Пушкин). То есть, говоря военным языком, «правильно оценивать обстановку и принимать правильные решения». Соответственно, кто не владеет этим, тот не может «правильно оценивать» и «правильно принимать решения».
Настоящее противостояние геноциду предполагает ЯСНОЕ ПОНИМАНИЕ СУТИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! Причем понимание должно сопровождаться конкретными действиями по мере своих сил и возможностей во всех сферах жизни.

Закрытая история СССР ( предисловие)
В чем причина? Во-первых, причина в подлой алчности тех, кого мы называем Западом. И на что то надеемся!?
"Все дело в том, что на Западе постоянно борются две тенденции: с одной стороны, Запад понимает, что при нынешней власти Россия принципиально не может платить долги и что стоило бы не доводить дело до повторения ситуации в Германии в 1933 г., а с другой "жаба душит", очень хочется, чтобы Россия сама же оплачивала процесс своего уничтожения, сама, за свой счет уничтожала бы армию, сама, за свой счет рушила свою промышленность и сельское хозяйство, сама, за свой счет уничтожала бы собственное население и при этом еще и платила бы по долгам. Ну хоть немного, ну хоть по процентам.

Нет, я всегда говорил, что Запад погубит его же жадность. Он просто не знает меры в своих требованиях. Им мало того, что из России ежегодно вывозится по 100 млрд. долларов при бюджете в 20 млрд. и что эти деньги все оседают на Западе. Им мало того, что за счет саморазрушения нашей армии они экономят каждый год сотни миллиардов долларов на военных расходах. Им мало того, что в России на руках у населения сконцентрировано около 75 млрд. наличных долларов, которые фактически представляют собой беспроцентный кредит, предоставленный Россией США. Им мало того, что мы полностью ушли со многих западных рынков со всеми товарами, кроме сырья. Им мало того, что мы предоставили свою территорию для сброса самого залежалого и низкосортного западного товара по резко завышенным ценам, свернув производство таких же своих товаров. Всего этого им мало. Они хотят, чтобы мы еще и платили по долгам, которые они же нам навязали, пользуясь предательством высшей государственной власти. И при этом хотят, чтобы в стране продолжала орудовать шайка воров, предателей и проходимцев, которые принципиально не способны управлять экономикой.
И ведь знают, что страна не может эти долги платить, ну никак не может, хоть тресни. Но все равно хочется. Вот это и называется "жаба душит"".

Но это, как говорится, дело хозяйское – "подушит их жаба" и перестанет. Однако в странах СНГ есть отличие от других стран. Диктаторы других стран и тамошние олигархи хотя бы мало-мальски признают, как свои, так и международные законы, поэтому и Запад в отношении их должен вести себя более или менее корректно. Но ведь наши родные – это сплошь воры, ведь из наших олигархов нет ни единого, кто хотя бы рубль честно заработал, а не украл его или не укрыл от налогообложения. И у Запада в отношении того, что сделать с Россией, голова долго не болела. Марков продолжает.
"И что они удумали? Угадайте! ( Всей Московеей не догадаетесь если сильно думать будете).

Они стали всерьез разрабатывать программу изъятия в счет долга средств российских ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, находящихся на счетах в западных банках. Причем подошли к этому весьма фундаментально и педантично. Уже выявили подавляющую часть всех русских счетов в ряде основных стран – Швейцарии, Австрии, Лихтенштейне, во Франции, Израиле и других. Создали специальную службу для отслеживания переводов из всех стран СНГ за рубеж. Сформировали систему т.н. "меченых счетов", которые уже в момент их открытия попадают под контроль соответствующих служб. Ввели специальный контроль в рамках системы SWIFT (кто занимался банковскими переводами средств, знает что это такое). И еще много, много, много хороших и добрых мероприятий, о которых пока еще не все известно. В принципе для Запада в такой постановке вопроса нет ничего необычного. Это традиционный протестантский подход, в соответствии с которым те, кто уже стал или скоро станет ненужными, выбрасываются на помойку, как старый драный носок. Но перед тем, как выбросить, их надлежит ободрать, как липку, чтоб добро не пропадало. Запад так поступает всегда. Все знают, как западные страны присвоили золото и активы царской России и Белой гвардии после Первой мировой. Так же они конфисковали и большую часть активов иранского шаха, и активы Южного Вьетнама после Вьетнамской войны, и частные вклады многих своих латиноамериканских союзников, и... Примеров можно приводить бесчисленное множество. Собственно, вся история западного капитализма – это история постоянного облапошивания, обирания и "кидания" как физических лиц, так и целых государств, ставших ненужными, по принципу: "Мы лучше распорядимся вашими деньгами!".
Так что "новым русским" надо готовиться к большой ложке дегтя. Они добросовестно воровали, убивали, грабили, "кидали", "прокручивали", приватизировали, перепродавали все последние 10 лет и всю выручку прятали на Западе в "надежных" банках. Покупали недвижимость в Испании, яхты на Средиземном море и т.д. и т.п. Готовились рвать когти, когда ЗДЕСЬ все рухнет. Помните, в начале перестройки говаривали: "Куй железо, пока Горбачев!". Потом, при Ельцине, многие подумали, что это надолго, но капиталец все равно вывозили и прятали. Но сколько веревочке ни виться, а конец будет. Забавно, что конец наступает с тыла, откуда совсем не ждали.

Вот тут и кроется разгадка беснования в наших верхах вокруг дефолта

2001 г.

Просто появились уже на официальном уровне заявления, что в случае суверенного дефолта арест будет наложен на счета всех российских физических лиц в западных банках и даже на собственность новых русских за рубежом. Сначала этому не верили, думали – слухи. Как так, конфисковать деньги физических лиц в счет долга страны? Разве такое бывает? Нонсенс. Потом стали появляться данные финразведки о подготовке системы отслеживания всех русских счетов за рубежом. Но все еще не верилось. Так предать "своих", которые верой и правдой служили Новому мировому порядку?! А потом грянул гром. Пошли официальные заявления от ряда западных финансовых организаций после кризиса августа 1998 г., и на правительственном уровне был поднят этот вопрос. В Кремле поняли – это уже совсем серьезно. Началась артподготовка к принятию реальных мер по конфискации вкладов физических лиц и зарубежной собственности. Караул!!!
Скуратов намекал, что у Тани Дьяченко и "семьи" зарубежные вклады в Швейцарии достигают 50 млрд. долларов!!! Вдумайтесь в эту цифру. Эти деньги банально ,,заработаны,, у всех жителей России, включая предпринимателей. И вот теперь на них может быть наложен арест. Караул!!!

Все дело заключается в том, что наши доморощенные "новые русские" практически все деньги вывозили НЕЗАКОННО, то есть с нарушением как действующих российских, так и западных законов, и в случае ареста счетов и их конфискации практически НИКТО не сможет доказать законность происхождения финансовых средств и собственности ни по западным, ни тем более по российским законам. Не только доказать, но даже объяснить происхождение денег. А те, кто долго жил на Западе, знают, что именно эта часть западной бюрократии – самая отлаженная часть их финансового механизма. Там не забалуешь. Завтра же придет инспектор и станет дотошно разбирать все платежки и задавать всякие ненужные вопросы. Да прибавьте к этому шумиху, постоянно нагнетаемую вокруг пресловутой "русской мафии". Всё. Круг замкнулся. Пока не было политического решения на конфискацию, можно было везти денежки без ограничений, но вот замаячил дефолт и уход всей ельцинской бригады от власти, и решение было сразу подготовлено.

Надо сказать, что самые прозорливые русские бизнесмены заволновались еще в 1998 г. до кризиса. Видимо, информация о построении системы отслеживания русских счетов все же просачивалась. Самые умные из тех, кто был не замешан в уж очень грязных махинациях в России, стали даже потихоньку скачивать деньги обратно в Россию. Но что делать Тане Дьяченко? Куды крестьянину податься? Белые грабят, красные грабят. Сплошной произвол!

Вот они и задергались. Вот почему Степашин заверещал, и Геращенко задергался, и даже Примакова с Маслюковым заставили бегать, как мальчиков, по Парижским и Лондонским клубам и МВФам".
До сих пор от получения долгов Запад и не собирается отказываться. В начале 2001 г. только попробовали задержать выплаты, и США тут же выманили и арестовали Бородина(типа):- Ша бандерлоги! сидеть тихо ,Хозяин приказал!...

Главная.Продолжение...

Русские – титульная нация России, - это должно быть записано в Конституции РФ, потому, что русские составляют более 80% населения России. Но, де-юре, парадокс, в России нет русских? Поэтому обостряются национальные \"трения\" и особенно, что обусловлено исторически, с кавказками народами.

Такая запись в Конституции введет в правовое русло все национальные вопросы в России - вместо национальной вражды или геноцида, как сейчас на Кавказе и некоторых районах РФ - цивилизованно, как в Европе (Югославия, Чехословакия) и по научному решить \"Кавказский и русский вопрос» одновременно - точнее решить на государственном, правовом уровнях. И для этого - цивилизованного выражения воли Русского народа, - в РФ должно быть национальное правительство и национальное Государство русских, как например у татар, чеченцев, – для защиты государственных и национальных интересов не только русских, но и России в целом. Потому, что, если хорошо будет титульной нации в РФ, то хорошо будет и всем остальным народам России. Однако, в настоящее время, де-юре, - в РФ нет даже русской нации и, следовательно, русских в РФ де-юре так же нет? Вот такая Ельцинская \"загогулина\" в Конституции РФ - государство образующей нации, русских в РФ нет. Как негражданами государства могут быть более 80% населения являющихся государство образующей нацией? Такое возможно, как пел Тальков Игорь в «стране(не)дураков» …

Поэтому, следует напомнить, что по законам экономической науки Адама Смита, - все коррумпированные чиновники РФ всех национальностей и предприниматели всех мастей больше всего будут сопротивляться решению кавказского и русского вопросов в России, потому, что - \"чем ниже благосостояние народа, тем больше рента предпринимателя (выше прибыль у бизнеса)\" , как писал Адам Смит. И что, чем более невежественным, безнравственным является общество, то тем более безнравственные и дикие методы и формы получения прибыли используется предпринимателями.(И, можно добавить, угрожающие национальной и государственной безопасности России в целом, когда отсутствует общественный контроль в силу очень слабого развития Общества в РФ?). Из законов научной экономики времен Адама Смита следует, что, чем крупнее предприниматель или бизнес, тем меньше заинтересованность в благосостоянии народа и развитии общества, которое могло бы контролировать крупный бизнес и государство на основе национальных и государственных интересов РФ, посредством развития социально ориентированного государства в России.

Другими словами, «решением русского и кавказского вопросов» не могут заниматься предприниматели, но должно и может только обще национальное общество РФ, которое могло бы быть создана на основе русской нации, но которое в настоящее время в РФ отсутствует. Поэтому, решение кавказского вопроса надо начинать с решения «русского вопроса» и с записи в Конституции РФ, что русские являются титульным народом в России, что автоматически создает Обще национальное Российское Общество, которое будет представлять национальные и государственные интересы России в целом. И, следовательно, с позиции этих интересов контролировать государственный аппарат, бизнес и наиболее крупных предпринимателей. Поэтому, только национальное государство русской нации сможет создать всероссийское общество по модели Европейского парламента и, следовательно, решить кавказский, русский и любые национальные вопросы, что исключить любой геноцид в будущем на территории РФ и русскоязычных культур в бывших советских республиках в настоящее время.

И кто может это оспорить? – кроме бизнесменов, предпринимателей и коррумпированных чиновников?

Новый закон «Об охране здоровья граждан»


В минувший вторник 1 ноября 2011 Государственная дума РФ приняла законопроект «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций.

Напомним, что после того, как в мае этого года проект был принят в первом чтении, он был резко раскритикован медицинским сообществом и общественниками. Настолько резко, что властям, чтобы затушить скандал, пришлось вынести проект на общественное обсуждение. Дискуссия шла и в профессиональном сообществе.

В результате проект вернули на второе чтение, которое и состоялось (вместе с заключительным — третьим) 1 ноября. Представители обсуждавшего закон сообщества не считают закон идеальным, но довольны им больше, чем исходным вариантом. «Он гораздо лучше того, который мог случиться, если бы мы, Национальная медицинская палата, не остановили его принятие во втором чтении.
Это был бы кошмар», — оценил принятый проект президент Национальной медицинской палаты России Леонид Рошаль в интервью РСН.

Тем не менее, концептуальные основы законопроекта остались прежними, и принятый вариант продолжает отчаянно не устраивать довольно многих. Так, 1 ноября началась голодовка Ассоциации родительских комитетов и сообществ России – в первый день к ней присоединились около 600 родителей, на второй день число голодающих приблизилось к тысяче. «Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья», — отмечают организаторы акции.

Вот то, чего опасаются активисты и что, по их мнению, несет с собой новый закон:

- коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах;

- политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости);

- принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей;

- донорство органов недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов;

- ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий;

- ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка;

- детская трансплантология;

- принудительные аборты и принудительная стерилизация тех, кого чиновники запишут в невменяемые;

- презумпция согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти (т.е. теперь без любого согласия нас всех могут дербанить на органы, хотим мы этого или нет);

- определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 ст. 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям - пункт 1 части 6 ст. 61; часть 10 ст. 43. (живой человек считается трупом);

- удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) - часть 3 ст. 50;
(здесь можно понимать, что будут забирать детей у всех молодых девочек, которые не замужем, не работают и т.п.);

- принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) - часть 6 ст.16;

- проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях - ст. 50 (теперь без ведома родителей с детьми в детсадах и школах могут делать любые прививки и анализы).
http://radosvet.net/12494-novyy-zakon-ob-ohrane-zdorovya-grazhdan.html

ВСЕ ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ, что всю Россию приготовили на органы и стволовые клетки для имущих нашей страны и всех других цивилизованных стран.


Такого закона нет ни в одной стране МИРА - это ЗАКОН О ГЕНОЦИДЕ РУССКИХ

Новый законопроект провозглашает:

— отмену конституционных прав граждан РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь в части получения бесплатной медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения — пункт 2 ст. 2, ст. 4;

— коммерциализацию медицинских услуг — пункт 3 ст. 2;

— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан — часть 2 ст. 52 и часть 2 ст. 53;

— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) — части 5, 7, 9 ст. 43;

— презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти — часть 3 ст. 43;

— допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека — пункты 9 и 10 ст. 2;

— определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 2 ст. 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям — пункт 1 части 6 ст. 61; часть 10 ст. 43. (живой человек считается трупом);

— суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу) — части 1, 7, 8 ст. 51;

— удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) — часть 3 ст. 50;

— информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) — часть 2 ст. 50;

— принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) — часть 6 ст.16;

— отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти (остановке жизненно — важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) — потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) в случае достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, не совместимых с жизнью, независимо от причины клинической смерти (то есть не оказание медицинской помощи больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него смертельного диагноза) — часть7 ст. 61;

— проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях — ст. 50.

И так далее и тому подобное

Раз приснился мне кошмар
(До сих пор бросает в жар!):
Жириновский - президент,
А сам Путин - диссидент!

Будто Вольфович нажрался,
Хуже русского ругался,
После влез на мавзолей,
Клялся всем, что не еврей.

А Медведев сам признался,
Что с евреями связался,
Что на русских наплевать,
Есть мечта страну продать.

В тюрьмах мелкие воришки,
Но большие - в Думе шишки.
А Сибирь наша родная
Вся - провинция Китая.

Бабы бросили рожать,
Некому соображать:
Школы все позакрывались,
Супермаркеты остались.

Водку пьёт народ рабочий,
И к станку никто не хочет,
При отсутствии души
Процветают торгаши,

В головах уж нет порядка,
И культура вся в упадке,
В деградации страна,
Отчуждения стена.
- - --- --- ---
- - --- --- ---
Марсиане прилетели
И контакта захотели,
Видят - не с кем говорить,
Люди быдло. Как же быть?

Дарвин тут напутал что-то,
Будто трудная работа
Обезьянам помогла
Стать людьми. Таки дела!
- - --- --- ---
- - --- --- ---
Кто тут враг таинственный?
А ответ единственный:
То Единая Россия
Под откос страну пустила!