А разве это не чудо, galmao !
Создать на ровном месте таинственный объект , обставить легендами, традициями, заставить поверить миллионы. По-моему, это и есть настоящее чудо - чудо информационных технологий !!

Классная_дамочка, да, это так. Думаю, что еще очень, очень многое откроется в ближайшее время

Аноним, ну не весь "пипл" хавает, как видите. Как бы ни старались туфтологи

Boolafka, это первое с сентября, когда впервые была опубликована эта статья (которую админы зачистили где смогли, но копии уже пошли в сеть) упоминание о фотошопе )))
В ЖЖ уже кинохронику этого строительства выставили
Финал стройки - поднятие мегалита http://www.itnsource.com/en/shotlist//ITN/1958/07/...758002/?s=stonehenge&st=0&pn=2
Один из эпизодов фоторепортажа -
http://www.itnsource.com/en/shotlist//ITN/1964/05/...4010/?s=stonehenge&st=0&pn=2#1
(только тут стройка еще моложе - 1964 год )))))
Так что кадры подлинные, увы (((
*
"Сноуден" -обычный клоун, а все шоу - обычное ВНЕ-МАТРИЧНОЕ ШОУ (http://www.liveinternet.ru/users/4579849/post266403858), в которое уже никто не верит.
*
РенТВ и подобные как раз и моют мозги гражданам "тысячелетними" тайнами

Boolafka, еще есть "кинохроника 1936 года" о "солнечном затмении в Стоунхендже", 22 июня, с двумя секундными кадрами силуэта.
http://www.itnsource.com/en/shotlist//BHC_RTV/1936...0653/?s=stonehenge&st=0&pn=2#1
Прикол в том, что не было затмения 22.06.1936.
Такую съемку можно хоть сейчас сделать.
*
И есть 26 секунд "хроники 1931 г." с тремя кадрами секундными.
http://www.itnsource.com/en/shotlist//BHC_RTV/1931...0176/?s=stonehenge&st=0&pn=2#1
Прикол в титрах:
"Современные друиды празднуют 50-летие Стоунхенджа" ))))
Это первоначальная "легенда" фальсификаторов. Вполне сеье скромная.
И киноаппарат братьев Люмьер )) В 30-е годы!

Boolafka, а что толпы народу наблюдают и не галдят - так китайцы и сейчас свою "Великую Стену" строят, это миллион видит, и еще больше видело со времени Мао, когда ее начали. И ничего. Только один приезжий и заснял сей процесс. Стена
с древним Датуном - цитадель буддизма в Китае, форпост кучи династий и т.д.
Очень, очень древний Датун )))

свечер, эти мистификации здесь разбирались
http://kulebyaka777.livejournal.com/279776.html?thread=177376#t177376
Пловторю здесь комментарий Горожанина, во избежание лишних слов.
*
Видел я эти "фотографии 1905" и "1919-20 годов".
До предела примитивная подделка.
Поэтому их и не показывают никогда на сайтах и в книгах.
Хотя зачем-то держат на ресурсе.
Ну да ладно. Их дело. Давайте смотреть.
"1905 год"

Полностью современные силуэты "камней" (четырежды отреставрированные)))
В левой части, где люди между камней, нарушен масштаб.
Все люди вписаны в панораму "камней" другой яркости и контраста.
В центре фигуре человека сделана тень (стрелочкой показано), больше ее нигде не делали.
Опора, которая приделана справа (вторая стрелочка) освещена с другой стороны, нежели трилитон (правильно?) который она поддерживает )))
Фото вызовет смех, если его выставят в широкий доступ.
*
Еще "1906 год"

Люди врезаны в снимок просто так. Свет идет сверху к зрителю (тени на тех же опорах), люди вообще без теней.
Ну и так далее.
*
"1919-1920"

Фон - работы 1954-58 гг. (есть и кран этот, и брус тот же самый, все четко). Грубо врезаны две фигуры в одежде 20-х годов, позируют, зачем-то держат веревку.

Тени у ближнего человека нет (тени очень четкие и ясные; день солнечный), на брусках тень от их веревки сбоку провели, на горизонтальной поверхности забыли. Ближний ботинок вырезан из фото, где эти фигуры были, с перехлестом, три других ботинка - вместе с грунтом "родного" снимка.
И еще раз на общий снимок. Ближайший к зрителю трос при реальном расположении фигур должен быть ПЕРЕД ними, а никак не ЗА ними, как на этой поделке.
А если уж совсем точно, то сквозь них должен проходить )))
*
Вот единственный снимок, который рискуют публиковать. Довольно грамотно врезаны персонажи "1920 года", но не без косяков.

Опоры под тот же трилитон взяты из "1906 года", ну да черт с ними. Смотрим тени. Камень с тенью в центре и фигура с тенью за ним дают угол освещения. Запомним его.
"Гости из прошлого"

Тень от вертикального "камня" на второй опоре забыли нарисовать.
Тень от подъемного механизма падает на правый вертикальный "камень" под другим углом, очень острым.
Тени от поперечного камня ВООБЩЕ НЕТ (смотрите соседнюю арку)

Ai-rina, ну в каком-то смысле и хорошо, что нет. Непечатная лексика тут не приветствуется ))
А если серьезно, то баальбеки-наски-стены великие на очереди

Простите - ГОРОЖАНИНА

Uri63, дневник Горожанина тут заблокировали сразу после "Стоунхенджа", хотя все считают, что после "польской темы".
Но только "польская" полтора месяца висела, никому не мешала, а за "Стоунхенджем" как раз и последовала реакция. Удалили его по-тихому где смогли, но пост уже пошел гулять сам собой ))
Казалось бы, упорхнула птичка, ан нет.
В обсуждении поста на ЖЖ сразу две спецслужбы из штанов лезут -
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html?thread=4836398#t4836398
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html?thread=4837422#t4837422
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html?thread=4838190#t4838190
и во все другие сообщества и журналы, где пост цитировался - тоже.
*
Важная тема-то.
Для "единого планетарного сознания", под которое сейчас все спецслужбы заточены))

Может, они просто для каких то своих целей/ритуалов ставили? Друиды или др.тайные общества.. Почему сразу "подделка"? А люди в погоне за сенсациями сами себя и других неоднократно Обманывали?

esoterick, читать-то особо нечего. Главное тут - смотреть