Все эти толпы хомячков с белыми шариками, что недавно бороздили просторы болотной площади, выглядели для меня как минимум людьми забавными. А действия их- бестолковыми, на мой личный взгляд, муссирование честными ли были выборы в ситуации когда выбора нет (для меня все партии в равной степени несимпатичны) глупо. Переливание, как сказала бы моя бабушка «из пустого в порожнее». Ведь если действительно возникают ситуации, где пригодились бы «разгневанные хомячки» они тихо сидят в своих норках.
Вот например юридический цирк по делу Мирзаева. Читать далее...

Читаю про диеты и лопаю ролы. На ночь это зашибись, как диетично, лучше только булки.

Что-то в последнии дни я устала. Сделалась нервной, раздражаюсь по малейшему пустяку. Хочется остановиться и подождать пока душа меня догонит. Читать далее...

Казнили Троя Дэвиса. Новостные ленты только об этом и пишут. Веротерпимость, однополые браки и средневековые нормы морали уживаются в сегодняшнем обществе. Значит все эти терпимости не более чем драпировка, скрывающая, что на самом деле общество у нас варварское, дикое и ужасающе глупое в своей массе. Формула успеха правительства- хлеб плюс кровавые зрелища, не изменилась за последние пару тысяч лет. Если я вдруг где-то говорю что против смертной казни, мне сразу начинают задавать вопросы : -А если бы убили твоего ребёнка?
Конечно я бы захотела убить убийцу, обуреваемая личными эмоциями, но государство не может быть обуреваемо эмоциями и не может решать с позиции жертвы. Преступления не случаются просто так, на пустом месте. Если в государстве произошло преступление, оно ответственно за него. За то, что подтолкнуло к нему человека, создало для этого преступления условия, позволило ему свершится. Но никто не пытается за это взять и казнить всё правительство и чиновников того региона где преступление случилось, а так же родственников, учителей, работодателей преступника и производителей оружия. Нет, находят более простой выход- казнить человека.
Трой Дэвис большую часть своей жизни провёл в сознательном ожидание смерти. Мы тоже её ожидаем, только неосознанно. Он стал ещё одним козлом отпущения для нашего кровожадного общества. Я не знаю какие должны произойти изменения в нашем сознание чтобы мы перестали жаждать смерти других людей, может просто нужно стать чуть умнее, чтобы ликвидировать причину, а не человека. Но кому нужен разум в обществе потребления?

Девушку сейчас препарируют. Читать далее...

На кладбище сегодня не поехали. А завтра – полгода. Но я рада, что поездка в гости к умершим откладывается, кладбище производит на меня гнетущее впечатление. Здесь острее ощущаешь, что жизнь наша – бесполезная мышиная возня, нет в ней никакого смысла. В современном мире мы не желаем замечать смерть, как страусы прячем голову в мелочи быта. Или всячески её приближаем, участвуя в бесполезных конфликтах. Как будто есть разница кто победит, если все в итоге проиграем. Читать далее...

Нашла подробную инструкцию как сделать голову для вальдорфской куклы. Сделаю фотки, как только получится сделать саму голову. http://www.deliya-toys.ru/interesting/30-kak-sshit...kuyu-kuklu-golova-chast-1.html

Увидела вальдорфскую куклу. Хочу такую. Думаю, должна получится. Как раз материал есть телесного цвета.

Для эксперимента нужно вдохновение. Черпаю у Кузьминой Надежды. http://zhurnal.lib.ru/k/kuzxmina_n/apopala.shtml Я так наверное никогда не смогу написать, здесь редкий талант.
«Какое счастье, что в этом языке нет никаких немецких артиклей и прочего грамматического ужаса. Вчера я немного расспросила Арвиса про язык и из его объяснений уразумела, надеюсь, верно, что тут есть три рода существительных, но важно это только тогда, когда называешь их местоимениями: он, она, оно. Или ставишь впереди прилагательные. Пять падежей. Три основных времени глаголов, которые обычно заканчивались буквой "и" и куча нюансов.»
Из внутреннего монолога главгероини попавший в чужой мир днём раньше. Мне бы такие лингвистические таланты. Вот так, не зная ни единого слова выяснить такие абстрактные вещи как глаголы и падежи. Сижу, завидую. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

ЖДГ не открывается, то ли на сайте сбой то ли у меня что-то. Немного жаль, я как раз хотела для СЭ сделать обновление. Продолжаю эксперимент начатый коллегами. Довольно сложно оставаться беспристрастной, герои становятся симпатичными, но приходится сохранять этот адский язык и стиль. Если не уеду на Вархаммер, то допишу.
Ехать или нет, вот в чём вопрос. Откровенно говоря- лень. Какие-то странные люди переоденутся в странную одежду и станут заниматься странными вещами. В. и О. точно обидятся, но я бы лучше в Карелию на рафтинг поехала.

День провожу совершенно бездарно. Сижу в инете, нашла мнение о ЖДГ.
"И напоследок маленький и очень странный «Желтый Дом Графомана» Несколько месяцев наблюдаю за этим сайтом, и так до сих пор не пойму, кто и от кого, здесь спрятался? Вроде бы декларирована критика СамИздата, приглашаются все, со своими произведениями. Но пристальные наблюдения привели меня к мрачному выводу, это — логово троллей. Бить всерьез предпочитают только лежачих, вроде Рыбаченко и Абердина. Тщательно выбирают авторов, обычно ища тех, кто обижается на любую критику, и как чёрт от ладана, убегают от критики добровольно пришедщих. Породить здесь конечно можно, посмеяться над избранными перлами «Великих Писателей» в «Изоляторе». Заглянуть в «Регистратуру», пересчитать персонал-критиков и пациентов, а потом уйти, и никогда не оглядываться. Будущего у этого сайта нет, по крайней мере, я так думаю."
http://druzjina.ucoz.ru/forum/87-647-1
В общем ЖДГ- логово троллей. Фензин – заповедник гоблинов. И так далее и тому подобное. Наш корм недоволен, хотя кто его спрашивает?
Меня умиляют высказывания наподобие «Если вам не нравится - не читайте. Но гадости то зачем говорить?!» Понятно, более-менее аргументированное критическое замечание- гадость. Писать нужно только три слова «класс, проды, супер» и много-много восторженных смайликов. Иначе ты наглый и завистливый тролль. Потрясающая логика!
Не хотите чтобы я появлялась на вашей страничке- не выкладывай в сети свои претензии на литературу. И сохраните миллионы нервных клеток.
Совершенно естественно, что когда «автор» начинает злобно огрызаться - это веселит. И доброжелательный читатель мутирует в тролля. Как пример страничка Олега Рыбаченко. Никто там не читает романы дальше аннотации, всем интересны комментарии. Тот отборный пафосный бред который несёт автор, радует нас уже несколько месяцев. http://zhurnal.lib.ru/r/rybachenko_o_p/

Будет настроение и я напишу здесь что-то типа оригинальноу и вумное. Хотя сама этими качествами и не блещу, будучи обычной ленивой крыской.