История династии Романовых|Живопись_ пятая часть

 

Владимир БОРОВИКОВСКИЙ .Портрет Павла I в костюме гроссмейстера Мальтийского ордена  

Далее...

История династии Романовых|Живопись_ четвертая часть

 

VIGILIUS ERICHSEN Екатерина Великая.

Далее...

История династии Романовых|Живопись_ третья часть

 

Иоганн ВЕДЕКИНД (1674-1736). Портрет Петра II

Далее...

История династии Романовых|Живопись_ вторая часть

 

Жан Марк НАТЬЕ (1685-1766). Портрет Петра I в рыцарских доспехах

Далее...

История династии Романовых|Живопись_ первая часть

  Династия Романовых правила Россией триста четыре года: с 1613 по 1917 год. В 1913 году торжественно отмечалось трёхсотлетие династии. Но хотя праздновалось 300-летие  династии  Романовых, едва ли можно было одновременно отметить 300-летие семейства Романовых, которое, разумеется, существовало и до  1613 года.

Первым из рода фамилию «Романов» стал носить Фёдор Никитич (он же  патриарх Филарет) в честь своего деда Романа.

НИКАНОР ТЮТРЮМОВ. Портрет патриарха Филарета

Далее...

История Российской монархии.Живопись.Laurits Tuxen,Mihaly Zichy и др.

Коронации императора Николая II и императрицы Александры Федоровны.

Tuxen Laurits

Венчание Николая II и великой княгини Александры Федоровны.

Tuxen Laurits

все изображения кликабельны*

Далее...

Рафаэль Сабатини - Морской ястреб

Рафаэль Сабатини - Морской ястреб

Прочитал "Морской ястреб" - море впечатлений.
И приключения, и красота описываемых мест, и дружба, и любовь - все гармонично влилось в этот замечательный роман.
В целом книга о лучших человеческих качествах, которые могут быть присущи людям! Нужно быть в меру справедливым и жестоким, принимать рациональные решения в пылу накала страстей, уметь любить и прощать. Сабатини учит жизни.

Жаль, что так мало его книг найдешь на прилавках книжных магазинов, хотя библиография у Сабатини не скудная совсем.

Энн Райс "Плач к небесам"


Роман «Плач к Небесам» переносит читателей в Италию XVIII столетия – эпоху удивительных людей, великих амбиций и страстей. Энн Райс дает возможность проникнуть в совершенно особенный, наполненный музыкой, изысканный и пленительный мир восхитительных оперных певцов-кастратов и постичь то, что скрывается за кажущейся легкостью их жизни и внешней красотой выступлений на сцене. Мало кому известно, какая боль таится в их сердцах, какие страсти бушуют в душах юных любимцев королей и кумиров публики. Ибо признание, слава, восторженное поклонение оплачены слишком дорогой ценой, а души идолов преисполнены страдания и боли.

от меня: наверное, многие знают Энн Райс как автора длинной вампирской саги, которую лично я дальше второй книги не осилила. Привлекло меня исключительно красивое оформление, но весь мой скептицизм развеяло буквально с первых же страниц. Настолько атмосферно описана Италия эпохи барокко, весь романтизм и трагедия певцов-кастратов. Это книга о музыке, которая буквально льется со страниц, вплетается в повествование.
Очень похоже на фильм Фаринелли, стилизованно, чувственно, ярко.
Единственный минус (возможный, так как для меня это не было минусом) – наличие сцен гомосексуального характера.

Тереза Бреслин "Печать Медичи"

Тереза Бреслин Печать Медичи
Аннотация: Италия, 1502 год. Убегая от банды убийц, десятилетний Маттео падает в бурную реку и едва не тонет. Его спасают спутники Леонардо да Винчи. Художник, странствующий по Италии в поисках выгодных заказов, оставляет мальчика при себе в качестве слуги. Но Сандино, главарь банды, продолжает искать Маттео, чтобы завладеть предметом, который Маттео украл по его поручению и теперь прячет у себя. Ради обладания этой вещью семейства Борджа и Медичи готовы на все, даже на убийство...

Мои впечатления: На дворе 1502 год, Медичи недавно были свергнуты и большей частью разрозненной Италии правит семейство Борджа. 10 летнему мальчику-цыгану, оставшемуся одному после смерти бабушки приходится нелегко, и голод вынуждает его на воровство. Вскоре его находит Сандино - профессиональный наёмник и обещает хорошее вознаграждение если он достанет одну очень ценную вещь. Но такие как он не платят за выполненную работу и свидетелей не оставляют. Мальчику удаётся вырваться вместе с украденным предметом, и ему посчастливилось попасть в подмастерья к Леонардо да Винчи. Но такие как Сандино своего не упускают, и как скоро он нападёт на его след является только вопросом времени...
Данное произведение читается быстро и довольно-таки легко. Очень хорошая идея, видно. что автор много изучал исторические факты того времени, мне очень понравилась идея про то как была написана Джоконда. Но при этом я совсем не почувствовала атмосферы того времени, Италии, и тому подобного, для меня книга показалось несколько "обезличенной", возможно это связано с тем, что в ней практически нет описаний : людей, одежды, природы, только самую малость, когда кто-то про что-то спрашивает или говорит, очень мало. Нет описания главных героев, Леонардо да Винчи. И при том, что книга написана от первого лица автор иногда испльзует приёмы, более подходящие для повествования от 3его лица, например очень часто в конце главы даются детали следующих, что-то наподобии " я не знал, что в скором времени это будет использовано моими врагами так-то и так-то"... Так что моя оценка 6/10, очень хорошая идея, много тайн, и самая главная открывается лишь в самом конце, но исполнение по-моему мнению немного хромает.

Борис Акунин - Сокол и ласточка



Борис Акунин - Сокол и ласточка

Бориса Акунина до этого никогда не читал. Врядли бы я подошел к чтению его книг. Детективные романы впрочем тоже давненько не приходилось читать. Но "Сокол и ласточка" заинтересовала сюжетными составляющими - пираты, морские приключения, сокровища.

Нестандартный ход(а может для Акунина и стандартный), что события книги происходят и в нашем времени и недалеком прошлом, есть в этом изюминка, но с повествованием прошлого на мой взгляд автор затянул, а настоящего не так много как хотелось. С блогом тоже яркая задумка, хотя тоже и мало и "не до конца" .

Слог у Акунина оказался простым, легким для восприятия. Ах да, в какой то мере произведение детское даже. Если можно выразиться "философствования" не цепляют, не в первый раз подобные изречения в литературе появлются, впрочем не скрывается это господином Чхартишвили, он постоянно, извините за коламбур, в лице попугая ссылается на японские мудрости. Ну спасибо, тебе автор что напоминаешь о том, что мы и так знаем, или встречали не один раз в жизни.

Самая яркая деталь в книге - попугай. Это главный персонаж. И внимание, в основном именно от попугая и ведется повествование в этом романе. Образ попугайчика(черный, с красным хохолком и желтыми перьями на крыльях) не мог удержаться в голове. И все время на место "несносного" попугая рисовался другой образ, образ навязанный советскими мультиками - что-то между попугаем Кешей, и тем попугаем из мультика "38 попугаев". Скорее даже второй. Вот над образом попугая Акунин потрудился ой как здорово. Судите сами, хоть данный попугай(Амадоку) и представлен нам, как эрудированный, сознательный, и наделенный "даром полной жизни", но со стороны людей-персонажей - это "бестолковая птица". Оно то и понятно - птичка постоянно неистово прыгает, дерется, кричит - все эти кривляния воспринимаются человеком нормально, таковы все попугаи, бестолковы и бесполезны, а этот еще в силу физиологиии говорить по-человечески не умеет. Аккуратно, Акунин в этом ярком персонаже соединил и "философа" и "дурную птицу" - только мастер своего дела смог бы так сделать. Всякого рода размышления попугайчика о бытии не очень впечатляли, больше радовали и умиляли зарисовки "Для меня как попугая...", ну и в этом духе.

В качестве резюме скажу, что возьмусь за Акунина, если им будет написано что-то подобное - клады, моря, корсары; если же нет - то нет.

сарафанчик


Читать далее...

Николай Стариков "Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?"

Очень злая и объективная книга об уже давно известных обстоятельствах и личностях, показанных в свете анализа финансирования и понимания неслучайности хронологии наступления событий.
Основные вопросы:
— Кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале ХХ века?
— Кому была обязательно нужна и выгодна русская междоусобица?
— Кто заставил Ленина ликвидировать царскую семью? На ком кровь детей Николая II?
— Почему вожди революции неоднократно и упорно пытались утопить свой собственный флот?
— Почему отдавая приказ об уничтожении одних Романовых, лично Владимир Ленин заботился о безопасности других членов царской Династии?
— Почему Антанта не помогала Белому движению?
— Зачем был выдан на расправу Адмирал Колчак и почему белогвардейцы ходили в атаку босиком?
— Кто заставил солдат генерала Юденича умирать в эстонских концлагерях?
— Кому была нужна ликвидация войск Белой Гвардии?

Отрадно, что автор не навешивает ярлыков на самые одиозные фигуры того времени, а предлагает понять и оценить их поступки с учетом конкретной политической, экономической и военной ситуации.

УГО ДИ ФОНТЕ, ДЕГУСТАТОР

Закончила читать исторический роман современного писателя Уго ди Фонте "Дегустатор"в переводе И. Васильева.С первых страниц не могла оторваться : стремительное развитие оригинального сюжета,яркие описания,словно объемные и наделенные вкусом и запахом.Главный герой Уго попадает в замок жестокого убийцы и развратника,обжоры и чревоугодника герцога Федерико Для того,чтобы просто выжить и накормить свою дочь Миранду и себя,Уго соглашается стать дегустатором герцога.Теперь он подвергает смертельной опасности свою жизнь постоянно,потому,что у герцога-тирана тьма смертельных врагов.Чтобы просто выжить,Уго должен обыграть всех их.От постоянного стресса он не чувствует вкуса всех великолепных блюд,которые пробует.
Очень интересны описания кулинарии и быта 16века,здесь книга напоминает по натурализму знаменитого "Парфюмера" П.Зюскинда.
События закручиваются в крутую спираль,но...- может это мое субъективное мнение -в конце автор немного устал,темп повествования снижается. А конец книги меня разочаровал,я ждала чего-то необычного,что отличает способного беллетриста от талантливого автора.Хочу услышать мнение других читателей,несогласных со мной.В любом случае,чтение увлекательное,советую!

Бенцони Жюльетта :Любовь только любовь

Первая книга из серий "Катрин"
Всего семь книг
Действие историко-авантюрного романа "Катрин" разворачивается на фоне
реальных исторических событий,
происходивших во Франции в XV веке. Судьба главной героини, чья красота сделала
ее игрушкой в руках сильных мира сего, -
драматична. Но всепоглощающая любовь к бесстрашному рыцарю де Монсальви
поддерживает ее жизненные силы и веру в их
счастье...
Обольстительная Катрин – дочь золотых дел мастера Гоше Легуа – с юных лет притягивала к себе мужчин, среди которых были и сиятельные вельможи, и благородные рыцари, и простолюдины.
Ее мужем стал главный казначей Гарен де Бразен, любовником – герцог Бургундский Филипп, любимым – рыцарь Арно де Монсальви. Совершая роковые ошибки, искушая мужчин и сама поддаваясь соблазнам, Катрин неудержимо стремилась к тому единственному, кто навсегда завладел ее сердцем. И эта любовь вела Катрин через все испытания, давала силы и надежду, вознаграждала за унижения. Любовь Катрин победила все!

Очень увлекательная книга.Короче я лучше кратко опишу т. к хоть и читаю и даже сама пишу , но красиво рассказывать в таких случаях, почему то не умею
Катрин Легуа – простая девушка, выходец из народа, она – дочь обычного ремесленника, не принадлежащего к высшим сословиям. На первых страницах романа она предстаёт перед нами девочкой 13 лет. Они с Ландри , его лучший друг который втайне в нее влюблен , случайно оказываются свидетелями драмы.Все заканчивается тем что Мишель де Монсальви , который завоевал сердце Катрин за считанные секунды , обвиняет герцога Бургундского в измене короля, плюет ему прямо в лицо и тем подписывает себе смертный приговор , ведь враг превосходит численностью ... Катрин со своим храбром другом не смотря на свой возраст спасают Монсальви от казни и прячет его у себя дома.За ночь разговора с ним она успевает влюбиться , не смотря на то, что он вдвое ее старше. Он расскажет ей, о своем младшим брате, который, еще красивей чем он. Но к сожалению Мишелья находят и убивают прямо на глазах Катрин.С этого момента все идет кругом. Отца Катрин убивают за то что он приютил Мишелья , старшую сестру Лоиз, которая мечтала стать монашкой , похищают и насилуют , а дом грабят и разрушают.Оправившись от горя они решают уехать в Дижжон и начать новую жизнь в доме родственников. Через несколько лет, когда Катрин думала, что все беды позади , ее арестовывают люди герцога Бургундского Филиппа ( Сын ,того самого Герцого, который приказал убить Монсальви ) за нарушение процессии. Но это оказывается только удачный повод Филлиппу , которого сразу же сразила красота Катрин , предложит ей стать ему любовницей.Возбужденная его любовью, она не успевает отказаться. Возвращаясь домой с дяди, по дороге, они видят тело, то ли мертвого, то ли живого рыцаря, Арно де Монсальви, который как две капли воды похож на своего брата Мишелья де Монсальви ...
Всем советую!!!

Перечитываю с удовольствием

Кен Фоллетт "Столпы Земли"

Этот роман Кена Фоллетта я уже читала в 2006 году. И уже тогда знала, что когда-нибудь обязательно перечитаю. Думала, что лет через 10. Но... роман "Столпы земли" оказался весьма подходящим чтением после "Источника" Айн Рэнд.

Поэтому я сейчас эти два романа немножко сопоставлю.

По большому счету, жанр "Столпов земли" можно определить как исторический производственный роман. :)

Тема - строительство собора, жизнь и обустройство в монастыре, на фоне средневековой Англии.

Причем "Столпы земли" - это практически эпопея. Здесь весьма широкая общая картина: от разбойников и до верхних эшелонов власти - светской и церковной; от купцов до монахов; от читать

Русские веды

Существует ли принцип, объединяющий все мировые культуры и цивилизации? Есть ли общие корни у славянских и других народов Евразии? Почему все больше возникает межнациональных конфликтов на религиозной почве?

Ответить на вопросы, возникающие в современном социуме помогает новая литература, раскрывающая сознание человека. Я прочитал книгу Г. Климова "Русские веды", которая помогла мне найти точки опоры в своих исследованиях по древней славистике. Наш современник нуждается в определении своих корней, поиске путей развития и самоопределения в российском обществе.
Материал, собранный в книге, всеобъемлющ по отношению к истории праславян. Любители мифологии найдут удивительные пересечения эпосов разных культур. Эта книга раскроет ваше сознание и выведет его за грани академических взглядов на развитие современной цивилизации.http://www.karavan.tver.ru/books/

Шукшин. "Я пришел дать вам волю"

Недавно дочитала роман Шукшина о Степане Разине "Я пришел дать вам волю".

Сначала удивилась: Шукшин пишет о Разине? Потом подумала, наверно мятежный атаман по духу своему был очень близок Василию Макарычу, с таким сочувствием и пониманием пишет он о своем герое. Все сомнения Разина, перепады настроения, азарт, вспышки гнева - все это столь правдоподобно, будто Шукшин был лично знаком со Стенькой. Думаю, куски из романа смело можно зачитывать на уроках истории.

Да, могу сказать, что для меня Шукшин оживил Разина. Хотя утверждать, что атаман стал мне по-человечески ближе не могу, и вот по какой причине. Когда читаю, как Разин со своим войском штурмует волжские города, я могу себе это представить, но вижу себя не с казаками, лезущими на городские стены, а с мирными жителями, которые тут, за городской стеной, дрожат от страха. Вынуждена признать: как бы я ни бодрилась, но я не хищник, не степной волк, а скорее курица, прячущая цыплят под крыло.

Странное дело, Разин у Шукшина искренне желает сделать жизнь людей свободней и лучше, его сердце болит не только за казаков, за всех простых и небогатых, за бедных трудяжек, он хочет дать волю всем, хочет извести всех угнетателей, и ему верят, за ним идут... но больше -боятся! И те самые крестьяне, за которых он радеет, и свои же казаки - боятся! Боятся чего? Крови, огня, которыми добывается воля, разгорится огонь - не загасишь, пойдет полыхать, сгорят и терема, и бедные избенки. Страшная она, такая-то воля.

Михаил Шолохов - Тихий Дон

Вот я и дочитал этот великий роман (а параллельно и пролистал книгу о его создании). Когда перевернул последнюю страницу, то на душе стало грустно. Не столько из за печального финала, который был предопределен и ожидаем. А в большей мере от того, что я покидаю таких родных героев, вместе с которыми на протяжении всех этих страниц делил радости и горести.

У Шолохова нет никакого деления на "черное" и "белое" . Его герои - они предельно настоящие, одни их качества и поступки вызывают отторжение и негодование, другие наоборот - заставляют восхищаться. Вот ты ненавидишь персонажа, а через пару страниц уже восхищен им. Или неприятен тебе этот герой, но ты его понимаешь, понимаешь и сопереживаешь. Это люди, живые люди, не герои романов, а портреты с реальности.

И даже в политическом плане "Тихий Дон" неоднозначен... Красные, белые - кто прав, кто виноват, кто предатель России, кто герой... Ответ на этот вопрос читается между строк - Гражданская война - это горе, в котором нет ни хороших ни плохих, все они желали добра и все попали в эту мясорубку.

Роман удивительный, блестяще написанный, напряженный... от него невозможно оторваться и порой станицы буквально "обжигают пальцы". Шолохов отменно построил свою книгу, напряжение растет с каждой страницей - невыносимо долго все как-то слишком хорошо. Но когда начинают происходить беды - то все сразу, фатально и бесповоротно.

Я никогда не выделял одного любимого литературного произведения. Я много читал разных книг, русских, зарубежных, не похожих, по своему впечатляющих. Какие-то перевернули сознание после прочтения, а сейчас воспринимаются, как что-то унылое, какие-то не понравились, но я сам удивлен, как часто они всплывают в памяти и размышлениях. Но теперь если кто-нибудь задаст этот пошлый вопрос – а какая у тебя любимая книга, то мне есть что ответить. Это "Тихий Дон" Михаила Шолохова... Может быть потом и это отношение изменится, но не верится, что когда-нибудь я прочитаю что-нибудь подобное.

Дай Боже, что бы не было войны.

П.С. Здесь иллюстрации к роману Тихий Дон работы художника Сергея Королькова. И пара слов о судьбе мастера.

Дмитрий Янчевецкий "1900. Русские штурмуют Пекин"

Дмитрий Янчевецкий "1900. Русские штурмуют Пекин"
На покупку сподвигло название, будучи по первому образованию историком, ни о каком штурме Пекина русскими в 1900 году я знать, не знала, стало просто интересно. А потом был сплошной восторг, и дело даже не в том, что книжка абсолютно правдива с исторической точки зрения, а в том, что её герои живые, настоящие. Автору удалось создать живые портреты, наполнить страницы цветом и запахом того времени, а большой архив фотографий и живой русский язык превращают повествование в "окно в прошлое", как бы банально это не звучало.
Читать будет интересно всем кто увлекается историей, потому что это живая история, та которой мы не найдём в учебниках и энциклопедиях, но можем случайно откопать в дневниках и воспоминаниях.
Аннотация
1 августа 1900 года русские войска с боем вошли в Пекин.
"Мы не знали, что ожидает нас за воротами. Мы не знали, какие силы встретят нас на гигантских стенах Пекина. Но мы знали, что за этими грозными стенами уже два месяца томятся европейцы с жёнами и детьми, которых нужно во что бы то ни стало освободить, - вспоминал участник похода. – Гром и молния орудий, резкие залпы наших стрелков, беспорядочная стрельба китайцев и грозный рокот русских пулемётов – это был первый штурм Пекина русскими. Ровно в 2 часа пополуночи ворота пали…"
Теперь этот подвиг почти забыт.
Эта война ославлена как якобы "несправедливая" и "захватническая".
Эта победа – последний триумф Российской Императорской армии – фактически вычеркнута из народной памяти.
Тем ценнее свидетельство её очевидца – военного журналиста Дмитрия Янчевецкого (кстати, родного брата прославленного исторического романиста В. Яна), - увлекательные воспоминания которого о первом походе русских на Пекин мы публикуем после великого забвения.

Николай Ю. Андреев. "За Русь святую!"

 А что если?... Этот вопрос волнует многих историков, и писателей, которые в своих романах пытаюся так или инае перекроить историю.
«За русь святую!» первый прочтенный мной роман данной тематики. Вру... Не первый. Второй.
Хочу отметить несколько вещей:
- Не считая пролога, роман читается, как исторический.
- Чувствуется, что автором, несмотря на его молодость, проделана огромная работа, перелопачены горы исторического материала.
- Все герои особенно реальные персонажи выписаны очень подробно и выразительно.
И наконец. Сам роман читается на одном дыхании.