-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в леолев

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Служба_изменения_кадров МегА-АрТ О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.07.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 10671


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


леолев   обратиться по имени Понедельник, 17 Сентября 2012 г. 12:47 (ссылка)
Перепостил ввиду важности информации для большинства читателей. Это касается первой части поста.

Что касается части "Стереотип нового мышления..." - прошу к этой информации отнестись, как к курьёзу. Уже многие годы в моде так называемые "КИНЕЗИОЛОГИ"," объясняющие" происхождение болей, недугов, жизненных неудач стечением неблагоприятных (реже - удачных) обстоятельств. Так, приходилось принимать к сведению подобный вывод из факта "болит колено": - эта боль возникла от того, что дедушка однажды изменил бабушке, та узнала и прокляла дедушку, сказав ему, чтобы, мол, у твоих внуков ноги поотсыхали , чтобы никогда они не ходили по любовницам!
Вот такие проклятья... Лечение, предлагаемое кинезиологом в данном случае: осознать факт нехорошего поведения дедушки, попросить прощения у бабушки за дедушку, дедушку же осудить и простить, ибо он не осознавал тогда, что же он делает. После такого катарсиса начнётся процесс выздоровления, он конечно, не так скор, как хотелось бы; но ведь, и сама проблема застарелая... терпение, терпение!
Подобных примеров - множество. Была у меня в руках книжица - пособие, по которому учатся "кинезиологи", жалею, что не было возможности скопировать её. Очень уж я люблю учиться подобным "премудростям"!

Кинезиология - есть такая наука! Только она является разделом к бо-ольшущей науке о связи мышц и скелета, о их взаимодействии в опорно-двигательном аппарате. Но там, среди математических и физических формул и расчётов, среди схем кинетических и статических механизмов, действующих в костно-мышечной системе, ни одного упоминания о взаимоотношениях полов, о душевных травмах и духовном несовершенстве...
Поэтому прошу отнестись к цитируемому материалу с пониманием и... улыбкой. Это касаемо "Стереотипа нового мышления". Первая часть - да, она "правильная", её надо знать и понимать. Кому это надо, конечно!
Впрочем, возможно, я неправ... Косность мышления, и всё такое прочее...
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку