Так уж повелось, что давнее имеет в наших глазах большую ценность, чем недавнее. Что раньше было - лучше нынешнего. Люди прошлого - мудрее нас. Мир мельчает. Так принято считать.

Время даёт отпечаток, касаясь любой работы. Часто читатель замечает узнаваемый след времени между сток. Вот только не на качестве груз веков отражается. Со временем меняются темы, а внутри прежних тем сдвигаются акценты. На смену одних приходят другие идеи. Из подобных сюжетов авторы разных времён выводят разные выводы.

Любим сравнивать, в том числе и в литературе. Есть "столпы", "титаны", "классики", а есть всего лишь "современка", мало того, что не лучшая, так ещё и не каждому знакомая. Куда ей, современке, до Андерсена и Бажова, Чуковского и Маршака, Лингрен и Верна! Потому и сравнивают вторых с первыми, сотых с десятыми - по плохости, по уровню, по качеству. Вот, мол, герой! Пишет не хуже Пушкина!!! А если без ностальгии по золотым временам, то почему бы не сравнить?..