Почему Путина не будет на саммите G8
А что думают об этом в США?
...Белый дом неоднократно приглашал Путина с визитом во время его работы на посту премьер-министра. Прошлым летом высокопоставленный чиновник сообщил мне, что после приглашения от президента и вице-президента администрация Обамы работала над деталями визита Путина в США. Но он так и не приехал.
Некоторые ожидали увидеть Путина на саммите НАТО в Чикаго, который запланирован на 20–21 мая. Однако он отказался приехать, к недовольству генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. Президент Обама даже перенес место проведения саммита «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвид из Чикаго, где он должен был пройти одновременно с саммитом НАТО, чтобы избежать неловкого положения для российского президента. Но Путин все равно не собирается приезжать.
Никто не верит в дипломатические отговорки. Во-первых, тот факт, что новый премьер будет отсутствовать в стране во время формирования его кабинета, сигнализирует о жесткой власти Путина и ненужности Медведева. Во-вторых, как сам Медведев объявил в сентябре 2011 года, обмен постами между политиками был обговорен заранее, и Путин, скорее всего, продумал состав кабинета задолго до инаугурации.
Теперь выясняется, что с первым официальным визитом российский президент отправится в Китай. Это не сильно удивляет, учитывая попытки Путина создать де-факто альянс с этим поднимающимся гигантом. Его дальнейшие поездки, вероятнее всего, пройдут по странам СНГ и Германии, что станет четким сигналом о российских внешнеполитических интересах.
Конечно, продолжающиеся протесты в Москве также могли повлиять на решение Путина не покидать кремлевских стен, поскольку это могло быть неправильно истолковано. К тому же нежелательно покидать страну, когда самому надо назначать кабинет министров. Он все еще помнит государственный переворот, направленный против Никиты Хрущева, когда тот уехал в отпуск осенью 1964 года.
Нелестная оценка декабрьских парламентских выборов международными и российскими наблюдателями, критика в адрес честности мартовских президентских выборов, задержание и вынесение приговора таким оппозиционным фигурам, как Алексей Навальный и Сергей Удальцов, а также еще 400 протестующим, может привести к возникновению неприятных вопросов на саммите со стороны западных СМИ и мировых лидеров.
Существует еще одна причина отказа Путина. Неспособность Обамы выполнять внешнеполитические обязательства в предвыборное время могла подтолкнуть Путина к решению прекратить дружбу со своим американским коллегой. Обама «попался» на признании собственной неспособности маневрировать, общаясь с являвшимся на тот момент президентом Медведевым во время инцидента с включенным микрофоном на недавнем саммите в Сеуле.
Медведев и Обама завели приятельские отношения, вместе поедая гамбургеры в Вашингтоне прошлым летом, между Путиным и Бараком менее дружеские отношения. Но несмотря на то что американский президент, возможно, будет рад видеть Медведева, действия Путина в Белом доме могут вызвать недовольство.
Для Вашингтона сомнения Путина относительно способности «Большой восьмерки» добиться заметных результатов и его близкие отношения с Китаем должны стать сигналом тревоги в отношении политики «перезагрузки» российско-американских отношений. Российский президент рассчитывает получить от Обамы уступки по вопросу противоракетной обороны, а это не то, о чем хотят говорить во время кампании по переизбранию Обамы. Но даже независимо от риторики Белого дома отказ российского президента посетить Кэмп-Дэвид может свидетельствовать о том, что у «перезагрузки» действительно серьезные проблемы.
Путин даже не пытался скрыть свое недовольство, когда советник по национальной безопасности Том Донилон прибыл с визитом в Москву, захватив с собой многостраничное послание Обамы Путину, в котором говорилось об углублении отношений между США и Россией. Путин заявил, что Россия рассмотрит такой вариант развития событий только тогда, когда США начнут воспринимать ее как равного партнера. Во-первых, заявил
Путин, Вашингтон должен предоставить письменные гарантии, что американские
противоракетные установки в Восточной Европе не будут направлены на Россию. Так как мало кто ожидает, что США выполнят это условие, отсутствие Путина на саммите не удивляет.
Так или иначе, но решение Путина остаться дома – плохая новость и для «перезагрузки», и для Обамы. При существовании множества вопросов, решение которых требует координации между Вашингтоном и Москвой, – включая вопросы нераспространения ядерного оружия, Иран, Сирию, Афганистан и вступление России в ВТО – бойкот саммита Путиным подчеркивает негативную сторону отношений между странами. Это также может означать, что худшее еще впереди.
АриэльКОЭН,
The National Interest (США)
