Политика большинства — курс на победу

Во многих городах власти препятствуют уличным шествиям в честь праздника Октября


Когда верстается этот номер, тысячи москвичей, ленинградцев, жителей других городов европейской части России еще только формируют колонны, готовятся к торжественному шествию в честь 94-й годовщины Великого Октября, чтобы выразить свою приверженность социализму, первому в мире государству рабочих и крестьян, потребовать смены политического курса нынешних властей. В Москве в митинге и демонстрации, организованных КПРФ, примут участие Движение в поддержку армии, Союз советских офицеров, Всероссийское женское движение «Надежда России», Союз коммунистической молодежи.
В современной России, которая больше не является страной, где власть в руках трудящихся, 7 ноября – будний день. Однако он остался красным днем календаря для миллионов наших сограждан. А потому вопреки гласным и негласным запретам, противодействию полиции и разного рода провокаторов массовые акции проходят по всей стране.
В Якутске в митинге коммунистов 7 ноября приняло участие более полутора тысяч человек. Главные лозунги акции: «Политика большинства – курс на победу!», «От обороны – к всенародному наступлению!», «Встретим 100-летие Великого Октября в Кремле». А накануне праздник отметили в другом якутском городе – Нерюнгри. Резолюция нерюнгринцев заканчивается словами: «Мы требуем перемен!»
Невозможно переоценить значение Октябрьской революции для нашей страны и всего мира, а губительные последствия «дикого капитализма» сегодня очевидны всем, убеждены томичи. На митинге в Томске звучали требования отставки первых лиц города, области и государства за их провальную политику.
«Народное вече» – так назвали коммунисты Ярославля состоявшиеся 6 ноября демонстрацию и митинг, посвященные годовщине Октябрьской революции. КПРФ собрало в Ярославле под свои знамена всех, кто думает о будущем страны и готов бороться за социальную справедливость, сооб­ща­ет Виктория Соцкова. Ярославцы объединились на марш под лозунгами: «Социализм – будущее мира, ярмо капитализма – долой», «Вместо выборов – классовая борьба».
«В этот день народ выходит на красный митинг, потому что помнит: Великий Октябрь дал право на достойную жизнь, право на труд, здоровье и перспективы. Но вот уже 20 лет идет уничтожение этих социальных завоеваний,– сказал, открывая митинг, первый секретарь обкома КПРФ Александр Воробьёв.– Этим разрушительным процессом руководит правящая партия. Сегодня в наших колоннах те, кто понял это и готов этому противостоять».
А в Тутаеве местная власть сделала все возможное, чтобы испортить праздник. На 6 ноября здесь был намечен «Антипутинский марш» и концерт-митинг. Власти города марш запретили. Однако приехавший в город Александр Воробьёв, как депутат областного заксобрания, провел прямо на улице встречу с избирателями: рассказал о работе фракции коммунистов, о предстоящих выборах, ответил на вопросы граждан. Едва встреча началась, как объявились провокаторы, попытавшиеся ее сорвать. Но они получили организованный отпор. Не удалось сорвать и митинг-концерт, хотя место его проведения в городском парке оказалось обесточенным (и, судя по всему, не случайно).
Пришлось отстаивать свое право достойно отметить годовщину революции и в Туле. Заместитель главы администрации города, член партии «Единая Россия» Ядыкин, несмотря на в срок и по закону поданное уведомление, отказал КПРФ в проведении 7 ноября шествия по проспекту Ленина. Мол, день рабочий, и такое шествие создаст «пробки», помешает горожанам. Ну а число участников митинга он ограничил двумястами. Тогда коммунисты предложили перенести шествие и митинг на 6 ноября, которое является выходным днем. И эту заявку власти не удовлетворили!
В итоге областной предвыборный штаб и обком КПРФ решили организовать митинг в воскресенье в сквере Коммунаров в форме встречи с депутатами Государственной думы Юрием Афониным и Василием Стародубцевым, а шествие до площади Ленина для возложения цветов провести по тротуару. Шествию стремились воспрепятствовать полицейские, они требовали свернуть флаги. Но многочисленная краснознаменная колонна прошла через оцепление – и цветы легли к памятнику Ильичу.
Не менее напряженно развивались события в Новосибирске. 7 ноября вечером в город должен прибыть премьер-министр и лидер «Единой России» Владимир Путин. Очевидно, в связи с этим КПРФ отказали в проведении праздничных акций на традиционном месте в центре города. Более того, как раз в то время, на которое намечен митинг КПРФ, новосибирские власти решили провести у оперного театра концерт «единороссовской» молодежи. 7 ноября в редакцию сайта КПРФНск позвонил тренер-преподаватель детской спортивной школы Алексей Долженко, который выразил свое возмущение: оказывается, в школу пришла директива с требованием вывести на площадь Ленина учащихся. Таким образом, власть решила прикрыться детьми!
Ну а в отдаленном Первомайском районе Новосибирска демонстрация и митинг 7 ноября состоялись. Их участники приняли резолюцию с требованиями: «Немедленная смена курса. Возвращение статуса государственного празднику Великого Октября. Создание правительства Народного доверия».
В Кургане шествие имело театрализованный характер: в колоннах были замечены даже Три Толстяка, символизировавшие буржуев и олигархов. Уже во время митинга Толстяков взяли под стражу красноармейцы, а с трибуны прозвучало легендарное: «Которые тут временные, слазь, кончилось ваше время!»
В Белгороде коммунисты и их союзники провели демонстрацию и митинг, посвящённые Великой Октябрьской социалистической революции. Участвовали в демонстрации отряды комсомола, Союза советских офицеров, организации «Дети войны» – всего около тысячи человек. Нынешнее руководство страны показало, что не намерено ничего менять, его приоритет – забота о благополучии 1% богатых. А о положении десятков миллионов россиян она вспоминает лишь накануне выборов. Значит, един­ст­венный выход – смена такой власти. Таков единодушно поддержанный вывод всех выступлений.

«НАКАТ» НА КПРФ

По двойным стандартам


2 ноября 2011 г. Московская городская избирательная комиссия вынесла политической партии «КПРФ» официальное предупреждение о нарушении ею избирательного законодательства.

Формальным поводом для его вынесения послужила публикация в Информационном бюллетене МГК КПРФ «Правда Москвы» фотографии несовершеннолетнего ребенка, что запрещено ст. 55 ФЗ «О выборах депутатов Государственной думы РФ». При этом комиссия проигнорировала заявление представителей КПРФ о том, что на фото изображен ребенок кандидата в депутаты Государственной думы РФ от КПРФ. Поэтому иных прав и свобод эта фотография не нарушает.
Тем не менее комиссия пошла на столь серьезное наказание ведущей оппозиционной партии, ведь достаточно вынести несколько подобных предупреждений – и появляется повод для снятия КПРФ с выборов.
Почему же это произошло? Нетрудно предположить, что вышеуказанная чрезвычайно жесткая реакция на встречающееся сплошь и рядом «нарушение» (достаточно посмотреть агитационную продукцию любого участника выборной гонки) произо­шла после того, как КПРФ принципиально отреагировала на грубейшие нарушения действующего законодательства со стороны лидера «Единой России» В.Путина и лидера партийного списка «Единой России» Д.Медведева. Которые, по нашему мнению, весьма откровенно и публично используют свое должностное положение председателя правительства и президента РФ для непрекрытой агитации в пользу «партии власти», и в первую очередь на федеральных телеканалах, задолго до 5 ноября – дня официального начала агитационной компании в СМИ.
Крайне нервно отреагировала «пар­тия власти» и на заявления КПРФ, связанные с действиями главы администрации города Ижевска, члена Политсовета «Единой России» г-на Агашина Дениса Владимировича, совершенно открыто заявившего представителям ветеранских организаций о том, что размеры их финансирования будут напрямую зависеть от процента голосов, полученных «Единой Россией» в их районах.
К сожалению, обращения Юридической службы ЦК КПРФ по вышеуказанным фактам в ЦИК РФ и Генеральную прокуратуру РФ так до настоящего времени и не рассмотрены, в то время как при рассмотрении «нарушения», допущенного МГК КПРФ, Московская избирательная комиссия проявила удивительную оперативность.
Имеет право на существование и еще одно объяснение начавшегося административного «наката» на КПРФ. Дело в том, что мои поездки по регионам, встречи с трудовыми коллективами и гражданами однозначно свидетельствуют о резком падении их доверия и к «Единой России», и к ее лидерам. При этом повсеместно наши пар­тийные организации ведут очень активную, наступательную избирательную компанию.
В связи с чем в целях страховки «пар­тия власти», как я предполагаю, пытается навешать на КПРФ ярлык нарушителя Закона и в случае, если она почувствует полный крах своей компании, то пойдет и на снятие КПРФ с выборов, опираясь на подобного рода решения региональных избирательных комиссий.
Поэтому я еще раз призываю все избирательные штабы КПРФ быть максимально бдительными при проведении агитационной компании и своевременно реагировать на подобные наезды.
Данное решение Московской избирательной комиссии будет в ближайшее время оспорено юристами партии в установленном законом порядке. Правда и Закон на нашей стороне.

В.Г. Соловьёв,
руководитель Юридической службы ЦК КПРФ.

Лукашенко рассказал о достижениях Великого Октября



Президент Белоруссии Алек­сандр Лукашенко поздравил граждан с годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции.
«История вновь и вновь подтверждает значимость идеалов Великого Октября – освобождение трудящихся от эксплуатации и угнетения, утверждение равноправия и социальной справедливости», – говорится в поздравлении Лукашенко.
«Стремление народов к самоопределению и независимости на родной земле сохранено нашими дедами и отцами во время иностранной интервенции, в трагический период Великой Отечественной войны, тяжелейшие постсоветские 90-е годы», – подчеркнул президент Белоруссии.
По мнению Лукашенко, белорусский народ избрал курс на построение суверенного, социально ориентированного государства. «Реализация собст­венной модели развития позволила нам в непростых внешних условиях поднять на новый уровень промышленность и сельское хозяйство, приумножить национальное достояние», – отметил он.
Глава республики также выразил убеждение, что, несмотря на трудности, страна продолжит «уверенное движение вперед – к обеспечению достойной жизни граждан».
РБК.

Кургинян и Чубайс: кто «круче»?

Александр Нагорный
03 ноября 2011 года
Номер 44 (937)


В прошлую среду российская телевизионная публика в традиционной программе "Суд времени" на ВГТРК оказалась свидетелем схватки Сергея Кургиняна с Анатолием Чубайсом, символом российского проамериканского либерализма последних 20 лет, а точнее сказать — теневым кардиналом нынешней, да и прошлой кремлевской верхушки. Недаром же Чубайс заседает в высших советах самых могущественных финансовых империй мира типа нью-йоркской "Голдмен и Сакс". Куда бы ни плыл за истекшее двадцатилетие кремлевский корабль, на нём всегда в решающий момент в ключевом месте возникал рыжий Толик. То он давал решающий импульс тотальной разрушительной приватизации, то проводил дворцовые перевороты против генерала Лебедя, то спасал Ельцина и семейку в 1996 году, то организовывал "залоговые аукционы, сдавшие жемчужины советской экономики олигархату, за которым маячил всё тот же "Голдмен и Сакс". Но и в последние годы послужной список "рыжего" весьма впечатляющ. Развал национальной энергосистемы с ее приватизацией, в результате которой мы платим за электричество больше, чем американцы, аналогичная схема с ЖКХ, наконец, блеф "нанотехнологий" с разрушением отечественной науки. Сразу подумалось: нелегко придется Кургиняну на этот раз — против него выдвинули самую "тяжёлую артиллерию".

Сванидзе в этом "шоу" был отодвинут на вторые роли и представлял собой всего лишь вспомогательный механизм, фон для поддержки "главного героя". Да и другие эксперты-свидетели: миллиардер Авен и крупный банкир Нечаев — были вписаны сюда в качестве неких "сил поддержки". Оставалось непонятным лишь одно: чем было вызвано пришествие Чубайса на "Суд времени". Тут налицо либо прямая "рекомендация" западных и отечественных кураторов, либо личное решение "главного ваучера", который дозрел до осознания того, что телевизионные победы Кургиняна меняют что-то важное как в общественном сознании, так и в политической расстановке сил.

На этот раз дискуссия велась вокруг "реформ" Хрущева и Гайдара. Создатели программы и руководство РТВ, видимо, хотели показать, что политическое развитие России в цивилизационном плане последние полвека с лишним шло и продолжает идти в одном направлении: от "традиционного авторитаризма-тоталитаризма" к "западной модели рыночной демократии", и что "иного не дано".

И вот перед телевизионной аудиторией предстали не только привычные Кургинян и Сванидзе, но и три "богатыря"-монетариста, в прошлом ключевые фигуры гайдаровского кабинета "младореформаторов", созданного Ельциным в конце 1991 года. Эти веселые, лоснящиеся от счастья и самодовольства фигуры гордо и задиристо взирали на противостоящую скамейку, где скромно уместились политик Жириновский, банкир Геращенко и писатель Поляков. В общем-то, "свидетели" были подобраны организаторами зрелища так, чтобы продемонстрировать торжество одних и бесперспективность других. И надо сказать, что начало дискуссии пошло по необычному графику: более пяти тысяч голосов в поддержку Сванидзе, Чубайса и компании, в то время как сторона Кургиняна заметно отстала. Но затем логика Кургиняна начала ломать эту тенденцию, и уже к середине спора он вырвался вперед, а к концу набрал почти 110 тысяч голосов, оставив своих противников на уровне 46 тысяч. Более чем двукратное преобладание. Но на всех предыдущих телеристалищах Кургинян уходил вперед в 9-10 раз.

Как выяснилось впоследствии, при прямой трансляции на Дальний Восток, Восточную и Западную Сибирь прямой счет фиксировал совершенно другие цифры: с самого начала преобладание 92 против 8 в пользу стороны Кургиняна, как и в прошлые разы. А тут получился абсолютно другой облом. Это дает основания говорить о том, что Чубайс и Ко делали ставку не только на подбор новых "аргументов" и стратегии спора, но и на прямой "вброс" голосов, который, впрочем, не получился в полном объеме. Им не впервой. Натренировались на выборах.

Но вернемся к сути спора. Хрущевский этап был пройден очень быстро как вспомогательный. На убедительные примеры и цифры Кургиняна ответы были весьма абстрактные и расплывчатые. Но вот затем чубайсовская сторона приступила к искомому доказательству. Их боевая аргументация сводилась к простым и четким положениям. "Мы пришли к власти осенью-зимой 1991 года, когда государственная система уже была разрушена, страна была лишена денег, а народ находился на грани голода и восстания. У нас не было иного варианта, кроме того, которым мы воспользовались". Это раз за разом повторял и лоснящийся веселый Чубайс, и нахрапистый голосистый Нечаев, и закованный в очки, серьёзный как профессор, олигарх Авен. Здесь мог и должен был сыграть важнейшую роль Виктор Геращенко, показать на конкретных цифрах, что дело обстояло совсем другим образом, что нужна была политическая воля и экономическая осмысленность для движения в совсем другую сторону. Но многомудрый банкир ничего об этом не сказал, и предпочёл шпынять оппонентов достаточно плоскими шуточками. Еще менее аргументированными оказались реплики Полякова, который выхватывал достаточно несуразные детали из общего контекста. Кургиняну пришлось вести атаку самому. Ведь система государственного управления была разрушена именно Ельциным и сидящими вокруг него "демократами", которые ввели сначала двоевластие в финансовой системе, а потом, после августа 1991 года, распустили все отраслевые министерства, которые осуществляли экономический и государственный контроль над предприятиями. Наконец, миф об отсутствии каких-либо средств в российской и советской казне — ложь от начала и до конца. Ведь Гохран был наполнен и деньгами, и, как выяснилось впоследствии, драгметаллами. Огромные валютные авуары были у совзагранбанков, действовали многомиллиардные экспортные контракты. Наконец, в руках государства были и печатный станок и учётная ставка — мощные инструменты, которыми сейчас вовсю пользуется стоящий на краю банкротства ЕС.

Но чубайсовская свора всё равно перла вперед. И надо сказать, что "смертельный гвоздь" в крышку их гроба Кургинян вбил только в своем заключительном слове, показав, что итогом их деятельности служит нынешняя Россия, где сформирована система олигархического "зависимого", периферийного капитализма на полуколониальной основе со всеми текущими и трагическими для нас проблемами во всех областях общественной жизни. Но очередная, на этот раз — нелегкая, победа Кургиняна ставит и целый ряд вопросов.

Во-первых, перед нами очередное доказательство того, что наше общество отвергает политический и финансово-экономический курс Кремля, а отсюда — и правомерность "неизбежной победы" "Единой России" на думских выборах.

Во-вторых, возникает определенное непонимание того, зачем эти телепроигрыши нужны Кремлю в обстановке уже начавшейся избирательной компании.

Наконец, аргументация Кургиняна будит общественное мнение и дает ему понимание, что не всё еще потеряно и нужно готовиться к грядущим схваткам и победа придет на улицу русского народа.

Поэтому для нас, как и для всех объективных наблюдателей, вопрос "кто круче?" — не стоит. Победителями являются Кургинян и русский народ, а не Чубайс и "Голдмен-Сакс". Будем надеяться, что не только на ТВ-экране...

Сегодня был морозец.СКОРО ЗИМА!

1.


2.


3.


4.


5.


6.

Галина Янковская

* Ну а теперь,улыбочки и воскресный позитивчик.Правда ко мне цыганки сейчас не подходят,но на будущее буду знать как с ними справиться!Цыганский гипноз
Лето. Стоим с подругой (оторва та еще) на рынке, ждем ее брата. Подгребает цыганка:
- Красивая, погадаю, всю правду скажу, счастье тебе будет, ты не обижайся.
От скуки че-то ей ответили, завязался вроде разговор - втирает, в общем, помаленьку... Как обычно, порча на тебе, но я помогу, зло уберу, все типа у тебя (к ней обращается) сбудется, только надо ночью на кладбище пойти, а если не сможешь, то я сама пойду, но чертям платить надо (!), заверни монетку в бумажную денежку, увидишь, что произойдет.

У подружки на шее златая цепь в 2 пальца толщиной. Далее в лицах:
- Нет у меня монетки.
- Тогда (!) золотое что-нибудь надо, не пожалей для себя!
- (задумчиво снимая с себя цепь!) - И бумажной денежки нет... Во что заворачивать?

Цыганка, явно прифигев от такой удачи...
С горящими глазами тараторит, протягивая десятку, выуженную из недр юбок:
- Вот, возьми, красивая, жалко тебя, пусть тебе счастье будет.

У меня тихо съезжает челюсть, подруга старательно оборачивает цепь купюрой, и (я не успела вставить матерное слово) - преспокойно кладет... себе в карман.

Цыганка стоит с протянутой рукой, непонимающе смотрит. Подруга зевает и отворачивается. До чернобровой дочери кочевого племени, кажется, начинает доходить. Переводя офигевший взгляд со своей пустой длани на карман обманщицы, она еще пытается что-то исправить:
- Дай сюдааа!
На что следует совершенно флегматичный ответ:
- Пошла нафик.

Блин, какие у нее были глаза! Какие громы, молнии и кары небесные она нам сулила! Обзывала воровками! Потом вдруг нахмурилась, ни с того ни с сего как-то сникла и смылась. Гордость профессиональную задели, что ли.

Цыганки на том рынке к нам не подходят до сих пор.
А вы говорите - гипноз...

ШЕВЧЕНКО.

В работе над рассказом большую помощь в сборе информации мне оказали учащиеся 4 "б" класса под руководством учителя начальных классов МБОУ Кашарской СОШ Кравцовой Ольги Ивановны.
Вот что рассказала детям дочь Сергея Федотовича Тамара.
Шевченко Сергей Федотович родился в 1923году 30 мая в селе:Читать далее...

Мои П Ч сделали мне предложение-снимать по определённой теме,Наверное они правы,учту,я ведь зоотехник и всю жизнь учил рабочих как кормить,ухаживать и содержать животных,чтобы получать высокие привесы ,надои молока.Что обеспечивало приличную зарплату животноводам.Я здесь живу,по моему,тоже тематика-живу на этой земле, с этими деревьями,на реке Ольховая,под этим облаками.Снимал ранним утром,днём и после захода солнца.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.

Жребий, как ружье с кривым стволом



С 5 ноября федеральные российские телеканалы начинают демонстрацию предвыборной политической рекламы, а также дебатов между партиями, участвующими в выборах. Накануне в ЦИК состоялась жеребьевка по распределению бесплатного эфирного времени.

Пока же телевидение, прежде всего устами лидеров страны, всячески убеждает граждан: уровень демократии в России выше некуда. В качестве свидетельства такого небывалого роста приводят факт участия в дебатах «единороссов». Как уточняют, впервые за историю своего существования «Единая Россия» не отказалась встретиться лицом к лицу со своими оппонентами. Ранее представители «партии власти» чуть ли не с презрением отвергали такую возможность: мол, мы реальными делами занимаемся, а не болтовней. А «болтовня» для «ЕР» – это любая попытка задать вопросы об их деятельности.
На сей раз, утверждают, все будет иначе. Правда, возглавивший список «Единой России» Дмитрий Медведев дебатировать на телевидении не намерен. Ну это естественно. Если глава государства, посещая журфак МГУ, даже со студентами-журналистами остерегся встретиться, то что говорить о проверенных политических бойцах, лидерах оппозиции.
Впрочем, Медведев избираться депутатом и работать в Госдуме не собирается, он просто совмещает деятельность на посту президента с работой «паровоза» – такова особенность нашей демократии. Между тем немало вопросов накопилось к видным думским «единороссам». Например, было бы очень интересно выяснить – кто в ответе за принятый ими антигосударственный Лесной кодекс, следствием которого стал полный развал лесоохраны и страшные пожары. Или выслушать их объяснения, как бесконечные разговоры о модернизации и выделение бюджетных миллиардов госкорпорации Чубайса соотносится с катастрофическим развалом инфраструктуры. Почему «поднявшаяся с колен» Россия превратилась в государство бесконечных техногенных катастроф? Что делать с никуда не девшимся «милицейским беспределом», переименованным в полицейский?..
Все это является внутренней политикой. Очевидно, во время дебатов «ЕР» и КПРФ на Первом канале, тема которых так и обозначена – внутренняя политика, коммунисты затронут подобные темы. Вот только множество избирателей об этом не узнают и ответов «единороссов» не услышат. Потому что начинаются дебаты 16 ноября, в среду, в 18.15. Что делают в это время буднего дня миллионы российских граждан? Правильно, завершают свой рабочий день или возвращаются домой в битком набитом в вечерний час пик транспорте.
Не менее интересно было бы понаблюдать за дебатами коммунистов и «единороссов» о политике внешней. Но эти дебаты проходят на Первом с 7.00 до 7.17 утра, только уже в следующую среду. И опять-таки большинство граждан в это время собираются или едут из дома на работу.
Так что совершенно непонятно, на кого рассчитывал свое политическое расписание главный канал страны: то ли на пенсионеров, то ли на безработных. То ли как раз на большинство работающего населения, чтобы не смотрели и не слушали. А то вдруг реальные дела «Единой России», преподнесенные без пропагандистского глянца, тотально разочаруют и тех, кто еще питает надежды.
Чуть лучше ситуация на Российском канале. Там дебаты начинаются по будням около 11 часов вечера. Люди политически активные, пусть назавтра рано вставать, выдержат. Загвоздка в том, что таковых обычно уже и агитировать не надо…
Ну а что касается действительно удобного времени, например в выходные, – пожалуйста! Партии тоже могут дебатировать и агитировать, у нас демократия! Но уже за деньги, ибо капитализм. Где же взять такие деньги партии, если она выступает за интересы человека труда? Короткий ролик стоит на двух центральных каналах от 1,2 млн до 1,4 млн рублей. А за платные дебаты в прайм-тайм выходного надо отвалить вообще не меньше 6 млн. Вот и получается, что в таких дебатах могут принимать участие лишь представители социальной группы олигархов. Понятно, что и вопросы их будут волновать весьма своеобразные: как хранить свои миллиарды, где их приятнее тратить, в какие заграничные школы определить отпрысков… ЕГЭ, ЖКХ, рост цен на продукты – для них проблемы несуществующие.
Ну а «Единой России» платная агитация вообще не нужна. Зачем, если и Медведев, и Путин и без того в самое лучшее время не вылезают с экранов телевизора. На всех каналах поют, рыбу ловят, спортом занимаются, совещаются, угощаются то вместе, то поочередно – и каждый раз агитируют за «Единую Россию». Причем ни копейки не зап­латив.