Оригинал сообщения

Итак, следующий урок по обработке фотографий в Adobe Photoshop.

Продолжим на тему цвета.

Итак, открываем Photoshop и выбираем

Image/ Adjustments/ Hue- Saturation

На русском Изображение/ Инструменты/ Оттенок- Насыщенность

Появится коробочка

Верхний ползунок изменяет оттенок, средний  насыщенность, нижний  освещеннойсть.

Можно получить такое:)

Вообще нас интересует именно ползунок Saturation (насыщенность)- крутим его и регулируем насыщенность. Причем, если значение -100, то фотография становится полностью черно- белой. Если + 100- то супер- яркой

Как разделить фотографию на 2 части- читайте в следующих уроках

Фишка функции Hue/Saturation в том, что она позволяет нам частично убрать цвет и получить такой результат:

Кстати, там справа внизу имеется квадратик с надписью Colorize- поставь галочку и получи сюрприз.

Осталась последняя функция бесцвечивания- о ней в следующей части.

LIci WP

Оригинал сообщения

Начиная с этого урока, каждый нечетный у нас теперь будет практическим, чтобы было не только полезно, но и вкусно.

Здесь я намерен покритиковать некоторые работы учеников, описать наиболее распространенные ошибки и постараться привести примеры более удачных работ на ту же тему.

Картина, леденящая кровь: руки- ноги вперемешку. Пальцы ноги отличаются от пальцев рук педикюром, что отнюдь не мешает сделать любопытный вывод: даже вполне абстрактные сюжеты могут нести на себе следы чисто любительских (да простит нам автор это определение) композиционных ошибок.

Обратите внимание на светлое пятно в геометрическом центре кадра, находящееся на месте стыка указательного и безымянного пальцев левой руки модели. Этот грубейший недочет способен убить любой , даже самый светлый и возвышенный творческий замысел.

В Фотошопе есть простейшая функция Crop , позволяющая кадрировать данную фотографию(проще говоря обрезать). Рекомендуем «отрезать» светотеневую суету, особенно заметную слева внизу. В этом случае проявится красота пластики человеческой кожи, а это уже немало.

Резюме: никакая компьютерная программа не станет думать за автора, определяя помпозиционную целостность передачи сюжета. Photoshop в умелых руках- превосходный инструмент, способный эффективно контролировать художественную трансформацию изображения. У автора же остаются как минимум две степени свободы: создать это самое изображение и творчески его осмыслить.

Компьютер не думает- он лишь выполняет команды. А думает Homo Sapiens.

Как мог бы выглядеть этот снимок, демонстрирует работа под названием Танзания, Дар-эл-Салам.Руки Франка и Омы Сузан известного европейского фотографа Дитера Телеманса.

LIci WP

Оригинал сообщения

Сегодня я расскажу Вам о жанрах в фотографии. То же такое жанр? В самом простом понимании жанр- тематиеская направленность того или иного фотоснимка. Некоторые жанры заимствованы из живописи, некоторы- характерны только для фотографии.

Перечислим основные жанры фотографии как искусства:

1.Анималистика

2.Батальный жанр

3. Бытовой жанр

4.Натюрморт

5.Обнаженная натура(ню)

6.Пейзаж

7.Портрет и Автопортрет

8.Флора

Жанры свойственные только фотографии:

1.Аэрофотография

2.Жанровая фотография

3.Имиджерая фотография

4.Интерьерная фотография

5.Макрофотография

6.Ночная фотография

7.Мобилография

и так далее- их более тридцати штук, так что википедия Вам в помощь

Сегодня нам бы хотелось осветить для Вас вопрос выбора жанра. Вообще в идеале изначально стоит попробовать себя во всех жанрах и выбрать те, которые наиболее по душе. Но поскольку все мы ограничены во времени, то ограничимся сначала пейзажем, репортажем, архитектурой, натюрмортом и ночной съемкой. Кстати, мобилография(фотосъемка мобильным телефоном)- очень удобна в наши трудовые будни, так что всем рекомендуем попробовать.

Пейзаж- фотосъемка природных ландшафтов. Берем в руки камеру и широкоугольный объектив и идем куда- нибудь в парк. Кстати, какой- то спецтехники Вам не понадобится- достаточно штатного зума. Главное, помните об экспозиции и правиле «золотого сечения».

Как пример приведу Вам картину Ивана Ивановича Шишкина Рожь.

Если разделить картину по третям, то мы увидим, что дорожка упирается прямо в центр золотого сечения(правую нижнюю точку на нижней схеме)- классика композиции.

Репортаж более динамичен и сложен именно в силу того, что обект съемки все время перемещается и не тем самым не дает как следует подумать над композицией. Единственный выход- снимать сериями, заранее выставив выдержку и диафрагму. Обычно из 15- 20 фотографий бу 1-2 будут действительно интересны. Самый простой поупражняться в репортаже- взять длиннофокусный объектив и выйти куда- нибудь в парк или на открытую местность, где людей полно. Кстати, про композицию тоже не стоит забывать.

Со съемкой архитектуры вопросов, я думаю, не возникнет- зданиям не свойственно убегать и перемещаться(если конечно Вы не снимаете взрыв, но тогда- это уже репортаж). Главное при архитектурной съемке- правильный выбор оптики. Объектив на 45- 65 миллиметров не будет искажать пропорций и ,пожалуй, будет идеален.

Простейший натюрмотр можно сфотографировать  в домашних условиях. Берем самые обычные предметы, располагаем их в соответствии с законами композиции и фотографирум. Здесь все будет зависеть от Вашей тренировки. Кстати, натюрморт весьма своеобразный жанр и не каждому придется по душе. Здесь для наглядности я приведу в пример картину замечательного московского художника Дмитрия Финагенова.

Ну и теперь один из самых сложных видов съемки- ночная фотосъемка. Здесь Вам понадобиться штатив, ибо выдержки будут длинные- от 1 секунды и более. Объектив можно использовать любой, но обычно применяют объективы на 18- 35 миллиметров, которые также прекрасно подходят для съекми пейзажа. Ночная съемка в городе эффектна тем, что мы можем использовать движущиеся светящиеся предметы(например, фары автомобилей) для создания длинных светящихся линий и задания направления движения в кадре.

Здесь главное- не переборщить с количеством светящихся объектов. Кстати, правило «золотого сечения» действует и ночью.

Ну и ,в заключение, хотим Вам сказать, что какой бы жанр Вы ни выбрали- помните о законах композиции и экспозиции и все получится.

LIci WP

Оригинал сообщения

Натолкнулся на просторах своего компьютера. Не помню, когда номер с моими фотографиями вышел в печать& В квартире такой аврал, что найти что- то, а тем более журнал- просто нереально:)

Кстати, тогда автору давался только один разворот, сйечас 2- потому и фотографий у Вячеслава получилось больше

LIci WP

Оригинал сообщения

Как и обещал- нечетный урок практики:)

Сегодня мы разберем несколько фотографий нашей ученицы Татьяны. Я обращу внимание на наиболее характерные для новичков ошибки и недостатки- не сочтите меня слишком злым.

Итак фотография №1.

Кот сидит на дереве.

Экспозиция замерена по коту- все верно, правда на небе деталей нет, но это уже издержки.

Композиция очень перспективная, но главный объект в центре кадра! Жуть

Меняем ситуацию- берем Photoshop и применяем простейшую функцию- Crop, то есть «Обрезать». Кот(а точнее его голова) перемещается в центр  золотого сечения- см. схему в уроке №4. Теперь все ОК.

Фотография №2

Мостик в Кузьминском парке

Это очень удачная фотография. Она простая и без выкрутасов, но новичку здесь я бы поставил твердую четверку- ничего супер выдающегося, но очень качетсвенно. А больше всего мне понравилось ощущения масштаба относительно маленьких фигурок людей.

Здесь мы просто немного обрезаем фото по бокам все тем же кропом- композиция становится плотнее и выразительнее.

Фотография №3

Затон

За эту фотографию просто похвалю- менять ничего не надо- и так все на месте. Чувствуете, как ощущается воздух и глубина пространства за счет уходящей вдаль речушки? Очень удачное решение. Кстати, не каждому дано встать в 6 утра и пойти фотографировать- так что честь и хвала автору!

На сегодня все. Не стесняйтесь- присылайте свои фотографии к нам и мы их обзательно разберем.

LIci WP

Оригинал сообщения

Спасибо любимой девушке Жене- вытащила меня на дачу под Тверь.

Вот только вернулся к благам цивилизации и спешу донести до любимых читателей массу фотографических впечатлений.

Долго думал, что написать- в итоге решил просто выложить фотографии с комментариями.

Всего 170 км и три часа тряски на машине- и вот мы вдали от душа и зомбоящика, то есть телевизора, но зато ближе к свежему воздуху и коровам:)

Вокруг леса- сосновые и березовые, Волга течет.

В лесах на удивление много живности, особенно плавающей- пресмыкающейся. Гадюк нам не попалось, а вот ужей в достаточном количестве.

Тверская область знаменита не только разбитыми дорогами, но и болотами

И вот последние три фотогрфаии покажут Вам , как можно обыграть уже избитый сюжет и даже на дачном участке найти что- то новое

Так что, дорогие мои ученики, дачники и любители заграниц- куда бы Вы ни направлялись- берите с собой фотокамеру и законы композиции- и все у Вас получится:)

LIci WP

Оригинал сообщения

Если цвет на фотографии не несет какой- бы то ни было полезной информации, то его нужно убрать. В этом уроке фотографии онлайн мы ответим на вопрос:

Как сделать это с помощью всемогущего Фотошопа? Сейчас расскажу.

Кстати, все это есть в видеоуроках (можно подписаться бесплатно )

Есть 3 способа

1 Способ

Функция black & white.

Выбираем вкладку Image/ adjustments/ black&white

Для русскоязычной версии Изображение/ Инструменты/ черно- белое

Появляется окошко

Двигая ползунки, получаем различный эффект. В принципе, ползунки олицетворяют фильтры для черно белой съемки: красный, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый. Получаем различный эффект.

Мы видим, что красный фильтр работает ,в основном, в тенях.

Сразу оговорюсь, что нужно выбирать значения, которые применяются без ущерба для качества(то есть визуально применение Photoshop не должно быть заметно, кроме отсутствия цвета, конечно:).

Желтый фильтр влияет радикально, особенно на задний план.

Зеленый фильтр очень избирателен и в данном случае влияет в основном на правый нижний угол.

Вообще, для функции Black & White имеет следующую фишку: чем больше того или иного цвета на фотографии, тем радикальнее будет влиять на фото одноименный фильтр (например, много желтого- сильно работает Yellow, много красного- работает Red и т.д.)

Теперь о дотоинствах и недостатках данного метода:

+ возможность тонкой работы с различными чб фильтрами ( от красного до фиолетового)

+ возможность их комбинировать

- низкое качество фотографии при значительной коррекции

- весьма ограниченный результат- мы это увидим в дальнейших уроках при сравнении с другими методами обработки.

Итак, для начала все. В следующей части урока фотографии- про метод Hue/ Saturation + секретный секрет обработки:)

LIci WP

Оригинал сообщения

Начиная с этого урока, каждый нечетный у нас теперь будет практическим, чтобы было не только полезно, но и вкусно.

Здесь я намерен покритиковать некоторые работы учеников, описать наиболее распространенные ошибки и постараться привести примеры более удачных работ на ту же тему.

Картина, леденящая кровь: руки- ноги вперемешку. Пальцы ноги отличаются от пальцев рук педикюром, что отнюдь не мешает сделать любопытный вывод: даже вполне абстрактные сюжеты могут нести на себе следы чисто любительских (да простит нам автор это определение) композиционных ошибок.

Обратите внимание на светлое пятно в геометрическом центре кадра, находящееся на месте стыка указательного и безымянного пальцев левой руки модели. Этот грубейший недочет способен убить любой , даже самый светлый и возвышенный творческий замысел.

В Фотошопе есть простейшая функция Crop , позволяющая кадрировать данную фотографию(проще говоря обрезать). Рекомендуем «отрезать» светотеневую суету, особенно заметную слева внизу. В этом случае проявится красота пластики человеческой кожи, а это уже немало.

Резюме: никакая компьютерная программа не станет думать за автора, определяя помпозиционную целостность передачи сюжета. Photoshop в умелых руках- превосходный инструмент, способный эффективно контролировать художественную трансформацию изображения. У автора же остаются как минимум две степени свободы: создать это самое изображение и творчески его осмыслить.

Компьютер не думает- он лишь выполняет команды. А думает Homo Sapiens.

Как мог бы выглядеть этот снимок, демонстрирует работа под названием Танзания, Дар-эл-Салам.Руки Франка и Омы Сузан известного европейского фотографа Дитера Телеманса.

LIci WP

Оригинал сообщения

Привет всем фотографам и тем, кто только учится:)

Вам нужно выбрать Ваш первый объектив? Или штатный зум уже надоел? Или его качество не устраивает?

Каждый сам должен разобраться что и для чего покупает- я постараюсь рассказать, какой объектив для чего подходит.

Давайте для начала разберемся с маркировкой объектива

Olympus lens  фирма производитель

AF- наличие автофокуса(автонаведения на резкость). Если MF- придется наводиться вручную

Zoom- наличие зума

7-70mm- фокусное расстояние(от 7 до 77 миллиметров). определяет насколько данный объектив приближает и отдаляет объекты.

1:2.8- 3.5- светосила объектива, то есть его минимальная диафрагма. Чем меньше цифра после единицы и двоеточия, тем проще Вам будет снимать в темноте, например, ночью или в театре. Соответственно, чем меньше цифра- тем дороже объектив.

49mm- диаметр резьбы под фильтры. То есть,если нужен светофильтр, приходите в магазин и говорите продавцу: Мне светофильтр на & миллиметров

Japan- страна производитель

Class aspherical- можете не заморачиваться такими мелочами, но вообще, дословно асферический класс оптики

Итак все объективы делятся на

-зумы(объективы с переменным фокусным расстоянием);

Преимущество зума- удобство, так как он может приближать и отдалять (как говорят в народе) объекты. Крутанули колечко- объекты приблизились или отдалились:)

Всем новичкам советую- начните с зума. В начале своего творческого пути я имел дурость пользоваться только дискретниками- поверьте, пользы это не принесло, ибо развитие фотографического вИдения идет семимильными шагами, если Вы снимаете зумом. Он ведь дает возможность оценить кадр с разных ракурсов и углов зрения, не перемещаясь в пространстве.

- не зумы (они же фиксфокалы. они же дискретники- объективы с фиксированным фокусным расстоянием).

Фиксфокалы больше подойдут матерым фотографам, которые уже точно знают, какую технику и для чего им нужно иметь. У таких людей в арсенале обычно 2-3 объектива , дорогих и очень качественных.

Какое фокусное расстояние для чего подходит:

8- 12 мм- это рыбий глаз

16-24мм- подойдет для съемки пейзажей

24-50мм- съемка групп людей

50-70 мм- портретники

70-200 мм- съемка удаленных объектов, например жанровая съемка, птички- синички и т.д. Очень удобно в репортажной съемке.

более 200мм Вам вряд ли понадобится.

Вот,в общем, основная информация по объективам.

Если Вы покупаете объектив, не советую делать это в интернет- магазине. Ибо перед покупкой объектив лучше надеть на камеру и попробовать им что- нибудь сфотографировать с дальнейшим просмотром на мониторе фотоаппарата. Вдруг качество или функции Вас не устроят.

И ,главное, помните- снимает не камера и объектив, а фотограф, то есть Вы. И какой бы техникой Вы ни пользовались, результат все равно на 90% зависит от Вас.

104750440.110810224.1306513468.59e9eb69129d4c3532520be1213b5991

LIci WP

Оригинал сообщения

Спешу рассказать, что на днях один из  наших преподавателей Вячеслав Несметнов опубликовался в международном фотографическом журнале Z00m.

Вячеслав человек творческий и неугомонный- все время выставляется и организует фотографические проекты, чего Ваш покорный слуга делать, к сожалению не успевает. И я ,как организатор и руководитель фотошколы BestNewArt, не могу не радоваться за коллегу.

Кстати, помимо выставки, на счету Вячеслава много прекрасно обученных фотографов, как начинающих, так и профи. Так что им  тоже можно гордиться:) и стемиться переплюнуть своего преподавателя:)

С успехом Вас Вячеслав! Так держать!

«Воздух в В.Е.Н.ах»

Можно бесконечно долго вглядываться в работы этого талантливого фотографа — в них время иллюзорно, реальность зыбка, а простран- ство меняет свои очертания от малейшего колебания воздуха. Арома- ты сумрака и призрачные тени с его картин маняще влекут за собой в мир, где восприятие реальности становится неоднозначным, а созна- ние уходит все дальше и дальше в поисках своего «я».

(Е. Ровенская)

Он молод, но уже имеет множество наград, он постоянно находится в поиске, но в то же время его работы имеют свой неповторимый стиль. Кажется, что словосочетание «остановившееся мгновение» не подходит к его фотографиям, потому что жизнь в них продолжается — силуэты теней дышат и передвигаются в пространстве, а обычные на первый взгляд предметы, стоит отвернуться, приобретают фантасмагоричные, причудливые формы.

LIci WP

Оригинал сообщения

Итак, сегодня мы разберем фотографии ученицы Ольги. Она пришла к нам совсем недавно, но уже с багажом фотографических знаний, что видно по ее фотографиям.

Итак, работа № 1.

Белка сидит на земле. Подстрелена, так сказать, в упор. Немало, наверно, нужно терпения, чтобы дождаться, пока зверек подойдет так близко.

Все бы ничего, если бы не центральная композиция и 2 типичных ошибки:

1.Центральная композиция(главный объект не должен быть в центре кадра)

2.Неправильно выбранное положение камеры. Лучше было развернуть фотоаппарат на 90 градусов, тогда попа белки и ее хвост наверняка попали бы в кадр, а так- получилась расчлененка(пардон за мой фотожаргон)

К сожалению, в данном случае исправление фотографии не представляется возможным- смело удаляем. Впереди Вас еще ждет много хороших фотографий, и не стоит хранить работы невысокого качества.

Работа №2.

Белка на ветке.

Браво, Ольга! Ваше поистине героическое терпение в погоне за зверьком вознаграждено! Очень достойный кадр!

Есть одно НО- пресловутая центральная композиция:( К счастью, здесь с этим мы легко справляемся с помощью простейшей функции Crop в Фотошопе.

Работа №3. Тюльпаны.

Очень хороший снимок. Диафрагма 5.6 на 70мм дали идеальную для данного сюжета глубину резкости. Получилось красиво, но чего- то не хватает&

Ваши версии, господа фотографы?

Правильно- главного объекта не хватает. Вот об этом лучше задумываться при съемке. Главный объект в кадре- необходим, каким бы живописным не был вид.

В заключение, хочу сказать, что несмотря ни на что, фотографии Ольги- весьма достойные. Осталось немножко поработать с мелочами и все получится- тем более, что терпения у нее хоть отбавляй.

Удачи всем и творческих успехов- присылайте Ваши фотографии на bestnewart2009@yandex.ru и я обязательно их откомментю в ближайшем посте.

LIci WP

Оригинал сообщения

Теперь на блоге Вы можете подписаться на бесплатные видеоуроки фотографии нашей фотошколы(форма подписки в правом верхнем углу страницы). Только полезная информация и никакой рекламы. Попробуйте и Вам понравится:)

Каждую неделю Вам будет приходить новый видеоурок.

Ваш e-mail: * Ваше имя: *

Заполняем форму- и получаем еженедельные видеоуроки

Чтобы получать каждую неделю наши видеоуроки заполните форму  Вам придет письмо для подтверждения подписки. Кликните на ссылку в письме для подтверждения подписки и наслаждайтесь миром фотографии.

Вы в любой момент сможете отписаться от рассылки, если она Вам не понравится.

LIci WP

Оригинал сообщения

Сегодня хочу рассмотреть с Вами несколько фотографий высокого качества одного из наших учеников. Зовут его Дима. Он профессиональный художник, но 2 года назад занялся фотографией и с тех пор шел в этом виде искусства семимильными шагами. Я хочу не покритиковать,кав я это делаю обычно, а похвалить:) Да- да  это не опечатка. И в этом уроке фотографии мы разберем не как правильно фотографировать, а как улучшить отличные фотографии.

В любой фотографии, даже самой выдающейся всегда можно найти ошибки+ на восприятие снимка влияет наш вкус. И влияет нехило. Таково искусство фотографии. Моя задача- выделить действительно достойные работы и объективно описать их достоинства и недостатки, ибо мой вкус- это одно, а судьба мировой фотографии  совсем другое.

Итак, приступим.

То, что мы видим ниже относится к портретно- репортажномой фотосъемке. К комбинация этих двух жанров фотографии.

Работа № 1.

По композиции- все верно, ибо личико расположено практически в центре золотого сечения. Кадр заполнен грамотно и равномерно. Левый верхний угол занят ключиком, который хороший контрастирует с решеткой. В нижней трети- ритм ключей.

Момент пойман очень удачно- девушка естественна и эмоциональна. Кстати, это не модель. Фотосъемка не постановочная- велась прямо в условиях французских городских джунглей.

Исполнение черно- белое. Очень подходящее. (кстати, в видеоуроке № 6 рассказывается, как можно достичь такого результата, так что айда  подписываться по ссылке)

И главное- в фотографии присутствует настроение. Отвлекитесь от всего, посмотрите на нее- и Вы тоже почувствуете&

А теперь ложка дегтя- на мой взгляд, уж очень плотная здесь компоновка. Можно бы было побольше места оставить по краям, а- то бедная девица, того и гляди, задохнется.

Фотография №2.

По композиции- все идеально. Схема такая же как и на верхнем фото. Только голова теперь в левом вернем центре золотого сечения, а не в правом верхнем.

Задний план- черный и без деталей, что придает фотографии настроения. Освещение достаточно своеобразное- верхнее. Но автор весьма грамотно его использовал- лицо девушки как бы спрятано от посторонних глаз.

Вообще схема этой фотографии очень хорошо описывается двумя геометрическими фигурами: квадрат стола в правом нижнем углу+ треугольник (лицо-рюмка- рука на колене). Очень просто и эффективно.

Кстати, фотография эта снята в театре- фотографу всегда есть, где разгуляться.

Могу накапать автору на мозги- почему в черно- белое не перевели?

И все равно, Дмитрий молодец- так держать! Критиков он не слушает- делает все по- своему, и у него получается.

Так что если к делу подойти с энтузиазмом- то и у Вас получится. И наши бесплатные уроки фотографии- Вам в помощь.

LIci WP

Оригинал сообщения

Что собственно мы хотим от фотографии?

Каждый человек, всерьез занявшийся фотосъемкой, рано или поздно(скорее поздно) задумывается, а что же в дальнейшем он хочет от нее получить? Просто хобби? Признание?Возможность зарабатывать деньги?

Первые несколько лет в моей жизни фотография оставалась простым увлечением , и чем меньше я задумывался над тем, что она несет именно для меня любимого, тем лучше у меня получалось фотографировать. Пожалуй, любое искусство предполагает полное самоотрешение и не только отрешение от себя, но и от мнения других людей. Вдохновение посещает нас только тогда, когда наш котелок меньше всего забит самолюбием и другими мелкими о себе и своем месте в жизни. Чем раньше Вы это поймете, тем быстрее будуте развиваться как фотограф.

Вторым этапом для меня, как и для любого фотографа, стала жажда публикаций и желание заявить о себе народу, ведь если отснятый материал просто лежит в закромах Вашего компьютера, то он мертв и никому не нужен. И здесь на моем пути встали редакторы и секретари различных творческих союзов. Сначала я активно сопротивлялся их воздействию и критике, как оказалось- зря. Ибо по прошествии некоторого времени я сам пришел к тому, что мне советовали ранее- а ведб можно было сразу послушать и не тратить впустую драгоценное время.  В общем, если Вы решите покорять вершины фотоискусства самостоятельно, то Ваш путь будет неоправданно тернист. Самый лучший выход- изначально найти хорошего учителя и грамотного советчика ,и тогда Вам не придется изобретать велосипед и вариться в собственном соку.

Третий этап наступил, когда после некоторого количества публикаций и выставок наступило полное безразличие к вниманию зрителя, и фотография стала просто источником удовольствия. Это время продолжается для меня и поныне ;пожалуй, никогда раньше я не делал таких качественных снимков.

LIci WP

Оригинал сообщения

Начиная с этого урока, каждый нечетный у нас теперь будет практическим, чтобы было не только полезно, но и вкусно.

Здесь я намерен покритиковать некоторые работы учеников, описать наиболее распространенные ошибки и постараться привести примеры более удачных работ на ту же тему.

Картина, леденящая кровь: руки- ноги вперемешку. Пальцы ноги отличаются от пальцев рук педикюром, что отнюдь не мешает сделать любопытный вывод: даже вполне абстрактные сюжеты могут нести на себе следы чисто любительских (да простит нам автор это определение) композиционных ошибок.

Обратите внимание на светлое пятно в геометрическом центре кадра, находящееся на месте стыка указательного и безымянного пальцев левой руки модели. Этот грубейший недочет способен убить любой , даже самый светлый и возвышенный творческий замысел.

В Фотошопе есть простейшая функция Crop , позволяющая кадрировать данную фотографию(проще говоря обрезать). Рекомендуем «отрезать» светотеневую суету, особенно заметную слева внизу. В этом случае проявится красота пластики человеческой кожи, а это уже немало.

Резюме: никакая компьютерная программа не станет думать за автора, определяя помпозиционную целостность передачи сюжета. Photoshop в умелых руках- превосходный инструмент, способный эффективно контролировать художественную трансформацию изображения. У автора же остаются как минимум две степени свободы: создать это самое изображение и творчески его осмыслить.

Компьютер не думает- он лишь выполняет команды. А думает Homo Sapiens.

Как мог бы выглядеть этот снимок, демонстрирует работа под названием Танзания, Дар-эл-Салам.Руки Франка и Омы Сузан известного европейского фотографа Дитера Телеманса.

LIci WP

Оригинал сообщения

Итак, сегодня мы разберем фотографии ученицы Ольги. Она пришла к нам совсем недавно, но уже с багажом фотографических знаний, что видно по ее фотографиям.

Итак, работа № 1.

Белка сидит на земле. Подстрелена, так сказать, в упор. Немало, наверно, нужно терпения, чтобы дождаться, пока зверек подойдет так близко.

Все бы ничего, если бы не центральная композиция и 2 типичных ошибки:

1.Центральная композиция(главный объект не должен быть в центре кадра)

2.Неправильно выбранное положение камеры. Лучше было развернуть фотоаппарат на 90 градусов, тогда попа белки и ее хвост наверняка попали бы в кадр, а так- получилась расчлененка(пардон за мой фотожаргон)

К сожалению, в данном случае исправление фотографии не представляется возможным- смело удаляем. Впереди Вас еще ждет много хороших фотографий, и не стоит хранить работы невысокого качества.

Работа №2.

Белка на ветке.

Браво, Ольга! Ваше поистине героическое терпение в погоне за зверьком вознаграждено! Очень достойный кадр!

Есть одно НО- пресловутая центральная композиция:( К счастью, здесь с этим мы легко справляемся с помощью простейшей функции Crop в Фотошопе.

Работа №3. Тюльпаны.

Очень хороший снимок. Диафрагма 5.6 на 70мм дали идеальную для данного сюжета глубину резкости. Получилось красиво, но чего- то не хватает&

Ваши версии, господа фотографы?

Правильно- главного объекта не хватает. Вот об этом лучше задумываться при съемке. Главный объект в кадре- необходим, каким бы живописным не был вид.

В заключение, хочу сказать, что несмотря ни на что, фотографии Ольги- весьма достойные. Осталось немножко поработать с мелочами и все получится- тем более, что терпения у нее хоть отбавляй.

Удачи всем и творческих успехов- присылайте Ваши фотографии на bestnewart2009@yandex.ru и я обязательно их откомментю в ближайшем посте.

LIci WP

Оригинал сообщения

Теперь на блоге Вы можете подписаться на бесплатные видеоуроки фотографии нашей фотошколы(форма подписки в правом верхнем углу страницы). Только полезная информация и никакой рекламы. Попробуйте и Вам понравится:)

Каждую неделю Вам будет приходить новый видеоурок.

Ваш e-mail: * Ваше имя: *

Заполняем форму- и получаем еженедельные видеоуроки

Чтобы получать каждую неделю наши видеоуроки заполните форму  Вам придет письмо для подтверждения подписки. Кликните на ссылку в письме для подтверждения подписки и наслаждайтесь миром фотографии.

Вы в любой момент сможете отписаться от рассылки, если она Вам не понравится.

LIci WP

Оригинал сообщения

Привет всем фотографам и тем, кто только учится:)

Вам нужно выбрать Ваш первый объектив? Или штатный зум уже надоел? Или его качество не устраивает?

Каждый сам должен разобраться что и для чего покупает- я постараюсь рассказать, какой объектив для чего подходит.

Давайте для начала разберемся с маркировкой объектива

Olympus lens  фирма производитель

AF- наличие автофокуса(автонаведения на резкость). Если MF- придется наводиться вручную

Zoom- наличие зума

7-70mm- фокусное расстояние(от 7 до 77 миллиметров). определяет насколько данный объектив приближает и отдаляет объекты.

1:2.8- 3.5- светосила объектива, то есть его минимальная диафрагма. Чем меньше цифра после единицы и двоеточия, тем проще Вам будет снимать в темноте, например, ночью или в театре. Соответственно, чем меньше цифра- тем дороже объектив.

49mm- диаметр резьбы под фильтры. То есть,если нужен светофильтр, приходите в магазин и говорите продавцу: Мне светофильтр на & миллиметров

Japan- страна производитель

Class aspherical- можете не заморачиваться такими мелочами, но вообще, дословно асферический класс оптики

Итак все объективы делятся на

-зумы(объективы с переменным фокусным расстоянием);

Преимущество зума- удобство, так как он может приближать и отдалять (как говорят в народе) объекты. Крутанули колечко- объекты приблизились или отдалились:)

Всем новичкам советую- начните с зума. В начале своего творческого пути я имел дурость пользоваться только дискретниками- поверьте, пользы это не принесло, ибо развитие фотографического вИдения идет семимильными шагами, если Вы снимаете зумом. Он ведь дает возможность оценить кадр с разных ракурсов и углов зрения, не перемещаясь в пространстве.

- не зумы (они же фиксфокалы. они же дискретники- объективы с фиксированным фокусным расстоянием).

Фиксфокалы больше подойдут матерым фотографам, которые уже точно знают, какую технику и для чего им нужно иметь. У таких людей в арсенале обычно 2-3 объектива , дорогих и очень качественных.

Какое фокусное расстояние для чего подходит:

8- 12 мм- это рыбий глаз

16-24мм- подойдет для съемки пейзажей

24-50мм- съемка групп людей

50-70 мм- портретники

70-200 мм- съемка удаленных объектов, например жанровая съемка, птички- синички и т.д. Очень удобно в репортажной съемке.

более 200мм Вам вряд ли понадобится.

Вот,в общем, основная информация по объективам.

Если Вы покупаете объектив, не советую делать это в интернет- магазине. Ибо перед покупкой объектив лучше надеть на камеру и попробовать им что- нибудь сфотографировать с дальнейшим просмотром на мониторе фотоаппарата. Вдруг качество или функции Вас не устроят.

И ,главное, помните- снимает не камера и объектив, а фотограф, то есть Вы. И какой бы техникой Вы ни пользовались, результат все равно на 90% зависит от Вас.

104750440.110810224.1306513468.59e9eb69129d4c3532520be1213b5991

LIci WP

Оригинал сообщения

Что собственно мы хотим от фотографии?

Каждый человек, всерьез занявшийся фотосъемкой, рано или поздно(скорее поздно) задумывается, а что же в дальнейшем он хочет от нее получить? Просто хобби? Признание?Возможность зарабатывать деньги?

Первые несколько лет в моей жизни фотография оставалась простым увлечением , и чем меньше я задумывался над тем, что она несет именно для меня любимого, тем лучше у меня получалось фотографировать. Пожалуй, любое искусство предполагает полное самоотрешение и не только отрешение от себя, но и от мнения других людей. Вдохновение посещает нас только тогда, когда наш котелок меньше всего забит самолюбием и другими мелкими о себе и своем месте в жизни. Чем раньше Вы это поймете, тем быстрее будуте развиваться как фотограф.

Вторым этапом для меня, как и для любого фотографа, стала жажда публикаций и желание заявить о себе народу, ведь если отснятый материал просто лежит в закромах Вашего компьютера, то он мертв и никому не нужен. И здесь на моем пути встали редакторы и секретари различных творческих союзов. Сначала я активно сопротивлялся их воздействию и критике, как оказалось- зря. Ибо по прошествии некоторого времени я сам пришел к тому, что мне советовали ранее- а ведб можно было сразу послушать и не тратить впустую драгоценное время.  В общем, если Вы решите покорять вершины фотоискусства самостоятельно, то Ваш путь будет неоправданно тернист. Самый лучший выход- изначально найти хорошего учителя и грамотного советчика ,и тогда Вам не придется изобретать велосипед и вариться в собственном соку.

Третий этап наступил, когда после некоторого количества публикаций и выставок наступило полное безразличие к вниманию зрителя, и фотография стала просто источником удовольствия. Это время продолжается для меня и поныне ;пожалуй, никогда раньше я не делал таких качественных снимков.

LIci WP

Оригинал сообщения

Наверно, как и у многих, все началось с того, что в руки попался фотоаппарат- это был допотопный «Зенит». А потом появилось желание запечатлеть все вокруг и увековечить себя любимого в истории человечества. Так, чтобы смотрели на мои работы и восхищались. И вспоминали потом.

Первые 2-3 года все мое творческое развитие измерялось километрами отснятой пленки и десятками весьма бездарных фотографий. Понимание насколько я несведущ  пришло , когда я  впервые посетил  редакцию одного из ведущих на то время московских фотожурналов и получил по шапке  от нынешнего секретаря Союза Фотохудожников России за чересчур легкомысленное отношение к фотографии как искусству.

Это было для меня потрясение, но зато потом пришло понимание того, что действительно хочет зритель.

Пройдя длинный и тернистый путь от начинающего фотографа до профессионала, я понял, что мог бы добиться намного лучших результатов в меньшее время, если бы рядом со мной был опытный и грамотный учитель. К сожалению, далеко не у каждого фотографа есть рядом подообный человек, который указал бы, как делать грамотно и не тратить силы зря. Ибо многое в фотографии зависит не только от таланта, но и от знаний теории и методов съемки.

Мне бы очень хотелось помочь всем начинающим (и не только) фотографам быстрее пройти путь от сухой теории к удовольствию от творчества, минуя преграды и препятствия^ ибо между этими двумя эпостасиями есть всего несколько технических шагов, которвые предстоят любомму, кто захочет чего- то добиться в фотографии.  Чтобы фотография доставляла Вам только радость и никаких разочарований.

LIci WP