sergeikaz
| Киллер Саша Солдат и киллер Владимир Зеленский - найдите 10 отличий? |
| Метки: жизнь от смерти |
sergeikaz
|
Может быть кто то думает о том что нас ждет после смерти и что (кто) такой Бог. С возрастом такие мысли посещают чаще, я думаю посещают всех людей. Мы думаем о вере, о ее необходимости (ненужности) о атеизме и значении атеизма в существовании СССР. Также все люди увлекаются вопросами космоса, думают о пространстве - измерении, вселенной и временных промежутках ее существования. Предлагаю вам такую сказку, которая в своей основе содержит все эти категории и несколько в иной плоскости рассматривает Рай, как место (вселенная) где "живут" Бог и праведники. Есть древние сказания (сказки), в которых описано наше трехмерное пространство - вселенная, как вещественно - пространственный набор элементов составленных в рамках этих трех пространственных измерений (ширина, длинна, высота), когда вещество материи складывается только в форму этих трех категорий - пространств (ширина, длинна, высота). Иные возможности (условно пяти, десяти - мерные пространства) нам не доступны, в виду особого строения материи (вещества), также трехмерного. Здесь как рельсы и колеса поезда: если колеса поезда имеют иной рисунок, иную конфигурацию, то они не могут двигаться по данным (трехмерное пространство-время) рельсам. То есть для четырехмерного пространства нужны свои "колеса для поезда". Так вот, в этих сказках я нашел такие мысли, связанные с значением Библии и ее Заповедей для будущей жизни Души человека в ином мире (в Раю), которые объясняют требования Бога и Библии к людям - исполнять заповеди. Эти сказания определяют иную природу пространства - вселенной, где "живет" Бог, а именно - это не трехмерное измерение (ширина, длинна, высота), а духовное измерение (набор Заповедей, которые мы знаем по Библии). Можно представить так, что вместо длинны (географического, пространственного) измерения трехмерного мира существует принцип Любовь. Вместо ширины - Честность, вместо высоты - Справедливость. При том, что во Вселенной, где живет Бог и праведники, есть и другие измерения помимо наших трех. Это весь набор принципов жизни - заповедей из Библии. Тогда материя этой вселенной создана не из нашей вещественной материи различных элементов из таблицы Менделеева , а из духовных принципов, которые также образуют своеобразное вещество, своеобразную не материальную "материю", точнее духовное вещество. Это духовное вещество являющееся основой вселенной, где измерение не длинна - высота-ширина, а принципы духовной жизни (заповеди библии), и есть особая конфигурация "рельсов" - основы для жизни в этой вселенной. То есть если наши "колеса" - души соответствую по конфигурации структуре вселенной (рельсам), где мерность определена законами Бога (принципами из Библии), то мы можем после смерти "жить" в Раю в этой вселенной Бога. Но если наши принципы жизни, поведения, состояние души - не соответствуют божественным принципам Его вселенной, то наши души "физически" просто не могут находиться в этих условиях в условиях такой вселенной. Суть Библии - объяснить какими должны мы быть, какими должны стать наши души (духовность, поведение, суть нашего "Я", чтобы мы могли после смерти обрести новую жизнь в новых условиях в новой нематериальной вселенной. Я конечно упрощенно передал суть этого древнего сказания (просто сказки), но я думаю что моего изложения будет достаточно, чтобы понять и оценить суть этой интересной идеи, которая была доступна людям примерно в то же время когда "писалась" Библия. |
| Метки: религия и идеология Бог вера и люди |
sergeikaz
|
Что дальше? Если Россия, под руководством Путина и либерастов, способна побеждать Запад в войне, которую ведет Россия именно с Западом (точнее с США, Англией, англосаксами, как транснациональной группировкой), то мы должны поддерживать в этом Путина. Ситуация, когда к власти в России не могут пока прийти патриоты, державники, социалисты (название коммунисты настолько дискредитировано горбачевско-ельцинской-зюганоской мафией, что невозможно его использовать), остается надеяться что Путин будет потихоньку, помаленьку (как он решил делать) побеждать врагов. У Путина, как ясно из ситуации, уже нет возможности отыграть в "нулевые" годы и договориться с Западом, теперь или он будет как то противостоять Западу или его уничтожат. Путин все еще надеяться договориться с Западом, это видно из его действий, хотя наверно понимает что договариваться ему возможно только с национально-ориентированными элитами западных стран (условно трампистами всех этих стран, в том числе европейских), но эти силы пока на Западе не у власти. Поэтому ждем и тянем.... Что касается России, то только смена руководителя (и то может быть) может привести к смене курса страны, формирование патриотической, национально-ориентированной, социалистической власти, но эта смена может привести и к противоположным результатам, то есть приходу к власти либерастов и разделу России на части. Поэтому здесь ситуация неоднозначна в выборе возможностей прихода к власти в России именно пронародных, пропатриотических сил. Что дальше? Если Россия, под руководством Путина способна побеждать Запад в войне, то мы должны поддерживать в этом Путина - иного пути сейчас нет. Но он может появиться в любой момент при смене политической ситуации в России. Плохо то что невидно (возможно что и нет) сегодня тех патриотических, народных сил, которые смогли бы взять в стране власть и навести порядок, такой порядок, который нужен и приемлем именно для людей, народа России, а не для буржуев и воров - чиновников. Впрочем, история не стоит на месте, и так или иначе изменения ждут Россию уже скоро. Нам же ничего не остается, ждем и мы... |
| Метки: россия |
sergeikaz
| Как то Путин вполне резонно сказал «Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?» – как все верно подмечено, Песков «несет пургу» все чаще и чаще, наверно уже каждый день и целый день. Ну раз так считает Президент, я с ним спорить не стану..... |
| Метки: путин песков россия сегодня |
sergeikaz
|
Казалось бы - написали даже в одном СМИ, мол "распиливают бюджет", воруют из бюджета и пр. и сразу президент должен выйти к народу и сказать свое : """Как так? Как это можно? Кто это сделал? Найти мне преступника в течении суток и осудить на преступление. Доложить об исполнении в течении 24 часов"""" Ан нет, начиная с 1991 года (уже в новой России) каждый день пишут и пишут что воруют чиновники, пишут кто именно ворует , как воруют , сколько воруют, куда вывозят наворованной и пр. И что ? и ничего , ни президент ни кто либо другой из власти ничего не говорят, молчат , не реагируют. Прошло 30 лет, пишут СМИ , приводят доказательства (кто сколько вывез наворованного за рубеж), и президент опять молчит. Ему что это не интересно ? А нам такая власть интересна ? |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
Нарастающая дестабилизация в мире требует жестких и понятных действий. Тotalitas - «цельность, полнота» - тот способ, когда ситуация в стране контролируется в полном объеме и этот контроль является целостным. Нужно выбирать - или медленный развал страны на регионы, части, национальные группы и пр. или формирование тоталитарного, тотального контроля над ситуацией в стране и в каждом отдельном регионе. Что нам дает демократия и либерализм? По факту это обман с целью контролировать власть отдельной группировкой, используя терминологию никак не определяющую действительное состояние вещей. Говоря что в стране демократия и власть выбирают люди (народ) нас постоянно обманывают, это уже настолько очевидно, что нас постоянно обманывают и что власть берут те люди которые имеют ресурсы чтобы ее взять. Народ, же к этому никогда не имел и не имел никакого отношения. Возьмем любые выборы на разных уровнях и в разные годы начиная с 1991 года - везде понятно, что "выбирают" того кого хотят выбрать элиты (олигархический класс владеющий всеми ресурсами и богатствами страны). Выбирают деньги - это закон демократии. Тоталитарный строй - это строй который прямо и честно определяет свой метод правления - абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни. Кстати этот способ организации государственного устройства присутствовал и в монархии царской России и в СССР. Другое дело, что контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни должен иметь целью развитие общества, государства, улучшение благосостояния ВСЕХ граждан (всех людей этой страны). В западных странах (например США ) при том что декларируется демократия - свобода народа ограничена уровнем его (народа) лояльности правящему режиму. Если ты согласен что есть люди высшей касты и низшей касты и соблюдаешь правила игры, то тебя никто не тронет, но если ты не будешь согласен с тем, что малая часть (высшая раса) имеет право обладать всеми богатствами мира, а простые люди - только выделенной для них частью от этих богатств - то ты "исчезнешь при не выясненных обстоятельствах". Фактически, при декларируемой демократии реально исполняется тот же тоталитаризм, только вокруг него наматывается куча вранья и подтасовок. Демократия в реальности - это обман рождающий ложь и насилие. Сегодня только тотальный контроль над ситуацией в стране, в каждом отдельном регионе, в каждой группе людей, способен восстановить порядок в стане. Другое дело что важен вопрос Кто будет управлять страной и как будет это делать? Если у власти останутся те же люди, что правили страной 30 лет, то произойдет просто смена вывески, заместо демократии напишут тоталитаризм, а фактически разворовывание будет продолжаться а народ будет нищать. Следовательно к власти должны прийти те люди, которые декларируют, объявят своими целями - борьбу за суверенитет России, как империи, передачу всех богатств страны - ее народу. Нужно начинать с идеологии. Нужно начинать с идеологии, недаром сегодня власть запретила в Конституции идеологию, что так удобнее пудрить людям мозги, при том что у власти нет каких то конкретных обязательств перед страной перед народом. Что хочу то и верчу и никому ничего не обязан.... Нужно начинать с идеологии, определив в ней принципы равенства, социальной справедливости, принадлежности всех богатств страны - ее народу (а не отдельным людям). Это важная и сложная задача - создать актуальную на сегодня идеологию. При этом всякая попытка опять обмануть и извратить принципы равенства, социальной справедливости, принадлежности всех богатств страны ее народу - должны жестко пресекаться (жестко и неотвратимо). Значит никуда нам не деться - надо избирать в 2024 году правильную власть, которая будет декларировать правильные вещи. Как перейти от демократии и Народному Тоталитаризму - сложный вопрос, но это может произойти если в переходе примут участия большинство народа. Важная здесь роль и Патриотического Движения, естественно коммунистов (если что то от них еще осталось), людей лево-патриотических взглядов, которые в конце концов должны все объединиться ради РОССИИ. Люди лево-патриотических взглядов, которые понимают неизбежность выбора сегодня - или уничтожение страны или ее возрождение , в конце концов должны объединиться. Это много людей, если объединяться все патриоты то мы получаем порядка 80% населения, что достаточно чтобы Переустроить страну, отдав власть тем людям которые хотят работать для ее процветания, для процветания всего народа. Не знаю способен ли сегодняшний президент на такое переустроство страны? Если способен, то он обязан прямо сейчас начинать менять ситуацию, а именно 1) менять концепцию развития страны на социализм (условное название которое всем понятно ). Нужно определить и предъявить народу концепцию народной Идеологии для России 2) менять людей у власти 3) менять законодательство и институты для задачи переустройства Страны 4) провести национализацию банковской системы и |
| Метки: россия путин возрождение |
sergeikaz
|
Слушаю сейчас канал Соловьева и задаюсь риторическим вопросом: что лучше для российского народа, для простых, людей - порабощение России иностранным (транснациональным) капитализмом (империализмом) или порабощение России собственным национальным капитализмом? Ответ очевиден - для народа совершенно нет разницы, в любом случае его ждет вымирание, обнищание и деградация. Любой капиталист является врагом народа, будь то по фамилии Воробьев, Иванов, Фридман, Маск и прочее, будь он из Америки и посредством своих менеджеров обдирающий Россию или он сидит в Москве и посредством своей банд-группировки обдирающий всю Россию, куда он смог дотянуть свои алчные грабли. Победа над врагом не дает для народа никаких результатов, если страна построена только для пользы капиталистов, олигархов, олигархических чиновников. После победы народ так же "загнется", как и после поражения, так как народу не принадлежать богатства его страны (его земли) не в случае если эти богатства стали собственностью западных империалистов, не в случае если эти богатства остались в собственности своих родных капиталистов-олигархов (и продажных им чиновников). Что нужно народу России? Народу нужно чтобы богатства его страны справедливо распределялись между всеми гражданами страны, чтобы все люди были одинаково обеспеченными и не было так что группа из 1000 чиновников и олигархов присвоила 90% богатств земли российской. Я уже не говорю о том что в одном месте (территории России) почему то бюджет больше а чиновники живут лучше, а в другом месте России не только народ, да и местные чиновники воруют совсем не в тех масштабах. Это я о национальном неравенстве, когда например русские люди в России (кроме пожалуй Москвы) значительно обделены всем, что в определенной степени доступно.... (ну ладно это другая тема, да вы и сами ее можете продолжить по своему опыту). Вот такой риторический вопрос пришел в мою бестолковую голову.... 
|
| Метки: россия революция |
sergeikaz
|
Отличие ситуации ВОВ современности в том, что если бы во время Великой Отечественной войны Сталин умер, допустим от сердечного приступа, то исход войны не изменился бы никак. СССР выиграла бы войну и возможно в то же время, так как смена одного лидера страны (Сталина) на любого другого советского партийного деятеля того времени не могла изменить ситуации в стране кардинально. По сути была четкая идеология, была система власти, была партия (группа единомышленников). Пусть качество управленца для каждого человека не определяется равным образом, и мы можем предположить что вмести Сталина к власти мог прийти не такой сильный человек, но тем не менее сама структура советской власти того времени предполагала только ПОБЕДУ. Сегодня ситуация иная. На личности Путина завязано все в управлении страной, завязаны все идеи и вся политика. Если не станет Путина то к власти придут не его единомышленники в полном смысле этого слова, а так называемое "его окружение" которое явно не поддерживают его сегодня, а только вынуждены его терпеть, по причине того что снять Путина невозможно (чревато гражданской войной, а следовательно поражением и потерей всего того что имеет сегодня путинская элита). Им это не выгодно - свергать своего вождя. Но им выгодно было бы сменить его курс и поставить у власти человека который сразу договориться с Западом на условиях Запада, но с учетом того, чтобы оставить за собой пусть не власть а богатства, которые наворованы и с которыми эти люди не готовы расстаться ни за что... Если сегодня случиться ситуация со сменой президента, то Россия победы не получит, так как старая власть с новым президентом сразу сдаст Россию западу, то есть сдадутся на условиях наших врагов. Проблема сегодня в том, что замены Путину нет, всякая замена ведет к поражению России. Путин создал такую систему, что предполагается его вечное правление и не предполагается смены руководителя страной - это для России очень опасно. Ситуация такая что либерасты, враги России внутри нее, блокируют приход к власти патриотов, а помощь в такой блокаде им оказывают их западные покровители (помощь деньгами и иными ресурсами). И нет выхода из создавшейся ситуации кроме как плохого и очень плохого... |
| Метки: россия сегодня |
sergeikaz
|
Когда аналитики говорят, что беда случилась или проблема возникла, что кто то не доработал во власти, какой то чиновник не сделал свою работу, еще там кто то виноват, то возникает вопрос - а кто все это организовал ? Кто руководит всей этой системой? Кто радуется что рынок позволяет зарабатывать друзьям "по серьгам"? Кто же говорит что ему "нравиться эта работа" которой он занят уже много десятилетий? Нет ну правда, если есть руководитель, то логично что этот руководитель должен руководить, а значит и отвечать за то чем он руководит. Если же он не может руководить (не получается что то), так кто же ему мешает уйти и передать руководство тому кто может и тому кто будет отвечать за все то чем он наруководил за все эти годы? Ну почему, если ты такой умный, да такой хороший, да такой добрый и честный, почему ты не наладишь то свою работу, почему не заставишь своих подчиненных делать то что они должны делать? Пусть они такие плохие люди, не слушают тебя, так убери их. Поставь способных, послушных людей у руля каждой лодки. Что тебе мешает делать свою работу хорошо? Что тебе мешает ставить во главе каждого дела, каждой работы - правильного нужного, способного ( в конце концов человека)??? Что тебе мешает взять на работу всех людей таких же хороших и умных как ты сам??? Что тебе мешает, то....???? Или это из той оперы, когда , типа я хочу править, но я не буду отвечать ни за что что я делаю. Ну я не знаю, ну хороший этот человек, который плохой руководитель. Ну золото прям а не человек, и правильно все говорит и правильно все думает, но все идет через пень-колоду.... Теперь что из-за этого доброго, хорошего человека нам и нашим детям нужно помирать что ли. А такое руководство явно пахнет не самым лучшим образом. Вот таких руководителей нам точно не надо.... |
| Метки: россия россия сегодня |
sergeikaz
|
Государству без идеологии суждено исчезнуть. Если нет идеи, то всякое действие становиться бессмысленным и в конце концов путь развития заканчивается крахом. Идеологической доктриной Российской империи было «Православие, Самодержавие, Народность». Идеология СССР была четко выражена во всех действиях страны и ее власти. И в первом и во втором случае как только власть отказывалась от идеологии, так сразу страна сползала в упадок к последующему развалу. Современная Россия без идеологии не имеет государственного стрежня, у людей нет понимания куда идем, к чему идем, как должны и как должно жить? Горбачев, Ельцин вместе с бандой уничтожили все что было создано за 1000 лет, они уничтожили саму идею России как Империи, вбросив идиотское "Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить" (Ельцин). Проглотить никто ничего не смог, но кровью харкают до сих пор.... За последние 23 года кроме, столь же идиотской идеи о рынке и развитии рыночных отношений в России, которую поддерживает сегодняшний президент, не было создано никакой здравой, жизнеспособной идеи для дальнейшего существования России. Результат отсутствия идеологии - загнивание общества, его культуры, его институтов, в том числе и самого важного института - государственности. Примеров много, мы их знаем - от разгула коррупции и наркомании, до укоренившейся в народе безысходности, равнодушия и как следствие бездуховность, лож, двоедушие, да много чего плохого впитала в себя наша земля, ее народ за это 40 лет, когда идеология была заменена корыстью и рынком.... |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
Размышляя над судьбой национального государства, У. Бек приходит к выводу, что национальные правительства теряют власть, поскольку самые большие риски возникают благодаря появлению так называемых субполитик, например, политики крупных транснациональных компаний, исследовательских центров и т. д. Именно в субполитических системах воплощаются структуры нового общества, которые игнорируют и парламентские институты, и юридические границы, и правительства. Бек называет этот процесс «распадом политики». В результате возникает ситуация, когда политику уже больше не осуществляет централизованное правительство. Политика становится сферой контроля разнообразных субгрупп, равно как и отдельных индивидов. Бек, таким образом, констатирует кризис национального, некогда суверенного государства и появление на мировой сцене новых деятельных сил, избавивших себя от пут традиционных политических систем. В таких условиях, по мнению У. Бека, возникает угроза существования мирового общества без всемирного государства и без всемирного правительства. При этом У. Бек считает, что возникает парадоксальная ситуация, которая вплоть до сегодняшнего дня парализует все дискуссии. Гарантия основных прав предполагает, на первый взгляд, наличие национального государства. «Но каким образом тогда можно обосновать и гарантировать космополитическое правоотношение между государствами и гражданами различных стран, релятивирующее само национальное государство как его гаранта, не соблазняясь при этом ложными альтернативами: либо стремиться к мировому государству, либо внедрять основные права в пространстве без прав и государств?» — размышляет У. Бек. Кризис национальных государств отзывается постоянной потребностью решать вопросы не только на национальном, но и на интернациональном уровне, а такая тенденция ведет к согласованию действий одного государства с действиями других. Таким образом, негативные проявления глобализации становятся основой для интенсивного формирования международных отношений, для становления всемирного космополитического общества. В качестве альтернативы Бек представляет модель транснациональных государств — сильных государств, чья политическая формосозидающая власть вырастает из кооперативных ответов на глобализацию. Свою модель У. Бек строит на следующих двух принципах. Первый принцип заключается в том, что взаимосвязь в рамках мирового общества позволяет если не преодолеть, то все же смягчить или ограничить травму от насилия, свойственную национально-государственному модерну. Второй принцип: общественные формы с «прицелом на мировое общество» становятся возможными путем транснациональной кооперации и создания взаимозависимостей в сферах экономики, политики, обороны, права, культуры и т. д. Из этого вытекает следующее: 1) Отречение от двух принципов доктрины национального государства: от отождествления государства с обществом и от положения об исключительно территориальной связи государства и общества. 2) Транснациональная кооперация оживляет государственную политику. 3) Противопоставленность национальных государств как "ниш, мест, провинций мирового общества". 4) Дефинитивная множественность, то есть за рамками глобализации или локализации познаются на опыте и признаются варианты глокальных культур во взаимосвязи, присущей мировому обществу. 5) Многообразие транснациональных акторов не только признается, но они также включаются в сферу политической ответственности. Поэтому образование транснациональных переплетений сопутствует делегированию власти транснациональному государству его Мировому правительству состоящему из правительств национальных, которые впрочем не подчинены своим народам, а подчинены мировому правительству, которое в свою очередь есть продукт транснационального государства. 6)Национальные государства утрачивают свой суверенитет де факто, оставаясь суверенным де юре. 7) Транснациональное государство делит лояльность граждан всех национальных государств посредством лояльности национальных государств то есть их правительств, их государственности. Следовательно, в отличии от мнения У. Бека, транснациональное государство — это надгосударство, не имеющее юридических структур власти, но включающее в себя все национальные государства мира, посредством объединения их национальных элит, всей их государственности, как единого политического и экономического образования, формирующего общую над государственную (транснациональную) власть, посредством общих интересов элит, государственного национального чиновничьего аппарата. Чиновники национального государства являются основой государственного устройства и могут менять правила государственного устройства, конституционного строя, законодательной базы. Поэтому национальные элиты, включающие чиновничий аппарат и олигархат составляют по сути основу национальной государственности. Посредством государственного аппарата принуждения они подавляют любое проявление интересов национального, то есть интересов народа. Национальные элиты объединяются в |
| Метки: история и будущее россия |
sergeikaz
|
Россия победит, но после своей победы она не должна стать страной империализма и капиталистического неравенства, где кучка олигархов (пусть они трижды патриоты своего кармана), будут эксплуатировать народ, пользоваться богатствами страны, на которые они не могут иметь никаких прав. Опасность того, что Россия станет второй "америкой", где расслоение людей приведет к появлению высшего сословия и нелюдей, то есть всей основной части народа - значительна, пока у власти в стране находятся рыночники и либералы, олигархи и олигархические чиновники. Слом социализма который произошел в 90-х годах (даже раньше), опасен для нашей страны, так как мы не знаем к чему может привести то что сегодня растет - либерализм, капитализм, рынок... То что сегодня приняло формы расслоения общества по доходам, в будущем может привести к расслоению людей по видам (высший вид и нелюди). Это вполне реальная угроза дальнейшего развития капитализма во всем мире и в России в том числе. Нужно возвращаться к принципам социальной справедливости.... |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
Пушилин: Олег Царёв находится в тяжёлом состоянии после покушения. Если простой, обычный человек в современной России сам не может себя сберечь, то никто ему в этом не поможет. Тем более простой, обычный человек.... В СССР было все иначе - не было киллеров, не было убийств по политическим мотивам. КГБ отслеживало врагов страны и убивали их на месте. Поэтому такие ситуации как сейчас, в СССР и не происходили (за очень редким исключением), когда КГБ уничтожало врагов посмевших выступить против страны и ее народа. Если бы враги России и российских граждан знали, что за их действиями последует приговор для них, то такого беспридела бы не было. Есть и иные причины возвращать назад смертную казнь и ужесточать меры борьбы с врагами, которые невозможно проводить в условиях либеральной рыночной ситуации. Следует сначала менять устройство страны, а потом наводить в ней порядок и обеспечивать безопасность ее гражданам (людям). Государство - для людей, а не люди для капиталистов как рабы, для их обогащения.... |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
ЦБ повысил ключевую ставку до 15% ЦБ неожиданно повысил ключевую ставку сразу до 15% Интересно, а с руководством страны этот шаг был согласован? И как теперь российская экономика должна функционировать? Под какой процент будут работать ее механизмы? Здесь даже дискутировать не о чем, чем выше процентная ставка, тем все становиться дороже для экономических субъектов и для населения. А значит как можно характеризовать политику руководства страны? Или руководство уже не руководство, а так ширма для прикрытия аферистов, воров, и предателей? |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
Империя (федерация) может существовать только при жизнеспособном титульном народе, народе определяющим суть Империи, ее национальную идею и идеологию. Так было во всех империях. И как только народ, формирующий империю становился неспособным к развитию, так сразу империя разваливалась. И не обязательно что в титульный народ Империи входят люди только одной национальности (как известно руководство в СССР составляли как русские, так и не русские по национальности люди, а Сталин был грузином). Дело в титульности определяемого Империю народа, так для Российской Империи, для СССР - это русская титульность. При том, что в русскую титульность или русский мир, как говорят сегодня входят различные национальности, а именно те люди, которые по сути своей культурной принадлежности отождествляют себя с этой империей с титульным народом, для нас это русский народ, русская государственность, русская культура, русская империя. И вот, когда титульный народ неспособен больше формировать идею империи, идеологию культуры империи - наступает распад этой империи. И важное значение здесь играет способность народа Империи выдвигать во власть представителей русской имперской культуры (какими были Петр первый, немка Екатерина великая, Ленин (по национальности так сказать не совсем русский), Сталин (грузин), Хрущев, Брежнев (которых сейчас почти что записали в украинцев). Сегодня нет имперской русской культуры, сама российская Империя "дышит на ладан", загнанная в рынок, капитализм и лишенная собственной идеологии Империи, имперской идеи. И когда президент говорит не о возрождении Империи, а о какой то кисельной субстанции в форме рыночного придатка не то Запада не то Китая, становится понятно, что настоящая власть в стране находится у людей неспособных воссоздать, возродить Империю, сохранить ее дух и культуру. А это неминуемо приведет к распаду Федерации .... |
| Метки: россия сегодня |
sergeikaz
|
Власть в стране в полном объеме состоит из людей опасных и вредных для страны для народа для дальнейшего развития России. Так себя ведут (как ведут себя слуги народа) - только предатели, воры, хапуги, коммерсанты (предатели = воры = хапуги = коммерсанты). Можно много говорить о патриотах бизнесменах по телевизору, но человек, который хоть немного пожил в этом мире, понимает четко что патриотом бизнесмен может быть только для своего кармана (для себя любимого), в лучшем случае для своей семьи (если человек не полный эгоист (эгоист = отморозок). И когда Путин говорит, что он собирается и дальше строить в стране капитализм и рынок, то это значит, что ему глубоко плевать на простых людей и их будущее. Я очень переживаю за то, что в России выродились настоящие патриоты - руководители страны, что некому исправить ту ситуацию куда Россию загнали эти хапуги, алкаши и бездари (Горбачев - Ельцин - Путин). Среди народа, также нет людей способных взять власть с целью вытащить с страну из упадка. Зато много желающих попользоваться властью в своих целях. И это очень печалит. Неужто выродились русские люди и нет больше в народе здоровых сил ? Ну правда - же , я не злорадствую, душа моя плачет - уже 40 лет прошло со смерти Брежнева (последний нормальный человек в руководстве страной), и никакого даже близко нормального во власти не видно (одни бизнесмены и коммерсанты). |
| Метки: россия |
sergeikaz
| Путин заявил, что его удивил уровень зарплат специалистов в космической отрасли. Но удивляет не это (при капитализме народ, обычные люди - всегда получают низкие зарплаты), а то что президент, руководитель страны мало знает что происходит с народом с людьми в стране. Возможно он мало знает и о других событиях в стране? Это не правильно.... |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
Акела промахнулся, Акела должен уйти! Недавно прочитал небольшую новеллу из китайских сказок от 17 - 18 октября 4720 года. В ней развернута картинка небольшого изменения в ближайшее время, которое значительно изменит будущее. Будущее, как известно формируется из сказок настоящего, а настоящее плетется сказочниками будущего. Китайская сказка, которая мне попалась в руки говорит иероглифами, то есть картинками будущего, которые рисуются мазками настоящего. Эти рисунки отразили уходящего владыку, который уже стар и в последней своей охоте, к сожалению, промахнулся. Еще недавно этот владыка потрясал жезлом и метал гневные молнии - слова в сторону врагов, но увы Акела промахнулся. Китайская сказка рисует нам картину, на которой мазками нарисованы два флага - флаг Китая и флаг США. Что это значит? В глубине рисунка я видел яркий и насыщенный пейзаж благоденствия этих флагов и их представителей. Они скоро будут встретятся эти флаги, как пишет китайская сказка, это произойдет в ноябре - декабре 4720 года и там будет до конца закончена эта картинка. Флаги Китая и США объединят мировой порядок под своим сказочным шатром. Сказка говорит, что китайские деньги и американские деньги будут в сундуках инклюзивных капиталистов всего мира. У нас, в России будут свои инкюзивщики, которые сформируют сырьевую базу китайского полушария. Американское полушарие будет снабжаться своими ресурсами, базой которых выступит частично Европа, Южная Америка, Австралия, частично Африка. Клаус Шваб и китайская сказка, или точнее книга Клауса Шваба - это часть китайской сказки - один ее иероглиф. А другие части картинки пока еще не сложились. Где в этой сказке Россия ? Вопрос сложный. Но явственно проступил контур власти - Акела промахнулся, Акела должен уйти. Акела старый политик, ему уже больше 70 лет и через 10 лет, когда в полной мере будет нарисована картинка китайской сказки, ему уже стукнет 80 лет - это много, Акела не успел, он промахнулся, его мысли не сложились в китайском иероглифе. Выборы 2024 года в России покажут нам нового молодого вожака волчьей стаи, но это будет не Маугли. Маугли не стал персонажем китайской сказки - у нее свои герои и это герои из сказки Клауса Шваба, в которую поверил наш старый Акела и которая стала его последней песней.... Что можно сказать о новом вожаке ? Китайская сказка говорит о нем как о немощном, бессмысленном и глупом волке из стаи Акела (может быть это сын или брат одного из приближенных к Акела волков? А может ..., но это другая глава китайской сказки и о ней следующий раз). Акела промахнулся, Акела должен уйти, и он это понял 18 октября 4720 года. Начинается новая глава китайской книги, где написано, что уже с ноября 4720 года в некотором царстве, в некотором государстве шакалы стали готовить себе нового лидера. А что волки ? Волки наказаны Богом и не могут больше управлять своей свободой и своей стаей. Акела был последним их шансом, когда молодым волком 23 года назад он вспрыгнул на трон предков, но.... Но Акела промахнулся, Акела должен уйти, и наше будущее становиться только пазл инклюзивного капитализма шваба, как темный кусочек на великой китайской картине, где развиваются флаги Китая и США. Так встречайте нового Царя, новый порядок и новую жизнь, где война уже не будет казаться самым худшим злом, которое может принести человеческая жадность и человеческая греховность..... |
| Метки: россия Выборы в России |
sergeikaz
| Песков: """у Путина нет и не может быть конкурентов в России""". Как всегда - люди говорят то что от них требуют, а история в конце концов расставляет всех по своим углам..... |
| Метки: россия |
sergeikaz
|
Путин: "Залог победы России заключается в единстве общества..." А залог единства общества заключается в равенстве и социальной справедливости для всех граждан - членов общества. Значит победа России может быть только при условии установления такого общественного устройства, где не будет богатых и бедных, яхт и островов для одних и 10 кв. метров жилплощади для других, доходов в сотни тысяч, миллионы долларов в день - месяц, для одних и зарплата в 50 000 рублей (в лучшем случае) в месяц для других. Если в обществе нет справедливости то в нем никогда не будет единства... Или президент Путин этого не знает? |
| Метки: россия |
