Чудесный пост от нового друга в ЖЖ
Не могу даже перевирать)) Читаем в авторской редакции:

Вот есть такая штука как конфеты. Вот для чего она? Ну, понятно, радость детишкам. А еще для чего их покупают? Ведь покупают же. Ну, на троих портвейшку в песочнице сообразить. Это понятно. Но и не только ханыги всякие конфетами в магазинах отовариваются.

Задался целью прояснить этот феномен, знакомых, приятелей поспрашивал. Есть те, что к чаю их берут. Но чаще покупают к приходу гостей, а холостяки и вьюноши еще к приходу дам. Для создания антуражу и завлечения. Конфекты кто какие берут, кто в коробках, а кто и в фантиках, но в фантиках меньше, потому как там всякая чушь на фантиках обозначена.

Вот, например, такая:

Конфеты "Северная Аврора"



Вот скажите мне, люди добрые, из вас кто-то купил бы такое вот чудо к приходу зазнобы сердечной? При том, что сам продукт, что в этот вынос мозга завернут, вроде и не плох. Вполне себе даже шоколадные и даже весьма сладостные. Но посмотрит дева на такую обертку, и почитай, весь вечер всмятку пошел. Вместо утех амурных, будете сидеть и петь на два голоса:

Что тебе снится, крейсер "Аврора",
В час, когда утро встает над Невой...
Читать далее...

Я думаю никто не станет отрицать иллюзорности своего восприятия. Давайте дружно сойдемся на мысли об отсутствии объективной реаьности (да простите вы мне западание клавиши ЛЛЛЛ)))
Как говорил глубоко уважаемый мною человек, нет объективной реальности - есть плюрализм мнений. Но вот мне так далековато копать не хочется, а хочется просто верить. А еще ощущать. И чувствовать. И находить.
А значит? А значит я должна либо (ну почти как в лозунге) бороться и искать, либо поверить и допустить. Почему-то мне нравится больше второе...
Что именно? Да то, что я никогда, понимаете, никогда и никоим образом не буду права. И меня это устраивает! Так же как устраивает меня не думать почему небо голубое, и действитеьно ли американцы фаьсифицировали высадку на луну, и правда ли то, что частица НЕ не действует на затухающее моё подсознание. Совсем с другой стороны, я продолжаю верить в неслучайность сущего и непроходящесть действия.
Знаете... В действительности мнение того самого уважаемого мною человека (очень кстати надеюсь еще иметь счастье побеседовать с ним уже не со студенческой скамьи)) как-то удивитеьно сплелось в одном человеческом мироощущении. Можно много рассуждать о том, что это слабость мнения - каюсь, сама грешила подобным самобичеванием. Можно рассуждать в сторону удивитеьной способности человека приспосабливаться ко всему и вся. А ведь можно и это принять?
Почему вам не приходит в голову (Татьяна, я в первую очередь к Вам обращаюсь))), что вариации на тему самообмана и иллюзорности - это особенности познания? Вам не нужно делать мир проще - он не изменится от ваших потуг. Сделайте проще свое самомнение)))

Смотрю на последствия катастрофы в Японии - слов нет... Постить тоже ничего не буду. Это просто страшно. В сети и без того полно фото и видео.
Нет, не то чтобы я пряталась в улиточный домик, ограждая свою нежную детскую душу... Просто именно эта катастрофа натолкнула на давно "отложенные на потом" мысли.

Помню, как еще в школе

Вот наткнулась на такое мнение:

Не понимаю, зачем кино должно "растрогать до слез". Идите на кухню, порежьте лук.

А я люблю поплакать над фильмом. Только так чтобы где-то глубоко порыдать...

Читаю один диалог. Начинался он прозаично - с некоего утверждения: "Количество френдов в социальной сети - как фактор оценки "состоятельности" человека"

Без некоторых выдержек не получится передать суть:

Это было бы смешно, если бы не было печально. Я встречал людей, которые определяют статус человека даже не деньгами (сейчас это несколько стала какая-то фикция...), а внимание! количество френдов в контакте, например, или могут задать вопрос - со сколькими людьми ты общаешься в неделю(!!!). Под общением понимается не общение по работе и даже по блогу..., а по некоему приятному времяпрепровождению в компаниях, кафе и на всяких мероприятиях.

Читать далее...

Всего 2 цитаты, а экий резонанс в пределах СМИ. Право слово удивляет))

Директор лаборатории проблемной хронобиологии и хрономедицины РАМН Семен Раппопорт подчеркнул, что перевод стрелок убивает людей каждый год. «Для чего нужна была эта смена: медицинское показание или экономические выгоды?— говорил он.— Существует биоритм, который приспособлен к определенному времени и месту, если происходит сдвиг, то это негативно сказывается на здоровье. От плохого самочувствия до летального исхода».

Семен Рапопорт: – Нет. Со всей ответственностью заявляю: слухи о разрушительном воздействии такого перевода сильно преувеличены. Решение о переходе на «зимнее» или «летнее» время прошло неоднократную проверку на вредность. В результате исследователи неизменно приходили к выводу, что перевод часовых стрелок не влечет за собой никаких вредных последствий для человеческого организма. Тем более при переходе на «зимнее» время, когда нам добавляют лишний час сна.

---

- Девочка, ты пионер?
- Да!
- Даааа?
- Нннет
- Неееет???

Кухонные разговоры - милая вещь. До тех пор пока ты сам в них участвуешь.
Копошась по просторам сети в процессе написания небольшой заметки, краем уха слушаю разговор соседки с ее подругой...
"...И на той лекции говорилось, что настанет новое время, и люди будут совсем другие. Они будут совсем особенные. А самое интересное - они начнут оживлять других людей. Которые умерли. Вот прямо из могил оживлять будут. И будет такое прекрасное общество!...""

Поднимаю голову. Прислушиваюсь. И пряяяячусь! Спрашиваю: "А для чего же они будут оживлять людей?" - "Ну не знаю, вот так на лекции рассказывали. Там какое-то странное сообщество"

Дорогой Соловьев... Вот так Ваша Вселенская Церковь и стала фильмом ужасов про добрых зомбяк идеального общества 23 века... Эххх...

На мой вопрос а не Владимира Соловьева ли так ужасно переврали раздалось громкое "Ну собствено даааа! Он самый!"
Пришлось уйти в комнату :(