Глупо это как-то, все время менять названия улиц, сносить памятники, отменять или переименовывать праздники, периодически бичевать себя за свое прошлое. Не анализировать и делать выводы, а именно заниматься самоистязанием. К чему это? У каждого времени, героя или события есть отрицательные и положительные стороны. И вот их, если уж допустили ошибку, поспешив воспеть "постыдное", надо использовать более эффективно для общества. Переосмыслить историю достаточно сложно, потому, что она фактическая. Произошло фактическое событие и как не "крути", как не пытайся его преподнести в зависимости от мимолетней коньюктуры, оно не изменится, не станет лучше или хуже.
Пример "Шинели" на Лубянке. Сколько копий сломали по этому поводу. Такое ощущение, что речь шла, чуть ли не о том, чтобы наречь Пол Пота "героем России". Накал страстей был не слабым, как по эмоциям, времени, так и по деньгам. И, что?! Ничего….., с точки зрения рациональности.
Намного эффективнее было бы оставлять все в своем первозданном виде, как материально, так и во времени. Всегда была бы возможность лишний раз, более наглядно устыдится самим и отметив, предостеречь других. Ведь какая бы она не была, история наша, она заслуживает уважения. Нашего. Безусловно, не глупого почитания и безропотного преклонения. Ведь за любой исторической личностью, с ее делами, стоит определенное время, уклад, народ, культура и т.д.
История не терпит "перетасовки" и "замыливания".
Лирическое продолжение:
…..поэтому, если уж страдаем "метеоризмом", то нелепо бегать и пытаться раздуть запах, спотыкаясь и кляня себя, по ходу расталкивая гостей, а логичнее и честнее открыто признать, что, "да, не безгрешен, пустил газы, с кем не бывает, но готов постараться впредь сдерживаться и не усугублять итак тяжелую ситуацию с озоновыми дырами"…….:)


LI 3.9.25