Если украинцы выдавят из себя рабство, их ждет судьба румын - Портников

23.10.2012 19:59
Источник
http://uainfo.org/important/58762-esli-ukraincy-vy...det-sudba-rumyn-portnikov.html




Если украинцы выдавят из себя рабство, их ждет завидная судьба румын. Так считает главред праволиберального киевского телеканала TBi, популярный колумнист Виталий Портников. Опыт работы «на два дома» между Киевом и Москвой выгодно отличает его от многих украинских экспертов: Портников не тонет в малоинтересных для россиян деталях. По его мнению, Украину ждут несколько лет тяжелого кризиса. Для нынешней украинской элиты собственность важнее власти, ее лидеры лишены государственнических инстинктов. Поэтому ради самосохранения Партия регионов способна даже инициировать откол юго-восточных областей. Но это не значит, что Донбасс и Крым упадут в руки России.


В украинском обществе укоренилась дискуссия о векторах интеграции страны: на запад – в Европейский союз или на восток — в Евразийский союз. Почему этой дискуссии не было в странах Балтии или, скажем, Польше?


В отличие от тех же балтийских стран, общество которых изначально понимало, что целью является восстановление государственности и присоединение к европейской цивилизации, в новой независимой Украине укоренился советский дискурс. Само существование Украинской народной республики в двадцатом веке было кратковременным и прерванным большевистской оккупацией. Дальнейшее развитие украинской государственности продолжалось исключительно в рамках УССР. И большая часть жителей союзной республики привыкла себя отождествлять именно с этим государственным образованием. Так что во все последующие годы постоянно существовал диссонанс между стремлением строить свою государственность и желанием вернуться к той форме существования, которая была привычна и естественна до краха СССР.


А у украинского стремления к государственности есть исторические предпосылки?


Безусловно. Нужно понимать, что с момента присоединения украинских земель к Московскому царству жителей присоединенных территорий постоянно убеждают в том, что они обречены на общую судьбу с Россией. Из истории Украины вычеркнуты целые эпохи — Галицко-Волынской Руси, Великого княжества Литовского, Речи Посполитой. Причем, по итогам Люблинской унии 1569 года, когда украинские земли переходили от Великого княжества Литовского к Речи Посполитой, было оговорено, что эти территории будут жить по литовскому статуту. Фактически с точки зрения экономики и местного самоуправления, это была самая настоящая автономия в составе польского государства, которая охватывала практически все земли современной центральной Украины. Но мы об этом ничего не знаем – это было изъято из истории даже не большевиками, а еще во времена Российской империи. Незнание этих вещей нередко рождает в украинцах комплекс собственной неполноценности, самоощущение «младшего брата» и веру в то, что каких-либо цивилизационных успехов можно достичь не просто в союзе с Россией, а еще и подчиняясь России.


Но ведь этап существования совместного существования Украины и России отмечен довольно значительными успехами на пути государственного строительства. В частности, именно во времена Советского Союза Украина сформировалась в нынешних территориальных границах. Разве обосновано считать весь этап совместного существования двух стран маргинальным и ошибочным?


Дело в том, что люди, которые говорят о выдающихся успехах Украины в советское время, просто не воспринимают многие исторические факты. Я уже говорил о фактической автономии украинских земель в составе Речи Посполитой. В годы восстания Богдана Хмельницкого было естественное желание эту автономию сохранить, но уже в составе Московского царства. Это не удалось – автономия была ликвидирована, как мы прекрасно знаем. Она не существовала, и уже поэтому говорить о некоем прогрессе развития украинских земель в составе Российской империи я бы поостерегся. Хотя бы потому, что крепостное право на этих землях сохранялось так долго именно потому, что они были в составе России. Крепостное право не является прогрессивным фактором в развитии экономики. Я полагаю, что именно из-за него Россия в своем экономическом развитии безнадежно отстала от цивилизованного мира в XIX столетии. Что, к сожалению, привело, в конечном счете, к революциям 1905 и 1917 года и большевистскому перевороту в 1917 году.


Что касается существования Украины в рамках Советского Союза, то это стало реакцией на войну большевистской России с независимой Украинской народной республикой. Большевики понимали, что если территориальный суверенитет не будет соблюден хотя бы декоративно, то это может привести к серьезным осложнениям в отношениях между центром и украинскими землями. Это не до конца понимал Сталин, но хорошо понимал Ленин. Напомню, что сама УССР изначально возникла под личиной Украинской народной республики. Большевики не осмелились назвать свое государственное образование Украинской советской республикой, а назвали его еще одной Украинской народной республикой, фактически подменив собой существовавшие государственные структуры страны, находившиеся в Киеве, харьковским правительством. Если бы большевики не ощущали популярности идеи украинской независимости в массах – они бы так не сделали. Так что советская Украина – это подложная УНР, а независимая Украина – это переименованная УССР.


Но нынешние границы Украина обрела именно в советское время – в результате политики руководства страны.


Что касается территориальной консолидации украинских земель, то я и тут отметил бы некую мифологичность подобной постановки вопроса. По одной простой причине – украинские национальные интересы использовались советским руководством для территориальной экспансии. И таких "крючков", которые позволяли Советскому Союзу захватывать все большие и большие территории, было немало.


Был «крючок» молдавской автономной ССР, которая тогда была в составе Украины, а теперь это непризнанная Приднестровская молдавская республика, к которой потом была присоединена отторгнутая у Румынии территория нынешней Молдовы. Был "крючок" Карельской автономной республики, к которому попытались присоединить Финляндию в ходе зимней войны. Украина фактически была таким же "крючком", позволявшим угрожать соседним странам и ликвидировать их, как это произошло в 1939 году с польским государством, ставшим жертвой сговора Гитлера и Сталина.


Одновременно в самой Украине шли процессы, которые можно назвать только губительными. Голод 30-х годов, насильственная коллективизация, фактически уничтожившая украинское сельское хозяйство, уничтожение украинской греко-католической церкви после 1945-го года и репрессии в отношении украинской интеллигенции в западных областях. Таких примеров можно привести огромное количество.


Но ведь история Российской империи и Советского Союза знает немало примеров, когда именно украинцы поднимались на вершину государственной пирамиды.


Да, это так. Но нужно понимать, что в украинском обществе всегда шла серьезная борьба: были люди, которые стремились к собственным культурным, экономическим, политическим ценностям. И всегда были те, кто стремился сделать карьеру, играя по правилам метрополии. Этих людей нередко было большинство в политической и предпринимательской элите во времена Российской империи, а затем – в партийно-номенклатурной элите во времена СССР. И нельзя сказать, что они не достигали успехов. То, что в 1964-1965 годах выходцы из Украины Леонид Брежнев и Николай Подгорный фактически заняли высшие должности в СССР, демонстрирует, что украинец, отказывающейся от своих корней, происхождения и национальной памяти, соглашающийся с правилами имперской игры может возглавить Россию. Примерно так, как сегодня Украиной руководит донецкая группа, готовая при определенных условиях объявить себя стражем украинских государственных ценностей, если это не мешает ее обогащению, Советским Союзом на протяжении нескольких десятилетий руководила днепропетровская группа, готовая отказаться от всего украинского ради должностей, привилегий и дач.


И этот выбор, по-вашему, остается актуальным и для современной Украины?


Сама идея выбора между Европейским и Таможенным союзами гнездится в том, как проходил процесс превращения УССР в независимую Украину. Это была не смена государственного устройства, не смена общественных настроений, а лишь замена вывески. И поэтому для людей, которые говорят сегодня о выборе между Европейским и Евразийским союзами, существует даже не мечта о реальной выгоде, тем более, что сейчас многие понимают, что какой-либо серьезной экономической выгоды в союзе с РФ не будет. Это мечта о прошлом и желание любой ценой восстановить Советский Союз. И это искренняя уверенность, что только так можно достичь результата и успеха.


В сознании определенной части украинского общества есть еще и некий элемент презрения к украинской культуре, украинским политическим ценностям и украинскому народу. Это происходит потому, что эти люди воспитаны в традиции, в которой успешной личностью можно стать, только причислив себя к русским. Надо понимать, что эти люди воспитаны вдалеке от цивилизованного мира и, как правило, ограничены в своем развитии советским дискурсом. Именно поэтому они так агрессивны в своем желании насадить этот дискурс всюду, где он не одерживает очевидной победы.


Вы утверждаете, что вхождение Украины в интеграционные объединения под эгидой Москвы не несет никаких выгод. Почему?


Во-первых, потому, что Таможенный и Евразийский союзы – это, конечно же, фантомы. Потому что если мы посмотрим на документы о создании всех этих интеграционных объединений, то увидим сколь велико в них количество изъятий продукции. Но дело даже не в этом, а в принципах, по которым строятся экономики России, Белоруссии и Казахстана. Это экономики трех авторитарных режимов. Ничего серьезного нельзя начать в России без личной санкции президента Владимира Путина, ничего серьезного нельзя начать в Белоруссии без личной санкции президента Александра Лукашенко и ничего серьезного нельзя начать в Казахстане без личной санкции президента Нурсултана Назарбаева. Если Украина, в конечном счете, станет страной, в которой все будет зависеть от личной воли президента Виктора Януковича, тогда ей действительно прямая дорога в Таможенный союз — не с точки зрения выгоды, а потому что это союз диктаторов. Где все политическое, экономическое и культурное развитие зависит от воли либо одного человека, либо от воли лиц, которые за ним стоят – от воли "коллективного Путина", "коллективного Лукашенко" и "коллективного Назарбаева". Но это никак не подчиняется объективным экономическим законам, объективным задачам политического, культурного и социального развития общества и может привести только к краху.


Авторитаризм политических моделей стран Таможенного союза — это главный недостаток?


Это не единственный недостаток. Я хочу напомнить, что все российское благополучие зиждется исключительно на энергетических ресурсах. И как только цена на эти ресурсы начинает колебаться, российская экономика немедленно начинает лететь в пропасть при всех тех подушках безопасности, которые пытались накопить в России в годы энергетического бума. Казахстан – это тоже государство, в котором благополучие связано с энергетическими возможностями, и который точно так же зависит от цен на сырье, как и Россия. Белоруссия – единственная в этом объединении страна, которая от энергетики не зависит, но ее экономика фактически находится на российском иждивении. Потому что если представить, что Белоруссия должна была бы платить за энергоносители по ценам, которые сегодня платит Украина, то этой страны уже просто не существовало как экономического организма.


Готова ли Украина к таким правилам игры? И самое главное – готовы ли прокормить ее соседи? Потому что если Украина, которая, как и Белоруссия, не имеет энергоносителей, становится частью этого интеграционного объединения на белорусских условиях, то она должна будет получать российские энергоносители примерно по тем же ценам. А это фактически ставит на грань разорения "Газпром" и российские нефтяные компании. Очень трудно представить себе, что Россия может позволить себе такой дорогостоящий эксперимент. Именно поэтому я считаю, что все разговоры об интеграции Украины в Таможенный или Евразийский союз – условны. Да и союзов этих никогда в полной мере не возникнет.


Почему?


Потому что ни Нурсултан Назарбаев, ни Александр Лукашенко никогда не допустят, чтобы какие бы то ни было интеграционные структуры ограничили их реальную власть. А интеграция в современном мире, в мире настоящих экономик, к которым не относятся ни Россия, ни Белоруссия, ни Казахстан подразумевает делегирование власти и ответственности интеграционным структурам, которые не работают в пользу какого-то одного государства. Лукашенко и Назарбаев совершенно логично предполагают, что любая серьезная интеграционная структура в этом объединении будет работать только на пользу России, а точнее – в пользу "коллективного Путина".


И это тоже никакая не новость – это то, что всегда руководило интересами российской политической элиты. В августе 1991 года, как только появилась возможность ослабления союзного центра, российское руководство во главе с Борисом Ельциным не стало делиться полномочиями с тогдашними республиками, а подменило союзное правительство – российским правительством во главе с Иваном Силаевым, фактически ликвидировав саму возможность равноправного распределения ответственности. Это произошло в 91-м году, это продолжается и по сей день.


Поэтому никакого реального союза с Россией, пока это государство не преодолеет имперский комплекс и не поймет, что возможен только равноправный союз интегрирующихся субъектов, быть не может. Для того, чтобы Россия это поняла, она, прежде всего, должна добиться равноправия в собственных регионах, обеспечив равноправие Татарстана, Башкирии, Чечни, Московской области, Краснодарского края и других субъектов федерации. И только когда его субъекты создадут равноправную федерацию – можно будет говорить о каких-либо интеграционных проектах с Россией. Пока же российское государство не реформируемо, оно и неспособно к интеграции с соседями. Это энергетический монстр и больше ничто.


А вообще имперский дискурс в современном мире востребован? Россия может быт эффективной, модернизируя, но сохраняя имперское самоощущение?


Нет, это невозможно. Мы видим, что все государства, которые сегодня имеют в своем составе различные народы, испытывают серьезнейшие проблемы вне зависимости от уровня своего экономического благополучия. Примеры последних недель — премьер-министр Великобритании и премьер-министр Шотландии договорились о проведении референдума по независимости Шотландии. А парламент Испании запретил проведение референдума о независимости Каталонии.


Это не означает, что референдум в Шотландии приведет к независимости страны, или что к этому привел бы референдум в Каталонии, — но это говорит о настроениях. Современный мир, как это не парадоксально, требует сотрудничества равных. Национальные экономики более не способны обеспечивать благополучие граждан. Но чтобы эти национальные экономики между собой могли соприкасаться, необходимо, чтобы жители тех или иных территорий ощущали себя равными участниками процесса. А при укрупнении таких интеграционных объединений как ЕС национальное правительство, не представляющее интересы конкретной нации, становится как бы лишним. Шотландцам может показаться, что они могут общаться с Брюсселем через Эдинбург, что Лондон для них – лишняя инстанция. Каталонцам может показаться, что они могут общаться с Брюсселем через Барселону, минуя Мадрид. Опять же – это они сами решат. Но для того, чтобы это решение было принято, необходимо свободное волеизъявление. Необходимо нахождение взаимопонимания внутри шотландского и каталонского народов. А выстроенные по имперскому шаблону государства этого взаимопонимания не обеспечат.


А может возникнуть ситуация, когда нынешнее украинское руководство решит уйти «под Москву» ради сохранения своей политической власти – например, перед угрозой введения западом санкций?


Нет, не может. Люди, из которых состоит Партия регионов – это украинские олигархи. Весь смысл их существования состоит в заработке денег и личном обогащении. Если они уйдут «под Москву» и «под Таможенный союз», то они утратят возможность зарабатывать. Поэтому этот вариант ими даже не рассматривается, ведь иначе возникает вопрос о смысле их прихода к власти.


Нужно понимать, что для нынешней украинской элиты политическая власть никакого значения не имеет. Вполне может быть, что Виктор Янукович после присоединения Украины к Таможенному союзу остался бы президентом, а Николай Азаров – премьер-министром. Но самое главное последствие будет в том, что российский бизнес придет на рынок Украины. Не сможет не прийти. Дело в том, что в отличие от, например, олигархических экономик России и Казахстана, украинский олигархический рынок все двадцать лет оставался замкнутым, закрытым. Сюда никогда никого не пускали, а если и пускали, то на весьма ограниченные участки. И даже эти люди сегодня оказались фактически выметены донецкой командой.


А возможен ли сценарий, при котором Партия регионов захочет инициировать откол юго-восточных областей для сохранения своей политической власти на этих территориях?


В представлении Партии регионов это возможный сценарий. Я допускаю, что если ее руководство поймет, что не может удержать власть во всей стране, то попытается закрепиться на юго-востоке. Я считаю, что лидеры Партии регионов лишены каких бы то ни было государственнических инстинктов. Для них государство – это акционерное общество, в котором они зарабатывают деньги. Если они не смогут зарабатывать деньги на всей территории Украины, то постараются отковырнуть треть или половину страны под различными лозунгами. Я просто предупреждаю, что последствия этого решения будут страшными для Партии регионов и ее сторонников.


Почему? Ведь именно юго-восток Украины остается приверженцем "восточного" вектора интеграции. Он традиционно голосует за патерналистские силы, включая Партию регионов и коммунистов. Он кажется сравнительно однородным в своих внутренних убеждениях.


Это не так. Нужно понимать, что юго-восточные области Украины и отчасти Крым – это переселенческая цивилизация, население которой сформировалось за счет переезда жителей из соседних регионов Украины и других близлежащих регионов Российской империи. Пусть даже переселение шло из тех регионов, которые тогда тоже были населены украинским населением, но в результате тут появился переселенческий тип мышления, ориентированный на имперские ценности.


Но я бы разделял тип мышления городов-миллионников юго-востока Украины от типа мышления маленьких городов и сел юго-востока, которые гораздо в большей степени связаны с украинскими культурными ценностями и которые в гораздо большей степени ориентированы на украинский государственный проект, чем на мечты о возвращении к старому. Соцопросы показывают, что юго-восток примерно разделен на две части населения. Одна из которых не сочувствует украинскому госпроекту, является советской по своей сути и хотела бы, чтобы юго-восток стал частью если не России, то какого-то нового советско-подобного объединения. А другая часть воспринимает себя частью независимой Украины. И я думаю, что даже если представители этих двух частей голосуют за Партию регионов, то они вкладывают в это действие разное содержание. И если представить себе, что кому-то захочется оторвать эту территорию от Украины, то не надо думать, что это будет мирное и спокойное существование некой восточно-украинской республики. Я думаю, что это будут ворота в кровопролитную и страшную гражданскую войну на юго-востоке, которую соседняя Украина будет созерцать с ужасом и болью.


Противники евроинтеграции часто говорят о том, что Европа и западный мир находятся в очень серьезном кризисе и Украине бессмысленно исповедовать логику евроинтеграции.


Среднестатистический грек, который говорит, что он сегодня живет в нищете и несчастье, живет комфортабельнее и лучше обеспеченных украинцев. Несравним уровень "украинского богатства" и "европейской нищеты". Украина живет в средневековье, а Европейский союз – это современная формация, к которой Украина должна приближаться по ценностным, экономическим и политическим категориям. Я совершенно не стремлюсь вступать в полемику с людьми, которые этого не понимают, потому что это все равно, что вступать в полемику с туземцами, на остров которых прибыл туристический лайнер. Среди туземцев тоже может найтись тот, кто скажет, что в пироге плавать безопаснее, приятнее, что она устлана вкусно пахнущими листьями, и тот, кто будет твердить, что в корабле может быть пробоина, что там плохо пахнет в трюме, и что он стал понемногу ржаветь.


Кроме того, когда в Украине говорят о кризисе европейского организма, это связано во многом с тем, что люди, которые комментируют эти события, не следили за мировой политикой до появления Украины на политической карте мира. Это очень естественно для страны, которой не существовало – воспринимать политические процессы с моменты своего появления на карте.


И что не учитывают евроскептики?


Они упускают из внимания то, что более серьезные и более опасные кризисы существовали на протяжении всей истории развития и становления Европейского союза. И нынешний кризис просто говорит о том, что еще не все учтено с точки зрения функционирования самих органов ЕС. Что необходимо совершенствовать модель, что необходимо отказывать от ряда экономических и политических иллюзий, что необходимо найти баланс ответственности за принимаемые решения всеми странами-членами ЕС, что не стоит надеяться на то, что экономики могут развиваться одинаковыми темпами.


Но в любом случае уровень жизни и гарантий гражданам в ЕС несоизмерим с уровнем жизни и гарантий гражданам на постсоветском пространстве. Европейцы ощущают себя людьми, а те, кто живут на постсоветском пространстве за исключением узкого круга находящихся у власти и афиллированных с ней – ощущают себя крепостными. И это очень большая разница. И с этой точки зрения трудно вести даже какую-либо дискуссию, потому что большая часть наших соотечественников не воспитана в уважении к ценностям, которые приводят к экономическому успеху. Так что тут необходимо еще долгая и кропотливая работа по развитию самого украинского общества, которое по отношению к обществу европейскому находится в ментальном средневековье. И это тоже нужно понимать.


А без участия в каком бы то ни было из крупных интеграционных сообществ у Украины есть будущее?


Нет. Сейчас не время самостоятельного функционирования экономик. Потому что только в их объединении заключается возможность выживания экономик небольших стран. Могут позволить себе не участвовать в интеграционных объединениях только отдельные страны с особыми возможностями. Это Норвегия с ее огромными запасами нефти и это Швейцария с ее огромными финансовыми авуарами. Обе эти страны находятся с Евросоюзом в особых отношениях – фактически они открыты для движения людей и капиталов, но просто не участвуют в управлении ЕС. На этом список европейских стран, не входящих в Евросоюз завершен. Есть еще, правда, Исландия, но это островное государство вдалеке от Европы при этом оно постоянно рассматривает вопрос о присоединении к ЕС.


Когда обсуждают причины, по которым Польше удалось стать частью Европы, а Украине не удалось пройти тот же путь – говорят о том, что Украина, в отличие от Польши – не моноэтничное государство.


Я вообще считаю, что вопрос моноэтничности и вопрос присоединения к европейской цивилизации – это две разные темы. Потому что Польша действительно моноэтничное государство, хотя это первый период в истории польского государства, когда оно моноэтнично. А Испания – не моноэтничное государство, у нее есть весьма серьезные национальные проблемы, которые не сравнимы с аналогичными проблемами Украины. Потому что уровень стремления к независимости в Каталонии и Стране Басков можно сравнить только со стремлением к независимости в странах Балтии и Грузии в советское время. Но, тем не менее, Испания прошла к европейской цивилизации гораздо более успешный путь, чем Польша. Причем прошла после франкисткой диктатуры – тоже авторитарного режима. Так что одно к другому не имеет никакого отношения.


То есть дело не в моно- или полиэтничности Украины?


Да, не в этом, хотя Украина – это моноэтничное государство, в которой большая часть населения – украинцы. И просто у самих украинцев есть разделение на три группы. На тех, кто говорит на родном языке и акцептирует украинскую культуру и государственность как естественную для этого государства. На тех, кто не говорит на родном языке, но точно так же акцептирует украинскую культуру и государственность как естественную для этого государства. И на тех, кто не говорит на родном языке и не акцептирует украинскую культуру и государственность как естественную для этого государства.


Но это не конфликт между разными народами, а внутриукраинский национальный конфликт. Это внутринациональная дискуссия, в которую не вправе вмешиваться никакие другие страны, пытающиеся навязать украинцам представление о том, каким должен быть их выбор. Украинцы сами между собой разберутся. И я не сомневаюсь, что по мере строительства украинского государства, победит естественная для любой цивилизованной страны концепция об акцептации украинского языка и культуры в качестве естественной для дальнейшего развития страны.


Значит ли это, что речь идет о перспективе создания моноязычной Украины?


Сколько людей будут пользоваться украинским языком как бытовым и семейным – это уже следующий вопрос, на который трудно дать какой бы то ни было ответ, учитывая опыт многих стран, где такая ситуация произошла. Потому что есть опыт Ирландии, где большая часть населения родной язык не использует, и опыт Израиля, где иврит стал и государственным, и семейным языком. Но у евреев тоже была дискуссия между теми, кто говорил на иврите и считал его естественным языком для успешного развития еврейского народа, между теми, кто не говорил на иврите, но считал его естественным для развития государственности и между теми, кто не говорил на иврите и не считал его естественным условием для развития народа и государственности. Я лично принадлежу ко второй группе -к моему большому сожалению, я не говорю на иврите, но четко воспринимаю иврит как язык, необходимый для развития еврейской государственности и народа. И я не думаю, что моя позиция в какой-то мере мешает этому развитию. Возможно, что она ему активно не содействует, но она и не тормозит его. Точно такой же должна быть позиция любого украинца. Потому что любая другая позиция, связанная с неприятием украинского языка и культуры и попыткой их подмены для тех людей, что уже находятся внутри этого культурно-языкового дискурса – она губительна. Это одна часть вопроса.


Другая связана с тем, что Украина не стала частью европейской цивилизации потому, что, как я уже говорил, вывеска советской Украины была просто сменена на вывеску Украины независимой. А экономические реформы не были проведены, в результате чего Украина стала заложницей олигархического правления, оформленного президентом Леонидом Кучмой и его окружением. Виктор Ющенко был наследником этого курса, а Виктор Янукович преобразовал эту олигархическую республику в криминальное государство.


А какой сценарий существования в вашей модели остается для русского населения Украины?


Я вообще не вижу никаких проблем для русского населения Украины. У русского населения как раз проблем гораздо меньше, чем у русифицированного украинского населения. Потому что русифицированному украинцу приходится проделать определенный путь и дать себе целый ряд ответов на вопросы. Хочет ли он акцептировать украинский язык в качестве естественного языка развития народа и страны? Означает ли эта акцептация то, что он должен сам выучить этот язык или выучить ему своих детей? Или он хочет оставаться в рамках той языковой цивилизации, в которой он сформировался в советское время, но которая не была цивилизацией его отцов и матерей, дедушек и бабушек и которая не является для него родной с точки зрения ощущений? Потому что можно говорить на русском языке, но ощущать русскую народную песню как чужую. А именно так ощущают себя подавляющее большинство говорящих по-русски украинцев.


А у русского человека нет такой проблемы. Он говорит изначально на родном языке. Он живет в близкой к России с точки зрения цивилизации стране. Он может знать язык этой страны в качестве языка функционирования власти. И он ощущает себя точно так же, как он ощущал бы себя в любом другом государстве той же Европы, в котором он решил бы жить, например, Франции или Германии. С той лишь разницей, что в Украине ему гораздо проще с языковой и цивилизационной точки зрения. Здесь нет никаких проблем для его языкового и цивилизационного развития, здесь нет проблем для образования его детей.


Если же у человека появляется более серьезная потребность в своем русском национальном самоопределении, то тогда он должен сделать для себя выбор и переехать в страну, где это самоопределение только и возможно – в Россию. Потому что Украина никогда не будет настоящей Россией, Россией как таковой. Она не была ею и во времена империи, потому что даже если живя в Киеве или Екатеринославе можно было себя в этом уверить, но за пределами городов ты оказывался в украинском селе, бесконечно далеком от российских просторов. И она никогда не была Россией во времена Украинской ССР. Так что если есть ощущение глубинной связи с Россией и есть опасение, что твой ребенок в Украине не будет таким русским, каким бы ты хотел его видеть, не будет нужным образом ощущать русскую культуру и традицию, то тогда русский может поступить так, как поступает, например, еврей. Еврей может уехать в Израиль, а русский человек может уехать в Россию. Но это лишь в том случае, если есть такая глубинная потребность – она не обязательно должна быть в каждом.


У русского народа – и в этом его великое историческое счастье – всегда было есть и будет свое государство, которое может помочь в развитии национальных и культурных потребностей.


Сторонники евразийской интеграции Украины делают акцент на том, что из-за нынешнего экономического кризиса никто страну в Европейском Союзе ждать не будет.


В Европейском Союзе вообще никого не ждут. Евросоюз – это добровольное объединение, к которому присоединяются страны, разделяющие экономические, политические и культурные ориентиры. Украина просто должна достичь соответствующих критериев – и тогда с ней будут разговаривать. Вступление в Европейский союз, в отличие от затягивания в Евразийский союз – это вопрос желания страны, которая туда хочет вступить, а вовсе не желание коллективного сообщества ее туда принять. У Украины есть шанс стать частью Европы, если она к этому будет стремиться, а общество сдаст все необходимые экзамены по таким дисциплинам как экономика, политика, культура, уважение к правам человека.


Есть ли временной лаг, по истечении которого, на ваш взгляд, это понимание к украинскому обществу может прийти?


В ближайшее время Украину ждут несколько лет тяжелого экономического кризиса. Потом мы будем наблюдать несколько лет популистского правления, когда к власти придут люди, которые захотят страну изменить, но не будут способны предложить компетентный рецепт. Тогда же у общества начнут формироваться политические взгляды, потому что люди избавятся от надежды на патерналистский выход из ситуации. Ну а потом уже начнется разделение общества по политическим приоритетам. Рано или поздно в стране появится политическая сила, которая легитимизирует реформаторскую экономическую модель – у нее просто не будет выбора, потому что у государства просто не останется денег на поддержание нынешней модели существования.


Вы писали, что Украина при благоприятном развитии событий могла бы стать Румынией, а не Польшей. Почему так?


Потому что Украина очень сильно отстала. В своем политическом и экономическом развитии она должна будет догонять и на это уйдет время. Каждый упущенный год уменьшает надежды на то, что Украина станет Польшей. Но шанс стать Румынией у нее остается. Другое дело, что наше население искренне уверенно, что Румыния гораздо беднее и несчастнее Украины. В том-то и трагикомичность ситуации.


Виталий ПОРТНИКОВ для РОСБАЛТ

Лечение болезни Паркинсона

Основная цель лечебной программы – максимальное снятие симптомов болезни Паркинсона и возвращение пациента к нормальной жизни. Как оперативная, так и консервативная терапия этого заболевания могут вызвать множество побочных эффектов и осложнений, поэтому нередко, при одностороннем подходе без должного внимания к восстановительному курсу, лечение не приносит положительных результатов.

Отличительной особенностью «IMC Kliniken Koeln GmbH» является комплексный подход, при котором любой вид терапии болезни Паркинсона сопровождается комплексом реабилитационных мероприятий, помогающих усилить эффект от медикаментозного или оперативного лечения, а также предотвращающих проявление побочных эффектов.
Консервативная терапия
Ранние стадии

На ранних стадиях заболевания больной не испытывает существенной ограниченности в движении, симптоматика может проявляться как на одной стороне тела, так и быть двусторонней. В этом случае оперативного вмешательства не требуется и правильно подобранное медикаментозное лечение с комплексом восстановительных мер приводят к хорошим и стабильным в долгосрочном периоде результатам.

Медикаментозный курс назначается после выявления выраженности симптоматики и степени нарушения когнитивных функций. Для пациентов среднего возраста или моложе рекомендована монотерапия препаратами АДР (Агонисты Дофаминовых Рецепторов), основной из которых – Проноран. Также может потребоваться дополнительное применение амантадинов, холинолитиков или МАО-Б ингибитора. В более тяжелых проявлениях заболевания подключаются леводопы.

Для повышения эффективности проводятся физиотерапия, занятия лечебной физкультурой, психотерапия и другие методики нейрореабилитации. Пациент участвует в специальных тренингах, помогающих адаптироваться к повседневной жизни.
Поздние стадии

На поздних стадиях у больного наблюдаются значительные нейродегенеративные изменения, болезнь Паркинсона существенно ограничивает подвижность. В этом случае применение Леводопы (Дигидроксифенилаланин) неизбежно.

Сложность терапии состоит в том, что при применении леводопы могут возникнуть следующие побочные эффекты:

двигательные флюктуации,
проявления дискинезии (гиперкинезии),
сложности в инициализации движения,
потеря устойчивости,
бессонница и подавленное состояние.

Для их преодоления в «IMC Kliniken Koeln» используют различные виды коррекционной терапии.

Препараты из группы АДР, амантадины или ингибиторы КОМТ помогают устранить нарушения двигательной функции. При этом может быть целесообразным увеличение кратности приема леводопы (за счет перераспределения дозы).
Антиконвульсанты (клоназепам, гексамидин), а также миорелаксанты могут применяться для коррекции дискинезии.
Для устранения постуральной неустойчивости (частые падения, неровная походка с латеропульсиями) назначается комплексное восстановление, включающее применение препаратов, усиливающих дофаминергическую передачу (идазоксан, дроксидоп, некоторые виды АДР), и реабилитационные программы. В них могут входить биоуправление по стабилограмме, физиотерапевтические процедуры, лечебную физкультуру, психотерапию, соблюдение необходимого режима, участие пациента в соответствующих обучающих программах и тренингах.

В тех случаях, когда консервативная терапия поздней стадии болезни Паркинсона может быть достаточной, ее проведение по методике «IMC Kliniken Koeln» гарантирует пациентам превосходный результат и возвращение к нормальной жизни.

Однако для некоторых больных на поздних стадиях целесообразно применение оперативных методов, наиболее эффективным из которых является глубокая стимуляция мозга.
Метод глубокой стимуляции мозга

При этом методе в головной мозг вводятся специальные электроды, с помощью которых проводится раздражение бледного шара, позволяющее блокировать импульсы, вызывающие дрожание и гиперкинез. Ток передается на электроды по проводам, подсоединенным к стимулятору (импульсному генератору), который, в свою очередь вводится под кожу в области груди ниже ключицы. Процедура проводится следующим образом:

Под местной анестезией с применением компьютерной системы позиционирования и специальной стереотаксической скобы в головной мозг вводятся два электрода.
Спустя неделю под общим наркозом в область груди вшивается импульсный электростимулятор.

После введения стимулятора пациент остается под наблюдением нейрохирурга и невролога в течение 3-4 недель для оптимальной настройки параметров пульсации и контроля над эффективностью глубокой стимуляции мозга.

Метод глубокой стимуляции мозга (Deep Brain Stimulation) показан пациентам, для которых применение леводопы может привести к нестабильной реакции. DBS эффективно устраняет проявления тремора и гиперкинезии, что позволяет снизить дозу медикаментозной терапии и назначить более щадящее лечение болезни Паркинсона. Проведение процедуры DBS опытными специалистами гарантирует отсутствие осложнений и отличный результат.

Таким образом, «IMC Kliniken Koeln» обеспечивает эффективное комплексное лечение болезни Паркинсона на всех стадиях заболевания. Пациенты получают возможность избавиться от таких неприятных симптомов заболевания, как тремор и ригор, уменьшить дозу принимаемых медикаментов и вернуться к нормальному образу жизни.


МЫ ВСЕГДА ГОТОВЫ ВАМ ПОМОЧЬ!

Запрос на проведение реабилитации в Германии
http://neuroreha.ru/parkinsons-disease/treatment/?...WtybmV3czI0LmNvbTpndWFyYW50ZWU

Реабилитационный центр IMC Kliniken Koeln

11 апреля по инициативе Всемирной организации здравоохранения отмечается Всемирный день борьбы с болезнью Паркинсона. Научные исследования показывают, что среди курильщиков и любителей кофе риск этого недуга значительно ниже, чем у остальных.

Ученые до сих пор не могут точно установить, что провоцирует развитие паркинсонизма, однако признают: кофеин действительно фактор антириска. В интервью РИА «Новости» академик Николай Яхно сказал, что способность кофеина противостоять развитию болезни Паркинсона подтверждена масштабными эпидемиологическими исследованиями. «Но рекомендовать всем пить кофе мы не можем», — прибавил Яхно. Не стоит забывать, что употребление кофе имеет не только плюсы, но и минусы.

Еще более удивительный эффект дает табачный дым. Как и в случае с кофе, исследователи убедились в том, что его вдыхание также запускает защитные механизмы, которые помогают организму противостоять болезни Паркинсона. «Это связано с определенным компонентом табачного дыма, определенными механизмами воздействия на головной мозг», — высказал мнение академик Николай Яхно.

Впрочем, многие курильщики элементарно не доживают до того возраста, когда включается паркинсонизм.

К симптомам болезни Паркинсона, в первую очередь, относятся тремор, нарушение речи и снижение двигательной активности. На ранней стадии могут быть депрессия и нарушения сна. По мере прогрессирования болезни нарушается координация движения, некоторые пациенты даже вынуждены пользоваться инвалидным креслом. Хотя паркинсонизм является преимущественно возрастным недугом, он встречается и у молодых людей, многое зависит от генетики и внешних факторов риска.

Источник
http://ukrnews24.com/kofe-i-sigarety-zashhishhayut-ot-bolezni-parkinsona/

Для того, чтобы понять как действую на наш организм анаболические стероидные препараты, необходимо ввести несколько понятий. Не пугайтесь - никаких специальных знаний от вас не потребуется.

Анаболические стероидные препараты: основные понятия

Вещество называется эндогенным, если оно вырабатывается организмом (эндогенный тестостерон - тестостерон, производимый организмом), и экзогенным если попадает в организм извне. Все существующие пути попадания лекарственных препаратов в организм можно разделить на две большие группы энтеральные (через пищеварительный тракт) и парэнтеральные (минуя пищеварительный тракт). К первым относятся: введение через рот (перорально), рассасывание под языком (сублингвально), введение в двенадцатиперстную кишку и в прямую кишку (ректально); ко вторым - введение лекарств с помощью инъекций, как правило, в мышцу, под кожу или в вену. Что касается интересующих нас анаболических стероидных препаратов, то они вводятся либо перорально, либо путем внутримышечных инъекций; очень редко имеет смысл вводить их сублингвально. Такие препараты, как инсулин либо гормон роста вводятся при помощи подкожных инъекций.

Препараты, вводимые через пищеварительный тракт, перед попаданием в общий кровоток должны преодолеть барьер в виде печени. Печень всегда стоит на страже, предохраняя наш организм от попадания в него чужеродных веществ, многие из которых могут быть ядовитыми. Печень разрушит, по мере возможности, любое вещество, которое она считает чужеродным. Таким образом, в общий кровоток попадает обычно меньшее количество активного вещества, чем было введено в организм. Отношение между первым и вторым числами называется биодоступностью препарата. Проще говоря, биодоступность показывает, какой процент введенного количества препарата будет реально работать.

Большинство лекарственных средств в организме подвергается биотрансформации, т.е. различным превращениям. Выделяют два основных вида превращения лекарственных препаратов: метаболическую трансформацию и конъюгацию. Первая означает превращение веществ за счет окисления, вторая представляет собой биосинтетический процесс, сопровождающийся присоединением к лекарственному препарату или его метаболитам ряда химических группировок или молекул эндогенных соединений. Анаболические стероиды подвергаются в организме как метаболической трансформации, так и следующей за ней конъюгации.

Практически все превращения, происходящие в организме человека, нуждаются в определенной помощи "со стороны". Если вы еще не совсем позабыли школьный курс химии, то легко вспомните, что вещества, ускоряющие ход химических реакций, называются катализаторами. Катализаторы же химических реакций, происходящих в любом живом организме, называются ферментами. Но кроме катализаторов есть еще и другие вещества, замедляющие химические реакции. Имя им - ингибиторы.

Действие лекарственных препаратов в большой степени определяется их дозой: чем она выше, тем быстрее развивается эффект лекарства, в зависимости от дозы меняется выраженность, продолжительность, а иногда и характер эффекта. Дозой называют количество препарата на один прием - это разовая дола. Дозы разделяют на пороговые, средние терапевтические, высшие терапевтические, токсические и смертельные.

Пороговой называется та доза, в которой лекарственный препарат вызывает начальный биологический эффект.
Средняя терапевтическая - это доза, в которой препараты вызывают необходимое фармакотерапевтическое действие у большинства пациентов.
К высшим терапевтическим дозам обращаются тогда, когда необходимый эффект не достигается с помощью средних терапевтических доз; стоит отметить, что в случае высших терапевтических доз побочные эффекты от применения лекарства все еще остаются невыраженными.
В токсических дозах лекарства начинают вызывать опасные для организма токсические эффекты.
Ну а что такое смертельные дозы вам, думается, объяснять не надо.

Разница между пороговой и токсической дозами препарата называется широтой терапевтического действия.

При повторном применении лекарств зачастую наблюдается снижение их эффективности. Такое явление называется толерантностью (привыканием), и может быть связано с уменьшением всасывания вещества, увеличением скорости его инактивации или повышением интенсивности выведения. Привыкание к ряду веществ может быть обусловлено снижением чувствительности к ним рецепторных образований или уменьшением их плотности в тканях.

Для того, чтобы судить о скорости выведения веществ из организма, используют такой параметр, как период полужизни (или полуэлиминации кому как удобнее). Периодом полужизни называется время, по истечении которого концентрация действующего вещества в плазме крови снижается ровно наполовину. Стоит также иметь в виду, что период полужизни определяется не только выведением вещества из организма, но также его биотрансформацией и депонированием. Теперь о рецепторах, они служат одной из "мишеней" для лекарственных средств. Рецепторами называют активные группировки молекул субстратов, с которыми взаимодействует вещество. Рецепторы, как и прочие молекулы, имеют определенный период полужизни: сокращение этого периода ведет к уменьшению количества соответствующих рецепторов в организме, а удлинение, естественно, к увеличению этого количества. Отвлечемся от всех остальных рецепторов, нас в дальнейшем будут интересовать лишь рецепторы гормональные, и особое внимание мы уделим андрогенным рецепторам. Все гормональные рецепторы можно разделить на две большие категории: рецепторы внутри клеток (к ним относятся рецепторы стероидных и тиреоидных гормонов) и рецепторы на поверхности клеток (все остальные, включая рецепторы гормона роста, инсулиноподобного фактора роста, инсулина, а также адренорецепторы). Следует сказать, что количество рецепторов на поверхности клеток может уменьшаться (это явление называют даунрегуляцией), и чувствительность к соответствующему препарату может, таким образом, снижаться. Рецепторы внутри клеток даунрегуляции не подлежат (во всяком случае, документальных свидетельств тому нет).

Андрогенные рецепторы (АР) разумеется, также подпадают под общее определение рецепторов. Если говорить проще, то андрогенные рецепторы - это такие весьма большие протеиновые молекулы, состоящие из порядка 1000 аминокислот и находящиеся внутри клеток. Различных, надо сказать, клеток, не только мышечных волокон. Раньше считалось, что существует несколько видов андрогенных рецепторов; теперь всем известно, что он один.

Следует отметить, что с одним и тем же рецептором могут связываться молекулы различных веществ. Действие, которое они при этом вызывают, также существенно различается. Вещества, молекулы которых связываются с рецепторами, разделяют на две большие группы - агонисты и антагонисты. Агонистами называются те вещества, молекулы которых, связываясь с рецепторами, вызывают биологический эффект. Если говорить о гормональных рецепторах, то их агонисты копируют действие эндогенных гормонов, более или менее удачно. Эндогенные гормоны сами по себе, естественно, также являются агонистами. Антагонисты тоже связываются с рецепторами, но никакого действия не производят. Антагонисты - эдакая "собака на сене": не имея возможности активировать, рецептор, они в то же время не позволяют присоединиться к рецепторам агонистам и сделать что-нибудь "полезное". Применение антагонистов на первый взгляд кажется бессмысленным, но только на первый взгляд. К этой группе веществ относятся, например, некоторые антиэстрогенные препараты; блокируя эстрогенные рецепторы, они сводят практически на пот риск побочных эффектов, связанных с ароматизацией ААС.

Вот, пожалуй, и все основные понятия, необходимые нам для понимания как же действуют анаболические стероидные препараты.

Особые приметы - всем, ну абсолютно каждому нравится, как пресловутый червонец. По части потрындеть составляет достойную конкуренцию Близнецам, общаться, даже в незнакомой компании рвется, как моряк дальнего плаванья в квартал красных фонарей. Выглядит всегда слегка с дуба рухнувшим, причем именно этим и завораживает. Легкий флер долбанутости придает Водолеям необъяснимое очарование, которое притягивает к ним глупеньких восторженных фанатов. Даже если в жизни Водолея все идет через нетуда, умудряется раздавать окружающим советы, которые, зараза, работают. При всей видимой и осязаемой пушистости и обалденности потенциально - великий преступник. Всегда аферист, пусть только в мечтах. Не существует Водолея без уголовщины в темном прошлом, закон нарушает совершенно без угрызений совести и даже, не побоюсь этого слова, с наслаждением. При этом отлично понимает, в отличие от тех же Близнецов, что поступает некошерно, но пофиг ему. Внешне похожи на помесь Безумного Шляпника с Мэрилин Монро.



Получить свой шуточный гороскоп

В семье меннонитов нашли "недостающее генетическое звено" болезни Паркинсона

Международной команде генетиков и неврологов в результате долговременного широкомасштабного исследования удалось выделить "недостающее звено" - последний из мутировавших генов, провоцирующих развитие болезни Паркинсона.

Как сообщает EurekAlert!, об итогах работы своей группы возглавляющий команду профессор медицинской генетики из университета Британской Колумбии Мэттью Фэррер (Matthew Farrer) рассказал, выступая 27 июня на проходящем в Дублине посвященном паркинсонизму 16-м Международном конгрессе.

Успеха ученым удалось достичь благодаря участию в исследовании, длившемся почти тридцать лет, с 1983 года, семьи меннонитов из канадской провинции Саскачеван, имеющей голландско-немецко-русские корни. Из 57 членов этой семьи двенадцати был поставлен диагноз "болезнь Паркинсона с тельцами Леви и поздним началом". Из их генетического материала путем массивного параллельного ДНК-секвенирования и был выделен мутировавший ген, названный DNAJC13.

Подтверждение результата было получено после выделения такой же мутации в нескольких других живущих в Канаде меннонистских семьях. Как отметил в этой связи глава канадских меннонитов Брюс Гентер (Bruce Guenther), обнаружение DNAJC13 имеет важное значение для тех, чья семейная история восходит к меннонитским колониям 19 века на территории России.

Меннониты - одна из протестантских сект, часть членов которой в конце 18 века переселились из Германии и Голландии в Россию. В середине 19 века в российских общинах меннонитов, располагавшихся, в основном, на юге страны и в Поволжье, насчитывалось порядка ста тысяч человек. Впоследствии большая часть российских меннонитов эмигрировала в США и Канаду, где они продолжают жить замкнутыми общинами, не признавая благ цивилизации.

Всего, по словам Фэррера, в ходе исследования образцы ДНК были взяты у тысяч больных и здоровых людей. Он назвал достижение своей команды тем самым "недостающим звеном", благодаря которому можно будет объединить все последние научные открытия, связанные с болезнью Паркинсона, и, наконец, сделать прорыв в области лечения этого ныне неизлечимого дегенеративного заболевания.

В работе принимали участие, помимо специалистов из университетов Британской Колумбии и Саскачевана, ученые из Ванкуверского института исследований в области здравоохранения, университета МакГилл, клиники Майо во Флориде и норвежской больницы Святого Олафа.

Болезнь Паркинсона - второе по распространенности в мире, после болезни Альцгеймера, хроническое нейродегенеративное расстройство. Согласно данным Национального института здравоохранения США, от этого заболевания страдают более четырех миллионов людей во всем мире, из них более миллиона на территории Северной Америки.

Примерно 15 процентов заболевших имеют кровных родственников, у которых также проявилось это заболевание. Исследования последних лет, в результате которых было выделено одиннадцать связанных с паркинсонизмом генов, подтверждают теорию о генетической природе этого заболевания.

Источник — Лента.Ру

Паркинсонизм попробуют вылечить пересадкой клеток мозга свиней

Источник
http://viknaodessa.od.ua/news/?news=54437

Пациентам, страдающим болезнью Паркинсона, пересадят клетки головного мозга свиней. Клинические испытания терапевтической методики запланировала австралийская компания Living Cell Technologies.

Об этом сообщает News24. Развитие болезни Паркинсона обусловлено гибелью клеток центральной нервной системы и снижением уровня дофамина, обеспечивающего передачу импульса в таких нейронах. В связи с этим у больных отмечаются различные двигательные нарушения (частые непроизвольные сокращения и повышение тонуса мышц), а также психические расстройства.

Компания Living Cell Technologies разработала препарат, который содержит клетки сосудистого сплетения мозга свиней. Эти клетки вырабатывают спинномозговую жидкость, а также синтезируют вещества, способствующие росту нейронов.

В ходе доклинических испытаний клетки свиней пересадили обезьянам с признаками паркинсонизма. Спустя две недели после трансплантации двигательные нарушения у подопытных животных стали менее выраженными. Кроме того, они показывали более высокие результаты в тестах на внимание и память.

Запрос на проведение клинических испытаний новой методики Living Cell Technologies планирует подать в течение месяца. При получении одобрения надзорных органов Новой Зеландии первая фаза испытаний начнется в марте 2013 года.

Лечение паркинсонизма
Опубликовано: 2012-04-01 00:10:00
Паркинсонизм – это хроническое заболевание центральной нервной системы. Разработанная французскими учеными генная терапия паркинсонизма, ранее успешно испытанная на обезьянах, продемонстрировала свою эффективность в текущих испытаниях на людях. Генный препарат, получивший название ProSavin, представляет собой три гена, ответственных за синтез дофамина – нейромедиатора, снижение выработки которого в двигательных нейронах лежит в основе паркинсонизма. Вектором для их доставки в нервные клетки служит лошадиный вирус, лишенный болезнетворных свойств. Препарат вводится непосредственно в головной мозг.

Применение ProSavin у обезьян с искусственно вызванным паркинсонизмом обеспечило 80-процентное выздоровление животных, причем эффект длится уже четыре года. Генное лекарство восстановило уровни дофамина в мозге обезьян и устранило двигательные расстройства – тремор, ригидность и т.д. Год назад препарат ввели шести добровольцам в рамках второй стадии клинических испытаний. По словам одного из исследователей нейрохирурга Стефана Палфи (Stéphane Palfi), результаты лечения "очень обнадеживают", как в плане улучшения симптомов, так и в плане побочных эффектов, пишет sunhome.ru

Учитывая положительные текущие результаты, исследовательская группа планирует завербовать еще шесть добровольцев для участия в испытаниях. Если все пройдет успешно, в 2013 году начнутся масштабные мультицентровые испытания третьей фазы, по итогам которых будет принято решение об использовании ProSavin в лечении больных паркинсонизмом.


источник





E-NEWS.COM.UA

Скачать на свой компьютер (всего 5 частей) слушать 2 недели
http://narod.ru/disk/18985397001/%D0%98%D1%81%D1%8...B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0..zip.html

слушали 0 копий [+ в свой плеер]

11 слушали 2 копий [+ в свой плеер]

Французские археологи обнаружили на севере страны древнюю фигурку
Древняя фигуркаВ северной части Франции археологам удалось обнаружить женскую фигурку, возраст которой составляет примерно шесть тысяч лет. Исследователи уверены, что данная находка имеет непосредственное отношение к культу богини плодородия. Высота фигурки около двадцати сантиметров, а изготовлена она из глины. Эта находка похожа на другие фигурки женщин, которые были обнаружены на территории Средиземноморья.

Эту фигурку обожгли при очень высокой температуре, что в итоге обеспечило ее очень хорошую сохранность. Ее обнаружили на берегу реки Сомма, на месте остатков древнейшей печи.

Источник:
http://newsmax.com.ua/4528/frantsuzskie-arheologi-obnaruzhili.html

Что может быть приятнее, чем устроить романтический вечер, плавно перетекающий в не менее романтичную ночь совместно со своей второй половинкой? К сожалению, в жизни бывают такие периоды, когда второй половинки нет рядом или нет вообще. Что же тогда делать? Как долго можно обходиться без секса?pic.433695.0.200x150.jpg

По мнению сексологов, женщины, в силу своей физиологии, без болезненных последствий могут намного дольше обходиться без секса, нежели мужчины. У мужчины терпение, в среднем, заканчивается примерно на третьей неделе, тогда как женщина может потерпеть порядка двух месяцев. В зависимости от сексуальной активности, у человека появляется неудовлетворенность, характерная раздражительность, озлобленность, неоправданные вспышки гнева. Женская неудовлетворенность более заметна, в силу того, что дамы более эмоциональны и менее сдержаны.
В зависимости от возраста сексуальная активность сильного пола различается, так же как и само отношение к сексу. В 20 лет мужчина молод и горяч, уровень тестостерона зашкаливает, и он готов заниматься этим где угодно и с кем угодно. Это время самоутверждения, больше имеет значение количество, а не качество. Именно в это время мужчина учится, набирается опыта. Женщине, которая хочет построить отношения с 20-летним мужчиной, нужно быть готовым к сексу в любое время дня и ночи и в любом, абсолютно любом месте.

Мужчина в 30 лет уже не настолько зациклен на сексе. В этом возрасте у него появляются другие приоритеты, он больше сосредоточен на карьере и семье. Ближе к 30 большинство мужчин женятся, обзаводятся детьми. Здесь может появиться сверхурочная работа, бытовые проблемы, все это утомляет и физически истощает. Поэтому секс становится больше запланированным, как средство для снятия напряжения. В этот период жизни разнообразие в вашей сексуальной жизни будет весьма кстати, сообщает Invivio.net.

Когда мужчина подходит к 40-летнему рубежу, он напрямую сталкивается с проблемой «кризиса среднего возраста». По мнению сексолога между мужчинами в 30 и 40 лет нет большой разницы, но с психологической точки зрения разница велика. Мужчина начинает больше времени уделять своей физической форме, заботе о здоровье. Самым главным страхом становится простатит или сексуальная дисфункция. На самом деле не все так плохо, часто после 40 мужчины становятся великолепными и чувственными любовниками. Теперь они сосредоточены не на количестве, а как раз на качестве.

Источник
http://lady.mail.ru/article/433695

Эксперты пришли к выводу, что шансы ощутить оргазм во время секса у женщины увеличиваются, если температура воздуха во время романтической встречи – плюс 25 градусов по Цельсию.

Как утверждают специалисты по физиологии, способность к оргазму зависит от температуры ног женщины. В стопах есть рецепторы, которые отвечают за удовлетворение в сексе, и когда женским ножкам тепло – возбуждение и оргазм не заставят себя ждать.

Летняя жара или зимний холод сбивают женщину с сексуальной волны. А вот у мужчины в холодное время в крови выделяется больше тестостерона, что побуждает его на подвиги в постели.

Источник: andevucity.net
http://www.likar.info/novosti-so-vsego-mira/news-51745-klyuch-k-zhenskomu-orgazmu-v-ee-nogah/

Этот рейтинг бродит по интернету и активно обсуждается пользователями. Оказывается, обычные предметы быта ответственны за лишние морщинки на наших лицах! И что теперь с этим знанием делать? - спросили мы у экспертов.

1. Мобильный телефон

Недавно ВОЗ признало: излучение сотового чревато раком мозга. Но, оказывается, далеко не все «побочные эффекты» мобильника. Еще страдает память. А это, между прочим, один из признаков старения. И половая система. Особенно у тех, кто носит телефон в карманах брюк. Ухудшается качество сперматозоидов. Да и на яйцеклетки негативно воздействует.

Спросите - где связь с лицом? Так ведь еще профессор Преображенский из «Собачьего сердца» омоложивал дам, пересаживая им яичники обезьяны...

Понятное дело, что мобильный стоит носить подальше от причинных мест, скажем - в сумке.

- При разговоре лучше использовать блютус, - советует заведующий лабораторией радиобиологии неионизирующих излучений заведующий лабораторией радиобиологии неионизирующих излучений ФМБЦ им. Бурназяна Олег Григорьев. - Максимальное излучение идет, когда вы дозваниваетесь до абонента, и идут гудки. Когда вы уже дозвонились, мощность излучения падает в разы. Не прижимайте трубку к уху, держите на расстоянии хотя бы нескольких сантиметров. Постарайтесь говорить как можно короче. Если можно не звонить, а написать СМС - пишите. Это безопасней.

2. Компьютер

По мнению британского косметолога Майкла Прейджера, у дам, которые подолгу сидят за монитором, появляются:

а) двойной подбородок и гусиная шея (атрофируются мышцы шеи - смотрим-то все время вниз)

б) поперечные морщины на переносице (за монитором мы слишком сконцентрированы).

Кстати, у некоторых и при вождении автомобиля лицо перенапряжено. И есть подозрение, что тоже самое случается и с мужчинами!

- Здесь поможет простая ежедневная гимнастика, - считает косметолог Ольга Романова:

1) Упражнение для шеи. Надо положить кулак под подбородок. И пытаться подбородок опускать вниз. Рука будет сопротивляться. Когда почувствуете - сопротивление максимальное, замрите на 3 секунды. Затем резко расслабьте мышцы.

2) От продольных и вертикальных морщин на лбу. Плотно прижимаем ко лбу 4 пальца. И пытаемся поднимать брови. Когда сопротивление будет максимальным, замираем на 3 секунды, затем расслабляем мышцы бровей. Упражнения повторить 3 - 5 раз.

3. Пластиковая посуда

Вообще, это не новость. Особенно вредна, оказывается, посуда для микроволновых печей. И пластиковые бутылки - если они нагревались на солнце. Из ПВХ при нагревании выделяются настоящие яды. И впитываются в пищу и воду.

Эксперты советуют: брать бумажную одноразовую посуду, воду покупать в стеклянных бутылках. И не разогревать в микроволновке еду в пластике. Для этого есть посуда из стекла и керамики.

4. Шумные соседи

А также долгие поездки в метро, близость к шоссе и аэропортам. По данным швейцарский ученых, громкие звуки значительно повышают риск сердечно-сосудистых заболеваний. И женщины (именно на них проводились опыты) в шумных условиях стареют на 30 % быстрее.

Ведь они все время хмурятся, ходят недовольные, нервничают - и не высыпаются. Не все могут спать с берушами.

В Москве с шумными соседями все четко: даже днем, с 7 до 23 часов, шум в жилом помещении не может быть выше 55 децибел. А ночью, с 23 до 7 часов, - выше 45 децибел. Если соседи, как вы считаете, шумят слишком громко, надо вызывать специалистов Роспотребнадзора по телефону: (495) 687-40-35. Делать замеры и оформлять к соседям судебный иск.

- А вот в Подмосковье такой четкой нормативной базы нет, - говорит адвокат Олег Павлович. - Выход, скорее всего один - мирные переговоры с шумными соседями.

5. Средства от комаров

Речь идет о репеллентах и фумигаторах. В их основе первых ( кремы, спреи) зачастую широко известная ДЭТА. Она блокирует важный фермент, который отвечает за передачу нервных импульсов. Это уже доказали ученые. И при долгом применении может вызвать спазмы мышц. В том числе - на лице. Фумигаторы (таблетки и жидкости от насекомых) вызывают головные боли. Особенно, если плохо проветривать помещение.

- Москитная сетка на окне, плотная одежда на улице, герань на подоконнике, запахи хвои, а особенно лимонного эвкалипта - все это отличные натуральные средства от комаров, - уверена Ольга Романова. - Кстати, если заботитесь о красоте рук, и моющие средства лучше брать без хлора.

6. Мочалка и мыло

Сами по себе они не вредны - только если не начнешь ими злоупотреблять. Слишком частое мытье кожи приводит к смыванию верхнего защитного слоя. А он защищает нас от бактерий и даже УФ-лучей. Часто моешься - старишь себе шею и зону декольте.

- Бывает даже аллергия на частое мытье с мылом или гелем, - рассказывает косметолог Ольга Дубовик. - Таким людям стоит мыться вообще без моющих средств, а раз в неделю использовать натуральную мочалку - такие, например, продают в Турции, Греции.

7.Парафиновые свечи

Неизвестно, что толкнуло ученых из университета Южной Каролины изучать содержание дыма от свечей. Но они сделали это. И обнаружили: парафиновые свечи испускают пары с канцерогенами, бензолом и толуолом.

А вот восковые - безобидны.

- Первый раз слышу, - удивилась Ольга Романова. - Но, видимо, теперь буду внимательнее читать этикетки: покупая себе и любимым свечки к празднику...

Источник: http://www.randevucity.net

Как достигнуть огразма во время каждого занятия сексом

Источник
http://www.bagnet.org/news/fine-life/1plus1/2011-08-26/152585
26.08.2011

Женское тело – штука сложная.


Если тебе скажут, что ты можешь испытывать оргазм во время каждого занятия сексом, ты поверишь? Скорее всего, сознательно допустишь, что это правда. Тем не менее, это такая же истина, как и то, что потенциально человек может жить до 150 лет. Только достичь регулярных оргазмов значительно проще, чем долголетия. Мы расскажем тебе, как это сделать.

Познай себя

С подругой или без нее, у парней обычно не бывает проблем с оргазмом. «Всего-то и нужно – эрекция и несколько минут фрикций», - поясняет Джейн Богарт, директор Центра здоровья при Колумбийском университете и автор книги «Сексперименты: что делать, чтобы прекрасно чувствовать себя в постели».

К сожалению или к счастью, женское тело – штука гораздо более сложная. Естественно, приятно, когда член твоего парня двигается туда-сюда внутри твоего влагалища. Но благодаря одним этим движениям ты вряд ли поднимешься до вершины оргазма. А все потому, что клитор, маленький орган размером около сантиметра, во время обычного секса практически не задействуется.

«Большая часть нервных окончаний, доставляющих женщине сексуальное удовольствие, находятся на клиторе, а не во влагалище, поэтому одной лишь пенетрацией оргазма в большинстве случаев не достигнешь, - говорит Богарт. - Не верьте фильмам, в которых женщина стонет и бьется в конвульсиях от оргазма, стоит партнеру ввести в нее член».

Второй фактор, усложняющий достижение желанной цели, – это невероятная чувствительность клитора, из-за которой очень сложно подобрать правильную комбинацию скорости движения и давления на этот орган. «На клиторе и на кончике пениса находится примерно равное количество нервных окончаний, но у женщин они упакованы на участке гораздо меньшей площади, поэтому и реагируют на нежнейшее прикосновение», - поясняет Богарт.

Чтобы еще больше усложнить и без того нелегкую женскую долю, наше эмоциональное и физическое состояние тесно связаны – гораздо теснее, чем у мужчин. «Многие женщины так сильно переживают, удастся ли им испытать оргазм, что когда доходит до секса, они настолько взвинчены, что об оргазме не может быть и речи», - утверждает нью-йоркский сексолог Бетти Додсон. «Отрицательно повлиять на «успешный финал» могут даже такие мелочи, как громко играющая у соседей музыка или мысли о недописанном квартальном отчете», - поддерживает ее Богарт.

Рука помощи

Выбери момент, когда все дедлайны позади, настроение никто не успел испортить, родственников и друзей предупреди, что уезжаешь в глухую провинцию, не охваченную твоим оператором сотовой связи (о Wi-Fi не может быть и речи!). Теперь начинай изучать свое тело. Прикосновения могут быть легчайшими или уверенными – как тебе нравится. Попробуй ласкать грудь, скользнуть рукой по животу вниз, к клитору, и обратно к груди, установив ритм движения, доставляющий тебе максимальное удовольствие.

Почувствовав нарастающее возбуждение, притормози и сосредоточься на клиторе, пробуя разные варианты прикосновений, например, не просто вверх-вниз, а круговые движения или легкое похлопывание пальчиком. «Если тебе не подходит конкретное давление, сделай «вилочку» (букву «V») из указательного и среднего пальцев и захвати ею «точку приложения” с обеих сторон, тихонько двигая рукой вперед-назад», - говорит Тейлор. И не надо ограничиваться одной рукой – второй ты одновременно можешь ласкать вход во влагалище, внутреннюю поверхность бедер или грудь.

Довольно скоро ты почувствуешь, что «что-то не так» – ты на грани чего-то и, похоже, это не нервный срыв. Внимание, наступает критический момент! Тысячи девушек доходят до финишной прямой и… сходят с дистанции, так и не достигнув цели. Ключ к решению этой проблемы – не сопротивляться и не сдерживать себя. «Одна подсказка, которая поможет тебе преодолеть внутренний барьер: мысленно взгляни со стороны на свое тело, представь его абсолютно свободным – все мышцы расслаблены, даже суставы рассоединены – и отдайся волне удовольствия, которая вот-вот тебя накроет», - советует Тейлор.

Другой метод – сосредоточиться на глубоком дыхании. Когда ты возбуждаешься, твое дыхание учащается – и это нормально. Но глубокие и долгие вдохи и выдохи помогут сконцентрироваться на своих ощущениях и достичь оргазма. И наконец, не бойся “пошуметь”. Тебе может казаться, что стоны и крики выглядят глупо и странно, но они инстинктивный способ выражения невероятного удовольствия, которое испытывает твое тело. Если ты все сделаешь правильно, тебе будет не до твоих предубеждений.

Задай правильный курс

Теперь, когда ты сама знаешь, что нужно делать, пора поделиться информацией со своим парнем. «Оказавшись с ним в постели, ласкай себя у него на глазах, пока не достигнешь оргазма», - говорит Тейлор. Таким образом он получит наглядную демонстрацию руководства к действию. После оргазма попроси партнера закрепить пройденный материал, повторяя твои действия своими пальцами и языком. Ему наверняка понравится такое «домашнее задание».

Если ты подозреваешь, что твоя мастурбация на глазах у парня может ранить его собственное достоинство, направь его действия в нужное русло прямо во время секса. Сделать это лучше всего, когда ты сверху. Коленно-локтевая поза также предоставляет парню превосходный доступ к твоим эрогенным зонам. Да и в старой доброй миссионерской легко достичь обоюдного оргазма: сжимай мышцы влагалища (те самые, которые ты сжимаешь, если до туалета нужно еще добежать), когда он начнет двигаться внутри тебя. Во время каждого сокращения твой клитор будет получать легкий толчок, что приблизит тебя к оргазму.

Раздвинь горизонты

После того как ты успешно закрепишь вводный курс нашей программы, можно переходить к более сложному материалу. Одна из главных тем которого – оргазм путем стимуляции знаменитой точки G – небольшого чувствительного бугорка размером с десятикопеечную монету, расположенного на передней стенке влагалища примерно в 2 см от входа. При правильных действиях этот оргазм может оказаться гораздо сильнее клиторального.

Чтобы достать точку G, придется слегка изловчиться. Необходимого ракурса можно добиться в коленно-локтевой позе. «Когда ты стоишь на четвереньках, а партнер глубоко в тебя входит, его пенис естественным образом трется об участок влагалища, на котором находится точка G», - говорит Тейлор. Не спеши разочаровываться, если с первого раза не испытаешь ничего нового – нужно испробовать разные углы наклона и глубину проникновения.

И наконец, побалуй себя так называемым смешанным оргазмом, достигаемым одновременной стимуляцией клитора и точки G. Все, что для этого нужно, принять вышеописанную позу, чтобы его член давил на нужный участок влагалища, и при этом ласкать клитор (будет делать партнер или ты сама – не имеет значения). Поза наездницы (ты – сверху) тоже отлично подходит. Для более сильного эффекта можно менять точки приложения, чередуя секс с ласками – в конце концов ты так возбудишься, что забудешь о чередовании, потребовав от партнера всего и сразу, и в результате испытаешь ощущения, в сравнении с которыми самый лучший секс из предыдущего опыта покажется подростковым петтингом.

Что ЭТО было?

Некоторые женщины не могут с уверенностью сказать, испытали они оргазм или нет. Если ты ответишь «да» хотя бы на один из этих вопросов, поздравляем – это он и был.

• Чувствовала ли ты когда-нибудь, что твои вагинальные мышцы вдруг начали сокращаться?
• Ты когда-нибудь испытывала дрожь во всем теле (не от страха и не от холода)?
• Тебе когда-нибудь казалось, что ты как будто чихнула низом живота и после этого наступило чувство глубокого удовлетворения?
• Твое тело когда-нибудь содрогалось в постели от непроизвольных судорог?
• Ты когда-нибудь замечала, что мертвой хваткой уцепилась за простыни, хотя тебя никто не стаскивает с кровати?
• Ты когда-нибудь кричала: «О боже!.. О боже!..» - хотя вообще-то ты неверующая?