ты не собираешься, а я ешила помочь. внимательнее читай.
в мой дневник не вписывали, конечно. потому что я вела его не в интернете) блог и дневник личный - это разные вещи и надо понимать формат. если ты выкладываешь на всеобщее обозрение, чтобы "думали что хотят" надо быть готовым к дискуссии.
ОК. но если читатель не может понять мысли автора, то это авторская беда, к слову.

Я никому не собираюсь помогать) До тебя видимо чуть туго доходит. Это мой дневник и мои мысли) Я не закрываю записи потомучто не стыжусь их. Пусть четают все кто хотят, пусть думают всё что хотят) Мои записи не подлежат обсуждению сдесь, потомучто это не книга жалоб и предложений) Думаю в детстве несогласные не вписывали свои мысли между строк твоего дневника..
Кстати не советую цепляться за слова, не понимая сути темы. Объясняю еше раз, реч о понимании большенством понятия БОГ , тут и (прости за тавтологию) речи не идет о ссылках)

ок. выкладывать в публичном дневнике в незакрытой записи свои мысли, а потом заявлять, что они не подлежат обсуждению. ок. вы бы ещё в книге напечатали, а потом всем рот прикрывали)
мои чувства не были оскорблены. просто я увидела, что ты впервые отвкрыла для себя то, что уже было сказано кем-то давно, и решила помочь ссылками, вот и всё.

это лишь мои мысли, Я не заставляла никого с ними соглашаться, и уж темболее они не подлежат обсуждению тех людей с которыми я неразу в жизни не виделась.Если тебе помнится, я заранее просила прощения за оскорбленные чувства.Но по самому факту реч шла не о библии, а понимании большенсвом самого понятия БОГ...

библия жестока только в ветхом завете. так и делится традиционно библия на "закон" и "благодать". в ветхом око за око, а в новом - простить. это 2 очень разные книги, объдиненные в одну.
почему человек обращается в иисусу, а не к богу - потому что проще персонифицировать адресата. как обращаться к абстракции? это же что-то языческое. в христианстве немало языческого. или вот почему в католичестве преимущественно обращаются к богоматери? то же самое. отголоски чего-то давно забытого.
а что касается всемилостивого и всемогущего - это проблема ещё со средних веков волнует теологов) теодицея называется. вот тут /ссылку не пропустил, ну и ладно. можно погуглить. типа бог : 1) всемилостив 2) всемогущ 3) что-то еще, не помню что. и вот из 3 он может обладать лишь 2мя качествами.

Здравствуй!

Добро пожаловать на Ли.ру, надеюсь тебе тут понравится.
Приглашаю тебя к себе в дневник, становись моим другом, спрашивай, если что-то непонятно!:)

Добавить в друзья