НЕ_ГРУСТИ_МИЛАЯ обратиться по имени
Четверг, 03 Февраля 2005 г. 19:27 (ссылка)
Rost, - "Сначало первый вариант, а потом ко второму" - такую версию очень живо продвигали девушки в споре. Еще была версия "Одно другому не мешает". .....
Что у нас получается:
За первый вариант:
МиЛаШкА-ДеВоЧкА, тебя устраивает, что у него все есть и поэтому ты с ним? Или любовь тоже присутствует?
ЛюБиМаЯ_Олька, А если дом сгорит и его родители пойдут на пенсию - на что жить будете, если он не способен и не хочет работать?
За второй вариант:
пошли_вы_все, Точно.
poLOVEinka, Значит ты смотришь в будущее. Я тоже предпочитаю смотреть вперед, а не жить одним днем
Катюшкин, Так и есть - он эгоистичен
Blue_Butterfly,
Devushka Zagadka, Верю!!!!!! Неужели нет такого рядом с такой замечательной, как ты?
independent_love,
Пусенька, Если здоровье не подведет и жена будет любить - заработает за несколько лет а не десятилетий. Хотя чувствуется, что ты сомневаешься в решении
За второй, но только если есть ЛЮБОВЬ:
Диктофонка,
Ipek,
yo_no_soy_aquel,
пошли_вы_все,
На первое место ЛЮБОВЬ и без вариантов:
влюбленная_в_жизнь, Я был уверен, что ты напишешь именно так! Недаром ты моя девушка, которую я люблю! А вопрос возник в обеденный перерыв на работе и перерос в большой спор.
такая_сильная_любовь, А если ты полюбишь человека, который не способен ступить даже шаг в жизни без помощи родителей и весь день тратит на развлечение и трату денег родителей - ты бы стала его женой?
KittiCat, Удачи найти свою любовь!