-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Гарвей

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.02.2003
Записей: 36
Комментариев: 247
Написано: 748


понять женщину ...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


anth   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 11:13 (ссылка)
ппкс

интересно, это больная тема у всех в последнее время?
Ответить С цитатой В цитатник
зЁбра_из_Днепра   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 11:52 (ссылка)
"В жизни все не так, как на самом деле" , конечно не так, мы ваще в масках живем всю свою жизнь, и никогда (стараемся)) их не снимать!
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Вторник, 31 Мая 2005 г. 13:03 (ссылка)
Исходное сообщение зЁбра_из_Днепра
"В жизни все не так, как на самом деле" , конечно не так, мы ваще в масках живем всю свою жизнь, и никогда (стараемся)) их не снимать!

Я, непротив, всю жизнь стараюсь их снимать (в смысле маски).
Так проще - кто не разбежался, я не виноват.

ps посмотрел на свой аватар, и улыбнулся.
Ответить С цитатой В цитатник
зЁбра_из_Днепра   обратиться по имени Среда, 01 Июня 2005 г. 10:00 (ссылка)
Гарвей, на аватар? в смысле на картинку, или что нет симп?
мы если сним аем маски, то оч редко
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Среда, 01 Июня 2005 г. 10:22 (ссылка)
На картинку естессно. Симпы - дело наживное. Я уже вышел из возраста, когда хочется нравиться всем. :)
Ответить С цитатой В цитатник
зЁбра_из_Днепра   обратиться по имени Среда, 01 Июня 2005 г. 17:45 (ссылка)
Гарвей, ой ой ой! нарываетесь СЕР на комплименты!? возраст , возраст, ой не пугайте::))
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 01 Июня 2005 г. 20:05 (ссылка)
Я не $100,00 купюра - всем нравиться не должна....)))))
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Bitch_deLuxe   обратиться по имени Пятница, 10 Июня 2005 г. 15:59 (ссылка)
А как Вам женщины без маски?
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Пятница, 10 Июня 2005 г. 16:13 (ссылка)

Исходное сообщение Злыдня А как Вам женщины без маски?

Куда интересней женщины в маске. И только ...


;)

Ответить С цитатой В цитатник
AgavaS   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2005 г. 22:39 (ссылка)
Кажется, слишком простое определение, чтобы было понятным :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 11:11 (ссылка)
AgavaS,
Усложнять - просто, упрощать - сложно
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 11:14 (ссылка)
И еще:
Не ищите большого ума там, где можно объяснить малой глупостью.

Кстати, та о ком был данный пост согласна с этим объяснением.
Ответить С цитатой В цитатник
AgavaS   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 15:24 (ссылка)
Гарвей, Я математик-программист. У меня профессия такая - упрощать :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 17:47 (ссылка)

:) Главный критерий: работает/не_работает.
...и если уж взялся бомбить афоризмами:


"Всякая проблема имеет простое очевидное неправильное решение"

Ответить С цитатой В цитатник
AgavaS   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 17:54 (ссылка)
Гарвей, И какое же простое решение имеет проблема: "Быть или не быть"? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 18:45 (ссылка)
Даже два простых решения
1) Быть!
2) Не быть!

оба неправильные...:)
Ответить С цитатой В цитатник
AgavaS   обратиться по имени Вторник, 21 Июня 2005 г. 18:47 (ссылка)
Гарвей, Значит, оба неверные? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 09:07 (ссылка)
Категоричные - оба! ИМХО. :)
Ответить С цитатой В цитатник
AgavaS   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 12:18 (ссылка)
Гарвей, И как же следует в таком случае поступить, если оба не верные и не не верные одновременно? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гарвей   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 13:13 (ссылка)

Как угодно.
Все равно потом пожалеешь :)


Подозревая, что данным ответом ты не удовлетворишься, попробую объяснить.


Есть простые вопросы:



Идет ли дождь на улице?
Что ты сегодня завтракал?
Кто вчера победил на футболе?


на эти вопросы есть правильные вопросы, а все прочие ответы вообще говоря неверны (узнаешь стиль, математик?;))


Есть вопросы риторические, ответа на них не ждет даже спрашивающий:



Как ты смог так поступить?
Что ты наделал?
или как вариант - Что ты делаешь!!!???


И есть ряд вопросов, промежуточных



В чем смысл жизни?
Быть или не быть?
...


Тут мы переходим в очень скользкую категорию, в которой западная логика чувствует себя как механник в биологии: вроде и ясно, как все работает (или почему не работает), но все же понимаешь, что упустил бОльшую часть.


Например: Согласно теореме Гёделя о неполноте (точнее леммы к этой теореме) смысл жизни нерпередаваем в терминах данной системы. В смысле данной жизни.
Вопрос: какой правильный ответ на него?
Ответ: Любой неправильный. Любой. Не ошибочный. Просто открыв рот для ответа, ты уже неправ.


Но и не задумываясь над этим - ты обречен быть механиком.


Вот и все...

Ответить С цитатой В цитатник
AgavaS   обратиться по имени Среда, 22 Июня 2005 г. 13:57 (ссылка)
Гарвей, Очень рад, что и ты это понимаешь :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку