Momus обратиться по имени
Среда, 05 Марта 2003 г. 15:50 (ссылка)
первично... вот интересно. тут ведь не курица и яйцо... тут - человек (и ситуации, которые с ним приключаются) и книга - что раньше было? книги оттуда и пишут, из ситуаций, которые были... часто там и есть те ситуации, которые приключаются практически с каждым... и конфликты обыденные, втэче и любовные. а уж другое дело - прочтет эту книгу человек, который не бывал еще в такой ситуации (восприятие типа раз), который бывал, но это не похоже на его отношение к произошедшей ситуации (восприятие типа два), который бывал и абсолютно согласен с такой трактовкой ситуации (восприятие типа три) или который бывал, но как-то не вынес никого определения (4), и он начнет думать, что, может быть, возможно, он так это и воспринимает (или не воспринимает), как тут написано...
искажение.. надо же. хотя... правильно. все вещи - это не суть вещи как они есть, а вещи как мы их видим. а видим мы их каждый через собственную призму. а призма есть искажение :-) прикол :-) то ли диалектика выходит, то ли софистика :-) а то ли всё в куче :-)