ну пока еще ничего не известно - результаты потом в инете будут (так что надо постоянно смотреть). вроде более менее ничего было. попытка изнасилования - и соответсвенно показания жертвы и обвиняемого. вот. и надо было определить, кто врет. такая вот у нас психология :)
я написала, что обвиняемый. хотя оба показания были довольно правдоподобными. пришлось выискивать разные критерии с большим трудом - чуть ли не из пальца высасывать ;) но по общему анализу вроде получилось - что обвиняемый врет, что вся инициатива от девушки исходила и никакого принуждения не было.
да, право интересно изучать. особенно уголовное. не знаю, все по-разному говорят - сложно, много учить надо. а мне нравится. наверное, это самое главное :))