Дело не в том, что "это", а в нашем отношении к "этому". Даже классику многие могут низвести в ранг пошлости или какой другой непотребщины, тут уж всё зависит от того, какие впечатления у вас оставило первоначальное знакомство с данным конкретным автором. Искусство, господа (и дамы)! Это вам не пустопорожняя болтовня, не случайное оброненная острота по ходу диспута. Это тщательно взвешенные фразы или их обрывки, это мелкие фрагменты действий, выстроенных в сложный и ладный ряд повествования, это сложность взаимодействия и соответствие выводов в соотношении с характерами (даже не всегда выдуманными) героев... Да мало ли чего! Насчёт же "читайте" - да. И Бунина. И Пастернака. И Коэлью. И Кортасара. И, не мы ему судьи, Сорокина. И Пушкина. И Пелевина. И Есенина. Без предубеждений, навязывания собственных предпочтений или попыток повлиять на вкусы. Это дело каждого. Сугубо личное дело. Не важно что вы читаете, если читаете много чего. Духовно вы уже обогащаетесь. И нет ничего более ценного в нравственном отношении. И ещё. Времена наивности (коль таковые имели место быть) канули в лету. Я не знаю, что значит мода. Наверное, это способ поведения, навязываемых кем-то, кто по чьему-то мнению может считаться (считается!) образчиком системы действий, что называется стиль. Я - не модный человек.

МигоЛов, дружище! Что-то ты не то говоришь! Что значит:"Доброта, честность и искренность сейчас не в моде, это никому не нужно?" Или человек добр, честен и искреннен или нет! Это вовсе не означает модный он или не модный! Перетряси свое общение... Очень-очень много добрых и порядочных людей! И честных и искренних... И слава Богу!Keine_Lust, браво!

хм... даже из Марининой и Дашковой можно, порой, извлечь нечто полезное,умное-доброе-вечное

Я бы не скатывался до поиска "нечто" из беллетристики. Это моё мнение.

беллетристика - это художественная литература, та же классика, например

что поделать? такова жизнь... с волками жить - по волчьи выть...