Математические этюды
http://www.etudes.ru/
---------------------
о сайте мирология http://milogiya.narod.ru/index.htm:
Последние отзывы
июнь, 2004 год, форум Гордона, мнение профессионала.
"Я даже не знаю, как наиболее удачно охарактеризовать то бесконечное упорство и поразительную точность, с которыми Беляев крутится на танке над тем местом, где зарыт ключ к пониманию материи. Предметному пониманию. Этот танк он соорудил многолетним и очень результативным трудом по сбору, переосмыслению, систематизации и развитию фантастически огромного багажа знаний, накопленных за немалый исторический срок. Я мог бы и дальше продолжать эту характеристику его работы...
Только танком этот метр грунта уже не снять. Нужна элементарная саперная лопатка простейших частных определений. Чтобы можно было СДЕЛАТЬ. Вот тогда не потребуется никаких иных обоснований. Такова жизнь. Этих простейших определений нет в том, что он собрал, систематизировал и доработал. И быть им там неоткуда. Иначе мы бы жили уже не так. Нет этих определений и в современной системе физических единиц. Эта система полностью описательна, феноменологична. Те связи, которые он (и не только он) рассматривает, всего лишь СЛЕПО отражают объективное соотношение. Связи эти не материальны. Как историк, филосов, а в общем - как ученый, он безусловно видит эти связи гораздо рельефней и глубже, всеохватней, чем он даже может это сам показать в своих работах. Более того. - Фундаментальней, чем они есть на самом деле. В этом есть не то, чтобы риск, но возможность чрезмерных усилий. Видимость трудностей. А в чем проблема? Только сказать - связи эти всего лишь "навязанные" самой природой соотношения. Из них не вывести промежуточных определений, необходимых для практических манипуляций. Не вывести их и из сопоставления, например, с гексаграммами. Не думаю, что Беляев этого не понимает, но он и так уже достиг запредельности для одного человека.
Что нужно? - Всего лишь несколько элементарнейших частных определений. Это элементики тех рецептов, которые он уже расписал.
Такова ситуация и - свято место пусто не будет? Тем более, когда над ним такой танк крутится. И искать не надо, и как-то оно все же спокойней. Да и подходы со всех сторон расчищены. При том - на очень большой глубине. Это уж точно.
И вот, когда это все срастется, такая быль пойдет, что самая крутая современная фантастика выше коптящей лучины уже не потянет.
http://milogiya.narod.ru/dlina1.htm
Там очень много материала и очень здорово сделано, и достаточно сложно...
Надеюсь Беляев все же найдет время для упрощающего переоформления с обязательным включением вот этих недостающих определений в упомянутой книге.
Причем, говорю это, раздираемый противоречием - настолько здорово все сделано! Даже "сторонняя рука" не поднимается "усекать".
На мой взгляд, даже просто как "работа" это редкий по нынешним временам пример - что значит работа!
Явно и очевидно, проблема разработана как курс обучения. Не на один семестр. Только мы ведь все знаем? Проблема? Впрочем, смотрите сами".
---------------------------
Серия сообщений "математика":математика
Часть 1 - числа
Часть 2 - ?? посмотреть симметрия
...
Часть 22 - возрасты + флексагоны (doc)
Часть 23 - тех-----тех--------тех!!!!!!!!!!!!!!!!
Часть 24 - Ссылки математика
Часть 25 - Математика в Китае.Русские были в шоке, когда узнали, как просто математике учат в Китае.
Часть 26 - Для перевода
...
Часть 39 - Музыка сфер Пифагора
Часть 40 - Учебники
Часть 41 - Нечеткая логика