НАВЕРНОЕ ОПЯТЬ: МОСКАЛИ ВИНОВАТЫ В ЭТОМ! |
Метки: политика |
СКАЗКИ ART |
Вы замечали, что, например, французы испытывают нежное пристрастие к изящным фразам? Если рассказ начинается так: “Au cur de la Provence…” (В самом сердце Прованса…), это звучит как начало сказки, подобно английскому “Once upon a time” Когда-то, давным давно… Или русскому "В некотором царстве, в некотором государстве..." или что-то типа "Тридевятом царстве, тридесятом государстве?..."
Ну, в общем
Когда Баба Яга была девочкой,
Чудо-юдо еще было маленьким,
Змей Горыныч был птенчиком немощным,
Царь Кощей был мальчиком-паинькой, –
На болоте, что у озера тихого,
Народился на заре добрый молодец…
Серия сообщений "Красивости":
Часть 1 - Необыкновенно милая обувка для малышей от Bobka Baby. Фото-обзор.
Часть 2 - Подсолнуховое настроение
...
Часть 5 - Прованские пейзажи Жан-Марка Барбери (Франция)
Часть 6 - Очаровательные вещи Инес (coisasdeines)
Часть 7 - СКАЗКИ ART
Часть 8 - ♥ღ♥Грустный ангел... Нино Чакветадзе♥ღ♥
|
Метки: сказки |
Братья кличко провожают новобранцев воевать на восток |
Метки: Украина |
Легкий стиль. Выкройки. |
Метки: выкройки |
СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ ДОБЫВАЕТСЯ, А СЛАНЦЕВЫЙ БЛЕФ ИСПАРЯЕТСЯ...-2. |
Метки: Украина |
Мнение.Психология толпы и «три пост-украинских государства». Кто победит, от выборов не зависит |
|
Метки: Украина |
Александр Солженицын: С Украиной будет чрезвычайно больно |
То, что предвидел еще полвека назад писатель, сегодня поражает. В "Архипелаге ГУЛАГ" он писал: "С Украиной будет чрезвычайно больно". В те глубоко советские годы он пророчески не исключал отделение Украины, но: "может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит", учитывая, по каким ленинским лекалам были нарезаны земли, никогда не относившиеся к исторической Украине... И четверть века назад недоумевал: когда в Западной Украине сносят памятники Ленину, почему "украинские националисты броней стоят за эти священные границы, дарованные батюшкой Лениным"...
И рост бессовестности, и порчу душ, и губительный накал страстей вокруг русско-украинского вопроса он видел. Фанатичное подавление и преследование русского языка называл просто зверской мерой уже в 2006 году.
У него не было сомнений, что через "цветные революции" готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета. Это мысли в одном из последних его интервью.
Что будет завтра?
Почитайте сегодня Солженицына, что он писал вчера.
Написано в 1968-м, опубликовано в 1974-м (АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ, часть Пятая, глава 2):
...Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в крови, и в сердце, и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших.
Топнуть ногой и крикнуть "моё!" - самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: "кто хочет жить - живите!" Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвёл. И подходит время нам, нравится или не нравится, - платить по всем векселям о самоопределении, о независимости, - самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, - но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят.
С Украиной будет чрезвычайно больно. Но надо знать их общий накал сейчас. Раз не уладилось за века - значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать решение им самим - федералистам или сепаратистам, кто у них кого убедит. Не уступить - безумие и жестокость. И чем мягче, чем терпимее, чем разъяснительнее мы будем сейчас, тем больше надежды восстановить единство в будущем.
Пусть поживут, попробуют. Они быстро ощутят, что не все проблемы решаются отделением. (Из-за того, что в разных областях Украины - разное соотношение тех, кто считает себя украинцем, и кто - русским, и кто - никем не считает, - тут будет много сложностей. Может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит и потом льготное и бережное отношение ко всем, желающим переехать. Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу. А Карпатская (Червонная) Русь? Проверим и на ней: требуя справедливости к себе, как справедливы будут украинцы к карпатским русским?)
Апрель 1981. Из письма Конференции по русско-украинским отношениям в Торонто Гарвардскому Украинскому Исследовательскому Институту
Многоуважаемые господа!
Сердечно благодарю вас за приглашение на конференцию. К сожалению, уже многие годы интенсивность моей работы не позволяет мне выезжать и принимать участие в общественных мероприятиях.
Но ваше приглашение дает мне повод и право высказать некоторые соображения письменно.
Я совершенно согласен, что русско-украинский вопрос - из важнейших современных вопросов, и во всяком случае решительно важен для наших народов. Но я считаю губительным тот накал страстей, ту температуру, которая вокруг него вздувается.
...В нынешней повышенной страсти - нет ли эмигрантской болезни, потери ориентировки?.. И если ваша конференция начинает основательный диалог о русско-украинских отношениях, то надо ни на минуту не потерять из виду: отношения между народами, а не между эмигрантами.
...Я неоднократно высказывался и могу повторить, что никто никого не может держать при себе силой, ни от какой из спорящих сторон не может быть применено насилие ни к другой стороне, ни к своей собственной, ни к народу в целом, ни к любому малому меньшинству, включенному в него, - ибо в каждом меньшинстве оказывается свое меньшинство... Во всех случаях должно быть узнано и осуществлено местное мнение. А поэтому и все вопросы по-настоящему могут быть решены лишь местным населением, а не в дальних эмигрантских спорах при деформированных ощущениях.
...Мне особенно больно от такой яростной нетерпимости обсуждения русско-украинского вопроса (губительной для обеих наций и полезной только для их врагов), что сам я - смешанного русско-украинского происхождения, и вырос в совместном влиянии этих обеих культур, и никогда не видел и не вижу антагонизма между ними. Мне не раз приходилось и писать и публично говорить об Украине и ее народе, о трагедии украинского голода, у меня немало старых друзей на Украине, я всегда знал страдания русские и страдания украинские в едином ряду подкоммунистических страданий. В моем сердечном ощущении нет места для русско-украинского конфликта, и, если, упаси нас Бог, дошло бы до края, могу сказать: никогда, ни при каких обстоятельствах, ни сам я не пойду, ни сыновей своих не пущу на русско-украинскую стычку, - как бы ни тянули нас к ней безумные головы.
Прим.: Опубликовано в "Русской мысли", 18.6.1981. В России текст впервые напечатан в журнале "Звезда", 1993, 12.
Написано и опубликовано в 1990-м ("Как нам обустроить Россию?):
Слово к украинцам и белорусам
К тем и другим я обращаюсь не извне, а как свой.Сам я - едва не наполовину украинец и в ранние годы рос при звуках украинской речи. А в скорбной Белоруссии я провёл большую часть своих фронтовых лет и до пронзительности полюбил её печальную скудость и её кроткий народ.
Да народ наш и разделялся на три ветви лишь по грозной беде монгольского нашествия да польской колонизации. Это всё - придуманная невдавне фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, "откуду русская земля стала есть", по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и всё протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Мономах был одновременно и киевский князь, и ростово-суздальский; и такое же единство в служении митрополитов. Народ Киевской Руси и создал Московское государство. В Литве и Польше белорусы и малороссы сознавали себя русскими и боролись против ополяченья и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как воссоединение.
Да, больно и позорно вспомнить указы времён Александра II (1863, 1876) о запрете украинского языка в публицистике, а затем и в литературе, - но это не продержалось долго, и это было из тех умопомрачных окостенений и в управительной, и в церковной политике, которые подготовляли падение российского государственного строя.
Однако и суетно-социалистическая Рада 1917 года составилась соглашением политиков, а не была народно избрана. И когда, переступив от федерации, объявила выход Украины из России - она не опрашивала всенародного мнения.
Мне уже пришлось отвечать эмигрантским украинским националистам, которые втверживают Америке, что "коммунизм - это миф, весь мир хотят захватить не коммунисты, а русские" (и вот - "русские" уже захватили Китай и Тибет, так и стоит уже 30 лет в законе американского Сената). Коммунизм - это такой миф, который и русские, и украинцы испытали на своей шее в застенках ЧК с 1918 года. Такой миф, что выгреб в Поволжье даже семенное зерно и отдал 29 русских губерний засухе и вымирательному голоду 1921-22 года. И тот же самый миф предательски затолкал Украину в такой же беспощадный голод 1932-33. И вместе перенеся от коммунистов общую кнуто-расстрельную коллективизацию, - неужели мы этими кровными страданиями не соединены?
В Австрии и в 1848-м галичане ещё называли свой национальный совет - "Головна Русска Рада". Но затем в отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искажённый украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами, и соблазн отучить карпатороссов от русской речи, и соблазн полного всеукраинского сепаратизма, который у вождей нынешней эмиграции прорывается то лубочным невежеством, что Владимир Святой "был украинец", то уже невменяемым накалом: нехай живе коммунизм, абы сгубились москали!
Ещё бы нам не разделить боль за смертные муки Украины в советское время. Но откуда этот замах: по живому отрубить Украину (и ту, где сроду старой Украины не было, как "Дикое Поле" кочевников - Новороссия, или Крым, Донбасс и чуть не до Каспийского моря). И если "самоопределение нации" - так нация и должна свою судьбу определять сама. Без всенародного голосования - этого не решить.
Сегодня отделять Украину - значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом; сколько людей, затрудняющихся выбрать себе национальность из двух; сколькие - смешанного происхождения; сколько смешанных браков - да их никто "смешанными" до сих пор не считал. В толще основного населения нет и тени нетерпимости между украинцами и русскими.
Братья! Не надо этого жестокого раздела! - это помрачение коммунистических лет. Мы вместе перестрадали советское время, вместе попали в этот котлован - вместе и выберемся.
И за два века - какое множество выдающихся имён на пересечении наших двух культур. Как формулировал М.П. Драгоманов: "Неразделимо, но и не смесимо". С дружелюбием и радостью должен быть распахнут путь украинской и белорусской культуре не только на территории Украины и Белоруссии, но и Великороссии. Никакой насильственной русификации (но и никакой насильственной украинизации, как с конца 20-х годов), ничем не стеснённое развитие параллельных культур, и школьные классы на обоих языках, по выбору родителей.
Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться - никто не посмеет удерживать его силой. Но - разнообразна эта обширность, и только местное население может решать судьбу своей местности, своей области, - а каждое новообразуемое при том национальное меньшинство в этой местности - должно встретить такое же ненасилие к себе.
27 октября 1990 года. Ответ Cвятославу Караванскому
Многоуважаемый Святослав Иосифович!
Глубоко уважая Вас за все перетерпленное и за Вашу стойкость в испытаниях, я рад услышать сейчас Ваш мягкий голос, притом что ваши земляки - от трибуны Верховного Совета СССР и до дальних эмигрантских газет - только и вывели из моей статьи, что я: великорусский шовинист, колониалист, прихвостень имперской тирании и "закукуриченный империалист" ("Гомин Украины", 10.10.90). Такая явно преднамеренная глухота и недобросовестность - изумляют, но и настораживают: что они хотят прикрыть этим буквально рычанием?
К Вам - я могу обратиться с надеждой на взаимопонимание, в котором они мне отказали.
На Ваши исторические доводы, начиная с доли отражения татарского нашествия (если считать Червонную Русь - не Русью), можно было бы пространно отвечать, но все они вполне перекрываются самым сильным доводом, который Вы сейчас и не приводите за его ясностью: что если сердца украинцев жаждут сегодня отделения - то не с чем и спорить. Достаточно этого движения сердец! - и я в своей статье именно это и сказал. И об этом же написал еще в "Архипелаге" (часть V, гл. 2), так что мое нынешнее обращение вовсе не "беспрецедентно". Однако вот и Вы не отметили, что при такой жажде - я не спорю с отделением Украины...
Но - в о и с т и н у Украины.
Сейчас, когда на Западной Украине валят памятники Ленину (туда им и дорога!), - почему же западные украинцы страстнее всех хотят, чтобы Украина имела именно л е н и н с к и е границы, дарованные ей батюшкой Лениным, когда он искал как-то ублаготворить ее за лишение независимости - и прирезал к ней от веку Украиной не бывшие Новороссию (Югороссию), Донбасс (оторвать бассейн Донца от донских "контрреволюционных" влияний) и значительные части Левобережья. (А Хрущев с маху "подарил" и Крым.) И теперь украинские националисты броней стоят за эти "священные" ленинские границы?
Я пишу в статье (никем как будто не прочтено): "Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться - никто не посмеет удерживать его силой. Но разнообразна эта обширность, и только местное население может решать судьбу своей местности, своей области". И за это я - "закукуриченный империалист"? А те, кто запрещает народное волеизъявление и даже почему-то боится его, те - демократы и свободолюбцы, так??
В такой разъяренной обстановке нельзя обсуждать сложнейший вопрос, где наши два народа срослись по миллионам семей, по сотням местностей.
И еще довод, который, к моему изумлению, приводите и Вы: что выбор языка детей - не должен быть "прихотью родителей", а должно решать правительство республики. Это довод - поразительный. Тогда и выбор христианской веры, крещение детей - тем более не должны быть "прихотью родителей", а ждать в том государственного указания? "Неукраинцы вольны в своем выборе", - пишете Вы; только будет срезано число школ? А украинцы - не "вольны в выборе". Так значит - опять насилие?
Нет, не надо этого диктата, дайте всякой культуре расти, как ей естественно.
Прим.: Святослав Караванский, долголетний узник ГУЛАГа, украинец, написал "Открытое письмо Александру Солженицыну" ("Русская мысль", 19.10.1990) после публикации статьи "Как нам обустроить Россию?" Ответ писателя опубликован в "Русской мысли", 2.11.1990. В России текст впервые напечатан в журнале "Звезда", 1993, 12.
7 октября 1991. Обращение (к референдуму на Украине)
С ошеломлением выбираются наши народы из-под рухнувшего наконец коммунизма. Люди заслуженно ждут - и сколько ж еще ждать? - достойной, не мучительной жизни. Но пока что мы - в хаосе бед. Так до сих пор и не дана людям пахотная земля, ни даже малые наделы. И до первобытности запущена наша промышленность. И - отравлено все окружение жизни. А какие-то ловкачи тем временем успевают неслышно продавать или безвозвратно закладывать наши уцелевшие еще богатства, наше будущее, - и что же останется нам? и, главное, нашим детям? А для тех, кто трудится, - все вокруг пока только дорожает и дорожает, стеной. И какой всеобщий рост бессовестности, какая порча душ!
Но в этой катастрофе хотя бы мы сейчас-то, своими руками, не громоздили бы новых ущемлений для людей, новых несправедливостей на будущее. Вот, после баррикад в Москве, после московского августовского сокрушения коммунизма - для республик впервые открылась реальная возможность становиться отдельными государствами... Дай Бог каждому новому государству стать на ноги благополучно. (Конфедерация же самостоятельных государств - это пустой звук, ей не жить.) Однако не будет добра, если первые же шаги независимостей сопроводятся подавлением частей населения - новообразующихся национальных меньшинств. Уже сейчас из разных мест несутся жалобы - где на массовые насилия, где стали увольнять с работы по национальному признаку, а дальше не лишат ли меньшинства права обучать своих детей на родном языке, как коммунисты лишали? Наш общий горький советский опыт достаточно нас убедил, что никаким государственным смыслом нельзя оправдывать насилие над людьми. Всем должна быть обеспечена нестесненная спокойная жизнь.
Прекрасно, что назначен референдум на территории бывшей УССР. Но только если он будет проведен вполне справедливо. И я призываю всех, от кого это зависит и кто может повлиять:
- чтобы вопрос в бюллетене стоял совершенно отчетливо (не как в прошлом мартовском в СССР), давая голосующему истинную свободу выбора, без смутной исказительности;
- чтобы, по мировым нормам, не было ни давления на голосующих, ни фальсификации, а по возможности - наблюдение нейтральных комиссий;
- чтобы результат референдума учитывался отдельно по каждой области: каждая область сама должна решить, куда она прилегает.
Разные области имеют совсем разное историческое происхождение, непохожий состав населения, и не может судьба жителей области решаться перевесом среднего арифметического по обширной 50-миллионной республике. Те, кто во Львове и Киеве наконец-то валят памятники Ленину, - почему же поклоняются, как священным, фальшивым ленинским границам, на кровавой заре советской власти во многих местах прочерченным лишь для того, чтобы купить стабильность коммунистическому режиму? При решимости Украины полностью отделиться, на что ее право несомненно, - такой валовой подсчет голосов в этих границах может оказаться непоправимым для судьбы многих миллионов русского населения. И создадутся напряженные зоны на будущее.
Обеспечьте неискаженное вольное голосование - и все подчинятся ему. Дайте истинную свободу всем в ы б р а т ь - и тогда, каков бы ни был результат, это будет уважаемое самоопределение, и мы тепло поздравим Украину с возобновлением ее государственного и культурного пути.
Соседями нам быть - всегда. Будем же соседями добрыми.
Прим.: На территории бывшей Украинской ССР был назначен на 1 декабря 1991 года референдум о ее суверенитете. Текст напечатан в "Труде", 8.10.1991
Из интервью с В.Т. Третьяковым для еженедельника "Московские новости" (напечатано в номере от 28 апр./4 мая 2006)
В.Т.: Лично я считаю, что если три главных субъекта евроатлантической (христианской) цивилизации, а именно Североамериканский Союз, (Западно) Европейский Союз и Восточноевропейский (Российский) Союз (или США, СШЕ и Соединённые Штаты России) не заключат стратегический союз между собой (с надгосударственными органами), то наша цивилизация рано или поздно исчезнет. В чём вы видите спасение евроатлантической цивилизации, если она в нём нуждается?
А.С.: Увы. Всемирный политический процесс никак не движется в желаемом вами направлении. Соединённые Штаты размещают свои оккупационные войска в одной стране следом за другой. Таково фактическое положение в Боснии уже 9 лет, в Косово и в Афганистане - по 5 лет, в Ираке пока 3, но там затянется надолго. Действия НАТО и отдельные действия США различаются малосущественно. Отчётливо же видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, парадоксальное внедрение Северо-Атлантических интересов - в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета. Нет, присоединение России к такому евроатлантическому альянсу, который ведёт пропаганду и насильственное внедрение в разные части планеты идеологии и форм сегодняшней западной демократии - привело бы не к расширению, а к упадку христианской цивилизации.
В.Т.: Каково ваше отношение к тому, что происходит на Украине? В этой связи каково ваше отношение к проблеме разделённости русской нации (самой большой разделённой нации в современной Европе)? Должна ли Россия, пусть не политически, а хотя бы интеллектуально, ставить вопрос о воссоединении русских и русских земель в случае очевидного увода Украины украинской элитой в Евросоюз и особенно в НАТО?
А.С.: Происходящее на Украине, ещё от фальшиво построенной формулировки для референдума 1991 года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. - Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.
http://www.rg.ru/2014/05/16/solzhenitsyn.html
Метки: Украина |
Колонна украинской военной техники движется в Луганск |
Нацгвардия Украины прорвала оборону ополченцев в районе Новоайдара и движется военной колонной в Луганск. Через час украинские силовики будут на подступах к городу.
В сторону Луганска движется 42 БТРа, несколько систем "Град". На своем пути боевики Нацгвардии расстреливают магазины, кафе и автомобили. Есть погибшие и раненые среди мирного населения, передает радио "Вести ФМ". Ранее власти в Киеве уверяли, что в воскресенье, в день выборов откажутся от проведения карательной операции.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1618475
Метки: Украина |
Пророссийские консерваторы 'захватывают' Европарламент |
На проходящих в ЕС выборы в Европарламент, по данным экзит-поллов, "евроскептики", называемые мировыми СМИ "сторонниками Путина" утраивают свое присутствие. По мнению экспертов, это может серьезно повлиять на внутреннюю политику государств, экономику ЕС и отношения с Россией.
Напомним, что 25 мая выборы евродепутатов проходят в 21 стране Евросоюза и, по данным опросов на выходах с участков, "евроскептики" могут занять почти 100 мест, а во Франции, Дании, Италии и вовсе получат первые или вторые места.
Казалось бы, что до этого России? А вот что.
Не так давно Die Presse сообщило, что "в Германии, да и в Австрии, все громче раздаются голоса тех, кто проявляет понимание к России и отказывает в снисхождении Западу".
СМИ замечают, что "Владимир Путин расширил свою зону влияния далеко за пределы бывшего СССР" и "Путину удалось сделать со значительной частью европейского населения то, что не получилось у американцев во Вьетнаме - "завоевание сердец и умов". Почему и как? "Русский Путин противостоит охромевшему Западу, который устал защищать свои идеалы и ценности", - пишет Die Presse.
И впрямь - множество мировых экспертов отмечали, что именно РФ, как и заявлял в своих статьях, обращениях и выступлениях Владимир Путин, стало "хранителем равновесия", защитником консервативных ценностей, рост спроса на которые фиксируют мировые социологические агентства.
Таким образом, в Европарламенте как минимум утроится количество депутатов, "исповедующих" в том числе консервативные и традиционалистские ценности, "флагманом" которых в мире считается Россия. Логично, что и атаки на РФ со стороны США, пытающихся руками Европы (и признавая колоссальный вред от этого для ЕС) новый Европарламент будет поддерживать уже не с тем неистовством, которое было раньше. Да и внутреняя политика ряда государств вполне может быть скорректирована.
Кстати, не стоит забывать, что совсем недавно европейское ТВ шокировано результатами опроса, результатом стали 89% ответов "да" на вопрос "Проявляете ли вы понимание к курсу Путина?". Кроме того, эксперты Quinnipiac University провелисоциологическое исследование и узнали - "американцы не считают Путина похожим на Гитлера", у Обамы рейтинг ставит антирекорды, а Fox News сообщил, что "подавляющее большинство американцев считает Барака Обаму лгуном".
Также Wall Street Journal - провел опрос, в котором высокообразованные европейцы сказали "баста" критике и санкциям в отношении РФ, а британский Citezen.TV с удивлением узнал - европейцы "считают образ России излишне демонизированным британскими и мировыми СМИ" и упрекают западную прессу в пропаганде.
Но и это не все! The Independent, опрос которого привел к шоку - около 90% заявитло, что мировым фаворитом является Владимир Путин. Да и другие мировые СМИсообщают, что "Америка ведет откровенную поддержку "зверского правительства в Киеве", а западную прессу обвинив в политической ангажированности.
Мир и Европа делает выводы - а результаты голосования их фиксируют.
Метки: политика |
Чудовищная жестокость и безнаказанность Бени Коломойского |
Преследуя свои цели, Беня Коломойский идёт по головам, а часто и по трупам людей, будучи крепко прикрыт Хабадом – весьма экстремистской иудейской сектой.
Беню поймали на обычного живца, и теперь он «бьёт копытом» ради хозяев...
Чудовищная жестокость и безнаказанность Бени Коломойского
Автор – Олег Миклашевский
Журналисты многие годы недоумевали: «Почему Коломойский молчит, не даёт интервью? Что за человек? Что у него за душой?» Они констатировали: «Игорь Коломойский – наиболее закрытый персонаж высшей касты украинского бизнеса». Ну-ну… Теперь он выбрался из своего миллиардерского подполья, из схрона, встал в полный рост… Рассмотрим его через увеличительное стёклышко, если нельзя сказать – через снайперский прицел.
Кличка у наместника Юго-Востока Украины Игоря Коломойского – Беня. Его друг-подельник когда-то прояснял: в честь Бени Крика… Тот Беня, который Крик, как мы помним, король одесских воров, – литературный персонаж Исаака Бабеля. Прообразом Крика был бандит Мишка Япончик, как мы тоже хорошо помним, он же «Король», он же Мойша-Яков Винницкий…
Когда-то в интервью «Украинской правде» один из самых приближённых к Коломойскому людей Геннадий Корбан проговорился: «Коломойский по складу характера очень похож на героя рассказа Бабеля – Бенциона Крика. На Беню Крика...» Это отзыв о «складе характера» его друга-подельника. А вот отзыв недруга-конкурента образца 2005 года: «Жёсткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы. Он склонен зачастую пересматривать правила игры во время самой игры. Поэтому следует с особым вниманием относиться к бизнесу с ним. Он непубличен, но властен и влиятелен…» Такая вот характеристика. Собственно, в сути своей мнение недруга не противоречит мнению Корбана. В те годы конкурентами, проще сказать врагами, Коломойского были Пётр Порошенко, Константин Григоришин, Виктор Пинчук…
Итак, где тут у нас лупа?! Что значит «склонен пересматривать правила игры во время самой игры»? О чём речь? Описательная конструкция – ни что иное, как эвфемизм, благоречие, заменяющее слова «жулик», «пройдоха», «кидала». От того, что масштаб ставок в их «игре» велик, жулик и пройдоха не перестаёт быть жуликом и пройдохой, как и кидалой. У него голова так устроена. Чем бы ни занимался, имея особую, тайную цель жизни. Поэтому и следует с особым вниманием относиться к поступкам Коломойского. Так считали знающие его люди. Вряд ли теперь считают иначе, когда бизнесом для него стала не просто политика, но и война, которая, как мы помним по Клаузевицу, есть продолжение политики другими средствами.
Тезис, что Коломойский «жёсткий бизнесмен, который пытается до мелочей отстоять свои интересы», следует понимать буквально. Коль припрёт, он будет отстаивать свои интересы до последнего. До последнего украинца, до последнего русского. Вокруг Коломойского и его друзей-подельников много набрызгано крови. Но когда он может орудовать законом, он орудует законом. Суд – последнее прибежище олигарха в том смысле, что там узаконивается вся иная его деятельность.
В своё время Коломойский вложился в «оранжевую революцию». А когда в 2005, уже при Ющенко-победителе, при новом дерибане, его попробовали «кинуть», он объявил войну конкурентам. Беня атаковал Генпрокуратуру заявлениями на Григоришина и Порошенко, жалуясь, что те его рэкетируют, обещая «очень много неприятностей», отжимая от заветного. При «оранжевой» власти было реанимировано уголовное дело, которое возбуждалось против Коломойского ещё при Кучме. Тогда на некоего «адвоката Григоришина» было совершено покушение, ему «были нанесены тяжёлые ножевые ранения». Что интересно, накануне от этого адвоката в прокуратуру поступило заявление, что Коломойский грозит ему расправой.
Вероятно, Григоришин и Порошенко имели и другой компромат на Коломойского. Порошенко грозил ему через общего знакомого: «На него тут столько всего есть, что лучше пусть Коломойский продаёт всё, что имеет в Украине, и уезжает в Индонезию». Коломойский, отстаивая своё до последнего, дал интервью проамериканскому еженедельнику «Зеркало недели», который называют влиятельным. Он вынес сор из избы. Это было первое и на многие годы единственное интервью. Опасаясь посадки, интервью дал по телефону из Швейцарии.
Известно, если США – обком мировой закулисы, то Швейцария – политбюро. Коломойский решил свои проблемы. Договорился. И где теперь тот Григоришин?.. Поди, прозябает в своём золотом дворце на Кипре в безвестности? И поделом. Зато Пётр Порошенко при славе. Он на коротком поводке, который держит Коломойский, и рвётся в президенты. Настолько на коротком, что за неделю до «выборов» 25 мая, после того как перепуганная угрозой покушения Тимошенко не поехала в Запорожье на встречу с избирателями, Коломойский заявил: «Благодаря своей харизме, характеру, лидерским качествам она (Юля) – один из лидеров гонки. И одна из главных претендентов для выхода во второй тур. Даже если в первом туре она первенства не получит, в финале всякое бывает, финал может быть самым непредсказуемым». Это прямая угроза Петру Порошенко. Чтобы знал. И помнил. Но мы отвлеклись.
Стоит ли напоминать, что Коломойский является членом попечительского совета Еврейской общины Днепропетровска, руководителем Объединённой еврейской общины Украины, главой Европейского совета еврейских общин, президентом Европейского еврейского союза. Он имеет двойное гражданство: Израиля и Украины. Вообще-то законодательством Украины это запрещено. Но в Израиле разрешено, и это – главное. Старший партнёр Коломойского миллиардер Рональд Лаудер – совладелец, держатель контрольного пакета телеканала «1+1» – возглавляет Всемирный еврейский конгресс. Это над Коломойским.
А под ним на иерархической лестнице – ближайшие помощники Борис Филатов и Геннадий Корбан. Они люди в Днепропетровске видные, влиятельные, владельцы много чего, миллионеры. Утверждают, что они, как и Беня, сограждане Израиля. Похоже на правду. Когда при Януковиче над ними стали сгущаться тучи, они, не дожидаясь молнии, вмиг оказались в Израиле. Теперь им скрываться не нужно, они обличены государственной властью. Они заместители губернатора Коломойского. Судьба им улыбается. Их конкуренты-враги, такие как Максим Курочкин, как и ряд других, кончили плохо. Нехорошо порой кончают и их партнёры по бизнесу, друзья, такие как бизнесмен Геннадий Аксельрод.
Аналитик из «Цензор.нет» отмечал: «Так уж сложилась, что партнёрами Аксельрода были Геннадий Корбан и Борис Филатов, а имущество, к которому он имел отношение, было обретено путём захвата и невозвращённых долгов». Аксельрод был застрелен «неизвестными велосипедистами» в 2012 году у ворот дома, в центре города. Наблюдатель задавался вопросом: «Кому достанется бизнес и имущество Аксельрода?.. Во всех его бизнесах старшим или равноправным партнёром выступает Геннадий Корбан». Отмечено было, что Аксельрод был, «по сути, строительным менеджером и человеком, который находился на «контакте» с властью… Почти весь его негатив – это негатив его партнёров, который наживался ими годами…».
В отличие от Коломойского, Аксельрод жил открыто. Он даже себе памятник зачем-то устроил в центре Днепропетровска. Детишки по нему лазили, ему нравилось.
В гибели некоторых людей из круга Коломойского определённо присутствует некая демонстративно ритуальная составляющая. Вячеслав Брагинский, строивший скандально известный жилой комплекс «Олимпик-2» для пострадавших от взрыва газа дома на Мандрыковской, был взорван точно в очередную годовщину трагедии – 13 октября 2009, причём бомба была прикреплена к газовой трубе. Филатов объяснял проблемы «ошибками бывших владельцев комплекса и тем, что «Укрсоцбанк» закрыл кредитную линию».
Аксельрод был убит «в момент окончания иудейского праздника Песах» 14 апреля. Он строил крупнейший в мире еврейский центр «Менора». По отзывам, Аксельрод не был религиозным человеком, полагал себя «гражданином мира» и хотел возвести по соседству с «Менорой» православный собор, на том месте, где некогда располагался Свято-Успенский храм. Аксельрод настаивал на том варианте, чтобы православный собор по высоте не уступал «Меноре». После гибели Аксельрода об этом варианте проекта уже не вспоминают…
«Менора» – это колоссальное сооружение, детище Коломойского. И это, судя по всему, значительный шаг к достижению главной его цели. Общая площадь высотного «семисвечника» 4 тыс. кв.м. Стоимость проекта держится в тайне. Заметим, при возведении «Меноры» применены уникальные технологии. В качестве примера: стены «Меноры» облицованы специально изготовленным «иерусалимским» камнем. «Уникальность этого камня в том, что для его производства создали отдельную линию, которая потом была разобрана. Таким образом, повторить такой же камень уже не удастся». Строилось, вероятно, на века? На тысячу лет?
Харьковчанин Эдуард Ходос, известный публицист, возглавляющий одну из еврейских религиозных общин, многие годы говорил и писал о том, что на Украине создаётся новая Хазария, Хазарский каганат. К этому предупреждению мало кто относился всерьёз. Еврейская тема – тонкая тема. Кому хочется, чтобы обвинили в антисемитизме? Но вот еврей Ходос вновь и вновь, уже при хунте, говорит о том, что Хабад (иудейское религиозное движение) совсем плотно подошёл к созданию новой Хазарии. Как мы помним, «старый» Хазарский каганат просуществовал триста лет и был упразднён князем Святославом, отцом св. Владимира-Крестителя в конце Х века. Правящая элита хазар, державшая власть и капитал в своих руках, исповедовала иудаизм. Прочие, служащие им, в том числе их «гвардейские племена», могли быть кем угодно. Поэтому совершенно неудивительно, что Коломойский финансировал и финансирует украинские националистические и нацистские организации. Все эти «свободы», «правые секторы», «нацгвардии» – это инструменты для достижения цели. В настоящее время более надёжных инструментов нет. Ходос напоминает о еврейском стихотворении «Серебряный поднос». Этот поднос – Украина, на котором будет преподнесена власть Хабаду.
Примечательно, что на открытие «Меноры» (октябрь 2012, построена в рекордный срок) прибыли, помимо раввинов «ряда стран и городов», помимо главного раввина Израиля, «министры, послы США, Германии, Израиля, гости из России, крупнейшие бизнесмены и меценаты разных стран…». Многие ли из этих людей знали, что через год в Киеве начнётся «евромайдан»? Вероятно, не многие.
Хабад, вспомним, иногда именуют иудео-нацистской ультраортодоксальной сектой. Деятельности Коломойского рады далеко не все евреи. Более того, уже сейчас пошла лавина протестов по всему миру. Характерен протест Еврейской общины Луганска. Они обратилась к Коломойскому с требованием «никогда не связывать вашу деятельность с еврейским народом»: «Граждане еврейской национальности со всеми жителями Луганской области оплакивают невинные жертвы чудовищной бойни, устроенной радикалами в Одессе. Мы скорбим о каждом погибшем в Мариуполе, Славянске и других местах, где полыхает братоубийственная война…»
Чувствуя кураж, пребывая в безопасности, Коломойский, похоже, развлекается на человеческом горе. В своё время он запустил в Интернет ролик с деловым предложением от «ПриватБанка»: «10000 за москаля». Он поднял вал русофобии и шпиономании. Он потребовал от безмозглой киевской хунты: «Давайте, отдадите Одессу мне, и будет так же, как в Днепропетровске. Типа, не одна мышь голову не высунет».
Беня хочет стать королём, каганом этой новой Хазарии-Украины!
Чудовищная жестокость, которую допускают наймиты Коломойского, поражает. Проплаченный им погром в Одессе многие сравнивали с катастрофой белорусской Хатыни. Но это не совсем верно. Коломойский в Одессе, в Доме профсоюзов устроил Освенцим: людей отравляли ядовитым газом и сжигали. Подельники Коломойского «борики и корбики» ещё крымчанам грозили «вешать потом», не удалось, теперь готовят массовый террор на Донецком кряже, создают террористические группы «Донбасс»…
Это Беня заговорил. Говорит он грязно, мерзко, говорит он матом, как мы слышали, когда он объявил Олегу Царёву о миллионе за его голову и когда грозил, говоря о близких Царёва: «Мы их будем вешать прямо на площади, б…»
Бабель романтизировал бандита Мишку Япончика в своём Бене Крике, сообщая, что «он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал ещё что-нибудь». Нет, это не про Коломойского. Про него, уже видящего себя королём, так и просится с языка: «Беня говорит плохо и кроваво, и хочется, чтобы он уже больше никогда ничего не говорил»...
Метки: Украина |
ОСЛИНЫЕ УШИ МАКСИМОВСКОЙ. |
Метки: политика |
Возвращение России на Кубу. |
Метки: Украина |
На Майдане строят летний душ и собирают урожай редиски |
|
Метки: Украина |
Первая пресс-конференция журналистов LifeNews Олег Сидякин и Марат Сайченко после освобождения |
Метки: Украина |
Поджог трех избиркомов в Херсоне. |
Метки: Украина |
ГЕРОИ НОВОРОССИИ. |
Метки: Украина |
Обращение Юго-Востока к западным и центральным регионам Украины. |
Освобождение Донбасса
Метки: Украина |
Американская система ПРО не сработала! |
Метки: политика |
Майонез "Провансаль" за 30 секунд |
Это самый вкусный и быстрый майонез из всех, которые я пробовала. Мне он очень напоминает тот, который из советских времён, родом из моего счастливого детства. Помните был такой в 250 граммовой баночке?
Метки: майонез |
О бойне под Волновахой. |
Метки: Украина |
Сегодняшнее голосование в остатках Украины за «единого кандидата от Евромайдана и олигархии» имеет сугубо психологический эффект. Причём из раздела «психология масс».
Активисты намерены стоять еще два месяца. Жители палаточного городка не планируют расходиться после выборов президента Украины и жалуются на синяки после урагана, сообщает издание Сегодня.