Без заголовка |

|
|
Без заголовка |
Э.В.: Ты идешь и РАД ,ЧТО БЛАГОПОЛУЧНО ПРИЗЕМЛИЛСЯ, а Ты,наоборот, РАД,ЧТО БОРТ, КОТОРЫЙ ТЫ ОЖИДАЕШЬ, СОВЕРШИЛ ПОСАДКУ, оба немного устали,ожидаете встречи с друзьями и знакомыми ,переживаете, думаете немного о своем сокровенном - и тут неожиданно чья-то гнусная,злодейская воля прекращает Твою ЖИЗНЬ и Ты не успеваешь даже осознать,что произошло,не успеваешь проститься с этим Миром,не говоря уже о том,чтобы сказать последнее "прости" родным и близким......
Опубликовано 25.01.11 07:19
В Интернете появилась видеозапись взрыва в "Домодедово"
Момент взрыва в международном терминале московского аэропорта "Домодедово" зафиксировала одна из камер виедонаблюдения.
На записи, размещенной на сервисе YoyTube, видно, как происходит взрыв в зоне встречающих, а затем убегают люди, находившиеся поблизости.

По версии следствия, предполагается, что судя по всему, террориста-смертника привезли на автомобиле и высадили на долговременной стоянке автотранспорта, которая находится с левой стороны аэровокзала, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. После этого, по словам источника, террорист беспрепятственно прошел по первому этажу до лестницы, поднялся на второй, где нет охраны и металлодетекторов, после чего произвел подрыв.
Как объяснила представитель "Домодедово" Елена Галанова, на входах в аэропорт размещены пункты досмотра, но службе безопасности они не подчиняются - их контролирует МВД, пишет газета "Ведомости".
Как установлено, смертник взорвал себя в нулевом терминале (фактически это первый этаж) вне зоны контроля на выходе из зеленной таможенной зоны, где не установлены металлоискатели.
В момент взрыва вокруг находилось большое количество людей, поскольку в эти часы ожидалось прибытие порядка 30 рейсов, в том числе 15 – международных.
По данным ИА "Росбалт", оперативники, изучив данные камер наблюдения, пришли к выводу, что смертника сопровождали двое мужчин, по виду выходцев с Северного Кавказа. Все вместе они некоторое время ходили по залу прилетов, а потом террорист подошел к кафе "Азия" и там поставил сумку на пол. В 16:32 раздался взрыв.
Ранее 24 января сообщалось, что ФСБ было известно о готовящемся теракте, однако террориста искали - безуспешно - не в "Домодедово", а в Зеленограде. Позднее появилась информация, что спецслужбы упустили и троих сообщников смертника, которым "удалось проникнуть на территорию аэропорта, отследить момент взрыва... и покинуть аэропорт".
Впрочем, официальный представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков вскоре заявил, что московская милиция не располагала никакой информацией о готовящемся теракте и посетовал что "сообщения со ссылкой на неназванные источники чаще всего оказываются сомнительными и не соответствуют действительности".
Между тем, как сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, следователи изымают в аэропорту документацию, регламентирующую работу службы безопасности. По его словам, следствие также изучает изъятые видеозаписи с камер наблюдения аэропорта, проводятся другие неотложные следственные действия.
Напомним, взрыв в зоне прилета международных рейсов "Домодедово" произошел 24 января в 16:32. По предварительным данным, бомбу привел в действие террорист-смертник. Мощность взрывного устройства, по последней информации, предоставленной СК РФ, составила от двух до пяти килограммов в тротиловом эквиваленте.
По последним данным, в результате теракта, осуществленного в зале международных прилетов в Домодедово, погибли 35 человек, еще около 180 пострадали, 97 из которых были госпитализированы. По меньшей мере 41 из них находится в тяжелом и крайне тяжелом состоянии.
По предварительным данным, мощность взрыва составляла около 5 кг в тротиловом эквиваленте. По факту взрыва возбуждено дело по статье «теракт».
Бомба, взорвавшаяся в Домодедово, была из пластида
Опубликовано 25.01.11 13:35
На месте взрыва обнаружены следы пластида.
На месте взрыва в "Домодедово" обнаружены следы пластида, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По предварительным данным, бомба представляла собой взрывчатую смесь, изготовленную на основе пластида.
Вместе с тем, по словам экспертов, работающих на месте взрыва, однозначно говорить о том, что бомба была начинена поражающими элементами, нельзя. «Из тел погибших действительно извлекаются металлические фрагменты, однако, возможно, это элементы металлических багажных тележек, ручной клади и других предметов, которые находились неподалеку от эпицентра взрыва», - сказал изданию источник.
Специалисты склоняются к мнению, что взрывное устройство в действие привел сам террорист, замкнув электрическую цепь. Однако не исключено, что бомба была приведена в действие с помощью дистанционной системы управления.
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |

|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
Flash пугалка!!!
берём в цитатник, пугаем знакомых :-)
http://www.liveinternet.ru/users/1913810/profile
ОТКРЫТЬ ИГРУ НА ВЕСЬ ЭКРАН_Жми!
А ВОТ РЕАКЦИЯ ЛЮДЕЙ НА ЭТУ ИГРУ! :
new!!! БУДЬ В КОМАНДЕ МАЙКА!!! жми! new!!!
ФЛУД!!! жми!
ВЗЯТЬ ЭТОТ ПОСТ В ЦИТАТНИК жми!
СТАТЬ МОИМ ПОСТОЯННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ жми!
Я В ОДНОКЛАССНИКАX жми!
Я В ВКОНТАКТЕ жми!
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
12:05 PM
|
|
Без заголовка |
Сегодня утром прочитала в блоге у друга Юрия Рогожина :
ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ СУДЬИ ИВАНОВА
- Ну почему…? Почему мы так поступаем? Ведь это же ведет к деградации нации.
Осуждая невиновных, мы, в геометрической прогрессии криминализируем
своих граждан.
Незаслуженно осужденный человек уже на
подсознательном уровне будет хранить примененную к нему
несправедливость- «если ко мне так, то и я так…».
Кто сможет взять на себя роль тормоза в остановке этого судебного колеса?
Адвокатура?
А что адвокатура? То же как и всё. На деле приняли закон об адвокатуре,
а когда эйфория немного затихла, сделали из неё декорацию. Причем
сделали это весьма и весьма коварно. Ведь что было раньше? А раньше было
так. Если у родственников подозреваемого, обвиняемого и подсудимого не
было средств на оплату труда адвоката, то правоохранительные органы и
суд сами, через коллегии, приглашали адвокатов, оплачивая их услуги из
государственной казны. Так как эта оплата была мизерной, да ещё и
задерживалась, сами адвокаты шли на это неохотно.
Но умные люди
сверху обратили эти минусы себе в плюс. Независимо от того, имел адвокат
доход или нет, он обязан был платить налоги в пенсионный фонд, фонд
медицинского страхования, налог на доходы, взносы в адвокатскую палату.
Поэтому
было принято решение о значительном повышении оплаты труда адвокатов за
счет бюджета на радость адвокатов и их клиентов. Только последние, по
первости, не догадывались, что выплаченные суммы адвокатам будут
вычитаться из заработка осужденного.
В результате этого нововведения
адвокаты оказались в зависимости от работников следствия и судей. Те,
«правильно» оценив ситуацию теперь уже выборочно, приватно приглашали
адвокатов в процесс. А раз так, то адвокаты стали зависимыми от
«работодателя». К чему это вело, думается понятно.
Ну, а в отношении
остальных, на которых может пойти клиент, можно было многозначительно
намекнуть, что они «не находят общего языка со следствием и судом», что
зарождало у тех, кто хотел иметь с ними дело, серьезные опасения, а
противной стороне выдавало полный карт-бланш на полную свободу действий.
«Интересное время»: адвокату можно было практически все в рамках
закона, конечно…, а на деле ничего…Доводы их, по большей части,
игнорировалась судами.
Чего только стоит лаконичное «мнение» суда о том, что у «суда нет оснований не доверять выводам стороны обвинения».
Нет-нет,
да и прорывалось наружу истинное положение дел в уголовном
судопроизводстве. Но тогда судебная власть прибегала к лживой демагогии о
том, что упор надо делать на защиту потерпевших от преступления, а не
жалеть преступников.
А кто, собственно, против этого восставал?
Только же надо действительно найти потерпевшего и доказать виновность
преступника. Разве является секретом, что потерпевший, якобы, от
преступления, являлся преступником, а преступник жертвой. Да, чёрт
возьми, вот же он, наш пример…
А как назвать тех, кто целенаправленно и вероломно на всем протяжении процесса незаконно привел Пашкова на скамью подсудимых.
...Хотим мы этого
или не хотим, но уходя, оставляем на земле свой след, память о себе.
Как, видимо, легко уходили из жизни те, кто воевал, защищая Родину. Кто
всю жизнь растил хлеб. Тот же актер, который создал много хороших ролей и
они запечатлены на пленке и в памяти людской…
......
А какую память
оставишь после себя ты? Скольких посадил и память их близких? Она не
будет светлой. И если есть после земной, а он уже верил в это,
последующая жизнь, являющейся продолжением нынешней, то там уже будут
судить тебя, причем таким же судом, каким судил ты, да еще не исключены,
что судить будут приговоренные тобой.
Как нам быть-то со своей
совестью, которая с годами все чаще и острее напоминает о
несправедливости, обращаясь к христианским заповедям. Ведь не понаслышке
же знаем, как расследуются дела. По сути дела, никто же не вникает в
материалы дела, в лучшем случае прочитают обвинительное заключение.
Зная
об этом и следствие не думает о правдоподобности своих заключений.
Приводя в обвинительном заключении тезис о чем то, ссылаются на
соответствующие протоколы, имеющиеся в материалах дела.
А кто читает
эти протоколы? Да никто. В лучшем случае удостоверятся, что такой есть в
наличии. А если внимательно прочитать, да осмыслить с ужасом отмечаешь,
что протокол этот никоим образом не подтверждает того тезиса. И это
сейчас, когда большинство материалов отпечатаны на принтере. А ведь еще с
десяток лет тому они писались от руки, как куриной лапой так, что были
не читабельны и часто приходилось, по настоянию защиты, вызывать в
судебное заседание следователя, что бы он прочел собой же написанное. И с
какой досадой приходилось наблюдать, как этот следователь, покраснев от
натуги и покрывшись испариной, не мог озвучить свою пись…
Полный текст записи ЗДЕСЬ.
Не судите,друзья мои,судей(а также адвокатов и прочих служителей российской ФЕМИДЫ).
Не судите...
Низкий поклон,тебе,Юра за то,что озвучил эту тему...
Серия сообщений " МОИ ДРУЗЬЯ":
Часть 1 - ПРО ДРУЗЕЙ-СВЕТЛАНА ФОМИНА( БОГАТЫРЕВА)
Часть 2 - БАТЯ
...
Часть 15 - ВЕСНА БЫЛА-из цикла "ДРУЗЬЯ"
Часть 16 - Дежурный Дед Мороз и новогодний внук.
Часть 17 - "Не судите,да не судимы будите?"-из цикла "ДРУЗЬЯ"
Серия сообщений "МОЯ РОССИЯ":
Часть 1 - ПРО ДРУЗЕЙ-СВЕТЛАНА ФОМИНА( БОГАТЫРЕВА)
Часть 2 - ПОМОГИ СПАСТИ БАЙКАЛ
...
Часть 17 - "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС"-ЗАЧЕМ?
Часть 18 - Непосредственная Власть Народа Российской Федерации.
Часть 19 - "Не судите,да не судимы будите?"-из цикла "ДРУЗЬЯ"
Серия сообщений "ПРО ЛЮДЕЙ":
Часть 1 - ПРО ПОЦЕЛУИ
Часть 2 - БОСЯКИ...
Часть 3 - "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС"-ЗАЧЕМ?
Часть 4 - Дежурный Дед Мороз и новогодний внук.
Часть 5 - "Не судите,да не судимы будите?"-из цикла "ДРУЗЬЯ"
Серия сообщений "ЗАКОН":
Часть 1 - Авторские права "для чайников"
Часть 2 - РОЖАТЬ БУДЕМ ИЛИ КАК?
Часть 3 - Непосредственная Власть Народа Российской Федерации.
Часть 4 - "Не судите,да не судимы будите?"-из цикла "ДРУЗЬЯ"
|
|