И ЕЩЁ РАЗ - К ТРАГЕДИИ В ПАРИЖЕ |
весьма огорчён -
позицией многих лирушников -
касательно оценок трагедии ..
читая некоторые комментарии, в том числе и в своём дневнике,
подумал:
ну да, что им мнение какого-то там омояры..
ладно -
но вот, в таком случае, мнение человека, имеющего совсем другой общественный статус -
и, возможно, его слова помогут авторам жёстких комментов
чуть иначе взглянуть на эту проблему,
и ещё раз подумать - о своих оценках, и о своих позициях..
этот старый человек, многое повидавший в своей жизни,
и многое переживший в своей жизни,
писатель, автор знаменитого романа *Чонкин*,
и, что немаловажно, атеист -
Владимир Войнович -
13 января, в интервью:
(приведу выдержки, имеющие прямое отношение к трагедии во франции:) -
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я не верующий,
но если захожу в церковь, снимаю шапку.
Это элементарное правило вежливости.
Не понимаю,
зачем сознательно задевать людей?
Я сам много раз издевался...
над ханжеством и лицемерием.
Но все-таки не понимаю,
зачем трогать то,
что люди считают своими святынями?
Я не верующий,
но не стал бы изображать Христа неподобающим образом.
Для всего есть свои территории,
на которых нужно соблюдать установленные там правила.
Я бы отнесся к человеку,
оскорбляющему чужие святыни,
с большим отвращением и презрением...
+++++++++++++++++++++++++++
это - вот здесь:
http://gordonua.com/publications/Voynovich-60897.html
и, в завершение поста, повторю слова одной лирушницы,
справедливо заметившей -
*свобода - это не вседозволенность*,
добавлю, уточняя, от себя:
свобода слова не значит вседозволенность..
p.s.
прочитайте, пожалуйста, вот это:
http://zagopod.com/blog/43254009248/Veteran-spetss...rnalistov-Charlie-Hebdo-ubili-
это о странных моментах трагедии -
точка зрения профессионала антитеррористической службы.
и, NB! -
при чтении мнения этого специалиста -
обратите бОльшую часть вашего внимания на технические детали,
а не на его политические и геополитические рассуждения.
засим, хорошего дня всем..
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий
Такахаши_Омояра
Ответ на комментарий
Такахаши_Омояра
Исходное сообщение Такахаши_Омояра
Feel-me,
наверное, сперва надо соблюдать базовые вещи демократии.
и ежели мы говорим о свободе слова,
то мы ОБЯЗАНЫ говорить и о толерантности, веротерпимости, плюрализме, и т. д, и т. п..
я ещё раз повторяю свой вопрос:
тебе известны факты нападок мусульманскими СМИ на Иисуса Христа?
так почему бы этим *умникам* из дании и из франции не трогать Мухаммада?
разве это трудно?
нет же - из раза в раз проявляется эта ненависть к исламу -
и получается ответка -
в виде преследования салмана рушди, в виде преследования авторов того фильма,
а теперь и гибели людей.
будь справедлива в своих суждениях,
ибо смерти этих людей во франции -
это СЛЕДСТВИЕ, а не первопричина.
Исходное сообщение Такахаши_Омояра
Feel-me,
напоминаю:
Такахаши_Омояра обратиться по имени
Суббота, 10 Января 2015 г. 14:34 (ссылка)
Feel-me,
а Вы, барышня,
так и не ответили на мой прямой вопрос.
Ответ на комментарий
Feel-me
Исходное сообщение Feel-me
я тоже задаю вам прямой вопрос - вы оправдываете убийства за карикатуру ?
Ответ на комментарий
Такахаши_Омояра
Исходное сообщение Такахаши_Омояра
Feel-me,
Вы ещё и лукавите, барышня,
пиша вот это:
***я не знаю мусульманских СМИ , не знаю языка , как я могу отвечать на то, что не могу прочитать? *** -
ибо прекрасно понимаете,
что буде случиться такое -
об этом немедленно раструбили бы на весь мир.
но да ладно -
ещё раз всего доброго Вам.
Ответ на комментарий
Такахаши_Омояра
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |